Schon der allererste Satz auf S.13 der Einleitung zu Thilo Sarrazins neuem Buch über den Euro ist klug beobachtet, witzig – und schmerzhaft für Euro-Ideologen: „Für die Behandlung mancher gesellschaftlicher Fragen recht nützlich ist der amerikanische Grundsatz »If it ain’t broke, don’t fix it«. Nach diesem Grundsatz hätte für die Deutschen das Allerletzte, was Anfang der neunziger Jahre in ihrer Gesellschaft der Reform und Änderung bedurfte, die Währung sein dürfen. Auch der glühendste Euro-Befürworter hat ja niemals versucht, mit dem Argument zu punkten, die D-Mark habe sich nicht bewährt.“

(Von Chlamydomonas)

„If it ain’t broke, don’t fix it“ – auf gut Deutsch: „Wenn etwas nicht kaputt ist, dann reparier/schraub bloß nicht daran herum.“ Die meisten unserer Politiker kennen diese banale, aber wichtige Lebensregel nicht, schrauben hemmungslos an Dingen herum, die gar nicht kaputt sind – und die Wähler müssen es dann bitter bereuen. Genau da sind wir jetzt. Nichts an der D-Mark war kaputt oder reformbedürftig, ganz im Gegenteil. Unsere Politik hat sie trotzdem weggeworfen, nicht aus wirtschafts- oder finanzpolitischem Kalkül, sondern aus purer versponnener Euro-Ideologie. Es gab sonst keinen Grund dafür.

Jetzt stehen wir nicht besser da, sondern viel schlechter als vorher. Jeder sieht es, jeder weiß es: Seit zwei Jahren lösen wir nur noch Probleme, die wir ohne den Euro gar nicht hätten. Und es wird immer schlimmer. Die Situation ist heillos verfahren. Die Politik hat den Euro durchgezogen, gegen die Wähler und ohne die Wähler zu fragen. Jetzt steht sie doppelt blamiert da: Sie hat töricht gehandelt und undemokratisch. Die Politik will das nicht zugeben und weigert sich darum, die Lage schonungslos zu analysieren oder eine solche Analyse auch nur zuzulassen. Das nennt sie dann „Populismus“. Nur, wie sollen Leute, die die Analyse verweigern, eine Lösung, einen Ausweg aus dem Schlamassel finden können? Die Ideologen können es nicht und wollen es auch gar nicht.

Stattdessen bieten sie törichte Parolen. Eine spießt Sarrazin im Kapitel über Griechenland auf Seite 343 auf: die Forderung nach einem „Marschall-Plan“ für die Krisenländer – sogenannte Investitionen in Infrastruktur, damit gebaut, gearbeitet und Arbeitsplätze geschaffen würden. Das soll dann zu Wachstum führen. Klingt gut. Doch wer so etwas fordert, weiß weder etwas über den Marshall-Plan, noch über die Krisenländer.

Wenn alles so einfach wäre, müssten Griechenland, Spanien, Portugal und Irland blühen und boomen. Denn da wurde investiert, in gigantischem Ausmaß. Griechenland ist seit 1981 EU-Mitglied. Seither hat es aus Brüssel Struktur- und Agrarhilfen über mindestens 135 Milliarden Euro erhalten! Allein in den Jahren von 2000 bis 2010 hat Athen aus Brüssel fast 50 Milliarden Euro geschenkt bekommen, so kürzlich in der FAS zu lesen. Wohin diese Investitionen das Land gebracht haben, kann heute jeder Griechenland-Betrachter sehr gut erkennen. Spanien (EU-Mitglied seit 1986) hat zwischen 2000 und 2010 über 60 Milliarden Euro erhalten. Was in Spanien mit dem Geld geschah, konnte man in der vergangenen Samstags-FAZ nachlesen (Bilder und Zeiten, Seite Z1).

Das viele Geld aus Brüssel hat nicht genutzt, sondern geschadet. Kein Wunder: Wenn man unendliche Milliardensummen in Misswirtschaft und Korruption pumpt – dann werden Misswirtschaft und Korruption nur unendlich viel größer und ruinieren dann jedes Land vollständig. Auch Leute, die nicht Volkswirtschaft studiert haben, sollten diesen simplen Zusammenhang erkennen können. Leute wie der französische Präsident Hollande etwa können es nicht und reden weiter von „Investitionen und Wachstum“.

Wer jetzt fordert, noch mehr Geld in griechische oder spanische „Infrastrukturprojekte“ – Marshall-Plan – zu stecken, der ist ein dummer Mensch und verdient es, gründlich ausgelacht zu werden.

Sarrazin hat ein dramatisch wichtiges Buch geschrieben.

Like
Beitrag teilen:
 

67 KOMMENTARE

  1. Die nahe Zukunft wird Sarrazin, Hankel usw. recht geben. Schon jetzt bin ich gespannt auf den Galimathias der Kanzlerin und ihres Karlspreisträgers.

  2. Was viele Bundestagsabgeordnete tun ist Hochverrat am deutschen Volk!

    Fragt doch einen Politiker, ob er seinen Eid zum Wohle des deutschen Volkes, oder zum Wohle der europäischen Union abgegeben hat.
    Die Antworten sind verblüffend UND zeigen auf, dass den Bundestagsabgeordneten das deutsche Volk am Allerwetesten vorbei geht!

    Kaum ein Bundestagsabgeordneter spricht davon Vorteile für Deutschland zu wollen.

    Der Fiskalpakt zwingt den Bundestag dazu eine Volksabstimmung durchführen lassen zu müssen. So hat es zumindest das Bundesverfassungsgericht im Jahre 2009 geurteilt.
    JEDER Bundestagsabgeordnete, der ohne das deutsche Volk zu fragen für diesen Fiskalpakt stimmt, müsste wegen Hochverrats verklagt werden!

  3. Beide haben längst recht, Hankel bestimmt schon seit 1995. Man müsste diese Politsäcke, die wissend die Katastrophe herbeiführten, wegen Veruntreuung vor Gericht stellen.

  4. „Wenn der Euro fällt, dann fällt auch Europa“

    Man könnte über die ahnungslose Stümperin und Täuscherin Merkel lachen, die solche Sprechblasen verbreitete, wenn es nicht so traurig und gefährlich wäre.

  5. Sorry, aber ich vermute dass Merkel den Euro mit voller Absicht so sehr gegen die Wand fährt dass die Medien gar keine Chance mehr haben ihn zu verteidigen. Denn der Euro ist die Linke Alternative zum ‚Nationalismus‘. Die Medien wiederum sind so links dominiert dass sie CDU & Co vor sich hertreiben können – in einer Demokratie kann man nun mal nur machen was Wählerstimmen bringt. Wenn sich nun aber genau diese Medien völlig lächerlich machen & diese Vision wegbricht, haben die Sozialisten kein zukunftsfähiges Gesellschaftsmodell mehr. Die Medien haben keine Alternative mehr zum ‚Nationalismus‘ – was auch immer das heißen soll. Ich behaupte mal es handelt sich um ‚creative destruction‘ 😛

  6. Der Euro war mal nicht als Reform der D-Mark angedacht, sondern aller anderen Währungen. So zumindest wurde es den Deutschen verkauft. „Der Euro wird nicht schlechter als die D-Mark sein“, hatte man uns gesagt. Ganz Europa soll die D-Mark bekommen, hatte man sich im Stillen gedacht. Und man hat schöne Verträge gemacht mit Stabilitätskriterien und allem Pipapo. Der blökende Michel hat’s gefressen. Naja, ich war auch dabei. Und jetzt sagen alle anderen einfach „Ätsch! War alles nur Verarsche!“ Die Verträge hält man einfach nicht ein, denn wer hätte schon die Macht sie durchzusetzen? So hat man den Deutschen mit dem billigsten aller Tricks, den schon Kinder drauf haben – erst die Hand zur Unterstützung hinhalten und den anderen dann doch in den Matsch fallen lassen – ein Kernelement ihrer Stärke geraubt. „Like stealing candy from a baby“, wie der Angelsachse sagt. Die kompliziertesten Maschinen kann er bauen, aber beim Verhandeln zieht ihn jeder Wein- und Käsebauer übers Leder. Heh, das klingt fast wie eine Diagnose für Autismus, diese Genialität gepaart mit nicht vorhandener sozialer Kompetenz. Den Gedanken muß ich mal durchspielen.

  7. ein Teil des Bundesbankgoldes ist scheinbar auch weg. Heute ein Artikel in der SZ von Peter Gauweiler. Die Bundesbank will nicht alles offenlegen und will für den Haushaltsausschuss Teile des Berichts schwärzen.. Seit Jahrzehnten hat niemand mehr die Goldbestände im Ausland geprüft. Zuletzt in 2007 habe man den Goldtresor der FED in NY „besicvhtigt“ aber nicht die deutschen dort lagernden Goldreserven. In den Bilanzen stellt man ein nicht Goldbestand, sondern Goldforderungen. Das ist Bilanzbetrug in höchster Vollendung. Welcher deutscher Rechtsanwalt findet sich, der gegen die Bundesbanker Straf-Anzeige erstattet wegen Bilanzfälschung und Bilanzbetrug?? Die deutsche Bundesbank macht Luftbuchungen wenn die Bestände nicht geprüft sind. Die Prüfer machen bei dem Betrug mit.

    In wie weit will man das deutsche Volk noch verarschen?? Das Gold gehört dem Volk, nicht der Bundesbank, nicht dem Haushaltsausschuss und nicht den Politikern.

    Nach 1945 hat man dem Volk versprochen, nichts mehr zu verheimlichen, damit nicht wieder die gleiche Schei**e passiert wie 1933. So zurück aus der Zukunft, sind wir wieder im Jahre 1933 angelangt… wir befinden uns in der EU Diktatur und werden von nicht gewählten Diktatoren ausgeplündert..

  8. #4 Arent (21. Mai 2012 15:34)

    Auch ein interessanter Gedanke. Vielleicht unsere beste, oder gar einzige Chance.

  9. Ich hab’s mal bestellt.

    Wenn schon die ersten Linken und Grünen den Holocaust-Satz komplett falsch verstanden haben und die Vorzeige-Integrierten bloss noch mit persönlichen Beleidigungen argumentieren, dann muss das Buch exzellent sein.

    Die Kiffer-Fraktion ist in ihrem Urteil völlig zuverlässig daneben.

  10. »If it ain’t broke, don’t fix it«.

    Es heißt ja auch: „Never change a winning team“ oder „the trend is your friend“.

    Da man ohnehin in der Politik selten genau weiß was man tut, sollte man sich tatsächlich an solche simplen Weisheiten halten und nur in Notfällen etwas gestalten.

    In Grunde genommen ist damit der größte Teil der Politik überflüssig. Z. B. hätte man am Bildungssystem nach dem Ende des 2. Weltkriegs nie etwas ändern müssen. Aber dann würde man keine Bildungsministerien benötigen.

  11. was ich schon immer sage, hier die Bestätigung durch Henkel im Handelsblatt.

    Unsere Politiker verachten das eigene Volk

    „Analog zu seinem Vorschlag, die Griechen über den Verbleib in der Eurozone abstimmen zu lassen, die Deutschen aber nicht, verstört auch hier Schäubles Misstrauen gegenüber den Bürgerinnen und Bürgern des eigenen Landes. Bevor er auf die Idee kommt, die Akzeptanz europäischer Politik durch Direktwahl des Kommissionspräsidenten zu verbessern, hätte er nicht erst einmal vorschlagen müssen, in Zukunft auch die Deutschen ihr eigenes Staatsoberhaupt direkt vom Volk wählen zu lassen?“

    und weiter schreibt er:

    „Diese Einstellung passt haargenau zur Einstellung der deutschen Politiker, die uns den Euro immer schon als Friedensgaranten verkaufen wollen. Sie meinen, Europa könne vor den Deutschen am besten mit dem Euro beschützt werden. Sie zeigen uns damit, was sie von dem Volk halten, welches sie vorgeben zu vertreten.“

    http://www.handelsblatt.com/meinung/kolumnen/kurz-und-schmerzhaft/henkel-trocken-unsere-politiker-verachten-das-eigene-volk/6655394.html

    die Journalisten kann man gleich noch mit in den Topf werfen.

  12. und die deutschen Politker ALLER Coleur machen mit diesem Betrug mit….

    Bitte Herr Peter Gauweiler stellen sie Betrugsanzeige gegen die Vorstände der deutschen Bundesbank, Bilanzfälschung, Bilanzbetrug, Verstoß gegen die Bilanzierungsregeln und Anzeige gegen die Prüfer, die ja bei dem Betrug mitmachen…

  13. #7 ingres (21. Mai 2012 15:41)

    Vollkommen richtig. Nur, damit würden die meisten Jobs in der Politik überflüssig. Da muß man seine eigene Existenz rechtfertigen und tut eben was man kann, um nicht wegrationalisiert zu werden. Wenn gerade dieser Job Sie an das begehrte Schaltpult gebracht hat, mit dem Sie über Ihre eigene Unverzichtbarkeit herrschen können, dann werden Sie den Teufel tun und die Wahrheit darüber sagen, daß es eigentlich blödsinnig ist.

  14. Wie verbohrt Ideologen sind, kann man am Besten sehen und zeigen, wenn man Ideologen einfach nur reden bzw. schreiben lässt.

    Auch wenn es nicht fair ist, jemanden mit im Grunde sicher gut gemeinten Absichten blosszustellen, kann ich es mir hier nicht verkneifen.

    Nicht aus Bösartigkeit oder um des „Nachtretens gegen Andersdenkende“ Willen, sondern einfach nur, um das Verständnis für die ablaufende Indoktrination aufzuzeigen und auch das Opfer dieser Indoktrination zum Nachdenken zu bewegen.

    Kommentator Euro-Vision schrieb im Strang zur Sendung von Jauch unter Kommentar:

    #301 Euro-Vison

    Er (Anmerkung: Steinbrück) sprach zwar von der Verantwortung Deutschlands, wies die These, dass der Euro NUR mit dieser Verantwortung zu begründen ist, aber deutlich von sich. Er hat den Euro ganz klar auch als Notwendigkeit und Reaktion auf AKTUELLE politisch/wirtschaftliche Realitäten benannt. Also als ein zukunftsorientiertes und nicht nur historisch begründetes Projekt!

    Das ist nur die Wiedergabe der Phrasen, die unsere EU-Befürworter bei jeder passenden -und unpassenden- Gelegenheit geradezu gebetsmühlenartig von sich geben.

    Natürlich -sonst wäre es ja keine Indoktrination- ohne das Behauptete auch belegen zu können.
    Die EU-Befürworter beschränken sich auf blosse Annahmen, Vorraussagungen, Gedankenspielen, kommen dabei völlig ohne Fakten aus und dabei werden auch noch Ängste und Bestrebungen zur Selbstaufgabe geschürt, wie der Kommentar im Weiteren zeigt.

    Das “Volk” verrät, wer die europäischen Werte und Ideale sowie die europäische Einheit bekämpft. Denn davon profitieren die Gegner und Konkurrenten Europas! Für mich sind berufsmäßig Anti-Europäer daher kriminell,

    Zuerst ein Wenig Kriminalisierung der Kritiker, wie es sich für Diktaturen schliesslich gehört, damit gegenlautende Meinungen und Fakten schön unter Kontrolle gehalten werden und Selbstdenker angeschreckt werden können.

    Aber weiter:

    denn sie verspielen die Zukunft unserer Kinder und Enkel, die nicht gefragt werden, ob sie “pets” und “willing” – oder gar Sklaven – nichteurop- Mächte sein wollen. Die nicht gefragt werden, ob sie die Freiheiten nicht mehr genießen wollen, die für uns noch selbstverständlich sind.

    Nun ein Bisschen Panikmache und das Bekunden des Willens, ja für etwas Gutes einzutreten, angereichert mit dem Aufruf zum Selbsterhalt.

    Was allerdings sofort in Bezug auf die Ideologie gesetzt wird, ohne zu bemerken, dass nun der Ideologe das fordert, was er einige Zeilen weiter oben verurteilt hat, wogegen er kämpfen wollte und was er zu bewahren versicherte:

    Schon ein Blick auf eine der neuen Großmächte – China – zeigt was deren Dominanz für Europäer bedeutet: Zensur, Todesstraffe, Geringschätzung der Individualität und des Lebens einzelner Individuen! Dann ist jede Form von Kritik in der Tat „tödlich“.

    Ich bemerke:

    Zensur von Kritik ist gut, wenn die EU das macht.

    Kriminalisierung von Krikern ist gut, wenn die EU das macht.

    Abschaffung von Freiheitsrechten und der Souveränität ist gut, wenn die EU das macht.

    Leibeigenschaft und Aufgabe der Individualität ist gut, wenn die EU das macht.

    In-die-Pflichtnahme unserer Kinder und Enkel für die Schulden und Wunschbedienung Anderer ist gut, wenn es die Schulden und Wünsche der EU sind.

    Das sind übrigens alles „Verpflichtungen“ und „Lösungen“ für Probleme, die wir ohne die EU erst garnicht hätten.

    Denn dass man auch ohne Einschränkung von Souveränität und Freieitsrechten, ohne Beschneidung von Meinungsfreiheit und Individualität sehr gut neben dem Feindbild „Finanz- und Kolonialchinesentum“ existieren kann, zeigen uns die Fakten über die Nachbarn Chinas.

    Dass man innerhalb des Konstrukts EUdSSR das nicht können wird, zeigen uns die Fakten über die EUdSSR und ihre angeschlossenen Unterorganisationen.

    Ps: Tut mir wirklich leid, Euro-Vision, nehmen Sie es mir bitte nicht zu persönlich.

  15. Wegen Hochverrat am Deutschen Volk würde ja schon reichen, aber diesen Paragraphen wird man rund um die §§ 81-83 StGB vergeblich suchen. Das Deutsche Volk kann man nach geltendem Recht garnicht verraten, nur den Bund die Länder und Kommunen.
    Ich hatte da mal eine Petition zu eingereicht, und vorgeschlagen die oben genannten Paragraphen um diesen Passus zu erweitern.Hier ein Auszug aus der AntwortZu dem Anliegen des Petenten, die Strafbarkeit wegen “ Hochverrat am Deutschen Volk“ wieder in das Strafgesetzbuch eizuführen, ist zu bemerken:
    In der BRD ist der Hochverrat gegen den Bund oder die Länderin den §§81 ff StGB, die auf dem 8. Strafrechtsänderungsgesetz vom 25. Juni 1968 ( BGBI. I S.741) beruhen, geregelt. Geschütztes Rechtsgut ist der physische und verfassungsmäßige Bestand der BRD und ihrer Länder, deren Gebietsintegritätund die völkerrechtliche Souveränität des Bundes; der Verfassungshochverrat umfaßt Änderungen und Beseitigungen des Wesensgehaltes der Verfassung wie die freiheitliche Demokratie, den Rechtsstaat und die Grundrechte. Tatmittel sind die Gewalt und die Drohung mit Gewalt. Mit Strafe bedroht ist bereits die Vorbereitung eines bestimmten hochverräterischen Unternehmens.
    Diese grundsätzliche Konzeption findet sich ach schon in früheren strafrechtlichen Regelungen: So führt das RSTGB 1871 als Hochverratstatbestände den Mord und den Mordversuch an Kaiser und Landesherrn ( 381 a.F.) sowie sonstige Angriffe auf Bundesfürsten, den Verfassungshochverrat, den Gebietshochverrat etc…….
    Hier kommen noch weitere Beispiele was früher unter dem Kaiser alles Verrat war. Ist aber unerheblich, weil diese Taten heute alle nicht mehr strafbar sind. Aber ich fand interessant, das sich unsere Volksvertreter auf den Kaiser und die Landesfürsten berufen. Man hat ja scheinbar eine hohe Meinung von sich.
    Aber der Schluß ist köstlich und ich will ihn Euch nicht vorenthalten.

    Vor diesem Hintergrund wird- auch unter Berücksichtigung der von dem Petenten gegebenen Begründung, es gehöre“ schon zur Normalität….in unserem Land, daß gewählte Volksvertreter und Amtsträger Gesetze und Verträge zum Schaden des Deutschen Volkes brechen und dies mit keinem bestehenden Gesetz geahndet“ werde- keine Veranlassung gesehen, tätig zu werden.

    Also um es zusammenzufassen, das Deutsche Volk kann von Hacke bis Nacke verraten werden, das ist nicht straftbar, aber Majestätsbeleidigung ist durchaus nach als Hochverrat zu ahnden.

    Wir leben doch in einem tollen Staat, oder?

  16. # 8

    dazu passt ja bestens die Aussage gestern von Herrn Steinbrück im öffentlich rechtlichen Fernssehen, das deutsche Volk würde die Zusammenhänge nicht kapieren. Meint der wohl, wir, das Volk sind zu dumm?

    Ich habe schon Volkswirtschaft und Betriebswirtschaft studiert, da ist Herr Steinbrück vielleicht gerade in die Volkschule gegangen.

    Und ich habe auch schon 2000 kapiert, vor der Einführung, dass dieser EUR ein TEURO wird.

    Und kein Mensch braucht dafür studiert zu haben, dass diese Südländer die 650 Milliarden EUR, die die Schulden bei der Bundesbank haben, NIE mehr zurück bekommen. Und dass wir zusätzlich dafür haften für die Schulden der Südländer bei der EZB.

    Wer zu dumm dafür ist, zu begreifen was hier vorgeht, das sind die Jung CDU’ler , Jung FDP’ler, Jung-SPD’ler die sich aufregen, wenns mal 1/2% Rentenerhöhung geben soll, aber 1 Billion EUR ins Ausland verschieben lassen…

  17. Das ganze Talkschow bei Jauch hat doch auf den
    Punkt gezeigt worum es geht.Steinbrück versuchte den ganzen Abend abstruse Ängste
    zu schüren.Wenn der Euro nicht besteht,
    werden wir uns alle in Bürgerkriegsähnlichen
    Zuständen wiederfinden und die Sonne scheint
    nicht mehr so schön wie früher.Der Einwurf von
    Sarrazin, das die bereits gezahlten 83 Milliarden abgeschrieben werden können,erzeugte bei Steinbrück auch keinen
    Widerspruch, sondern schweigende Zustimmung!
    Also wieder große Verarsche von Mutti, vonwegen
    Bürgschaften!Da werden die Volksverräter aller
    Coleur, aber wieder kräftig und ausdauernd
    Ihre Empörung und Abscheu zeigen müssen,bis
    sie Thilo Sarrazin wieder ausgesessen haben!
    Kotz Kotz Kotz: Deutschland schafft sich ab!!!

  18. Im Stadtteil Hamburg-Harburg versuchten mehrere Männer einen Mann offenbar gezielt zu töten. Das schwer verletzte Opfer überlebte vermutlich nur, weil couragierte Zeugen eingriffen. Die Polizei nahm drei der Angreifer fest.

    Nach zwei weiteren Männern wird gefahndet. Alle Festgenommenen gehören zu einer Familie aus dem ehemaligen Jugoslawien. Die Hamburger Justiz ließ alle wieder laufen – weil nicht klar ist, wer zustach.

    http://www.welt.de/regionales/hamburg/article106351572/Blutige-Menschenjagd-auf-Kongolesen-in-Hamburg.html

  19. Der gesamte Mainstream wird sich ohnehin nur am „Holocaust-Bezug“ hochziehen, ohne etwas davon zu verstehen. Wie es zuvor ja mit der Vererbung der Intelligenz und dem Juden-Gen war. Unglaublich die Primitivität der etablierten Politik und der Medien.

  20. #14 cremon (21. Mai 2012 16:02)

    Es geschah am helligen Tag in Atta-City ( vormals Hamburg-Harburg), direkt mitten in der Stadt vor Karstadt…

    “Freitagabend, 17.45 Uhr: Ein schwarzer Audi mit einem Wechselkennzeichen fährt den Schlossmühlendamm entlang. In dem Wagen sitzen drei Männer. An der Kreuzung zur Straße Sand wird der Audi plötzlich von einem anderen Auto ausgebremst. Vier mit Messern bewaffnete Männer springen aus dem Wagen, rennen auf den Audi zu. Die Angreifer haben es nur auf einen der drei Insassen abgesehen: Joseph M. (41). Die Attacke scheint allein ihm zu gelten. Mit Messern und einer Krücke stechen beziehungsweise prügeln sie auf den Mann ein. Joseph M. torkelt stark blutend die Straße entlang. Am Rücken hat er eine tiefe Stichwunde…

    Die alarmierte Polizei kann drei der Täter fassen: Jeton H. (18), Sedat H. (23) und Mirsad H. (26). Die drei sollen miteinander verwandt sein. Sie werden erst auf die Harburger Wache, später ins Polizeipräsidium nach Alsterdorf gebracht. Dem vierten Angreifer gelingt es, in einem dunklen Auto zu flüchten. Nach ihm wird intensiv gefahndet.

    http://www.mopo.de/polizei/41-jaehriger-aus-auto-gezerrt-mordanschlag-an-harburger-kreuzung,7730198,16071070.html

  21. Nachtrag zu dem obigen Post:

    Einfach unglaublich wie die Hamburger Justiz wieder mal kuschelt!

    Zitat:
    <>

    Die Persönlichkeitsrechte des Messerstechers wiegen schwerer!!!!!

  22. OT
    Sozialhilfe-Empfänger mit Villa in Bodrum

    Holland kommt Betrügern durch Recherchen in der Türkei auf die Schliche

    http://www.welt.de/print/die_welt/politik/article106348015/Sozialhilfe-Empfaenger-mit-Villa-in-Bodrum.html

    Wie vermögende Türken den deutschen Staat ausnehmen

    Sozialhilfe in Deutschland, Yachten in der Türkei: Reiche Türken prellen EU-Länder offenbar um Millionen Euro. Bislang kamen solche Betrüger oft ungeschoren davon.

    http://www.welt.de/print/die_welt/politik/article106348015/Sozialhilfe-Empfaenger-mit-Villa-in-Bodrum.html

  23. in den Bürgerkriegsänlichen Zuständen werden wir uns wiederfinden ob mit EUR oder ohne EUR…

  24. „Never change a running System“
    Aber dieser Staat hätte ebensowenig die deutschen Universitäten wie die Rechtschreibung anrühren dürfen, und so einiges anderes mehr.

    Um zu verstehen warum dies alles passiert muß man erkennen, daß es, ungeachtet aller vorgebrachten Argumente, niemals um die Sache selbst geht, sondern immer nur darum, die Macht der Staatsverwaltung auszuweiten.
    Das ist der Nexus, um den sich alles dreht.
    Es geht niemals um unser Wohl, um das Wohl der Umwelt, der Griechen, der Benachteiligten, der 3. Welt oder um sonst eine Wohltat, es geht IMMER nur um das Wohl des Staates selber, um dessen Zuständigkeit, die Vergrößerung seiner Bürokratie um dessen Macht.
    Eine gute Politik ist keine Politik, ein guter Staat ist ein kleiner Staat, der die Menschen nicht behindert, nicht in ihrem Leben und nicht ihrer Freiheit einschränkt.
    Freiheit ist die Vorraussetzung für Blüte und Wohlstand!

  25. Ich bin ehrlich gesagt etwas erstaunt, dass sich gerade Sarrazin, der die deutsche Kultur und Geschichte überaus schätzt, auf das Prinzip „if it ain’t broke, don’t fix it“ beruft.
    In der Menschheitsgeschichte kam es immer wieder vor, dass sich Vordenker eines funktionierenden Systems angenommen haben und dieses durch kluge Veränderungen revolutionierten. Viele dieser Vordenker kamen auch aus Deutschland und sind mitverantwortlich für den guten Ruf des deutschen Ingenieurswesens und Erfindungsgeistes. Dieses Prinzip auf eine Währung zu übertragen, erscheint mir daher etwas unpassend. Zumal die D-Mark ja auch nicht „gefixt“ sondern komplett abgeschafft wurde.

    Ich bin aber auch generell kein Gegner des Euros (ein Befürworter aber ebenso wenig). Eine Währung ist meiner Meinung nach nie per se gut oder schlecht. Der Wert und die Stabilität hängen schließlich immer von den Rahmenbedingungen ab. Und genau da liegt der Hund begraben.
    Die Einführung lief viel zu überstürzt und großflächig ab. Zu viele Länder aufzunehmen, die wirtschaftlich nicht Schritt halten können, ist ohnehin schon sehr gewagt. Diese Länder dann aber noch mit Aufbaugeldern zu versorgen, bringt, wenn überhaupt, nur etwas, wenn die Nehmerländer dieses Geld sinnvoll zum Aufbau der eigenen Wirtschaft und der strukturellen Anpassung an die weiteren Mitglieder verwenden (wie auch im Artikel und von Sarrazin richtig angemerkt wird). Ebenso muss ein Land, das Teil einer Gemeinschaft ist, verantwortlich mit den zahlreichen Vorteilen einer Mitgliedschaft umgehen(allen voran die niedrigen Zinssätze für Staatsanleihen).
    Wer nun aber nicht realisiert, dass er sich in einer Währungsgemeinschaft befindet und auf eine Art und Weise wirtschaftet, die den anderen Mitgliedern schadet und den gesamten Währungsraum destabilisiert, muss dann auch mit den Konsequenzen leben (das gilt in gewissen Punkten auch für Deutschland).
    Hätte man auf die Einhaltung der EU-Gesetze bestanden, keine Transferunion installiert und für eine geordnete Insolvenz bzw. einen Austritt aus dem Euroraum gesorgt, wären die Auswirkungen längst nicht so fatal gewesen, Griechenland schon wieder auf dem Weg der Besserung und der Euro nicht annähernd so gefährdet.
    Dass der Euro scheitert, liegt daher nicht am Euro an sich, sondern an den katastrophalen politischen Entscheidungen der letzten Jahre, die im ESM ihren Höhepunkt finden, der meiner Meinung nach das endgültige Ende des Euros einleiten wird.

    P.S. Kommt eigentlich noch ein Artikel über Steinbrücks abstoßende Erbschuld-Bemerkungen? Damit hat er sich ja endgültig als Volksverräter bloßgestellt.

  26. Ich habe in meinem langen Leben die Erfahrung gemacht, daß wenn ich die Realität umgehen und die Dinge nach meinen Vorstellungen richten wollte, mich die Realität früher oder später einholte und mir kräftig in den Arsch biß. Ich habe auch ein Sprichwort „Die Sonne bringt es an den Tag“. Wenn man, wie in der Europapolitik, über Jahre hinweg leugnet, was Sache ist, so wird das ganze irgendwann einmal eskalieren. Das ist ein Naturgesetz. Wenn wir jetzt auch in der Minderheit sind, gefrustet, weil wir unsere Belange nicht selbst entscheiden können, so wird doch, und ich hoffe in naher Zukunft, der Tag kommen, an dem sich diese Mißwirtschaft rächen wird. Der Beweis. alles, was jetzt von den Politikern aufgebaut wird, bricht hinter ihnen schon wieder zusammen: Griechenland, Spanien i.s.w. Das ist nicht mehr aufzuhalten. Und dann wird man hoffentlich die Verbrecher zur Rechenschaft ziehen.

  27. Ulrike Meinhof würde im Grabe rotieren, wüsste sie wie oft ich sie zitiere: „Wir können sie nicht zwingen die Wahrheit zu sagen, aber wir können sie dazu bringen, immer dreister zu lügen“.

  28. Was wird aber wenn das Lügenhaus zusammenbricht? Wenn Mitterrand wirklich gesagt hat, der Euro wäre ein Versailles ohne Krieg, dann hätte er aber auch an den darauf folgenden zweiten Weltkrieg denken sollen.

  29. Seit zwei Jahren lösen wir nur noch Probleme, die wir ohne den Euro gar nicht hätten.

    Das darf man so nicht sehen, meint jedenfalls Herr Steinbrück. Er sagte doch gestern abend sinngemäß: Die jetzigen Probleme rühren nicht vom Euro her, sondern von einem schlechten Krisenmanagement zu Beginn der Krise.

    Was für ein blöder W*x*r, dachte ich da, wie noch öfter während der Sendung. Ohne Euro hätte es diese Krise doch gar nicht erst gegeben, und also wäre ein Krisenmanagement auch gar nicht erforderlich gewesen, weder ein gutes noch ein schlechtes!

    Unsäglich auch Steinbrücks blöder Laberspruch, er sei „verliebt ins Gelingen“. Bei solchen Liebhabern kann einem das Gelingen nur noch leid tun. Armes Gelingen, das hast du nicht verdient.

  30. Dieses „If it ain’t broke, don’t fix it.“ kenn ich in anderer Art und Weise. „Never change a winning system.“ lautet ein anderes amerikanisches Sprichwort. Und die D-Mark war definitiv ein winning system.

  31. @ felixhenn: Wenn das Lügengebäude zusammengebrochen ist, gibt es einen Neuanfang. Und dann haben wir mehr als jetzt!!!! Alle Chancen sind dann wieder offen!

  32. „Die meisten unserer Politiker kennen diese banale, aber wichtige Lebensregel nicht, schrauben hemmungslos an Dingen herum, die gar nicht kaputt sind…“

    ..und von denen sie auch nichts verstehen!

  33. Hm, also ich finde es klasse, das man von Palma nun 10 min schneller in cala Ratjada ist, dank der eu geförderten neuen Straßen.
    Da sind die 60 Milliarden doch gut angelegt!

  34. Seit den Diplomatendepeschen auf Wikileaks wissen wir doch, dass die Franzosen für ihr JA zur deutschen Einheit den ECU oder heute EURO gefordert haben, damit die deutsche Atombombe (D-Mark) endlich entschärft wird.

  35. Der Euro-Wahnsinn hat eine lange und undemokratische Tradition, die schon auf Helmut Schmidt zurückgeht. Dieser hat in einem seiner Werke eingeräumt, dass seinerzeit „vereinbarungsgemäß“ mit dem französischen Premierminister die nationalen Bürokratien sowie die Brüsseler Kommission in Unkenntnis gelassen worden seien über die Absichten zur Schaffung des Europäischen Währungssystems.
    Warum nur, wenn die europäische Währung eine so tolle Idee ist?

  36. Wie man bei Steinbrück gestern wunderbar sehen konnte, ist eben sein fester Glaube an eine Sache, die auf jeden Fall scheitern wird, schon gescheitert ist und noch schreckliches anrichten wird! Verhehrend war dabei die Tatsache, dass wir an einen Punkt gekommen sind, wo man keine Argumente mehr braucht. Man sagt einfach nur noch, es läuft so und so und glaubt fest daran. Auf diese endlos billige Art und Weise ist es inzwischen möglich, eine Diskussion zu bestimmen und die ewig hässliche Masse hinter sich zu bringen.

  37. Die Politik hat den Euro durchgezogen, gegen die Wähler und ohne die Wähler zu fragen.

    Dem Steinbrück stand es doch gestern leuchtend auf der Stirn: „Das Volk ist zu doof für solche Entscheidungen“!

  38. Jepp, die Politische-Kaste empört sich und brabbelt von Partei Rauswurf.

    Die faktischen Probleme werden in den Orkus gedrängt und eine rationale Lösung steht in deren utopischen Denkeweise noch lange nicht an.

    Frage: Was soll das. Fakten mit Polemik diskreditieren. Doooof ist gut, döööfer noch besser. Langsam ist ma Schluß mit der
    „Weiter so, da müssen wir durch Mentalität“

    Gebsmühlenartige, selbsterhaltende Voraussagen
    des Armagedon. Nur wir, die Gerechten haben eine zukünftige Lösung, weil PC gepachtet!?

    Die Lösung ist, übernehmt Verantwortung für das Heute und die Zukunft.

    Solltet Ihr nicht im Knast und/oder auf H4 landen,so waren die Entscheidungen evtl. richtig.

    Bin allerdings, persönlich der Meinung, dass IHR die „Gerechten“ meinem Sohn, seinen Sohn und die nachfolgenden Generationen bis aufs nackte Überleben verkauft und das ohne Skrupel.

    Den Rest vom Beitrag zensiere ich selbst €€€ !“§%& $$$.

    Freiheit ist für Alle.

  39. Daß aber der Generalsekretär der einzigen liberalen Partei Deutschlands, daß Patrick Döring sich in den Chor freiheits¬feindlicher Äußerungen eingereiht hat, das ist beschämend. Was bildet dieser Mann sich ein, daß er darüber befinden kann, wer und was „im öffentlich-rechtlichen Fernsehen“ etwas „zu suchen“ hat?

    Der militante Salafist Pierre Vogel übrigens war […] Gast in den Talkshows von Kerner, Maischberger und Plasberg. Ich kann mich nicht erinnern, daß damals jemand von der Spitze der „Grünen“ oder daß ein Generalsekretär der FDP gegen dessen Einladung protestiert hätte.

    http://zettelsraum.blogspot.de/2012/05/zitat-des-tages-ich-bin-uberzeugter.html

    Skandalös, das alles.

  40. @ #9 FreeSpeech
    Wenn schon die ersten Linken und Grünen den Holocaust-Satz komplett falsch verstanden haben…

    Die haben den Satz nicht falsch verstanden, sondern verfälscht.

    Beweis:
    Vergleiche den Text im Buch (Seite 18 bis 20) mit deren bewußten Lügen, um Sarrazin zu diskreditieren.
    Seite 18 bis 20

  41. Es ist inzwischen alles bekannt zu diesem Thema, wie auch zum anderen großen Thema „Einwanderung/ Volksaustausch“.
    Ab jetzt heißt es: klare Ausssagen verbreiten.
    D-Mark statt EURO!
    Freiheit statt Brüsseler Diktatur!
    Unabhängigkeit für Deutschland!
    WIR SIND DAS VOLK!

  42. #47 Oriflamme (21. Mai 2012 20:53)

    @ #9 FreeSpeech
    Wenn schon die ersten Linken und Grünen den Holocaust-Satz komplett falsch verstanden haben…

    Die haben den Satz nicht falsch verstanden, sondern verfälscht.

    Steinbrück ging sogar noch weiter: Er empörte sich zunächst über die angeblich unzulässige Verbindung zwischen dem Euro und den Verbrechen während des zweiten Weltkrieges, die Sarrazin hergestellt hätte, um dann um so klarer zum Ausdruck zu bringen, daß der Euro schließlich »eine Antwort auf 1945« sei …

  43. Die Bundesbank hat das deutsche Volk gegen seine ideologisch verblendeten Politiker und Journalisten über 50 Jahre hinweg geschützt und verteidigt. Nach ihrer Entmachtung wird nun die deutsche Stabilitätskultur, die uns Wohlstand und nachhaltiges wirtschaftliches Wachstum gebracht hat, vollkommen ohne Not auf dem Altar der Euro-Ideologie geschlachtet. Und die Weichwährungsländer (insbesondere Frankreich) jubilieren!

    So geht es nicht mehr weiter. Der Vertrauensvorschuß, den das Volk der politischen Klasse 1992 gab, ist längst aufgebraucht. Eine Fortführung des Euro-Experimentes wird nur noch mit undemokratischen Methoden (ESM, Technokratenregierungen etc.) möglich sein. Die europäische Idee darf nicht von den Ideologen zerstört werden.

  44. In IT-Kreisen kennt man auch „Never change a running system.“

    Die Euro-Doktrin dagegen lautet „If it ain’t broke, fix it till it is.“

    #5 Arent
    Witzige Idee. Ich glaube allerdings eher, die Merkel, der Schäuble, genau wie das ganze restliche Verräter Pack, sind einfach willige Handlanger für eine Gruppe von Globalisten, die die Nationalstaaten Europas zerstören und jegliches Wir-Gefühl durch Multikulti zerstören wollen. Im Namen des Profits.

  45. 7 hundertsechzigmilliarden

    2/3 unseres Goldes „lagern“ in den USA/Frankreich/England. Hmmm … da war doch was mit den 3en … Ein Schelm we böses dabei denkt 😉

  46. Die Idee Europa ist längst von den Ideologen zerstört. Seit Jahren stellen sie sich nicht mehr der Diskussion. Jetzt stehen sie kurz davor, statt dessen gegen das eigene Volk Gewalt auszuüben.

  47. Achtung Fernseh Tip:
    Heute, JETZT
    3 SAT; 22:25 Uhr
    Peter Voß im Interview mit Thilo Sarrazin, Thema: Euro

  48. hundertsechzigmilliarden

    Nun hör schon auf…. das Gold. welches bis 45 dem Deutschen Reich gehörte, hat nie der BRD gehört ( da BRD ein Rechtsnachfolder des Deutschen Reiches). Gold welches die BRD „angespart“ hat, lagert selbstredend nicht bei uns, da wir nach wie vor unter allieretem Besatzungsrecht stehen und nach wie vor kein souveräner Staat sind. Da hatte Rolli Schäuble mal einmal recht.

  49. #3 Nelson (21. Mai 2012 15:25)
    Beide haben längst recht, Hankel bestimmt schon seit 1995. Man müsste diese Politsäcke, die wissend die Katastrophe herbeiführten, wegen Veruntreuung vor Gericht stellen.

    Helmut Kohl, der mit seinen unappetitlichen Schwarzgeldmauscheleien und seiner obszönen Lüge von den jüdischen Vermächtnissen, deren Spender er aufgrund seines Ehrenwortes(!) nicht nennen könne in den Augen aller anständigen Konservativen eigentlich für alle Zeiten erledigt sein sollte, wird als der für Europa und Deutschland verhängnisvollste Politiker des 20. Jahrhunderts ins „Gechichtsbuch“ eingehen.

    Dieser Mann ist meiner Ansicht nach der Totengräber von Sitte und Anstand und verantwortlich dafür, daß es in Deutschland keine ehrlich-konservative Partei mehr gibt. Die heutige Union ist ebenso unwählbar wie Grüne und SPD aber sie versucht verzweifelt durch Koalitionen mit diesen genannten Parteien weiterhin an der Macht zu bleiben. Nicht zum Wohle des Landes und der Menschen, sondern zu Nutz und Frommen der Apparatschiks.

    Alle diese Leute müssen weg vom Futtertrog. Wir brauchen eine tiefgreifende politische Umwälzung oder dieses Land ist verloren.

    Ich gehe auch weiterhin zu jeder Wahl, aber ich werde niemals wieder eine der Blockparteien CDUCSUFDPSPDGRÜNEetc. wählen. Wahlenthaltung ist Selbstkastration. Nur gültige Stimmen – wenn es sein muß auch für Extremisten – gegen die Blockparteien tun den Volksverdummern und Volksausnutzern weh.

  50. #12 crohde01

    Die Deutschen haben Angst vor sicheren AKWs

    „Unsere Renten sind sicher!“ – Norbert Blüm
    „Unsere AKWs sind sicher!“ – crohde01

    Welcher der beiden hat das höhere Maß an Fachkompetenz bezüglich seiner Aussage? 😉

  51. #15 nicht die mama

    Wie verbohrt Ideologen sind, kann man am Besten sehen und zeigen, wenn man Ideologen einfach nur reden bzw. schreiben lässt.

    Ein „Augenöffner“ zum Thema Linke Ideologie ist der Vortrag von Manfred Kleine-Hartlage: „Warum ich kein Linker mehr bin“
    Absolut sehenswert. Nicht nur unterhaltsam, sondern auch entlarvend und bestimmt auch ein Aha-Erlebnis.
    http://www.youtube.com/watch?v=hpFIYNuskM4

  52. #16 paraschuter

    Geschütztes Rechtsgut ist der physische und verfassungsmäßige Bestand der BRD und ihrer Länder, deren Gebietsintegrität und die völkerrechtliche Souveränität des Bundes;

    Das schafft die Kanzlerin gerade im Eiltempo ab.
    Vielleicht kann man da klagen. 😉

  53. „If it ain’t broke, don’t fix it“ – Nur dass dies kleine Sprüchlein in Bezug auf die DM schlicht nicht stimmt! Die starke DM hing der exportorientierten Wirtschaft wie ein Klotz am Bein.

    Jetzt stehen wir nicht besser da, sondern viel schlechter als vorher.

    ,

    Eine unsinnige Behauptung, die durch NICHTS belegt ist.

    Seit zwei Jahren lösen wir nur noch Probleme, die wir ohne den Euro gar nicht hätten.

    ,

    Dann hätten wir eben andere Probleme, mit denen wir uns beschäftigen müssten – möglicherweise ähnliche, wie die Schweiz mit ihrem Franken. Die Arbeitslosenquote wäre mit Sicherheit höher. Durch die Wirtschaftskrise – ausgelöst im Dollarraum – wäre Dt. ohne Euro niemals so gut gekommen.

    Das nennt sie dann „Populismus“.

    ,

    Was es auch ist, da der Euro und die EU als Projekt nicht vollständig erfasst und bewertet werden. Es müssen immer wirtschaftliche UND politische Ziele bedacht werden. Die positiven Aspekte werden schlicht ignoriert, als ob ein währungspolitisch gespaltenes Europa und eine starke DM keine Probleme bereitet hätten.

    Wenn alles so einfach wäre, müssten Griechenland, Spanien, Portugal und Irland blühen und boomen.

    ,

    Haben sie doch auch! Irland war Jahrelang der „keltische Tiger“ und wurde von der Politik als Vorbild gepriesen. Zudem können die spanische und irische Bakenkrise nicht mit den Strukturproblemen GR in einen Topf geworfen werden. Irland und Portugal sind auf einem guten Weg aus der Krise, Spanien wird es auch schaffen. Nur GR wackelt, aber warten wir mal das Wahlergebnis ab.

    Wer jetzt fordert, noch mehr Geld in griechische oder spanische „Infrastrukturprojekte“ – Marshall-Plan – zu stecken, der ist ein dummer Mensch und verdient es, gründlich ausgelacht zu werden.

    ,

    Wer jetzt nur noch auf ein Spardiktat setzt, ist ein „dummer Mensch“! Selbstverständlich ist Wachstum alternativlos, um dauerhaft aus der Krise zu kommen. Auch die BRD gönnte sich übrigens große Konjunkturprogramme – ich erinnere nur an die „Umweltprämie“ oder die Gebäudesanierung. Was gut für die Gans ist, ist auch gut für den Ganter!

    Sarrazin hat ein dramatisch wichtiges Buch geschrieben.

    ,

    Nein, keine seiner Euro-Thesen ist 1) neu noch bietet er 2) bessere Alternativen oder überhaupt Lösungsansätze. Jeder hätte dieses Buch schreiben können, weil es den Stammtisch anspricht, nicht den Intellekt. Vorzuwerfen bleibt der Politik, zu wenig über die Nutzen von Euro und europ. Einheit zu reden und zu wenig dafür zu werben. Hochkomplexe wirtschaftliche und politische Zusammenhänge werden so nicht verstanden und Unkenntnis ist der Nährboden des Populismus und einer falschen „früher war alles besser“ Mentalität, wie man sie aus der Geschichte kennt., Oft verbreitet von älteren Herren. Das schlimme an Sarrazin ist, dass ich ihn durchaus unterstelle, dass er es besser weiß, sich die Wahrheit aber nicht gut verkaufen lässt. Er hätte meinen Respekt, wenn er ein Buch über die USE geschrieben hätte, wenn er eine echte Zukunftsperspektive entwickelt hätte. Das wäre mutig gewesen, jetzt ein Buch gegen den Euro zu schreiben und an ungute Gefühle (nicht an Fakten) zu appellieren ist billig oder wie die BILD schrieb „unanständig“. Wer profitiert von einem Ende des Euro eigentlich? Europa oder die Gegner Europas und seiner Werte?
    Es gibt keine Alternative zum Euro, daran sollte man sich endlich gewöhnen und nicht zwanghaft versuchen, gegen Windmühlen zu kämpfen.

  54. #28 kantata (21. Mai 2012 16:23)

    “Never change a running System”

    Ich kenne das in schärferer Fassung:
    “Never TOUCH a running System.”

    Das heißt, sogar kleine Änderungen können ein laufendes System zum Absturz bringen.
    Solange es zufrieden stellend läuft, soll man es laufen lassen.

  55. #60 Euro-Vison (22. Mai 2012 00:46)

    Die starke DM hing der exportorientierten Wirtschaft wie ein Klotz am Bein.

    Die Logik ist schon perverse: für ganze Südeuropa haften, nur um die schwache Währung zu haben. Es gibt viel billigere Möglichkeiten.

    Eigene Währung kann man selbst abwerten – das ist keine große Kunst.
    Aufwerten schon.

    Dann hätten wir eben andere Probleme, mit denen wir uns beschäftigen müssten – …

    Sicher, aber keine existentiellen wie jetzt.

    Es gibt keine Alternative zum Euro, daran sollte man sich endlich gewöhnen und nicht zwanghaft versuchen, gegen Windmühlen zu kämpfen.

    Man kann mit viel Kerosin der Gravitation trotzen und fliegen. Wenn aber Kerosin zu Ende ist, wird man auf die Erde zwangsläufig zurückkommen.

    Man kann auch mit viel Geld der ökonomischen Realität trotzen und sich politische Chimären leisten. Wenn aber das Geld zu Ende ist, wird man auf den Boden der Realität zurückkehren müssen.
    Das ist tatsächlich alternativlos.

  56. Warum zerstört man etwas, das funktioniert?
    Es gibt keinen vernünftigen Grund dafür.
    Es müssen also kriminelle Motive sein.

    Da wäre zum Beispiel der Feuerwehrmann, der selbst Feuer legt, um Arbeit zu bekommen.

    Für jede Zerstörung, die die Politik angerichtet hat, gibt es solche Motive:

    Zerstörung eines bewährten Schulsystems -> Ein dummes Volk sichert den Machterhalt.

    Zerstörung der Werte Ehe und Familie -> Der so orientierungslos gewordene Mensch ist leichter manipulierbar.

    Allgemein kann man sagen: Man zerstört etwas, und schafft damit ein neues Problem. Um dann eine Lösung anzubieten, die dem eigenen Vorteil dient.

    Warum zerstört man eine funktionierende Währung zugunsten einer Gemeinschaftswährung, von der jeder, der klar bei Verstand ist, weiß, daß sie nicht funktionieren kann?
    Hier wurde bewußt ein Problem geschaffen, dessen „Lösung“ auch schon hin und wieder von Politikern angedeutet wurde: Weiterer Abbau von Souveränitätsrechten, Richtung europäischer Zentralstaat.

    Die Sache wird durchschaubarer, wenn man die Frage nach den Profiteuren stellt.
    Wir wissen, daß zahlreiche Lobbyverbände Einfluß auf unsere Politik nehmen. Bis jetzt müssen sie 20 Regierungen überzeugen, um ihre Interessen europaweit durchzusetzen. Was liegt also näher, als die Strukturen so zu verändern, daß man nur noch eine Zentralregierung schmieren muß?

    Der Feuerwehrmann, der Feuer legt, ist dagegen äußerst harmlos.

  57. #60 Euro-Vison (22. Mai 2012 00:46)

    Die starke DM hing der exportorientierten Wirtschaft wie ein Klotz am Bein.

    Die Logik ist schon perverse: für ganze Südeuropa haften, nur um die schwache Währung zu haben. Es gibt viel billigere Möglichkeiten

    Eigene Währung kann man selbst abwerten – das ist keine große Kunst.
    Aufwerten schon.

    Dann hätten wir eben andere Probleme, mit denen wir uns beschäftigen müssten – …

    Sicher, aber keine existentiellen wie jetzt.

    Es gibt keine Alternative zum Euro, daran sollte man sich endlich gewöhnen und nicht zwanghaft versuchen, gegen Windmühlen zu kämpfen.

    Man kann mit viel Kerosin der Gravitation trotzen und fliegen. Wenn aber Kerosin zu Ende ist, wird man auf die Erde zwangsläufig zurückkommen.

    Man kann auch mit viel Geld der ökonomischen Realität trotzen und sich politische Chimären leisten. Wenn aber das Geld zu Ende ist, wird man auf den Boden der Realität zurückkehren müssen.
    Das ist tatsächlich alternativlos.

  58. #62 Falcon3 (22. Mai 2012 02:59)

    Warum zerstört man etwas, das funktioniert?
    Es gibt keinen vernünftigen Grund dafür.
    Es müssen also kriminelle Motive sein…

    Ich kann mir nur vorstellen, dass es die Wirtschaftslobby war,
    die die Einführung des Euros erzwungen hat.

    Und so funktioniert Euro: Wirtschaft exportiert und kassiert, Südeuropa konsumiert und die Rechnung wird dem deutschen Steuerzahler präsentiert.
    Die Hoffnungen der Wirtschaft haben sich also erfüllt.

  59. #63 Falcon3 (22. Mai 2012 02:59)

    (…)Hier wurde bewußt ein Problem geschaffen, dessen “Lösung” auch schon hin und wieder von Politikern angedeutet wurde: Weiterer Abbau von Souveränitätsrechten, Richtung europäischer Zentralstaat.

    ,

    Falsch – eindeutig falsch. Aufgrund solcher Unterstellungen bin ich strickt gegen Referenden zum Thema EU. Entweder wird das Thema nicht verstanden oder wird ganz bewusst falsch verstanden. Niemand fordert einen Zentralstaat, sondern einen föderalen europäischen Bundesstaat nach deutschen Vorbild, die USE.

    Mich erschreckt generell, wie wenig Mut zur Vision, wie wenig Wille zur Gestaltung der Zukunft vorhanden ist. Bei vielen Kommentaren habe ich den Eindruck, man will sich ins nationale Schneckenhaus zurückziehen und hofft, die „Welt da draußen“ ignorieren zu können. Dass dies weder politisch noch wirtschaftlich auch nur ansatzweise funktionieren kann, müsste eigentlich jedem halbgebildeten Europäer klar sein. So eine kindliche Denkweise ist gefährlich. Dies kleine Schneckenhaus ist nicht gemütlich, sondern wird von größeren Mächten zertreten werden. Man kann die Welt mit all ihren Problemen – und wir leben nun einmal in Zeiten großer Veränderungen – schlicht nicht ignorieren.

  60. #66 Euro-Vison (22. Mai 2012 08:15)

    Vor der Umsetzung jeglicher Visionen steht der Artikel 20 unseres Grundgesetzes, und nicht die Euro-kaiserliche Vorstellungskraft. Wie weit dieses Prinzip in der Praxis schon ausgehöhlt ist, das ist der Skandal über den sich hier die Gerechten so aufregen. Und Sie und Ihre Genossen Visionäre finden sich bitte damit ab, daß meine Wahlstimme, so ich denn überhaupt eine habe, der Evolution und nicht der Vision gehört.

Comments are closed.