- PI-NEWS - https://www.pi-news.net -

15. Juni: Konferenz zur „Nachhaltigkeit“ in Berlin

[1]Der Neusprech-Begriff „Nachhaltigkeit“ darf in keiner Festschrift, keinem Schulbuch, keiner Politikerrede, keinem Talkshow-Geschwätz mehr fehlen. In wenigen Tagen werden wir den Begriff noch viel öfter hören, so dass er uns zu den Ohren herausfliegt. Denn nächste Woche werden sich die Profiteure dieses Begriffs bei der „UN-Rio Conference on sustainable development“, kurz Rio + 20 (20. bis 22. Juni), wieder ordentlich feiern.

Haben Sie es doch geschafft, den Politikern in reichen Ländern dieser Erde einzureden, dass ihr Wohlstand nur von den armen Ländern gestohlen sei, und dringend – mit kleinen Abgaben zu ihren Gunsten versteht sich – umverteilt werden muss. Unsere Grünen haben sich schon in Bataillonsstärke angemeldet. Und die Mainstream-Medien singen dieses Lied gerne und kräftig mit. Aus diesem Grunde veranstalten das Europäische Institut für Klima und Energie (EIKE), Berlin Manhattan Institut (BMI) und Haus der Zukunft Berlin – Internationales Institut für Deutschland- und Europapolitische Bildungsarbeit am 15. Juni eine Aufklärungskonferenz über den extrem teuren und freiheitsfeindlichen Rio-Nonsens in Berlin. Hier gehts zur Anmeldung… [2]

PI-Beiträge zum Thema Nachhaltigkeit:

» Neue ökofaschistische Welle: “Nachhaltigkeit” [3]
» “Der neue Götze Nachhaltigkeit” von Wolfgang Halder (Teil 1) [4]
» “Der neue Götze Nachhaltigkeit” von Wolfgang Halder (Teil 2) [5]

Beitrag teilen:
[6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [13] [13]
[14] [7] [8] [9] [10] [11] [13] [12] [13]
Kommentare sind deaktiviert (Öffnen | Schließen)

Kommentare sind deaktiviert Empfänger "15. Juni: Konferenz zur „Nachhaltigkeit“ in Berlin"

#1 Kommentar von Schumpeter am 13. Juni 2012 00000006 20:26 133961917408Mi, 13 Jun 2012 20:26:14 +0200

Wir müssen unseren Wohlstand verteidigen!

Liebe Mitmichel,

bitte tut etwas gegen den ESM, auch wenn es nur darin besteht, sich der Petition:

„Petition: Finanzpolitik – Keine Ratifizierung des ESM-Vertrages und des Fiskalpaktes vom 27.04.2012“
[15]

anzuschließen. Diese Petition braucht 50.000 Unterzeichner!

Steuermichels STOPPT den ESM!!!

#2 Kommentar von DieNetteKette am 13. Juni 2012 00000006 20:42 133962012808Mi, 13 Jun 2012 20:42:08 +0200

#1 Schumpeter (13. Jun 2012 20:26)

Den ESM wird keiner mehr verhindern.
Da müßte schon das Kanzleramt gestürmt und die Hexe verbrannt werden. Gleichzeitig müßte noch Brüssel brennen.
Das wird nicht passieren, also kommt der ESM.
Nach einer kurzen Beruhigungsphase wird der Euro dann in die Hyperinfltion gehen.
Bin gespannt was dann kommt. Vermutlich werden sie den Euro aus dem Handel nehmen.
Dann haben wir sowas wie die DDR-Mark, Alu-Chips auf Europaebene. Und wieder lange Schlangen vorm Konsum.
Also hortet schon mal Ketchup und Rosenthaler Kadarka.

Hehe Leistungen!

#3 Kommentar von LucioFulci am 13. Juni 2012 00000006 20:44 133962027508Mi, 13 Jun 2012 20:44:35 +0200

OT: özil, Kedira und Boateng haben nicht in der Hymne mitgesungen!! Zufall ?

#4 Kommentar von D. ohne Islam am 13. Juni 2012 00000006 20:50 133962061308Mi, 13 Jun 2012 20:50:13 +0200

OT:
Deutschland-Holland

Die Migranten haben bei der Nationalhymne mal wieder nicht mitgesungen.

Verachten Sie DEUTSCHLAND so?

Vielleicht brauchen wir eine neue Hymne oder eine neue Landesbezeichnung. Dann singen sie mit.
Vielleicht „MIGRANTENLÄNDLE“

oder „Monokültürland“

#5 Kommentar von Tedesci am 13. Juni 2012 00000006 21:06 133962158209Mi, 13 Jun 2012 21:06:22 +0200

#4 D. ohne Islam (13. Jun 2012 20:50)

OT:
Deutschland-Holland

Die Migranten haben bei der Nationalhymne mal wieder nicht mitgesungen.

Die Niederländer haben das gleiche Problem.

#6 Kommentar von 7berjer am 13. Juni 2012 00000006 21:28 133962291709Mi, 13 Jun 2012 21:28:37 +0200

2 :0 für Deutschland ! 😛

#7 Kommentar von vidal22 am 13. Juni 2012 00000006 21:29 133962299009Mi, 13 Jun 2012 21:29:50 +0200

#4 Wer bei den Serben nicht mitsingt, FLIEGT RAUS!!!

[16]

Gottseidank gibt´s noch „normale“ Leute in Europa !!!!

#8 Kommentar von Graue Eminenz am 13. Juni 2012 00000006 21:30 133962303309Mi, 13 Jun 2012 21:30:33 +0200

Nachhaltigkeit

Nachdem nun all die Säue durchs Dorf getrieben worden sind, deren Namen unter Anderem lauteten „neue Eiszeit“ oder „Ozonloch“ oder „Waldsterben“ oder „Robbensterben in der Nordsee“ über „Atomtod“ und „anthropogene Erderwärmung“ durch das „Klima-Gift-Gas CO²“ und „Öl-Peak„, die sich allesamt als Schwachsinn und sogar teilweise dreiste Lügen entpuppt haben, kommt die übliche Katastrophen-Kamarilla nun mit einem neueren Vorstoß ebensolcher Peinlichkeit. Da heißt es nun, dass „unendliches Wachstum auf einem endlichen Planeten nicht möglich“ wäre.
.
Tja, wenn diese Lügenbarone denn meinen, dass Forstschritt (und nix Anderes ist Wachstum) in Wissenschaft und Wohlstand zugunsten aller Menschen gestoppt werden sollte; dann mögen sie doch bitte gleich nach Steinzeit-Soamlia auswandern und zum Islam konvertieren. Alternativ schlage ich als Aufenthaltsort das ehemalige Rhodesien vor (heute krampfhaft „Simbabwe“ genannt), das neben Nordkorea sicherlich weltweit ökologisch wertvoll einen der geringsten CO²-footprints hat.

____________________

#9 Kommentar von Stefan Cel Mare am 13. Juni 2012 00000006 21:44 133962384109Mi, 13 Jun 2012 21:44:01 +0200

#6 7berjer (13. Jun 2012 21:28)

SIEG!

#10 Kommentar von Graue Eminenz am 13. Juni 2012 00000006 21:46 133962397109Mi, 13 Jun 2012 21:46:11 +0200

Nachhaltigkeit

Merke: Nachdem nun alle marxschen Theorien sich als unzutreffend herausgestellt haben; das Proletariat eben nicht verelendet ist aber abends vorm Flachbildschirm und im Urlaub auf Malle im Ballermann sitzt; muss doch der pöhse Kapitalismus mit allerlei andern Untergangszenarien anders gestoppt werden können, nein?
.
Tja; heute verelendet dann eben nicht zwangsläufig das Proletariat – wie es früher unweigerlich tun musste – nein, heute verelendet plötzlich nun zwangsläufig „die Natur“: Da wird der ach so pöhse Kapitalismus nun also nicht mehr an ökonomischem aber dafür an ökologischen Gründen scheitern und deswegen ist gegen ihn zu kämpfen.
.
Wem dieser lächerliche Paradigmenwechsel ein und derselben roten Brut nicht auffällt, tut mir ehrlich gesagt leid: Da wird doch nur die eine Blödsinnsbehauptung durch eine andere ausgewechselt und irgendwelche angebliche durch die Menschen aussterbenden Tierchen oder gar ein vermeintliches Klima zu Ersatzproletariern der eigentlichen Idee gemacht.
.
Die rote Brut ist in ihrer Simplizität und Primitivität einzigartig. Das ist eben auch der Grund dafür, warum sie trotz 100eten von Millionen Toten in ihrem Namen stets so erfolgreich ist. Die Nähe zum Islam ist hierbei in jeder Beziehung nur zu offensichtlich.

___________________

#11 Kommentar von Altenburg am 13. Juni 2012 00000006 21:47 133962407009Mi, 13 Jun 2012 21:47:50 +0200

Irgendwie muß die Leerformel Nachhaltigkeit auch Inhalt bekommen. Dieser Beitrag über blaues Wirtschaften hat mich in einzeln Punkten durchaus fasziniert.
[17]

#12 Kommentar von Nickel am 13. Juni 2012 00000006 22:54 133962807410Mi, 13 Jun 2012 22:54:34 +0200

Ich bin für Erdgasautos und Elektroroller. Damit wären wir unabhängig von Ölimporten.

#13 Kommentar von Stoerenfried am 13. Juni 2012 00000006 22:58 133962833710Mi, 13 Jun 2012 22:58:57 +0200

Nachhaltig ist EINES:
Unsere totale Ausplünderung durch Verrat unserer Gewählten.

#14 Kommentar von nicht die mama am 13. Juni 2012 00000006 23:17 133962947411Mi, 13 Jun 2012 23:17:54 +0200

Nachhaltigkeit?

Der Islam zum Bispiel ist nachhaltig, ist der erstmal irgendwo etabliert, äussert sich die islamische Nachhaltigkeit dergestalt, dass zuerst gründlich ethno-kulturell gesäubert wird und dass dann das Nachwachsen der weggesäuberten Kulturen und Ethnien auf Dauer unterbleibt.

Man kann „Nachhaltigkeit“ auch mit „Gründlichkeit“ oder „Endgültigkeit“ übersetzen.

Oder als zusammengefasstes Begriffsbeispiel:

„Nachhaltiger Sieg“ = „Endsieg“

Autsch… 😀 😀

————————-

#3 LucioFulci (13. Jun 2012 20:44)

Die sehen sich selbst nicht als Deutsche.

Warum also sollten wir Deutschen die dann als Deutsche sehen?

#15 Kommentar von Rheinlaenderin am 13. Juni 2012 00000006 23:29 133963019811Mi, 13 Jun 2012 23:29:58 +0200

Hier ist der Nachhaltigkeitsrat:

„Nachhaltigkeit heißt vor allem, über die momentane Nützlichkeit hinaus langfristig zu denken und entsprechend Zukunftsverantwortung zu übernehmen.“

[18]

Ich wüßte schon, über welche momentane und langfristige Nützlichkeit wir dringend nachdenken und reden sollten.

#16 Kommentar von ART20GG am 14. Juni 2012 00000006 08:25 133966234508Do, 14 Jun 2012 08:25:45 +0200

Zum Thema ESM.

Dieser ESM-Vertrag ist besonders nachhaltig
,da wenn erst mal eingeführt, gibt es keinen Ausstieg mehr.

Hier zwei Videolinks die den ESM gut erklären.

Stoppt ESM-Vertrag
[19]

ESM – Der europäische Rettungschirm
[20]

#17 Kommentar von eleonore am 14. Juni 2012 00000006 15:35 133968810003Do, 14 Jun 2012 15:35:00 +0200

Jaja, der Klimahype ist bald vorbei, jetzt muß was neues her!