Merkel ist der gefährlichste – na was wohl – Führer in Europa. Das schreibt der links ^[1] angesiedelte britische New Statesman, immerhin 1913 gegründet, nicht die Sun! Und warum? Weil Merkel ihre Landsleute immer noch nicht genug zugunsten anderer EU-Länder ausgeraubt hat! Liebe Leute, macht euch nichts vor. Das ganze Geschwätz von Europa wird nirgends ernst genommen, außer bei uns. Die anderen Länder wollten uns per EU immer nur ausnehmen, notfalls per Nazikeule, das war alles. Hoffentlich hört diese Farce bald auf! Deutschland hat seine Interessen zu vertreten und nicht die von London, Athen oder Timbuktu!

Like

^[2]Bürger: „Ja, du redest immer von Gleichheit und Gütertheilen, allein ich setze den Fall, wir haben getheilt, und ich, ich spare meinen Theil und du verschwendest den Deinigen, was dann?“

Communist: „Ganz einfach! Dann theilen wir wieder!“

(Fliegende Blätter, München, 1844)

Like

Am 21. Dezember 2012 soll, wieder einmal, die Welt untergehen. Das wäre, nach einer französischen Zählung, der 184. Weltuntergang seit Nostradamus. Obwohl Papst Benedikt XVI. hin und wieder andeutet, dass das Ende der Zeit und die Wiederkunft Christi näher rücken, halte ich die Wahrscheinlichkeit, dass es dieses Mal klappen könnte, für gering. Ob aber nun die Welt untergehen wird oder nicht:

(Auszug aus der Einleitung des Buchs „Öko-Nihilismus“ von Edgar L. Gärtner, das in der vergangenen Woche in einer gründlich überarbeiteten und erweiterten Fassung in gebundener Form erschien)

Im alten Europa breitet sich zu Beginn des 21. Jahrhunderts eine Kultur des Todes aus. Wie der französische Publizist Pascal Bruckner in einem 2011 erschienen Essay bestätigt, ist kaum zu übersehen, dass sich hinter der Überlebens-Rhetorik der Politischen Ökologie eine tiefe Todessehnsucht verbrigt. Nicht nur Freiheit und Würde, sondern auch das Leben von Milliarden von Menschen sollen geopfert werden, um eine angeblich drohende Klimakatastrophe abzuwenden. (…)

Um Kopfschütteln bei den Lesern vorzubeugen, schon an dieser Stelle folgendes zur Klärung: Ich verwende in dieser Abhandlung nicht den Nihilismusbegriff, wie man ihn in gängigen Lexika ^[3] findet. Nihilist sein bedeutet nicht, an nichts zu glauben, sondern nicht zu glauben an das, was ist. Das arbeitete der französische Literaturnobelpreisträger Albert Camus unter Berufung auf Friedrich Nietzsche schon 1951 heraus.

Camus meinte damals an etlichen historischen Beispielen zeigen zu können, dass alle Formen historischer Heilsgewissheit wie ihr Ursprung, die diesseitig missverstandene christliche Heilslehre, oder auch der vielleicht gar nicht so unchristliche dialektische Materialismus im Grunde nihilistisch sind, weil sie in ihrer Alles-oder-Nichts-Einstellung alles leugnen oder negieren, wenn nicht physisch eliminieren müssen, was nicht in das Schema ihrer Bewegung passt. In diesem Sinne ist auch der gewalttätige Islamismus von heute nihilistisch. Nicht zuletzt lassen sich auch in der religiös gewendeten Ökologie nihilistische Züge ausmachen.

Es geht im Folgenden also nicht nur um das ernste, aber eher vordergründige Problem der zukünftigen Versorgung der Wirtschaft und der Privatverbraucher mit bezahlbarer Energie. Es geht nicht lediglich um die Feststellung, dass die entsprechend dem „Gesetz für den Vorrang Erneuerbarer Energien“ (EEG) nach dem Willen der in Berlin bis 2005 regierenden rot-grünen Koalition mit drei- bis vierfach überhöhten Stromabnahmepreise subventionierten Windparks die infolge des gleichzeitig beschlossenen Ausstiegs aus der Kernenergienutzung sich öffnende Energieversorgungslücke nie und nimmer werden ausfüllen können. Es geht um mehr. Es geht um die Frage, ob in Deutschland (und in der Europäischen Union) Klugheit oder Dummheit regiert und ob nicht die Gefahr besteht, dass die Klügeren der herrschenden Dummheit gegenüber so lange nachgeben, bis sie am Ende selbst die Dummen sind.

Die totalitäre Propaganda, so Hannah Arendt in ihrem Buch über die Ursprünge des Totalitarismus, beruht auf einer gegenüber der Wirklichkeit vollkommen abgedichteten Fiktion, die nicht durch Gegenpropaganda bekämpft werden kann. „Totalitäre Propaganda ist keine Propaganda im herkömmlichen Sinn und kann daher nicht durch Gegenpropaganda widerlegt oder bekämpft werden. Sie ist Teil der totalitären Welt und wird nur mit ihr zusammen vernichtet“, schrieb sie (1986, S. 765). Es besteht danach wenig Grund zur Hoffnung, diese Fiktion könne durch Konfrontation mit der Realität ad absurdum geführt werden. Denn ihre geistige Grundlage ist der Nihilismus, eine in ihrem Wesen selbstmörderische (und ansteckende) Geisteskrankheit. Wirklich gemeingefährlich werde die krankhafte Realitätsverleugnung, wenn sie vom moralischen Nihilismus des „Alles ist erlaubt“ zur Hybris des „Alles ist möglich“ fortschreitet, erkannte Hannah Arendt. Die Frage nach Erfolg oder Misserfolg sei dann nicht mehr entscheidbar. „Denn es liegt im Wesen der totalitären Fiktion, dass sie nicht nur das Unmögliche möglich macht, sondern vor allem auch alles, was sie nach ihrem ideologisch geleiteten Schema ‚voraussieht’ – und Voraussehen heißt hier lediglich Berechnen -, bereits als wirklich in Rechnung stellt. Da die Geschichte in der totalitären Fiktion voraussehbar und berechenbar verläuft, muss jeder ihrer Möglichkeiten auch eine Wirklichkeit entsprechen. Diese ‚Wirklichkeit’ wird dann nicht anders fabriziert als andere ‚Tatsachen’ in dieser rein fiktiven Welt.“ (S. 886)

Wer diese Zeilen heute liest, könnte leicht zum Eindruck gelangen, Hannah Arendt habe sich hier auseinandergesetzt mit der abenteuerlichen, aber inzwischen dennoch gängigen Vorstellung, das chaotische Wettergeschehen könne durch eine Rationierung des Ausstoßes des Spurengases Kohlenstoffdioxid (CO2) so „gemanagt“ werden, dass der Anstieg der globalen Durchschnittstemperatur auf zwei Grad Celsius begrenzt bleibt. Denn die „Klimamodelle“, mit denen das Kyoto-Protokoll über die Reduktion so genannter Treibhausgase, das „Klima-Paket“ der EU, die Einstufung von CO2 als „gesundheitsgefährdender Schadstoff“ durch die US-Umweltbehörde EPA und der internationale CO2-Emissionshandel (eine massive indirekte Kohlenstoffsteuer) begründet werden, beruhen zum allergrößten Teil auf rein theoretischen Berechnungen und nur zum geringsten Teil auf Messwerten. Doch die mit vielen Milliarden Euros bzw. Dollars geförderten „erneuerbaren“ Energien haben unterm Strich bislang noch keine einzige Tonne CO2 eingespart. Die Kosten-Nutzen-Bilanz der „Klimapolitik“ ist jedenfalls eindeutig negativ, zumal von „globaler Erwärmung“ nun schon ein ganzes Jahrzehnt lang nicht mehr die Rede sein kann. Aber Fakten zählen in Berlin und Brüssel offenbar längst nicht mehr.

Man könnte deshalb sogar zur Überzeugung kommen, die Urheber der „Klimapolitik“ hätten Hannah Arendts Totalitarismus-Theorie genauestens studiert – und zwar nicht um Totalitarismus zu verhindern, sondern um ganz bewusst eine besonders raffinierte totalitäre Fiktion in die Welt zu setzen. Immerhin geschähe es nicht das erste Mal in der Geschichte politischer Ideen, dass gut gemeinte Warnungen auf eine so perverse Weise beherzigt werden. Hannah Arendt würde damit also lediglich das Schicksal Niccolò Machiavellis teilen, dessen „Principe“ zur Begründung eines Politikstils, des Machiavellismus wurde, den der große Florentiner in einer für seine Vaterstadt schweren Zeit mit seinem viel zitierten Fürstenspiegel gerade verhindern wollte. Darauf hat übrigens kein Geringerer als Carl Schmitt in seiner „Theorie des Politischen“ hingewiesen. „Wenn Machiavelli ein Machiavellist gewesen wäre“, bemerkte Schmitt, „hätte er statt des Principe ein erbauliches Buch geschrieben, am besten gleich einen Anti-Machiavell.“

Damit ist aber noch nicht gesagt, dass jene recht haben, die die „Klimapolitik“ in erster Linie als Ausfluss einer von langer Hand eingefädelten Verschwörung von Hochfinanz und Politik-Eliten sehen. Denn wenn sich der Nihilismus (nach Friedrich Nietzsche: die Negation des wirklichen Lebens durch krankhafte Religiosität beziehungsweise übertriebene Vorsorge, mit anderen Worten: höhere Dummheit) wie eine ansteckende Krankheit seuchenartig ausbreiten kann, bedarf es im Grunde gar keiner Verschwörung. Dass Dummheit ansteckend wirkt, ist außerdem nicht neu. Schließlich wäre Dummheit nicht Dummheit, könnte man auf ihrer Basis klare Ziele und Strategien formulieren. Deshalb gehe ich im Folgenden aus von der Hypothese, dass die Ausbreitung des grünen Weltbildes und der darauf aufbauenden parasitären Geschäftsmodelle im Wesentlichen naturwüchsig erfolgte, was nicht ausschließt, dass mächtige Akteure gelegentlich kräftig nachgeholfen haben, weil sie erkannt haben, dass es unter gewissen Umständen viel leichter ist, mit der Verbreitung eines krankhaften Aberglaubens Geschäfte zu machen als mit dessen Bekämpfung.

» Edgar L. Gärtner: Öko-Nihilismus 2012. ^[4] Selbstmord in Grün. TvR Medienverlag (www.tvrmedienverlag.de), Jena 2012. 316 Seiten. € 19,90. ISBN 978-3-94031-31-8.

Like

Die Frankfurter Allgemeine Zeitung befasst sich heute mit dem gestrigen Urteil des Bundesverfassungsgerichtes in Sachen Euro-Rettung. Die Grünen hatten geklagt, weil sie sich schlecht informiert gefühlt haben (PI berichtete ^[5]). Die Verfassungsrichter haben zur Beurteilung des Falles eine umfangreiche Dokumentation der Informationspolitik der Merkel-Regierung angelegt. Darin findet sich unter anderem der folgende Passus:

Dass sich Entwürfe ändern und daher Aktualisierungen erforderlich werden, solche Informationen mithin eine „kurze Halbwertzeit“ aufweisen können, rechtfertigt es nicht, die schriftliche Unterrichtung auf einen Zeitpunkt zu verschieben, zu dem die Ergebnisse bereits feststehen. Denn damit wird der Bundestag gerade in jene für völkerrechtliche Verträge charakteristische Ratifikationslage gebracht, die ihm eine inhaltliche Einflussnahme abschneidet. (…)

Dieses Narrativ des Kanzleramts greifen die Richter auf, um es im Detail der Grundgesetzwidrigkeit zu überführen.

In dem sehr lesenswerten FAZ-Artikel ^[6] wird aufgerollt, mit welchen Tricks Merkel die Bundestagsabgeordneten immer wieder hingehalten und dann vor vollendete Tatsachen gestellt hat. Was das Bundesverfassungsgericht für den Prozess an Beweismaterial gesammelt hat, stellt eine Anklageschrift gegen die Kanzlerin dar. Im Grunde genommen müsste nun der Generalbundesanwalt tätig werden und Anklage wegen fortgesetzter staatsfeindlicher Aktivitäten, Missachtung des Parlaments und verfassungsfeindlicher Umtriebe erheben.

Geschieht dies nicht, ist dies ein weiteres Indiz für den Verfall unseres Rechtsstaates und der Demokratie. Vergessen wir nicht, dass nur eine einzige Fraktion gegen die Ungeheuerlichkeit der mangelhaften Informationspolitik geklagt hat (die Grünen). Es gibt auch nur eine einzige Fraktion, die den ESM aufhalten will (die Linken ^[7]). Warum liegt unser Schicksal nun ausgerechnet in der Hand der linksgrünen Spinner? Wo bleiben unsere „Volksparteien“?

Diejenigen, die sich uns immer als „Volksparteien“ verkaufen wollen, sind diejenigen, die sich von Despotin Merkel haben einnebeln und vorführen lassen. Bis auf wenige Ausnahmen (Wolfgang Bosbach, Hans-Peter Willsch, Frank Schäffler) haben sie es nicht verdient, als unsere Repräsentanten im Bundestag zu sitzen. Der mittlerweile innerlich verrohten und verrotteten CDU kann das bürgerliche Milieu nicht mehr vertrauen. Und auch sie haben uns wieder verraten: Die Sozialdemokraten.

Wir brauchen für die Bundestagswahl 2013 DRINGEND ein gut aufgestelltes bürgerliches Lager, das die Basisdemokratie nach Schweizer Vorbild für Deutschland erstreiten muss. Daran führt kein Weg mehr vorbei, denn auf das Parlament kann sich der deutsche Bürger nicht mehr verlassen. Es muss die VERBINDLICHE Möglichkeit geben, irrsinnige Gesetzesvorhaben zu kippen. Die Stimme des Volkes ^[8] braucht mehr Gewicht. Es kann nicht sein, dass ein paar Millionen Iren mehr Rechte haben als diejenigen, die am Ende die Zeche bezahlen.

» Empfohlene Online-Aktionen ^[9] gegen den ESM

 

Like

In einem Gespräch mit der neuen ZEIT sagte ^[10] Ueli Maurer (SVP, Foto), Verteidigungsminister der Schweiz: „Europa hat seinen Höhepunkt überschritten.“ In der Schweiz wolle „niemand mehr, der noch alle Tassen im Schrank hat, in die EU“. Das Interview ist noch nicht online. Maurer hat natürlich völlig recht, was reiche Länder angeht, aber für Algerien, Tunesien, Moldawien, die Ukraine oder Georgien wäre in Brüssel immer noch was zu holen. Lachen Sie nicht, die erwähnten Länder waren alle schon im Gespräch. Bangladesch und Papua Neuguinea folgen später ab etwa 2040.

Like

^[11]Wie in Deutschland werden auch in Österreich von den Linken die Anforderungen an Schüler heruntergeschraubt, um möglichst eindrucksvolle Abschlußzahlen aus den Einheitsschulen präsentieren zu können. Ob hochbegabt, sprachloses Einwandererkind, gestörter Nachwuchs von Alleinerziehenden, behindert oder durchschnittlich begabt – alles muß in eine Klasse, und um zu beweisen, wie toll der Bildungskommunismus funktioniert, kommt jeder durch das Abi – aber wie! 

Andreas Unterberger hat in seinem Blog die neuesten Richtlinien für die österreichische Matura im Fach Deutsch unter die Lupe genommen:

Ein wirklich erschütterndes Papier. Nur zur Erinnerung: Es geht hier nicht um einen Sprachtest für die Einschulung eines Migranten. Es geht nicht um die böse Selektion mit zehn Jahren. Auch nicht um jene mit vierzehn Jahren. Sondern es geht um die nach zwölf Schuljahren abzulegende Matura, um die zum Zugang auf die Universität befähigende Reifeprüfung! Seit die Linke ihr (nach „menschenverachtend“) zweites Lieblingswort, nämlich „Selektion“ entdeckt hat, wird dieser Selektion ganz offensichtlich auf allen Altersstufen der Kampf angesagt (die Wortwahl rückt jeden Andersdenkenden auch gleich taktisch geschickt wie untergriffig in die Nähe eines Holocausttäters). Der wahre Sozialismus ist offenbar erst dann erreicht, wenn jeder völlig leistungs-, also: selektionsfrei seine Matura und seinen Master bekommt.

Hier der ganze Beitrag mit Link ^[12] zum Originaldokument der roten Unterrichtsministerin Claudia Schmied (Foto oben)!

Like

^[13]Bei der Kundgebung der FREIHEIT am vergangenen Samstag in Nürnberg spielten sich unglaubliche Szenen ab. Unter dem Motto „Freiheit oder Islamisierung“ (hier der ausführliche Fotobericht ^[14] mit vielen neuen Bildern) wollte eine demokratische Partei über Fakten rund um das Thema Islam aufklären. Aber eine Horde von Linksextremen und Moslems brüllten die Veranstaltung aus kürzester Distanz nieder, es wurde gedroht, gespuckt und getreten. Die Einsatzleitung der Polizei blieb lange Zeit untätig und wertete das wilde Treiben allen Ernstes als „im Rahmen“ und „von der Meinungsfreiheit gedeckt“. Es ist ein handfester Skandal, dass diesen lärmenden und hochaggressiven Störern nicht rechtzeitig das Handwerk gelegt wurde.

Einige Moslems hatten sich mit den Linksextremen verbündet und schrieen gemeinsam kommunistische Slogans. Passanten berichteten, dass das wohl Anhänger der kurdischen linken PKK seien. Es herrschte teilweise Ausnahmezustand auf dem Hallplatz vor dem Vertriebenendenkmal, das in diesem Zusammenhang eine tiefere Bedeutung erhielt. Die Einsatzleitung der Polizei sprach nach etwa einer Stunde Lärmterror die Bitte an die Störer aus, ihre „Gegendemonstration“ in etwa 30 Meter Entfernung abzuhalten. Als dies ignoriert wurde, resignierte die Polizei, da man keine eventuellen „Eskalationen“ durch die physische Durchsetzung der polizeilichen Maßnahme provozieren wollte. So blieben die Kundgebungsteilnehmer den Angriffen hochaggressiver Personen ausgesetzt:

^[15]

Hier das Video, das den Verlauf der Ereignisse mit den unerträglichen Ausschreitungen und der weitestgehenden Passivität der polizeilichen Einsatzleitung in der SPD-regierten Frankenmetropole dokumentiert:

Dies ist kein Vorwurf an die vielen polizeilichen Einsatzkräfte, die die Kundgebungsteilnehmer mit Sicherheit gerne früher schon beschützt hätten. Auf verzweifelte Nachfrage hieß es: „Wir würden gerne eingreifen, aber wir brauchen den Einsatzbefehl“. Aber der ließ eben viel zu lange auf sich warten. Weitere Informationen bei DIE FREIHEIT Bayern ^[16]..

Like

Eine gute Nachricht. Die Linksfraktion im Bundestag will die Ratifizierung des dauerhaften Euro-Rettungsschirmes ESM und des EU-Fiskalpaktes durch das Bundesverfassungsgericht stoppen lassen. Nach der geplanten Abstimmung in Bundestag und Bundesrat am 29. Juni solle ein Eilantrag in Karlsruhe gestellt ^[17] werden. Was viele Leser anscheinend nicht wissen, vor Gericht kann man erst gegen ein Gesetz klagen, wenn es dieses Gesetz auch gibt. Schneller als die Linkspartei kann also niemand sein. Die Linkspartei wird aber nicht alleine bleiben. Weitere Klagen werden folgen. Man steht in den Startlöchern.

Like

Die Asylzahlen steigen weiter und wie immer – die Spitzenländer sind islamisch. Afghanistan, Syrien, Irak, Iran, Pakistan… Bei den Syrern wird noch mehr auf uns zukommen, unsere Politelite kann es ja nicht erwarten, dort auch die Scharia herbeizubomben wie in Libyen, und Alewiten und Christen werden bereits jetzt dort totgeschlagen. Außerdem werden die Syrer von Ankara wohlwollend durchgeschmuggelt, um den Druck auf die EU zu erhöhen, den Türken eine visafreie Einreise zu erlauben, damit sie endlich in Millionenhöhe problemlos Europa schwemmen können.

Das Bundesverfassungsgericht hat sich gestern mit dem Asylbewerber-Leistungsgestz beschäftigt und eindeutig zu erkennen gegeben, daß ihm die Sätze zu niedrig erscheinen. Das Urteil wird zwar erst im Herbst gefällt, aber es wird wieder neue Milliarden kosten. Wir liegen jetzt bereits in der EU mit an der Spitze, was die Geldleistungen angeht. Jede Erhöhung ist in Sekundenschnelle per Handy in Afrika und im Nahen Osten verbreitet und zieht weitere Asylbetrüger nach sich. Macht nichts, sind ja alles „Fachkräfte“.

PI ist übrigens natürlich längst bekannt, daß im Irak die Christen verfolgt werden und sie echte Asylanten sind. Wieviele wir aufnehmen, wird von den Bürohengsten im Asylbereich aber statistisch nicht erfaßt, Claudia Roth (Grüne) zum Beispiel hält eine Differenzierung geradezu für unkeusch und würde sowieso am liebsten nur Moslems aufnehmen und die Christen ihrem tödlichen Schicksal überlassen. Zur Qualität der meisten Asylanten-Fachkräfte hier eine schöne Story aus der Schweiz:

Warum er Räuber wurde? Auf die Frage des Richters weiss Familienvater Atef G. eine präzise Antwort. Vor Gericht schildert Atef G.* (30) sein Schicksal – und hofft auf ein bisschen Mitleid. «Meine Frau erhielt keine IV mehr. Deshalb musste ich nach der Arbeit daheim putzen, kochen und mich um die Kinder kümmern. So konnte das nicht weitergehen», erklärt der Chauffeur dem Gerichtspräsidenten. Der hat vom Tunesier wissen wollen, weshalb er zum Räuber wurde. Zusammen mit Landsmann Majdi Y.* (29) und weiteren Komplizen überfiel Atef G. 2010 in Spreitenbach AG ein jüngeres Unternehmer-Ehepaar. Brutal!

Bevor sie geschnappt wurden, überfielen ^[18] sie auch noch mit gleicher Brutalität einen Rentner. Hier die Asylzahlen ^[19]!

Like

^[20]Mosab Hassan Yousef (Foto) ist in den palästinensischen Gebieten aufgewachsen. Sein Vater war Mitbegründer der islamischen Terror-Organisation Hamas. Er selbst stieg in den engsten Führungszirkels des sogenannten „Islamischen Widerstandes“ auf, bis er schließlich aufwachte. Er identifizierte den Islam als gefährliche Ideologie, erkannte den Missbrauch der palästinensischen Bevölkerung durch die islamischen Terrorgruppen und schrieb das entlarvende Buch „Sohn der Hamas ^[21]„. Jetzt plant er nach Meldung des christlichen Medienmagazins „Pro“ einen Film über den Propheten Mohammed. Damit wolle er die „wahre Natur“ des Islams zeigen, der eine „Religion des Krieges“ sei. Inhaltlich werde sich Yousef eng an die Mohammed-Biografie von Ibn Ishaq halten. Die Produktionsplaner dürften wohl schon jede Menge Kunstblut bereitgestellt haben..

(Von Michael Stürzenberger)

Pro berichtet ^[22]:

Yousef stellte sein Projekt laut dem amerikanischen Nachrichtensender CBN am Dienstag in Jerusalem vor. „Ich denke, es ist an der Zeit, die wahre Natur des Islam aufzudecken“, sagte er. Der Islam sei keine Religion des Friedens, sondern des Krieges. Die meisten Muslime hätten das nicht verstanden. Der Film soll eine historische Betrachtung des Lebens Mohammeds nach den Aufzeichnungen des arabischen Historikers und Mohammed-Biograf Ibn Ishaq sein. Er starb im achten Jahrhundert.

Dieser Film wird also dokumentarischen Charakter haben und keine Satire sein wie etwa die legendäre Christus-Parodie „Das Leben des Brian“ von Monty Python. Wenn die Dreharbeiten beginnen, dürfte es „lebhafte“ Reaktionen in islamischen Ländern geben. Aber das müssen Moslems eben „aushalten“. Mosab Hassan Yusef hat historische Ambitionen: Er will Moslems von den Fesseln dieser Ideologie befreien, die jetzt auch im Zuge des sogenannten „Arabischen Frühlings“ die Menschen immer enger in ihren Würgegriff bekommt:

Der arabische Frühling und das Aufbegehren der Muslimbruderschaft ist für Yousef ein Beleg dafür, dass der Islam die arabischen Staaten keinesfalls moderner macht, sondern sie in die Vergangenheit führt. Er als ehemaliger Moslem habe das Recht, den Islam zu kritisieren, schließlich wisse er, wovon er spreche. Nun wolle er der Welt vor Augen führen, dass der heiligste Prophet des Islam, Mohammed, zum Mord aufgerufen, eine Neunjährige geheiratet und Gewalt befürwortet habe.

Das wird spannend. Immer mehr Ex-Moslems trauen sich, die Wahrheit auszusprechen. Sie sind glaubwürdig, denn sie haben den Islam selber am eigenen Leib erlebt. Dieser Film könnte die islamische Welt in ihren Grundfesten erschüttern. Und der nächste ist ebenfalls schon in Vorbereitung:

Für seine Produktion arbeitet er mit dem israelischen Schauspieler und Produzenten Sam Feuer zusammen, der schon im Film „München“ mitspielte. Feuer will auch eine Adaption des Buchs „Sohn der Hamas“ herausbringen. Laut der „Jerusalem Post“ erklärten beide Männer, sie fürchteten sich nicht vor Anschlägen erboster Islamisten. Es sei an der Zeit, die Menschen von der absoluten Kontrolle durch die Religion zu befreien, erklärte Yousef sein Motiv.

Das ist der Geist, mit dem Geschichte geschrieben wird. In diesem Jahrhundert wird sich entscheiden, ob der Islam den Schritt zur Weltherrschaft macht, sich von seinen vielen brandgefährlichen Bestandteilen entkernen lässt oder untergehen wird. Vielleicht hat Hamed Abdel-Samad mit seiner Prognose „Der Untergang der islamischen Welt“ nicht so unrecht.

Es wird höchste Zeit, die Öffentlichkeit über die Fakten zu informieren, die bisher zu 270 Millionen Toten führte: Opfer von kriegerischen Eroberungszügen, Anschlägen, Terror und „Ehren“-Morden. Es sollten nicht mehr allzuviel neue Leichen hinzukommen. Das feige Appeasement der allermeisten Politiker und Massenmedien muss beendet werden. An dieser Stelle ein herzlicher Dank an die mutigen Menschen, die trotz Todesdrohungen von Angehörigen dieser Friedensreligion Gewalt-Ideologie den Mut haben, an die Öffentlichkeit zu gehen.

Sabatina James:

^[23]

Mina Ahadi:

^[24]

Ayaan Hirsi Ali:

^[25]

Walid Shoebat:

^[26]

Nassim Ben Iman:

^[27]

Mosab Hassan Yousef:

^[28]

Sowie die vielen namenlosen Ex-Moslems, die mitten unter uns leben und immer öfter das Wort ergreifen wie dieser junge Exil-Iraner:

^[29]

In ihnen atmet der Geist der Weißen Rose und all der anderen Widerstandskämpfer, die sich in der Geschichte der Menschheit mutig gegen totalitäre Ideologien gestellt haben..

Like

^[30]Verteidigungsminister Thomas de Maizière (CDU) hat bei einem Besuch in Ankara für mehr Türken mit deutschem Pass für die Bundeswehr geworben. „Ich möchte, dass die Bundeswehr repräsentativ ist für den Querschnitt der Bevölkerung“, sagte er in der Türkei. „Merhabe asker!“ ^[31] („Guten Morgen, Soldaten!“) rief de Maizière zur Begrüßung den zu seinen Ehren angetretenen türkischen Soldaten vor dem Verteidigungsministerium in Ankara zu. „Sagol!“, brüllen die, also „Danke!“ Noch Fragen? Weitere Nachrichten gemixt:

» Teherans VERSTÄNDLICHER Wunsch ^[32] nach der Bombe!
» NRW-Städte immer ärmer! ^[33]
» Video: Gunnar Heinsohn 2010 zu Kosten der Migration! ^[34]
» EU und Türkei suchen Annäherung bei Abkommen über Visafreiheit! ^[35]
» Grüne: Grundgesetz gilt auch für Flüchtlinge ^[36] – oha!
» Münster: Schwimmzeiten-Ausweitung für Musliminnen abgelehnt! ^[37]
» Nürnberg soll Moschee mit 13 Meter Minarett ^[38] bekommen!
» Schweiz: Kriminelle Asylbewerber ^[39] sollen nichts mehr bekommen!
» Nazi-Straßenname wird geändert – BKA will keine braune Adresse! ^[40]
» Streit im nieders. Landtag – Du sollst nicht „Rassismus“ sagen! ^[41]
» Rosenheim: Räuber kamen kurz vor Geschäftsschluss! ^[42]
» Benz: „Islamfeinde Gefahr für demokratische Gesellschaften!“ ^[43]
» Notenbankchef warnt mit Nazi-Vergleich ^[44] vor Sparkurs!
» Anstehender Prozess gegen Mannheimer erregt Aufsehen in USA! ^[45]

Bitte gerne weitere Links posten! Danke!

(Spürnasen: Kahlenberg 1683, Freier Mann, Eurabier)

Like