• Sa., 25.5., Rindermarkt, 10-18 Uhr (Kundgebung)

Wenn der PI-Server streikt, gibt es zum Ausweichen den Notfallblog!

Was ist “politisch inkorrekt”?

Thousands of Deadly Islamic Terror Attacks Since 9/11

Die deutsche Bewegung zur "Génération Identitaire" aus Frankreich!

Pension Schönblick

Armin Geus: Allahs Schöpfung oder Die Evolution des Lebens.

Moishe Hundesohn-Cartoons

PI-Serie: 'So erlebe ich die Kulturbereicherer!'

"Spürnasen" gesucht!

Leseproben von
Hiltrud Schröter und Stefan Etzel
Anzeige

Weblogs (Deutsch)

Weblogs (Englisch)

« PI über Google wieder erreichbar — Der Tod von Gaddafis Konvoi vor einem Jahr »

TP: Malala Yousafzai und failed state Pakistan

Was ist das für ein Land? Am vergangenen Montag fand sich in der Zeitung The Dawn eine Meldung über einen Angriff auf eine Polizeistation in der Umgebung von Peshawar, einer Stadt im Nordwesten Pakistans, nicht weit von der sogenannten “Tribal Zone”, den Stammesgebieten, die an Afghanistan grenzen. Mehr als 300 (!) Bewaffnete hatten sich Sonntagnacht ein mehrstündiges Feuergefecht mit Polizisten und Kräften der paramilitärischen Frontier Constabulary geliefert. Der Bericht verzeichnet sieben Tote und 12 Verletzte unter den Sicherheitskräften. Dem Polizeichef und zwei weiteren Sicherheitsbeamten wurden die Köpfe abgeschlagen.

Unter den Angreifern gab es angeblich keinen Toten, nur zwei Verletzte, sie nahmen die drei Köpfe mit, 15 Kalschnikows, zwei Raketenwerfer und anderes militärisches Gerät. Das Polizeirevier wurde niedergebrannt. (Fortsetzung mit Links hier! Im Unterschied zu Telepolis sehen wir in Pakistan keinerlei Hoffnung auf Besserung – und es ist ein islamischer Atomstaat. Siehe auch Karatschi – 10 Tote pro Nacht!)

Kategorie: Islam, Pakistan, Terrorismus | kewil, 17. Okt 2012 | Druckversion | | Kommentar schreiben

Die Kommentare zu den Beiträgen geben nicht die Meinung des PI-Teams wieder. Wir behalten uns vor, sie zu kürzen oder zu löschen. Das betrifft auch Kommentare, die zu sehr vom Thema des Beitrags abweichen (OT). Kommentatoren, die gegen unsere Policy verstoßen, werden gesperrt oder unter Moderation gestellt. Wir bitten unsere Leser, entsprechende Kommentare dem PI-Team über das Kontaktformular zu melden. Kommentare, die mehr als zwei Links enthalten, gehen automatisch in Moderation. Unterstützen Sie die Arbeit von PI.

Achtung: Der Kommentarbereich wird jeweils 48 Stunden nach Erscheinen eines Artikels geschlossen. Kein OT bei den ersten 10 Kommentaren!

Bisher 28 Kommentare:

#1 Bonn (17. Okt 2012 08:55)
In Pakistan hat der Irrsinn System.
#2 sirius (17. Okt 2012 09:06)
Kein Moslem-Staat darf Atomwaffen besitzen.
#3 Heinrich Seidelbast (17. Okt 2012 09:08)
Im Unterschied zu Telepolis sehen wir in Pakistan keinerlei Hoffnung auf Besserung – und es ist ein islamischer Atomstaat.
————

Allein das macht schon Sorge!
Weshalb wurde denn hier nicht aufgepasst?
Ein islamischer Atomstaat wird immer eine Bedrohung für den Westen,insbesondere für Israel sein.
#4 Babieca (17. Okt 2012 09:29)
Seit seiner Gründung als “Land der Reinen” (Pakistan) schwankt der Mohammedanerstaat zwischen Islam und mehr Islam. Und wie immer neigt sich die Waagschale zu mehr Islam und dann noch mehr Islam, weil es keinerlei islamisch begründbares Konzept für einen säkularen Staat gibt. Cox und Forkum hatten dazu mal einen treffenden Cartoon:

http://www.coxandforkum.com/archives/001149.html
#5 zarizyn (17. Okt 2012 09:29)
wenn man unsere MSM Glauben schenken darf hat der feige Anschlag auf das 14-jährige Mädchen
Malala, welches gegen die Taliban gebloggt hat, doch einige Menschen wachgerüttelt, es gibt Massenproteste gegen die Taliban;

laut Spiegel Meldung ist die afghanische Provinz Wardak genauso gescheitert. Nach dem dort schon erfolgten Abzug der US Soldaten sind die verfeindeten Islamisten Gruppen sofort übereinander hergefallen. Die örtliche Polizei ist auch abgemeldet. Die einzige Einnahmequelle der dörflichen Bevölkerung, Anbau und Verkauf von Äpfeln, wird durch die Islamisten jeglicher Coleur zunichte gemacht, in dem diese alle paar Kilometer Straßensperren aufstellen und Wegezoll kassieren. Somit lohnt der Anbau nicht mehr.
Und diese Provinz Wardak ist nicht irgendwo in der sprichwörtlichen Provinz, sondern grenzt direkt an Kabul.
#6 Biloxi (17. Okt 2012 09:32)
Pakistan ist die Hölle.
„Grässliche Verbrechen im Namen der Ehre – in Pakistan an der Tagesordnung.“
http://www.reconquista-europa.com/archive/index.php/t-88301.html?s=382efb373c7d3eb0f63e600507debfb5
#7 Borgfelde (17. Okt 2012 09:37)
Und der Kofferträger von Erdowahn meint, der Westen würde das 21. Jahrhundert nicht schaffen.
Die Mohammedgläubigen sollen erstmal aus der Steinzeit rauskommen.
#8 Denker (17. Okt 2012 09:55)
Wenn es unter den Angreifern keine Toten gab, dann waren Insider mit im Spiel: ein oder zwei Polizisten waren auf Taliban-Seite …

Andernfalls hatten die Taliban einige Tote in ihren Reihen – aber wir wissen auch aus Afghanistan und durch die Bundeswehr:

Die Taliban nehmen ihre Toten nach dem Gefecht mit! Es können Dutzende draufgehen – am nächsten Tag findet man weder leichen, noch Waffen, noch Munitionshülsen: nicht mal die Blutflecken werden liegengelassen …
#9 repetierer (17. Okt 2012 09:58)
Dem Polizeichef und zwei weiteren Sicherheitsbeamten wurden die Köpfe abgeschlagen.

Schwarz auf weiß geschrieben klingt das immer nur etwas “unschön”.

In Zeiten des Internets haben aber wahrscheinlich die meisten Islamkritiker schonmal eine Enthauptung durch Rechtgläubige als Clip gesehen, und wissen daher wie unerträglich grausam das ist.

Ich frage mich wie lange es noch dauert, bis bei uns die ersten Polizisten von Kulturbereicherern enthauptet werden.

Es ist ja schon so, dass in manche Konflikte nicht mehr eingegriffen wird, weil es “Reaktionen” gäbe.

Steht auch im Buch von Buschkowsky, immerhin dem wohl bekanntesten deutschen Bezirksbürgermeister.
#10 Babieca (17. Okt 2012 10:02)
An dieser Stelle muß ich mal was über Gandhi loswerden, für mich die mit Abstand überschätzteste Person des 20 Jahrhunderts. Ich halte den Typ für einen gemeingefährlichen, dummen Spinner, der bis heute unendliches Leid über Indien gebracht hat.

- Er glaubte, daß sich Moslems und Hindus hassen, weil es die Briten so wollten, um ihr “Kolonialreich” zu regieren.

- Er hielt bewußt die Klappe, wenn Mohammedaner Hindus umbrachten, weil er er einzig und allein von seinem Britenhass besessen war.

- Er glaubte daran, daß sich Hindus den Mohammedanern “opfern” müßten. Während der blutigen Randale 1946 sauste er pausenlos zu Hindus, um sie vom Moslem-Morden abzuhalten. Nie widersprach er Moslems, hielt sie zu “Frieden” an oder oder half er Hindus, wenn sie von Mohammedanern gemetzelt wurden.

- Als der Teilungsplan Indien-Pakistan umgesetzt wurde, gab es auch den Plan des Bevölkerungsaustausches: Hindus raus aus Pakiland nach Indien, Mohammedaner aus Indien nach Pakiland. Gandhi sabotierte den Teil mit “Mohammedaner raus aus aus Indien”, weil er die für ganz lieb hielt. Bis heute gärt dieses Problem explosiv in Indien.

- Er zwang Indien zu großzügigen Entschädigungen an die Mohammedaner/Pakistan, die dennoch aus Indien nach Pakistan flohen. Er tat nichts für die aus Pakistan vertriebenen Hindus.

- Sein Kriechen vor den Mohammedanern begann schon in Südafrika – in seiner Autobiographie nennt er die dort lebenden Schwarzen abfällig “Kuffar”.

- Seine Vorstellungen von der indischen Wirtschaft und Landwirtschaft hätten zu einem Massensterben geführt, wären sie umgesetzt worden(schlimmer als Morgentau).

- Er glaubte, daß Dreck die Ursache aller Krankheiten war.

- Er glaubte, daß Frauen Männern überlegen sind, “weil sie beim Sex keine Lust empfinden können”.

- Er riet Churchill noch 1942, mit Hitler Frieden zu schließen.

- Er riet den Juden Europas, ihre moralische Überlegenheit im Angesicht der Vernichtungslawine dadurch zu zeigen, daß sie gewaltlos Widerstand leisten.

- Er war ein Zauberlehrling, der mit Dingen rumspielte und in Gang setzte, die er weder kapierte noch beherrschen konnte.

- Was Gandhi einzig zeigt, ist der Langmut der Briten, denn, und da stimme ich Ho Tschi Minhs (!) sarkastischer Bemerkung zu, “jede andere Macht, die während seines (Gandhis) Leben über Indien geherrscht hätte, hätte den Narren schlicht erschossen.”

- Und hätte Nathuran Godse ihn nicht erschossen, hätten Gandhi und sein irrsinniger Aktivismus weitere Massen an toten Hindus zu verantworten gehabt.
#11 Babieca (17. Okt 2012 10:09)
Das ist Pakistan. Der katholische Bischof von Mutlan, Dr. Andrew Francis:

“Die Menschen hier gehen miteinander um wie die Bestien. Sie stehen nicht einmal am Anfang der Zivilisation.”

Zitiert in Betsy Udink, “Allah und Eva”. Hier eine ganz hervorragende Buchbesprechung von Necla Kelek, welche die tägliche pakistanische Islamhölle beschreibt:

http://www.welt.de/welt_print/article1061438/Der-triebhafte-Mann-als-Mass-aller-Dinge.html
#12 Hugenotte (17. Okt 2012 10:11)
@9, Babieca
das hat mich erschüttert. Wo kann ich das nachlesen?
#13 wolfi (17. Okt 2012 10:17)
Sogar in der taz schrieb ein Herr Yücel: Nicht nur das Image Pakistans ist beschissen; Pakistan selbst ist ein Scheiß-Staat.
#14 Hugenotte (17. Okt 2012 10:18)
Entschuldigung
@ Nr 10 Babieca
#15 wolfi (17. Okt 2012 10:19)
@#12 Hugenotte (17. Okt 2012 10:11)
http://www.google.de/search?q=gandhi+moslems
#16 wolfi (17. Okt 2012 10:20)
und: /2010/10/gandhi-demaskierung-eines-pazifisten/
#17 pietitou (17. Okt 2012 10:23)
Ja Pakistan ! Habe ein Bericht gelesen (weiss leider nicht mehr wo ?) dass unsere Hauptsorge Pakistan ist (nicht Iran,Irak etc… ) Pakistan hat die (bereits getestete) Atombombe !! Und ich denke die werden diese auch sofort einsetzen wenn “Allah” es gebietet ! Im Gegenzug bei uns (bzw. unseren Soldaten z.B. in Afghanistan) muss jeder abgegebene Schuss juristisch verfolgt werden und der schuss-abgebende Soldat wird vorerst der vorsätzlichen Tötung angeklagt. Umstände spielen dabei keine Rolle !! Das ist Fact ! und hier liegt der Unterschied !
und zu #7 Burgfelde : ! Ja das stimmt, aber unserseits müssen wir uns auch von der (von “uns” mit Bravour gewählten) rot/grünen Philosophie abwenden damit NICHT WIR in die Steinzeit zurückkehren ! Ich denke dabei an z.B. Energiepolitik mit Atomausstieg etc… sowie das Abtriften in eine gleichschaltende (in jeder Beziehung !) Diktatur ! mit seiner fortschrittsblockierende Verhinderungs- und Finanzpolitik ! Dann wären nähmlich auch die Worte des “Kofferträger” von Erdogan reine Makulatur !
#18 Babieca (17. Okt 2012 10:40)
#12 Hugenotte (17. Okt 2012 10:11)

In Gandhis Autobiographie. Da wird der ganze verwirrte Geist offenbar:

http://www.amazon.com/Autobiography-The-Story-Experiments-Truth/dp/0486245934/ref=zg_bs_917008_4/182-1280726-3474410

Die von #wolfi genannten Quellen sind auch nützlich.
#19 Fred Jansen (17. Okt 2012 11:05)
Der TAZ-Autor Yücel schreibt erstaunlich nüchtern, fast PI. Und sofort kommen die üblichen Verdächtigen.
Dieser Eisenbahnminister in P. der seine Brüder von Al Kaida und den Taliban gefeiert hat, ist der noch in Amt und Würden?
#20 Babieca (17. Okt 2012 12:00)
#19 Fred Jansen (17. Okt 2012 11:05)

Ja, dieses Ding Haji Ghulam Ahmad Bilour kann immer noch Minister spielen. Der Irre – und das ist ein Zeichen für das schwarze Loch, das Pakistan ist – hat im Juli 2012 ganz stolz verkündet, daß in ganz Pakistan sage und schreibe 123 Lokomotiven fahrtüchtig sind.

http://www.brecorder.com/pakistan/industries-a-sectors/66677-pakistan-railway-prepares-strategy-to-overcome-crises-bilour-.html
#21 Babieca (17. Okt 2012 12:08)
Zum Vergleich: Im 82-Millionen Deutschland gibt es rund 5000 Lokomotiven (allein über DB und ihre Vertragspartner).

http://www1.deutschebahn.com/ecm2-ml-de/gb_2011/konzernthemen/flotte/

Nochmal: Das 172,8-Millionen-Land Pakistan hat 123 Loks!
#22 Fred Jansen (17. Okt 2012 12:23)
Hat er seine Merklin mitgezählt?
#23 Schweinsbraten (17. Okt 2012 13:20)
Islam ist Frieden!
Das hat nix mit dem Islam zu tun!

Nur Kuffar(Lebensunwerte), Murtadd(Apostat/en), glaubensschwache Moslems, die sich Kuffar zu Freunden nehmen oder zu einem anderen Islamflügel oder Islamsekte gehören, Muselmaninnen, die nicht gehorchen oder nicht verheiratet werden möchten, Männer vom anderen Ufer, wenn sie nicht nur mit Knaben spielen(Baccha Baazi) und die Hierarchie nicht einhalten, sondern gleichberechtigt mit Männern sexeln, Muselmanen, die die Ehre verletzt haben sind islamisch zu töten.

Sollten Türken in 25 Jahren Deutschland übernehmen, dann gibt es Bürgerkrieg, denn die Araber, Nordafrikaner, Iraner wollen auch den Kuchen Deutschland besitzen und “Kuffar” zu Dhimmis und Sklaven machen, nach gusto, wenn sie wollen, werden sie uns jederzeit köpfen, wenn wir nur falsch gucken.
#24 nicht die mama (17. Okt 2012 15:16)
Jeder islamische Staat ist nur eine Koranlesung von einem “gescheiterten Staat” entfernt.

Ganz einfach deshalb, weil der Taliban-Islam derselbe Islam wie der Islam Mohammeds ist und weil diese “Weltreligion” genannte Hassideologie in jedem islamischen Staat vorbehaltlos verherrlicht wird.
Eine vorsichtige Distanz zu dieser mörderischen Ideologie existiert in islamischen Ländern und in islamischen Köpfen ebensowenig wie Vorbehalte gegen das gewaltdurchsetzte Vorleben Mohammeds existieren.

Aus einem friedlichen Kulturmoslem wird im schlimmsten Fall nach einer einzigen “richtigen” Koranlesung ein Hardcore-Taliban, wenn er plötzlich schnallt, dass er den Koran, wie es der Koran verlangt, wörtlich zu nehmem hat und wenn er dem Vorbild Mohammeds zu folgen beginnt.
#25 Islamabschaffer (17. Okt 2012 17:39)
Schon bald wird Pakistan kippen und dann haben radikale Islamisten die Bombe in der Hand.
Mir wird schlecht …
#26 nicht die mama (17. Okt 2012 18:18)
#25 Islamabschaffer (17. Okt 2012 17:39)

Dank des durchschnittlichen Ausbildungsstandards islamischer Talente könnte das dann aber durchaus auch so ablaufen.

http://www.liveleak.com/view?i=95f_1187534347

Man beachte den Ton dazu.
#27 Der Hammer (17. Okt 2012 18:40)
#2 sirius (17. Okt 2012 09:06)
“Kein Moslem-Staat darf Atomwaffen besitzen.”

Also ich habe nichts gegen Atomwaffen in Moslem-Staaten…
#28 salman rushdie (17. Okt 2012 21:41)
Solche Events zeigen uns doch klar die Zukunftsfähigkeit des Islams, die neue postwestliche, postsäkuläre Weltordnung unter Leitung des Führers der Türkei, Erdogan im vierten Reich.