Paris: Hunderttausend gegen ‚mariage homo‘

Über 100’000 Personen haben in Frankreich gegen die geplante Homo-Ehe und das Adoptionsrecht für gleichgeschlechtliche Paare demonstriert. Ab Januar diskutiert die Politik eine Gesetzesänderung.
^[11]

——————-

-Die dürfen das auch,
hier wären das gleich 100000 Natzies und die Bekehrungsmaschienerie,Abteilung Toleranz und Menschenrechte,würde heisslaufen.

Die Versuche der Linken, die Gesellschaften Europas durch die Homo-Ehe zu zerstören, scheitern langsam kläglich. Gut so.

Bin gespannt auf die Reaktionen der Medien-Bosse hierzulande.

5 mal habe ich nachgesehen, ob ich richtig gelesen habe
als ich eben mein IPhone einschaltete .
„Ein Vater und eine Mutter“
Mir sind die Tränen gekommen
Es gibt normale Menschen!!!
Meine Tochter wird ihr Studium bald
Paris fortsetzen, ich bin beruhigt! 🙂

Die einzige vage Hoffnung ,so früh schon was
Neues zu lesen, war Kewil!
Danke Kewil, für die gute Nachricht gegen die
Dekadenz, gegen die Degenerierung!
Hoffe, Sie nach der Befreiung mal
kennen zu lernen!

Paßt auf, gleich geht hier das Geheule und Geschimpfe los, daß Ihr nicht besser als die Moslems seid etc. Wird bestimmt lustig. Wünsche noch einen schönen Sonntag, natürlich auch den Jungs aus´m Darkroom. Lebt Euer Leben, heiratet meinetwegen, aber laßt die Blagen bei Mama und Papa!

PI – Positiv Informiert

wenn mir einer unterstellt, ich wäre nicht besser als die Moslems, dann ist mir das sowas an egal. Jedenfalls bin ich entschieden gegen die Homo-Ehe und gegen das Adoptionsrecht für Homos!

Vater, Mutter, Kinder. Gott sei Dank gibt es noch Menschen, bei denen der Verstand nicht völlig verfinstert ist.
In Anbetracht der Homo Ehe wundert es mich auch nicht, dass die islamische Welt den Westen so sehr verachtet.
Leider haben es die 68er auch ohne Homo Ehe geschafft, einen großen Teil der Familien und damit der Gesellschaft zu zerstören.
Ähnliche Zustände gab es bereits in der Menschheitsgeschichte. Stichwort Sodom und Gomorra.

#3 Citizen Kane (18. Nov 2012 07:47)

Meine Tochter wird ihr Studium bald
Paris fortsetzen, ich bin beruhigt!

In Paris gibt es mittlerweile auch No-Go-Areas (Zones Urbaines Sensibles, ZUS), z.B.:
forum.frankreich-info.de/viewtopic.php?t=2780

Offizielle Liste der französischen Regierung:
^[12]

@ kewil

Wer hat in Paris demonstriert? Weißt Du mehr darüber?
Waren es nur Katholiken oder sind es auch andere Gruppen dabei gewesen?

Ob auch nur ein Schwuler ins grübeln kommt, entscheidet dann lieber doch nicht schwul zu sein, sich `ne Frau sucht und dann eine Familie gründet? Eher nicht! Da wir nicht diejenigen sind , welche noch im Mittelalter leben und denken, sollten wir die Schwulenehe mit fast allen Rechten und Pflichten tolerieren. Die Adoption sollte denen aber im Interesse der Kinder verwehrt werden.Mir ist ein schwules Ehepaar welches hier Steuern zahlt und sich an unsere Gesetze hält tausendmal lieber als eine weitere Muselmannsippe für deren 22 Kinder ich als Steuerzahler aufkommen musss!

OT

Die Integrationsbeauftragte Böhmer sagte, sie sei „sehr enttäuscht“. Sie forderte die Flüchtlinge auf, ihr Verhalten zu überdenken.

^[13]

Ja, wenn man direkt und persönlich mit dreisten Forderungen und Erpressungsversuchen konfrontiert wird, ist plötzlich keine Rede mehr von Herzlichkeit und Bereicherung.

OT
Brief des Massenmörders: Breivik fordert Zschäpe zu rechtsextremer Propaganda auf

Der norwegische Massenmörder Anders Breivik hat nach SPIEGEL-Informationen einen Brief an die mutmaßliche NSU-Terroristin Beate Zschäpe geschrieben. Darin lobt er die Taten der Terrorzelle -http://www.spiegel.de/panorama/justiz/massenmoerder-breivik-fordert-zschaepe-zu-rechtsextremer-propaganda-auf-a-867878.html

Das bizarre Schreiben an Zschäpe, die Breivik mit „liebe Schwester Beate“ anredet, endet mit der Passage: „Wir beide sind unter den ersten Regentropfen, die den gewaltigen, reinigenden Sturm ankündigen, der auf Europa zuzieht.“ Er und Zschäpe seien „Märtyrer der konservativen Revolution und sollten extrem stolz auf unser Opfer und unsere Mühen sein“. Bevor der Brief Zschäpe erreichte, ließ die Justiz ihn beschlagnahmen.

Unterdessen geht der Generalbundesanwalt Harald Range davon aus, dass bei der mutmaßlichen Rechtsterroristin Zschäpe eine besondere Schwere der Schuld vorliege. „Angesichts des Anklagevorwurfs“ stehe diese Frage „natürlich im Raum“, sagte Range dem SPIEGEL. „Sie hat alle Morde mitgetragen.“ Bei besonderer Schwere der Schuld wäre im Anschluss an eine Haftstrafe eine Sicherungsverwahrung möglich.

——————

In anderen Fällen wird sich zu laufenden Ermittlungen nicht geäussert ,hier werden Briefe veröffentlicht ,wenn sie denn geschrieben wurden ,welche den Adressaten nicht erreichten .Man sieht mit welcher Vehemenz ,ein kriminelles Trio zur Überfigur politischer Meinungsbildung und Erziehung des Michels hoch stilisiert wird.

^[14]

#9 Asklepios (18. Nov 2012 08:45)

Dirk Stegemann, Anmelder der Protestmahnwache, sagte: „Mit ihrer Antwort hat die Regierung die Flüchtlinge indirekt zum Hungerstreik aufgefordert“.

Na Dirk, dann fang doch schon mal an mit dem Hungern.

Die Integrationsbeauftragte Böhmer sagte, sie sei „sehr enttäuscht“.
(#9 Asklepios 18. Nov 2012 08:45)

Dabei ist es gerade mal zwei Wochen her, da hatte diese dämliche „Tränenkuh“ ( © kewil) noch „das bewegendste“ Treffen ihrer Amtszeit mit diesen Menschen voller Herzlichkeit und Lebensfreude.
^[15]

Ja, die Welt ist schlecht, gell, Mariechen? Aber du bist gut.

@ 10 Heinrich Seidelbast

Brief des Massenmörders: Breivik fordert Zschäpe zu rechtsextremer Propaganda auf

Auch die Anklageschrift gegen Zschäpe wurde vorab den Medien zugespielt. Hier werden elementaren Grundrechte der Zschäpe mit Füßen getreten, um eine öffentliche Vorverteilung zu erzwingen. Das Gericht wird es schwer haben, unvoreingenommen „Recht zu sprechen“, falls das angesichts dieser Hetze überhaupt noch möglich ist.

Nun bin ich wahrlich kein Freund der NSU-Mörder, aber die Leichtfertigkeit mit der die allgemein gültige Unschuldsvermutung und weitere Rechtsprinzipien besonders von der korrupten und machtgeilen Politik über Bord geworfen wurde, ist schon erschreckend.

Sorry, Vorverteilung = Vorverurteilung

War gestern im Musäum. München, Pinakothek der Moderne, Abteilung Design. Gleich im ersten Raum, Autosalon, im ersten Untergeschoss, da steht ein Auto mit dem Kennzeichen NSU -RO 80! Was macht die Regierung? Warum wurde das Auto bisher nicht entfernt, oder wenigstens das Schild ausgetauscht? Hat die Musäumsdirektion kein Feingefühl moslemischen Besucher gegenüber?

^[16]

Hat jemand den Film „2075 – Verbrannte Erde“ auf Phönix gesehen? Das war die schlimmste Propagandasendung die ich je auf diesem Sender sah…

Irgendwie schon seltsam, 1968 kamen die Protestbewegungen aus Frankreich. Die Jugend rannte auf die Straße, schrie HO-CHI-MINGH, rauchte Gaulouises und trug Baskenmütze 😀
Ich will mich jetzt nicht über Ziele und Folgen der 68er Bewegungen auslassen; aber dieselben haben den heutigen Zustand ermöglicht.
Heute kommt die Identitäre Bewegung und hiermit auch der Kampf um die Zukunft von Kindern ebenfalls aus Frankreich. Und wieder sprießen Ableger aus dem Boden wie die Pilze. Trotz sofortiger Zuordnung in das rechtsextreme Lager rührt sich sehr wenig in der Systempresse. Die Zuordnung erfolgt natürlich durch linke Dummschwätzer und Wichtigtuer wie Anetta Kahane.
^[17]
Wer etwas für den Bekanntheitsgrad der Bewegung tun will sollte die Facebook Seite teilen. Nur als Massenbewegung kann man den Politikern klar machen was die Jugend will (und viele Alte auch)

#8 elohi_23

es waren nicht nur Katholiken, in frz Seiten stehen die unterstützenden Organisationen.

Frankreich macht Hoffnung. Die Franzosen revoltieren gern. Man kann ja schon mal davon zu träumen anfangen, daß die Identitären auch so viele Menschen auf die Straße bringen! Aber nicht zu viel von den französischen „Revoluzzern“ erwarten:

Das Klischee vom freiheitsdurstigen Individualisten stimmt ebenso, wie Staatsgläubigkeit, Konformismus, Überbürokratisierung die französische Gesellschaft charakterisieren. Zwischen diesen Polen bewegt sich die französische Gesellschaft.

^[18]

Es lebe die deutsch-französische Freundschaft! 😉

Hallo,

ich finde es großartig, dass es Leute gibt, die gegen die Homo-Ehe demonstrieren. Egal ob Katholiken oder Protestanten protestierten, homosexuelle Praktiken sind laut Bibel nicht im Willen Gottes. Hier ist die Stelle in der Bibel in Röm 1, 26-27

Darum hat sie Gott dahingegeben in schändliche Leidenschaften; denn ihre Frauen haben den natürlichen Verkehr vertauscht mit dem widernatürlichen; desgleichen haben auch die Männer den natürlichen Verkehr mit der Frau verlassen und sind in Begierde zueinander entbrannt und haben Mann mit Mann Schande getrieben und den Lohn ihrer Verirrung, wie es ja sein musste, an sich selbst empfangen.

14 marsiny (18. Nov 2012 09:08)

@ 10 Heinrich Seidelbast

Nun bin ich wahrlich kein Freund der NSU-Mörder, aber die Leichtfertigkeit mit der die allgemein gültige …

—————-

Sie sehen,unbewusst! sind auch Sie,als politisch Interessierter, der Vorverurteilung erlegen,wenn Sie von NSU-Mördern schreiben,wie soll da der Michel seine politisch Korrekte Dressur erkennen.

OT
Revolution! Erstmals seit der Gründung vor achtzig Jahren tragen Flugbegleiter_innen der ägyptischen Nationalairline wieder den islamistischen Hijab an Bord.
^[19]

Die rotzgrüne Khmer kann jubeln, hat doch die Arabellion auch den Frau_innen altbewährte Grundrechte zurückgebracht. Als nächstes kommen die Saftschubsen in der Burka rum, nur bei Notwasserung darf der Burkini angelegt werden.

Ich gehe drei Mal in der Woche ins Sado-Maso-Studio, schlafe nachts in einem Strampelanzug aus purem Frottee und Kliniksex ist sowieso voll mein Ding! Aber ich kann von Glück und mit Gottes Segen und mit absoluter Überzeugung von mir behaupten…

…. ICH BIN NICHT SCHWUL!!!!!!!!!

Homophobie in Frankreich – Massendemos gegen Homo-Ehe
In Frankreich sind am Samstag rund 100.000 Menschen auf die Straße gegangen, um gegen einen Gesetzentwurf der sozialistischen Regierung zu demonstrieren, der die Ehe für gleichgeschlechtliche Paare vorsieht. In Toulouse setzte die Polizei Tränengas ein.
^[20]

Man demonstriert für Vater-Mutter-Kind Familie und ist Homophob!

Die einzigen die in Deutschland krank sind und zwar ernsthaft krank, sind die Schreiberlinge in solchen Verlagshäusern.

Und Frankreich hat Charlie Hebdo!
^[21]

Ein solches Bild wäre in Deutschland undenkbar. „Stürmer“-Manier!“, würde alles schreien. Aber die Franzosen hatten ja nichts Vergleichbares. Auch wenn sie kräftig antisemitisch kollaboriert haben (aber das ist eine andere Geschichte).

Jeder soll Treiben was er will, aber ein Kind hat ein Anrecht auf Vater und Mutter. Und egal wie Feminim Mann sich auch Ausprägen will, zur Frau wird damit trotzdem nicht.

Die bisherige Regelung bzgl. eingetragener Partnerschaft sind vorbildlich in Frankreich.

@ #7 Kartoffelpuffer (18. Nov 2012 08:19)

Das ist doch Käse, was Sie schreiben!

Sollen wir unsere Moral nach der des Moslems richten, weil er schlecht über uns denkt?

Dann müßten wir auch bald Vollverschleierung für Frauen, Ehrenmorde, Scharia einführen.

Wenn wir Homogleichstellung und deren Bevorzugung ablehnen ist das unsere Sache.

Im übrigen, Baccha Baazi und bisexueller Mohammed – er verkehrte nicht nur mit verstorbenen Frauen, lebenden Kamelstuten, sondern auch mit Knaben und Männern; und männliche und weibliche Huris im Allah-Paradiesfür Männer, sowie minderjährige Lustknaben, die endlos Wein einschenken – sagen alles über Bigotterie und Perversionen im Islam. Frauen kommen eh nur in den Allah-Himmel, wenn ihr Gatte einverstanden ist. In der Hölle seien meist Frauen, sagte schon Mohammed.

Moslems unterstützen also die Demos in Frankreich für einen Vater, eine Mutter, ein Kind.
Und was ist mit deren Polygynie(ein Mann, mehrere Ehefrauen), die sie in unseren Ländern und Sozialsystemen ausleben???

Im übrigen, ich bin gegen Homoehen und Homoadoptionsrecht.

#19 awaiting moderation (18. Nov 2012 09:18)

Hat jemand den Film “2075 – Verbrannte Erde” auf Phönix gesehen? Das war die schlimmste Propagandasendung die ich je auf diesem Sender sah…

Hab nach 5 Minuten ausgeschaltet…… mußte gleich meinen Blutdruck kontrollieren.
Vielleicht sollte ich den Sender verklagen, wegen versuchtem Totschlag. 5 weitere Minuten und ich hätte einen Schlaganfall erlitten.

Wieder ein schönes Beispiel für das Demokratieverständnis unserer aktuellen Politikerkaste ^[22].

Benker hält es für möglich, dass es der „Freiheit“ gelingt, mehr als 30.000 Unterschriften zu sammeln, um eine Abstimmung zu erzwingen, denn es gibt für die Sammlung keine zeitliche Begrenzung. „Deshalb müssen wir deutlich machen: Wer eine weltoffene Stadtgesellschaft will, darf da nicht unterschreiben“, sagt Benker.

Fehlt dann nur noch die Aussage, dass nach Eingang der 30.000 Unterschriften jeder Unterzeichner ausführlich vom Staatsschutz überprüft wird.

Ich bin in einer intekten, verheiratetten Familie große geworden und will das nicht missen. Ich bin sehr für das Vater, Mutter Kind(er) Bild einer Familie.

Auch bin ich (eigentlich) dafür, dass man den Weg seiner eingeschlagenen Sexulität mit allen Vor- und Nachteilen gehen sollte. Das Cherry Picking von manchen Personengruppen ist wirklich nicht zum aushalten.

Aber (!) wenn ich sehe, dass jede 3. Ehe geschieden wird, es immer mehr Singlemüter gibt, weil sie nach der 2. Meinungsverschiedenheit dem Kerl den Laufpass geben und ich dann schwule und lesbische Pärchen sehe, die seit Jaaaahren! (Glööckler, Neil Harris, Jodie Foster um ein paar Prominente zu nennen) sehe, die locker 10 Kinder großziehen könnten, dann ist mir das wesentlich lieber.

Auf der einen Seite wird (auch hier) gegen bildungsferne Schichten und Kindererziehung gewettert und auf der anderen Seite will man ein idealisiertes Familienweltbild erhalten, obwohl 100.000 gleichgeschlechtliche Paare bereitstünden um Heimkinder / Adoptivkinder aufzunehmen und der Bildung zuzuführen.

Mir sind keine Langzeitstudien dazu bekannt, aber ich kann mir Vorstellen, dass der geringe „Schaden“ der gleichgeschtigen Elternerziehung dem wohlerzogenen, bildungsnahen Vorteilen ganz klar unterliegt.

Also nochmal, man kann nicht auf der einen Seite meckern, dass nur Migrantenfamilien Kinder ohne Rücksicht auf Verluste (oft) für die bildungsferne Schicht zeugen und auf der anderen Seite, die (auch) bildungsnahen Adoiptivwilligen gleichgeschlechtligen Paaren das adoptieren von Kindern verboten wird. Das produziert (nutzlose) Heimkinder, die keiner haben will.

Ja, der Artikel war zu erwarten. Naja, ich bin auf jeden Fall dafür, dass solche Demos erlaubt sind. Jeder Idiot soll seine Engstirnigkeit auch auf der Straße demonstrieren dürfen.

Fehlerkorrektur

Gebe ein L hinzu:

poLyamant, also polyamant

#16 marsiny

Nun bin ich wahrlich kein Freund der NSU-Mörder
————————-
Woher weisst du, dass es nsu-morde sind?
Weil das seit über einem jahr rasend schnell in die welt gesetzt wurde?!

Bisher gibt es keinen einzigen beweis, ausser einer pistole die NACH dem tod der männer plötzlich so einfach dalag.

Noch am 22.08.2011 schrieb ^[23]

Der Mann ist Ende zwanzig, er nennt sich Mehmet, bietet spannende Informationen an. Angeblich kann er die Tatwaffe zu der wohl unheimlichsten Mordserie in Deutschland liefern. Er hatte angeboten, in die Schweiz zu fahren, um das Versteck auszuheben. Und er wollte die deutschen Ermittler zu einer romantischen Villa nahe des Bodensees führen, hinter deren Mauern sich angeblich der Schlüssel zur Lösung von neun Tötungsdelikten verbergen soll, den sogenannten Döner-Morden.
Erstmals seit Beginn der Mordserie vor elf Jahren bestand also die Chance, die Taten aufzuklären. Der Informant nannte auch einen Preis: 40 000 Euro und die Umwandlung einer Haftstrafe wegen Fahrens ohne Führerschein in eine Bewährungsstrafe. Doch die Staatsanwaltschaft Nürnberg stellt sich quer.

Neun Kleinhändler, acht Türken und ein Grieche, waren von 2000 bis 2006 in ihren Läden am helllichten Tag durch Schüsse ins Gesicht ermordet worden. Alle mit derselben tschechischen Pistole: einer Ceska, Typ 83, Kaliber 7,65 Millimeter, mit Schalldämpfer.
Seither jagen Dutzende Polizisten und Staatsanwälte Täter und Waffe, Verfassungsschützer versuchen, die mafiöse Organisation türkischer Nationalisten in Deutschland zu durchdringen, die für das Blutvergießen verantwortlich sein soll. Die Morde, so viel wissen die Ermittler, sind die Rechnung für Schulden aus kriminellen Geschäften oder die Rache an Abtrünnigen.

ZDF-xy hat sich in dieser richtung damit befasst und plötzlich soll das alles nicht mehr wahr sein?

Jetzt reist man sogar schon durch die BRD mit einem film:
„Acht Türken, ein Grieche und eine Polizistin“
Anschliessend noch ein filmgespräch/diskussion mit Kenan Kolat (Bundesvorsitzender der Türkischen Gemeinde in Deutschland). Macher ist die heinrich-böll-stiftung.

Und damit das alles noch kompletter wird, verlangt die türkei rechenschaft „für jeden Tropfen Blut“.

Nein, man hat die gelegenheit beim schopfe gepackt, um dem deutschen volk eine bestialität unterzujubeln und um damit die einschüchterungen, die hetze gegen alles nationale und die totale überwachung zu begründen.

Da ist doch offenkundig, wer hier herr in unserem hause ist.

Und das soll demokratie sein? Da läuft’s ja in manchen diktaturen besser als bei uns.

Wann geht endlich die Webseite von Familie Uckermann an den Start? Dieses Projekt ^[24]

Es wird Zeit diesem Verlag das Handwerk zu legen und der Masse, vor allem den Abbonenten zu zeigen, was für ein linksextremistisches Blatt es ist und welcher Methodiken es sich bedient.

@ 23 Heinrich Seidelbast

Sie sehen,unbewusst! sind auch Sie,als politisch Interessierter, der Vorverurteilung erlegen,wenn Sie von NSU-Mördern schreiben,wie soll da der Michel seine politisch Korrekte Dressur erkennen.

UUUUPPS ….

Gut aufgepasst! Clever, clever, mein lieber Seidelbast! 🙂

Konkret sehe ich das so: Wir werden nie erfahren, ob die beiden Uwes tatsächlich die Mörder wahren. Für die Ermittlungsbehörden ist es das einfachste, alles auf die Toten zu schieben. Damit ist der Fall gelöst. Vernünftige Zweifel an der Täterschaft spielen keine Rolle mehr, da es zumindest in diesen beiden Fällen nie mehr zu einer gerichtlichen Würdigung der Beweismittel kommen wird.

Die Zschäpe ist das Bauernopfer. Egal, welche Rolle sie auch gespielt haben mag, sie wird den Kopf für alles hinhalten müssen. Die linke Politik, die linken Medien und die linke Justiz wollen es so. Die Beweislage ist da völlig nebensächlich. Gerechtigkeit wird sie nur schwerlich erwarten können. Auch wenn sie nie einen Schuss abgefeuert hat, wird man versuchen, sie lebenslang einzukerkern mit anschließender Sicherheitsverwahrung – aus rein politisch-ideologischen Motiven heraus.

Ich persönlich bin noch lange nicht von ihrer Schuld überzeugt. In meinen Augen ist sie bestenfalls eine Mitläuferin.

Es ist richtig und gut, dass Homosexuelle eine eingetragene Lebenspartnerschaft eingehen können.

PI: Was soll daran „richtig und gut“ sein?

“Ein Papa, eine Mama, ein Kind, ganz einfach!”

Dieses Zitat lädt natürlich zu zynischen, kabarettistischen Einlagen förmlich ein, aber das verkneife ich mir mal. Jeder weiß inzwischen, dass die Welt eben nicht „ganz einfach“ ist….das ist Klein- Fritzschen Weltsicht.

(…)allein in Paris von 200.000 Demonstranten, die Präfektur von 70.000, aber es wurde auch in anderen Städten demonstriert. In Lyon waren es z.B. 22.000 Demonstranten.

Frankreich (amtlich République française, deutsch Französische Republik; Kurzform frz.: France [f???s]) ,Einwohnerzahl 65.447.374 (Januar 2010)

Damit sollten sich die Zahlen etwas relativieren – Frankreich hat zur Zeit weiß Gott größere Sorgen, als die „Homo-Ehe“. Gibt es nicht sogar im streng katholischen Spanien? ^[25]

Außerdem wird im Artikel selbst geschrieben, dass die Mehrheit dafür ist – so who cares? Ehrlich, hier werden – auch bei Thema Euro – lautstarke und aggressive Proteste mit der Bevölkerung an sich gleichgesetzt. Das verzehrt die Wahrnehmung….

Erstaunliche Zahlen in Frankreich verglichen mit Deutschland, wobei die Moslems die Demos verbal unterstützt haben.

Ja, das glaube ich gerne …also würde das dann doch heißen, dass man schon aus Prinzip die Homoehe unterstützen muss, weil die Islamisten (und die Katholische Kirche!! – soviel zu den angeblichen Unterschieden) sie ablehnen? Ich denke, mal will die Islamisierung eben nicht? Also Liberté, égalité, fraternité für alle….

1. #24 Kreationist74 (18. Nov 2012 09:37)
Hallo,
ich finde es großartig, dass es Leute gibt, die gegen die Homo-Ehe demonstrieren. Egal ob Katholiken oder Protestanten protestierten, homosexuelle Praktiken sind laut Bibel nicht im Willen Gottes. (…)

Komisch, ich dachte immer, Menschen die vor sehr, sehr langer Zeit lebten (und heute vielleicht ganz anders denken würden), hätten die Bibel geschrieben. Dass Gott sich persönlich zu diesem Thema geäußert hätte, ist mir neu. Auch direkte Äußerungen von Jesus sind nicht überliefert, aber angeblich soll er sich nur mit männlichen Jüngern umgeben, und sogar einen Lieblingsjünger gehabt haben. Von eigenen Kindern oder einer Heirat berichten die Quellen ebenfalls nichts, obwohl er für damalige Zeiten mit Anfang 30 schon kein junger Mann mehr war. Er wäre also wahrscheinlich sehr tolerant gewesen.

@#27 Burning in Flames (18. Nov 2012 09:47)

Ich gehe drei Mal in der Woche ins Sado-Maso-Studio, schlafe nachts in einem Strampelanzug aus purem Frottee und Kliniksex ist sowieso voll mein Ding! Aber ich kann von Glück und mit Gottes Segen und mit absoluter Überzeugung von mir behaupten…

…. ICH BIN NICHT SCHWUL!!!!!!!!!

Supereintrag. Danke und lach…

#41 mary.A (18. Nov 2012 12:40)

Es ist richtig und gut, dass Homosexuelle eine eingetragene Lebenspartnerschaft eingehen können.

PI: Was soll daran “richtig und gut” sein?

Keiner entscheidet seine sexuelle Ausrichtung, keiner kann willentlich entscheiden ob er einen Mann oder eine Frau liebt. Soll man diese Menschen dafür bestrafen oder sie kriminalsieren. Wozu? Sie sollen heiraten können so wie Heteros. Ich kenne Menschen, die seit vielen Jahren so leben, seriös. Was mich auch wundert ist, dass lesbische Beziehungen niemand stört.

Erfreuliche Lebenszeichen in Europa!

Mir ist völlig egal, wie manche Menschen ihre Sexualität definieren, betreiben so lange das ohne Zwang einhergeht.

Ich verwahre mich allerdings dagegen, wenn sexuelle Präferenzen nicht auf die Weitergabe von Leben ausgerichtet sind, diese auch noch politisch hofiert werden und letztlich eine Gesellschaft schädigen.

Nur die sexuelle Beziehung von Mann/Frau kann Leben weitergeben, aber nicht eine Beziehung Frau/Frau oder Mann/Mann. Das ist eine Konsequenz des Lebens.

Eine, dieses Faktum negierende Politik, wird scheitern, egal ob sie aus Brüssel diktiert oder in Paris angedacht wird.

Intelligente Familienpolitik ist mit der Schlüssel für eine properierende Gesellschaft.

Wer aus politischen Gründen die Familie schädigt, schädigt auch auf Dauer die Menschen, Staat und Gesellschaft.

Deshalb muss die Familie intelligent finanziell gefördert werden.

Dazu sind allerdings Flatrates (plumpes Kindergeld) wenig geeignet, den die einfache „Reproduktion“ von Kindern als Einkommensquelle ist nicht förderungswürdig.

Und wie sieht es mit Abortion und Alterssicherung aus?

Wer Kinder mal eben auf den „Müll“ wirft und so entsorgen lässt muss auch die Konsequenzen sehen und dass dadurch die Generationfolge und die Altersicherung gefährdet sind.

Warum sollen also Kinderlose in der Altersicherung bessergestellt werden als Eltern?

Auch so eine Frage ohne Antwort in Richtung der Hedonisten.

Sollte in Frankreich die Legalisierung der Homoehe mit dem dazugehörigen Recht auf Kindesadoption durchs Parlament gepeitscht werden, wäre der nächste konsequente Schritt zur alternativlosen Toleranz die Legalisierung der Ehe zwischen Mensch und Tier.
Da kann man dann seinen Wellensittich oder Hund heiraten und gemeinsam Kinder adoptieren.

Gay people – who gives a shit?

^[26]

In Frankreich gibt es zwei Demonstrationen gegen „le mariage homosexuel”: Unter dem Motto „Oui à la famille, non à l’homofolie“ waren gestern alle möglichen Gruppierungen auf der Straße, an vorderster Front die (katholische) Komödiantin Frigide Barjot, die „Fils de France“, patriotische Moslems, waren auch mit dabei, Protestanten, Juden, Schwule…:

^[27]

Heute um halb drei in Paris sind die Traditionskatholiken an der Reihe, die aber, erstaunlich, auch Leute wie Robert Menard, den Gründer der „Reporters sans frontières“, gewinnen konnten, das „Civitas-Institut“ soll den Piusbrüdern nahestehen:

^[28]

@ Berlin-Mitte Ich bin in einer intekten, verheiratetten Familie große geworden und will das nicht missen. Ich bin sehr für das Vater, Mutter Kind(er) Bild einer Familie.

Lassen Sie mich mal raten: Sonnenallee?

#40 marsiny (18. Nov 2012 12:28)
@ 23 Heinrich Seidelbast

Ich persönlich bin noch lange nicht von ihrer Schuld überzeugt. In meinen Augen ist sie bestenfalls eine Mitläuferin.
————–
In meinen Augen ist sie! Mitglied eines kriminellen Trios, welche Im Auftrag und (Oder)mit Wissen anderer!, handelten.Denken Sie nur z.b. an die zerschredderten Unterlagen.
Die beiden Männer mussten sterben,weil sie zur Erpressung geeignetes Wissen hatten und aus diesem Grund lebend nicht vor ein Gericht durften.

#44 mary.A (18. Nov 2012 13:04)

Keiner entscheidet seine sexuelle Ausrichtung, keiner kann willentlich entscheiden ob er einen Mann oder eine Frau liebt. Soll man diese Menschen dafür bestrafen oder sie kriminalsieren. Wozu? Sie sollen heiraten können so wie Heteros. Ich kenne Menschen, die seit vielen Jahren so leben, seriös. Was mich auch wundert ist, dass lesbische Beziehungen niemand stört.

Homosexuelle werden bestraft und kriminalisiert??

Wo leben Sie denn? Deutschland kann das nicht sein, Frankreich auch nicht.

Wer hier aber wirklich bestraft wird, das ist der normale Bürger und Steuerzahler, der die Subventionierung durch Steuerentlastungen zu erarbeiten hat, obwohl aus einer Homoehe keine Gegenleistung in Form von neuen Steuerzahlern und Sozialbeitragserarbeitern hervorgehen.

Und wer hier von Linken und Homolobbyisten regelrecht „kriminalisiert“ wird, ist doch vielmehr der, der sich gegen das Erarbeiten dieser Zwangsunterstützung verwehrt.

Wer homosexuell ist, bitte, der soll das sein dürfen.

Aber der soll doch dann nicht von der Gesellschaft verlangen, dass die Gesellschaft eine nutzlose Subventionierung dieses Lebensstiles leistet.

Ganz schön viele Rassisten, Homophobe und Nazis in Frankreich…
Es wird Zeit, dass Volker Beck dort einmarschiert und für ideologische Aufklärung sorgt. Wie einst in Moskau ;-))))

Das einzig Schlimme an der ganzen Homohysterie ist, dass einstige Minderheiten nun ihre Meinungs-und Rechtsvorstellungen dem Rest der Mehrheit überstülpen wollen. Mit dieser Direktive kann kein Fortbestand einer Nation gewährleistet werden. Aber genau das will man ja auch nicht, sondern deshalb möglichst eine große Streuung des Homoanteils!

Und, waren auch Mohammedaner auf der Demo dabei?

Wohl ja eher nicht, wenn es nur „un Père“ und „une Mère“ sein soll…

Ist es nicht in Berlin gewesen, wo der Senat offiziel Queer, Translesben, etc. Material in die frühkindliche Sexualerziehung für Schulen eingebracht hat, um die kleinen Kinder mit Homosexualität zu indoktrinieren?

War es nicht so, liebe #44 mary.A.

Umgekehrtes, sprich familien-orientierte Sexualerziehung wird von der rot/grünen Homolesben-Lobby nicht angeboten.

Deshalb also KITAS und deshalb gegen das Betreuungsgeld!

Also erzählen Sie keinen Schmarren.

Auch die ukrainischen Femen-Frauen waren heute in Paris auf der Straße, als Gegendemonstrantinnen, also pro Homo-Ehe, und haben „Heiliges Sperma“ bzw. „Jesus-Sperma“ versprüht. Soll heißen: Nur weil diese Exhibitionistinnen ihre nackten Brüste auch mal gegen die Scharia vorgezeigt haben, ist das kein Grund, sie als „mutig und draufgängerisch“ zu feiern:

^[29]

Gegendemonstrantinnen bei Protest gegen Homo-Ehe in Paris geschlagen:

^[30]

#51 nicht die mama (18. Nov 2012 15:44)

Aber der soll doch dann nicht von der Gesellschaft verlangen, dass die Gesellschaft eine nutzlose Subventionierung dieses Lebensstiles leistet.
———————————–
Aha! Sorry. Sie werden gleichgestellt, nicht subventioniert. Das ist ein Unterschied. Und nutzlos ist dieser Lebensstil schon mal gar nicht. Diese Thesen gab es schon einmal. Er ist ebensoviel wert wie ihrer!

#55 Antidote (18. Nov 2012 17:45)

Ist es nicht in Berlin gewesen, wo der Senat offiziel Queer, Translesben, etc. Material in die frühkindliche Sexualerziehung für Schulen eingebracht hat, um die kleinen Kinder mit Homosexualität zu indoktrinieren?

War es nicht so, liebe #44 mary.A.

??????????????????????????
Hier wird einiges vermengt.
Diese Themen gehören eindeutig nicht in Kindergärten etc. – ich würde sofort Sturm dagegen laufen. Wir reden hier über die Selbstbestimmung erwachsener Menschen.

Lustig, wie gering bei dem Thema die Differenzen zwischen PI, Dawa und kreuz.net sind. Stecken halt teilweise schon Brüder im Geiste dahinter…(nein, nicht bei allen PI-Lesern und Kommentatoren. Genausowenig bei allen Dawa und kreuz.net-Kommentatoren…) 😉

Manche haben eben immer noch nicht gecheckt, dass die Musel und die Linken mit den Homosexuellen ein allgemeines Feindbild aufgebaut haben, um von all der anderen Sche!ße abzulenken…

#57 mary.A (18. Nov 2012 18:04)

Aha! Sorry. Sie werden gleichgestellt, nicht subventioniert. Das ist ein Unterschied. Und nutzlos ist dieser Lebensstil schon mal gar nicht. Diese Thesen gab es schon einmal. Er ist ebensoviel wert wie ihrer!

Das hätten Sie wohl gerne… 😀

Ein Eherecht zieht sehr wohl durch Steuervergünstigungen eine gesellschaftlich erarbeitete Subventionierung nach sich.

Die Gegenleistung für die Gesellschaft, nämlich eigener Nachwuchs, entfällt aber naturbedingt.

Hetero-Paar: Eigene Kinder möglich, eine Subventionierung dieser Verbindung ist für die Gesellschaft nützlich.

Homo-Paar: Eigene Kinder unmöglich, eine Subventionierung dieser Verbindung ist für die Gesellschaft nutzlos.

Es sei denn, das Homo-Paar tritt das ach so wichtige und teuer erstrittene „Recht“ mit Füssen und begeht Ehebruch. 😀

Tja, so blöde es für gleichgeschlechtliche Beziehungen auch ist, eine gleichgeschlechtliche Beziehung ist nunmal aufgrund der naturbedingten Nachkommenlosigkeit nicht mit einer zwischengeschlechtlichen Beziehung gleichzustellen.

#59 WahrerSozialDemokrat (18. Nov 2012 18:20)

Wenn das keine Differenzierung ist, die auch #60 sozialdawanist zusagt, dann weiss ich es auch nicht.

Ich stimme jedenfalls zu:
Nur weil ich der Ansicht bin, daß Homosexuelle in unserer Gesellschaft frei und selbstbestimmt leben können sollten, heisst das noch lange nicht daß sie vom Staat finanziell gefördert werden müssen!

Es ist letztendlich das Gleiche wie mit der Frauenquote:
Ja, es ist ungerecht, Frauen Bildungs- und Aufstiegschancen zu verwehren, nur weil sie Frauen sind.
Nein, es ist krank und ungerecht, Frauen nur weil sie Frauen sind, auf Posten zu installieren, für die andere mehr leisten mußten.

Auch der ^[31] berichtet von 100.000 bis 200.000 Demonstranten in 12 französischen Städten (davon 70.000 in Paris). In einer (nicht repräsentativen) Online-Umfrage der Zeitung sind augenblicklich 86,4% (von 23443 Stimmen) der Ansicht, dass sich die Proteste noch ausweiten werden.

In der linksgrünen deutschen Presse Schweigen im Walde, anscheinend noch nicht einmal auf faz.net oder welt.de eine Meldung darüber, dass Frankreich nur noch aus Nazis zu bestehen scheint.

Ich frage mich, warum eine solche Mobilisierung nicht in Deutschland möglich ist. Aber in Deutschland läuft es auch geschickter, nämlich nach der Juncker-Methode, d.h. immer nur kleine Schritte und schauen, ob sich Protest regt, und dann weiter machen, bis es kein Zurück mehr gibt.

Solche Demonstrationen sind auch hier in Deutschland nötig!
Anfangen könnte man mit Infoständen und Kundgebungen, so wie man es bereits zum Islam tut.
Aufklärung über die Homophilen-Lobby erscheint mir ebenso notwendig, wie über den Islam.

Solche Demos sind komplett sinnlose Energieverschwendung.

Erstens ist es albern, dass erst nach der Wahl damit angefangen wird, denn immerhin hat Holland kein Geheimnis aus seinem Wahlprogramm gemacht, wurde aber trotzdem gewählt.
Wieso wählt man ihn wenn man das wofür er steht ablehnt?

Zweitens hat die Eheöffnung überhaupt keine Konsequenzen ausser für gleichgeschlechtlich orientierte Menschen die eine Ehe eingehen wollen, was nicht allzuviele sind besonders nicht bei den Männern.
Alle anderen bleiben davon komplett unberührt und können Mutter-Vater-Kind Familien gründen soviel sie lustig sind.

Ging es darum, eine gleichgeschlechtliche Ehe zur allgemeinen Pflicht zu erheben könnte ich es verstehen, aber so nicht.

Davon abgesehen ist die Mehrheit der Franzosen dafür.

#66 FddWa

Für die Kinder, die in solche Lebensgemeinschaften gezwungen werden, hat das sehr gravierende Konsequenzen!

Deswegen sind solche Demos wichtig, um den Menschen zu zeigen, daß sie mit ihrer Meinung nicht alleine dastehen.