- PI-NEWS - https://www.pi-news.net -

Linke taz bedauert Nazi-Keule gegen blu-News

So schnell kanns gehen, wenn gegen mediale Verleumdungen mit rechtlichen Mitteln vorgegangen wird. Die taz hat in ihrem Artikel „Drei Festnahmen nach Angriffen“ [1] die Passage entfernt, in der der Nachrichtenblog blu-News als „neonazistische Plattform“ bezeichnet wurde (PI berichtete) [2]. Am Ende des Artikels befindet sich jetzt eine kleinlaute Entschuldigung: *In einer früheren Version dieses Artikels wurde die Internetplattform blu-News als neonazistisch bezeichnet. Diese Bezeichnung ist nicht gerechtfertigt. Wir bedauern den Fehler. Mit der Autorin dieses Artikels, Marlene Halser, hat PI-Autor Michael Stürzenberger am heutigen Donnerstag Abend übrigens einen Termin für ein Hintergrundgespräch. Man darf gespannt sein, was die taz daraufhin veröffentlicht…

Beitrag teilen:
[3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [10] [10]
[11] [4] [5] [6] [7] [8] [10] [9] [10]
Kommentare sind deaktiviert (Öffnen | Schließen)

Kommentare sind deaktiviert Empfänger "Linke taz bedauert Nazi-Keule gegen blu-News"

#1 Kommentar von Sir Wilfrid am 13. Juni 2013 00000006 09:29 137111576409Do, 13 Jun 2013 09:29:24 +0100

Lieber Michael Stürzenberger,

da bin ich leider überhaupt nicht gespannt, was die taz daraus machen wird …

Passen Sie auf sich auf!

#2 Kommentar von Docsunshine am 13. Juni 2013 00000006 09:36 137111621809Do, 13 Jun 2013 09:36:58 +0100

Leider hat die Taz die Zwischenüberschrift: „Adressen auf Neonaziplattform veröffentlicht“ immer noch nicht geändert!

#3 Kommentar von Achot am 13. Juni 2013 00000006 09:39 137111634409Do, 13 Jun 2013 09:39:04 +0100

Wenn ich etwas schreibe, kann es sein, das ich einen Fehler mache. Allerdings bei einer Journalistin, deren täglich Brot es ist zu schreiben, kommt so ein Fehler dem totalversagen im Beruf gleich. (wenn es denn nicht Vorsatz war)

#4 Kommentar von Pinneberg am 13. Juni 2013 00000006 09:39 137111637409Do, 13 Jun 2013 09:39:34 +0100

Herr Stürzenberger ist klug genug zu antizipieren, was Marlene Halser vorhat. Das muß er auf jeden Fall während des Gesprächs deutlich machen: So ja, so auf keinen Fall, das wäre Manipulation usw.

#5 Kommentar von Mokkafreund am 13. Juni 2013 00000006 09:40 137111640209Do, 13 Jun 2013 09:40:02 +0100

Mit der Autorin dieses Artikels, Marlene Halser, hat PI-Autor Michael Stürzenberger am heutigen Donnerstag Abend übrigens einen Termin für ein Hintergrundgespräch

Solche Info gibt man nicht vor der Öffentlichkeit bekannt, das ist unprofessionell. Es könnte die Journalistin – gerde in dem Arbeitsumfeld, in dem sie arbeitet – desavouieren. Womöglich wird sie jetzt nicht mehr zu dem Gespräch erscheinen. Sog. Hintergrundgespräche dienen der allg. Informierung, ihre Anbahnung ist kein spezifischer Arbeitsauftrag sondern unterliegt der subjektiven Prioritätensetzung bzw. Interessenlage der jeweiligen Journalistin. Nur eine Reportage wäre ein Arbeitsauftrag, und der wäre dann – inkl. aller zu führenden Gespräche – auch durch die Redaktion gedeckt, kann also für niemanden gegen eine Kollegin in Stellung gebracht werden (à la „mit denen redet man nicht…“)

#6 Kommentar von Babieca am 13. Juni 2013 00000006 09:47 137111687909Do, 13 Jun 2013 09:47:59 +0100

Die stramm linke Marlene Halser (Studium der Politischen Wissenschaft, Völkerkunde/ Ethnologie und Religionswissenschaft, dann Deutsche Journalistenschule München), die u.a. für die SZ arbeitet und dank Kastner tief in die Materie „eingearbeitet“ ist, wird mit der festen Meinung in das Gespräch gehen: „Jetzt höre ich mir mal an, wie dieser Volksverhetzer seine rechten Gedanken zu tarnen versucht. Und dann werde ich das in meinem Artikel entlarven.“

Genau so ticken diese „Journalisten“. Immer daran denken, was Halser über Halser im Dezember 2011 sagte:

„Ich will mich intensiver um Rechtsextremismus in Bayern kümmern. Wie wichtig das ist, hat die Berichterstattung in den vergangenen Monaten gezeigt.“

[12]

#7 Kommentar von Miss am 13. Juni 2013 00000006 09:48 137111688909Do, 13 Jun 2013 09:48:09 +0100

Zu Michael Stürzenberger: Alle Daumen für einen guten Verlauf des Gesprächs!!! Es besteht die Hoffnung, dass die Dame sensibilisiert ist, und M. S. sollte cool sein. Das ist natürlich auch die Chance (!!!) sich etwas positiver ins Licht zu rücken – bei den Gutmenschen. Denn es müssten ja alle eins gemeinsam haben. Keine Gewalt wegen anderer Lebensansichten. Und wie sonst kann man den Wunsch der Vernichtung der Christen verstehen (Koran und Sure bereitlegen)
M.S. vergessen Sie nicht die Baldrianpillen 1Std. vorher!

#8 Kommentar von X-Wing am 13. Juni 2013 00000006 09:48 137111689009Do, 13 Jun 2013 09:48:10 +0100

blu news kannte ich bisher gar nicht. Es scheint eine interessante Seite zu sein.

Bei dem Titel muss ich unwillkürlich an einen KLassiker der Rock’n Roll Ära denken:

The Marcels – Blue Moon
[13]

#9 Kommentar von Jaques NL am 13. Juni 2013 00000006 09:51 137111706109Do, 13 Jun 2013 09:51:01 +0100

Herr Stürzenberger kann Frau Halser auch mal so ganz nebenbei fragen ob sie sich eigentlich vorstellen könnte
das echte Neonazis sich bei politischen Organisationen wie
PI, pro-Köln, Die Freiheit wohlfühlen können wenn diese doch pro Israel eingestellt sind?!

Neonazis habe ich auf Medienfotos schon öfters mit der Palestinensischen Fahne wahrgenommen.

#10 Kommentar von Babieca am 13. Juni 2013 00000006 09:56 137111739109Do, 13 Jun 2013 09:56:31 +0100

#3 Achot (13. Jun 2013 09:39)

Es ist noch mehr. Sie arbeitet ja freiberuflich für die taz. Jede anständige Zeitung hat einen Redakteur oder einen Textchef, der sich um die Texte kümmert und nochmal draufguckt… und spätestens dem muß auffallen und sämtliche Alarmglocken läuten, daß Halsers Klopper eine Tatsachenbehauptung plus Verleumdung war (im Presserecht feststehende, durch Urteile genau definierte Begriffe), mithin presserechtliche Straftatbestände (das geht weit über eine Presseratsbeschwerde und den Beritt des Presserats hinaus), die das Blatt Geld kosten können. Bei der notorisch klammen taz ein nicht zu unterschätzender Faktor.

Und daß die Zwischenzeile immer noch nicht geändert ist, schreit geradezu nach Nachschlag.

#11 Kommentar von Agnostix am 13. Juni 2013 00000006 10:07 137111804110Do, 13 Jun 2013 10:07:21 +0100

Mit der Autorin dieses Artikels, Marlene Halser, hat PI-Autor Michael Stürzenberger am heutigen Donnerstag Abend übrigens einen Termin für ein Hintergrundgespräch.

Ich hoffe doch schwer es wird jemand Herr Stürzenberger begleiten, der alles protokollieren, bzw. auf Film festhalten wird.

Wenn nicht, würd ich das hingehen nicht empfehlen..

#12 Kommentar von Andre am 13. Juni 2013 00000006 10:07 137111806510Do, 13 Jun 2013 10:07:45 +0100

Fjordman Gesamtindex aller Übersetzungen
[14]

Mein erster Übersetzungsversuch
Fjordman: Wenn Dänen Danegeld bezahlen – Der Umgang mit dem Islam in Skandinavien
[15]

#13 Kommentar von Bernhard von Clairveaux am 13. Juni 2013 00000006 10:25 137111910610Do, 13 Jun 2013 10:25:06 +0100

Islamofasschisten und Neostalinisten (auch die der TAZ) vereint der gemeinsame Wunsch diese Gesellschaft wie sie ist zu vernichten, um auf deren Ruinen dann Ihren Wahnstaat aufzubauen.

Im Übrigen war auch Adolf Hitler 1919 ein Fan eines linksverdrehten Utopisten, wie dieses Bild Hitlers im Trauerzug des linksverdrehten Kurt Eisner beweist, dessen Weigerung nacheiner demokratischen Wahl zurückzutreten in Bayern die kommunistische Revolution undd ie Bayerische Räterepublik verusachte.

[16]

#14 Kommentar von martian777 am 13. Juni 2013 00000006 10:32 137111957010Do, 13 Jun 2013 10:32:50 +0100

Wenn man einen Fehler gemacht hat, sollte man dazu stehen können 🙂

#15 Kommentar von UelleGuel am 13. Juni 2013 00000006 10:37 137111987010Do, 13 Jun 2013 10:37:50 +0100

OT

Islam gehört nun offiziell zu Deutschland.

[17]

#16 Kommentar von Miss am 13. Juni 2013 00000006 11:06 137112156711Do, 13 Jun 2013 11:06:07 +0100

Das wird wohl noch ein extra Thema. Hab heut es schon geheult deswegen. Die Schlagzeilen sind unerträglich.

[17]

dann fand ich noch dies – wie verkommen ist das? Man sucht und saugt es sich aus dem letzten kleinen Finger.

[18]

#17 Kommentar von wolfi57 am 13. Juni 2013 00000006 11:06 137112160411Do, 13 Jun 2013 11:06:44 +0100

Am Ende des Artikels befindet sich jetzt eine kleinlaute Entschuldigung: *In einer früheren Version dieses Artikels wurde die Internetplattform blu-News als neonazistisch bezeichnet. Diese Bezeichnung ist nicht gerechtfertigt. Wir bedauern den Fehler.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Das Perverse daran ist, dass erst auf Seite 1 mit der Nazikeule geschwungen wird und danach – selbst nach einer richterlichen Anordnung – das Dementi unter ferner liefen auf einer der letzten Seiten (zwangsweise) veröffentlicht wird!

So wird Schweinejournalismus gemacht!

#18 Kommentar von Wilhelmine am 13. Juni 2013 00000006 11:57 137112466111Do, 13 Jun 2013 11:57:41 +0100

Unverschämt!

#19 Kommentar von ujott am 13. Juni 2013 00000006 11:58 137112471311Do, 13 Jun 2013 11:58:33 +0100

#16 miss (13.jun 2013 11:06)
ich faß es nicht.das krebsgeschwür wächst.ich kanns kaum glauben, der irrsinn nimmt weitere formen an. zeit für widerstand. der islam gehört NICHT zu deutschland.wir werden von irren „regiert“.

#20 Kommentar von Q am 13. Juni 2013 00000006 12:06 137112519112Do, 13 Jun 2013 12:06:31 +0100

BITTE HELFEN!
[19]

#21 Kommentar von Antidote am 13. Juni 2013 00000006 12:14 137112568412Do, 13 Jun 2013 12:14:44 +0100

In der Tat,

wir alle müssen viel konsequenter gegen die Linken Zerstörer der Zivilgesellschaft angehen.

Es ist Gesoxe erster Güte. Sie verdammen die Zivilgesellschaft infolge ihrer Idelogie und leben bestens davon.

Keine Handbreit Toleranz mehr gegenüber den Linken Zerstörern der Zivilgesellschaft.

#22 Kommentar von Christopher am 13. Juni 2013 00000006 12:16 137112578312Do, 13 Jun 2013 12:16:23 +0100

Michael Stürzenberger wird sich Fragen stellen müssen wie :”Haben Sie aufgehört, Ihre Frau zu schlagen”?
Baron Bodissey, der Betreiber der Plattform „Gates of Vienna“, hat sich für ein Zeitungsinterview mit erwartet hinterfotziger Fragestellung (Sind Sie etwa kein Rassist mehr?)folgende Taktik ausgedacht:

Hier: die NPD verlangt ja auch, dass ….. usw., kurz, es ist, wie du auch immer antwortest, eine lose-lose-Situation, also du wirst immer in die Defensive getrieben. Devise: nur mit Gegenfragen antworten ! (ich habe diese hier mal frei übersetzt)
1.Wer hat den Blitzkrieg gegen England 1940 angefangen? Könnte man sagen, dass dieselben Personen die Einäscherung von Dresden 1945 veranlasst haben?
2. Hat Mahatma Gandhi durch seinen gewaltlosen Widerstand und zivilen Ungehorsam den Briten gegenüber die Millionen von Toten verursacht, die es bei der Teilung Indiens 1947 gab?
3.Haben die Aktivitäten der antikommunistischen Ungarn 1956 die gewalttätige sowjetische Reaktion herbeigeführt?
4.Hat J.F. Kennedy durch seine Innen- und Außenpolitik seine eigene Ermordung verursacht?
5.Hat Theo van Gogh durch seine Darstellung von Koranversen auf einem nackten Frauenkörper es verursacht, dass ein militanter Moslem ihn erschoss, seine Kehle aufschlitzte und versuchte, ihn zu enthaupten?
Usw. Viele Liberale tun sich mit einer ehrlichen Antwort schwer und finden sich in der Situation von Verlegenheit wieder, in die sie einen bringen wollen.
Natürlich können Menschen, die keinen Rassenhass predigen oder dazu verführen nicht verdächtigt werden, genau dies zu tun.
Es wird gebeten, eine deutsche Entsprechung für die doch sehr britische Reaktion zu entwerfen.
Vielleicht so : wenn Muslime für fast alle Akte des Terrors in der Welt verantwortlich sind, kann man dann die Opfer dafür belangen?

#23 Kommentar von mabank am 13. Juni 2013 00000006 12:18 137112588812Do, 13 Jun 2013 12:18:08 +0100

#3 Achot

Wenn ich etwas schreibe, kann es sein, das ich einen Fehler mache. Allerdings bei einer Journalistin, deren täglich Brot es ist zu schreiben, kommt so ein Fehler dem totalversagen im Beruf gleich. (wenn es denn nicht Vorsatz war)

Ungefähr so, als würde ein Phyisker in seiner Facharbeit zu kalter Fusion schreiben, dass Pi kleiner als 0 ist und hinterher kleinlaut zugibt: „Oh entschuldigung, da ist mir wohl ein Fehler unterlaufen.“, einfach diese Zeile rausstreicht, aber alle seine mathematischen Herleitungen einfach so lässt.

Das ist natürlich pure Absicht, denn jetzt haben es schließlich schon genügend unkritische Leute gelesen, die den Artikel nich nochmal lesen, sondern bei denen das jetzt hängengeblieben ist.

Fazit: es ist völlig egal, ob man der Lüge überführt wird, solange es genügend Leute gibt, die das glauben und man sich irgendwie mit „Fehler können ja mal passieren“ rausreden kann.

blu-news sollte auf einer Gegndarstellung in einem separaten Artikel bestehen.

#24 Kommentar von BePe am 13. Juni 2013 00000006 12:29 137112655512Do, 13 Jun 2013 12:29:15 +0100

Mit der Autorin dieses Artikels, Marlene Halser, hat PI-Autor Michael Stürzenberger am heutigen Donnerstag Abend übrigens einen Termin für ein Hintergrundgespräch.

na da kann man Herr Stürzenberger nur raten, zu diesem Interview Zeugen mitzunehmen. Sicher ist sicher, fragt mal Herrn K..

#25 Kommentar von 7berjer am 13. Juni 2013 00000006 12:52 137112795212Do, 13 Jun 2013 12:52:32 +0100

Oh, da hat die taz, und das Fräulein “Journalistin” Marlene Halser, im Besonderen, aber geschlafen und schlecht bis gar nicht recherchiert.

Hat die GenoSS_in denn nicht mitbekommen, daß es sich bei „blu-News“ (ähnlich wie bei „citizentimes“) um Muster- Distanzierer (Krampf gegen rechts light) handelt ?

😉

#26 Kommentar von Wutmensch am 13. Juni 2013 00000006 13:44 137113107401Do, 13 Jun 2013 13:44:34 +0100

Tappen Sie bloß in keine Falle, Herr Stürzenberger. Diese linken Typen verdrehen die Wahrheit wo es nur geht. Sie sollten eine Bandaufzeichnung mitlaufen lassen.
Viel Glück.

#27 Kommentar von Babieca am 13. Juni 2013 00000006 14:40 137113442702Do, 13 Jun 2013 14:40:27 +0100

Taz liest mit: Die Zwischenüberschrift ist weg.

😀

#28 Kommentar von Frankoberta am 13. Juni 2013 00000006 15:28 137113732603Do, 13 Jun 2013 15:28:46 +0100

OT

Hier die Fotos der Täter vom Alexanderplatz, die Jonny K. zu Tode geprügelt haben und sich nun feige hinter Zeitungen verstecken damit die Öffentlichkeit sie nicht erkennt:

[20]

#29 Kommentar von Frankoberta am 13. Juni 2013 00000006 15:30 137113743403Do, 13 Jun 2013 15:30:34 +0100

Ich würde der TAZ kein Interview geben, da kann nix gutes bei rauskommen. Akif Pirincci hat nicht umsonst kürzlich einen Rückzieher gemacht.

#30 Kommentar von wolaufensie am 13. Juni 2013 00000006 16:21 137114051204Do, 13 Jun 2013 16:21:52 +0100

hat jemand einen Screenshot von der Nazi taz gemacht ?

#31 Kommentar von Perser am 13. Juni 2013 00000006 18:29 137114817706Do, 13 Jun 2013 18:29:37 +0100

29 wolaufensie (13. Jun 2013 16:21)

hat jemand einen Screenshot von der Nazi taz gemacht ?

Wie geht sowas ?

#32 Kommentar von nicht die mama am 13. Juni 2013 00000006 23:29 137116614211Do, 13 Jun 2013 23:29:02 +0100

#31 Perser (13. Jun 2013 18:29)

Je nach Betriebssystem auf dem Rechner mit Tastenkombinationen.

Hier die Anleitung für Win XP:
[21]

Einfacher und viel Komfortabler ist es aber, Webseiten-Shots mit Browsererweiterungen zu machen.

Bei Firefox funktioniert Picozu sehr gut.
[22]