Die obere Hälfte der Beschäftigten und Ruheständler zahlt 95 Prozent der Einkommenssteuer. Also fast alles! Die andere Hälfte zahlt nur einen Bruchteil. Die rund 50 Mio. Steuerpflichtigen zahlen ca. 200 Mrd. Euro Einkommenssteuer. Von diesen 200 Mrd. Euro werden 190 Mrd. Euro (also rund 95 %!) von den 25 Mio. Mittel- und Gutverdienern erwirtschaftet. Schon wer mehr als brutto 2300 Euro pro Monat verdient, gehört steuerlich zu den Mittel- und Gutverdienern. Wer dagegen 2012 unter 2300 Euro/Monat verdiente, musste kaum oder gar keine Lohnsteuer zahlen.

Like
 

59 KOMMENTARE

  1. Aber am meisten hat mich gefreut dass die grünen Ökofaschisten die Steuern von Besserverdienenden und für die Mittelschicht in ungeahnte Höhen treiben wollen.

    Dabei sind die meisten Anhängern der Grünen Besserverdienende, Wohlstandsverwöhnte und man höre und staune Porschefahrer!

    Und gerade ihre Stammwähler wollen die Grünen rektal penetrieren und wundern sich wieso die Müsli-Nazis unter zehn Prozent bei den Wahlprognosen gefallen sind.

    😆

  2. Das sind Zahlen, die die Linken nie erwähnen. Immer nur nach mehr sozialer Gerechtigkeit schreien, „fairem Umverteilen“, etc. Und schön die „Lohnschere“ beklagen, und natürlich der Klassiker: „Die Reichen werden immer reicher, die Armen immer ärmer“

    Aber die Populisten sind natürlich die anderen.

  3. Hab den Artikel heute Morgen in der BLÖD-Zeitung gesehen. Ein weiterer billiger Versuch der politisch Mächtigen, die verschiedenen Bevölkerungsgruppen gegeneinander aufzuhetzen!

    Die Armen sollen die Reichen hassen und die Reichen die Armen. Immer schön gegeneinander aufwiegeln. Denn nichts wäre für die politische Elite gefährlicher, als wenn sich das gemeine Volk wieder mal einig wird. Man hat schließlich aus der Revolution von 1989 gelernt. Damals, als der Arzt und der Arbeiter, der Ingenieur und der Bauer Seite an Seite standen und ein gemeinsames Ziel hatten…

    Nein, das wird es nie wieder geben. Das deutsche Volk ist entzweit. Dafür sorgen schon solche Debatten!

  4. ich bin gestern bei Anne Will (Wiederholung) und dem Riesenar***lo** Stegner hängengeblieben.

    Gysi kann man ja nicht ernst nehmen aber dieser Stegner ist so ein Linkspopoulist.

    Augstein, die linke Spiegel Spinner – 3 gegen 1 (Laschet) von der CDU der sich eigentlich ganz gut verhalten hat, bis auf die Lügen über die AfD

  5. @2 sky_dog

    Die Reichen werden ja auch immer reicher. Wer sein Einkommen aus Vermögen erzielt, zahlt nur 25% Steuern. Wir, die wir für unser Einkommen arbeiten müssen, zahlen deutlich mehr.

  6. Der Unterschied zwischen DDR und BRD ist, dass bei unsren Talkshows die Laberer freiwillig lügen!

  7. Die Linken sind die Rechten
    die Rechten sind die Linken

    Nochmal:
    diejenigen, die für die Arbeiter und Steuerzahler argumentieren, sind was?Linke?

    diejenigen, die gegen Ausbeuter sind, auch Linke?
    diejenigen, die für ein gerechtes Sozialsystem sind, wären auch Linke?

    Hilfe, wo muss ich mich melden, ich bin ein Linker!

    Und die antifa -Schläger und Rassismusbekämpfer sind auch was?
    Rechte Helfershelfer,
    die von der Regierung zur Tyrannisierung der arbeitenden Bevölkerung eingesetzt werden.
    Arbeitssklaven aus fernen Ländern werden von wem nach Deutschland importiert?
    von—angeblich rechten CDU-Politikern—, die für die Unternehmerkaste einstehen sollen/wollen/müssen.
    Es gibt keine Partei im Bundestag, die für Arbeiter, Bauern und gerechte Renten einsteht.

    Wer heute fleißig, treu, ordentlich und gewissenhaft ist,
    ist ein Depp!
    Wer sich für Weltrettung
    Klimarettung
    Integration
    Energiewende
    Bankenrettung
    einsetzt, der könnte was werden.
    Aber der Landwirt, der Grubenarbeiter, der Stahlarbeiter, der Zimmermann, Elektriker, Schlosser, die Altenpflegerinnen…
    die sollen den Staat und die Bankenrettungen bezahlen.

  8. #5 noblesse oblige

    Nein, die Aussage mit den 25% stimmt nicht.

    Es gibt die sogenannte „Günstigerprüfung“ und da wird die bereits abezogene Steuer (Kapitalertragssteuer) und deren Steuersatz mit dem persönlichen Steuersatz aller Einkünfte verglichen.

    Eine Frau Quandt zahlt also nicht nur 25% auf ihre BMW-Dividende, sonderen sie zahlt den ESt-Höchstsatz.

  9. Die Unterteilung in Rechts und Links ist längst obsolet.

    Die Volksfeinde tarnen sich sehr gut und diffamieren mal die, mal die Seite,
    so, dass ein ständiger Kampf in der Bevölkerung herrscht.
    #Zoni
    hatte es bereits geschrieben.

  10. @5:
    Nicht ganz richtig, denn das Vermögen, dass das Einkommen erzielt ist ja bereits mit dem hohen Steuersatz versteuert. Die 25% sind also noch einmal obendrauf.

  11. Ich habe es so satt für dieses Pack noch Steuern zu zahlen.
    ————————-

    Milliardenschäden durch ausländische Sozialbetrüger

    Laut Schätzungen verlieren Deutschland und Holland pro Jahr mehr als als 400 Millionen Euro an ausländische Sozialbetrüger. Deutsche Behörden gehen bei Verdachtsfällen nur den diplomatischen Amtsweg.

    http://www.welt.de/politik/deutschland/article106369364/Milliardenschaeden-durch-auslaendische-Sozialbetrueger.htm

  12. Die Volksfeinde wollen uns durchmischen
    entmündigen
    durch Einfuhr armutsbewerter Billigarbeiter, die deutsche Arbeiter aus den Firmen drängen.
    Wer sich wehrt, ist ein Rassist/Nazi,
    und das will ja keiner sein-also -Maul halten.
    Durch künstliche Repressalien(Glühbirnen, Isolierterror, Klimaabgaben, Soli für alles und alle, Feuerstättenbeschau und Verwerfung bewährter , älterer Öfen…)
    werden zusätzliche Wirtschafts- und Steuerzweige geschaffen.
    Die überflüssigen Gewerkschaften, die den Mitgliedern einen engagierten Kampf gegen Ungerechtigkeit vorgaukel,
    tun das Ihre im Aufeinanderhetzen der Klassen.
    Niemand wehrt sich.
    Vorschriften, die von Sesselfurzern erlassen werden,
    werden brav nach unten weitergegeben, auch wenn es der letzte Schwachsinn ist.
    Bund der Steuerzahler, Warentest und andere Scheinkämpfer tun NICHTS, außer dafür zu sorgen,
    dass ihr Job weiterhin bestand hat.

  13. wirtschaftliche betrachtung: sind die steuern für geringverdiener zu niedrig oder deren gehälter zu gering? es hat schon einen sinn, dass geringverdiener weniger belastet werden. bei ihnen ist der aufwand für das existenzminimum im verhältnis höher, wodurch der grundfreibetrag höhere wirkung zeigt!
    man muss auch untersuchen, wer das geld einsteckt, das die unteren 20 % der beschäftigten in den letzten 20 jahren eingebüsst haben. mit der verlagerung von einkommen verlagert sich auch die steuer.
    bitte nicht immer hetzen!! wir haben zu viele, die trotz harter arbeit arm sind. reinigungsarbeiten ist angeblich was für minderqualifizierte und braucht keine faire bezahlung. gleichzeitig möchte niemand zum kacken auf einer dreckigen schüssel sitzen. da stimmt was nicht.

  14. OT
    Ich weiß nicht, ob ich darüber lachen oder weinen sollte:Feldhamster verhindert Gewerbegebiet

    Das 100 Hektar große Gewerbegebiet „Am Hohen Stein“ ist gestorben. Der Feldhamster hat den seit mehr als 20 Jahren geplanten Gewerbe, Technologie- und Industriepark zwischen Pfeddersheim und Heppenheim verhindert. Die Anfang des Jahres von der Stadt in Auftrag gegebene Konfliktpotenzial-Analyse hat die Angaben des so genannten Hellwig-Gutachtens bestätigt, dass insbesondere im Gebiet „Am Hohen Stein“ die Bedingungen für den Feldhamster optimal sind. Die Untersuchungen zu den klimatischen Bedingungen und die Berechnungen zum Lärm dagegen hätten das Gewerbegebiet ermöglicht.

    Eigentlich sollten sich auf 100 Hektar Fläche in den kommenden Jahrzehnten Unternehmen ansiedeln können, da die heute noch vorhandenen Gewerbeflächen praktisch zur Neige gegangen sind.

    Merke: Für was brauchen wir Industrieansiedlungen, wenn wir doch Hamster haben. Offensichtlich geht es uns einfach noch viel zu gut. Dazu sage ich nur: Ich glaub‘ mein Hamster bohnert!

  15. Und wenn die Steuern für ordentliche Straßen, Schulen und andere , notwendige Dinge aus gegeben würden, wäre das alles noch erträglich.

    Aber nun wird das von uns erwirtschaftete Geld
    in dunkle Löcher geleitet,
    welche niemals nicht einen Boden haben.
    Des Euros und des Friedens(?) wegen.

  16. Ach ja, die Blödzeitung, die Nr1. der Volksverdummung. Der Spitzensteuersatz wurde doch von den Sozen radikal gesenkt, die Deutschland-AG durch die steuerliche Befreiung der Veräußerungsgewinne zerschlagen, Gewinne aus Kaptialerträgen deutlich günstiger besteuert etc. etc. etc. Und dann schaut die Blöd ja bewusst nur auf die Einkommenssteuer. Dass eine Familie oder Geringverdiener zwar oft wenig Steuern bezahlen, ihr Einkommen im Gegensatz zur FDP-Klientel allerdings zu einem überwiegenden Teil konsumiert, damit a) 19% MwSt. auf fast ihr gesamtes Einkommen zahlt b) die Wirtschaft ankurbelt, so Kleinigkeiten interessieren die Blöd nicht.

  17. @9 Antidote

    Wusste gar nicht, dass Frau Quandt so wenig verdient, dass für sie die Günstigerprüfung von Vorteil ist.

  18. #13 KDL

    wie könnte man die dringend notwendigen Steuern, aus Gewerbe, Einkommen und Mehrwert,
    von den Hamstern eintreiben?

    Am besten, von deren Paten, den Hamsterschützern.

  19. Alle Achtung! Kewil ist aufgefallen, dass ein Großteil der Arbeitnehmer kaum Steuern zahlt. Ist das jetzt ein Skandal? Warten wir mal ab, ob er noch herausbekommt, warum die keine Steuern zahlen.

  20. „Steuern“ sind doch ein Nebenkriegsschauplatz. Daran stirbt ein Volk nicht aus. „Geburten“ sind/wären das Thema. Und das hat sehr wohl was mit mangelnder Begeisterung für die eigene Identität zu tun! Das ist übrigens auch ein Thema, das sich die Identitäre Bewegung auf die Fahnen schreiben sollte. Das sind junge optimistische Menschen. Habt und verbreitet Mut, schon in jungen Jahren Kinder zu kriegen! Damit es am Ende nicht nur bei dem einen Pflichtkind bleibt, das die biologische Uhr vielleicht gerade noch mit mehr oder weniger ärztlicher Hilfe rausgerückt hat.

  21. #6 Altenburg

    Interessant wäre zu wissen aus welcher Gehaltsgruppe die Nichtwähler stammen.

    Siehe hier: http://www.wiwo.de/politik/deutschland/bettina-roehl-direkt-gruener-erklaerungsnotstand/8765734-6.html

    18,5 Prozent der Nichtwähler verdienen weniger als 1.000 Euro pro Monat. Auch in der Einkommensgruppen über 2.500 pro Monat finden sich immer noch 26 Prozent der Nichtwählerpartei.

    Quelle: Abteilung Medizinische Psychologie und Medizinische Soziologie der Universität Leipzig

  22. Und genau diese 25 Mio. Mittel- und Gutverdiener sind das Rückgrat unserer Gesellschaft, welches momentan wegzubrechen droht! Das wäre das Ende für Deutschland weil dann das Umlageverfahren nicht mehr funktioniert.
    Akademiker wandern doch jetzt schon in Massen aus, so zB die Mediziner. Die Studierendenzahl in Medizin und Zahnmedizin wächst, aber diese hochqualifizierten Leute werden zum Großteil nach dem Examen das Land verlassen. Ich habe es genau so schon damals vor 10 Jahren bei meinem eigenen Examenssemester erlebt.

  23. Tja war heute Headliner der „Bild Frankfurt“ . Hab’s an der Tankstelle gesehen.
    Ich frage mich, ob die Bild-Redaktion glaubt, daß ihre Leser mehrheitlich zur einkommensteuerzahlenden Schicht gehören. Und warum suggeriert wird, daß die anderen gar nichts zahlen. Wie gesagt, ich habe getankt: Steuerlast pro Euro Kraftstoff etwa 75-80 cent. Einen Riesenanteil am „Steuerkuchen“ machen mittlerweile die indirekten Steuern aus, den Geringverdiener im Verhältnis zum Einkommen überproportional hoch zahlen. Gleichwohl stimmt die Kernaussage: Es ist was faul im Staate Doitschelan!

  24. #20 QuercusRobur

    Habt und verbreitet Mut, schon in jungen Jahren Kinder zu kriegen!

    Oh ja, na klar. Schule fertig (oder auch nicht), Kind machen, Hartz-4. Man kann sich ja mal anschauen, wie junge Mütter (junge Väter machen sich doch gerne mal aus dem Staub) leben. Das sind selten heilen Familien mit Ingenieuren und Ärtzen. Und die Kinder werden auch selten „der große Wurf“.
    Man muss den Moslems (oder den Nazis) nicht alles nachmachen!

  25. OT:
    🙄
    Duisburg Schläger Beschrebung liegt vor :

    15-Jährige durch Duisburg gehetzt Zeugen beschreiben Rheinhausen-Schläger

    Duisburg (RP). Von den beiden unbekannten Jugendlichen, die am vergangenen Samstag zwei 15-Jährige (ein DLRG-Helfer und sein Freund) in Rheinhausen zusammengeschlagen haben, gibt es jetzt eine erste Beschreibung. Ebenso liegen der Polizei genauere Hinweise auf mögliche Zeugen vor.
    Google-Anzeigen
    Lesen Sie mehr über AfD
    Alternative für Deutschland Mehr erfahren: 4 Wochen JF Probeabo
    jungefreiheit.de/probe-abo
    Mehr zum Thema
    Zwei 15-Jährige wurden von einer Gruppe Jugendlicher durch Rheinhausen gehetzt. Wir beschreiben die Ereignisse. 15-Jährige durch Rheinhausen gehetzt – eine Chronik

    Wie berichtet waren die beiden Opfer auf dem Weg vom Toeppersee zur Rheinhauser Kirmes auf der Beethovenstraße von einer Gruppe Jugendlicher „angemacht“ und geschlagen worden. Zwei von ihnen folgten den beiden 15-Jährigen, als sie in Richtung Schwarzenberger Straße flohen.

    Gesucht wird nun ein älteres Ehepaar, etwa 70 bis 80 Jahre alt, das die Schlägerei beobachtet haben soll. Auf der Schwarzenberger Straße waren zur Tatzeit etliche Autofahrer unterwegs, die vielleicht etwas gesehen haben, sowie zwei Frauen, von denen eine rote Haare hat.

    Beide Täter sind etwa 1,80 Meter groß und 16 bis 18 Jahre alt. Der eine ist schlank, hat kurze schwarze Haare und einen dünnen Oberlippenbart. Er trug ein hellblaues Sweatshirt mit Kapuze und ein Cappy. Der andere Täter hat eine sportliche Figur, ebenfalls schwarze Haare und laut Polizeibericht „einen kräftigen Kopf“.

    Er trug ein T-Shirt in den Farben Rot, Braun und Weiß. Wer am Sonntag den Übergriff auf die beiden 15-Jährigen gesehen hat (Tatzeit war gegen 17.30 Uhr) oder Hinweise auf die Täter geben kann, wende sich bitte an das Kriminalkommissariat 35, erreichbar unter der Telefonnummer 0203 2800.

  26. Das Problem in Deutschland ist doch auch nicht, dass wir zu viel Steuern bezahlen, sondern dass diese Steuern falsch ausgegeben werden.

  27. @ 22
    Vollkommen richtig! Versteckte Steuern und Beitragsbemessungsgrenzen sollte man berücksichtigen. Nur die Einkommensteuer zu erwähnen ist zimlich billig.
    Mehrwertsteuer 19% für ALLE gleich.
    Mehrwertsteuer Lebensmittel für ALLE gleich.
    Energiesteuer Öl, Gas, kraftstoff usw. ALLe gleich.
    Gesetzlich Krankenversicherung gedeckelt!
    Versicherungssteuer, Kraftfahrzeugsteuer usw. usw. usw!
    Mal drüber nachdenken Kewil!

  28. #9 Antidote (12. Sep 2013 10:26)

    Falsch!

    Falls 25% + Soli günstiger als persönlicher Einkommensteuersatz, zahlt Frau Quandt die 25%.

  29. Wenn ich mir vorstelle, dass von meinen Lohn Monat für Monat soviele Steuern abgehen und ich damit dann Islamisten durchfüttern muss, die in unser Land kommen, dann ist das eine Frechheit. Ich muss ja schon deutsche Arbeitslose durchfüttern. Man zahlt und zahlt – und solche Leute machen sich einen Lenz. Ja wo leben wir denn ?

  30. #31 Velved

    Danke für demn Link. Ich bin mir allerdings nicht ganz sicher, ob es sich dabei um eine Satire (also wie „Fahnen Schlüter“) oder ein echtes Geschäftsmodell handelt.

    Aber ich fürchte, damit kann man keine Moschee verhindern, denn der Islam darf sich über jeglichen Natur- und Tierschutz hinwegsetzen (s. z.B. die Erlaubnis zum Schächten). Und welcher Tierschützer würde sich dem Vorwurf der Islamfeindlichkeit oder gar des Rassismus aussetzen, indem er auf ein paar Hamster auf dem Grundstück für eine geplante Moschee aufmerksam macht…

  31. @33 hk

    Deutsche Arbeitslose “ durchzufüttern“ ist ja auch Aufgabe des Deutschen Sozialstaatsprinzips. Dessen Aufgabe ist es aber nicht das Weltsozialamt in Deutschland zu etablieren.

  32. @#27 mabank (12. Sep 2013 11:30)

    #20 QuercusRobur

    Habt und verbreitet Mut, schon in jungen Jahren Kinder zu kriegen!

    Oh ja, na klar. Schule fertig (oder auch nicht), Kind machen, Hartz-4. Man kann sich ja mal anschauen, wie junge Mütter (junge Väter machen sich doch gerne mal aus dem Staub) leben. Das sind selten heilen Familien mit Ingenieuren und Ärtzen. Und die Kinder werden auch selten “der große Wurf”.
    Man muss den Moslems (oder den Nazis) nicht alles nachmachen!

    Blödsinn. Ich spreche nicht von Kinderkriegen mit 15, aber mit 25!

    Die moderne deutsche Frau hört ab 35 die biologische Uhr ticken und mit 45 bekommt sie Panik!

    Wie oft habe ich schon von Frauen 40+ den Satz gehört: „Kinder? NOCH nicht!“

    Und wenn dann ein Kind kommt, dann bleibt es EIN Kind. Und so ist es sogar fast ein Wunder, daß die Deutsche Frau im Schnitt sogar 1,39 Kinder hat. In anderen Europäischen Ländern ist es kaum anders. Allerdings wird in Frankreich ab dem 3. Kind massiv gefördert, um den Durchschnitt wenigstens über 2 zu bringen.

    Zumindest sollte die Lebensplanung nicht nur an die Karriereplanung denken, sondern auch an die Kinderplanung! Und man sollte bereit sein, für Kinder auch mal für ein paar Jahre bei Auto und Urlaub Abstriche zu machen.

  33. deutlich OT, aber dürfte ich dennoch daran erinnern, das heute vor 330 Jahren die Schlacht am Kahlenberg für das christlich-europäische Entsatzheer siegreich endete und die Belagerung Wiens durch die Türken gebrochen wurde?

    Vielen Dank 😉

  34. Die obere Hälfte der Beschäftigten und Ruheständler zahlt 95 Prozent der Einkommenssteuer. Also fast alles! Die andere Hälfte zahlt nur einen Bruchteil.
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    Eigentlich nichts Neues.
    Hatte ich auch bereits mehrfach hier im Blog erwähnt.
    Aber wenn man sich vor diesem Hintergrund einmal vorstellt, wie die ca. 2,3 Billionen € Schulden der öffentlichen Haushalte (Bund, Länder, Kommunen) getilgt werden sollen, ergibt sich die folgende Rechnung:

    2.300.000.000.000 € Schulden
    :
    20.000.000 Steuerzahler
    —————————–
    =
    115.000 €/Kopf Tilgung!
    =======================

    Kann mir mal jemand aus der Politik erklären, wie das gehen soll?

    Zusätzlich müssen auch noch ca. implizite Schulden in Höhe von ca. 7 Billionen zukünftig bezahlt werden!

    Unter impliziten Schulden versteht man alle „verdeckten“ Schulden der öffentlichen Gebietskörperschaften. Zu den impliziten Schulden zählen die Schulden, die eine in der Zukunft liegende Verpflichtung darstellen, wie Pensionsverpflichtungen, der Renten-, Kranken- und Pflegeversicherung etc..

    Komisch, darüber redet niemand im Wahlkampf!

  35. Es passt mal wieder:

    Wieso bekämpfen Linke die AfD und geben sich damit als nützliche Idioten her für die globale Finanzindustrie, Groß-Europa-Imperialisten und neofeudale Freiheits- und Bürgerfeinde vom Schlage Schäubles?

    Ich habe lange darüber nachgedacht. Und dann fiel es mir wie Schuppen von den Augen. Es ist das LEISTUNGSLOSE EINKOMMEN, dass den Politikapparatschik, den Anleihen-Großinvestor und den autonomen Straßenkämpfer in Berlin-Kreuzberg miteinander verbindet.
    Sie alle sind unproduktive Elemente!

    Ihr Klassenfeind ist der “Spießer”, das ist der Arbeiter, das ist der Kleinbürger, das ist der mittelständische Unternehmer, das sind alle, die arbeiten, die Wert schaffen, die Steuern zahlen, die Familie haben – sie gilt es weiter auszunehmen, sie kapitalistisch effizient zu vernutzen. Sie sollen zu Untertanen gemacht werden. Ihre Kinder in Krippen gesteckt werden, damit noch mehr Steuern aus den Familien herausgepresst werden können.

    Deshalb ist für die “Antifa” die AfD der Feind – und nicht etwa die Bertelsmann-Stiftung.
    Deshalb geht die “Antifa” gegen die AfD vor, die Systemkritik am Euro betreibt, – und nicht gegen Bild-Zeitung, die gegen die Griechen hetzt, um von den Konstruktionsfehlern des Euro abzulenken.
    Deshalb ist für die “Antifa” die AfD das Problem – und nicht die Euro- und Banken-Rettung

    Die heutige “Antifa” sieht sich im “Kampf” gegen die AfD auf der Seite des Fortschritts- das Gegenteil ist der Fall: Die AfD mag hier und da mit Ihrem Einstehen für die Stärkung nationalstaatlicher Regelungskompetenzen (sie stellt ja nicht einmal die EU in Frage!) manchem wie ein Rückfall ins 19. Jahrhundert vorkommen – allerdings wäre dann der Gegenentwurf des Establishments, nämlich das spätkapitalistisch-neofeudale Groß-Europa der Rückfall ins 18. Jahrhundert.

    In der Tat. Es hilft manchmal ungemein, die Gesellschaft unter dem Marxschen Blickwinkel der Klassengegensätze zu analysieren.
    Wir haben es mit dem Wiederaufleben der Klassengegensätze des Mittelalters zu tun. Auf der einen Seite haben wir die produktiven Klassen (damals die Bauern, Handwerker und „Bürger“ der Städte und Dörfer), auf der anderen die unproduktiven Klassen (Burgherren, ihre Büttel und Bediensteten und – nicht zu vergessen – der Klerus).

    Die unproduktiven Klassen können nur parasitär überleben. In deren Ideologie stellte sich das damals natürlich anders dar: die „edlen“ Rittersleut gegen den geistlosen, nur auf seine materiellen Vorteile bedachten, Bürger.

    Heute sind es die „edlen“ Politiker, Sozialarbeiter, Soziologen, Studenten, Journalisten. Und natürlich – wie immer – der Klerus. Was sich heute – wie damals – abspielt, ist ein Klassenkampf. „Die menschliche Geschichte ist die Geschichte von Klassenkämpfen.“ (Karl Marx).

    Manche Dinge ändern sich nie. Wo er Recht hat, hat er Recht.

  36. OT – Urteil gegen Schleuser!

    Sechs Männer sind vor dem Landgericht Essen angeklagt, weil sie syrische Kriegsflüchtlinge nach Deutschland gebracht haben. Die Angeklagten selbst verstehen sich als Lebensretter, die ihren Landsleuten aus Syrien lediglich geholfen haben.

    Für den Bundesinnenminister Hans-Peter Friedrich (CSU) steht jedoch fest:
    „Das ist eine Form von organisierter Kriminalität, die wir nicht akzeptieren können, die sich nicht nur gegen die nationalen, sondern gegen die Gesetze aller Länder richtet. Und deswegen verfolgen wir diese Banden auch.“

    Der erste Angeklagte wurde vergangene Woche wegen gewerbsmäßigen Einschleusens verurteilt. Er muss für knapp drei Jahre ins Gefängnis.

    Kriminelle Schleuser oder Helfer für Menschen in Not? Mehr dazu heute Abend in Panorama um 21:45 Uhr im Ersten.

    http://www.daserste.de/information/politik-weltgeschehen/mittagsmagazin/sendung/syrische-schleuser-panorama-teletipp-100.html

    Man kann nur hoffen, daß sich dieses Urteil endlich in der Schleuserszene rumspricht, um diesem Schleusergesindel Einhalt zu gebieten!

    Diese Schleuser sind keine sogenannten „Helfer“, sondern knallharte kriminelle Typen, welche sich an der Not anderer eine goldene Nase verdienen! Und letztlich schaden sie den deutschen Steuerzahlern, welche die Folgekosten aufgebrummt bekommen!

  37. #13 Drohnenpilot

    400 Millionen ist doch ein Witz! Es sind Milliarden Euro!

    Aber Deutschland hats ja sagt eine CDU-Politikerin.

    Die rechtsnationale NPD und Pro Deutschland reden den Leuten ein, Asylbewerber würden ihnen etwas wegnehmen. Dabei haben wir das, was diese Menschen benötigen, im Überfluss: Geld, Sozialleistungen, Wohnraum, Jobs. Not zu lindern und zu teilen, sind Gebote der Menschlichkeit. Von Wegnehmen kann also nicht die Rede sein.

    ja, nur nicht für Deutsche!

    http://www.bz-berlin.de/aktuell/bundestagswahl/gruetters-wir-haben-was-fluechtlinge-brauchen-article1726764.html

  38. Mal was aktuelles:
    Staatsschulden 2.012.297.054.775 (+2.505 €/s,
    Netto-Privatvermögen 8.326.760.915.038 (+6.454 €/s), Obere 10% (interpoliert) 5.342.413.696.586 (+5.149 €/s). Angaben in Bill. Mit anderen Worten: Die Vermögensuhr dreht sich doppelt so schnell wie die Schuldenuhr. Interessant wär z.B., ob es überhaupt mehr Schulden als Vermögen geben kann. Darüber streiten sich auch Gelehrte. Strittig ist ebenfalls die Definition und die Ermittlung von Vermögen. Aber eins wird doch klar: Wir haben keine Schuldenkrise sondern eine Vermögenskrise, denn es weiß nicht wohin mit sich. Und auf der Suche nach Anlagemöglichkeiten kommt alles gerade recht, auch und sehr gern Staaten. Ich versuche mir gerade vorzustellen, der Staat hätte seit seiner Gründung die ihm zustehenden Steuern und Abgaben erhalten … wir hätten keine Schulden machen müssen und damit auch keinen Schuldendienst (von Tilgung ganz zu schweigen). Die ganzen Probleme gäbe es nicht. Jetzt, auf einmal, wird deutlich, wieviel Kohle in den Oasen vagabundiert, es ist der gesamte Schuldenstand (mindestens). Für die Mittelschicht ist es besonders bedauerlich, sie zahlen sich blöde, sie haben keine steuerlichen Gestaltungs- und Vermeidungsmöglichkeiten. Nordeuropäische Möbelmultis verschieben ihre Lizenzeinnahmen auf die Niederländischen Antillen und Kaffeeketten ihre Lizenzgebühren nach Delaware. Aber so weit muß man nicht gucken, Europa hat ein Dutzend Oasen (und vor Athos sollen ja schon gaaanz reiche Leute geankert haben). Sicher nur zum Gebet…

  39. #36 QuercusRobur

    Deutsche Frauen bekommen 1,39 Kinder? Vorsicht, dass ist die Propaganda der BRD-Eliten. In Wahrheit bekommt die deutsche Frau höchsten noch 1 Kind. Du musst immer daran denken, in den 1,39% sind auch die Kinder dabei, deren Integration auch in der dritten Generation gescheitert ist. Was glaubste warum wir auf einmal so viele Moscheen brauchen.

    Die moderne deutsche Frau hört ab 35 die biologische Uhr ticken und mit 45 bekommt sie Panik!

    Wie oft habe ich schon von Frauen 40+ den Satz gehört: “Kinder? NOCH nicht!”

    also als Frau sollte man vor 35 das erste Kind bekommen, weil ab 35, erst recht ab 40 ist es nur noch ein biologisches Glücksspiel, oder eine sauteure technische Reproduktion.

  40. @42 manuhiri

    Meine volle Zustimmung !

    Hat übrigens jemand mal ausgerechnet, was von 2300 € brutto übrigbleibt ? Wie soll man davon eine Frau und Kinder ernähren ?

  41. #32 Trauerklinge & noblesse oblige

    Bei Frau Quandt zieht n i c h t die „Günstigerprüfung“ mit den 25%+ Soli, sondern der persönliche ESt-Satz. Und da zahlt sie den Höchststeuersatz.

    Die Günstigerprüfung (Zeile 4 Anlage KAP) ist für Geringverdiener mit gezahlten Kapitalertragssteuern interessant.

    Nun klar?

    #42 Manuhiri

    1) Was steht denn ihrer Meinung nach den Staaten (Politikern) als gerechte Steuern zu?

    2) Was würde denn passieren, wenn man die Vermögen monetarisieren würde und sie dem Staat (Politikern) per Steuer zur Verfügung stellen würde?

  42. Als hätte ich mit der Frage gerechnet…Gerechte Steuern gibt es nicht. Wir müssen definieren, wie wir leben wollen (und was wir entlohnen wollen). Politikern kann man kein Geld zum Spielen geben. Vorher sollte man die Systemfrage stellen (Parteien, Legislaturen, öffentliche Kontrolle, Korruption, Lobbyismus, Globalisierung .. lauter ungelöste Probleme). Die neue A1 ist ein Paradebeispiel dafür, die Verträge von PPP dürfen nicht mal Abgeordnete einsehen. Ich schätze, mit 20% Abgaben auf alle erwirtschafteten Gewinne ließe sich ein Gemeinwesen finanzieren. Da sagt jeder, der eine Mio macht natürlich gleich: Ich soll 200 Tsd abdrücken? Ohne mich!

  43. ..ach so, zu 2: Vermutlich stellt sich die Frage erst garnicht. Spätestens nach der nächsten Derivate-Krise und dem nicht ausreichenden Eigenkapital (da reicht auch Basel3 nicht), wird es laufen wie in Zypern. In einer Wochenendaktion werden sich die Finanzminister in einer konzertierten Aktion der Konten bemächtigen, auf denen ausreichend Liquidität vorhanden ist.

  44. #41 BePe (12. Sep 2013 14:00)
    #13 Drohnenpilot
    400 Millionen ist doch ein Witz! Es sind Milliarden Euro!
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    In der Tat sind es viele Milliarden €/Jahr!

    Die wahren Kosten werden ja nach allen Kräften von den Blockparteien totgeschwiegen oder zumindest kaschiert!

    Unter der Berücksichtigung der Hartz-4-Sätze, des Wohngeldes incl. Strom und Heizung, der Gesundheitskosten, der besonders hohen Kosten durch Kriminalität und Gefängnisaufenthalte (z. B. 80 % der Knastis in Berlin sind Islamisten), der Kosten für die Justiz (ganz aktuell z. B. das „Burkini-Urteil“ sowie weitere Kosten für die „Integrationsindustrie“, d. h. u. a. für Betreuer, Sozialarbeiter etc., dürften pro durchzufütternden Wirtschaftsflüchtling etwa 1000 €/Monat anfallen.
    Macht 12.000 €/Jahr und Kopf.
    Das Ganze mal 5 Millionen Wirtschaftsflüchtlinge ergibt:

    60 Milliarden €/Jahr!
    =====================

    Das ist erheblich mehr, als der Verteidigungsetat für die Bundeswehr!

    Der Etat für die Bildung ist dagegen nur ein Fliegenschiß!

    Ich vermisse derartige Berechnungen im Wahlkampf!

  45. Vielleicht ist das ja auch interessant:
    Deutschland hat erstmals die Millionengrenze überschritten, um genau zu sein, bei Millionären, die derzeit über ein Vermögen von 3,7 Billionen Dollar verfügen…
    Dazu hat sich die reale steuerliche Belastung der 450 reichsten Deutschen mit einem Jahreseinkommen von durchschnittlich 36 Millionen Euro nach Untersuchungen des DIW allein durch die Steuerreformen der rot-grünen Bundesregierung zwischen 1998 und 2005 von 43,1 auf nur noch 31 Prozent verringert.”
    Wohlgemerkelt: rotgrün…!

  46. #45 Antidote (12. Sep 2013 14:33)

    Aus „Wikipedia“:

    Günstigerprüfung ist ein Begriff aus dem Steuerrecht. Dabei wird in Fällen, in denen der Steuerpflichtige ein Wahlrecht hat, vom Finanzamt eine Überprüfung durchgeführt, mit welcher der möglichen Varianten der Steuerpflichtige besser gestellt ist. Diese Variante ist dann bei der Festlegung der Steuer zugrunde zu legen.

    Frau Quandt kommt mit 25% günstiger davon, folglich zahlt sie diese auch nur. Bzw. sie verzichtet gleich ganz auf diese Überprüfung. Mit den 25% ist die Steuerpflicht abgegolten (Abgeltungssteuer).
    Groschen gefallen?

  47. Na da haut ihr aber ziemlich daneben, Es mag schon sein das 50% der Steuerpflichtigen über 90% der Einkommenssteuer bezahlen, aber eben nicht 95% der Steuern wie in der Überschrift. Es gibt schon ein paar Steuern mehr. Und dafür zahlt auch die ärmste Rentnerin dank EEG die Solarzellen auf dem Dach des Oberstudienrates im Rotweingürtel, der zwar über seine ach so hohe Steuerlast jammert, aber nicht darüber das die Pensionen mittlerweile im Durchschnitt 3mal höher sind als die Durchschnittsrente. Jeder der Rentenbeiträge zahlt, finanziert einiges an fremden Leistungen mit, der Herr Studienrat tut dies nicht, der hatte dafür schon nach 5 Jahren Dienst einen Mindestpensionsanspruch von 1450 Euro, also knapp 300 Euro mehr als der sogenannte Eckrentner nach 45 Jahren erreicht. Auch zahlt hierzulande der ärmste Teufel selbst auf den Strick den er sich kauft um seinen Dasein ein Ende zu bereiten noch 19%Mwst. Also haltet hier lieber den Ball flach und fallt nicht auf das einstige Lieblingsmärchen der FDP herein das die oberen bei uns ach soooo viel Steuern bezahlen müssen.

  48. #36
    Ja, die Sache mit dem Kinderkriegen und der Schuld der Frauen….Was erwartet man denn, wenn es gesellschaftlich verpönt ist „nur“ Mutter und Hausfrau zu sein? Das war schon zur Zeit meiner Eltern ein Grund auf die „arme, zurückgebliebene Sozialschmarotzerin“ herabzuschauen. Und das, obwohl eine Großfamilie damals tatsächlich noch mit dem vollen Gehalt eines einzigen Arbeiters ernährt werden konnte.
    Wir waren 5 Kinder, meine Eltern galten bei der Zahl für asozial (gehört sich eben nicht für arbeitende Deutsche so viele Kinder in die Welt zu setzen). Das prägt. Es gibt bisher auch nur 4 Enkel.
    Zur Zeit meiner Eltern hat ein anständiger Mann seine Freundin noch geheiratet, wenn sie schwanger wurde und so die Verantwortung für das neue Leben mitgetragen. Heute wird bestenfalls noch Kindesunterhalt gezahlt (wenn gerichtlich eingefordert) und den Rest soll die Frau, die zu „doof“ zum Verhüten oder Abtreiben war, gefälligst alleine schaukeln.
    Überall (Schule, Medien in jeder Form, Gesellschaft) wird jungen Mädchen suggeriert, dass „nur“ Mutter zu sein nicht in Ordnung ist und man dann ein Versager auf ganzer Linie ist. Wenn diese sich dann für eine Karriere entscheiden (statt für eine Familie) wird ihnen unterstellt egoistisch zu sein. Macht nichts, man kann sich ja Einwanderer ins Land holen und die wenigen Gebärwilligen dadurch auch noch vom Kinderwunsch abbringen, weil sie es ihrem Nachwuchs nicht zumuten wollen in einem Land zu leben, in dem sie als Menschen zweiter Klasse behandelt werden, weil sie keinen Migrationshintergrund haben. Die ins Ausland abgewanderten deutschen Frauen zeigen sich dann schon wieder gebärfreudiger…
    Die Rente von Müttern ist auch ein Witz. Zum Kotzen das Ganze.

  49. @#16 KDL (12. Sep 2013 10:43)
    Als junger Bursche hatte ich 10 Hamsterfallen.Zweimal am Tag,morgens vor der Schule und am frühen Abend bin ich die Fallen abgegangen und hab Beute gemacht,die mir damals ein nicht zu verachtendes Taschengeld einbrachte.Es gab für „Kleine“ 80Pfennige und für „Große“ bis zu 2,20 DEUTSCHE MARK.
    Naja,ich schreib das nur,weil heute auf den Feldern Autohandel,Möbelhäuser und man glaubt es kaum,Tierbedarfsgeschäfte mit Hamsterfutter angesiedelt sind.
    Ich jedenfalls hab meinen Beitrag zum Steigern des Bruttosozialprodukt geleistet.

  50. #10 Antidote; Das scheinst du irgendwie falsch verstanden zu haben. Wenn du angenommen 25% aus Zinseinnahmen bereits bezahlt hast (Z.B. weil du dein Geld in der Schweiz lagerst) aber nach Zusammenrechnung all deiner Einkünfte bloss 21% zahlen müsstest, dann kriegst du 4% der bereits bezahlten ZinsSteuern zurück. Wenn du dagegen über 25% zahlen müsstest, wird kein Nachschlag verlangt.

    #13 Drohnenpilot; Laut meiner Schätzung sinds nur unbedeutend mehr, irgendwas zwischen 120 und 160Mrd.

    #41 BePe; Wir haben noch etwas, was diese Leute in Afrika usw brauchen, im Überfluss, nämlich Wasser. Aber auch da klappts nicht so einfach unseren Überfluss und den Mangel 10. Mm unter einen Hut zu bringen. Da helfen auch keine Aufrufe Wasser zu sparen.

    #48 Hammerhai; Im wesentlichen bin ich mit deiner Berechnung einverstanden, bloss dass es wesentlich mehr sind als bloss die 5 Mio.
    Deutschland hatte bis vor etwa 3 Jahren 22Mio Migranten. Davon stellten die Türken immer ca 40% Macht allein schon knapp 9Mio. Dazu gibts noch Moslems aus anderen Ländern. Auch wenn man rechnet, dass einige davon brav ihrer Arbeit nachgehen und Steuern bezahlen, sind das vielleicht mal 10% des ganzen.

  51. Mal ein OT zum schmunzeln:

    Am Gymnasium der Nachbarstadt wurde „Bundestagswahl“ gespielt, bzw. irgendsoeine Projekt-Meschpoke. Zum Abschluß wurde „gewählt“, Lokalpresse war vor Ort.

    Die AfD bekam dabei 70 %.

    Heute nix in der Lokalpresse…

  52. Es ist nicht zu verstehen, warum kewil mit diesem Thema, das schon mehrmals ausdiskutiert wurde, wieder kommt.

    Es ist auch nicht klar, was diese Ausführungen auf PI verloren haben – das sind doch die Argumente der Regierung, die jeden Tag von den MSM wiederholt werden.

    Für diejenige, die es noch nicht wissen:
    die untere Hälfte zahlt so wenig Einkommenssteuer weil sie zu wenig verdient / besitzt.
    MAN KANN JA DEM NACKTEN NICHT IN DIE TASCHE GREIFEN.

    Die Ursache ist also die unverschämte Verteilung des Einkommens und die Konzentration des Vermögens bei den Reichen / Verarmung der breiten Schichten – DAS soll kritisiert werden.

    Ansonsten ist noch anzumerken, dass „Bild“ bei komplizierten Themen eine denkbar schlechte Hilfe ist.
    „Bild“ ist nicht auf Analysen, sondern auf Skandalen spezialisiert.

  53. #50 Trauerklinge (12. Sep 2013 16:31)

    Frau Quandt kommt mit 25% günstiger davon, folglich zahlt sie diese auch nur. Bzw. sie verzichtet gleich ganz auf diese Überprüfung. Mit den 25% ist die Steuerpflicht abgegolten (Abgeltungssteuer).

    Abgeltungssteuer war ein Geschenk des Dieners der Wirtschaftslobby Steinbrück an die Oberschicht.

    Sie hat allerdings weitreichende Folgen.
    Abgeltungssteuer ist niedriger als Einkommenssteuer.
    ES IST ALSO STEUERLICH GÜNSTIGER ZU SPEKULIEREN ALS IN DIE PRODUKTION ZU INVESTIEREN.

  54. #39 Stefan Cel Mare

    Wir haben es mit dem Wiederaufleben der Klassengegensätze des Mittelalters zu tun. Auf der einen Seite haben wir die produktiven Klassen (damals die Bauern, Handwerker und “Bürger” der Städte und Dörfer), auf der anderen die unproduktiven Klassen (Burgherren, ihre Büttel und Bediensteten und – nicht zu vergessen – der Klerus).

    Allerdings gibt es einen wesentlichen Unterschied.

    Der Adel sollte die produktiven Klassen vor äußeren Feinden schützen und für Ordnung sorgen, der Klerus sollte für Moral / Ethik (geistige Begründung der Ordnung) sorgen.
    Das sind die notwendigen Bedingungen für die Produktion, und dadurch wurde die Existenz der unproduktiven Klassen begründet.

    Heutzutage zerstören die „Eliten“ durch ihre kurzsichtige Politik (vor allem Masseneinwanderung) das Land. Sie wollen ihre produktiven Untertanen, die sie finanzieren, nicht schützen.
    Die heutigen „Eliten“ haben somit ihre Berechtigung verloren.

  55. #57 Schüfeli

    Ich muss mich entschuldigen. Ich habe einen Denkfehler gemacht. Habe das Gesagte mit Software überprüft und es stimmt. Mit der Abgeltungssteuer ist alles an Steuerschuld bezahlt.

Comments are closed.