Vorweg: Mit dem Besuch des Zentrums für Islamische Theologie Münster würdigt der Bundespräsident, dass an deutschen Hochschulen neben der christlichen Theologie nun auch der islamische bekenntnisorientierte Glaube gelehrt wird. Dies rechnen wir Herrn Gauck hoch an, weil damit ein wichtiges integrationspolitisches Zeichen gesetzt wird. Schließlich hat ja sein Amtsvorgänger auch die islamische Theologie an der Uni Osnabrück besucht. Dennoch darf nicht hinweggetäuscht werden, dass es derzeit erhebliche Kritik und Unstimmigkeiten über die Vorgänge im Zentrum für Islamische Theologie mit seinem Leiter Mouhanad Khorchide und dessen Publikationen gibt.

Khorchide erhielt die Zustimmung durch die islamischen Religionsgemeinschaften, die Grundlagen der Religion in Münster zu vermitteln und angehende Lehrer auszubilden. Nun zeigt sich durch seine Verlautbarungen in Interviews oder Büchern allerdings, dass er von dieser Linie abkommt. Die Gefahr besteht, dass Khorchide die mit islamischen Gemeinschaften auf der Basis des Grundgesetzes – also bekenntnisorientiert und frei von staatlichem Einfluss – ausgemachten Spielregeln ignoriert…

(Fortsetzung hier! Natürlich will Mazyek den orthodoxen türkischen Islam in Deutschlands Islam-Uni. Und die muß machen, was die Ditib in Verlängerung des türkischen Islam-Ministeriums bestimmt! Die FAZ kennt auch noch ein paar Hintergründe!)

Like
Beitrag teilen:
 

79 KOMMENTARE

  1. Dennoch darf nicht hinweggetäuscht werden, dass es derzeit erhebliche Kritik und Unstimmigkeiten über die Vorgänge im Zentrum für Islamische Theologie mit seinem Leiter Mouhanad Khorchide und dessen Publikationen gibt.

    Unsere dämlichen Politiker und Pfaffen haben noch nicht begriffen, dass es wegen unterschiedlicher Auslegungen des Islams täglich mindestens dutzende Tote durch Bombenanschläge weltweit gibt.

    Durch welche Wahnvorstellungen kommen Politiker und Pfaffen bei uns eigentlich zu dem Ergebnis, dass es in Deutschland anders laufen würde?

  2. Ich hoffe, dass dieser ganze Dreck soweit hochkocht, und somit auch Otto normalo einen Einblick in diese Machenschaften eines Herrn mazyek und Konsorten erhält. Momentan gibt es ja eine recht freie Berichterstattung über diese Dinge außerhalb PI.

  3. Der Islam ist nichts anderes als die Fortsetzung des altarabischen Götzenkultes Steine oder Himmelskörper zu verehren bzw. anzubeten.

    Moslem beten zum schwarzen Meteoriten in der Kaaba, laufen sieben Mal in entgegengesetzter Uhrzeigerrichtung um den Stein herum und bitten um Vergebung der Sünden. Götzenkult vom Feinsten, den die Araber schon zu Zeiten dieses angeblichen “Propheten” Muhammed praktizierten und schon jahrhundertelang vorher.
    Die Anbetung von Steinen, davon haben sie ja in der Wüste genug rumliegen, war bei denen schon immer “Religion”.

    “Nicht nur Steine und außergewöhnliche Felsenformationen, sondern auch Bäume und Quellen genossen bei den vorislamischen Arabern besondere Verehrung. Die Göttin al-?Uzz? lebte in drei Samura-Bäumen. Eine heilige Dattelpalme stand in Nadschran und wurde mit Kleidern behängt, so auch ein anderer Baum bei Mekka. Einige Idole in Form imposanter Bäume wurden geschmückt und mit Waffen, Straußeneiern oder bunten Stoffresten behängt. Man nannte sie Dh?t Anw?t: Baum, den man behängt. Der in Sure 48, Vers 18 genannte Baum bei al-Hudaibiya, wo Mohammed mit den Mekkanern den bekannten, befristeten Waffenstillstand abschloss, wurde bald zum Gegenstand der Verehrung. Der zweite Kalif Umar ibn al-Chattab ließ den Baum fällen, damit er nicht wie die Götzen al-L?t und al-?Uzz? verehrt wird.”

    http://de.wikipedia.org/wiki/Altarabische_Gottheiten

    Wie man sieht, hat sich an der Götzenverehrung von Steinen – hier der Meteorit – nichts geändert und Moscheen sind heidnische Götzentempel.

    Heilige Steine:
    Die Araber besaßen keine Götterbilder, sondern verehrten heilige Steine (Baityl), die meist unbearbeitet blieben. Diese wurden berührt, geküsst und umkreist: nach Ibn al-Kalbi nannte man den Umlauf tawaf ?????? / ?aw?f – wie im Islam – oder, vor allem in der vor- und frühislamischen Poesie, dawar. ????? ? / daw?r.

    Solche Steine nannte man al-ansab ????????? / al-an??b; Ibn al-Kalbi schreibt: „Die Araber besaßen staubfarbige Steine, die sie aufgestellt hatten. Sie umkreisten sie und opferten bei ihnen. Sie nannten sie al-an??b“. Bei den Kultsteinen wurden Tiere geopfert und jene mit dem Blut besprengt oder bestrichen. Solche Steine werden schon von Herodot beschrieben.

    http://de.wikipedia.org/wiki/Altarabische_Gottheiten

    Und dieser heutige arabische Götzenkult wird bei uns als “Religion” von der Politik verkauft und an diversen Universitäten als “Religion” im christlichen Abendland gelehrt – gleichwertig (!) mit dem Christentum, zu dem wir uns angeblich bekennen. Es hat weder in der Bibel noch durch irgendeinen Propheten jemals Aussagen gegeben, dass Propheten gelehrt haben, man soll einen Stein anbeten, so wie beim islamischen Steingötzenkult praktiziert wird.
    Und weil dieser Götzenkult ja zu Deutschland gehört, so die Buntenpräsidenten, Wulff als auch der Vorgauckler, schießen islamische Götzentempel – vorwiegend türkische -, en masse aus dem Boden. Besonders beeindruckend der islamische “Allahu-Akbar-Götzentempel” in Köln, nur ca. 1,5 Km vom Dom entfernt. Es dürfte nur noch eine Frage der Zeit sein, wann der dortige Muezzin oben im Türmchen über Lautsprecher, die “Gläubigen” früh morgens zum Gebet aufruft.

  4. So lange es eine nachweisliche Gefahr für unseren Rechtsstaat durch die Islamisierung gibt, darf es überhaupt nicht an deutschen Hochschulen neben der christlichen Theologie eine islamische Bekenntnisorientierte Glaubensbelehrung geben!!!
    Wir brauchen erst einmal eine Minuszuwanderung, insbesondere aus den islamisch geprägten Regionen!

  5. Eigentlich ist es müssig darüber zu diskutieren, ob nun ein gemäßigter oder ein orthodoxer Islam gelehrt wird.
    Der Islam gehört in Deutschland und in der Welt verboten, weil es sich um eine Organisation handelt, die eine Unzahl an Verbrechen begangen hat und begehen wird. Da hilft auch der Heiligenschein eines universitären Faches nichts. Gleiches gilt für die Beweihräucherung durch unseren BP.

  6. Der Islam ist freiheitsfeindlich,rückständig und brutal und hat im 21. Jahrhundert nichts mehr zu suchen. Das ist die Wahrheit außerhalb der Gaucklerwelt.

  7. Mazyek tut wirklich alles, um einen vernünftigen, undogmatischen Umgang miteinander zu verhindern. Man hat fast den Eindruck, ihm geht es hauptsächlich darum, Zwietracht zwischen Moslems und aufgeklärten Vernunftsmenschen zu säen. Nein, Herr Mazyek, eine mittelalterliche Religion, die im 21. Jahrhundert unser Leben beherrscht, wollen wir nicht! Die gehört nicht zu Deutschland!

  8. Hmmmmmm, in Deutschland besteht da immer ein gewisses Risiko…..

    Wer hat die Reformation erfunden? Die Deutschen!

    Und wer genau: Luther!

    Wer hat die Aufklärung erfunden? Die Deutschen!

    Und wer genau? Immanuel Kant!

    Wer hat den Kommunismus erfunden? Die Deutschen!

    Und wer genau? Karl Marx!

    Das könnte ich jetzt bis zum Overflow des Java-Speichers treiben, denn Deutschland ist das Land der Dichter und Denker, da wird keplermässig quergedacht und deutsches Denken ist die treibende Kraft seit dem 16. Jahrhundert, auch GPS und Transistor basieren darauf!

    Was wollte ich nun noch gleich sagen? Ach ja:

    Wer also immer auch in Deutschland Studiengänge für islamische Theologie einrichtet, der muss damit rechnen, dass alles hinterfragt wird, das ist quasi deutsche Tugend, die Grünen kochen sicher schon vor soviel Faschismus in meinen Zeilen! 🙂

    Und so ist Korchide nun der Galilei der Mayzeks, mal sehen, wie sich der schwäbische Grüngutbürger positionieren wird! 🙂

    Vielleicht sollte man Münster so einer saudischen Exklave machen, dann könnte man die Uni islamkonformer gestalten!

    Mazyek scheint sich da ein dickes Eigentor geschossen zu haben im Lande von Luther, Kant und Marx!

  9. ja, dem Buntenpräsident ist es hoch anzurechnen, wenn Schützengräben endlich zugeschüttet werden.
    Wenn man sich nämlich ergibt, sind sie überflüssig.
    Und das als Namenspfarrer.

  10. Anzug und Krawatte werden mir jeden Tag mehr zum Gräuel.
    Sie symbolisieren für mich Scheinbarkeit, Lug und Trug, unseriöse Seriosität, Weltfremdheit, Bürgerferne, Arbeiterferne, Steifheit, schmutziger Saubermann,
    goldener Becher mit Ekel-Füllung oder Gifttrank.
    Uniformzwang mit Aussagekraft gleich Null.

  11. Als höchste „akademische“ Autorität gilt unter Mohammedanern die Al-Azhar-Universität in Kairo. Die „Gelehrten“ aus diesem Kreise sind bekannt für regelmäßig abwegige Ansichten. Selbst „Liberale“ wie Tantawi fielen unangehm auf.

  12. was läuft hier eigentlich?
    Ein Präsident, der sein Volk nicht repräsentiert,
    eine Kanzlerin, die ständig Versprechen bricht,
    ein Plapperment, das bei wichtigen Dingen ausgesperrt wird,
    Medien, die bringen, was die Schauhörer nicht zu wissen brauchen und das andere weglassen oder fälschen, dafür auch noch Zwangsgebühren einkassieren,
    Überleitung zur EU-Diktatur, ohne das die Bevölkerung etwas merkt

  13. Es ist vollkommen gleich welcher Islam, ob nun orthodox, moderat oder modern, dort gelehrt wird. Es würde natürlich keine Diskussion aufkommen welche Art des Buddhismus oder Hinduismus gelehrt würde, aber es wird ja mal wieder ausgerechnet der Islam aus eigenen Reihen infiltriert um das deutsche, bzw. europäische Volk wegzuzüchten, da es viel gebildeter ist, als das osmanische. Gebildeter zumindest, dass es sich leicht regieren ließe. Um dies zu ändern, wird uns dieser „Virus“ eingepflanzt. Einer dieser Volksverhetzer und Landesverräter ist der sogenannte Bundespräsident.

  14. Wer solche so genannte „Volksvertreter“ wie wir hat, der braucht keine Feinde mehr.
    Punkt.

  15. Seit seinem Amtsantritt habe ich von Gauck nicht ein einziges Wort zu den Deutschen in der Öffentlichkeit wahrgenommen. Der setzt sich für alle anderen ein und wenn er sich öffentlich zu den Deutschen äußert, dann nur als Maßregelung oder Dämonisierung.
    Ich fühle mich nicht von ihm vertreten und was ich ihm persönlich wünsche, erwähne ich hier nicht….

  16. Kern des Ganzen ist das Missverständnis religiöser Institutionen, in Bezug auf die Bedeutung des Begriffes „Wissenschaft“. „Was zu beweisen war“- diesen Satz kennt jeder ehemalige Schüler einer einigermaßen angehobenen Bildungsanstalt aus der Geometrie. Die Beweisführung ist der „Kern“ von Wissenschaft. Deshalb führen Physiker sündteure Experimente durch, mit der Absicht, ihre Theorien entweder zu beweisen, oder in Frage zu stellen und weiter zu suchen. Man könnte sich z.B. das viele Geld für die Erforschung der Elemtarteilchen und der daraus erwarteten Erkenntnisse zur Entstehung des Universums, sparen, wenn man ganz einfach das glauben würde, was in Bibel oder Koran darüber geschrieben steht. Sind unsere Physiker Blasphemiker?
    Mayzeck schmückt sein Gelabere wiederholt mit dem ihm kulturbedingt und bildungsbedingt fremden Begriff „Wissenschaft“ in der Hoffnung damit die Ehrfurcht seiner Anhänger zu gewinnen.

    Ebenso falsch ist der von der FAZ benutzte Begiff „bekenntnisorientierte Religion“. Na was denn, gibt es denn eine nicht bekenntnisorientierte Religion? Insoferne wird hier doppelt gemoppelt. Religion IST bekenntnisorientiert. „Wissenschaft“ ist sehr wohl anwendbar für Religionsgeschichte, einschlägige Kulturgeschichte, usw. nicht jedoch für das Bekenntnis als solches. Das ist der Theologie zu überlassen, welche ihrerseits kein Bestandteil von Wissenschaft ist.
    Als ein, den exakten Wissenschaften nahestehender Mensch wehre ich mich gegen den Missbrauch des hehren Begriffes „Wissenschaft“.

  17. Mazyek ist einzigartig. Einzigartig im Tatsachenverdrehen.
    – Der Islam ist eine Wissenschaft. Ach was!
    – Nicht der Islam muss sich kritisch-rationale Nachfragen gefallen lassen, sondern Prof. Khorchide. Ohje!
    – Der Islam kennt keine Exkommunikation. Nein, aber er kennt Apostasie, und die Voraussetzungen für diese sehen einige „muslimische Brüder“ bei Khorchide schon gegeben.

  18. #17 mvh (29. Nov 2013 09:27)

    Seit seinem Amtsantritt habe ich von Gauck nicht ein einziges Wort zu den Deutschen in der Öffentlichkeit wahrgenommen.

    Konrad Adenauer war der Kanzler der Alliierten

    Richard v. Weizsäcker war der Präsident aller Deutschen

    Johannes Rau war der Präsident aller in Deutschland lebenden Menschen

    Joachim Gauck ist der Präsident aller in Deutschland lebenden Migranten!

  19. So weit ich weis, ist die islamische Religion in Ungarn verboten. Könntet ihr nicht mal einen Bericht bringen, welche Erfahrungen das Land damit gemacht hat. Und eine weitere Frage: Hat der erste Repräsentant von Deutschland seine Privatverhältnisse in der Zwischenzeit in Ordnung gebracht oder lebt er weiterhin in wilder Ehe.

  20. @ #6 ERF (29. Nov 2013 08:46)

    Dem kann ich voll und ganz zustimmen!

    Es wäre endlich mal an der Zeit einen Kampf „gegen Extremismus“ und nicht nur einen Kampf „gegen Rechts“ zu betreiben und dabei die Gefahren aus dem Islam aus den Augen zu verlieren.
    Wenn an dieser Uni Dinge gelehrt werden die nicht mit unserem Grundgesetz konform sind, dann MUSS der Staat einschreiten und nicht erstaunt zusehen.

  21. Ja, der Mazyek hat ein Eigentor geschossen. Er sagt klipp und klar, dass es nur einen Islam gibt:
    “ Er (gemeint ist Khorchide) „spinnt“ damit das ohnehin weit verbreitete Spiel des Böse-Muslim- gute Muslim: Hier der liberale, gemäßigte Reformer, oder dort die verbohrten, konservative bis extremen Verbände. Das kommt in Teilen der Gesellschaft vielleicht gut an, hat aber mit den Gegebenheiten der Realität nichts gemein.“
    Es gibt nur einen Islam, wie schon sein Herr in Ankara sagte.

  22. Myzeck ist sich seiner Macht sicher, stehen hinter ihm doch die Geldgeber Saudi-Arabien und Co. und natürlich auch der Europakandidat Türkei. Die Islamfunktionäre drohen bereits unverholen mit Bürgerkrieg, wenn man ihren Machtansprüchen nicht nachkommt. Der Bundesgauck behauptete, in Münster sei vor Jahrhunderten um Religion gerungen worden. Es ging aber schon damals nur um Macht.

  23. NOT MY PRESIDENT!!

    Es ist doch nicht mehr normal. Wir leben in einem seit jahrhunderten christlich geprägten Kontinent und Land. Wir haben schon mehrmals mit Schrecken erleben dürfen, wie der Islam in Europa einfiel – und schließlich wieder mit kriegerischer Macht verjagt wurde. Dass nun keine Truppen, sondern gebährfreudige OstanatolierInnen und sonstige weibliche arabische „Fachkräfte“ nach bester Gadaffi-Manier importiert werden, um den Sieg des Islam mit ihren Bäuchen einzufahren, macht die Sache doch nicht besser!
    Denn das Ergebnis für die Alteuropäer, oder was geistig / moralisch nach jahrzehntelanger Gehirnwäsche davon übrigbleibt, ist doch das gleiche – ein Leben unter der islamischen Fuchtel mit allen Konsequenzen.
    Ob nun kriegerische Truppen oder freundlich dreinblickende Frauen mit Kopfwindel. Der Eroberungsdrang und das Ergebnis bleiben für uns das Gleiche.
    Die Taktik der Muselmanen ist nur gerissener und intelligener geworden.
    Leider trifft islamische Taqquiya-Intelligenz auf europäische Spätdekadenz – man braucht nur das Bild vom Gauckler anzusehen und sieht, wer der wahre Herr im Hause bereits jetzt ist! Naiv drinblickender „Präsident“ und ein Moslem der weiß, dass er bereits jetzt gewonnen hat.

  24. Mayzek erklärt seine Islamvorstellung mit zwei absolut inakzeptablen Aussagen:

    1. Eine assimilierte Islamlehre raubt Deutschland und den jungen Muslimen die Chance die noch in den Kinderschuhen befindliche Islamische Theologie zu etablieren

    2.Keine Islamlehre an der Mitte der islamischen Gemeinschaft vorbei fabrizieren

    Diese beiden Aussagen beinhalten die Forderung nach einer Islamlehre an unserer Verfassung und Werten vorbei und teilt Deutschland in eine islamische und nichtislamische Gesellschaft.

    Er möchte eindeutig eine Islamlehre etablieren die eine islamsiche Parallelgesellschaft mitten in Deutschland etabliert. Eine Orientierung an unseren Werten und einen europäischen Islam lehnt er damit ab.

    Das bestätigt auch sehr gut Punkt 10 der Islamischen Charta:

    „Das Islamische Recht verpflichtet Muslime in der Diaspora“

    http://zentralrat.de/3035.php

    Mit dem Zentralrat der Muslime ist kein europäsichen Islam zu verwirklichen. Mayzek und Konsorten werden versuchen Korchide druch einen Fundmaentalisten zu ersetzen. Dieses Ziel dringt aus jedem seiner Sätze.

  25. Rein technisch hat Mazyek schon recht. Der Islam, den Khorchide da in Münster so lehrt, ist eher eine Eigenerfindung. Mit Wissenschaft (welche an staatlich finanzierten Universitäten eigentlich betrieben werden sollte) hat es nichts zu tun. Nur würde ich etwas andere Schlussfolgerugen ziehen als Mazyek

  26. Preisfrage:
    Wie lautet Aimans 2. Vorname?
    Zu finden ist nur die Abkürzung „A.“. Steht es etwa für Adolf?

  27. Vielleicht bin ich schon verblödet, aber warum lieber Verfassungsschutz, die ihr hier alles mitlest, setzt ihr die Lehre des ISLAM nicht auf euren Index. Der ISLAM will die Scharia, die Scharia und der ISALM streben nach Inthronisation als Staatsreligion. Ist sie das nach Wahl durch die islamische demokratische (!) Mehrheit in 2030, so wirkt dies wie das Ermächtigungsgesetz zur Abschaffung des deutschen Grundgesetzes der BRD. Das passiert zwar jetzt schon durch die EZB und EU aber noch ohne Scharia. Wollt ihr das alle?

  28. Vielleicht hat dieser Lehrstuhl für islamische Glaubenslehre auch etwas Gutes!
    😉

    Bekanntlich heisst es, der Karren Gottes wird vom Teufel gezogen wird!

    Es ist jetzt allererste Pflicht, den Islam in seiner ganzen Breite zu demaskieren. Wo könnte das anderswo passieren als in Deutschland, wo schon vieles andere Aehnliche geschehen ist.

    Mir gefällt, dass die fanatischen Anhänger des Mekkanischen Mondgott-Glaubens, der ja aus der vorislamischen Zeit übernommen wurde, so heftig toben gegen diesen Lehrstuhl.

    Irgendwie gefällt mir etwas an der ganzen Sache.

    Was muss jetzt in Münster getan werden?

    Es muss gnadenlos alles über den Islam auf den Tisch gelegt und einer strengen Prüfung unterzogen werden.

    Folgende Fragen müssen gnadenlos mit ja oder Nein beantwortet werden:

    – Ist es wahr, dass Mohammed physisch gar nie exisitiert hat und eine blosse Erfindung von Mondgott-Anhängern war? Siehe Robert Spencer!

    – Ist es wahr, dass der Name „Mohammed“ das 1. Mal erst 60 Jahre nach seinem angeblichen Tod bekannt ist? Siehe die ältesten Quellen des Islams!

    – Ist es wahr, dass die 1. Biographie über Mohammed erst 125 Jahre nach sinem angeblichen Tod geschrieben worden ist?

    – Ist es wahr, dass Mohammed eine Waisenkind wahr, ungeliebt, verstossen, und niemand wollte das kleine Kind aufziehen?

    – Ist es wahr, dass sich Mohammed später für diesen Liebes-Entzug als Kleinkind gerächt hat, dass er Tausende dafür getötet, geköpft, ausgeraubt, erniedrigt, ermordet und vergewaltigt hat?

    – Ist es wahr, dass Mohammed 61 Frauen hatte, wobei gleichzeigit 11 Frauen?

    – Ist es wahr, dass Mohammed ein 6-jähriges Mädchen namens „Aisha“ geheiratet hat und bis zu dessen 9. Lebensjahr, als er die Ehe vollzog, schwerste Kinderschändung gegenüber diesem Kind verübt hat wie z.B. Thighing, usw.

    – Ist es wahr, dass Mohammed bei 2 seiner Cousins das Glied gesaugt hat? (siehe anerkannte islamische Quellen)

    – Ist es wahr, dass Mohammed in Medina ca. 800 Juden vor ihren Kindern und Ehefrauen geköpft hat bzw. köpfen liess?

    – Ist es wahr, dass Mohammed in der Höhle Hirra bei Mekka mit dem Teufel vertrauten freundschaftlichen Umgang gepflegt hat und dazwischen mit seiner Frau Geschlechtsverkehr hatte?

    – Ist es wahr, dass Mohammed ca. 70 Kriege geführt hat mit Zehntausenden hingerichteter Juden, Christen und Andersgläubigen?

    – Ist es wahr, dass Mohammed eine alte Frau vor seinen Augen grausam hinrichtete, indem er dieser mit 2 Kamelen die Beine auseinanderriss?

    – Ist es wahr, dass Mohammed jede Frau in seinem Herrschaftsgebiet, auf die er scharf war, vergewaltigte, oder wenn die sich weigerte diese umgbringen liess?

    – Ist es wahr, dass Mohammed die Frau von einem seiner Söhne heiratete, weil diese Mohammed scharf gemacht hat?

    – Ist es wahr, dass das wenige Gute im Kloran nachweislich aus der Bibel abgeschrieben wurde, allerdings mit vielen Fehlern?

    – Ist es wahr, dass der Kloran ca. 60-70 Jahre nach nach Mohammeds Tod kompiliert wurde aus vielen Hundert Versen, die auf Knochen, Tierhäuten, Steinen und Holz niedergeschrieben waren?

    – Ist es wahr, dass Mohammed nie in Jerusalem war?

    – Ist es wahr, dass Mohammed, der wahrscheinlich physisch gar nie existiert hat, der grösste Prophet aller Zeiten ist und grösser als Jesus Christus der Sohn Gottes?

    – Ist es wahr, dass Mohammed den Teufel mit Kieselsteinen vertrieben hat?

    – Ist es wahr, dass der islamische Gott „Allah“ nichts anderes ist, als der oberste „Gott“ der vorislamischen Araber?

    – Ist es wahr, dass Allah nur Gebete von Mohammedaner erhört?

    – Ist es wahr, dass Allah nur Gebete von Männern und Knaben erhört, die beschitten sind?

    – Ist es wahr, dass Allah keine Gebete erhört von Männern und Knaben die nicht beschnitten sind?

    – Ist es wahr, dass die Mohammedaner Männer und Knaben nicht auf dem Bauch schlafen dürfen?

    – Ist es wahr, dass …..

    – Tausenden weitere ungeklärte Fragen…

    Ich bin guter Hoffnung, dass der Islam in Deutschland entlarft wird.

    Deutschland könnte für den Islam sehr schicksalhaft und fatal (tötlich) werden.

    An alle Mohammedaner: Nehmt meine Aeusserungen ernst. In Deutschland werdet ihr eure islamischen Zähne ausbeissen!

  29. Der Islam gehört nicht zu Deutschland und Herr Gauck vertritt nicht die (Noch-)Mehrheit der Deutschen. Wahrscheinlich will man einfach aussitzen, bis sich das ändert und unumkehrbare demographische Fakten geschaffen sind. Aber noch ist es nicht soweit. Nur, wir werden uns schon wie weiland selbst helfen müssen, von „oben“ ist da nichts zu erwarten.

  30. Mazyek und seine Gesellen lassen derzeit ein wissenschaftliches Gutachten (was immer das heißt, bei 1400 Jahren mörderischen Streits zwischen Moslems seit Mohammeds Tod, inkl. bestehenden Mordgelüsten zwischen Wahhabiten, Alawiten, Zahiditen, Ibaditen, Shiiten, Sunniten usw. usf.) zur von Khorchide gelehrten Theologie erstellen, wobei Khorchide seine Aussagen ja auch mit dem Koran stützt.
    Es kann also nur um mehr oder weniger haarspalterische Auslegungsfragen gehen.

    Danach wird man also wissen, mit was man es bei Khorchides Gegnern zu tun hat und wie Khorchide darauf reagieren kann.

    Für seine Gegner wird das eine schwierige Gratwanderung. Wenn sie von den Werten abweichen, die Khorchide vertritt, offenbaren sie sich schnell mal eben als verfassungsfeindlich oder als engstirnige Fanatiker, und wenn sie seine Werte vertreten, ja warum haben sie es dann nicht schon längst mal getan, diese träge, passiv-gewaltparteiische, meckernd-fordernde Nachhut?

    Wahrscheinlich wird da aber ein Wischiwaschi herauskommen, mit dem sie ihn ein wenig mehr in Richtung fanatische Orthodoxie drängen und auf Linie zu trimmen versuchen, sozusagen ein Stückchen Salamitaktik, was gerade so geht.
    Da es so lange dauert, wird das sicher ein fetter Schmöker werden, den niemand so richtig versteht. Und in den vielleicht am Ende jeder hineinlesen kann, was er will, weil „die“ Islamverbände ja eh untereinander zerstritten sind.

    Bei dem Gewurschtel ist es gut, dass Khorchide Rückhalt hat vom BuPrä, so braucht er nicht vorauseilend vor den Hetzern des Parallelgesellschafts-Islams zu kuschen, die ihre großenteils passiv-lethargischen Hinterherläufer viel zu selten zur persönlichen Charakterschulung, zur Tugend und zur persönlichen Güte aufrufen, sondern bloß zum Einhalten äußerlicher Riten (die den Becher nur von außen putzen, aber innen voller Unrat bleiben), die man leicht umlenken kann in beliebige Richtungen, die den jeweiligen Islamherrschern gerade so passen.

    Aufrichtige Tugendhafte wünscht man sich, nicht solche Sprechblasen-Sprachrohre, bei denen man immer das Gefühl hat, dass sie mit irgendwie unterdrückter Wut um etwas Ungesagtes herumschleichen, aber es sich gleichzeitig auf ihren Pöstchen bequem machen, und dass sie somit eher Faktoren der Stagnation sind bei der Vorantreibung einer Gesellschaft von kreativen Menschen mit friedlichen Umgangsweisen, bei der BEIDE Seiten aufeinander zugehen.
    Die meisten Moslems sind zwar friedlich, aber nicht eben kreativ, weil sie immer nur nachplappern, was ihre Vorfahren (ich meine gewisse Imame) schon seit Jahrtausenden am Islam herumverbogen haben, statt die Sache zeitgemäß mit frischem Blick auf eine Verbesserung der Zustände zu betrachten, wie es Khorchide tut.

  31. #32 Marco von Aviano II

    „ist es wahr, dass Mohammed physisch nie existiert hat“

    Wenn man diese Frage mit ja beantwortet, ist der Fall gelöst.
    Man kann/darf den Koran tunen/abspecken
    und alle Hass-Passagen werden neutralisiert.
    Fritten auf Erden.

    Alle ihre anderen Fragen sind angesichts dieser einen Frage töricht, wenn diese mit ja beantwortet wird.

  32. wenn die Islamgelehrten an der Uni in dem Maße abweichen wie unser Pfaffident, dann besteht wahrhaftig noch Hoffnung.

  33. #34 DieFrau (29. Nov 2013 10:57)

    Ne, ne, nicht Frau Merkel, sondern die Amerikaner und der NSA, etc. …

    Frau Merkel ist doch eine amerikanische Kanzlerin für die Provinz Germania.

  34. Theologie hat eben eigentlich nichts mit Wissenschaft zu tun, es sei denn in historischer Weise, eben Orientalistik.
    Die Glaubensvermittlung müssen die Imame der verschiedenen Ausrichtung machen.
    Professor Küng bei den Katholischen musste ja schließlich auch gehen wie einige andere, weil er einen „anderen, neuen kath. Glauben“ lehrte.
    Was mich freuen würde, wenn die Wissenschaft wirklich belegen könnte, dass es Mohammed gar nicht gegeben hat.
    Deshalb könnte man dennoch den Mohammedanismus als historische Erscheinung erforschen.

  35. Das „Schwert des Geistes“ steckt bei unserem Bundespfaffident in einer vergoldeten, reich verzierten Scheide.
    Der Griff blitzt und blinkt vor lauter Gold und Edelsteinen.
    Wenn man es herauszieht, hat man nur einen Griff in der Hand,sonst nix.
    Ebenso sieht es in der Waffenkammer der EKD und der RKK aus.
    Deko-Schwerter aus Zink-Druckguss.
    Made in C….

  36. Nachdem Europa – dank der Linken und 68er Gesellschaftsverderber – der kostbare christliche Original-Zahn gezogen wurde, soll jetzt ein minderwertiges Islam-Implantat aus dem Orient (als eine Art „Sinnstiftungs“-Ersatz) eingebaut werden. Anders kann ich mir die freudige Begrüßung („Willkommenskultur“) eines barbarischen paläolithischen Steinzeitkults auf dem Boden des kulturell so einmalig erfolgreichen Abendlands nicht erklären.

  37. jemand sagte mir einmal, die Ennpedee sei demokratiefeindlich.
    Wenn solche Führer an die macht und in die Ämter gespült werden,
    bin ich auch gegen diese Art Demokratie.
    Alle 4 Jahre ist man als Wähler für 5 Minuten wichtig, darf uninformiert und manipuliert Kreuzchen machen,muss es nicht einmal, und freut sich, wenn die Partei gewinnt, der man das ´Kreuzchen geschenkt hat.
    Dann hat man wieder 4 Jahre Zeit, über die undemokratischen Entscheidungen zu jammern.
    Eine Nation, die sich so betrügen lässt, muss sich in einer Staatensuppe auflösen.
    Was will man sonst.
    Wenn man selbst nicht in der Lage oder gewillt ist sich zu interessieren und zu kümmern, dann bekommt man geeignete Führer vorgesetzt.
    Solange der Kühlschrank noch voll ist, der Schaukasten läuft und das Bierchen bezahlbar ist, wird sich nichts ändern.
    Und nachher ist es zu spät.

  38. „Wissenschaft“ – wieder so ein Wort, das im Islam eine vollkommen andere Bedeutung hat als im Westen.

    – „Wissenschaft“ ist im Islam nichts anderes als die Bestätigung des Islams. Daß Allah in allem wirkt, der Koran die einzig gültige Wahrheit für die gesamte Welt ist und der Islam die „einzig wahre Religion“ ist.
    – „Wissen“ ist gleichbedeutend mit Islam.

    Koran 47:19

    <blockquote/blockquote>

    58:11

    Allah der Erhabene sagte: Allah wird diejenigen von euch, die glauben und denen das Wissen (= der Islam, ed.) gegeben wurde, hoch aufsteigen lassen. Allah weiß genau, was ihr tut.

    20:114

    Er sagte ferner. „Herr, laß mich zunehmen an Wissen.“

    „Wissenschaft“ im Islam bedeutet, jede einzelne Aussage des wörtlich zu nehmenden Korans, alle verläßlichen Hadithen zu bestätigen. Mohammeds vielfach zitierter Ausspruch „Suche Wissen, selbst wenn du dazu nach Indien müßtest“, bezieht sich allein auf Wissen und Bestätigungen für „die Wahrheit“ des Islams. Nix Neugierde, nix Naturwissenschaft.

    In der thematisch geordneten Hadith-Sammlung von Bukhari findet sich jede Menge zum Themenbereich „Das Wissen“. Und es ist immer Islam, Islam, Islam. Beispiele:

    Umar Ibn Abdul’aziz schrieb an Abu Bakr Ibn Hazm: Schau, was uns an Hadithen des gesandten allahs überliefert wurde und schreibt sie auf. Denn ich fürchte, daß das Wissen schwindet und die Gelehrten aussterben.Nur die Hadithe des Propheten sind von Bedeutung, nichts anderes. Und die Menschen sollen sich zusammensetzen und das Wissen verbreiten, bis die Unwissenden wissend geworden sind.

    Weiter (Hadith):

    Wer das Wissen gehört hat, soll es den anderen weitergeben. Dies sagte der Prophet, wie Ibn Abbas berichtete.

    Mehr:

    Der Prophet sagte: Wem Allah wohlgesionnen ist, den läßt er Einblick in die Religion gewinnen. Wissen läßt sich durch eifrige Studien (des Islams, ed.) gewinnen.

    „Wissen“ im Islam bedeutet, felsenfest vom Islam überzeugt zu sein, alle seine Regeln und seinen Müll auswendig zu kennen und sich ihm zu unterwerfen (= Islam), niemals zu zweifeln/ Zweifel aktiv zu verhindern, natürlich mit der Standard-Islam-Lösung für jedes Problem und jeden Zweifler: umbringen.

    Je mehr jemand im Islam „weiß“, desto islamischer wird er. Wenn jemand „Wissen“ vermittelt, lehrt er den Islam. Je mehr Islam er kann, desto Wissender“ ist er.

    Das muß man immer wissen 😉 , wenn Mohammedaner über „Wissen“ und „Wissenschaft“ sprechen, gar mit Dackelblick und der trügerischen Phrase ankommen, daß Mohammedaner überhaupt nicht dumm und blöd und ungebildet („bildungsfern“) sein könnten, da doch der „Islam zum Wissen und zur Wissenschaft ermutige“.

  39. Huch! 74:19 ist mir da entfleucht. Das sollte da stehen:

    Koran 47:19

    Wisse, daß es keinen Gott außer Allah gibt.

  40. Der Islam hat in unserer christlich abendländischen Kultur nichts verloren.Basta

    Die 68er Generation aus Politik und Justiz, wird die Früchte ihres Verhaltens, dann wenn sie alt sind, am eigenen Leibe zu spüren bekommen, dann ist es zu spät zur friedlichen Umsteuerung. Leid tun mir nur die, die früh genug die Zeichen der Zeit erkannt haben und gemahnt haben. Diese aber werden heutzutage diffamiert und niedergeschrien. Wir brauchen eine Wende-in diesem UNSEREM Land

  41. TROJANISCHE PFERDE UND MULADIES

    Aiman Mazyek ist der Sohn eines Arabers/Syrers und einer deutschen Unterleibskonvertitin, also ein Muladi
    http://de.wikipedia.org/wiki/Mulad%C3%AD
    Aiman und seine Mutter Hildegard Mazyek haben ihre deutschen Wurzeln längst gekappt.
    Sie hat übrigens 7 Söhne geworfen und wird von der Grünen Sylvia Löhrmann und beiden Kirchen gehätschelt.
    Dicke Kandidatin für eine BP-Kinderpatenschaft wäre sie somit auch. Ob sie jemals beantragt hat?
    Gauck könnte es noch nachholen und einem der Mazyek-Männer den Dickkopf tätscheln.

    Längst wird jeder Katholik, der öffentlich das Kreuzeszeichen macht und jede Nonne verhöhnt. Aber wenn eine alte Konvertitin mit 7 Söhnen ihr „Sex-Objekt“ Kopfhaar islamisch bedeckt, um ihre sexuelle Reinheit zur Schau zu tragen, obwohl sie es laut Islam nicht mehr müßte, sind die Medien entzückt.

    15. Februar 2008
    Willich
    Gesichter des Islam

    Das Konzept: Die Studenten fotografierten Frauen muslimischen Glaubens aus der Region Aachen als Porträts und erstellten jeweils eine Kollage mit Bildern aus ihrem Umfeld: Wohnung, Umgebung, Arbeitsplatz oder Fotos der Moschee.

    Für Hildegard Mazyek ist der Islam „nicht nur eine Religion, sondern umfasst alle Lebensbereiche“. Die heute(2008!) 61-Jährige ist seit 37 Jahren mit einem aus Syrien stammenden Moslem verheiratet. Sie trat zum Islam über, hat sieben Söhne, die Familie engagiert sich in ihrer Moschee – und sie trägt das Kopftuch. Die Willicher Frauengruppen haben die muslimischen Frauen aus Willich in die Ausstellungsorganisation integriert: Bei der Eröffnungsveranstaltung am 29. Februar werden drei Muslima jeweils eine Frau vorstellen – und erklären, warum sie sich für diese Frau und ihre Überzeugung entschieden haben…““ (rp-online.de)

    München Münchner Muslima: „Ich bin eine Respektsperson“
    Abendzeitung, 14.10.2010 17:35 Uhr
    „“Das Kopftuch hat den Sinn, das Sex-Objekt Haar zu verhüllen.““ AUCH DAS DER KLEINEN MÄDCHEN???
    http://www.abendzeitung-muenchen.de/inhalt.muenchen-muenchner-muslima-ich-bin-eine-respektsperson.44bd6ce1-6c09-4b11-82ef-1d8425ee7cc1.html

  42. MULADI(siehe Wikipedia) AYMAN MAZYEK

    „“Zusammen mit Rupert Neudeck gründete Mazyek 2003 die Hilfsorganisation Grünhelme e.V…

    AIMAN MAZYEK ALS SWR-PREDIGER

    Er war im April 2007 der erste Sprecher des Islamischen Wortes im Internetauftritt des SWR, das ein muslimisches Gegenstück zum christlichen Wort zum Sonntag ist.

    Aiman Mazyek war bis 2010 Chefredakteur und ist nun Redakteur des Webportals islam.de.

    AIMAN MAZYEK ALS TV-MIME UND -BERATER

    Für den 2010 ausgestrahlten Fernsehfilm „Die Frau des Schläfers“ fungierte Mazyek als Berater* und spielte einen fremdenfeindlichen(!) Polizisten(!).

    Für die 2011 ausgestrahlte Galileo-Dokumentation Mekka – Auf den Spuren des Propheten wirkte er als Berater für Inhalt und Drehbuch. Der Film erreichte eine Einschaltquote von 13,8 % und wurde auch zu einem Interneterfolg.““
    http://de.wikipedia.org/wiki/Aiman_Mazyek

    MULADI JOURNALIST JÖRG LAU(Gatte der iranischen Journalistin Mariam Lau, geb. Nirumand, Schwiegersohn des linksradikalen Volksverhetzers und Aufwieglers, Dutschke-, Meinhof- und Khomeiniffreundes, Bombenlegers, Spions, Deutschland- und Amerikahassers, Autoren und Journalisten Bahman Nirumand, der seit 1949(siehe Spiegel) – unterbrochen durch Iranreisen – in Deutschland gepampert wird) INTERVIEWT MULADI UND LÜGENBOLD AYMAN MAZYEK:

    ZEIT: Hat der Bundespräsident recht mit seiner Feststellung, dass der Islam inzwischen zu Deutschland gehört?

    Mazyek: Nicht erst inzwischen. Europa hat immer etwas mit dem Islam zu tun gehabt. Denken Sie an die Übersetzung der griechischen Philosophen durch arabische Gelehrte(Zwanskonvertiten!) oder die Geschichte Andalusiens(Schädelminarette, Dhimmitude, islamischer Judenstern). Wir haben eine gemeinsame Geschichte,…““
    http://www.zeit.de/2010/42/Mazyek-Interview/komplettansicht

    DEUTSCH-ISLAMISCHER PROPAGANDAFILM „DIE FRAU DES SCHLÄFERS

    Regie: Edzard Onneken
    Drehbuch: Benedikt Röskau
    Sylvia Leuker
    Produktion: Martin Zimmermann
    Musik: Ingo Frenzel
    Kamera: Uwe Schäfer

    Yvonne Catterfeld: Karla Ben Yakin
    René D. Ifrah: Zaid Ben Yakin
    Ercan Durmaz: Tarif Al Hiri
    David A. Hamade: Murat Ben Yakin
    Faraz Kafi: Hamy Ben Yakin
    Ludger Pistor: Markus Bender
    +++Aiman Mazyek: Polizist
    (siehe Wikipdia)

  43. Herr Aiman A. Mazyek und sein Knecht in Anlehnung an ein bekanntes Bühnenstück, obwohl beim Gaukler man von einer Posse reden kann.

  44. NUR der Koran gilt für Mohammedaner als das ewig von Allah geschaffene Wort, an dem KEIN Buchstabe geändert werden darf. Im Koran (und das kann jeder nachlesen, auch Gauck, wenn er denn wollte!) wird in unzähligen Suren zu Gewalt und Unterdrückung aufgerufen. Aus dieser religiösen Wahnschrift nun einen barmherzigen Gott herauszudestillieren, bedarf es schon viel Sinnverdrehen und des Wunschdenken.

    Gauck ist wahrscheinlich die größte Enttäuschung als Präsident, weil in Ihn so viele vor seinem Amtsantritt gewisse Hoffungen gesetzt hatten. Gauck hat noch viel schneller als sein Vorgänger gelernt, sich dem herrschenden Polit-Establishment perfekt anzupassen, dass einem einem wirklich ekelt! Schaut man sich Gaucks „DDR“-Biografie genauer an (Reisepass usw.), wird einem schnell klar, dass hier ein damals Angepasster sich den heutigen Machtverhältnissen anpasst, um oben zu schwimmen.

  45. HILDEGARD MAZYEK, MUTTER DES AIMAN UND VON 7 SÖHNEN

    Vorne von links: die 2. Dicke(mit Brille, Hidschab und Dauergrinsen)
    http://www.aachener-nachrichten.de/lokales/aachen/mensch-kommt-vor-der-religion-1.333209

    MULADI AIMAN MAZYEK PREDIGT IM SWR

    MITTEN IM FRÜHLING ÜBER DEN TOD:

    3.Mai

    Sterbebegleitung als Zeichen der menschlichen Solidarität…

    Einem weisen und bekannten islamischen Spruch nach heißt es: „Lebe so, als ob du ewig lebst und gleichzeitig, als müsstest du morgen
    sterben“. Unser Prophet…

    Der Schutz des Lebens zählt zusammen mit dem Schutz des Glaubens, des Verstandes, der Ehre(!) und des Vermögens zu den fünf allgemein anerkannten Hauptzielen des Islams…
    http://www.swr.de/swrinfo/-/id=11365744/property=download/nid=7612/j3mb3h/index.pdf

  46. Ich habe im WDR Lokalzeit das angesehen.

    Ein widerlicher Bericht.

    „Alles war abgesperrt“, aber „Volksnähe des Präsis“.

    Das sah aus wie Helmut Schmidt in Güstrow 1981, als die Stadt gesperrt war udn die Stasi das Volk bildete.

  47. DAWA IM SWR UND ZDF

    IM ADEVENT 2008 DURFTE MULADI AYMAN MAZYEK IM SWR,

    DIE DEUTSCHEN MIT MEKKA UND OPFERFEST BEHELLIGEN!!!
    http://www.swr.de/contra/-/id=4252006/property=download/nid=7612/3vwi4o/Islamisches+Wort+Dezember+2008,+Aiman+Mazyek.pdf

    FREITAG 20. April 2007
    SWR: «Islamisches Wort» im Internet gestartet
    Der Südwestrundfunk (SWR) hat am Freitag erstmals sein Islamisches Wort im Internet veröffentlicht. «Ich bitte Gott um Seinen Segen für dieses Wort», heißt es in dem Beitrag des Generalsekretärs des Zentralrats der Muslime in Deutschland, Aiman Mazyek.

    Das nächste Islamische Wort wird am 4. Mai veröffentlicht. Ab dann soll es jeden ersten Freitag im Monat über die Internetseite des Digitalsenders SWR cont.ra zu hören und als Manuskript zu lesen sein (www.swrcontra.de).

    Die Islamischen Worte werden nach Angaben des SWR in deutscher Sprache verfasst. Die Autorinnen und Autoren sprechen ihre Texte selbst. Das ZDF will im Sommer im Internet ebenfalls ein Forum mit Ansichten und Kommentaren aus muslimischer Sicht einrichten.

  48. Die Sache läuft ganz eindeutig Richtung „Sven Kalisch II“.
    Bekanntlich war Prof. Kalisch der erste Lehrstuhlinhaber und im Vergleich zu Khorchide sogar ein richtiger Theologe UND Moslem. Irgendwann beschlichen ihn Zweifel, ob Mohammed überhaupt gelebt habe und er fiel vom Glauben ab. Natürlich war er als „Islamlehrer“ nicht mehr tragbar, die Islamgemeinde war empört, er und sein Institut wurden unter Polizeischutz gestellt.
    Heute fristet er irgendwo in einem Studierzimmer der Uni Münster in einer Art Sonderforschungsbereich ein abgeschiedenes Professorendasein, da er natürlich als Beamter unkündbar ist.
    Khorchide wird vermutlich nicht vom Glauben abfallen, das wäre außerdem für ihn lebensgefährlich. Die Islamfunktionäre werden unter Mayzeks Anleitung anders vorgehen. Sie werden z. B. den Eltern der zukünftigen Islamunterrichtsschüler der in Münster fertigstudierten „Islamkundelehrer“ sagen: „Wer bei Khorchide studiert hat, ist kein richtiger Islamlehrer, da dort der falsche Islam gelehrt wird.“
    Das reicht. Eventuell wird der örtliche DITIB- oder sonstwas Imam auch noch auf die Eltern einwirken und praktisch jeden Khorchide-Absolventen der Uni Münster boykottieren. Was macht ein Islamkundelehrer an einer deutschen Schule ohne Schüler?
    Also wird Khorchide bald keine Studenten mehr haben, die seinen „barmherzigen Islam“ begierig aufsaugen und lehren wollen.
    Und also wird er mittelfristig durch eine „richtigen“ Islamprofessor ersetzt werden und vielleicht neben Prof. Kalisch ein neues Studierzimmer für einen Sonderforschungsbereich „Barmherziger Islam“ oder ähnliches erhalten……

  49. #32 Abu Sheitan (29. Nov 2013 10:20)
    Preisfrage:
    Wie lautet Aimans 2. Vorname?
    Zu finden ist nur die Abkürzung “A.”. Steht es etwa für Adolf?
    ++++

    Ich denke eher für A…. (Gesäß).

  50. Das ist der WUNSCHISLAM, den man uns einredet. Hans-Peter Raddatz hat vor vielen Jahren aufgeklärt, dass das alles Lüge ist.
    Unsere Zensoren haben die Seite
    http://www.3sat.de/kulturzeit/specials/70409/index.html
    gelöscht, wegen der Änderung des Rundfunkstaatsvertrags der 16 deutschen Bundesländer (RÄStV § 11d Absatz 2 Ziffer 3) vom 1. Juni 2009.

    KLar, dass die verhindern wollen, dass man die brisanten Beiträge noch mal nachlesen kann.

    Wunschislam des Westens
    Europäer wollen Zuwanderung als Bereicherung verstehen und wehren Gefahren als unzulässige Feindbilder ab. Eine Schuldkultur im Westen trifft auf eine Schuldzuweisungskultur im Orient. Europäer neigen zum eigenen Schuldbekenntnis, zur Täterrolle, Muslime neigen zur Opferrolle. Im Westen wird daher in Kategorien eines Wunschislam gedacht. Der Wunschislam besteht aus immer wiederkehrenden Floskeln, so Raddatz: „Der Islam ist Friede, der Islam ist kein Monolith, sondern zerfällt in tausend bunte Facetten, weswegen es den Islam eigentlich nicht gibt. Es gibt keinen Zwang im Islam und Dschihad heißt Anstrengung im Glauben.“ Das seien fiktive Vorstellungen, die auch vom Selbstverständnis der Muslime sehr weit abweichen.

    Aber was ist das wahre Ziel der Muslime? Im Koran ist die Täuschung der Ungläubigen verankert und lässt die wahren Ziele des Dschihad im Dunkeln, so der tunesische Schriftsteller Abdelwahhab Meddeb. Ein Dialog unter ungleichen Bedingungen, sagt der Moslem. „Die Taqqiya, die Täuschung als Glaubenspflicht, existiert im Innern des Islam. Sie hat mit der Geschichte zu tun“, so Meddeb. „Ins Leben gerufen wurde sie durch gewaltbereite schiitische Sekten, die von den Zentralregierun-gen unterdrückt wurden und sich daher der Täuschung bedienten, um im Geheimen operieren zu können. Daraus wurde eine Pflicht des Untertauchens und sich Vermischens.

  51. Im ganzen Kloran findet man nur eine Botschaft:

    Alle anderen Religionen, vor allem Judentum und Christentum werden der Lüge bezichtigt.

    Das Sprichwort sagt: Wer andere dauernd skrupellos der Lüge bezichtigt, dem ist selber nicht zu trauen. Meine Erfahrung ist, wer andere dauernd der Lüge bezichtigt, ist selber ein Lügner! Daher ist auch der Kloran nichts als Lüge und voll Rassistischer Srüche!

    Nur 2 Zückerchen nebst Tausenden anderer von Lügen im Kloran:

    Sure 4, 157
    – Jesus wurde nicht gekreuzigt, es wurde statt ihm ein ihm ähnlicher gekreuzigt!

    (Kommentar: Noch nie wurde ein „Aufwiegler“ in der Geschichte mit einem ihm ähnlichen verwechselt. Immer haben die Oberen den „Richtigen“ gehängt bzw. gekreuzigt.)

    Sure 5, 116
    – Die Christen glauben an eine Heilige Vierfaltigkeit!

    (Der schriftungkundige Kamelhändler und Kinderschänder aus Mekka hat tatsächlich geglaubt, dass die Mutter Jesu ein Gott sei, weil ihm dies ein Beduine in der arabischen Wüste gesagt hat! In der Bibel steht aber: Maria war eine Magd des Herrn, nichts von Maria als Gott. Der Kloran hat beim Abkupfern aus der Bibel zuviele Fehler eingebaut.)

    Der Kamelhändler und Kinderschänder aus Mekka hatte wahrscheinlich etwas zuviel Sex-Phanasien im Kopf, da er sein Alltag vor allem mit Frauen und Kindersex zugebracht hat (61 Frauen plus viele christliche Sklavinnen).

    Wenn ein normaler Erwachsener den Kloran liest und glaubt was darin steht, dann ist er entweder ein Wirrkopf, ein Terrorist, ein Dummkopf, Narr, ein Gehirngewaschener oder er ist simpel einfach gesagt:

    Nicht normal und krank und braucht Hilfe!

    Kein Mensch, der in der Finsternis wandelt, kann zum Licht finden, wenn ihn nicht jemand zum Lichte führt.

    Mohammedaner, lest doch einmal etwas in der Bibel. Dann werft ihr den Kloran schnellstens in den Abfall.

  52. OT

    EHRENMORD

    BEREICHERUNG – EINZELFALL – FAMILIENDRAMA – BEZIEHUNGSTAT

    DIE SCHÖNE TOTE VOM RHEINUFER – HÜLYA(30)

    AUFGESETZTER KOPFSCHUSS

    “”Das Motiv scheint klar. Laut Freunden soll Murat P.(33) den Verdacht gehabt haben, dass seine schöne Frau ihn hintergehE. Es gab oft Streit, Die Rede war von einer Scheidung…
    Die beiden Kinder während der Tat bei Verwandten”“
    http://www.express.de/koeln/tote-vom-rheinufer-ehemann–33–am-koelner-flughafen-verhaftet,2856,25462724.html

    “”Die Kripo hat schnell die Identität ermittelt. Denn Murat P. war kurz nach der Tat in die Türkei geflohen – mit den beiden Kindern des Paares…”“
    http://www.express.de/koeln/die-tote-vom-rheinufer–der-ehemann-war-s–wurde-er-in-der-tuerkei-schon-verhaftet-,2856,25459020.html

    AYMAN MAZYEK ist INTERNET-PREDIGER des SWR:

    SCHUTZ der EHRE und des LEBENS,
    des GLAUBENS und des VERSTANDES,
    des VERMÖGENS =
    5 HAUPTZIELE des ISLAMS

    “Der Schutz des Lebens zählt zusammen mit dem Schutz des Glaubens, des Verstandes, der Ehre und des Vermögens zu den fünf allgemein anerkannten Hauptzielen des Islams…”
    (swr.de macht DAWA)

  53. An welcher Hochschule wird denn bitte in Deutschland „christliche Theologie“ gelehrt? Das, was ich durch Literatur und Bekannte von Theologen an deutschen Universitäten mitbekomme, ist alles mögliche, aber sicher nicht christlich.

  54. @ #63 EDDA (29. Nov 2013 15:27)

    Hoffentlich wieder der deutsche Kaiser!

    Ich habe diese Polit-Clowns so satt!

  55. Habe bisher nichts von Mouhanad Khorchide gelesen. Dass er bei den Islamisten im Anzug wie unserem Zuckerschnütchen Mazyek aneckt, ist aber schon mal kein schlechtes Zeichen.
    Khorchides Vorgänger Kalisch war noch etwas weiter und ist dahin gekommen, wo man bei der Betrachtung des Islam mit den Mitteln des Verstandes irgendwann hinkommen muß:
    http://www.youtube.com/watch?v=oqlOn4DY3Wg

    Ich bin der festen Überzeugung, dass es nach langem Rumgemurkse am Ende nur zwei Möglichkeiten geben kann:

    1. Die Wissenschaftlichkeit löst den Islam auf.

    2. Der Islam löst die Wissenschaftlichkeit auf.

    Wenn man dem Islam mit den Mitteln der Wissenschaft und der Aufklärung sein Einschüchterunspotential, seinen sklavischen Dogmatismus und seine politisch expansive Komponente nimmt, die historisch kritische Methode stringent auf ihn anwendet und offen Grundsatzkritik betreibt, dann ist das Endprodukt kein Islam mehr – da werden mir alle Islamisten sofort Recht geben. 😉

    SAPERE AUDE!

  56. #62 Q: an staatlichen deutschen Hochschulen wird keine christliche Theologie mehr gelehrt – schon seit Jahrzehnten nicht mehr!

    Das verhindern alle (!) Kirchenführer der EKD und die in „historisch-kritischer“ Methode ausgebildeten „Geistlichen“, die alle vom Glauben abgefallen sind. Hierzu hat die Theologie-Professorin E. Linnemann ausführlich Stellung bezogen. Christliche Theologie wird noch an bibeltreuen (Privat)-Hochschulen gelehrt u.a. in Gießen, Basel und natürlich in USA.

  57. #62 Q Nachtrag:
    Das aufschlussreiche Buch der Theologie-Professorin Eta Linneman: Original oder Fälschung. Historisch-kritische Theologie im Licht der Bibel, Bielefeld 1999

  58. @ PI

    @ ALLE

    ZU OBIGER SZENE:

    „“GESTEN DER ANNÄHERUNG“

    DAS KOPFTUCHMÄDCHEN, FOTO:

    „“Beeindruckende Begegnung: Bundespräsident Joachim Gauck spricht in Münster im Annette-von-Droste-Hülshoff-Gymnasium beim Rundgang durch eine Ausstellung mit der Künstlerin Seren Basogul…

    Gauck nimmt die kopftuchtragenden Künstlerinnen Soufeina Hamed und Seren Basogul an die Hand und taucht mit ihnen in Gespräche ein…

    Kurz danach müssen die Journalisten hinaus – doch die Debatte über die Ausstellung „Was glaubst du denn?! Muslime in Deutschland“ hat für den Bundespräsidenten erst begonnen. Im kleinen Kreis läuft er erst recht zu voller Stärke auf. Er hat sich gewünscht, mit den Schülern ganz intensiv zu sprechen, die in der vergangenen Woche als „Peer Guides“(DAWA-Werbeagenten: Sing. Dai, Plur. Duat, siehe Wikipedia-Artikel DAWA) ausgebildet wurden, um künftig durch die Ausstellung zu führen. Auch Oberbürgermeister Markus Lewe und GRÜNE NRW-Schulministerin Sylvia Löhrmann sind dabei…

    Empfang im Friedenssaal – mehrfach an diesem Tag hatte er auf die Rolle Münsters verwiesen, wo ein 30 Jahr währender Religionskrieg beendet wurde. Auch im Rathaus geht er darauf ein. „Hier herrscht ein geistiges Klima, das uns glauben lässt, Erfolg zu haben auf dem Weg dahin, dass Deutschland Heimat der Verschiedenen ist.“…““
    http://www.mv-online.de/Muensterland/Gauck-Besuch-in-Muenster-Gesten-der-Annaeherung

  59. Bedarf es noch irgendwelcher Beweise, dass Allah und der Protestantengott derselbe sind? (sagt ja eigentlich schon der Name, eine Religion oder auch nur Partei sollte klar sagen wofür sie ist und nicht das Protestieren zum Prinzip erheben, was dann dabei herauskommt sehen ja kewil, Michael Stürzenberger, Mannheimer etc. sehr gut) Ich bin noch Protestant und habe den Artikel „eine Weihnachtsgeschichte einam anders“ letztes Jahr veröffentlicht

  60. #68 Schweinsbraten (29. Nov 2013 15:55)
    War der Protestant Gauck auch schon auf dem Weihnachtsmarkt 2013 in Münster, an der Lambertikirche???
    http://www.arnold-busreisen.de/pictures/539_Weihnachtsmarkt%20M%C3%BCnster1.jpg
    – – –
    Das ist kein Foto aus Münster.
    Der Lichtermarkt schaut so aus:
    http://www.weihnachtsmarkt-muenster.net/lichtermarkt-st-lamberti/
    Die Käfige hingegen, schreckliche Mahner aus einer intoleranten Zeit, als die Münsteraner noch wußten, wen sie in ihren Mauern haben wollten und wen nicht, sind echt.:)

  61. #63 EDDA (29. Nov 2013 15:27)
    #21 Eurabier
    Und was kommt nach Joachim Gauck ?
    Welche “Steigerung”?
    #64 Wilhelmine (29. Nov 2013 15:31)
    @ #63 EDDA (29. Nov 2013 15:27)
    Hoffentlich wieder der deutsche Kaiser!
    Ich habe diese Polit-Clowns so satt!
    – – –
    Berechtigte Frage, berechtigte Sorge.
    Dabei hörte sich dieser Mann vor gerade mal 3 Jahren noch völlig anders an:
    http://www.youtube.com/watch?v=-_woXlCSmIw
    Da fallen Sätze wie „Und Fremdheit zu leugnen ist genauso gefährlich wie wenn man Feindschaften leugnet.“ – „Wir würden uns eigentlich nicht helfen, wenn wir Fremdheit und Distanziertheit übersehen würden in der guten Absicht, ein einladendes Land zu sein.“ – „…dieses tiefe Unbehagen alteingesessener Europäer gegenüber dieser Form von plötzlicher Koexistenz …“ – „Wir haben doch ganz andere Traditionen und die Menschen in Europa … sind allergisch, wenn sie das Gefühl haben, das, was dem Boden der europäischen Aufklärung und auch auf dem religiösen Boden Europas gewachsen ist, wenn das überfremdet wird .“

  62. Hier geht Pierre Vogel auf der Demo sehr heftig zur Sache. Die Demorede war wie eine theologische Kampfvorlesung aufgebaut, komplett mit Büchern vieler islamischer Gelehrter unterlegt er, warum Khorchide Vogels Meinung nach kein Moslem sei wegen seiner Lehre.

    http://dawa-news.net/2013/11/29/pierre-vogel-erste-blamage-fuer-khorchide/

    Das ist sicher eine eigene Analyse wert. Vor allem eine Analyse, die Vogels Irrtümer in der Beweisführung belegt.
    Vogel zitiert viele historische und aktuelle Islamgelehrte zahlreicher muslimischer Richtungen, aber wie maßgeblich ist deren Meinung tatsächlich?
    Die Hadith wurden ja alle erst viele Jahrzente nach Mohammeds Tod gesammelt, da ist ja bekanntlich vieles schon gefälscht worden.

  63. Köln: Vietnamese bei Raubüberfall brutal niedergestochen

    Kölner Stadtanzeiger sucht nach “Mann mit schwarzen Haaren”

    Das Polizeipresseportal ist etwas genauer:
    Der etwa 25 Jahre alte Täter ist circa 165 Zentimeter groß, hat eine normale Statur, kurze schwarze Haare und soll türkischer oder arabischer Abstammung sein.

    Hier die Version des ksta:
    Ein junger Mann ist Opfer eines brutalen Raubüberfalls geworden. Die Polizei fand das Opfer Stunden nach der Messerattacke schwer verletzt in einer Wohnung. Die Fahndung läuft nach einem etwa 25-jährigen Mann mit schwarzen Haaren….

    http://www.ksta.de/innenstadt/koelner-suedstadt-mann-mit-messer-schwer-verletzt,15187556,25456804.html

    http://www.presseportal.de/polizeipresse/pm/12415/2609537/pol-k-131128-6-k-durch-messerstiche-schwer-verletzt-zeugen-gesucht

  64. #69 Schweinsbraten (29. Nov 2013 16:58)

    Die Geschichtskenntnisse des Herrn Gauck sind etwas mangelhaft. In Münster wurde 1648 nicht nur ein 30 Jahr währender Religionskrieg beendet, sondern auch der 80. jährige Krieg zwischen Spanien und den Niederlanden.

  65. #64 Selberdenker (29. Nov 2013 15:33)

    „Es gibt eine ganze Sure, die ‚Die Kriegsbeute’ heißt. Es gibt keine Sure, die ‚Frieden’ heißt. Der Djihad und das Töten sind das Haupt des Islam, wenn man sie herausnimmt, dann enthauptet man den Islam.“ Scheich Omar Abdel Rahman, Al-Azhar Universität, Kairo

  66. #1 Kimba21 (29. Nov 2013 08:28)

    Ist der Typ eigentlich nur noch in Sachen Islam und Ausländer unterwegs?

    Nein, noch in Sachen EU / Euro, aber wesentlich weniger.

    Von der Freiheit labbert Gauck nicht mehr.
    Er wird dort eingesetzt, wo es bei der politischen Klasse lichterloh brennt.

    Allerdings ist der Einsatz des Minderbegabten eher kontraproduktiv.
    Und das ist gut so.

Comments are closed.