- PI-NEWS - https://www.pi-news.net -

Muslime provozieren Christen in Nazareth

nazareth_plakat [1]In Nazareth in Nordisrael, einer wichtigen Lebensstätte Jesu Christi und daher ein gern aufgesuchter Pilgerort für Christen, haben Muslime nun zum wiederholten Mal eine große Tafel [2] aufgestellt, auf der sie die Christen vor ihrem vermeintlichen Irrglauben warnen.

Der Text ist in Englisch verfasst und zitiert den Koran:

„Oh Volk der Schrift (Christen), übertreibt euren Glauben nicht. Sagt nichts als die Wahrheit über Allah (der eine wahre Gott). Jesus Christus, Sohn der Maria war nur ein Bote Gottes, und Sein Wort, das er zu Maria hinüberbrachte, und ein Geist, geschaffen von Ihm. so glaubt an Gott und seinen Gesandten und sagt nicht: Drei Götter (Deieinigkeit). Lasst ab. Es ist besser für euch. Allah ist der Eine und Einzige Gott. Fern ist es von seiner Heiligkeit, dass er einen Sohn haben sollte.“ (Sure 4, 171)

Daneben ist rechts ein israelisches Stoppschild zu sehen.

Es ist kaum anzunehmen, dass sich irgendein Christ wegen dieses Schildes vom Glauben abwendet, das wissen auch die Muslime. Deshalb kann dieser Text durchaus als Drohung gegen das Christentum im Allgemeinen aufgefasst werden. Wagten es aber Christen, in Mekka ein Warnschild aufzustellen, Muslime sollten von ihrem Irrglauben ablassen, dann gäbe es Tote, bevor das Schild überhaupt stünde.

Beitrag teilen:
[3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [10] [10]
[11] [4] [5] [6] [7] [8] [10] [9] [10]
Kommentare sind deaktiviert (Öffnen | Schließen)

Kommentare sind deaktiviert Empfänger "Muslime provozieren Christen in Nazareth"

#1 Kommentar von Cedrick Winkleburger am 24. Januar 2014 00000001 08:15 139055130108Fr, 24 Jan 2014 08:15:01 +0200

Nun sollte es auch dem letzten klar sein: die Juden und Christen sind an der Nahost Misere Schuld, die edlen Moslems stellen sogar Hinweisschilder auf, um uns diesen Irrtum nahezubringen. Wie reizend!

#2 Kommentar von 1Eternia am 24. Januar 2014 00000001 08:24 139055187908Fr, 24 Jan 2014 08:24:39 +0200

Ein klarer Fall von Christenphobie.

#3 Kommentar von Eurabier am 24. Januar 2014 00000001 08:27 139055204008Fr, 24 Jan 2014 08:27:20 +0200

#2 1Eternia (24. Jan 2014 08:24)

Der Bürgermeister von Nazareth, Mohammad Al-Ude, verurteilte die Aktionen der Bürgerbewegung „Die SCHARIA“.

„Nazareth ist bunt und weltoffen, für Christophobe ist in unserer Stadt kein Platz“, sagte er einem Korrespondenten der Süddeutschen Zeitung aus Deutschland!

#4 Kommentar von NadFL am 24. Januar 2014 00000001 08:30 139055224708Fr, 24 Jan 2014 08:30:47 +0200

Ja das Schild steht an einer Ecke rechts, bevor man die Straße hoch zur Verkündigungskirche läuft. Es fehlt aber in dem Artikel oben der kleine Hinweis, dass die Israelis hier eine kleine Moschee abgerissen haben und die Moslems deshalb so sauer sind.

#5 Kommentar von AleCon am 24. Januar 2014 00000001 08:32 139055233808Fr, 24 Jan 2014 08:32:18 +0200

Und noch heute beklagen sich Moslems über die Kreuzzüge. Blöd nur, dass sie noch nach 1000 Jahren Begründungen für die Kreuzzüge nachliefern…

#6 Kommentar von Eurabier am 24. Januar 2014 00000001 08:33 139055243008Fr, 24 Jan 2014 08:33:50 +0200

#4 NadFL (24. Jan 2014 08:30)

In der Banlieu Hannover-Garbsen wurde letztes Jahr auch eine Kirche abgerissen, die Garbsener hingegen waren aber nicht nachtragend und haben gleich ein Fest für Toleranz und Vielfalt veranstaltet, an der auch viele Schulen mitmachen mussten!

Warum lernt Nazareth nicht von Hannover-Garbsen?

#7 Kommentar von einMichel am 24. Januar 2014 00000001 08:37 139055262108Fr, 24 Jan 2014 08:37:01 +0200

Das gab’s im April 2011 in Nazareth bereits auch schon: [12]

#8 Kommentar von einMichel am 24. Januar 2014 00000001 08:39 139055278408Fr, 24 Jan 2014 08:39:44 +0200

Hier das Bild von 2011 in [13].

#9 Kommentar von Patriot6 am 24. Januar 2014 00000001 08:42 139055296908Fr, 24 Jan 2014 08:42:49 +0200

kritischer Gauweiler (CSU) Beitrag zur Freizügigkeit:

[14]

#10 Kommentar von Rucki am 24. Januar 2014 00000001 08:45 139055310608Fr, 24 Jan 2014 08:45:06 +0200

Das Drohplakat hängt unmittelbar unter der katholischen Verkündigungsbasilika, vorher hing ein anderes Plakat da, ähnlicher Text.

Ich war im Mai 2009 in Israel, zufälligerweise einen Tag vor dem Papstbesuch. Da hingen noch mehr solcher Transparente, eins sogar in deutsch mit der Aufschrift:
„Wer unseren Propheten beleidigt ist nicht willkommen“.

Dazu ein Lautsprecher aus dem ununterbrochen arabische Schimpftriaden ausgestossen wurden.

War echt eine „Bombenstimmung“ da in Nazareth einen Tag vor dem Papstbesuch, unser Tourguide wollte uns übrigens diese Schimpftriaden nicht übersetzen. Fairerweise muss ich hinzufügen, dass sich unser sehr guter arabisch muslimischer Busfahrer für seine Landsleute dort entschuldigt hat.“

Nix neues also in Nazareth.

#11 Kommentar von Eurabier am 24. Januar 2014 00000001 08:46 139055316908Fr, 24 Jan 2014 08:46:09 +0200

Noch nicht einmal 25 Jahre schafften wir eine „DDR“-freie Freiheitsperiode auf deutschem Boden:

[15]

Bundespräsident Gauck: „Einwanderung tut diesem Land sehr gut“

Im Sommer wird er dann den 1-Gigabitchip aus Dresden präsentieren und ausländischen Journalisten erklären, dass Asylbewerberheime auch in 50 und in 100 Jahren noch bestehen werden!

#12 Kommentar von Eurabier am 24. Januar 2014 00000001 08:47 139055322908Fr, 24 Jan 2014 08:47:09 +0200

Nun, wer sich in Nazareth durch Christen gestört fühlt, der kann auch nach Essen kommen, dort leben zwar auch Christen, die werden aber nach und nach dezimiert und es gibt Hartz IV und KinderInnengeld, das schafft auch die palästinensische Autonomiebehörde nicht.

Und damit sich Rechtgläubige im neuen europäischen Home wohl fühlen, gibt es steuerfinanzierte Firmen, die sich darum kümmern.

Es gibt ihn also tatsächlich, den migrantisch-industriellen Komplex, den der Steuerzahler finanzieren muss:

[16]

Über uns

Die European Homecare GmbH ist ein Familienunternehmen mit Sitz in Essen, NRW und wurde 1989 für den Betrieb von Wohnheimen für Asylbewerber und Flüchtlinge gegründet.

Im Laufe der Zeit erweiterte sich unser Leistungsspektrum, so dass wir seit vielen Jahren die Unterbringung und soziale Betreuung samt Nebenleistungen von Asylbewerbern, Flüchtlingen und anderen sozialen Randgruppen durchführen.

Inzwischen sind wir nicht nur in Deutschland, sondern auch europaweit tätig.

Unsere Leistungen:

seit mehr als 20 Jahren umfangreiche Erfahrungen im Bereich des Managements von unterschiedlichen Einrichtungen für Asylbewerber, Flüchtlinge und andere soziale Randgruppen sowie deren (psycho-)soziale Betreuung.
hohe Qualitätsstandards, Zertifizierung im Qualitätsmanagement nach DIN EN ISO 9001:2008, Arbeit nach HACCP (Lebensmittelhygiene) und Risikomanagement im Bereich Brandschutz und Facility Management.
Schnelle und flexible Reaktion auf Anforderungen des Auftraggebers durch erfahrenes Personal, Ressourcen- und Aufstockmöglichkeiten bei Bedarf.
enge Zusammenarbeit mit den Auftraggebern, geprägt von gegenseitigem Vertrauen
erfolgreiche Durchführung von EU-Projekten (z.B. SOLID Fonds, REAG) und lokalen Hilfsmaßnahmen für Länder, Kommunen und Gemeinden im Flüchtlingswesen

Wir verbinden wirtschaftliches Handeln mit sozialer Kompetenz!

Yepp, und der Umsatz wird 2014 steigen, da bleibt kein Spielraum für Steuersenkungen:

[17]

Die Stadt Essen will die Standorte sozial gerecht über das gesamte Stadtgebiet verteilen. Es sind Einrichtungen für 30 bis 150 Menschen sind vorgesehen. Der Rat der Stadt entscheidet Ende Februar über das Konzept.

Die Stadt treibt ihre Pläne für neue Flüchtlingsunterkünfte voran: Rund ein Dutzend zusätzliche Einrichtungen mit bis zu 960 Plätzen sollen in diesem und im kommenden Jahr entstehen. Die Übergangsheime, die auf Dauer möglichst sozial gerecht über das Stadtgebiet verteilt werden sollen, werden rund um die Uhr betreut. Wie bereits in den beiden Behelfsunterkünften in Frintrop und Kupferdreh wird diese Aufgabe an das Essener Unternehmen „european homecare“ übertragen, so zumindest der Plan der Stadt, die nach NRZ-Informationen mit zusätzlichen Investitions-Kosten in deutlich zweistelliger Millionenhöhe rechnet.

#13 Kommentar von Dr. T am 24. Januar 2014 00000001 09:00 139055401209Fr, 24 Jan 2014 09:00:12 +0200

#4 NadFL: Dafür fehlt in diesem Posting der Hinweis, daß der Bau dieser „Moschee“ direkt vor der Verkündigungskirche 1997 illegal begonnen wurde, als islamische Extremisten den Platz besetzt, als islamisches Eigentum erklärt, und einen Grundstein gelegt haben. Vorher hatten da alte Zivilgebäude gestnden, die man 1997 abgerissen hatte, um einen Platz vor der Kirche zu schaffen. Danach ist die Sache in typische Politikermanier hin und her gegangen – 1998 kurz vor der Wahl Bau einer kleinen Moschee erlaubt, Mohammedaner planen Bau einer riesigen Moschee, Proteste der Christen, 2002 Bau verboten, 2003 die bereits gelegten Fundamente abgerissen. Eine fertige Moschee hat auf diesem Platz nie gestanden!

[18]

„Hütet euch vor falschen Propheten, die in Schafskleidern zu euch kommen, inwendig aber reißende Wölfe sind. An ihren Früchten werdet ihr sie erkennen.“ (Mt 7,15)

#14 Kommentar von Karl Eduard am 24. Januar 2014 00000001 09:08 139055448109Fr, 24 Jan 2014 09:08:01 +0200

Provokation? Seit wann ist eine Meinungsäußerung eine Provokation? Und, würden dort Christen eine Tafel aufstellen, auf denen sie ihre Auffassung verkünden, hiesse das dann Christen konfrontieren Muslime mit der Wahrheit?

Glauben heißt Glauben, weil der wissenschaftliche Nachweis der Behauptungen, mit denen Religionen hausieren gehen, nur sehr schwer zu führen ist.

#15 Kommentar von Cedrick Winkleburger am 24. Januar 2014 00000001 09:12 139055473509Fr, 24 Jan 2014 09:12:15 +0200

#4 NadFL (24. Jan 2014 08:30)

Moslems sind immer wegen irgendwas sauer. Und wenns nix zum sauersein gibt, dann sind die eben deshalb sauer

#16 Kommentar von holgerdanske am 24. Januar 2014 00000001 09:15 139055494109Fr, 24 Jan 2014 09:15:41 +0200

#14 Karl Eduard
„Provokation? Seit wann ist eine Meinungsäußerung eine Provokation? Und, würden dort Christen eine Tafel aufstellen, auf denen sie ihre Auffassung verkünden, hiesse das dann Christen konfrontieren Muslime mit der Wahrheit?“
WENN Christen dort eine solche Tafel aufstellen würden,wäre das eine BELEIDIGUNG die direkt beantwortet werden würde.
Es geht nicht drum wer den „wahren“ Glauben hat, sondern wie auds dem eigenen Glauben heraus, mit den Andersgläubigen umgegangen wird.

#17 Kommentar von Karthago am 24. Januar 2014 00000001 09:18 139055512809Fr, 24 Jan 2014 09:18:48 +0200

Thema: Moschee … hab da gestern eine Petition gefunden, die leider ein kümmerliches Dasein fristet: [19]…/stopp-kein-moscheebau-mehr-in-deutschland
Petitionen, die dem MS nicht passen entfachen ja momentan einen Mediensturm + insoweit könnten wir von PI ein wenig mithelfen, den Gutmenschen den Blutdruck zu erhöhen. Auch die Verhinderung der geplanten Moschee in Laipzig könnte noch ein paar Unterschriften vertragen.

#18 Kommentar von der_Ka1ser am 24. Januar 2014 00000001 09:19 139055518509Fr, 24 Jan 2014 09:19:45 +0200

NRW war mal so wunderschön aber irgendwie hat sich das besonders da, so scheint es mir, ganz schön gewandelt. Wobei es in anderen Großstädten nicht anders ist. Leipzig wehrt sich zumindest gegen diesen Irrsinn, auch wenn es schwer ist gegen dieses R2G Faschismus anzukämpfen. Ein interessanter Artikel dazu aus der Welt:

[20]

#19 Kommentar von Powerboy am 24. Januar 2014 00000001 09:21 139055527509Fr, 24 Jan 2014 09:21:15 +0200

Man braucht nicht nach Nazareth gehen um die extreme fast schon krankhafte Intoleranz unserer neuen moslemischen Mitbürgern zu erfahren.

Er reicht wenn man sich in München am Marienplatz in der Nähe vom Stand „Der Freiheit“ aufhält und einfach nur aufmerksam zuhört wie die Anhänger der Friedensreligion über uns Deutsche sprechen.

Von den Moslems fallen immer wieder so liebliche Worte wie „Christenschweine“, „ungläubige Hunde“ und die standardmäßige Beleidigung „scheiß Ungläubige“!

Da sind nicht mal die Islamkritiker von „Der Freiheit“ gemeint. Nein, da sind alle nicht-moslemische Münchner gemeint.

Und genau das werden abgehobene und realitätsferne Typen wie Ude und seine naive Islamversteher nie verstehen, dass sie in den Augen ihrer moslemischen Lieblinge einfach nur unreine und minderwertige Menschen zweiter Klasse sind, die nach dem Koran zu unterwerfen, zu bekehren oder zu töten sind!

😆

#20 Kommentar von pixpeter am 24. Januar 2014 00000001 09:21 139055531209Fr, 24 Jan 2014 09:21:52 +0200

Die Bibel (hunderte Jahre vor der entsehung des Korans):
Geliebte, glaubt nicht jedem Geist, sondern prüft die Geister, ob sie aus Gott
sind! Denn es sind viele falsche Propheten
in die Welt ausgegangen. 2 Daran erkennt
ihr den Geist Gottes: Jeder Geist, der bekennt, dass Jesus Christus im Fleisch gekommen ist, der ist aus Gott; 3 und jeder
Geist, der nicht bekennt, dass Jesus Christus
im Fleisch gekommen ist, der ist nicht aus Gott. Und das ist der Geist des Antichristen, von dem ihr gehört habt, dass er kommt; und jetzt schon ist er in der Welt.

1.Johannesbrief 4,1-3

#21 Kommentar von Malte Piltschoiß am 24. Januar 2014 00000001 09:31 139055588109Fr, 24 Jan 2014 09:31:21 +0200

Heia Safari – Der Neger tobt!

[21]

#22 Kommentar von top am 24. Januar 2014 00000001 09:32 139055597609Fr, 24 Jan 2014 09:32:56 +0200

Die „Gottsohnschaft“ Jesu ist nicht wörtlich zu verstehen, sonder symbolisch oder auch meta-physisch-spirituell.

Mohammed war zu beschränkt und in spirituellen Dingen völlig ahnungslos, um diese Bezeichnung von „Sohn Gottes“ richtig einordnen zu können. Deshalb behauptete er auch von Anfang an, Adam (von Adam und Eva)sei der erste Prophet des Islams gewesen. Doch die Geschichte von Adam und Eva ist ebenfalls symbolisch-spirituell zu verstehen, denn es hat diese zwei Personen, Adam und Eva, so nie gegeben. Also kann Adam auch nicht der erste Prophet des Islam gewesen sein!

#23 Kommentar von Cendrillon am 24. Januar 2014 00000001 09:33 139055602209Fr, 24 Jan 2014 09:33:42 +0200

Wiener Akademikerball heute

und die gleichgeschalteten Propagandamedien à la Deutschlandfunk schiessen bereits in der Früh aus allen Rohren („Ball der Holocaustleugner“, „Rechtsextreme Veranstaltung“)

#24 Kommentar von Made in Germany West am 24. Januar 2014 00000001 09:39 139055637709Fr, 24 Jan 2014 09:39:37 +0200

OT

Gauck im Interview
„Einwanderung tut diesem Land gut“

Gauck sagte, „zum Glück“ seien „populistische und extremistische Strömungen“ in Deutschland nicht stark. Mit Blick auf ausländerpolitische Debatten warnte er davor, „Ängste“ zu schüren. „Es ist falsch und gefährlich für den inneren Frieden, wenn man suggeriert, Zuwanderer schadeten diesem Land, nähmen uns Arbeit weg oder gefährdeten unser Sozialsystem.“ Das Gegenteil sei richtig. „Einwanderung tut diesem Land sehr gut.“ Doch schaffe die Zuwanderung „partiell“ auch Probleme. Gauck sagte: „Die politische Korrektheit darf nicht verhindern, dass man sie benennt.“

[22], FAZ, 23.01.2014

#25 Kommentar von sauer11mann am 24. Januar 2014 00000001 09:42 139055656909Fr, 24 Jan 2014 09:42:49 +0200

#5 AleCon

. . . und vergessen dabei wohlweislich, dass sie die frühen (auch arabischen) christen und juden von der mittelmeerküste bis nach persien und auf die arabische halbinsel „verdrängt“ haben. der kirchenvater augustinus wird 354 in tagaste im rmischen nordafrika geboren (+429) – 380 wird das christentum staatreligion im römischen reich. bereits im 7. jahrhundert beginnen die muslimischen eroberungen: damaskus 635, jerusalem 642, barka/Libyen 645, angriff auf byzanz 674, usw. 1009 ordnet der kalif al-hakim die systematische zersörung sämtlicher christlicher heiligtümer in jerusalem an, 1070 gewinnen die seldschuken, ein reitervolk aus innerasien, die herrschaft über jerusalem, muslimisch geworden, stören sie zunehmend die pilgerfahrten der christen. 1095 kommt der hilferuf aus byzanz (alexios I.kommenos)an urban I. und auf der synode von clermont beginnen die kreuzzüge – also nach 470 jahren muslimischer expansion!

#26 Kommentar von Tess am 24. Januar 2014 00000001 09:45 139055670809Fr, 24 Jan 2014 09:45:08 +0200

Hmm, für Moslems finde ich das sogar ziemlich freundlich, denn die können auch ganz anders!
Kein Christ muss sich beleidigt oder provoziert fühlen, da kann man milde drüber lächeln und weitergehen.
Deutsche Linke schreiben sich schlimmeren Schmarrn auf die Klamotten (z.B. „Jesus is a cunt“), den sogar ich als Atheistin provozierend finde. Aber mit Christen kann man es ja machen, die wehren sich ja nicht…

#27 Kommentar von Anthropos am 24. Januar 2014 00000001 09:57 139055743209Fr, 24 Jan 2014 09:57:12 +0200

Das traurige ist, dass unsere debilen Buntbürger und islamverliebten Toleranztrottel meinen, dass dies in Europa nie Realität werden könnte.

Wenn der muslimische Anteil in Europa wächst, was glaubt ihr denn, was passieren wird?

Bereits heute halten zwei Drittel der befragten Muslime demnach religiöse Gesetze für wichtiger als die Gesetze des Landes, in dem sie leben. Drei Viertel von ihnen finden, es gebe nur eine mögliche Auslegung des Korans.

Das sind die aktuellen Ergebnisse einer Befragung unter Europas Muslimen durch das Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung:
[23]

Wenn solche Ergebnisse nicht Anlass sind zu handeln, was muß denn dann erst noch passieren?

#28 Kommentar von HaGanah am 24. Januar 2014 00000001 09:57 139055745109Fr, 24 Jan 2014 09:57:31 +0200

Christliche Traditionen und Geschichte in Israel:

Israelische Archäologen entdecken byzantinische Kirche

[24]

#29 Kommentar von Karl Eduard am 24. Januar 2014 00000001 09:58 139055752809Fr, 24 Jan 2014 09:58:48 +0200

@#16 holgerdanske

Quark. Die Kernaussage lautete, daß Muslime die Christen provozieren würden.

Zu was provozieren? Die andere Wange auch hinzuhalten? Die Feinde noch inniger zu lieben? Intensiver den Balken im eigenen Auge zu bestaunen? Als scharfe Reaktion einen Versöhnungsgottesdienst abzuhalten? Zur nächsten Bibelstunde Pussy Riot einzuladen? Den Nachbarimam zu bitten Allah ist größer zu rufen?

Da werden sich die Moslems vor Angst in die Hosen machen.

#30 Kommentar von NadFL am 24. Januar 2014 00000001 10:20 139055882110Fr, 24 Jan 2014 10:20:21 +0200

#13 Dr. T
#6 Eurabier
#15 Cedrick Winkleburger

Danke für die Rückmeldungen.
Ich hätte vielleicht betonen sollen, dass ich einerseits die Konsequenz der Israelis bewundere, das Teil einfach abzureißen und andererseits deren Toleranz den Protest an diesem Ort zu akzeptieren. Meine Äußerung war NICHT pro Islam gemeint! 🙂
Das der Bau illegal war, wußte ich nicht. Danke an Cedrik für den Hinweis.

#31 Kommentar von moin-moin-aus-hamburg am 24. Januar 2014 00000001 10:23 139055898710Fr, 24 Jan 2014 10:23:07 +0200

Und, laufen die Christen auf der Welt schon Sturm ?

Gibt s schon Drohungen von christlichen Märtyrern die Vergeltung üben wollen ?!

Hat der Papst schon den Befehl zur Rache gegeben, analog zu den islamischen Fatwas ?!

#32 Kommentar von Malte Piltschoiß am 24. Januar 2014 00000001 10:25 139055914110Fr, 24 Jan 2014 10:25:41 +0200

@ #29 Karl Eduard

Hähä.

#33 Kommentar von SC2 am 24. Januar 2014 00000001 10:26 139055917310Fr, 24 Jan 2014 10:26:13 +0200

Wie mich dieses Gott-Geschwafel nervt!! Man sollte auf der Welt jede Religion verbieten. Man kommt sich noch manchmal vor wie im Mittelalter!

#34 Kommentar von Powerboy am 24. Januar 2014 00000001 10:55 139056092710Fr, 24 Jan 2014 10:55:27 +0200

Gott sei Dank haben Moslems in München noch nicht solche „Frühlingsgefühle“ wie in Kairo!

Mindestens fünf Tote bei Explosionen in Kairo

Zwei gewaltige Detonationen haben das Zentrum von Kairo erschüttert. Der erste Anschlag wurde auf ein Polizeihauptquartier verübt, der zweite in der Nähe einer U-Bahn-Station im Stadtviertel Dokki.

[25]

#35 Kommentar von Capt. am 24. Januar 2014 00000001 10:58 139056111810Fr, 24 Jan 2014 10:58:38 +0200

Der Bürgermeister von Nazareth, Mohammad Al-Ude,….

Was?…Der Ude hat einen Wüstenbruder?

#36 Kommentar von sunsamu am 24. Januar 2014 00000001 11:06 139056157111Fr, 24 Jan 2014 11:06:11 +0200

Abraham hatte zwei Söhne: Ismael, vom arabischen Hausmädchen Hagar und Isaak, von seiner jüdischen Ehefrau Sara. Gott hat die Nachkommen von Isaak als „sein Volk“ auserwählt, nicht die von Ismael. Nachzulesen: Bibel, 1. Mose Kap. 15-17.
Deshalb sind Araber seitdem permanent beleidigt und kämpfen gegen ihre Minderwertigkeitsgefühle an….Mohammed der Trittbrettfahrer hat mit seinem Islam diese Gefühle und den Hass auf alles Nichtmoslemische noch verstärkt.

#37 Kommentar von Powerboy am 24. Januar 2014 00000001 11:10 139056185311Fr, 24 Jan 2014 11:10:53 +0200

Burkafreie Zone:

[26]

😆

#38 Kommentar von Capt. am 24. Januar 2014 00000001 11:11 139056188911Fr, 24 Jan 2014 11:11:29 +0200

Und wie soll man verstehen das Israel an dem Syrischen Christenmassaker zusammen mit Frankreich + Nato auch beteiligt ist?
Auf der verzweifelten Suche nach Info. über Syrien bin ich auf diese (Franz.)Seite gestoßen. Was ist da dran?
[27]

#39 Kommentar von Daimyo am 24. Januar 2014 00000001 12:38 139056709612Fr, 24 Jan 2014 12:38:16 +0200

Dann sollte wohl jemand auch den Muslimen sagen, dass sie sich nicht für 72 Jungfrauen ins Paradies bomben, sondern lediglich für 72 süße Früchte !

Viel Spaß mit den paar verdorbenen Weintrauben… ^^

#40 Kommentar von masha85 am 24. Januar 2014 00000001 12:52 139056796412Fr, 24 Jan 2014 12:52:44 +0200

Das passt zum Thema:

[28]

Ist ja nur eine Kirche…

#41 Kommentar von Rettirzuerk Wesener am 24. Januar 2014 00000001 13:00 139056842801Fr, 24 Jan 2014 13:00:28 +0200

Glaubt den fehlgestörten KEIN Wort !

> Allah is the One and the Only God?

IBLIS = DADDSCHAL = ALLAH !

> His holiness is far above having a son?

For example: MOHAMADI was his genetical son !

For example: ISA was the son of God – even in Islam !

> „Three godstrinity“ ?

Look the ´three godstrinity´ of Islam !

> Allah was born by Johann von Leers.

#42 Kommentar von xtina am 24. Januar 2014 00000001 13:12 139056913901Fr, 24 Jan 2014 13:12:19 +0200

Muslime dürfen das.
Muslime dürfen sowieso alles.
Ist halt der Islam.
Muss man tolerieren.

#43 Kommentar von Kra am 24. Januar 2014 00000001 13:21 139056969801Fr, 24 Jan 2014 13:21:38 +0200

Die Muslime sind einfach zu dumm für den christlichen Glauben.

Jesus ist genauso Gott wie jeder Mensch. In jedem Menschen ist ein Teil Gottes. Jesus ist ganauso Gottes Sohn oder Schwester wie Du und ich. Nur wird das Göttliche in jedem Menschen vom teuflichen bekämpft und der Mensch muss sich frei entscheiden. Jesus hat sich sehr früh entscheiden und deshalb war es der Sohn, an dem Gott besonderes gefallen hatte und dient uns Christen als Vorbild.

Auch ein Moslem ist Gottes Sohn, er ist aber ein verlorener Sohn, weil er nicht der göttlichen Milde, sondern Allahs Beute hinterher eifert.

Die Dummheit der Muslime ist unbeschreiblich. Mohammed wusste schon, warum er die Bibel verboten hat. Denn darin steht die Wahrheit.

#44 Kommentar von Martin Schmitt am 24. Januar 2014 00000001 13:27 139057006401Fr, 24 Jan 2014 13:27:44 +0200

Die können schreiben was sie wollen. Der Tag der totalen Abschiebung aus Europa naht.

#45 Kommentar von dergeistderstetsverneint am 24. Januar 2014 00000001 13:51 139057147601Fr, 24 Jan 2014 13:51:16 +0200

Zu dieser Moschee von Nazareth:
[29]

Preparations for the Pope’s visit to Nazareth in 2000 triggered highly publicized tensions related to the Basilica of the Annunciation. In 1997, permission was granted to construct a paved plaza to handle the thousands of Christian pilgrims expected to arrive. The Muslims protested and occupied the site, where a nephew of Saladin is believed to be buried. A school, al-Harbyeh, had been built on the site by the Ottomans, and the Shihab-Eddin shrine, along with several shops owned by the waqf, were located there. Government approval of plans for a large mosque on the property triggered protests from Christian leaders around the world. In 2002, a special government commission permanently halted construction of the mosque.

Übrigens, in Saudi-Arabien wurden (abgesehen vom Grab des Propheten selbst, das haben sie sich dann doch nicht getraut) sämtliche Gräber irgendwelcher für den Islam mehr oder weniger wichtiger Persönlichkeiten zubetoniert (um Personenkult zu verhindern).

#46 Kommentar von Confluctor am 24. Januar 2014 00000001 14:53 139057521702Fr, 24 Jan 2014 14:53:37 +0200

Ein klarer Fall von Kulturrelativismus bei PI.

Nur weil die Moslems die Christen auf Irrtümer hinweisen, heißt das nicht, dass sie selbst genauso irrgläubig wären. Das kann man nicht einfach 1:1 gegeneinander aufrechnen, als seien die Theologien gleichwertig.

Die Trinität ist nun mal ein Irrglaube. Das ist längst bekannt.

Der Eingottglaube der Moslems hingegen ist es nicht.

So einfach kann das nämlich sein, wenn man mal den Balken von seinem polytheistisch-„christlichen“ Auge nimmt.

Das halsstarrige Festhalten der Christen an der Trinität kostet unnötig viele Menschenleben und ist doch zu gar nichts nütze.

#47 Kommentar von Thomas_Paine am 24. Januar 2014 00000001 15:05 139057595903Fr, 24 Jan 2014 15:05:59 +0200

Christen sollten einfach mit dem Zitat Jesu aus Matthäus 7,15 antworten:

„Seht euch vor vor den falschen Propheten, die in Schafskleidern zu euch kommen, inwendig aber sind sie reißende Wölfe.“

[30]

Oder auf Englisch:

„Beware of false prophets, which come to you in sheep’s clothing, but inwardly they are ravening wolves.“

[31]

Das passt doch geradezu verblüffend auf Mohammed.

#48 Kommentar von Capt. am 24. Januar 2014 00000001 16:06 139057961604Fr, 24 Jan 2014 16:06:56 +0200

Gott ist ein naktes Wesen mit Titten das im Kölner Dom erschienen ist. Conflukter hat`s genau gesehen. Da stand drauf: „Ich bin Gott“… Zweifel sind laut EU Gesetz verboten! Haltet euch dran.

#49 Kommentar von Thomas_Paine am 24. Januar 2014 00000001 16:51 139058228304Fr, 24 Jan 2014 16:51:23 +0200

#46 Confluctor

(…)

Die Trinität ist nun mal ein Irrglaube. Das ist längst bekannt.

Der Eingottglaube der Moslems hingegen ist es nicht.

(…)

Sagt wer?

Wer bestimmt denn, was ein „Irrglaube“ ist und was nicht?

Du? Der Papst? Mohammed?

Das Eine ist schließlich, wie der Name schon sagt, genauso ein Glaube wie das andere.

Ich glaube auch nicht an die Trinität, noch nicht einmal an Gott, aber ich finde die Trinität immer noch glaubwürdiger als den Glauben, Gott persönlich habe ausgerechnet einen Mörder und Kinderschänder wie Mohammed zu seinem „Propheten“ gemacht.

Hier ist noch eine Stellungnahme zur Dreieinigkeit, die ich durchaus interessant finde:

(…)

For one to claim that the Trinity is illogical on the basis of shared essence, he must also deny the eternality of the Qur’an. “In other words, the basic Muslim logic of either monotheism or polytheism (which includes tritheism) is invalid.”36 The fundamental beliefs of Islam presuppose some type of binarian eternality. Consequently, only if Muslims allows for the possibility of Trinitarian eternality can they continue to logically and consistently maintain their conception of the eternal nature of the Qur’an. To disallow plural unity would render the doctrine of the Qur’an’s eternality null and void. If Islam loses the doctrine of eternal speech then it also loses Muhammad’s verification of apostleship.37 Once Muhammad has lost his apostolic credentials, his message becomes meaningless. Therefore, a denial of the orthodox doctrine of the Trinity not only cuts to the heart of Christianity, but logically destroys the fundamental basis of Islam. Therefore, the Muslim would do well to consider the viability of Trinitarian, plural-unity in light of the Qur’an’s eternal existence. Just as the Qur’an is Allah’s eternal word, so is Christ the Father’s eternal Word; they are unified in essence yet distinct in person.

(…)

[32]

#50 Kommentar von Thomas_Paine am 24. Januar 2014 00000001 17:00 139058284805Fr, 24 Jan 2014 17:00:48 +0200

Im Übrigen ist nicht der alberne Streit um die Trinität der entscheidende Unterschied zwischen Christentum und Islam, sondern die Ethik.

Um mit den Worten Ali Sinas zu sprechen:

(…)

Christianity vs. Islam

There is a fundamental difference between Muslims leaving Islam and the Christians leaving their religion. Most born and raised Christians when leaving Christianity, become critical of the Church and the Bible but still respect Christ. In fact, Christ as described in the New Testament is a loving person. Many Christians also cannot get rid of Christianity because their god is the god of love. At least this is what they are being told and this is the idea they have of their god. Muslims on the other hand believe in Allah through fear. The god of Muhammad is not a loving god but a dreadful and an unforgiving god of vengeance (Q.4:84). When Muslims learn the fallacies of Islam and discover the real face of Muhammad, they hate that religion and despise its founder. Therefore although Christianity in the West, in the last two centuries, has been in demise it has managed to survive and perhaps it will survive for another two or three centuries. Christianity still has spiritual lessons to give. It can still be a source of guidance and inspiration to its followers. Christianity as taught and lived by Christ is a moral religion. Christianity may be logically wrong but ethically it is not. A few letters written by Paul are discriminatory towards women. But that can be easily overlooked when one pays attention to the overall message of love and tolerance taught by Jesus.

None of that can be said about Islam. Quran is replete with intolerance, violence, discrimination and hate. We could have overlooked the logical absurdity of Islam’s holy book but how can we fail to see its intolerance and its message of hate? Moreover the person of Jesus as is reported in the Bible, is sanctified from any blemish. Muhammad on the other hand was a violent man. He was a lustful, pervert, ruthless, arrogant and a maniac mass murderer. A man who wishes to emulate Muhammad in this day and age is a man that should be locked in jail. Those who follow truly the example of the Prophet of Islam are terrorists. They are dangers to society. One can be a good Christian and still be a good person. But one CANNOT be a good Muslim, follow all those hate mongering teachings of Muhammad, and be a good human being at the same time.

To compare Islam with Christianity and assume that since Christianity has survived the attacks from its dissenters and enlightened freethinkers, Islam would do the same is a mistake. This is like comparing apples to oranges. The only thing that Islam and Christianity have in common is that both are called religion. But the similarity ends there. To understand the difference between Muhammad and Jesus is enough to compare how they reacted to two very similar incidents.

(…)

[33]

#51 Kommentar von Buerger4711 am 24. Januar 2014 00000001 17:13 139058363305Fr, 24 Jan 2014 17:13:53 +0200

#52 Kommentar von Berggeist am 24. Januar 2014 00000001 17:17 139058385805Fr, 24 Jan 2014 17:17:38 +0200

@33 SC2
Du armer Mensch tust mir leid!

#53 Kommentar von Nachteule am 24. Januar 2014 00000001 17:37 139058504305Fr, 24 Jan 2014 17:37:23 +0200

#17 Karthago (24. Jan 2014 09:18)

Noch schwach bekannte Petition: „Stopp !!! Kein Moscheebau mehr in Deutschland !!!“
Mal probieren, ob ich den Link hier vollständig plazieren kann:

[34]

#54 Kommentar von Tom62 am 24. Januar 2014 00000001 17:38 139058511905Fr, 24 Jan 2014 17:38:39 +0200

#46 Confluctor (24. Jan 2014 14:53)

Die Trinität ist nun mal ein Irrglaube. Das ist längst bekannt.

Der Eingottglaube der Moslems hingegen ist es nicht.

So einfach kann das nämlich sein, wenn man mal den Balken von seinem polytheistisch-”christlichen” Auge nimmt.

Das ist ein grober Unfug, der lediglich zeigt, daß Sie nichts von dem verstanden haben, von dem Sie hier den Mund vollzunehmen gedenken. Die Trinitätslehre hat mit Polytheismus (Vielgötterei) nichts zu tun, wohl aber der so genannte „Eingottglaube“ der Moslems mit überkommenem alt-arabischem Heidentum, der – im Ursprung – aus exakt demselben Polytheismus herkommt, der er den Christen unterstellt. Islam ist letztlich Heidentum in monotheistischem Gewande.

Das halsstarrige Festhalten der Christen an der Trinität kostet unnötig viele Menschenleben und ist doch zu gar nichts nütze.

Ebenfalls Unsinn. Es sind die Lehren des von Ihnen offensichtlich hoch gehaltenen Räuberhauptmannes aus der Wüste, die Zeit ihres Bestehens Menschenleben gekostet haben; zu dem zeigt sich im Koran deutlich, daß derselbe die Dreieinigkeit aus dem pseudochristlichen Sektenumfeld seiner Zeit bereits falsch aufgenommen hat, bevor er sie obendrein noch falsch verstand. Das ist auch kein Wunder; wer den Geist Gottes nicht hat, der kann auch nicht begreifen, was Gottes ist.

Oder, um es mit der Bibel zu sagen: Kaufen Sie Sich Augensalbe, um zu sehen!

#55 Kommentar von Tom62 am 24. Januar 2014 00000001 17:48 139058573005Fr, 24 Jan 2014 17:48:50 +0200

#14 Karl Eduard (24. Jan 2014 09:08)

Provokation? Seit wann ist eine Meinungsäußerung eine Provokation? Und, würden dort Christen eine Tafel aufstellen, auf denen sie ihre Auffassung verkünden, hiesse das dann Christen konfrontieren Muslime mit der Wahrheit?

In der Tat: Sie haben etwas verstanden – leider jedoch nur die halbe Hälfte. Fragen Sie mal die Christen in Nazareth, ob sie sich von den mohammedanischen Tiraden, verbunden mit dem üblichen Herrenmenschengehabe, etwa nicht provoziert fühlen.

Eine Provokation ist eine Provokation, weil sie provoziert. Von der Art und Weise einer möglichen Reaktion ist das gänzlich unabhängig. Die fällt bei Christen für gewöhnlich eher unspektakulär aus; sie können die von Ihnen offensichtlich gewünschten brennenden Botschaften und totgeschlagenen Menschen, wie im Falle von Mohammedanern, also nicht liefern.

#56 Kommentar von xtina am 24. Januar 2014 00000001 18:32 139058833706Fr, 24 Jan 2014 18:32:17 +0200

@Confluctor
Gegenüber einfachem Monotheismus der als einziges Glaubensprinzip hat „Es gibt nur irgendwie irgendeinen Gott“ ist die Dreieinigkeit als Ausdruck der Liebe zwischen Gott und den Meschen schon ein gewaltiger Fortschritt 😉 Und auch kein Polytheismus wegen Drei“Einigkeit“. Checkste?

#57 Kommentar von Nachteule am 24. Januar 2014 00000001 19:16 139059101107Fr, 24 Jan 2014 19:16:51 +0200

Gäbe es einen Wettbewerb palästinensischen oder moslemischen Unsinns (warum machen wir hier eigentlich nicht mal auf pi solch ein Ranking ?) wäre für mich klarer Favorit vor dem obigen „Sure 4:171 Schild“ die bezaubernde Nachricht vom pal. Präs. Abbas zur größten jüdischen Zeitschrift in den USA „The Jewish Press“ als es Mitte Dezember heftig schneite, während er den US-Außenminister empfangen wollte:
„Die Juden schoben letzten Monat besondere Gebete ein, dass Gott ihnen Regen bringen solle, nutzten aber kabbalistische Ideen in einem Code, der Forderungen verschlüsselte, ein Wintersturm möge mit Kerrys Besuch zusammenfallen und seine Termine durcheinander bringen“
und:
„Das ist nur eine Andeutung dessen, was geschehen würde, würden wir Israel als jüdischen Staat anerkennen. Den Juden ist nicht zu trauen. Sie werden ihren Einfluss auf Gott nutzen, um zu bekommen, was sie wollen. Es könnte sogar eines Tages Frieden geben, was Allah verhüten möge.
Es gibt nichts, was die Juden nicht tun würden, um den Verhandlungen den Laufpass zu geben, die auf zwei Staaten ausgerichtet sind, einen PA-Staat auf Basis unserer Bedürfnisse nach sicheren Grenzen und einen israelischen Staat mit klaren und sicheren Grenzen am Dizengoff-Platz, dem Mittelmeer und dem Azreila-Einkaufszentrum.“

(aus [35])

Primärquelle: [36]
widergegeben in deutsch: [37]
Selbst wenn die Nachricht gefälscht sein sollte, ich würde es mit meinem mittlerweile gewonnenen Kenntnisstand den Korangläubigen mittlerweile zutrauen. Ungünstige Prognose für obere Intelligenzgrenzprognose, falls der Stammbaum Kreise hat…, was durch das Cousin-Heiraten gem. [38] deutlich mehr als die Hälfte aller Moslems betrifft.

#58 Kommentar von baqd_G am 24. Januar 2014 00000001 19:35 139059215207Fr, 24 Jan 2014 19:35:52 +0200

Ein solches Schild mit einer Einordnung des Islam aus christlicher Sicht (und sei sie noch so vorsichtig und sensibel formuliert), und rund um den Globus brennen die Botschaften.

#59 Kommentar von Midnightsun am 25. Januar 2014 00000001 09:06 139064081109Sa, 25 Jan 2014 09:06:51 +0200

Das Schild haben sie bestimmt bei einem christlichen oder jüdischen Schildermaler in Auftrag gegeben, da ja erwiesenermaßen 99% aller Musels Analphabeten sind.
Na ja, den Maler wirds gefreut haben:)

#60 Kommentar von Braccobaldo am 25. Januar 2014 00000001 13:49 139065777701Sa, 25 Jan 2014 13:49:37 +0200

Durch Islam entwickelt sich der Mensch halt wieder zum Affen hin, denn der Islam und seine Gesetze fördern genau das Verhalten welches wir mit den Instinkten des Tieres gemeinsam haben. Christentum, aber auch z.B. Buddhismus verlangen vom Menschen hingegen seine niedere Instinkte zu überwinden. Das ist offensichtlich und unbestreitbar, und genau deshalb kann eine islamische Gesellschaft nur verarmen.

#61 Kommentar von quaidelaporte vousenallez am 25. Januar 2014 00000001 22:25 139068874610Sa, 25 Jan 2014 22:25:46 +0200

#2 1Eternia

Geistreich übertragen.
Vielleicht das Sahnehäubchen wäre es, Mohammad Al-Ude als Bürgermeister von Naziroth zu bezeichnen.

#62 Kommentar von quaidelaporte vousenallez am 25. Januar 2014 00000001 22:28 139068890010Sa, 25 Jan 2014 22:28:20 +0200

#61 qu. v.

Das sollte eher an #3 Eurabier gerichtet sein.

#63 Kommentar von Der Joker am 25. Januar 2014 00000001 22:35 139068931710Sa, 25 Jan 2014 22:35:17 +0200

#60 Braccobaldo (25. Jan 2014 13:49)

Das Problem in unserem linksverseuchtem Land ist: Wenn man etwas gegen Juden oder Christen sagt,gilt man sofort als toleranter und heldenhafter Kämpfer gegen RÄÄÄÄÄCHTS (Wohl eher schurkenhafter Islam Kollaborateur) und wenn man etwas gegen den Islam sagt,gilt man sofort als Nazi,Rassist,was-weiß-ich-für-ein-hirnentleerter-Unsinn. Wie diese Schurkenregierung der SED-2.0