- PI-NEWS - https://www.pi-news.net -

China verbietet Uiguren das Ramadan-Fasten

[1]Moslemischen Beamten, Lehrern, Studenten und Parteimitgliedern in Chinas Provinz Xinjang wurde laut Al Arabiya News [2] seit Mittwoch das Fasten im Ramadan verboten. Die Provinz Xinjang ist stark moslemisch geprägt. Hier leben viele Angehörige der Uiguren, einem moslemischen Turkvolk. China begründet diese Entscheidung damit, dass die Gesundheit von Staatsbediensteten gewährleistet werden müsse. Bereits seit Montag seien Uiguren seitens chinesischer Behörden aufgefordert worden, am Tage kostenlose Mahlzeiten in Empfang zu nehmen. Vereinzelt sei es auch zu Hausdurchsuchungen gekommen, um sicherzustellen, dass auch tatsächlich nicht gefastet wird. Dilxat Raxit, Sprecher uigurischer Exilanten des „World Uyghur Congress“, sagte gegenüber Agence France-Presse: „Die chinesischen Zwangsmaßnahmen, die den Glauben der Uiguren einschränken, werden zu weiteren Konflikten führen.“

Beitrag teilen:
[3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [10] [10]
[11] [4] [5] [6] [7] [8] [10] [9] [10]
Kommentare sind deaktiviert (Öffnen | Schließen)

Kommentare sind deaktiviert Empfänger "China verbietet Uiguren das Ramadan-Fasten"

#1 Kommentar von Altenburg am 2. Juli 2014 00000007 20:43 140433383608Mi, 02 Jul 2014 20:43:56 +0100

China ist eben keine Bananenrepublik.

[12]

#2 Kommentar von Bonn am 2. Juli 2014 00000007 20:44 140433386908Mi, 02 Jul 2014 20:44:29 +0100

Keine Religion ist mir bekannt, die ein so ungesundes „Fasten“ wie die Mohammedaner hat.

#3 Kommentar von 1123 am 2. Juli 2014 00000007 20:45 140433392308Mi, 02 Jul 2014 20:45:23 +0100

VON MIR GIBT´S DAFÜR STANDING OVATIONS !!

#4 Kommentar von media-watch am 2. Juli 2014 00000007 20:50 140433421608Mi, 02 Jul 2014 20:50:16 +0100

Ja das ist schon blöd, wenn man Muslime in der Klinik hat die dann aus religiöser Pflichterfüllung im Fasten so schlecht konzentriert sind, dass sie mal „aus Versehen“ Ampullen verwechseln. Oder ein verbeamteter Gleiswärter wegen Zuckermangel die Weichen falsch stellt. Das muss man dann auch verstehen, dass es dann in solchen Momenten mit Mohammedanern schwierig zu arbeiten ist. Im Falle der Krankenschwester die vor lauter Dehydrilierung und Zuckermangel Ampullen vertauscht, kann man dann auch noch sagen: Allah oder Mohammed hat es so gewollt! Na dann …

#5 Kommentar von unverified__5m69km02 am 2. Juli 2014 00000007 20:50 140433423208Mi, 02 Jul 2014 20:50:32 +0100

Die chinesische Regierung entscheidet sich für das Wohl ihrer chinesischen Bevölkerung und gegen eine Ideologie, die sich als Religion getarnt hat, um das Land zu destabilisieren.

Gut so !

[13]

#6 Kommentar von Ideefix am 2. Juli 2014 00000007 20:53 140433442508Mi, 02 Jul 2014 20:53:45 +0100

Alles was mit Mohammedanern zu tun hat, führt zu Konflikten-weltweit.
Unkraut im Garten muß man auch frühzeitig in seine Schranken weisen, sonst führt das zu Konflikten mit den anderen Arten.

#7 Kommentar von Robot am 2. Juli 2014 00000007 20:54 140433445808Mi, 02 Jul 2014 20:54:18 +0100

“Die chinesischen Zwangsmaßnahmen, die den Glauben der Uiguren einschränken, werden zu weiteren Konflikten führen.”

Das bedeutet, wir machen das was wir wollen sonst gibt es noch mehr Terror.

diese islamische Erpressung kennen wir ja bereits auch in Europa.

#8 Kommentar von Wilhelmine am 2. Juli 2014 00000007 20:55 140433450908Mi, 02 Jul 2014 20:55:09 +0100

China ist das einzige Land auf der Erde, welches den Islamismus auf eigenem Staatsgebiet bekämft.

China ist eben nicht die Banenrepublik Deutschland.

Die Uiguren erhalten massive Unterstützung von der Türkei, so wie die Türkei auch Hilfe für die Tschetschenen gewährt .

Nimmt man es genau, unterstützt die Türkei den Terror !!!

#9 Kommentar von nicht die mama am 2. Juli 2014 00000007 20:55 140433454108Mi, 02 Jul 2014 20:55:41 +0100

Das wird lustig, unsere UN-Menschenrechtler werden sich überschlagen, können sie sich doch nie entscheiden, ob sie nun für das „Recht“ der Mohammedaner kämpfen sollen, anderen nicht beim Essen zusehen zu müssen, oder für das Recht der Christen, am Freitag Fisch angeboten zu bekommen und die Mohammedaner zu ermahnen, den Anderen nicht das Essen vor Allahaufgang zu verbieten.

Ach ja, die Hauptstadt der Bewegung „World Uyghur Congress“ ist übrigens München…

#10 Kommentar von MMaus am 2. Juli 2014 00000007 20:56 140433458908Mi, 02 Jul 2014 20:56:29 +0100

Naja, man kann es auch übertreiben. Mir wäre wichtiger, wenn Kindern (und körperlich Arbeitenden) das Trinken nicht verboten würde, das ist wichtiger.

Ich denke, die durchsozialisierten Beamten interpretieren Koranregeln sowieso eher frei, da verkommt eine solche – im Grunde genommen sinnvolle Massnahme – nur zu einer Provokation, welche die Betroffenen vom Staat entfernt, da er ihnen ins Handwerk pfuscht wie sonst nur die Scharia..

Grundsätzlich halte ich die vermutlich verschwindend geringe Minderheit radikaler Uiguren aber auch nur von Langley/Riad instruiert, ohne deren Zutun die Uiguren vermutlich vergleichbar wie die Tataren auf den saudi-islamischen Piätismus reagieren würden: Mit Kopfschütteln und Abwinken.

Es ist halt sehr vorteilhaft, wenn man ein Instrument in der Hand hat, einen Staat über dritte Interessenten zu destabilisieren. Deshalb wird der islamische Extremismus auch dort gefördert. Leider lässt sich die KP in dem Fall offenbar vor den Karren spannen.

#11 Kommentar von Mett-Fan am 2. Juli 2014 00000007 20:57 140433462208Mi, 02 Jul 2014 20:57:02 +0100

Hut ab vor den Chinesen … so ist es richtig !

“Die chinesischen Zwangsmaßnahmen, die den Glauben der Uiguren einschränken, werden zu weiteren Konflikten führen.”

Na und, wenn schon – ich denke mal, das die chinesische Antwort dann entsprechend sein wird 😉

#12 Kommentar von Babieca am 2. Juli 2014 00000007 20:57 140433464508Mi, 02 Jul 2014 20:57:25 +0100

“Die chinesischen Zwangsmaßnahmen, die den Glauben der Uiguren einschränken, werden zu weiteren Konflikten führen.”

Blödsinn. Wenn ich Mohammedaner im Land habe, ist die Menge an Konflikten immer gleich: Wenn ich sie gewähren lasse, randalieren sie, wenn ich sie nicht gewähren lasse, randalieren sie. Weil es so in ihrer Betriebsanleitung steht. Selbst wenn sie 100-prozentig islamischer Umgebung leben, randalieren sie. Ihre Ideologie verlangt von ihnen Dauerterror.

Widerlich.

#13 Kommentar von katharer am 2. Juli 2014 00000007 20:57 140433466008Mi, 02 Jul 2014 20:57:40 +0100

1/2 Ot

Wie schon geschrieben war ich heute in einem Amerikanischen Spezialitäenrestaurant. Da saß eine Muslimische Familie beim Burgeressen.
Die Frau war in Schwarz gehüllt , nur das Gesicht frei.
Als Zeichen des Glaubens den Müllsack auf dem Kopf und Mittags während des Ramadan Burger Essen.

Ist doch total verlogen diese Religion. Ehe auf Zeit um miteinander zu schlafen

#14 Kommentar von rotgold am 2. Juli 2014 00000007 20:58 140433471908Mi, 02 Jul 2014 20:58:39 +0100

Wie geht das denn?

Vereinzelt sei es auch zu Hausdurchsuchungen gekommen, um sicherzustellen, dass auch tatsächlich nicht gefastet wird.

„Sie essen ja gar nicht! Hab ich Sie schon wieder beim Fasten erwischt!?“

:mrgreen:

#15 Kommentar von Frankoberta am 2. Juli 2014 00000007 21:00 140433482009Mi, 02 Jul 2014 21:00:20 +0100

OT

Arbeitgeberverband beklagt den Niedergang des deutschen Bildungssystems und die gesellschaftlichen Folgen

[14]

#16 Kommentar von nicht die mama am 2. Juli 2014 00000007 21:01 140433487409Mi, 02 Jul 2014 21:01:14 +0100

“Die chinesischen Zwangsmaßnahmen, die den Glauben der Uiguren einschränken, werden zu weiteren Konflikten führen.”

Der Islam sorgt immer für Konflikte.

Essen sie später, werden sie aggressiv und töten in dieser geistigen Umnachtung „Ungläubige“, gibts einen Rammel-Lan!-Irreseins-Bonus.

Schützt man die „Ungläubigen“ vor den später essenden Aggressivlingen, werden sie auch aggressiv und töten „Ungläubige“ wegen deren Verteidigung gegen islamische Hungeraggression.

Wie mans auch dreht und wendet, Mohammedaner sind Religionsbedingt immer aggressiv und töten Andersdenkende.

#17 Kommentar von ridgleylisp am 2. Juli 2014 00000007 21:02 140433494209Mi, 02 Jul 2014 21:02:22 +0100

China ist eine viel ältere Zivilisation – also eine Weisere. Unsere rotgrünen Deppen wollen die Zivilisation immer neu erfinden und machen sie damit zu Mist!

#18 Kommentar von Frankoberta am 2. Juli 2014 00000007 21:02 140433494509Mi, 02 Jul 2014 21:02:25 +0100

@ #7 Wilhelmine (02. Jul 2014 20:55)

He Wilhelmine!

Werden nicht sämtliche Turkvölker vom Lideri Erdogan aus der Türkei unterstützt? Die Uiguren sind ja ein Turkvolk und nach Abergenerationen immer noch nicht in China integriert, im Gegenteil, obwohl die Chinesen die Einkindpolitik nicht auf die Uiguren bezogen, die hiervon ausgenommen waren. Mit der Radikalisierung in den Moscheen hatte es so zugenommen, dass seit einiger Zeit Minderjährige dort nicht mehr im Koran unterrichtet werden dürfen, nur, geholfen hats nichts.

#19 Kommentar von Babieca am 2. Juli 2014 00000007 21:06 140433518309Mi, 02 Jul 2014 21:06:23 +0100

#10 katharer (02. Jul 2014 20:57)

Vielleicht war sie trächtig. Dann kann sich das Weibchen auch tagsüber den Wanst vollhauen. Obwohl auch das die Mohammedaner wieder vor vertrackte Probleme stellt:

[15]

Auch die Dialyse birgt im Ramadan so ihre Tücken:

[16]

Die haben allesamt einen an der Waffel.

#20 Kommentar von hoppsala am 2. Juli 2014 00000007 21:06 140433519809Mi, 02 Jul 2014 21:06:38 +0100

Die Chinesen sind halt eben noch Maenner!

Wir haben Hosenanzug, Heulsuse-Gauck, Schwesterwelle, Pobereit, von der Laien und FatimaRoth und die Schnapsdrossel Junker. Und die Neger auf dem Dach!
Dass die den Ramadamaran niemals verbieten, hoert man schon an ihren Namen.

#21 Kommentar von James Cook am 2. Juli 2014 00000007 21:07 140433525809Mi, 02 Jul 2014 21:07:38 +0100

“Die chinesischen Zwangsmaßnahmen, die den Glauben der Uiguren einschränken, werden zu weiteren Konflikten führen.

So what?
Konflikte sind das Credo des Islam!

#22 Kommentar von Demokedes am 2. Juli 2014 00000007 21:09 140433538309Mi, 02 Jul 2014 21:09:43 +0100

Gut so. Schliesslich sind sie im Ramadan eine besondere Gefahr.

#23 Kommentar von Paddelpfote am 2. Juli 2014 00000007 21:11 140433548709Mi, 02 Jul 2014 21:11:27 +0100

So etwas dürfen die?

Das will ich auch. Es lassen sich doch mit Sicherheit gute Gründe finden, z.B. aktiver Unfallschutz im Straßenverkehr oder am Arbeitsplatz.

Es geht fast alles. Man muß nur wollen.

#24 Kommentar von Cedrick Winkleburger am 2. Juli 2014 00000007 21:12 140433552009Mi, 02 Jul 2014 21:12:00 +0100

LAW AND ORDER

Wer hätte es gedacht das China es uns vormacht…

#25 Kommentar von Wachsames Auge am 2. Juli 2014 00000007 21:13 140433558909Mi, 02 Jul 2014 21:13:09 +0100

China will kein faules Pack und kann auch kein faules Pack brachen, welches nicht zu arbeiten fähig ist. Bezüglich weiterer Auseinandersetzungen habe ich bei den Chinesen kein Problem. Diese werden mit dieser Spezies schon fertig. Erforderlichenfalls stecken sie das faule Pack in Arbeitslager. Kein Wunder, bringen es die Muselmanen auf der ganzen Welt zu nichts.

#26 Kommentar von Eurabier am 2. Juli 2014 00000007 21:13 140433560409Mi, 02 Jul 2014 21:13:24 +0100

Auch China glaubte lange Zeit, durch Zugeständnisse aus Rechtgläubigen chinesische Staatsbürger zu machen, vergebens, ob in Urumqi oder in Aachen-Würselen, den beiden Außengrenzen der Turkvölker:

[17]

Chinesen empfinden die Minderheit als undankbar. Die Zentralregierung pumpt seit Jahren Geld und Fachkräfte in die Region. Wie andere Minderheiten auch genießen die Uiguren gegenüber den Han-Chinesen Privilegien in der Ein-Kind-Politik und bei der Hochschulaufnahmeprüfung.

Tja…

Hier noch ein älteres SPIEGEL-Interview mit Samuel P. Huntington:

SPIEGEL: Wo liegen die großen Bruchlinien zwischen den Kulturen, an denen Ihrer Meinung nach die Kriegsgefahr am größten ist?

HUNTINGTON: Entlang der islamischen Welt, die blutige Grenzen hat. Im Balkan, im Kaukasus, in Zentralasien, in Nahost, quer durch Nordafrika; aber auch in Südostasien existieren Kontroversen zwischen moslemischen Fanatikern und ihren Nachbarn – verstärkt durch den demographischen Druck: Islamische Gesellschaften haben extrem hohe Geburtenraten.

#27 Kommentar von Braccobaldo am 2. Juli 2014 00000007 21:14 140433568309Mi, 02 Jul 2014 21:14:43 +0100

„Vereinzelt sei es auch zu Hausdurchsuchungen gekommen, um sicherzustellen, dass auch tatsächlich nicht gefastet wird.“ Eine Sprache welche Mohammedaner verstehen.

„Die chinesischen Zwangsmaßnahmen, die den Glauben der Uiguren einschränken, werden zu weiteren Konflikten führen.“ ist die Drohung dazu, nur reagieren die Chinesen angemessen.

Mit ein Paar Sprüche und böses Reingucken hat man noch nie ein von Vernunft geleitetes Land/Volk beeindrucken können.

Anders hier in Westeuropa, wo man sich schon längst mehrfach verleugnet hat und vorauseilend aufgibt.

Als hätte man anlass sich für irgend etwas schämen zu müssen.
68er-Fossilien sei Dank 🙂

#28 Kommentar von nicht die mama am 2. Juli 2014 00000007 21:18 140433592209Mi, 02 Jul 2014 21:18:42 +0100

Das chinesische Zentralbüro sollte sich mal das Titelblatt der „Hürriyet“ genauer anschauen, dort steht die turkvölkische Staatsraison geschrieben.
Sinngemäss:

„Die Türkei ist für die Türken“

#29 Kommentar von UP36 am 2. Juli 2014 00000007 21:20 140433603809Mi, 02 Jul 2014 21:20:38 +0100

Der Islam bringt nur Krieg und Unfrieden. Man braucht ja nur einen Muslim neben einen Asiaten zu stellen, da sieht man den wahren Unterschied! „Der Kampf der Kulturen“ von S. Huntington zeigte augenscheinlich, was uns blühen wird. Der Islam muß von der Weltgemeinschaft eingedämmt werden, damit nicht noch größere Risse und Abgründe entstehen. Ich weiß ja, das ist ein frommer Wunsch. Erst eine große Katastrophe wird ein Umdenken erzwingen!!

#30 Kommentar von Frankoberta am 2. Juli 2014 00000007 21:26 140433638909Mi, 02 Jul 2014 21:26:29 +0100

@ #30 UP36 (02. Jul 2014 21:20)

Die Türken und viele andere Moslems sind auch Asiaten nicht alle haben Schlitzaugen .

#31 Kommentar von Dichter am 2. Juli 2014 00000007 21:27 140433643209Mi, 02 Jul 2014 21:27:12 +0100

“Die chinesischen Zwangsmaßnahmen, die den Glauben der Uiguren einschränken, werden zu weiteren Konflikten führen.”

Der Islam wird zu weiteren Konflikten führen. Das ist so sicher wie das Allahu Akbar in der Moschee.

#32 Kommentar von peter wood am 2. Juli 2014 00000007 21:28 140433650709Mi, 02 Jul 2014 21:28:27 +0100

Well, the „Urguiens say, there will be more „conflicts“.
I believe the Chinese are tuff, they will manage the Problem with those „ALLUHHA AKBAR“
cries.
I woud like to be in China!

Have a look of the israelian reaction to the murderer of the tree Teens!
Beautiful, isn’t it?

Sencierly, Sir Peter Wood

#33 Kommentar von MPig am 2. Juli 2014 00000007 21:30 140433661509Mi, 02 Jul 2014 21:30:15 +0100

Die Chinesen haben es einfach drauf!!! 😆 😆

Aber schauen wir mal, was an Führsorgepflichten im deutsche Arbeitsschutzgesetz unter § 4 steht:

Satz 1:
Die Arbeit ist so zu gestalten, daß eine Gefährdung für das Leben sowie die physische und die psychische
Gesundheit möglichst vermieden und die verbleibende Gefährdung möglichst gering gehalten wird

Satz 2:
Gefahren sind an ihrer Quelle zu bekämpfen

Satz 3:
bei den Maßnahmen sind der Stand von Technik, Arbeitsmedizin und Hygiene sowie sonstige gesicherte
arbeitswissenschaftliche Erkenntnisse zu berücksichtigen

Satz 7:
den Beschäftigten sind geeignete Anweisungen zu erteilen;

Es gibt also genügend gesetzlichen Spielraum, um hier genauso zu verfahren!

Irritiert hat mich aber der folgende Satz. Hier wurde wohl noch nicht konsequent durchgegendert.

Satz 8:
mittelbar oder unmittelbar geschlechtsspezifisch wirkende Regelungen sind nur zulässig, wenn dies aus
biologischen Gründen zwingend geboten ist

[18] 😆 😆 😆 😆

#34 Kommentar von baden44 am 2. Juli 2014 00000007 21:34 140433684509Mi, 02 Jul 2014 21:34:05 +0100

Am besten Zwangsernährung.

Reisschnaps und Schweinebraten süß-sauer….

#35 Kommentar von QuercusRobur am 2. Juli 2014 00000007 21:44 140433744109Mi, 02 Jul 2014 21:44:01 +0100

Sehr gut! Das ist der erste Schritt zur Trennung von Streu vom Weizen. Im nächsten Schritt wird denselben Personengruppen nahegelgt werden, dem Islam zu entsagen. Wer das dann nicht mitmacht, wird sein Amt, seinen Studienplatz usw. verlieren. Und wenn die Moslems darauf mit Gewalt reagieren, dann reagieren sie so, wie es die chinesische Führung erwartet. Und in letzter Konsequenz werden Moslems dann Chinaverbot erhalten.

#36 Kommentar von Frau Kanzelbunzler am 2. Juli 2014 00000007 21:50 140433784309Mi, 02 Jul 2014 21:50:43 +0100

Einen für Mama, einen für Papa…

Mit dem Islam habe ich kein Mitleid .

#37 Kommentar von Frankoberta am 2. Juli 2014 00000007 21:56 140433820309Mi, 02 Jul 2014 21:56:43 +0100

OT

Die Flüchtlinge in der besetzten Gerhart-Hauptmann-Schule in Kreuzberg haben eine Vereinbarung unterschrieben und es wird keine Räumung durch die Polizei geben!

[19]

#38 Kommentar von Babieca am 2. Juli 2014 00000007 22:06 140433878110Mi, 02 Jul 2014 22:06:21 +0100

#41 Frankoberta (02. Jul 2014 21:56)

Ja, das ist der Hammer des Tages. Alles bleibt wie es ist. Und irgendwann werden alle Illegalen mit dem Bleiberecht belohnt.

Der Flüchtling Adam B. (…) betonte, dass man nicht in Asylbewerberheime zurückgehen werde. „Wir sind eine politische Bewegung.“ Dabei verweist auf den Protestmarsch von Flüchtlingen aus Süddeutschland nach Berlin. „Wir sind nicht 500 Kilometer gegangen, um dann in Lager zu ziehen.“

Offen ist nach wie vor, wie die Hauptforderung der Flüchtlinge nach einem dauerhaften Bleiberecht umgesetzt werden kann. Darum ginge es in den momentanen Gesprächen. „Es ist kein gutes Angebot, aber wir sind auch nicht glücklich über die derzeitige Situation und wollen uns verhandlungsbereit zeigen.“

Raus!

[20]

Gegen 21.30 Uhr war es soweit: Die Flüchtlinge unterschrieben ein Angebot, das eine Räumung abwendet und ihnen erlaubt in der besetzten Schule zu bleiben. Es wurde vereinbart, dass die Feuerfluchtwege frei geräumt werden. Die ehemalige Schule soll ab morgen renoviert werden. Begonnen wird im Erdgeschoss, die Flüchtlinge müssen das Gebäude dabei nicht verlassen. Die Flüchtlinge bleiben zunächst im dritten Stock und sollen nach der Renovierung in einen eignen Seitenflügel umziehen. Es werden Duschen eingebaut. Außerdem wird es in Zukunft Hausausweise sowie einen privaten Sicherheitsdienst geben.

– Die Flüchtlinge werden nicht wegen Verstoß gegen das Aufenthaltsrecht verfolgt.

– Um kurz nach 20 Uhr gaben Flüchtlinge und Vertreter vor der Schule eine Erklärung zum Stand der Verhandlungen ab. Sie sagten: „Es ist kein gutes Angebot. Wir mögen es nicht. Wir fordern weiter das Bleiberecht.“ Die Flüchtlinge wollen sich nun weiter mit ihren Anwälten beraten

[21]

Ich bin gerade zu platt, um mich aufzuregen.

#39 Kommentar von Frankoberta am 2. Juli 2014 00000007 22:06 140433879310Mi, 02 Jul 2014 22:06:33 +0100

Chinas Ärger mit den Uiguren
…die dürfen dann bei uns weitermachen:

Fatima klärt auf:

[22]

„…die haben ihre Verwandten hier…..“????

#40 Kommentar von Frankoberta am 2. Juli 2014 00000007 22:11 140433907010Mi, 02 Jul 2014 22:11:10 +0100

@ #44 Babieca (02. Jul 2014 22:06)

Es ist zum Verzweifeln.

#41 Kommentar von lerad am 2. Juli 2014 00000007 22:19 140433954610Mi, 02 Jul 2014 22:19:06 +0100

Ob mit oder ohne diesem Verbot, die Islamisten rasten eh aus. China zieht die Zügel an. *love*

#42 Kommentar von LiberteToujour am 2. Juli 2014 00000007 22:22 140433974210Mi, 02 Jul 2014 22:22:22 +0100

“Die chinesischen Zwangsmaßnahmen, die den Glauben der Uiguren einschränken, werden zu weiteren Konflikten führen.”

Die Chinesen wissen wie mit den Moslems umzugehen ist. Dazu duerfte der chinesische Pragmatismus und die jahrhundertelange Erfahrung mit der Abwehr von muslimischen Angriffen durch Invasions Armeen beigetragen haben. Araber und Turk Voelker hatten sich blutige Koepfe geholt bei dem Versuch China zu unterwerfen, nur die Mongolen waren erfolgreich, wurden allerdings auch erfolgreich von einer kulturell ueberlegenen chinesischen Kultur assimiliert.

#43 Kommentar von bergwanderer am 2. Juli 2014 00000007 22:33 140434043810Mi, 02 Jul 2014 22:33:58 +0100

Was hier nahezu alle Kommentatoren vergessen Ja China zieht sein Ding durch entsprechend der „chinesischen Lösung“ heute gegen Moslems morgen oder vorgestern gegen Christen übermorgen gegen chinesische Arbeiter die sich gegen Ausbeutung auf Chinas Werkbank wehren wollen z.B mit Gewerkschaften die ein Minimum an Arbeitsschutz erreichen wollen. Es zeigt ganz klar wes Geistes Kind die meisten Kommentatoren hier sind , mit Demokratie nichts am Hut.
Viele begreifen einfach nicht dass Menschenrechte unteilbar sind und nicht einfach nach Gutdünken den einen gewehrt den anderen entzogen werden können.
China ist in dem Punkt gar nicht so weit entfernt von dem anderen kommunistischen Staat in Asien Nordkorea

#44 Kommentar von Koos am 2. Juli 2014 00000007 22:48 140434131010Mi, 02 Jul 2014 22:48:30 +0100

Die Chinesen leiden nicht unter multiculturellen Empfindlichkeiten.

#45 Kommentar von Koos am 2. Juli 2014 00000007 22:52 140434156210Mi, 02 Jul 2014 22:52:42 +0100

#49 bergwanderer
Die „chinesische Lösung“ hat bald ihre gute Seite, bald ihre schlechte Seite.

#46 Kommentar von der dude am 2. Juli 2014 00000007 23:07 140434244111Mi, 02 Jul 2014 23:07:21 +0100

“Die chinesischen Zwangsmaßnahmen, die den Glauben der Uiguren einschränken, werden zu weiteren Konflikten führen.”

Das mag für die Europäer total verängstigend sein, die Chinesen wissen aber noch wie man mit solchen Barbaren fertig wird.

Und Nein es hat nichts mit Menschenrechten zu tun.
Seine Werte zu verteidigen und sein Volk vor Moslems zu schützen war noch nie schön, genauso wenig wie es Krieg ist.
Das ändert aber nichts an der Notwendigkeit.

#47 Kommentar von lerad am 2. Juli 2014 00000007 23:10 140434262811Mi, 02 Jul 2014 23:10:28 +0100

#49 bergwanderer

Wenn die Moslems in der Mehrzahl sind, kannst du denen ja mal die Menschenrechte vorlesen, mal sehen wie weit du kommst!

Du kannst auch mal einer Katze beibringen, dass es unfair ist Mäuse zu jagen, wenn ihr Napf voll ist.

Weit wirst du nicht kommen.

Deine hehren Menschenrechte in Ehren, aber die gelten schon lange nicht für alle. Sei es hier in Deutschland oder woanders.

China tut gut daran, die Unzivilisierten zu erziehen. Deutschland täte auch gut daran uns Nichtmoslems eine vernünftige Zukunft zu gewähren, in der der Traum von einem besseren Leben geträumt werden kann.

#48 Kommentar von Rabiator am 2. Juli 2014 00000007 23:17 140434304811Mi, 02 Jul 2014 23:17:28 +0100

Ein wenig grotesk ist der Eß-/Trinkzwang schon. Wesentlich wirksamer als jeder Zwang sind Verbote, z.B. Schächt-, Verstümmelungs- und Verschleierungsverbot.

#49 Kommentar von martin67 am 2. Juli 2014 00000007 23:56 140434541011Mi, 02 Jul 2014 23:56:50 +0100

Endlich ein Staat, der sich nicht auf der Nase herumtanzen lassen!

#50 Kommentar von Anti-Nachthemdorden am 2. Juli 2014 00000007 23:58 140434549411Mi, 02 Jul 2014 23:58:14 +0100

Es ist zu hoffen, dass die meisten Uiguren nicht so blöd sind wie Deutsche und Europäer und sich gegen die chinesischen Eindringlinge mit brutalster und rücksichtslosester Gewalt zur Wehr setzen!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Den Chinesen gehört das Land der Uiguren so wenig wie Tibet!

FREE UIGURISTAN!!!!!!!!!!!!!!

N.S.: @Bedepperte PI-Kommentartoren: In 20-30 Jahren werden sich die Türken in der BRD über den „Terror“ der Deutschen beklagen 🙁

#51 Kommentar von liberaler_demokrat am 3. Juli 2014 00000007 00:58 140434910512Do, 03 Jul 2014 00:58:25 +0100

Wer glaubt, das verstoße gegen die Menschenrechte und wäre in Deutschland nicht möglich, der kennt unsere Gesetze nicht!

Im Sozialgesetzbuch steht z.B., dass kranke Arbeitslose verpflichtet sind, alles zu tun, ihre Arbeitsfähigkeit wiederherzustellen und sich medizinisch behandeln lassen müssen (§ 63 SGB I), explizit erwähnt sind zu tolerierende schmerzhafte körperliche Eingriffe – zumindest wenn sie nicht „erheblich“ sind (und was erheblich ist, entscheidet unser Staat).

Für Beamte gilt in der Rechtssprechung ebenso eine Gesunderhaltungspflicht, auch sie müssen z.B. ärztlich verordneten Therapien Folge leisten und bei der Polizei ist etwa Dienstsport vorgeschrieben. Abgeleitet wird das aus dem Grundsatz des Beamtengesetzes, wonach der Beamte zu „vollem persönlichen Einsatz“ verpflichtet ist.

Anderes Beispiel, wer sich körperlich schädigt, mit der Absicht, sich der Wehrpflicht zu entziehen (z.B. Verstümmelung), wird mit Gefängnis bestraft (§ 109 StGB!

Auch darf nur Autofahren, Waffen besitzen u.ä., wer körperlich und geistig topfit ist. Wer sich etwa unterzuckert ans Steuer setzt, macht sich strafbar (§ 315c StGB).

Außerdem kann zwangsweise festgenommen oder in die Psychiatrie eingewiesen werden, wer eine Gefährdung für sich selbst darstellt, nicht nur bei konkreten Suizidabsichten. Ebenso gab es schon Zwangsernährung von Hungerstreikenden bei uns.

Da all das in Deutschland bereits Gesetz ist, sehe ich nicht, weshalb Beamten nicht auch bei uns verfassungskonform das Fasten verboten werden könnte. So viel trennt uns da nicht von den Chinesen.

#52 Kommentar von Zallaqa am 3. Juli 2014 00000007 02:12 140435353802Do, 03 Jul 2014 02:12:18 +0100

Ich wundere mich, dass in der Unruheprovinz (welche Provinz mit Muslimen ist nicht unruhig) der Uiguren, dem chinesischen Kosovo, Moslems überhaupt Beamte sein dürfen. Nach hiesiger Lesart werden die Moslems dort doch ganz böse diskriminiert.

Man stelle sich Christen in der Türkei vor, die Vertreibung und Ermordung überlebt haben und dann dort Beamte sein dürfen. Sollen Sie doch zu Hause monatelang nach Herzenslust fasten.

Dennoch finde ich das Vorgehen der Chinesen falsch. Wer fastet und schlechte Leistungen bringt sollte einfach sein Gehalt verlieren bzw. gekürzt bekommen und zwar nicht nur in China sondern auch bei uns.

#53 Kommentar von GrundGesetzWatch am 3. Juli 2014 00000007 03:14 140435729003Do, 03 Jul 2014 03:14:50 +0100

Es lebe der große Vorsitzende Mao Tse Dong, ihr in China habt wenigstens noch Eier in der Hose.

#54 Kommentar von Koltschak am 3. Juli 2014 00000007 06:44 140436987106Do, 03 Jul 2014 06:44:31 +0100

Genial! Einfach wunderbar! Die sollen ihr geistloses Treiben dort treiben, wo die Anhänger des Proleten wohnen und nicht in Ländern, wo gearbeitet wird. Der Ramadan gehört auch in Deutschland gebannt und nicht hofiert mit Aufrufen, wie wir uns gegenüber den xxrschhochbetern zu verhalten haben. China, Du hast es besser!

#55 Kommentar von Religion_ist_ein_Gendefekt am 3. Juli 2014 00000007 06:55 140437052006Do, 03 Jul 2014 06:55:20 +0100

China ist zwar nicht gerade ein leuchtender Hort der Freiheit, und man könnte spontan denken, das geht jetzt doch etwas zu weit. Aber bei diesem Vorgang geht es darum, daß ein Arbeitgeber sein vertragliches Recht auf die volle geistige und körperliche Kapazität des Arbeitnehmers einfordert und daher ist es berechtigt zu verlangen, daß diese nicht mutwillig eingeschränkt wird. Wenn bei uns jemand übernächtigt oder besoffen zur Arbeit erscheint, bekommt er auch Schwierigkeiten.

#56 Kommentar von deutscherJohannes am 3. Juli 2014 00000007 06:56 140437058106Do, 03 Jul 2014 06:56:21 +0100

Xie, xie, China!
Mit derartigen Maßnahmen zeigt man den degenerierten West-Luschen daß es eben auch anders geht.Nicht der Muslim fordert, er wird gefordert.
Mal schauen, welche Menschenrechtsorganisation, Gewerkschaften und Parteien sich der „Diskriminierung der Muslime in China“ annehmen.
Haben die auch einen Tisch gegen Rechts?Oder heißt es dort nur anders?
Tisch gegen Lechts?

#57 Kommentar von Zwiedenk am 3. Juli 2014 00000007 07:14 140437167707Do, 03 Jul 2014 07:14:37 +0100

Islam ist Frieden oder die Geister, die ich rief:

[23]

#58 Kommentar von Dr. T am 3. Juli 2014 00000007 08:21 140437571208Do, 03 Jul 2014 08:21:52 +0100

Vor einigen Tagen gab es eine Reihe interessanter Artikel über die chinesischen Hui. Diese machen etwa die Hälfte aller Mohammedaner in China aus. Nur hört man selten von ihnen, da sie keine Terroranschläge verüben. Sie sind auch in anderer Hinsicht gut integriert. Erreicht wurde das durch eine massive, jahrhundertelange Sinisierungspolitik, bei der nicht nur die Kultur der Hui fast vollständig durch die chinesische ersetzt wurde, sondern auch ihre Version des Islam massiv mit konfuzianischen Werten vermischt wurde. Bei den Uiguren versucht man dasselbe. Und wir werden uns früher oder später auch zu solchen Maßnahmen durchringen. Wobei früher besser wäre, denn später könnte zu spät sein.

#59 Kommentar von Lucius Lutz am 3. Juli 2014 00000007 10:18 140438273210Do, 03 Jul 2014 10:18:52 +0100

#65 weninteressierts

… bei den mohamettanern geht es nicht um Religionsfreiheit, sondern um Faschismusfreiheit
und darum spielt die Religionsfreiheit diesbezüglich auch gar keine Rolle.
Und wie wir mit Faschisten umzugehen haben, darauf hat man uns doch die letzten 70 Jahre trainiert ?!?! … oder etwa nicht ???

#60 Kommentar von der dude am 3. Juli 2014 00000007 10:29 140438335510Do, 03 Jul 2014 10:29:15 +0100

#59 Grundgesetzwatch

Es lebe der große Vorsitzende Mao Tse Dong, ihr in China habt wenigstens noch Eier in der Hose.

Kann ich so nicht teilen.
Mao liess unschuldige verhungern aufgrund seiner sozialistischen Ideologie.
Li Keqiang bekämpft hingegen eine Terrorsekte (Islam) die nur all zu oft schon ihre Gefährlichkeit in anderen Ländern unter Beweis gestellt hat.

#61 Kommentar von der dude am 3. Juli 2014 00000007 10:35 140438375210Do, 03 Jul 2014 10:35:52 +0100

#65 weninterressierts

Hätten die Chinesen Weihnachten verboten, wäre hier das Geschrei riesengroß.

Es ist ein Riesenunterschied ob man Angehörige friedlicher Religionen verfolgt oder angehöriger einer Terrorsekte (Islam).

Religionsfreiheit steht nicht über alles.

#62 Kommentar von der dude am 3. Juli 2014 00000007 10:53 140438478310Do, 03 Jul 2014 10:53:03 +0100

Während die Chinesen die Uiguren zum Essen aufmuntern, boomt gleichzeitig in Nordkorea der Schokokuchen-Schwarmarkt. Kim verbietet deshalb Schokokuchen.
Sozialismus in seiner ganzen Pracht.

#63 Kommentar von Dorian Gray am 3. Juli 2014 00000007 11:24 140438665611Do, 03 Jul 2014 11:24:16 +0100

Kenne die Chinesen aus langjähriger, persönlicher Erfahrung. War lange genug dort. Habe ein differenziertes Bild von Ihnen.

Von Ihrer politischen Führung und dem System halte ich wenig. Man muss allerdings den kulturellen Kontext sehen. Ohne Diktatur fällt das Land auseinander. Das ist keine Entschuldigung aber Fakt. Man denkt dort anders und hat andere Werte. Klar hat das mit Freiheit und westlicher Demokratie nix zu tun.

Dennoch: Hut ab vor den Charlies. Die haben begriffen und lassen sich nicht terrorisieren von dieser Todessekte Islam.

Bravo!

#64 Kommentar von Blade am 3. Juli 2014 00000007 12:17 140438987312Do, 03 Jul 2014 12:17:53 +0100

habe ich doch immer gesagt, in china geht man hart gegen diese „religion“ bzw ideologie vor, während in deutschland die politdarsteller man mehr eroberung durch moslems wollen, machen es die chinesen genau richtig! das ist der grund warum china auch in 1000 jahren bestehen wird und auch nie islamisiert sein wird!

wenn in deutschland bald nichts passiert ist china mein erstes reiseziel! ..verdammt, ich bin sogar bereit chinesisch zu lernen…

#65 Kommentar von der dude am 3. Juli 2014 00000007 12:31 140439068812Do, 03 Jul 2014 12:31:28 +0100

#71weninterressierts

Weil vielleicht doch nicht jeder Moslem ein Terrorist ist?

Wenn man die Ansicht vertritt könnte man auch behaupten das der Nationalsozialismus eine friedliche Ideologie war, weil ja nicht alle Nazis Verbrechen begangen haben im Namen ihrer Ideologie.
Im KOran ist meiner Ansicht nach der selbe Faschismus enthalten wie in Mein Kampf von Hitler.

Je mehr sich Moslems am Koran orientieren,desto radikaler und gewaltbereiter werden sie.
Bei christen ist es umgekehrt. Je mehr sich Christen an der Bibel orientieren desto friedliebender werden sie.

Warum also sollte man den Moslems Religionsfreiheit gewähren?
Um ihre Radikalität zu fördern?

#66 Kommentar von chalko am 3. Juli 2014 00000007 12:52 140439195312Do, 03 Jul 2014 12:52:33 +0100

#49 bergwanderer (02. Jul 2014 22:33)
Viele begreifen einfach nicht dass Menschenrechte unteilbar sind und nicht einfach nach Gutdünken den einen gewehrt den anderen entzogen werden können.

————————————
Warum muss ich mich als Deutscher dann den isslamisch verseuchten Politikern unterordnen. Ich weis nicht auf welchen Berg du wohnst ?
Mit ihren Anschlägen haben sie ihre Menschenrechte selbst beschnitten

#67 Kommentar von der dude am 3. Juli 2014 00000007 15:47 140440243303Do, 03 Jul 2014 15:47:13 +0100

#77 weninterressierts

Eine Terrorgruppe mit über 2 Milliarden Mitglieder?! Was für ein Quatsch.

Eine Terrorsekte mit 2 Milliarden potenziellen Terroristen.
Je mehr sie sich mit dem Koran befassen desto eher ist die wahrscheinlichkeit sich dem Terror anzuschliessen. Der Salafist ist sozusagen die Endstufe.

Ja das haben wir Jahrzehnte lang in Nordirland gesehen, wie friedlich Christen sind.
Was ist eigentlich mit den Hexenverfolgungen, oder dem systematischen Ausrotten von ganzen Völkern in Südamerika unter dem Zeichen des Kreuz?

Das waren keine Christen! Jemand der mordet oder Gewalt anwendet kann sich nicht auf Jesus berufen.
Moslems hingegen werden vom Koran und Mohammed legitimiert dazu gegen alle Andersdenkenden Gewalt auszuüben.
Deshalb ist Islam auch Faschismus, denn er erlaubt keine andere Meinung neben sich ausser die Eigene. Er spricht Ungläubigen und Andersgläubigen das Recht auf Unversehrtheit ab. Das ist Faschismus.

Das gab es zuvor nur noch bei den Kommunisten und Nationalsozialisten.

#68 Kommentar von Panzerkreuzer am 3. Juli 2014 00000007 17:38 140440912505Do, 03 Jul 2014 17:38:45 +0100

Bravo, China!!! Ihr laßt euch von den Mohammedanern nichts gefallen. In Deutschland werden die linksversifften Gutmenschen darüber bestimmt in Ohnmacht fallen.