- PI-NEWS - https://www.pi-news.net -

Dr. Proebstl (35): Staubsauger, Duschkopf, Föhn

» Facebook [1]-Seite / Youtube [2]-Kanal / Email: kontakt@dr-proebstl.at [3]

Beitrag teilen:
[4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [4] [4] [4]
[11] [5] [6] [7] [8] [9] [4] [10] [4]
Kommentare sind deaktiviert (Öffnen | Schließen)

Kommentare sind deaktiviert Empfänger "Dr. Proebstl (35): Staubsauger, Duschkopf, Föhn"

#1 Kommentar von Dichter am 17. September 2014 00000009 21:21 141098890809Mi, 17 Sep 2014 21:21:48 +0100

Nicht nur bei Elektrogeräten wird die Leistung heruntergefahren, sondern auch an den Schulen. Kein Kind wird zurückgelassen.

#2 Kommentar von Dichter am 17. September 2014 00000009 21:25 141098912009Mi, 17 Sep 2014 21:25:20 +0100

Ich würde Herrn Dr. Proebstl ja gerne leiken, aber was ist das? 😕

#3 Kommentar von apollinaris am 17. September 2014 00000009 21:55 141099094109Mi, 17 Sep 2014 21:55:41 +0100

Der Dichter ist sicher ganz dicht –
allein das „Liken“ kennt er nicht.
Man gehe auf die Facebook-Seite
von Dr. Proebstl und da steht:
Drück` einfach auf „Gefällt mir“ dann
gibt`s für den Proebstl einen Run
und fürderhin wird er sich freuen und weiter seine Sendung streuen.

#4 Kommentar von Das_Sanfte_Lamm am 17. September 2014 00000009 21:56 141099096209Mi, 17 Sep 2014 21:56:02 +0100

Mir fiel auf, dass die Videos keinen Sponsor mehr haben.
Vermutlich sprang der Sponsor nach langen und intensiven Gesprächen wieder ab, sonst könnten wieder Reisebusse voll „Aktivisten“ nach Österreich kommen und den Hauptsitz der BVUK entglasen und die Wände mit Graffitis verschönern.

#5 Kommentar von Dichter am 17. September 2014 00000009 21:59 141099118909Mi, 17 Sep 2014 21:59:49 +0100

#4 apollinaris

Ich bin nicht bei feisbuk. kann ich da trotzdem leiken?

#6 Kommentar von Dichter am 17. September 2014 00000009 22:01 141099129110Mi, 17 Sep 2014 22:01:31 +0100

Zur weiteren Erläuterung der physikalischen Gesetzmäßigkeiten:

Die Leistung P (Power) ist der Quotient aus der Arbeit W (Work) und der Zeit t (Time).

P=W/t

Die Arbeit ist danach das Produkt aus Leistung und Zeit, also

W=P*t

Daran sieht man, dass z.B. bei halber Leistung zur Verrichtung der gleichen Arbeit die doppelte Zeit benötigt wird.
Ein Wasserkocher, der z.B. statt 2000 W Leistung nur 100 W hat, benötigt also die doppelte Zeit, um eine gleiche Menge Wasser zum Sieden zu bringen.
Aber ganz so einfach ist die Rechnung nun auch wieder nicht. Da der Wasserkocher mit nur 1000 W eine längere Zeit zum Erwärmen braucht, gibt er auch über längere Zeit Wärmeenergie an die Umgebung ab, so dass die gesamte Arbeit sogar noch etwas über der Arbeit eines Wasserkochers mit 2000 W liegen würde.
Die Auswirkungen auf die Umwelt dürften beträchtlich sein. Wenn etwa 1000 Leute einen leistungsschwächeren Wasserkocher benutzten, dann könnte es durchaus sein, dass in 20 Jahren einem Eisbären die Scholle unter dem Hintern wegschmelzen könnte. Will die EU das?
(PS: Der letzte Absatz ist Ironie.)

#7 Kommentar von Yogi.Baer am 17. September 2014 00000009 22:06 141099160910Mi, 17 Sep 2014 22:06:49 +0100

#3 WahrerSozialDemokrat (17. Sep 2014 21:52)
Jetzt muss ich mal meckern.

So einfach ist das mit der Technik und Physik auch nicht!

Vorwerke (ich mein nur deren Staubsauger) können seit ewigen Jahren mit weniger Stromleistung bzw. Watt (bezahlten End-Nennverbrauch) mehr reinigen als sonst welche “Billig-Staubsauger”, die weder saugen noch sparsam sind.
———————–
Ist Dir schon mal aufgefallen, dass Vorwerk- Staubsauger nur dann manierlich saugen, wenn der Bürstkopf dranhängt (in meiner ersten Lehrzeit als Elektromaschinenbauer nannten wir diesen Vorsatz „Teppichdackel“) und dieser hatte eine Leistungsaufnahme von ca. 100 Watt. Diese ist also draufzurechnen. Ansonsten ist der Kobold ein durchaus ernstzunehmendes Gerät.

#8 Kommentar von Lasker am 17. September 2014 00000009 22:24 141099267310Mi, 17 Sep 2014 22:24:33 +0100

Herr Dr. Proebstl schadet der Dummheit sehr gut , leider werden die Politiker erst wach , wenn sie ihre Tröge in Gefahr sehen.–

#9 Kommentar von Starost am 17. September 2014 00000009 22:27 141099282710Mi, 17 Sep 2014 22:27:07 +0100

Der FöHn pustet warme Luft von den Alpen nach Oberbayern.
Der Fön pustet warme Luft auf die Haare.

Ich vermute, es war der zweite gemeint.

#10 Kommentar von Starost am 17. September 2014 00000009 22:32 141099315510Mi, 17 Sep 2014 22:32:35 +0100

#7 Dichter

Wenn ich einen Sack Zement 500 m weit eine ebene Straße entlangschleppe, verrichte ich physikalisch gesehen überhaupt keine Arbeit. So ist das mit der Theorie.

Starost
(der auf seinen Zentralstaubsauger schwört)

#11 Kommentar von Dichter am 17. September 2014 00000009 22:39 141099356610Mi, 17 Sep 2014 22:39:26 +0100

#9 WahrerSozialDemokrat

Das ist die große Unbekannte x, die in der idealen Berechnung nicht auftaucht, aber unsere Brüsseler Bürokraten werden sie sicherlich herausfinden. Die Frage an Brüssel lautet also: welchen Schmutzfaktor x kann ich akzeptieren, um ein optimales Verhältnis zwischen Umweltschutz, also Arbeitsreduzierung und dem Umweltschmutz, herzustellen. Nun dient die Reduzierung des Umweltschmutzes natürlich auch wiederum dem Umweltschutz, was die Sache nicht einfacher macht. Aber ich denke, Herr Öttnescher in Brüssel ist der Lösung des Problems sicher auf der Spur.

#12 Kommentar von Dichter am 17. September 2014 00000009 22:43 141099378810Mi, 17 Sep 2014 22:43:08 +0100

#13 Starost

Verraten Sie mir bitte, wie Sie das ohne Reibung und Beschleunigungsarbeit hinkriegen?

#13 Kommentar von Starost am 17. September 2014 00000009 23:09 141099537211Mi, 17 Sep 2014 23:09:32 +0100

#15 Dichter

Das Entlangschleppen ist ein Vorgang, der auf einer Strecke von 500 m auch mit konstanter Geschwindigkeit stattfinden kann, und selbst die beim Beschleunigen zuvor in den Zementsack geflossene kinetische Energie fließt beim schlussendlichen Anbremsen wieder aus ihm heraus – Energiebilanz Null. Ebenso ist es mit der Reibung: Sie ändert nichts daran, dass der Zementsack deswegen keine Erhöhung seines Energieniveaus erfährt. Trotzdem ist mein Energieniveau durch Reibungsverluste am Ende niedriger.

Nur Arbeit habe ich laut seiner Energiebilanz nicht verrichtet am Zementsack.

#14 Kommentar von ImamDummKopf am 18. September 2014 00000009 06:56 141102340606Do, 18 Sep 2014 06:56:46 +0100

aus was sollen die spulen der motoren denn in zukunft bestehen ? silber oder gold ? das leitet noch besser als kupfer

#15 Kommentar von Yogi.Baer am 18. September 2014 00000009 09:05 141103115109Do, 18 Sep 2014 09:05:51 +0100

#12 WahrerSozialDemokrat (17. Sep 2014 22:29)
#8 Yogi.Baer (17. Sep 2014 22:06)

Die Problematik hab ich jetzt nicht ganz verstanden? Bzw. hatte das Problem als Anwender bewusst noch nicht.
——————–
Versuchen Sie mal, mit einem Stielstaubsauger unters Bett zu kommen, ohne dieses vorher zu zerlegen. Tip: Bestellen Sie sich doch mal einen Vorwerkvertreter. Dann zeigt der Ihnen, wie es geht- und Sie sind anschliessend Besitzer eines „Kobold“ und (mit fast 100%iger Sicherheit) auch eines Thermomix…..
————-
#17 ImamDummKopf (18. Sep 2014 06:56)
aus was sollen die spulen der motoren denn in zukunft bestehen ? silber oder gold ? das leitet noch besser als kupfer
——————–
Wenn schon, dann aus Supraleitern. Wie Sie die Kältemaschine dann mitgeschleppt kriegen (oder die Lindesche Thermoskanne für den Flüssigstickstoff) ist dann Ihr Problem….Supraleiter brauchen nun mal ca > -170°C „Umgebungstemperatur“ um eben suprazuleiten…

#16 Kommentar von Biloxi am 18. September 2014 00000009 09:30 141103262309Do, 18 Sep 2014 09:30:23 +0100

Mir fiel auf, dass die Videos keinen Sponsor mehr haben.
#5 Das_Sanfte_Lamm

Ja, mir auch. Jetzt ist er wohl endgültig abgesprungen. Offenbar hatte er auch vorher schon mal was zu meckern gehabt. Ursprünglich hieß es im Vorspann nämlich mal:
„Leg`n ma schon los? Wenn des der Sponsor wieder hört! Des müss` ma ändern, das gibt Ärger.“
[12]

Das fehlte dann plötzlich.
Das hat wohl der Sponsor gehört – und es gab Ärger! 🙂

#17 Kommentar von Biloxi am 18. September 2014 00000009 09:37 141103307809Do, 18 Sep 2014 09:37:58 +0100

Toaster und Waschmaschinen kommen auch noch dran. Zettel schrieb schon vor fünf Jahren:

Die Glühbirne ist – wenn Sie mir die hier etwas skurrile Metapher nachsehen – nur die Spitze eines Eisbergs. Was gegenwärtig in Brüssel in Vorbereitung ist, das läuft darauf hinaus, in alle Bereiche unseres Lebens hineinzuregieren. Sämtliche Produkte, die irgend etwas mit dem Verbrauch von Energie zu tun haben – und es gibt ja wenige, für die das nicht der Fall ist – sollen der Regulierung durch die EU unterworfen werden.

[13]

#18 Kommentar von Biloxi am 18. September 2014 00000009 09:47 141103365709Do, 18 Sep 2014 09:47:37 +0100

Nachdem nun die FDP völlig zu Recht das Zeitliche gesegnet hat, sei noch einmal daran erinnert, daß es bis zuletzt auch ein paar Aufrechte in dieser ansonsten rückgratlosen Partei gab. Der EP-Abgeordnete Holger Krahmer war einer von ihnen. Aber – bezeichnenderweise! – wurde er vor der letzten Wahl im Mai 2014 abgesägt. Krahmer sagte:

“Diese Glühbirne ist ja nur der erste Schritt in eine Öko-Design-Gesetzgebung. Die Kommission hat sich vorgenommen, 800 Produkte und Produktgruppen unter die Lupe zu nehmen. Sie können ja mit dem Argument Energiesparen oder Klimaschutz jedes Produkt von der elektrischen Zahnbürste bis zur Modelleisenbahn unter die Lupe nehmen. Das Problem dabei ist, daß wir Gefahr laufen, daß dieser Prozeß, der übrigens jeder parlamentarischer Kontrolle entzogen ist – daß wir dabei in eine Situation völliger politischer Willkür hineingeraten.“

/2012/11/video-broder-zu-besuch-in-der-eudssr-zentrale/
(das Video war zuletzt nicht mehr verfügbar)

#19 Kommentar von Starenberg am 18. September 2014 00000009 10:36 141103657510Do, 18 Sep 2014 10:36:15 +0100

Unser Physiklehrer pflegte zu sagen:

„Wenn Sie mit einem Sack Zement auf dem Kopf eine Stunde lang vor dem Bahnhof stehen, ist das keine Leistung“.

#20 Kommentar von Zeckenzange am 18. September 2014 00000009 11:52 141104112111Do, 18 Sep 2014 11:52:01 +0100

Herrlich die Erklärung zu den physikalischen Einheiten Leistung und Arbeit, mit denen EU- Bonzen eh nichts anfangen können….