imageDie Welt ist schlecht. Die Menschen sind scheinheilig, korrupt, reaktionär, egoistisch. Die Unternehmer sind geldgierig, machtgeil, skrupellos. Im Sport wird gedopt, in der Politik intrigiert, in der Wissenschaft die Moral überschritten. Das ist, nur wenig überspitzt, die Weltsicht beim „Spiegel“. In der aktuellen Titelgeschichte schlachtet ein Redakteur auf acht Seiten genüsslich ein Buch über Helmut Kohl aus, das einige Zitate des ehemaligen Bundeskanzlers ans Licht zerrt, die der lieber unveröffentlicht gelassen hätte. Und dann folgen, etwas gerafft, diverse andere Depri-Artikel:

„Pleite-Drohne soll doch fliegen“; „Juncker greift nach den Milliarden des Euro-Rettungsschirms“; „Gabriel lässt neue Rüstungsexporte in den Nahen Osten zu“; „ein RAF-Unterstützer gehört zu den Schlüsselfiguren der Salafisten-Szene“; „Tod bei Hausgeburt – ein Gericht verurteilt eine Hebamme“; „die wahren Profiteure des fairen Handels“; „Ex-Radprofi Jörg Jaksche über den Entwurf eines Anti-Doping-Gesetzes“; „bald könnten Gentests mit darüber entscheiden, wer mit wem Kinder zeugt“.

Es ist gewissermaßen die in ein Magazin gepresste Tatort-Philosophie: Spannung soll entstehen durch Grusel, Gewalt, Empörung. Das Ganze wirkt wie ein geschlossenes System. Jeder Artikel fügt sich in die oberste Ideologie ein und bestätigt sie. Die Welt ist schlecht, wir decken’s auf – und was wir aufdecken, das belegt, wie schlecht die Welt ist… (Auszug aus einem Artikel von Malte Lehming im Tagesspiegel!)

Like
Beitrag teilen:
 

31 KOMMENTARE

  1. Danke für die gute Analyse; es wird Zeit daß dieser billige manipulative Journalismus nicht nur pauschal so benannt, sondern auch an Beispielen analysiert wird.

  2. Mit diesem Weltbild kann der Spiegel glatt zur PI-Konkurrenz avancieren…

    Oder seit wann sind in der PI-Welt „die Menschen aufrichtig, ehrlich, fortschrittlich und altruistisch? Die Unternehmer bescheiden, demütig, verantwortungsvoll? Der Sport sauber, die Politik konstruktiv, die Wissenschaft moralisch?“

  3. Helmut Kohl über Christian Wulff: „Das ist ein ganz großer Verräter. Gleichzeitig ist er eine Null.“

    Eine solch treffende Analyse hätte ich Altkanzler Kohl gar nicht zugetraut.

  4. Was der „SPIEGEL“ aufzeigt, wenn auch unfreiwillig, ist die völlige Degeneration und Hilflosigkeit des Systems, das sich nur noch repressiv und verlogen, insofern durchaus geschickt, oben hält.

    Ich hoffe, das ist bald vorbei.

  5. Die Welt des „Spiegel“ ist die eine Seite.
    Noch ungeheuerlicher und entlarvend ist die
    Links-Islamische Denkweise, die die Bürgerkriegszustände in Celle und Hamburg reflektieren:

    Es mag sein, das die Organisation ISIS momentan die kurdisch-yezidische Stadt kontrolliert, doch das ist nur ein Schein und der Schein trügt.
    Man muss sich vor allem die Hintergründe dieser Operationen anschauen, worin in Wahrheit ein ganz anderes Ziel steckt.
    Man muss sich vor allem Fragen…
    -Haben sich durch diesen Konflikt Yeziden zum „islamischen Staat“ bekannt?
    -Hat man dadurch die Yeziden näher zum Islam gebracht?

    Diese Fragen werden ganz klar verneint, und Tatsache ist, das folgendes passiert ist…

    -Die Yeziden wurden noch Nationalsozialistischer als sie schon waren.
    -Sie haben sich den Islam zum Feind genommen.
    -Sie stürmen momentan ins holländische Parlament, verbrennen Moscheen, verprügeln unschuldige Muslime in und außerhalb Deutschlands, und machen rechtswidrige „Passkontrollen“ im deutschen Verkehr.

    Da muss die ISIS wohl etwas falsch machen? Laut Islam ja, doch laut ?srHELL-Amerika ist das perfekt.
    Besser könnte es für Israel nicht laufen…
    -Die ganze Aufmerksamkeit ist nun nicht mehr auf Palästina, sondern auf ISIS.
    -Israel braucht nun nicht mehr befürchten, das al-Nusrah den syrischen Präsidenten Assad stürzt und somit eine Gefahr für Israel wird.
    -Durch die Aktionen von ISIS, kann man von nun an jeden als Terroristen betiteln, der für die Shariah ist. Und ahnungslose Menschen denken, das Köpfe abschlachten ein Bestandteil eines islamischen Staates ist.
    -Die Flagge der Muslime wurde „DANK“ ISIS für verboten erklärt.

    Wunderbar, doch dass sind nur Kleinigkeiten. Die USA hat den Eingriff gegen die ISIS nur deshalb so verzögert, um genau diese Ziele zu erreichen. Und in Wahrheit greifen die USA die Gebiete von Jabhat al Nusra an, und nicht die ISIS. Klar, wer soll schon den Unterschied merken? Alle mit Bart und selbe Flaggen. Hauptsache die Medien sagen was Sache ist.

    Früher oder später wird aber ISIS trotzdem angegriffen. Aber seltsamerweise dauert das ewig. Da wurde der Freimaurer Saddam Hussein und sein Mordkommando schneller besiegt und Irak dem Erdboden gleich gemacht.

    Wenn ihr mich fragt, wird am Ende dieser Aktion der Sieger Benjamin Netanyahu sein, der immer wieder ein freies Kurdistan fordert. Und dies wird auch geschehen, mit dem Vorwand, das die Kurden im nahen Osten keine Sicherheit haben.

    Ach ja, komisch ist auch, das sowohl die YPG/PKK als auch die ISIS ihre Waffen von EU-Ländern und USA beziehen.

    Quelle: https://www.facebook.com/Killuminati.for.Wakeup

    Ob solcher Hetze und Propaganda kann ich nur noch ausrufen: Jetzt gnade uns Gott!

  6. In der aktuellen Titelgeschichte schlachtet ein Redakteur auf acht Seiten genüsslich ein Buch über Helmut Kohl aus, das einige Zitate des ehemaligen Bundeskanzlers ans Licht zerrt, die der lieber unveröffentlicht gelassen hätte.

    Na auf jeden Fall hat Spiegel damit schön Werbung betrieben und die Aussagen von Helmut Kohl entsprechen der Wahrheit. Wir bei PI wissen doch alle, was unsere „Mächtigen“ so treiben.

    Kriminelle können Bundeskanzlerin werden, Stasi Spitzel dürfen in der Politik Karriere machen, Steuerbetrüger dürfen das auch u.s.w.

    @ PI, können wir nicht mal ein Thema aufmachen, mit der Überschrift, „Die Straftaten und Vergehen unserer Politiker und Co.“?
    Kommt bestimmt jede Menge zusammen.

  7. Malte Lehmings Analyse deckt sich mit meiner eigenen. Lang ist es her. Zitat:
    „Das Ganze wirkt wie ein geschlossenes System. Jeder Artikel fügt sich in die oberste Ideologie ein und bestätigt sie. Die Welt ist schlecht,….“

    Dieses Magazin vermittelt generell ein negatives Weltbild. Auf Dauer macht es depressiv, jedenfall wenn man es regelmäßig liest.
    Aber das lässt sich zum Glück ändern.

  8. Ich habe gestern in der Kneipe die Titelgeschichte überflogen.
    Danach habe ich das Inhaltsverzeichnis gelesen, nichts Interessantes dabei.

    Wer kauft noch dieses Blatt und
    wer glaubt als Werbender dort seine Zielgruppe zu finden?

    Bitte lieber SPIEGEL, stirb schneller!

  9. Mein zweiter Mathematiknachhilfelehrer sagte mir, dass man, wenn man den „Spiegel“ über mehrere Jahre lese, depressiv werde.

    Ich meine mich zu erinnern, dass er auch noch sagte, dass er ihn deshalb nicht mehr lese.

    Wäre es schade um dieses Magazin? Ich kann diese Frage derzeit nicht seriös beantworten.

  10. In der Bravo war auch immer ein Gruselartikel reingemixed, wie „Grausames Schildkrötenschlachten in Indonesien“. Gleiche Masche.

  11. Die TV-Sendung „Panorama“ basiert auf dem gleichen Prinzip. Seit Jahrzehnten läuft da jeder Beitrag nach dem gleichen Schema ab: „Sie werden sich empören, wenn Sie erfahren, wie schlecht die Welt ist und was die dreckigen Kapitalisten aus Profitgier alles tun, um uns zu vergiften und auszubeuten!“

  12. Und hier, „etwas gerafft“ (Lehming), die Schlagzeilen des aktuellen „Tagesspiegel“:

    „Die Feuerwehr schlägt Alarm“, „Hubschrauberabsturz auf dem Maifeld vor anderthalb Jahren“, „Polizeigewerkschaft warnt vor ,Stellvertreterkrieg‘“, „Uhuru Kenyatta auf der Anklagebank“, „Prügeln im privaten Kreis“…

    Lauter negatives Zeugs, was die Nachrichtenlage halt so hergibt. Beim „Economist“ online dagegen gut abgehangene Geschichten über „Deutschlands photogenste Ministerin Ursula von der Leyen“, und darüber, dass „niemand als die angebliche Gemeinde von 1,6 Milliarden Muslimen verblüffter über das neue Kalifat war“ (woher wissen die das?) und stante pede, erfahren wir, haben „126 angesehene islamische Gelehrte und Kleriker einen langen 24-Punkte-Widerspruch verfasst, in dem sorgfältig auf der Grundlage islamischer Rechtsprechung argumentiert wird…“. Was da drin steht? Keine Ahnung, da müsste man schon andere Quellen befragen. Am Schluss des Artikelchens zitiert der anonyme Autor den Koran, aber falsch, wie ein Leser nachweist.

    Im aktuellen „Spiegel“ dagegen: ein Gespräch mit Hans-Magnus Enzensberger, immer interessant, der letzte Teil von Navid Kermanis fabelhafter Irak-Reportage und ein Artikel des britischen Ökonomen Paul Collier über Einwanderung: „Wieviel Vielfalt ertragen wir?“. Paul Collier, Spezialist für widerständige Meinungen, sagt: „Jeder, der mit dem Boot kommt, sollte automatisch zurückgeschickt werden. Erst wenn das durchgesetzt wird, werden die Leute aufhören, es zu versuchen.“

    Da ziehe ich doch allemal den „Spiegel“ dem etwas langweiligen „Economist“ vor. Paul Collier (verlinkt via AfD):

    http://www.welt.de/debatte/kommentare/article132661699/Einwanderung-muss-begrenzt-werden.html

  13. dieses linke Märchenblatt war schon immer durch Deutschlandfeindlichkeit bekannt. Nun kann man auch mit ein paar aus dem Zusammenhang gerissenen Zitaten den Kanzler der Einheit diffamieren. Das passt doch.

  14. DER SPARGEL HAT DOCH SCHON FERTIG

    Was soll das eigentlich? Dieses unerträgliche und
    lügenvolle Käseblatt hat doch seine ehemalige
    Reputation längst unwiderbringlich verloren

    Das alles sind doch nur noch reflexartige Zuckungen
    eines im Sterben liegenden Qualitätsjournalismus,
    der früher mal den Politikern so richtig auf ihre
    dreckigen Finger gehauen hat, aber heute?

    Da wird offen gelogen, unterstellt, relativiert,
    geschleimt und gekrochen, im Interesse der USA,EU und der Hoch-und Landesverräter, die sich unser
    Land unter den Nagel gerissen haben, was für ein widerliches Bild des heutigen Journalismus

    Der Kohl mit seinen Aussagen liegt völlig richtig,
    aber eine Frage wird weder gestellt noch aufrichtig
    angesprochen:
    Warum hat der die FDJ Sekretärin IM ERIKA erst so unheimlich gefördert und gepampert, obwohl sie
    weder mit Messer und Gabel essen konnte, d.h. sie
    war für ihn eigentlich eine völlige Nullnummer, dann hat sie ihm als Dank für alles das Messer mit voller Wucht in den Rücken gerammt, alte SED/STASI Schule eben.

    Wer hat ihm das aufgetragen? Sollte diese heim –
    tückische und hinterlistige Zonenwachtel aus der Uckermark gezielt auf den Platz der Vorsitzenden in der CDU gebracht werden, da sie über die sehr wichtige, erforderliche Sollbruchstelle verfügte?

    Aufgrund der Erkenntnisse der durch die CIA erbeuteten ROSENHOLZDATEI der STASI, war diese
    Systemprofiteurin der DDR ideal für Erpressungen jeder Art, besonders durch die USA, als künftige Führungsperson in der BRD besonders gut geeignet.

    So lässt sich auch ihre unglaubliche Reaktion auf das Abhören von Millionen Bürgern inclusive ihrer eigenen Telefonate durch die NSA – macht ja nichts,
    sind ja unsere guten „FREUNDE“ – plausibel,logisch und auch folgerichtig erklären.

  15. OT

    Flüchtlinge
    Kreis Esslingen will keine Flüchtlinge mehr aufnehmen
    09.10.2014, 07:18 Uhr | dpa

    Der Kreis Esslingen will laut einem Bericht von kommender Woche an keine Flüchtlinge mehr aufnehmen.

    Das habe Landrat Heinz Eininger (CDU) Integrationsministerin Bilkay Öney (SPD) geschrieben, berichtete die „Stuttgarter Zeitung“ (Donnerstag). In dem Kreis seien 1400 Flüchtlinge untergebracht, für den November seien weitere 244 angekündigt, doch es gebe keine Unterkünfte mehr.

    http://www.t-online.de/regionales/id_71335094/kreis-esslingen-will-keine-fluechtlinge-mehr-aufnehmen.html

  16. Vielleicht sollte der Spiegel noch einmal

    eindringlich die Rüstungspolitik unter Bundesverteidigungsminister v.d.Leyen in Frage stellen: Die Bundeswehr ist aufgrund ihrer mangelhaften Ausstattung zu einer Verteidigung nicht in der Lage. Eine wirksame Abschreckung bleibe fraglich.

    Frage ist nur: Gilt das heute noch als Landesverrat?

  17. „Wer mit 20 keinen Spiegel las, hatte kein politisches Interesse, wer ihn mit 40 immer noch liest, keinen politischen Verstand“
    Anonymer 46jähriger

    Wobei die spätdeutsche Degeneration des ehemaligen „Sturmgeschützes der Demokratie“ zum „Flakhelfer der Demagogie“ noch nicht ganz zuende ist, freuen wir uns auf zukünftige Artikel wie:

    „Pleite-Drohne muss doch fliegen: Putin marschiert in Sprockhövel ein“; „Juncker greift nach den Milliarden des Euro-Rettungsschirms, um Poroschenkos Friedensbewegung zu finanzieren“; „Gabriel lässt neue Rüstungsexporte in den Nahen Osten zu. Ein neuer arabischer Frühling?“; „ein RAF-Unterstützer gehört zu den Schlüsselfiguren der friedlichen und kulturell bereichernden Salafisten-Szene“; „Tod bei Hausgeburt – ein Gericht verurteilt eine Hebamme. CIA: Putin war´s“; „die wahren Profiteure des fairen Handels: der Konsument“; „Ex-Radprofi Jörg Jaksche über den Entwurf eines Anti-Doping-Gesetzes: „Ja, die Freiwillige Selbstverpflichtung kommt tatsächlich““; „bald könnten Gentests mit darüber entscheiden, wer mit wem Kinder zeugt. Kommt nun der Putin-Assad-Klon?“

    Ansonsten gilt für den SPIEGEL genau das gleiche wie für Sendungen von Plasberg, Jauch, Will oder den anderen (Zitat Schramm) „Klofrauen der öffentlich-rechtlichen Bedürfnisanstalten“: ein anständiger Mensch schaut sich sowas nicht an…

  18. @ #9 RDX

    Helmut Kohl über Christian Wulff: “Das ist ein ganz großer Verräter. Gleichzeitig ist er eine Null.

    Was Kohl über Wulff sagte, trifft auch auf Gauck zu.

  19. Die einzige `Aufreisserstory` der mich dazu bewegen könnte, DEN SPARGEL zu lesen wäre der, das DER SPARGEL Insolvenz aufgrund sinkender Auflagen- und Abonnentenzahlen anmelden müsste und all die linksversifften Schmierulanten dieses Magazins ab sofort eine Anschlussverwendung suchen müssten. Der Tag wird kommen wie das Amen in der Kriche und der Champagner steht kalt im Kühlschrank bereit! Nicht mehr lange

    http://de.statista.com/statistik/daten/studie/13232/umfrage/auflage-der-wochenzeitschrift-der-spiegel-seit1995/

  20. @ Freya-

    OT

    Flüchtlinge
    Kreis Esslingen will keine Flüchtlinge mehr aufnehmen
    09.10.2014, 07:18 Uhr | dpa

    Der Kreis Esslingen will laut einem Bericht von kommender Woche an keine Flüchtlinge mehr aufnehmen.

    Das habe Landrat Heinz Eininger (CDU) Integrationsministerin Bilkay Öney (SPD) geschrieben, berichtete die “Stuttgarter Zeitung” (Donnerstag). In dem Kreis seien 1400 Flüchtlinge untergebracht, für den November seien weitere 244 angekündigt, doch es gebe keine Unterkünfte mehr.

    http://www.t-online.de/regionales/id_71335094/kreis-esslingen-will-keine-fluechtlinge-mehr-aufnehmen.html

    Super! Die erste Kommune Deutschlands die Tacheles spricht über den Asylantenwahnsinn! Hoffentlich spricht sich das herum

  21. Spiegel?
    Was ist das?
    Braucht das jemand?

    Ein blinder Spiegel ist ebenso unbrauchbar wie holziger Spargel und gesabberter Speichel ist besonders ekelhaft.

    ———————–

    #28 Haremhab (09. Okt 2014 13:12)

    #9 RDX

    Was Kohl über Wulff sagte und über Gauck hätte sagen müssen, muss Kohl aber auch über Kohl selbst sagen.

    Verräter allesamt!

  22. „bald könnten Gentests mit darüber entscheiden, wer mit wem Kinder zeugt“.

    Linksgrüne Gutmenschen entscheiden so etwas auch ohne Gentest, z. B. bei Sarrazin-Fans („Kein Sex mit Nazis!“)

Comments are closed.