Gesetzliche Frauenquote fast beschlossene Sache

Es gibt bereits etliche Frauen in Vorstandspositionen. Schade das diese zukünftig immer den Verdacht ausgesetzt sein werden, nicht durch Leistung sondern über die Quote dorthin gelangt zu sein.

Typisch deutsche Nibelungentreue:
ein Großteil unserer offensichtlich überdrehten Po-
litiker hat nichts anderes zu tun, als solchen
Schwachsinn zu produzieren.
Besser wäre es, der oder die fachlich Besten bekommen
den Job/Posten.
Was ist, wenn z. B. eine „bauchgesteuerte“ Emanze den VW-Konzern in Zukunft führt und nur Mist produziert?
Armes Deutschland!

Ich find’s blöd, daß oszillierende, nekrophile transgenderisierte Zoophile keinerlei Berücksichtigung finden!

LEISTUNG muss entscheiden, NICHT das Geschlecht!
Unmöglich das alles so zu handhaben, somit kommt nun jede FÄHIGE Frau unter Generalverdacht…

„Den Sozialismus in seinem Lauf halten weder Ochs noch Esel auf.“
Honecker hatte doch recht.

Wenn ein Mensch bei seiner Arbeit gut ist, egal ob Mann oder Frau, soll er sie machen. Von Quoten halte ich nichts, weil sie die Qualität nicht verbessert. In naher Zukunft hat sich das sowieso erledigt, weil die Frauen in Deutschland, dank unserer zugezogenen Bereicherer wieder am Herd stehen werden.

Also, nach der IQ-Normalverteilung (Gaußsche Glockenkurve) gibt es mehr hochintelligente Männer (aber auch mehr Idioten) als hochintelligente Frauen.

Sicherlich sind in vielen Vorständen und Aufsichtsräten nicht nur Hochintelligente Personen erforderlich.
Insofern stört die Frauenquote dort nicht.

Aber in Branchen, wo es bei den Vorständen oder Aufsichtsräten um die Besetzung mit hochintelligenten Personen geht (z. B. IT-, Forschungs-, Elektronik-Branche), stört die Frauenquote doch gewaltig! 😉

Am wenigsten stört die Frauenquote in der Politik, weil es dort nicht so auf Hochintelligenz ankommt!

Irgendwo las ich doch heute bereits, daß das alles gar kein Problem sei. Wenn ein (biologischer) Mann für eine Frau dieses Gleichstellungsgesetzes wegen aufs Abstellgleis geschoben wird bzw. werden soll, dann kann er sich einfach auf die Erkenntnisse von Judith Butler und Co berufen und erklären: Ich bin eine Frau! Ich habe gerade mein Geschlecht gewechselt – alles kein Problem, das ‚Geschlecht‘ ja lediglich ein ’soziales Konstrukt‘ ist, das sich jederzeit ändern läßt. Indem man es will und verkündet. Also: Wo ist das Problem? 😆

…nur hochintelligente Personen…

Der Bundestag geht mit gutem Beispiel voran: Die Quote geistig Behinderter wurde bereits übertroffen.

Ausbruch von Masern und Windpocken Aufnahmestopp für Flüchtlinge in Berlin
17:30 Uhr
O.T. aber interessant, Berlin ist voll!

In mehreren Flüchtlingsheimen sind Masern und Windpocken ausgebrochen, Flüchtlinge müssen abgewiesen werden. Weitere der insgesamt 48 Berliner Einrichtungen seien zudem einfach voll.

Information zum Datenschutz
Soziale Netzwerke dauerhaft einschalten

Berlin nimmt vorerst keine neuen Flüchtlinge mehr auf. In sechs oder sieben Einrichtungen seien Masern und Windpocken ausgebrochen, so dass dort keine Flüchtlinge mehr untergebracht werden können, sagte Karen Busch vom Landesamt für Gesundheit und Soziales am Mittwoch im Sozialausschuss des Abgeordnetenhauses. Die anderen der insgesamt 48 Heime in der Hauptstadt seien voll. „Die Leute werden weggeschickt“, sagte Busch. Bereits Anfang September musste die zentrale Anlaufstelle für Flüchtlinge wegen Überfüllung für mehrere Tage geschlossen werden.

Tagesspiegel 26.11.2014

Wenn hier ein Jurist mitliest, dann stelle ich ihm folgende Frage:

Muss dieses Gesetz nicht von einem hohen Bundesgericht kassiert werden, weil es z.B. die Vertragsfreiheit aushebelt.

Tja, da werden wohl etliche Vorstände ein anderes Geschlecht im Personalausweis eintragen lassen. Das Geschlecht ist schließlich soziales Konstrukt. Wahrscheinlich werden sie in den Vorstandssitzungen würfeln, wer aufs Meldeamt muss.

Ein Schlag ins Gesicht für alle Frauen die durch Leistung den den Aufstieg schaffen wollen.
Auf einmal wird diese zur Quotenfrau degradiert.
Jede Frau die nun in eine Vorher vom Mann besetzte Position kommt wird mit dem Makel leben müssen. Schlimm wird es wenn ein Kollege zurecht nicht berücksichtigt wird.

Wir haben jetzt die Behinderten- und Frauenquote. Es wird nicht mehr lange dauern, dann kommt auch die Mihigru-Quote, die Faulenzer-Quote, die LSBTI-Quote (sexuell Desorientierte)…

„Den Sozialismus in seinem Lauf hält weder Ochs noch Esel auf.“ (Erich Honecker)

#10 Poli Tick (26. Nov 2014 18:12)
Der Bundestag geht mit gutem Beispiel voran: Die Quote geistig Behinderter wurde bereits übertroffen.
++++

Und die Quote der Schwulen und Lesben auch!
Im Bevölkerungsdurchschnitt sind ca. 1 % schwul oder lesbisch.
Im Bundestag ca. 5 %!
Auch Pädophile sind im Bundestag überproportional vertreten!

Das ist kein Forstschritt für die Frauen. Wegen einer Quote angenommen zu werden. Siehe #1 EasyChris

Was wird nun (zu Recht) in den Personalabteilungen und Chefetagen getratscht und verhandelt werden, wie man diese Vorgaben umgebenen kann. Wo ein Wille ist…. 😉
Ich hatte mal eine Kollegin: Türkisch, eine Armprotese, weiblich, sie tauchte gleich in 3 Statistiken auf.

Ich bin ein Mann und wäre lieber als Frau auf diese Welt gekommen. Da ich selbst nichts für mein Geschlecht (also nicht Gegut) kann, fühle ich mich durch eine Frauenquote benachteilgt, schon diskriminiert und, wenn ich ehrlich bin, ist das sogar rassistisch. Warum schaffen sich Politiker immer nur neue Probleme?

#13 etsi (26. Nov 2014 18:16)
Tja, da werden wohl etliche Vorstände ein anderes Geschlecht im Personalausweis eintragen lassen.
++++

Transen sind da fein raus!
Oder habe ich etwas falsch verstanden?

Nach der Gender-Theorie darf jederInnen sein soziales Geschlecht selber wählen. Die Frauenquote ist leicht zu erfüllen, wenn sich die Herren Schwanzlurche ein anderes Geschlecht aussuchen. Und dann hilft nur noch die Fotzenquote.

Bin ja neugierig, wann die Frauen vor lauter Gleichberechtigungswahn feststellen werden, dass sie keinen Penis haben und dann auch einen wollen.

Ja, was dann…

#3 Mark von Buch (26. Nov 2014 17:54)

Ich find’s blöd, daß oszillierende, nekrophile transgenderisierte Zoophile keinerlei Berücksichtigung finden!

Sie reden wirr, Herr von Buch! 😉 😀 😆

Könnte natürlich auch der Beschäftigung mit diesem Thema geschuldet sein. Da dreht JEDER früher oder später am Rad! Übrigens > der Weihnachtsmarkt in Gotha heisst auch in diesem Jahr wieder „Wichtelmarkt“. Das hat aber NICHTS mit Islam (woher auch) oder
anderer Kulturvergessenheit zu tun. 😉

++ OT ++ OT ++

Die Fakten:
Ridvan M. (24)
31 Messerstiche:
Ann-Christin K. († 28)
Vor den Augen ihrer Kinder.

^[11]

O T dringend
# PI Moderation

Tugce A. hat den Kampf verloren – sie ist hirntod

Tugce A. hat den Kampf gegen den Tod verloren: Die Ärzte des Klinikums Offenbach stellten laut unseren Informationen den Hirntod bei der 22-Jährigen fest. Auch der Radiosender FFH hat dies gemeldet. Demnach soll Tugce A. zwar noch an den medizinischen Geräten angeschlossen sein und weiter beatmet werden, die Ärzte seien aber dabei, mit den Angehörigen zu sprechen. Es gehe nur noch darum, wann die Geräte abgeschaltet werden. Polizei, Staatsanwaltschaft bestätigten dies auf unsere Anfrage aber nicht. Die junge Frau aus Gelnhausen lag seit dem 15. November im Koma, nachdem sie von einem 18-Jährigen brutal geschlagen wurde. Tag für Tag kämpfte Tugce A. im Klinikum Offenbach gegen ihre schlimmen Kopfverletzungen an – diesen Kampf hat sie nun verloren. Laut „Spiegel“ hätten die Ärzte bei Tugce A. schon seit zehn Tagen keine Hirnaktivitäten mehr feststellen können. Bis zur offiziellen Feststellung des Hirntodes hätten die Mediziner nach den Vorschriften aber noch bis Anfang dieser Woche warten müssen. Erst seit heute Morgen liege der zweite Befund vor.

^[12]

Hier wurde eine junge Frau türkischer Herkunft Opfer brutalster Gewalt. Vielleicht sollte hier auf PI nochmals ein eigener Beitrag ihr gewidmet werden. Sie hat die Solidarität von hier unbedingt verdient.

Fast vergessen:
Ich bin ein Mann.
Darf ich mich eigentlich jetzt selber heiraten?

Das ist SPD/CDU/CSU/GRÜNE/LINKE – SCHWARMINTELLIGENZ.
FRAUENQUOTE heißt das „richtige Frauen“, so wie vor der Genderwende verstanden; oder müssen sie auch noch zusätzlich etwas von den anderen zahlreichen Genderattributen vorweisen können.
Wäre eine Kandidatin, die lesbisch ist, als Frau+ vorzuziehen und schlüge Zwitter mit Tendenz zur Weiblichkeit nur mit einer halben Stelle zu Buche.
Fragen über Fragen.

Welcher Mann traut sich als lesbische Frau im Körper eines Mannes zum Islam konvertiert mit Burka, bzw. Riesenkopftuch zur Arbeit zu gehen?
Ein echter Mann macht das ja nicht. Es sei denn, alle Kollegen halten zusammen und ziehen da ein Exempel durch. Bei VW würde ich mir das wünschen, nachem die da schon so eine Tafel am Eingang in Wolfsburg haben (würg)
^[13]
(2. Bild)

Interessant, dass die Sozis sich für die Gleichheit von Mann und Frau in den Vorstandsetagen einsetzen, den Millionen Muslima in Deutschland aber weiter die grundgesetzlich garantierten Rechte unter dem Mantel der „Religionsfreiheit“ vorenthalten, indem sie das islamische Frauenbild schützen!

„Wie soll das mit der altmodischen Vorstellung von sozial “konstruierten” Geschlechtern wie “Mann” und “Frau” vereinbart werden und wann werden auch die Transgender per Quote aus der Versenkung geholt?“

Zuvor wird erst noch die Polygamie ins „Familienrecht“ geschrieben, dass unsere Islamische Herrenrasse sich um einiges besser juristisch abgesichert als jetzt an den HartzIV-Honigtöpfen gütlich tun kann mit Sack und Pack.

Wenn der Surensohn gleich vierfach zum Geburtendschihad bimmelt, um über seine Allahfurchen drüberzuschruppen mit seiner 4fach-Pflugschar Saif al-Islam, dann soll doch kein Tropfen von diesem ‚Logos spermatikos‘ an unserem Rentensystem vorbei gehen und für immer verloren sein. Schließlich sind das alles Ärzte und Ingenieuere, die dann vergeudet wären.
Ganz abgesehen davon, dass man darauf ausrutschen könnte, ich mein jetzt unseren Staat, wenn man die Polygamie nicht ins Grundgesetz aufnimmt vor, sagen wir, 2020 noch. Dann steppt hier der IS. Aber Hallo!

Die Transenquote wird auch nicht mehr lange auf sich warten lassen!
Natürlich eingebracht von Sozen und Grünen!
Die Grünen werden außerdem die Pädophilenquote voran peitschen!

#25 rifflejoe (26. Nov 2014 18:26)

Fast vergessen:
Ich bin ein Mann.
Darf ich mich eigentlich jetzt selber heiraten?
_______________________________________________

Das ist zweifellos möglich. Sie sollten sich aber vorher mit einem Notar beraten. Denn…mit dem Berliner Testament wird’s a bisserl schwierig.

Früher haben ausschließlich Männer die guten Jobs bekommen. Frauen standen gar nicht zur Debatte. Und sie würden ohne Frauenquote immer noch nicht zur Debatte stehen.

Wenn die Frauen es schaffen, sich selbst treu zu bleiben und vermeiden, im Kasernenhofton zu kommunizieren, kann die Quote eine gute Sache werden.

Zur Frauenquote gab es heute ausführlich Erbrochenes des Prantstifters in der Alpenprawda. Hoffentlich setzt der Verlag seine Forderung rasch um, dann wird man von diesem Autor nicht mehr belästigt. Die Printausgabe hat 3 Chefredakteure männlich, bei der Online-Version sind`s 3:1 gegenüber Frauen.

27 Miss (26. Nov 2014 18:27)
Bei VW würde ich mir das wünschen, nachem die da schon so eine Tafel am Eingang in Wolfsburg haben (würg)
^[13]
(2. Bild)
++++

Es war sicherlich ganz leicht, für das 2. Bild den Quotenneger zu finden!

Ist übrigens nicht vom VW-Werk Wolfsburg sondern vom VW-Werk Braunschweig.

Naja, in diesem Land ist alles möglich.
GG §3(3) Niemand darf wegen seines Geschlechtes[…]
benachteiligt oder bevorzugt werden.
1994 wurde vom Bundestag ein Absatz per Gesetz eingefügt.
GG §2(2) Männer und Frauen sind gleichberechtigt. Der Staat fördert die tatsächliche Durchsetzung der Gleichberechtigung von Frauen und Männern und wirkt auf die Beseitigung bestehender Nachteile hin.

Frauenquoten sind ein Apartheid Gesetz gegen Männer.

Wieder ein Grund mehr für Firmen Deutschland zu verlassen, oder zumindest die Leitung. Eine Firma kann auch ganz gut ihren Sitz in weniger gestörten Ländern haben.

Zumal DAX Unternehmen eh nur knapp 50% ihrer Beschäftigten noch in DE haben.

Wer ein Mann ist und beschliesst eine Frau zu sein kann die Frauenquote umgehen:
^[14]

#25 rifflejoe (26. Nov 2014 18:26)
Fast vergessen:
Ich bin ein Mann.
Darf ich mich eigentlich jetzt selber heiraten?
++++

Wo ist das Problem?
Schließlich dürfen Schwule auch heiraten!

Ich bin mir nur nicht sicher, ob man bei einer Selbstheirat auch in die vorteilhafte Steuerklasse wechseln darf!

Ich erlaube mir mal, einen Leserbrief aus der FAZ zum Thema zu zitieren:

„Nach der Gender-Theorie gibt es zu den bisherigen 2 Geschlechtern noch 56 weitere, es wäre müßig sie jetzt aufzuzählen. Kann man einfach nachschlagen. Angeblich ist das Geschlecht ja nicht biologisch determiniert, sondern lediglich ein soziales Konstrukt und gesellschaftlich bestimmt. Man ist also das, für was man sich hält. Kein Arzt oder Richter kann das jeweilige Geschlecht somit bestimmen. Daher könnte ein DAX-Unternehmen, dass zuwenig Frauen im Vorstand aufweist, einfach die benötigte Anzahl von Männern dazu übereden, sich zumindest vorübergehend als eines der weiteren 56 rechtlich möglichen Geschlechter zu definieren. Das kann durch Losentscheid oder Bonizahlung ausgehandelt werden. Herr Huber und Herr Maier erklären sich also, kraft eigenem Bewußtsein, zu „gender weiblich/bi“… und somit verringert sich der Männeranteil in den Führungspositionen und die Quote stimmt, obwohl die gleichen Personen im Vorstand sitzen. Nach einem Jahr kann ja rotiert werden und das Gehalt erhöht.. „

Und nun ist sie tot:

^[15]

Wer eine Quote braucht, der hat sie nicht verdient. 😯

Also, das mit dem Ausspruch:
„Kein Platz für Rassisten“ verstehe ich so:
Ganz Wolfsburg ist voll von Rassisten. Sie sind nicht nur bei VW, sondern überall, vor allem in Moscheen. Damit ist kein Platz für weitere Rassisten vorhanden. „No rassists, please … wegen Überfüllung geschlossen!

#35 WahrerSozialDemokrat (26. Nov 2014 18:34)

Dann verschieben die Vorstände ihren Sitz eben ins Ausland oder halten sich einfach ein paar “Vorstandsblumen”, für 5.000 € im Monat gibt es bestimmt genug Quotenfrauen, die bereit sind nur auf der Liste zu stehen…., alternativ ist die Ehefrau als Vorstandsmitglied gelistet und überträgt dem Ehemann das Stimmrecht, der ja weiter den Job macht…

Wirtschaftlich denkende Menschen finden immer einen Trick… da geht es um Geld!

Und so wie mit der Quoten-Verweiblichung der Parteien nur noch Blödsinn raus kommt, ist das ein warnendes Beispiel für die Wirtschaft!

Frauen jedwedes Fachwissen absprechen, aber über Moslems rumhetzen. Mehr Doppelmoral geht nicht.

Die osteuropäische Feierabend-Escort-Lady wird dann eben demnächst fest angestellt und zukünftig als „Quoten-Aufständerin“ ihre Talente unter Beweis stellen können.

Ohne Scherz:

In absehbarer Zeit werden auch immer mehr andere Gremien und sogar ganze Berufsgruppen (auch im öffentlichen Dienst, selbst bei Polizei, Feuerwehr und Bundeswehr) mit der folgenden Quote besetzt:

Auf 10 Posten sind zu berücksichtigen:

1 Quoten-Frau (oder wer sich gendergerecht dafür hält)
1 Quoten-Behinderter (vorzugsweise geistig UND körperlich)
1 Quoten-Neger
1 Quoten-Orientale (ggf. in Mehrfachfunktion mit)
1 Quoten-Krimineller
1 Quoten-Moslem
1 Quoten-Schulabbrecher/-Leistungsverweigerer
selbstverständlich auch:
1 Quoten-Homosexueller (schwul oder lesbisch)
1 Quoten-Ex-Politiker (nur von einer der Systemparteien) oder Ex-Gewerkschafter
1 Quoten Einwanderer (vorzugsweise illegal)

Wir wollen nicht vergessen, daß das LEISTUNGSPRINZIP Deutschland in seiner langen Geschichte erst groß gemacht hat und daß daraus dann ja Großdeutschland geworden ist und wohin das geführt hat, das wissen wir ja alle, und deshalb müssen gerade wir in Anbetracht unserer Vergangenheit…
blablablabla…

…ich erinnere mich an eine Reportage ca. 2-3 Jahre her… in Norwegen schilderte eine Frau völlig freimütig das sie NUR aufgrund der „Quote“ ihren tollen Job bekommen hätte… es kam im Beitrag gut heraus das es einfach an geeigneten Mitbewerber_innen mangelte…

#25 rifflejoe (26. Nov 2014 18:26)
Fast vergessen:
Ich bin ein Mann.
Darf ich mich eigentlich jetzt selber heiraten?
———————

Nur wenn du rechtsgültig demonstrieren kannst, dass du dich selber anal penetrieren kannst!

Der letzte der das mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit sicher sogar mit einiger Eleganz gekonnt hätte, war der Graf von Münchhausen, wenn er allerdings vorher das gleichwertige Problem physikalisch hinreichend zu lösen in der Lage gewesen wäre, was ihm leider nie vollständig gelang: wie er nämlich sich selber an den Haaren aus dem Sumpf hätte ziehen können.

Schließlich müsstest du nicht nur dran kommen an dein Objekt deiner Begierde und vice vera ohne dass es sich auf die andere Seite wegbewegt hat, sondern du müsste, mal angenommen du hättest das erst geschafft, mit deinem Becken gleichzeit als pysikalische Actio zustoßen und als Reactio instantan abpuffern und empfangen, bremsen und beschleinigen in einem sozusagen. Das bitte ist die eigentliche Kunst der Sache und die physikalische Crux der unchristlichen Selbstliebe im ganz wörtlichen Sinn.

Aber Hochzeitsfotos dürften kein Problem sein. Dank Photoshop. Ist doch auch was, ein kleiner Trost wenigstens.

mancher Schwachsinn ist einfach nicht zu übertreffen. „Wenn die nötigen Frauen nicht gefunden werden können, müssen die Sitze unbesetzt bleiben“. Nun werden eben 30 % mehr Plätze für den Aufsichtsrat geschaffen um dann leer zu bleiben. – ? – Bliebe nur noch die Frage, ob alle Plätze gleich bezahlt werden müssen, oder was mit dem eingesparten Geld dann wird. Kommt sicher noch ´ne Strafsteuer.

Also, die Frauen wollen Quoten, aber gleichzeitig wegen ihren Qualitäten ihren Weg machen?

Quadratur des Kreises!

Seit Jahren fordern die FeministInnen und -Aussen nur Rechte und wollen keine Pflichten! Gleichberechtigung? Hmm…

Jetzt bestimmen Politiker, wer in Konzernen an die Stellen kommt. Pervers sowas!

#45 Made in Germany West (26. Nov 2014 18:52)

Frauen jedwedes Fachwissen absprechen, aber über Moslems rumhetzen. Mehr Doppelmoral geht nicht.

hmm, Kritik an der „Genderwissenschaft“ ist doch nicht Absprechen von Fachwissen bei Frauen …

Na dann ist ja das wichtigste Problem, was unsere Nation betrifft, gelöst.

Küstenbarbie aus MV freut sich, hat sie doch endlich ihr Herzensanliegen realisieren können.

Eurokrise, Asylwahnsinn, Islamisierung (hab ich noch ein Problem vergessen?) – Alles egal und unwichtig.

Waidmannsheil!

#51 WahrerSozialDemokrat (26. Nov 2014 19:07)

Wenn es ohne Quote nicht geht, warum also nicht? Ist doch auch verständlich, dass Männer nichts von ihren Pfründen abgeben wollen. Früher gab es eben 100 % Männerquote.

Und mal ganz nebenbei bemerkt: Gleichberechtigung ist doch erst dann wirklich erreicht, wenn es genauso viele weibliche Luschen wie männliche in Führungspositionen gibt. In der Politik kommen wir der Sache schon nahe.

Auch wenn Frauen als Quotenfrau beschimpft werden: Einfach nicht drum kümmern. Männer haben sich auch nie darum gekümmert, dass sie die Jobs gekriegt haben, nur weil sie Männer sind.

Und wenn es denn die Frauenquote gibt – was machen wir dann mit Merkel? 😉

#57 WahrerSozialDemokrat

Früher gab es eben 100 % Männerquote.

+++++++++++++++++++++++
Genau!

Das liegt an den zwei Grundwahrheiten:

1. Die Erde ist eine Scheibe!

2. Männer sind schlauer als Frauen!

ACHTUNG! BITTE AUFGEPASST!

+ Frauenquote ist keine Gleichstellungsmaßnahme, sondern dient der Besserstellung!

+ Auch Homosexuelle und Muslime wollen keine Gleichstellung, sondern Besserstellung!

#60 martin67 (26. Nov 2014 21:20)

zu 1.
die Erde ist keine Scheibe sondern flach wie ein Teppich (siehe Quran Sure 71 V 19)

martin67, sie wollen doch nicht an dem allwissenden Allah und seinem allzeitgültigen Koran zweifeln ?

das ist Apostasie und darauf steht islamrechtlich die ^[16]

zu 2. definiere: schlauer ?!

zu
#61 Maria-Bernhardine (26. Nov 2014 21:45)

sehr richtig 😉

Wieso werden keine müllmänner, kanalarbeiter, gsg9 kämpfer, klepner, strassenbauarbeiter, scharfschützen uund pferdemetzger gequotet?

#63 Erdbeerhase (26. Nov 2014 22:19)

Wieso werden keine müllmänner, kanalarbeiter, gsg9 kämpfer, klepner, strassenbauarbeiter, scharfschützen uund pferdemetzger gequotet?

.. na, weil´s da kein Geld für keine Arbeit gibt ^^ 😛

die Quote ist ja auch nur für die Aufsichtsräte und nicht für die echten Arbeiter, also für die abgewrackten PolitUschis => Geld für nix

GG Art 3:

„Niemand darf wg. seines Geschlechts . . . benachteiligt oder BEVORZUGT werden.“

Wer nun glaubt, da müsse eine Verfassungsklage Aussicht auf Erfolg haben, der glaubt auch noch an den Weihnachtsmann.

@21 FW

„Bin ja neugierig, wann die Frauen vor lauter Gleichberechtigungswahn feststellen werden, dass sie keinen Penis haben und dann auch einen wollen.

Ja, was dann…“

Kann man annähen . . . (notfalls tackern)

Faschisten ticken nicht mehr richtig.Nehmen wir mal ,meinen Vater als Beispiel:
Er will alle Menschen in seiner Umgebung beherrschen und kontrollieren,wenn jemand freien Willen zeigt,markiert er den „Silberrücken-Gorilla“,sprich das herrschende Alpha-Männchen.

Bei Verstößen gegen Nichteinhaltung der Frauenquote:
Soll es keine Sanktionen geben!!!!

__________________

So wird heutzutage Politik gemacht:
Viel Wind um NICHTS

Die leere Stuhlin wird gesetzlich.

^[17]

hallo hier geht es um Aufsichtsräte da kan man mit Leistung nur wirklich nicht argumentieren -Stichwort Ämterhäufung.

Ich werde Frauenquote akzeptieren,
wenn sich die dafür zuständige Familieministerin für Playboy auszieht.

Meine Akzeptanz wird so viele Minuten dauern, wie viele Playboy-Fotos die schöne Manuela macht.

Ich habe da ein Paar Vorschläge für die Wirtschaft, wie man das Problem löst.

1. Man holt zur Aufsichtsratssitzung die erforderliche Zahl von Nutten, feiert und fertig das entsprechende Protokoll mit den Unterschriften von Nutten als Beweis für Familienministerium.
Kostet zwar ein bisschen Geld, macht aber Spaß.

2. Man kann immer sagen, man weiß nicht, welches Geschlecht man hat (so genanntes Drittes Geschlecht). Wenn der ganze Aufsichtsrat dies erklärt, dann gibt es keine Geschlechtsaufteilung – Problem erledigt.
Kostet zwar kein Geld, erfordert jedoch von Aufsichtsratsmitgliedern etwas Mut.

3. 30% sollen in der Aufsichtsratssitzung in Burkas sitzen und den Mund halten,
als Beweis wird ein Handy-Video gemacht.
Man braucht dafür weder Geld noch Mut, es werden aber viele Kunden weglaufen und Lieferanten werden Angst haben, das Gebäude zu betreten.

Wenn die Wirtschaft für PI läppische 10 Mio. Euro spendet, werde ich noch 10 Lösungen erarbeiten.
Also, es lohnt sich, nur zu.
😀 😀 😀

Man fragt sich wenn man das liest: Warum gibt es keine Frauenquote im Handwerksbereich oder auf Baustellen? Es wäre doch nur konsequent.

Vielleicht haben diese Frauen auch nicht wirklich interresse daran zu arbeiten. Das erklärt auch der überdurchschnittlich hohen Frauenanteil beim Staat (Migrations-und Sozialindustrie).

Warum geht denn so viel Angst um? Wegen der paar Frauen so ein Geschiss.

Als Topmanager würde ich plötzlich die Frau in mir entdecken…
Die wichtigste Frage ist doch, wie lange die deutschen Unternehmen diese sozialistische Bevormundung durch ahnungslose Politdarsteller und ideologisch versiffte Dilettanten dulden?
Allein der Schaden durch die „Sanktionen“ gegen Putin schädigen unsere Wirtschaft mit Milliarden…

#74 Schüfeli:
Echt kreativ, suuuuper!

Das war es dann mit der leistungsstarken deutschen Wirtschaft wenn per Quotengesetz Leute in höchste Positionen gehievt werden die völlig unqualifiziert sind aber das richtige `Geschlecht` , `Hautfarbe` , `Nase` und soviele weitere Merkmale aufweist die sie als `Minderheit` qualifiziert. Ein gutes hat das ganze, wenn demnächst die deutsche Wirtschaft dann zusammenbricht wird es keine Steuerzahler mehr geben die die hirnverbrannten `GenderwissenschaftlerspInnerinnen` sponsern oder allemal die PolitikerspInnerinnen die so eine Mist produzieren.

Was hat das Geschlecht mit Leistung zu tun?
^[18]

Die DDR lebt!

Auch wenn sie angeblich 1989 „gestorben“ ist, sie ist quicklebendig und zerstört nach und nach Deutschland.

Alle wissen um das ökonomische Ende der DDR!

Ganz vorne dabei das Bolschewisten-Merkel mit ihrer treuergebenen CDU und die Sozialisten-SPD.

Für die Firmen gibt es nur eines, das HQ in ein genderfreies Land verlegen und hier in Deutschland, wenn notwendig, nur noch Betriebsstätten unterhalten.

Allerdings müssen sich Damen und Herren der Unternehmen fragen lassen, warum sie überhaupt noch SPD, CDU, LINKE, GRÜNE mit Spenden versorgen, denn das sind eigentlich ihre Feinde.

Natürlich sollten auch mehr Frauen in der Führung arbeiten- aber muss man dafür von oben herab eine Quote einführen ? Das ist doch bürokratisch. Vielmehr sollten die Betrieben selbst entscheiden, wen sie nehmen. Und sie werden die geeigneten Kandidaten einstellen. Dann ist es doch egal ob Mann oder Frau.

@ #48 Mo_ins_Klo

You made my day! Ich wälze mich vor Lachen auf dem Boden.

Zum Thema habe ich eine ganz einfache Meinung:

– Ein membrum virile zu haben, ist für die meisten Aufgaben im Leben weder nötig noch von Vorteil.

– Keines zu haben aber auch nicht.

Ich habe eher die Befürchtung, daß es gar nicht genug Frauen gibt, die sich solche Posten antun wollen, es sei denn, es wird extra gemacht, um für die abgehalfterten Politikerinnen lukrative Posten freizumachen.

Da ich mich in normalen Kreisen bewege, kenne ich keine Frau, die, um an mehr Kohle heranzukommen, meist 7 Tage die Woche 12 Stunden und mehr arbeiten möchte.
Offenbar wird immer vergessen, daß in den großen DAX-Unternehmen auch nur 1x im Monat Geldtag ist, ansonsten wird stramm gearbeitet.

Ich hoffe, die Quote wird dann flächendeckend eingeführt, nicht nur in den Leitungsebenen, sondern auch dort, wo richtig körperlich gearbeitet wird, wie bei der Feuerwehr, im Bergbau etc.

#76 Made in Germany West (27. Nov 2014 06:26)

Warum geht denn so viel Angst um? Wegen der paar Frauen so ein Geschiss.

Immerhin werden 1/3 der Schwerverdiener arbeitslos! Und das bei ca. 63% Arbeitslosengeld, wird schmerzlich für die Kasse.

#56 Made in Germany West (26. Nov 2014 19:53)

Wenn es ohne Quote nicht geht, warum also nicht?

Wenn WAS nicht ohne Quote geht? Ihrer Argumentation zufolge ist ja eine paritätische Besetzung der Stellen ein Selbstzweck?? Was soll denn Ihrer Meinung nach „gehen“? Ich dachte immer, das Ziel müsste qualitativ gute, professionelle Arbeit sein- mir ist es dabei völlig egal, ob das von einem rein mask., einem rein fem. oder einem gemischten Team bewerkstelligt wird!

In jedem Fall bleibt aber der (schön mehrfach genannte) problematische Tatbestand, dass offenbar nur die angenehmen, lukrativen Ledersessel-Pöstchen begehrt genug sind (von den Frauen), um hysterisch nach einer Quote zu kreischen?! Vielleicht fühlen sich da viele Frauen nicht paritätisch an den Möglichkeiten der Korruption und der Steuerhinterziehung beteiligt?! Ginge es denen wirklich um eine ECHTE Quote- dann MUSS die Frage beantwortet werden, wo ist die Quote für Frauen in der Waldarbeit, im Strassenbau, an der Stahlkoche etc… ach nein- ich vergaß… nicht prestigeträchtig genug?? Nicht lukrativ genug (bei jeder Menge Stümperpotential)?

Und kommen Sie bitte NICHT mit dem Argument, Frauen könnten körperlich nicht in solchen Jobs arbeiten- das stimmt NICHT! Frauen als Lokführerinnen, beim Neuaufbau nach dem Krieg im Strassen- und Wohnungsbau, in der Schwerindustrie- das ist alles nichts Neues, das gab es schon vor Jahrzehnten!

Zudem müsste es dann Quoten für Männer beim ALDI an der Kasse geben, als Grundschullehrer etc.

Ich rate DRINGEND deutschen Unternehmen, ihre Läden hier dicht zu machen, die deutschen Arbeitnehmer zu entlassen und ins Ausland zu gehen (wenn sie die Möglichkeit dazu haben)- eine NULLQUOTE festzusetzen, mal sehen wie die Politik das dem deutschen Michel verkaufen will. Dann fällt für die DAX-Konzerne natürlich auch die Möglichkeit weg, hier alle anfallenden Kosten zu allozieren und die Gewinne in Steuerparadiesen anfallen zu lassen! Bin ja mal gespannt, v.a. weil die alberne Frauenquote ja nur den Beginn dieses neuen Terrors für Unternehmen darstellt, es glaubt doch nicht der Dümmste, dass nicht auch z.B. eine Mu**elquote folgen wird (erst ÖD, später auch „private“ Unternehmen).