- PI-NEWS - https://www.pi-news.net -

Widerstand

widerstandsfahne_berlin [1]Widerstand ist konservativ. Widerstand, das ist das Beharrungsvermögen der Materie, eines Gegenstandes, einer Struktur gegen den wie von „außen“ intervenierenden Zugriff, durch den die Struktur aufgebrochen, der Gegenstand aufgelöst oder in etwas anderes transformiert, die Materie manipuliert werden soll.

(Von Marcus)

Gesellschaft, Staat, Wirtschaft sind das Ergebnis menschlicher Aktivität – aber nicht im konstruktivistischen Sinne eines zentralen „Designs“ übermächtiger Planer. Soziale Phänomene haben ihre eigene Dynamik, getragen von der schier unendlichen Anzahl individueller Aktivitäten. Muster, die sich in der Gesamtschau sozialer Phänomene erkennen lassen, sind dort wie von unsichtbarer Hand hineingeflochten.

Auch die Entscheider an den „Schalthebeln der Macht“ sind mit ihren Handlungen Teil eines Wirkungszusammenhangs, dem sie ihre – wenngleich mächtigen – Impulse unter Milliarden anderer mitgeben, aus denen sich insgesamt die Eigendynamik der Entwicklung speist.

Das Ethos, das Entscheidungsträger davon abhielte, sich zu überheben, wäre eine Haltung des Dienens und der Demut – der Dienst am Gemeinwohl, die Pflicht zuerst dem eigenen Volk gegenüber, die gute Verwaltung des Vermächtnisses der Vorfahren, die Verantwortung vor Gott.

Im technokratischen Zeitalter aber ist die Versuchung gewaltig, als Schlüsselakteur mit der Macht der Staatsapparate und enormen technischen Ressourcen an der Hand, mehr als nur bescheidener Teil des seinem eigenen Rhythmus folgenden Werdens zu sein. Der Technokrat und ideologische Visionär steigt aus diesem aus und etabliert sich als quasi olympischer Gestalter darüber.

Wirtschaft wird dann geplant, Gesellschaft wird konstruiert, Geschichte wird gemacht. Ganze Imperien und neue Zivilisationen sollen vom grünen Tisch weg entworfen und erschaffen werden. Die Eigenbewegung des Bestehenden wird ausgehebelt, die Wirklichkeit gebrochen, ja vergewaltigt.

Die Widerborstigkeit des solcher Zudringlichkeit ausgesetzten Gegenstandes, das Widerstreben der Struktur gegen die Störung ihrer Integrität, spricht sich aus im Widerstand der Menschen, die der Zumutung des Aggressors ihren gesunden Menschenverstand, ihren Selbsterhaltungsinstinkt, Freiheitswillen und ihre Selbstachtung entgegensetzen.

Wollten die einen blonde Supermenschen heranziehen und die Nation in ein artifizielles Großreich transformieren, das die gewachsene abendländische Völkerlandschaft umpflügen würde, so schwebt den anderen heute die Transformation Europas in einen durchdirigierten Großraum vor, in dem eine buntgemischte Einheitsrasse herangezüchtet wird und die Besonderheiten unserer Völker ausgetilgt sind.

Einerlei, unter welchen ideologischen Vorzeichen – es sind nur verschiedene Spielarten ein und derselben Hybris.

Welche „Avantgarde“ auch immer sich, von Omnipotenzphantasien beflügelt und ideologisch-visionär berauscht, vermisst, Gott zu spielen und ganze Völker transformieren zu wollen, gegen die müssen wir uns wehren: Als freie Menschen als auch als Volk, das gern es selbst, das in allem Wandel gern dieses Volk bleiben und seine Geschichte fortschreiben möchte.

Beitrag teilen:
[2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [2] [2] [2]
[9] [3] [4] [5] [6] [7] [2] [8] [2]
Kommentare sind deaktiviert (Öffnen | Schließen)

Kommentare sind deaktiviert Empfänger "Widerstand"

#1 Kommentar von crohde01 am 1. Februar 2015 00000002 12:41 142279447912So, 01 Feb 2015 12:41:19 +0200

Das Heuchelnde dieser Gesellschaft ist, dass sie sich die kollektive Einstellung des „Widerständlers“ zur „Anständigkeitsdoktrin“ erhoben hat. Welch Verachtung der Mutigen und Opferbereiten für eine gerechte Sache…

[10]

#2 Kommentar von kolat am 1. Februar 2015 00000002 12:43 142279459112So, 01 Feb 2015 12:43:11 +0200

Hammerhartes Bild mit der Wirmerflagge!!!

#3 Kommentar von dieentebleibtdraussen am 1. Februar 2015 00000002 12:47 142279486512So, 01 Feb 2015 12:47:45 +0200

Wie sollen wir denn Widerstand leisten? Wir sind doch ehrlich, demokratisch und halten uns an die Gesetze und an die moralischen und ethischen Regeln. Wir versuchen es allenfalls über den demokratischen politischen Weg, trotz vielfältiger persönlicher Nachteile über Jahre und Jahrzehnte hinweg.

Links macht es anders: Man greift Polizisten an, man greift unseren Staat selbst an, man hält sich nicht an die Gesetze und Verordnungen, weil man weiß, daß man milde Gerichtsverfahren zu erwarten hat, man arbeitet unredlich, man greift Menschen mit Worten an, manchmal auch mit Taten, man verleumdet Menschen und leugnet unbequeme Tatsachen, man bemächtigt sich der Presse oder die Presse läßt sich durch Linksgerichtete benutzen. Nur mal so gesagt, was mir „auf die Schnelle“ einfällt.

Wir sehen, daß dieser Staat kaputtgeht und am Ende nichts mehr von einem demokratischen geordneten Deutschland übrig bleibt, aber wir haben kaum Möglichkeiten, das zu verhindern.

Das ist der Jammer: Daß die Guten so ehrlich und korrekt sind und daß den anderen kein Mittel zu unehrlich, ja sogar zu verbrecherisch sein kann, um ihre Ziele zu erreichen.

#4 Kommentar von Hallodeutschland am 1. Februar 2015 00000002 12:48 142279489612So, 01 Feb 2015 12:48:16 +0200

Was treibt den Deutschen und seine Jugend um: Dschungelcamp, iphone, Facebook, Whatsapp, Bundeliga, Disko, usw. Politik igitt wie ekelig!

#5 Kommentar von hoppsala am 1. Februar 2015 00000002 12:52 142279515412So, 01 Feb 2015 12:52:34 +0200

„Europas Länder sollten in einen Superstaat überführt werden, ohne dass die Bevölkerung versteht, was geschieht. Dies muss schrittweise geschehen, jeweils unter einem wirtschaftlichen Vorwand.“ (lt. Focus 34/2010)
——
Pegida muss Einfluss gewinnen!

#6 Kommentar von Franz45 am 1. Februar 2015 00000002 12:56 142279541712So, 01 Feb 2015 12:56:57 +0200

Beitrag Marcus!
„Widerstand ist konservativ. Widerstand, das ist das Beharrungsvermögen der Materie, eines Gegenstandes, einer Struktur gegen den wie von „außen“ intervenierenden Zugriff, durch den die Struktur aufgebrochen, der Gegenstand aufgelöst oder in etwas anderes transformiert, die Materie manipuliert werden soll.“

Weiter :
„Welche „Avantgarde“ auch immer sich, von Omnipotenzphantasien beflügelt und ideologisch-visionär berauscht, vermisst, Gott zu spielen und ganze Völker transformieren zu wollen, gegen die müssen wir uns wehren: Als freie Menschen als auch als Volk, das gern es selbst, das in allem Wandel gern dieses Volk bleiben und seine Geschichte fortschreiben möchte.“

Klingt alles wieder so maßlos dekadent intelligent!

Bitte mal auf einfach deutsch was soll man widerstandsmäßig unternehmen?

Möchte ja mal etwas lernen hier bei PI und nicht nur immer Wiederholungen von rhetorisch in sich Verliebte Hinweisgeber !

#7 Kommentar von LEUKOZYT am 1. Februar 2015 00000002 13:12 142279634501So, 01 Feb 2015 13:12:25 +0200

@ #4 franz45
„.. was soll man widerstandsmäßig unternehmen?“

franz, „sollen“ ist m e ein passives erwarten fertiger loesungsvorschlaege von oben, quasi
ein befehl den man 1:1 umsetzen muss.
dafuer muss man sich untergeben fuehlen.

aber selbst wenns einen „fuehrerbefehl“ gaebe:
umsetzen wuerdest du den sicher nicht –
was also soll die frage nach anleitung ?

DU musst aus dem beitragsrahmen lesen und
durchspielen, was fuer dich angemessen ist.
wenn du das wirklich willst, was ich aufgrund
der frage „wassollich denn tun“ bezweifele.

#8 Kommentar von alles-so-schoen-bunt-hier am 1. Februar 2015 00000002 13:13 142279638001So, 01 Feb 2015 13:13:00 +0200

klasse artikel, danke auch für den hinweis auf die von der macht gezielt herbeigeführte völkische transformation europas als fortsetzung der nazi-vorliebe für blonde arier mit anderen vorzeichen

#9 Kommentar von Altenburg am 1. Februar 2015 00000002 13:20 142279682801So, 01 Feb 2015 13:20:28 +0200

Auch Verachtung kann demokratischer, friedlicher Widerstand sein.

[11]

#10 Kommentar von Franz45 am 1. Februar 2015 00000002 13:31 142279750301So, 01 Feb 2015 13:31:43 +0200

5#@Leukozyt ,
ist es nicht eher so das eine Soll- Anleitung zum politischen Widerstand ein strafrechtliche Frage ist und deshalb Herr Marcus drumherum lamentiert hat?

Wenn es einen Befehl gibt auf der Grundlage von legaler Rechtmäßigkeit würde ich dem folgen!

Zum Beispiel,
gebe es ein Urteil wo das Recht auf Widerstand nach Artikel 20 des GG in einer heutigen vor Gericht festgestellten Handlung festgeschrieben ist, würde ich bedingungslos dem Befehl Widerstand zu leisten folgen !

Ich bin leider nicht intelligent genug um den Beitragsrahmen zu identifizieren, geschweige durchzuspielen ….um angemessen zu regieren !

Lieber Leukozyt Du weist genau auf was ich raus will, ich fühle mich nicht untergeben und bin gegen solche Artikel welch die meisten überhaupt nicht verstehen, möglicherweise in den entsprechenden gleichgeistigen Seminarveranstaltungen !

#11 Kommentar von daskindbeimnamennennen am 1. Februar 2015 00000002 13:33 142279759001So, 01 Feb 2015 13:33:10 +0200

OT
Ich war gerade auf der Facebook-Seite von pegida-UK. Dort habe ich den herzerfrischenden Brief eines kanadischen Bürgermeisters an die Eltern in seiner Gemeinde gefunden, der sich zu der Forderung moslemischer Eltern äußert, Schweinefleisch aus den Schulkantinen zu verbannen.
Von solchen Politikern kann man hier nur träumen:

MAYOR REFUSES TO REMOVE PORK FROM SCHOOL CANTEEN- MENU… EXPLAINS WHY
Muslim parents demanded the abolition of pork in all the school canteens of a Montreal suburb.
The mayor of the Montreal suburb of Dorval has refused, and the town clerk sent a note to all parents to explain why…
“Muslims must understand that they have to adapt to Canada and Quebec, its customs, its traditions, its way of life, because that’s where they chose to immigrate.
“They must understand that they have to integrate and learn to live in Quebec.
“They must understand that it is for them to change their lifestyle, not the Canadians who so generously welcomed them.
“They must understand that Canadians are neither racist nor xenophobic; they accepted many immigrants before Muslims (whereas the reverse is not true, in that Muslim states do not accept non-Muslim immigrants).
“That no more than other nations, Canadians are not willing to give up their identity, their culture.
“And if Canada is a land of welcome, it’s not the Mayor of Dorval who welcomes foreigners, but the Canadian-Quebecois people as a whole.
“Finally, they must understand that in Canada (Quebec) with its Judeo-Christian roots, Christmas trees, churches and religious festivals, religion must remain in the private domain.
The municipality of Dorval was right to refuse any concessions to Islam and Sharia.
“For Muslims who disagree with secularism and do not feel comfortable in Canada, there are 57 beautiful Muslim countries in the world, most of them under-populated and ready to receive them with open halal arms in accordance with Shariah.
“If you left your country for Canada, and not for other Muslim countries, it is because you have considered that life is better in Canada than elsewhere.
“Ask yourself the question, just once, “Why is it better here in Canada than where you come from?”

“A canteen with pork is part of the answer.”

Join: [12]

#12 Kommentar von Brunello am 1. Februar 2015 00000002 13:34 142279768001So, 01 Feb 2015 13:34:40 +0200

Wer sich nicht wehrt, lebt verkehrt!

[13]

#13 Kommentar von Mindgre am 1. Februar 2015 00000002 14:02 142279937702So, 01 Feb 2015 14:02:57 +0200

Wenn Poroschenko fällt (und das wird nicht mehr lange dauern), dann fällt auch Merkel.

Merkel ist die Schlüsselfigur bei der Rückkehr des Faschismus (Ukraine) und des Untergangs der EU. Der Untergang der Rechtsbrecher-EU ist dank Merkel alternativlos und Widerstand ist zwecklos!

#14 Kommentar von Miss am 1. Februar 2015 00000002 14:36 142280138002So, 01 Feb 2015 14:36:20 +0200

OT – aber… hier im Bild meine ganz persönliche FEINDIN!
Los, bekämpfen wir den Linksextremismus!!

Und bitte weiterleiten. Besonders die Guten freuen sich, denn wer nicht unterschreibt ist ein Links-Nazi.

[14]

#15 Kommentar von Freya- am 1. Februar 2015 00000002 14:55 142280252702So, 01 Feb 2015 14:55:27 +0200

Secret plot to let 50million African workers into EU

MORE than 50 million African workers are to be invited to Europe in a far-reaching secretive migration deal, the Daily Express can reveal today.?

[15]

#16 Kommentar von germanica am 1. Februar 2015 00000002 15:11 142280350903So, 01 Feb 2015 15:11:49 +0200

AUCH EIN THEMA FÜR PEGIDA!!!!!!!!!!!!!!!!!

Dacht ich mir schon! 🙁

…anstatt einer Veranstaltung zum 100. Gedenktag an den Genozid an Armeniern und Aramäern bekennt man sich lieber zum Appeasement.

Selbst wenn USA, England und auch Deutschland eine Mitschuld aufgrund der Ignoranz tragen, muss auch der Hauptverantwortliche benannt werden.
…und genau damit tut man sich eben schwer!

[16]

Der Jahrestag fällt 2015 auf einen Freitag, so ganz nebenbei 😆

#17 Kommentar von zitrone1 am 1. Februar 2015 00000002 15:40 142280520603So, 01 Feb 2015 15:40:06 +0200

OT

Claudia Roth,Cem Özdemir und der Rest der verlogenen Mischpoke bitte übernehmen Sie:

[17]

#18 Kommentar von Serafin am 1. Februar 2015 00000002 15:44 142280549603So, 01 Feb 2015 15:44:56 +0200

Der bürgerliche Widerstand: [18]

#19 Kommentar von LEUKOZYT am 1. Februar 2015 00000002 15:52 142280595303So, 01 Feb 2015 15:52:33 +0200

@ #10 Franz45 (01. Feb 2015 13:31)
„…eine Soll- Anleitung zum politischen Widerstand ein strafrechtliche Frage ist und deshalb Herr Marcus drumherum lamentiert hat?“

pol. Wi. in *legalem rahmen* ist gewuenscht,
dazu sollte jeder buerger bereit sein.

allerdings ist das langsam, teuer, langweilig
und durch fehlenden spassfaktor gerade fuer dunkelrot-linksgruene kinder-rotfaschisten
ungeil, oede, spiessig, nicht fett etc.

hier kommt vielzitierter art 20gg ins spiel,
der „demokraten“ scheinbar alles erlaubt,
vom schottern gegen atom oder pegida-demos,
ueber hausbesetzungen gegen gentrifizierung
bis wahlfaelschungen und gewalt gegen leben.

diesen artikel durch ein amtliches urteil
zu bestaetigen, also zb gewalt gegen polizei
zu rechtfertigen, wird kein gericht machen.

art 20gg ist zwar als pers. nothilfe gedacht,
muss aber offiziell durch die erlaubt werden
die man mit widerstand bekaempfen will.

“ würde ich bedingungslos dem Befehl Widerstand zu leisten folgen“
deshalb wird ausser michael mannheimer keiner offen zum widerstand aufrufen

nach meinem verstaendnis als privatjurist,
aber es gibt sicher fachkommentare zu art20gg

#20 Kommentar von Antoniu am 1. Februar 2015 00000002 16:00 142280644104So, 01 Feb 2015 16:00:41 +0200

OT
Liebe Mitstreiter !

Massiv steigende Klicks auf Udo Ulfkotte`s Youtube-Video Die verschwiegenen Kosten der Zuwanderung !!!

Heute am 01.02. bereits 97 726 Klicks! Am 24.01. waren es nur 90 698.

Nachdem Draghi die Euroschleusen geöffnet hat und jedem Deutschen nun das Ersparte bzw. die Altersvorsorge noch mehr flöten geht, macht es jetzt besonders viel Sinn, allen deutschen Bürgern die Kosten der Asylantenflutung mal in aller Deutlichkeit vor Augen zu führen!
Deshalb informiert weiter per E-Mail, Twitter, Facebook, Mundpropaganda etc. jeden Bekannten, Verwandten und alle Freunde über das Youtube-Video “Die verschwiegenen Kosten der Zuwanderung” von Udo Ulfkotte!
Einfach obengenannten Personen die Frage stellen, ob sie dieses Video kennen. Und wenn nicht ob sie es sich mal ansehen wollen und was sie davon halten.
Wer dieses aufrüttelnde Aufklärungs-Video [19] gesehen hat, wird nicht mehr so leicht den Lügenmedien deren Behauptung der Bereicherung durch grenzenlose Zuwanderung glauben!
Wir kämpfen weiter !!! Wir haben nichts mehr zu verlieren!

#21 Kommentar von Ulrich Lenz am 1. Februar 2015 00000002 16:31 142280826004So, 01 Feb 2015 16:31:00 +0200

Das Ziel der Globalisierung ist eine Welt, in der keine Nationalstaaten mehr existieren und somit niemand mehr den großen Konzernen und Banken Widerstand leisten kann. Zu diesem Zweck spannt das Großkapital die politische Linke einschließlich der Linksextremisten vor seinen Karren. Denn irgendjemand muss die nationalen Strukturen und Traditionen der einzelnen Gesellschaften ja für sie zerstören. Diese idiotischen Linksfaschisten merken noch nicht einmal, dass sie in Wirklichkeit für ihren größten Feind arbeiten.

Wir bösen Rechtspopulisten sind genau wie die ISIS oder die Al Quai’da Globalisierungsgegner. Und deswegen werden alle drei Gruppen gleichermaßen bekämpft und verteufelt. Schöne neue Welt!

#22 Kommentar von ridgleylisp am 1. Februar 2015 00000002 17:14 142281085205So, 01 Feb 2015 17:14:12 +0200

#2 kolat (01. Feb 2015 12:43)
Hammerhartes Bild mit der Wirmerflagge!!!
——————————————————

DAS ist die FLAGGE FÜR UNSERE ZEIT: Das Kreuz um uns in unserer bedrohten Gegenwart an die Christliche Tradition des Abendlandes zu erinnern! Die Skandinavier haben es ja schon seit ewig richtig getroffen!

#23 Kommentar von Freya- am 1. Februar 2015 00000002 17:31 142281186805So, 01 Feb 2015 17:31:08 +0200

OT

Junger Mann wurde von vier Männern angegriffen und ausgeraubt – Zeugen gesucht

Mannheim (ots) – Am frühen Sonntagmorgen, gegen 4.30 Uhr wurde ein 23-Jähriger von vier bislang unbekannten Tätern in der Mittelstraße ausgeraubt.

Die dunkelhäutigen Männer hatten den jungen Mann angegriffen, geschlagen und ihm T-Shirt und Jacke im Wert von mehreren hundert Euro entwendet. Er folgte den flüchtenden Tätern, bis diese ihn erneut angriffen und mit Stöcken schlugen, die sie vom Boden aufgehoben hatten. Das Quartett rannte danach in Richtung Lupinenstraße weg.

Das Kriminalkommissariat Mannheim hat die Ermittlungen aufgenommen. Zeugen werden gebeten, sich mit diesem unter Telefon 0621/1745555 in Verbindung zu setzen.

[20]

#24 Kommentar von UP36 am 1. Februar 2015 00000002 21:35 142282652009So, 01 Feb 2015 21:35:20 +0200

Die DDR-Bürger von 1989 wollten ein anderes System, wenn nicht auch gleich das bundesrepublikanische, aber die alte Garde hatte ausgedient und mußte weg. Heute darf das natürlich keiner so offen sagen, muß ja auch nicht sein, denn schließlich gab es damals auch kein Internet. Nur es gab einen gemeinsamen kleinen Nenner:das Ziel war die Sehnsucht nach Freiheit, privatem Wohlstand, Reisefreiheit, Meinungsfreiheit! Das wurde eingeengt oder sogar total verboten. Was ist der Unterschied zu heute? Es gibt keinen „Westen“, der Hilfestellung gibt und Anreize schafft, das Land zu verlassen. Es blieb Deutschland. Selbst das Westfernsehen war ein Fenster nach „draußen“, hier konnte man seine Sehnsüchte und Hoffnungen konzentrieren. Das alles ist heute nicht mehr möglich. Kein Fernsehprogramm, dass uns Unterstützung bietet, keine moralische Instanz, die Rechtsbrüche und Menschenrechte anprangern kann. Man ist Einzelkämpfer. Wenn das Internet nicht wäre, gut, dann fänden sich andere Kommunikationsmöglichkeiten. Aber ein gemeinsamer Nenner muß her um Sprengkraft zu entfalten. Um Widerstand zu leisten, ist vieles legitim! Revolutionen entstehen von allein, wenn der Druck immens wird, das haben alle gemeinsam. Aber Menschen brauchen Orientierung, einen geistigen Kompaß, um aus der Beengung raus zu finden. Und den können widerum nur Menschen geben, denen das Höhere mehr wert erscheint, als die eventuellen Gefahren, die es birgt. Wenn pazifistische Lebenseinstellungen auf rabiate und archaische Kräfte prallen, dann ist gewiß, wer verlieren muß! Und dieser Erkenntnisprozeß muß wachsen, denn jedes Immunsystem muß gestärkt werden, damit es seine Aufgaben erfüllen kann.