joschka68-2Hier kamen in den letzten Tagen drei Artikel zu Ereignissen und Personen, die man auch ein klein wenig anders sehen kann. Bei aller Euphorie sollten wir nicht in den gleichen Modus wie die „Lügenpresse“ verfallen und alles Mögliche schönreden, was so schön und toll vielleicht gar nicht war. Fangen wir mit der Kundgebung der Pegida Dreiländereck an!

In einem großen Beitrag über eine Kundgebung dieser Pegida in Villingen-Schwenningen am letzten Sonntag, die dort eigentlich SBH-Gida heißt, mit 200 Teilnehmern hat PI Videos und Fotos veröffentlicht und überschwenglich geschrieben, es sei „gelebte Demokratie“ gewesen!

Bei den vergangenen Kundgebungen – einmal war Stürzenberger dabei – stand dort jedes Mal auch ein Mann mit einer Israel-Fahne. Nach Berichten der Lokalpresse wurde dieser Mann von Teilnehmern dieses Mal ziemlich grob vom Platz vertrieben und will nie mehr kommen. Stimmt diese Geschichte? Wenn ja, wäre das eine Schande! Wer im PI-Bericht das Foto oben und unten anschaut, glaubt die Fahne noch zu erkennen. Stimmt die Geschichte nicht, sollte man sie bekanntmachen. Man würde von den Veranstaltern gerne wissen, was da los war?

Kommen wir zur AfD. PI brachte zwei Artikel zu den Fernsehauftritten von Frauke Petry bei Maybrit Illner und Marcus Pretzell bei Friedmann. Dazu wurde geschrieben, beide hätten „ein gutes Bild abgegeben“. Das kann man leider auch anders sehen.

Frauke Petry saß die ganze Zeit wie eine Erstklässlerin brav da. Man sah Bilder, als ein „Experte“, ein alter Prof, was daherquatschte, wo sie sich auf dem Sessel umdrehte und gemeinsam mit Laschet andächtig zuhörte, anstatt dessen Sermon und anderes Gelaber gleich zu unterbrechen. Ein paar Vorschläge:

Als Hans Vorländer, so der Name des Professors, sagte, die Gegendemonstranten seien gleich stark gewesen, hätte sie spitz fragen können, ob er schon gehört habe, dass der Kommunist Ramelow in Thüringen 40.000 Euro Fahrkosten für rote Gegendemonstranten locker gemacht habe.

Als Illner verschlagen gleich mit Höcke aufmachte, hätte Petry statt in Deckung in die Offensive gehen müssen, etwa so: Ihr Versuch, uns auseinanderzudividieren, ist durchsichtig, Frau Illner. Herr Höcke ist der AfD-Vorsitzende in Thüringen. Wenn Sie Fragen an ihn haben, warum laden Sie ihn nicht selber ein? In der AfD ist es nicht wie bei der SED, die Sie ja noch kennen!

Als der türkische NSU-Opferanwalt Daimagüler seinen Hass auf die AfD hinausposaunte, hätte ich ihm empfohlen, er solle sich lieber um den Prozeß kümmern, wo seine Kollegen „Opfer“ vertreten, die es gar nie gibt. Und dass er als Türke gerne möglichst viele Mohammedaner im Land hätte, sei eh klar.

Als der unvermeidliche Pegida-Galgen zur Sprache kam, hätte ich die Illner darum gebeten, bitte auch die rote TTIP-Guillotine für Gabriel einzuspielen. Auch könnte das GEZ-Fernsehen doch mal als Vergleich Bilder von alten 68er-Krawalldemos einspielen, wo Joschka Fischer mit seiner „Putztruppe“ Polizisten totprügeln wollte. Auf dem Foto oben rechts greift dieser Schläger an. Und mal zeigen, was in Mutlangen oder bei der Startbahn West und Gorleben schon alles ablief. Dagegen sei die Pegida eine höhere Töchterschule.

Auch muß man sich von den Moderatoren nicht immer unterbrechen lassen. Kaum machte die Illner ihr Maul auf, verstummte Petry brav. Und das machte noch devoter vor allem Pretzell beim Dauerschwätzer Friedman. Mitten im Satz hörte er auf und ging wie ein Hündchen, das Pfoten macht, auf die nächste dämliche Frage dieses Unsympaths ein. Warum nicht mal dazwischen fragen: Herr Friedmann, haben sie wieder zuviel gekokst oder warum müssen Sie immer dazwischen quatschen? Da bliebe dem Friedmann die Spucke weg!

Und damit wären wir wieder bei Höcke. Im Nachhinein war sein Coup mit der deutschen Flagge ein Geniestreich. Jauch und den anderen fiel das Unterkiefer herunter. Sie waren überrumpelt! Und die Medien waren im Nachgang derart perplex, dass nun sogar ein Talkshow-Verbot für „rechte Hetzer“ verlangt wird. Echte Demokratie sieht anders aus!

Natürlich hat jeder seinen eigenen Charakter und man muß ja nicht unbedingt pöbeln, aber bei diesen Quasselshows brav das Pfötchen zu geben, ist völlig verkehrt. Das einstige SED-Mitglied Illner hat doch ihre geheime Agenda. Die geht morgens ein paar neue Klamotten anprobieren, nachmittags kriegt sie ein Botox-Spritzchen und abends liest sie brav ab, was der Staatssender für sie „gegen Rechts“ aufgeschrieben hat. Was sonst? Sie kann doch ihr Millionenhonorar nicht aufs Spiel setzen!

Für mich jedenfalls waren die beiden genannten TV-Auftritte der AfD (Petry und Pretzell) viel zu brav, und ich bezweifle, ob man so neue Stimmen kriegt.

Like
Beitrag teilen:
 

175 KOMMENTARE

  1. Vor den Talkshows beim Staatsfunk wird man gebrieft wie die jeweilige Diskussionskultur dort ist, wenn Sie ständig den Leuten ins Wort fallen oder Zwischenrufe machen, werden Sie nie mehr eingeladen, oder die aufgezeichnete Sendung wird erst gar nicht gesendet. Sowas können Sie in einer Live Sendung machen.. leider gehts nicht anderes sich dort an die Spielregeln zu halten, oder wegbleiben.. von daher hat Frau Petry schon das Maximum des machbaren rausgeholt.

  2. Völlig richtig zusammengefasst – genau so habe ich auch gedacht.
    Am schlimmsten war dieser Professor neben Frau Petry.
    Man sieht hier, wie sich diese Schönwetterredner nach oben schleimen: in völliger geistiger Leere, im Nichts des Nichtwissens. Immer bereit, den Oberen das Wort zu reden.

  3. Sehr guter Artikel!

    Die Zeiten des „brav seins“ sind endgültig vorbei.

    Zusammenhalt,selbstbewusstes Auftreten und klare Aussagen sind angesagt!

  4. Frauke Petry bei Maybrit Illner und Marcus Pretzell bei Friedmann haben sich verdammt gut geschlagen.

    So im warmen Fernsehsessel und im nachhinein kann man vieles besser machen. Gerade die Fernsehsessel-Revolutzer und Internetmaulhelden würden live vor einer laufenden Kamera alt aussehen und total versagen.

    Und es war sogar gut nicht den Diskussionsteilnehmer ins MWort zu fallen. Den anderen aussprechen lassen gehört zu unserer abendländischen Diskusssionskultur.

    Gerade bei Illner konnte man doch überdeutlich sehen was linke oder moslemische Diskussionskultur ist. Der dicke Türke hat sich total blamiert. Frau Petry war doch für jeden klar sichtbar Opfer, dass öffentlich hingerichtet werden sollte.

    Das hat ihr mehr Pluspunkte beim Publikum eingebracht, als wenn sie schreiend die anderen ständig unterbrochen hätte.

    Mir haben beide Auftritte gut gefallen. Das war das Maximum dass man bei so einer perfiden und nach Drehbuch ablaufender geplanter Bloßstellung von politischen Gegnern im Staatsfunk erreichen kann.

    🙂

  5. Hallo Kewil,

    habe ich genauso gesehen.
    Aber ich vermute Petry und Pretzell sind nicht so schlagfertig wie du.
    Vlt. sind sie auch nur zu brav um solche Profis
    wie Friedmann und Illner zu kontern.
    Dabei wäre Friedmann mit seinen Koks- und Nuttenproblemen schnell aus dem Saal zu kriegen.

    Mir fehlt auch der Hinweis wenn es um sog.
    NPD Mitläufer bei PEGIDA geht das bei der CDU sogar ausgewachsene Kommunisten an der Spitze der Partei sind. (Merkel, Gaukler)

  6. Sich in die Höhle des Löwen begeben und gegen eine zahlenmäßige Übermacht von Talk-Gästen und manipulierende Moderatoren und bestelltes Publikum anzukämpfen, mit rhetorischen Mitteln, die auch den Bürger ansprechen, das braucht Mut und IST eine Höchstleistung!

    Natürlich kann man sich hinterher denken, hätte ich da bloß so und dort wieder anders reagiert. Aber auf so einem Feuerstuhl sitzen ist etwas ganz anderes als aus dem Off es besser zu wissen.

    Bravo, Frau Petry, Herr Höcke, Herr Pretzell!

  7. Mit „ich hätte“, „ich hätte“ ist nichts getan. Das ist wie beim Schachspiel, die außenstehenden wissen immer alles besser.
    Lieber Herr kewil, es hindert Sie niemand daran, voll in die Politik einzusteigen und Ihr Können unter Beweis zu stellen.

  8. Im Nachhinein kann man immer schlau daherreden, aber in dieser 1:4 Situation haben sich Höcke und Petry gut verkauft.

    Fakt ist, dass sich die Umfrageergebnisse der AfD erst seit ca 8 Wochen von ehemals 4% auf nun 7% gesteigert haben. Also eben erst, als Höcke mit den AfD Demos in Erfurt und Rhetorik im nationalkonservativen Duktus die Medien zwang, endlich wieder von der AfD zu berichten. Höcke war quasi der Dosenöffner für den hypnotisierten Michel.

    Ich sehe auch keine Spaltung zwischen Petry und Höcke. Ganz im Gegenteil, beide spielen Doppelpass, ähnlich wie es die Linken mit Wagenknecht/ Gysi oder die Grünen mit Hofreiter/Palmer machen. Quasi Fundis gegen Realos, um ein breiteres Spektrum der nationalkonservativen Wähler anzusprechen.
    Höcke ist der Mann fürs Grobe, welcher zur Not mit dem rhetorischen Panzer durch das Studio fährt und Petry ist eben eher für die feine Klinge. Ja und? Beide werden gebraucht!

  9. Pegida Villingen: Ich war am Sonntag auf dem Platz und kann bestätigen, dass die Israelfahne nur kurz am Anfang zu sehen war und dann verschwand. Die Drohung „… sonst knallt’s“ wird von einem Poster auf der SBH-Gida-Seite bestätigt. SBH-Gida bestätigt dort, dass der Mann mit der Fahne von jungen Männern weggeschickt worden sei, allerdings ohne Drohung.
    Zusammen mit dem Rechtsrock am Beginn und der „BRD = Konstrukt“-Rhetorik des Redners „Frank“ ist das Bild leider so, dass ich da nach achtmaliger Teilnahme nicht mehr hingehe.

  10. Aber nicht doch.

    Sich die Maybrech-Ilner-K*tz-Br*ch-Show freiwillig anzutun ist ja doch als würde man sich nakkisch bei -1° auf den Marktplatz stellen und sich selbst auspeitschen.

    Ditto für den Oliver Welke-Streicher System-Gnom.

    Das muss ned sein.

  11. Der Herr neben Petry ist Merkelschleimer,wenn er verliert seine Posten,dann muss auch vielleicht Steuer zahlen,und nimmt auf seinem Gewicht ab.Dann besser schleimen-die Leute haben kein Charakter,die sich immer wenden ,wohin Wind blässt

  12. Als Wertkonservative/r hat man in den Quasselrunden des Staatsfunks einen schweren Stand .
    Schon die zahlenmässigen Verhältnisse , meist so um die 5 gegen Einen lassen tief blicken . Hier wird nichts dem Zufall überlassen .
    Genial fand ich Höckes Forderung nach 50 % der Redezeit .
    Ich finde auch daß Fr. Petry meist eine sehr gute Figur abgibt .

  13. Kewil, aber eins muss auch dir klar sein:

    Der durchschnittliche Zuschauer in der BRD ist kein PI Leser!

    Mit der Holzhammer Methode schreckt man die Bürger – besonders im Westen – nur ab.

    Sicherlich hätte man dies oder das besser machen können. Im Studio ist es aber Stress pur und man ist nicht so altklug und schlagfertig wie zu Hause auf dem Sofa.

    Frau Petry hat sich schon gut verkauft und vermittelt, dass sie inhaltlich hinter Herrn Höcke steht. Sie hat sich nicht distanziert und einen sympahtischen Auftritt hingelegt.
    Das zählt oft mehr als 1000 Worte. Sie kann man nicht so leicht in die Nazi Ecke stellen, gerade weil sie so vorsichtig auftritt.

    Ich sage daher: Langsam herantasten, die Zeit spielt sowieso für die AfD!!

    Wichtig ist, dass man als AfD überhaupt vom Volk medial wahrgenommen wird, als Alternative zu den Blockparteien.

  14. OT – Bericht in der Dresdner Mottenpost:
    „Fakt ist: Die Unterbringung der Menschen ist alternativlos“, so die Dresdner (A)sozialbürgermeisterin. Ihre Schlussfolgerung: „Eventuell müssen wir unsere Wohnungen öffnen, wie es auch nach dem Zweiten Weltkrieg der Fall war“.
    https://mopo24.de/#!nachrichten/muessen-wir-bald-fluechtlingen-in-unseren-wohnungen-aufnehmen-21440

    Ich weiß nur eins, was alternativlos ist:
    Merkel und ihre gesamte Regierung des Grauens muss weg!

  15. Bei Illner war geplant die AfD öffentlich zu spalten und auseinander zu dividieren.

    Frauke Petry hat da nicht mitgemacht und man konnte erkennen wie das Konzept und das Drehbuch des faktisch gleichgeschalteten Staatsfunk-Angestellten ins Stottern kam und versagte.

    Bei Björn Höcke war geplant ihn in der Fernsehsendung öffentlich hinzurichten. Jede Einspielung, jedes eingeblendete Statistik, jeder Experte, usw. war darauf ausgelegt Höcke und der AfD zu schaden.

    Auch hier hat Höcke das ganze perfide Drehbuch mit seiner Deutschlandfahne durcheinander gebracht. Höcke war angriffslustiger als Frauke, aber beherrscht genug den rotgrünen Gutmenschen-Deppen auf hohen Niveau Paroli zu bieten.

    Beide Auftritte waren das beste was man da rausholen konnte. Deshalb verstehe ich jetzt nicht die dämliche Kritik daran.

    🙂

  16. Ich bin ganz zuversichtlich dass man die Asylwachtel in ein paar Jahren vor einem ordentlichen Gericht zu Rechenschaft ziehen wird. Der Wind beginnt sich zu drehen und die Stimmung gegen Merkel kippt jetzt schon.

    Ihre Rechtsbrüche und die Beugung des Grundgesetzes spotten jeder Beschreibung. Jedem, der eine Ahnung von Staatskunde hat müssten eigentlich die Haare zu Berge stehen. Jeder Staatsanwalt mit Hauptschulabschluss müsste eigentlich schnallen wie kriminell das Handelen von Merkel ist.

    Natürlich wird sie ein GSG9-Kommando von ihre Fluchthazienda in einer Nacht- und Nebelaktion mit Gewalt abholen und sie nach Deutschland in Handschellen überführen.

    Aber ich bin ganz zuversichtlich, dass es so kommen wird.

    🙂

  17. USA und Kurden retten 69 IS-Gefangene kurz vor der Hinrichtung

    Es dürfte einer der spektakulärsten Einsätze im Krieg gegen den IS gewesen sein: Am Donnerstagmorgen haben US-Spezialeinheiten gemeinsam mit kurdischen Kämpfern ein Dorf des Islamischen Staates (IS) gestürmt – kurz vor einer Massenhinrichtung. Dabei kam erstmals seit 2011 ein US-Soldat im Irak ums Leben.

    http://www.t-online.de/nachrichten/ausland/krisen/id_75857762/irak-usa-und-kurden-retten-69-is-geiseln-kurz-vor-hinrichtung.html

  18. Ist der Helmterrorist auf dem Foto wirklich Josef „Joschka“ Fischer (Bündnis90/Die Grünen)?

    Zur Israelflagge: Die war auf den Kundgebungen der vielgescholtenen Heidi Mund in Frankfurt immer dabei und nie ein Problem.

  19. Bei der franz.Revolution war der Anteil der Bildungsbürger sicherlich gering.- Die Vornehmen und Staatstreuen standen ja auf der Gegenseite, denen ging es durch das gemeine Volk an den Kragen. ….. Der Gebrauch von „gemein“ als „roh“ soll tatsächlich von „allgemein“ stammen. Das allgemeine Volk war und ist halt ungehobelt und ungebildet.

  20. Kewil hat natürlich recht. Zwei bis drei wohlgesetzte und in sarkastischem Ton vorgebrachte Argumente könnten eine ganze Sendung kippen.

    Selbst bei Höcke gab es einige Stellen, an denen er anders hätte reagieren können. Zwei Beispiele:

    1. Als der CDU-Mann Bouillon aus heiterem Himmel anfing, herumzupöbeln („Wollen Sie mich verarschen?“), NICHT auf ihn eingehen, sondern Jauch die Frage stellen: „Herr Jauch, wie war nochmal der Titel ihrer Sendung? ‚Pöbeln, Hetzen etc.?‘ WER in diesem Land pöbelt, bekommen wir doch gerade live vorgeführt?“

    2. Als Jauch sich über angebliche PEGIDA-Äusserungen („Dreckspack“) beschwerte, das gleiche Spiel: „Herr Jauch, habe ich Sie eben richtig verstanden? Also, wenn ein Vertreter der PEGIDA solche Äusserungen tätigt, ist das ganz furchtbar. Aber wenn ein Bundesminister mit Namen Gabriel seinerseits alle Demonstranten als ‚Pack‘ bezeichnet, geht das in Ordnung? Denn das ist ja einer von den Guten, der darf das?“

    Und sollte jemals irgendein Moderator es wagen, das Thema NSU ins Spiel zu bringen, sollte man niemals unerwähnt lassen, dass Mundlos und Böhnhardt zumindest temporär auf der Gehaltsliste der ÖR-Sender standen (ARD – Tatort und ZDF-Küstenwache). Und zwar genau in dem Zeitraum, in dem sie angeblich ihre Morde begangen. Schon seltsam, oder?

  21. Lieber kewil!

    So sehr ich dich auch leiden kann und deine Kommentare und Beiträge genieße, muss man es doch mal auch offen aussprechen:

    Viele deiner Kommentare/Beiträge haben PI in den letzten Jahren sehr geschadet. Ein paar wurden sogar von der Lügenpresse und vom Staatsfunk verbreitet um PI zu diskreteren.

    Manchmal ist es besser einfach den Mund zu halten oder den Beitrag nochmals zu überarbeiten um eventuelle Schnitzer auszubügeln. Viele Dinge kann man hart ansprechen, aber ohne dem politischen Gegner Munition gegen PI zu liefern.

    Bei Dir hat die Antifa-SA sogar eine Belohnung ausgesetzt um dich zu enttarnen. Ja, viel Feind, viel Ehr.

    Aber lieber kewil, taktisch besser wäre es ab und zu sich unter Kontrolle zu halten und manche Worte nicht zu benutzen um nicht neue Besucher von PI abzuschrecken.

    Denke mal darüber nach!

    🙂

  22. @#16 roland_w

    Ist doch wunderbar, wenn Leute wie die Asozialbürgermeisterin ihre Wohnungen für die Horden öffnen. Dann sind diese Gutmenschen privat so beschäftigt, daß sie keine Zeit mehr dazu haben, uns noch auf den Wecker zu gehen. Oder die Horden erledigen das Problem gleich vor Ort mit sanfter Klinge.

  23. #18 Templer (24. Okt 2015 11:06)

    Ich bin ganz zuversichtlich dass man die Asylwachtel in ein paar Jahren vor einem ordentlichen Gericht zu Rechenschaft ziehen wird. Der Wind beginnt sich zu drehen und die Stimmung gegen Merkel kippt jetzt schon.

    Jetzt erst, meinst du.

    Schäuble äußerst sich immer noch situationsunangemessen zurückhaltend. Die Frau aus der DDR kommt nicht mehr aus ihrem Parallelwelt-Kokon raus. Die sucht sich natürlich Bestätigung bei den verhärmten Gutmensch-Lesben, die zukünftigen Talibanen rosa Teddybären überreichen.

    Bin gerade in einem anderen Thema. Mir fällt auf, dass die Männer (Männer?) in Merkelchens Umfeld irgendwie alle immer gleich aussehen. Hab mir eben noch mal den Tauber angesehen. Ist der schwul?

    Dieses Geleckte, Genormte. Kurzhaarschnitt, in Kombination mit Steinmeier-Werbefuzzi-Brille, dazu ein weichliches Grinsen.

    Die Asyl-Wachtel gehört aus diversen Gründen vor Gericht. „Refugees welcome“ ist ja nur die aktuellste ihrer „Ideen“.

  24. Vor ca drei Wochen bin ich beim Zappen auf eine Diskussion im MDR gestoßen und trotz erstem Unbehagen dabei geblieben. Zusehen waren eine mollige (hab ich nichts gegen) Ministerin (gegen die Zicke hab ich was) aus Sachsen, der Moderator und noch ein zwei der üblichen Verdächtigen.

    Diese Bande wollte die abgesprungene blonde Pegida-Mitbegründerin kunstgerecht auseinandernehmen und kam dabei ein ums andere mal peinlich ins Stolpern. Ich war angenehm überrascht, was diese Frau (hab ihren Namen vergessen) den Leuten für Tatsachen serviert hat, unter anderem auch die Geldleistungen an die Kommunistenbrut. Vielleicht kann sich noch jemand an Titel und Tag der Sendung erinnern.

  25. Frauke Petry saß die ganze Zeit wie eine Erstklässlerin brav da.

    Das ist doch nichts neues von Frau Petry, das ist ihre Standardhaltung. Sie hat diese Haltung von Merkel adaptiert und hofft, damit genauso erfolgreich zu sein. Petry ist ein Schaf im Schafspelz.

    Lutz Bachmann hat ganz klar gemacht: Mit der AfD unter Frauke Petry wird es keine Kooperation seitens PEGIDA geben (s. Facebook Seite von Bachmann). Petry ist also ein großes Hindernis, denn durch ihr Verhalten macht sie eine Kooperation von AfD und PEGIDA unmöglich. Dass sie gleichzeitig noch Höcke mit einer offiziellen Pressemeldung in den Rücken fällt, dazu muss man ja nichts sagen.

    Und dieser Pretzell? Ist sachlich geblieben, das muss man ihm hoch anrechnen, aber gegen einen Friedman anzukommen ist nicht leicht. Das Friedman ihn fertig machen würde, war vorher schon klar, da wäre ich erst gar nicht hin gegangen. Friedman ist rhetorisch eine Nummer zu hoch.

  26. #16 roland_w (24. Okt 2015 11:01)

    OT – Bericht in der Dresdner Mottenpost:
    „Fakt ist: Die Unterbringung der Menschen ist alternativlos“, so die Dresdner (A)sozialbürgermeisterin. Ihre Schlussfolgerung: „Eventuell müssen wir unsere Wohnungen öffnen, wie es auch nach dem Zweiten Weltkrieg der Fall war“.
    https://mopo24.de/#!nachrichten/muessen-wir-bald-fluechtlingen-in-unseren-wohnungen-aufnehmen-21440

    Ich weiß nur eins, was alternativlos ist:
    Merkel und ihre gesamte Regierung des Grauens muss weg!
    ————————————
    Ja, Merkel muss weg!
    Doch die nette junge Dame in Dresden, die uns die illegalen Migranten in die Wohnungen zwingen und auf die ugen drücken will, die gehört aber der Partei „Die LINKE“ an!!!

  27. #18 Templer (24. Okt 2015 11:06)
    Ich bin ganz zuversichtlich dass man die Asylwachtel in ein paar Jahren vor einem ordentlichen Gericht zu Rechenschaft ziehen wird.

    Träum weiter. 😉

    Vielleicht lebst du ja in einem anderen Deutschland als ich… in der Matrix.

  28. Guter Artikel
    wenn man etwas verändern will,sollte man nicht alles schön reden,was nicht gut war.
    Petry und Prezell sind zu brav und wollen ja nichts falsches sagen.
    Dies ist aber der falsche Weg.Es gibt soviele Argumente,wo man diese Gutmenschen in den Talkshows vorführen könnte.Diese liegen quasi auf der Straße.
    Höcke war mutig und hat bei seinem Auftritt auch Dinge gesagt,die gesagt werden mussten.#
    Dafür wurde er gescholten.Klar–die Lügenpresse zieht über jeden her,der hier im Lande anders denkt,als die gutmenschlichen Altparteien und es dann auch noch wagt,auszusprechen.
    Dass der AFD-Vorstand aber auch öffentlich über Höcke herzog,war enttäuschend.
    Wir brauchen die AFD.Diese Partei kann auch ohne Petry im Bundesvorstand weiter exestieren.
    Da muss jemand rein,mit klarer Kante.
    Da muss jemand rein,der mal seine Klappe aufmacht,wie früher F.J.Strauss.
    Höcke kann überzeugen.Er kann Herzen gewinnen und wirkt glaubwürdig.Höcke kann Massen bewegen.
    Höcke scheut sich auch nicht davor öffentlich zu bekunden,dass er sein Vaterland liebt.
    Frau Petry ist da doch sehr wendig.Bei der habe ich immer das Gefühl dass sie stets dran denkt,was diese denn für sich an Gutes tun kann…Da kann man so eine Partei schön als Fussmatte benutzen,oder?
    Übnerzeugend ist und war die Petry für mich noch nie..Und der Prezel wirkt ja auch eher so,wie ein Dauerstudent.
    Gerissen hat er bisher auch nichts.
    In Erinnerung bei den Menschen sind vor allen Leute wie Gauland und Höcke,da diese auch kein Problem haben,klare Kante zu zeigen.
    Gerade in der schlimmen ISTSITUATION unseres Landes benötigen wir mehr Höckes und Gaulands und weniger Petrys und Prezells!

  29. Sehe das auch so;immer schwierig solche Auftritte im Nachhinein zu kritisieren.Fr. Petry hat das souverän gemeistert und die Taktik ,sich an die Diskussions-Etikette zu halten war gut.Gibts eigentlich nix zu meckern,das eine oder andere bessere,schärfere Argument fällt einem ja oft erst hinterher ein ,das kennt ja jeder.

  30. Ich habe das hier auch mehrfach schon erwähnt, dass die Frau Petry viel zu schwach war bei Frau Illner. Diesen Schnellredner und Dummschwätzer Laschet, der nur darauf aus war, die AfD in einem kriminellen Bild erscheinen zu lassen, hätte sie mit den richtigen Argumenten von Anfang an kalt stellen müssen.

    Herr Laschet ist noch nicht mal in der Lage die Klausuren an der Uni Aachen rechtens zu kontrollieren.

    Das Frauke Petry, dann noch Herrn Höcke nicht in Schutz nimmt, obwohl dieser aktuell die größte jemals da gewesene, konservative, pro Deutsche Mobilisierung in Gang setzt, war auch nicht hilfreich.

    Björn Höcke leistet großartige Arbeit in Thüringen, wo es der alte -DDR Supp- 25 Jahre nach der Wende wieder an die Regierung geschafft hat.

    Die Versager CDU-lässt Federn, weil diese CDU für den derzeitigen Vernichtungsprozess an unserem Land und unserer Kultur, neben der SPD die Hauptverantwortung trägt.
    Deshalb haben sie Angst vor Herrn Höcke, vor der AfD und PEGIDA.

    Die Versager und Deutschlandabschaffer sind nicht mehr unter sich, deshalb hetzen sie jetzt gegen diejenigen die ihnen in die Karten schauen können und ihr dreckiges Spiel durchschauen.

    Wir brauchen viel mehr AfD; PEGIDA; PRO DEUTSCHLAND und NPD in den Parlamenten um diesem Linken Wahnsinn von CDU bis DIE LINKE eine deutsche Opposition zu bieten.

  31. Sehr guter Beitrag,absolut richtig.Frau Petry fehlte die Schlagfertigkeit.Man sollte es ihr mal sagen.

  32. Und genau darum sollten wir alle endlich aufhören, es den verlogenen, linksgrünversifften Medien und ihren Volksverrätern aus der Politik gleich zu tun und Akif Pirinçci wegen seiner vulgären, aber ehrlichen Aussprache zu diffamieren und in den Rücken zu fallen!
    Lasst uns zusammen halten, nur dann haben wir noch eine Chance, auf unser geliebtes, deutsches Vaterland.
    Braves Spazierengehen und Rumheulen reicht auf Dauer nicht und wird letztendlich zur Lachnummer.

  33. OHNE DIE VERROTTETEN MEDIEN DIESER ÜBLEN
    BANANENREPUBLIK WÜRDEN DIE GEISTESKRANKEN
    DEUTSCHLANDABSCHAFFER VON CDUSPDGRÜNENFDP
    KEINEN STICH SEHEN

    Dass dieser kollektive Wahnsinn sich in kurzer
    Zeit von selbst überholt,dazu braucht man kein
    Einstein zu sein.

    Bloss im Gegensatz zu 1945 und 1989 MÜSSEN die
    – dank dem Internet – diesmal eindeutig und klar identifizierten Systemprofiteure aus :
    Politik- Medien – Wirtschaft – Justiz – Verwaltung zur gnadenlosen,gerechten Verantwortung vor einem Bürgertribunal gezogen werden, deren Worte und Taten sind schon fertige Anklageschriften, da fehlt nur noch ein Urteil sowie die Vollstreckung

  34. #28 Thorin S (24. Okt 2015 11:24)
    „…..
    Das Friedman ihn fertig machen würde, war vorher schon klar, …..“

    Das sehe ich anders!
    Meiner Meinung nach hat sich Herr Pretzell dafür, dass er sich diesem (in meinen Augen) Ekelspaket zum ersten Mal „gestellt“ hat, sogar sehr gut gegen Friedmann geschlagen. Auch, wenn er der jungen Dame gegenüber, die ja auch noch so ein bisschen Schützenhilfe von Seiten des Moderators bekam, ein klein wenig eine Beisshemmung hatte. Aber das hat was mit Biologie zu tun 😉

  35. 3 Täge später gemütlich im Sessel Vorschläge machen, wie man es hätte besser machen können… Was soll das? Frau Petry versucht wenigstens, etwas zu verändern. Wir Internet-Empörer werden nicht viel bewegen.

  36. #35 muschelschubser
    eine grosse rede und eine zuhörende merkel.
    in deutschland wäre es nicht passiert.

  37. 20 Mio. Moslems.. grauenhaft und erschreckend!

    (Aber NEIN es gibt keine Islamisierung. Warum holen dt. Politiker ausgerechnet Moslems in unser Land.? Jede andere Kultur wäre sehr gerne Willkommen aber Moslems mit ihrer primitiven Islam- Kultur auf keinen Fall.. )

    Schützt euch und eure Familie mit allen Mittel vor diesen fremden Invasoren!

    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

    Uwe Brandl (CSU) spricht auf der Fachmesse „Kommunale“ Klartext

    Gemeindetagspräsident rechnet bis 2020 mit 20 Millionen Muslimen in Deutschland

    Beobachter waren deshalb nicht überrascht, dass Brandl seinen Rednerauftritt für eine scharfe Abrechnung mit Angela Merkels „Willkommenspolitik“ nutzte. Der nicht versiegende Asylantenstrom gefährde nicht nur die finanzielle Leistungsfähigkeit, sondern auch die Funktionsfähigkeit des Staates und sogar die Demokratie, so Brandl. In großer Offenheit warnte er vor einer sich multiplizierenden Zuwanderungswelle durch den Familiennachzug: „Wir dürfen – wenn wir von einem Zuzug von etwa 1,5 Millionen Flüchtlingen in diesem Jahr reden – mit einem Nachzugfaktor von vier kalkulieren.“ Andere Politiker rechnen angesichts des Kinderreichtums syrischer, irakischer und afghanischer Asylanten mit einem Nachzugfaktor von fünf oder sechs, d.h. jeder erst einmal mit einem „Aufenthaltstitel“ ausgestattete Asylant könnte noch fünf oder sechs engere Familienangehörige nachholen. Uwe Brandl rechnet bis zum Jahr 2020 sogar mit 20 Millionen Muslimen in Deutschland: „Das wird für eine tiefgreifende Veränderung unserer Gesellschaft sorgen. Wir bekommen damit als Gesellschaft auch ein anderes Gesicht und schauen nur dabei zu.“

    http://www.bayern-depesche.de/politik/gemeindetagspr%C3%A4sident-rechnet-bis-2020-mit-20-millionen-muslimen-in-deutschland.html

    WIDERSTAND jetzt!

  38. Viel mehr Offensive ist angesagt! Sehe ich auch so.

    Das mit der Deutschlandfahne sehe ich auch als Geniestreich an. Die Gegner waren kurz davor in diese gigantische Falle zu laufen und sich zu demaskieren. Bevor sie sich empörten ging wohl kurz vorher noch ein rotes Alarmlämpchen an. Aber die dummen Gesichter sagten schon Alles. Klasse.

  39. @ #17 Templer (24. Okt 2015 11:0
    Finde ich genau so!

    @ #13 Altenburg (24. Okt 2015 10:57)
    Volle Zustimmung!

  40. Ein Wort zu SBH-Gida. Demonstrationsfreiheit sieht anders aus. Der Veranstaltungsplatz ist von keiner Seite einsehbar. Man weiuss nicht, stehen da jezt 20,50,100 oder 200 Leute. Das Gelände um den Münsterplatz war abgezäunt. Hinter dem Zaun alle zwei Meter Polizisten in Kampfmontur. Der Durchgang zum durch die Absprerrung zum Versammlungsplatz war schmal. Man konnte nicht direkt durch sondern musste quer vor den Polizisten durchlaufen. Die Handtaschen der Frauen wurden durchsucht. Zwar freundlich – da kann man nichts sagen aber sie wurden durchsucht. Sowas schreckt doch auch viele Leute ab da hin zu gehen die noch etwas unschlüssig oder unsicher sind. Man kommt sich vor als würde man etwas „Unrechtesmachen“. So schilderte mir meine Frau ihre Eindrücke vom Passieren der Absperrung.
    Auf der anderen Seite die paar Gegendemonstranten. Bei denen sind wir auch 5 min. gestanden (man muss den Feind kennen). Einfach nur jämmerlich und von der Presse aufgebauscht. Linke Dauerstudenten, die den Steuerzahlern auf der Tasche liegen und lernresistente Gewerkschaftler, die eh überall nur belächelt werden und niemand ernst nimmt. ABER: Diese Leute durften unbegrenzt Mgeaphone benutzen, wurden nicht eingepfercht und auch nicht durchsucht. Sie mussten keine Polizeisperre passieren.
    Und genau dieser Unterschied zeigt mir eindeutig, dass von Seite des Staats und seiner ausführenden Polizei die Demo nicht zugelassen sondern in großem Umfang vorsätzlich behindert wird und das ist eine Schande – auch für die Polizei auf deren Seite die pegidas (noch) stehen.

  41. Ganz falsch.

    Ein Auftritt im TV ist m.E. die große Chance, uninformierte, noch übervorsichtige Bürger AUF DIE SEITE DER PATRIOTEN und Merkel-Kritiker zu ZIEHEN.

    Es wäre unklug von Petry, Gauland und anderen, im TV die langjährigen PI-ler mit Radikaläußerungen zufriedenzustellen und dagegen unschlüssige BÜRGER ABZUSCHRECKEN.

  42. Anfang der 80er-Jahre sagte mir ein alter Kollege, der zehn Jahre in russischer Kriegsgefangenschaft leiden musste:
    „Die Leute, die selbst nicht dabei waren, wissen immer alles besser. Und hinterher sind alle schlauer!“
    Die führenden Köpfe der AfD wie Frauke Petry und Björn Höcke halten ihr Gesicht für ihre (auch meine) Partei und unsere patriotische Sache hin. Möchte irgendjemand wirklich mit denen tauschen?
    Die AfD ist eine junge Partei und muss noch einige Erfahrungen machen, die die etablierten Großparteien schon lange gesammelt haben.

    Unser Führungspersonal sitzt von hinterhältigen Feinden umzingelt in Talkshows, die sie nur fertig machen wollen und deren Veranstalter keinerlei Interesse an einer fairen Diskussion haben. In der Höhle des Löwen zu kämpfen, ist wahrlich keine Freude. Und wer hier so viel zu meckern hat, kann das beim nächsten Mal gerne selbst besser machen.

  43. OT:
    Ich wollte es einfach wissen.

    Das ist der gute Buchhändler-Mensch, der zur öffentlichen Schredderung von Akif Pirinccis Büchern einlud:

    http://www.jkannengiesser.de/MK-Fux/_Bilder/DEM2008/slides/Nonte,%20Friedhelm%20%28SO%20RDSO%29.html

    Komisch, dass wir alle gewusst haben, wie so einer aussieht, nicht wahr?

    ZITAT:
    Öffentliches Schreddern im Lutherviertel abgesagt

    Als Betreiber des Atrium-Buchpalastes wollte Antiquar Friedhelm Nonte (58) ein Zeichen setzen. Am verkaufsoffenen Sonntag zwischen 13 und 17 Uhr wollte Nonte seinen Bestand von Akif Pirinçci im Antiquariat an der Nassauerstraße 22 öffentlich schreddern.

    „Ich hätte nicht gedacht, dass meine geplante Aktion solche Wellen schlägt. Das war sicher nicht meine Absicht, besonders nicht aus wirtschaftlichen Gründen“, teilte Nonte am Freitagabend mit. „Gut gemeinte Ratschläge, aber auch wüste Beschimpfungen aus anscheinend allen politischen Richtungen haben mich dazu gebracht, die geplante Schredder-Aktion abzusagen.“ Nonte entschuldigte sich bei allen potentiellen und tatsächlichen Unterstützern.

    ZITAT-ENDE.

    Quelle: http://www.wa.de/hamm/nach-pegida-auftritt-buchhaendler-hamm-werken-umstrittenen-autors-pirinci-umgehen-5675685.html

    ZITAT:
    „Eigentlich bin ich Sozialarbeiter, aber mein Vertrag läuft aus. Jetzt ist die Zeit, mal etwas ganz anderes zu machen“, sagt er.
    ZITAT-ENDE.

    Sozialarbeiter. Bingo! Linkes Millieu.

    Quelle: http://www.wa.de/hamm/buecher-statt-kino-neues-leben-atrium-filmpalast-1285119.html

  44. Vielleicht könnte einer der hier mitlesenden SBH-Gida Organisatoren etwas zu der angeblichen Vertreibung des Israelfahnenträgers sagen?

    Ich finde es positiv, dass in letzter Zeit häufiger AfD-Mitglieder in die Talkshows der ÖR eingeladen werden. Und dass es hier auf unserer Seite sowohl den groben Klotz als auch eher moderate Vertreter gibt. Es geht schließlich nicht darum, UNS zu überzeugen, sondern den Normalbürger.

  45. Oha, Kewil, ein Artikel von dir ganz ohne Schimpfwörter und hetzerische Sprache. Das steht dir gut an. Ich hoffe, du fährst diese Schiene weiter, denn das würde auch der ganzen Seite zugute kommen.
    Im Gesagten stimme ich dir übrigens vollkommen zu.

  46. Wie Petry in ihrem letzten Rundbrief richtig bemerkte: Die eigenen Anhänger und Wähler zu bedienen ist eine Sache und neue Wähler dazugewinnen eine andere. Um beides zu verbinden bedarf es raffinierter Rhetorik. – Daran muss noch gearbeitet werden!

  47. OT !!

    Eventuell hat die Kommunistische Merkel und deren Vasallen die Gesetzte überlesen !!!

    1. Asyl begründet keinen Anspruch auf Einwanderung

    Das Asylrecht stellt gemäß Art. 16a GG ein ausschließliches Individualgrundrecht dar, also kein Kollektivgrundrecht, das von ganzen Bevölkerungsschichten oder bestimmten Gruppen kollektiv in Anspruch genommen werden könnte. Anspruch auf Asyl hat nur der Einzelne, wenn er definitiv einen Tatbestand „politischer Verfolgung“ gegenüber seiner Person nachweisen kann – so das Bundesverfassungsgericht.

    2. Jeder EU-Staat hat das Recht auf Grenzkontrollen

    Aus der staatlichen Souveränität über das eigene Staatsgebiet folgt prinzipiell auch das Recht zur Einführung von Grenzkontrollen und Grenzsperren. Hieran ändert für die Europäische Union auch der Vertrag von Schengen nichts. Dieser garantiert zwar innerhalb der EU prinzipielle Freizügigkeit, er erkennt aber durchaus das Recht der einzelnen EU-Mitgliedsstaaten an, Ausnahmen von der Freizügigkeitsgewähr gerade zur Abwehr von Gefahren für die öffentliche Sicherheit zu verfügen. Dieses Recht der staatlichen Gebietshoheit ist verantwortlich auch gegenüber Flüchtlings- oder Einwanderungswellen wahrzunehmen.

    3. Der Staat muss nationale Identität schützen

    Gerade gegenüber überdimensionierten Einwanderungs- oder Flüchtlingsströmen ist das Prinzip der nationalen Identität der Deutschen beziehungsweise Deutschlands zu wahren. Der Grundsatz der nationalen Identität basiert auf den Grundsätzen der deutschen Kulturnation und ihrer ebenso integralen wie einheitsstiftenden Kraft.

    Das Prinzip der nationalen Identität und ihrer Wahrung ist dem Verfassungsstaat vorgegeben und bei entsprechender Gefährdung kraft wehrhafter Verfassungsstaatlichkeit auch aktiv zu schützen. Dies gilt naturgemäß auch und insbesondere gegenüber Flüchtlingen oder Einwanderern aus anderen Kulturkreisen, wie insbesondere dem Islam.Jeder Flüchtling oder Einwanderer ist verpflichtet, sich zur Werte- und Verfassungsordnung des Grundgesetzes zu bekennen. Wer sich an dieses Gebot nicht hält, sich der Werte- und Verfassungsordnung des Grundgesetzes verweigert, ist nicht berechtigt, gemäß Art. 16a GG die Gewährung von Asyl zu verlangen.
    Der Gesetzgeber hat nicht nur die Aufgabe, für die nötigen Integrationsmaßnahmen zu sorgen, sondern auch über die Wahrung der nationalen Identität zu wachen. Der deutsche Gesetzgeber hat insbesondere dafür Sorge zu tragen, dass nicht Kontra- oder Parallelgesellschaften von Angehörigen anderer Kulturkreise begründet werden.

    4. Das Asylrecht steht nicht über anderen Grundrechten

    Das Grundrecht aus Art. 16a GG verfügt innerhalb der verfassungsrechtlichen Ordnung des Grundgesetzes über keinen Sonderstatuts, der das Asylrecht über die Regelungen anderer Verfassungsnormen hinauszuheben vermöchte. Wie jedes andere Grundrecht auch funktioniert das Asylrecht nur im Rahmen der verfassungsmäßigen Ordnung. usw usw

    http://www.focus.de/politik/deutschland/wir-verteidigen-europas-werte-asylrecht-kennt-obergrenze_id_5016673.html

    Gruss

  48. Na, mal nicht so kritisch sein! Ich fand Petry ganz in Ordnung: Sie ist auf feine Art sehr intelligent und schlagfertig. Und dieses Feine wird ihr auf Dauer zu Gute kommen. Oder will man da lieber solch kreischende Mannweiber wie sie besonders bei Linken zu sehen sind?

  49. #43 stupid_flanders (24. Okt 2015 11:40)

    3 Täge später gemütlich im Sessel Vorschläge machen, wie man es hätte besser machen können… Was soll das? Frau Petry versucht wenigstens, etwas zu verändern. Wir Internet-Empörer werden nicht viel bewegen.

    Sorry – ich kann dieses dumme Geschwätz nicht mehr hören.

    Wir Internet-Empörer HABEN bereits eine ganze Menge bewegt! Ohne uns „Internet-Empörer“ gäbe es heute im Zweifel weder eine AfD noch eine PEGIDA. Und ohne PI wäre selbst ein Sarrazin nicbt zu der Kultfigur geworden, die er heute ist.

    Also einfach mal ein paar Takte herunterfahren!

  50. Leider hat die AFD niemanden, der auch nur in die Nähe der rhetorischen Fähigkeiten dieses Mannes kommt:

    https://www.youtube.com/watch?v=9O2-2Dz_SX4

    Er lässt sich das Gesetz des Redens eben nicht nehmen, auch nicht von einer SPÖ Präsidentin, die immer wieder versucht, ihn zurechtzustutzen.
    Er knickt nicht ein, hat immer die passenden Antworten.

    Große Klasse, Herr Kickl!

  51. Zum Höcke Fahnen-Coup:

    In Grunde war das eine gute Idee die er aber nicht überzeugend, nicht souverän genug umsetzte.

    Und: Er hätte weniger schimpfend auftreten sondern mehr mit für sich sprechenden unbestreitbaren Informationen punkten sollen.

  52. Der Kommentar von Templer gefällt mir sehr gut.
    Wir müssen nur aufpassen dass die Lügenpresse, voran die TV Sender und Bild nicht alles verdrehen und nur einseitig (linke und rote Ecke) die Dinge darstellen. Als ehemaliger CDU/CSU Stammwähler kann ich der AfD nur zustimmen und hoffen, dass Sie möglichts viele Stimmen bekommt. So wie ich denken viele und ich werde für euch Werbung machen. Vielleicht solltet ihr noch gute Fachleute zur Hilfe holen.
    Das in den 60. Jahren abgelaufene Linksradikale, (Schleierentführung, Anschläge auf Politiker und Wirtschaft, Bader Mainhoff Terroristen usw. ) sollte hin und wieder erwähnt werden.

  53. Dass nicht jeder hier auf PI ‚Israel-Fan‘ ist, ist mir durchaus klar, und muß er auch nicht … Dennoch versteht sich PI ausdrücklich als ‚proisraelisch‘, was ich als sehr wichtig erachte. Nicht etwa, weil es einfach nur ein weiterer Gegenpol zur etablierten Meinung wäre, sondern weil es gewichtige Gründe gibt, sich uneingeschränkt auf die Seite Israels (gerade in einer Zeit, in der Demokratie bedroht ist) zu stellen. Denn eine ‚Lügenpresse‘ erfährt Israel schon einige Jährchen mehr als PI, Pegida oder AfD und auch noch auf weit subtilere, grausamere Weise. Das internationale Recht und die Tatsachen sind aber leider zu fast 100 Prozent auf der Seite dieses umkämpften Staates, auch wenn dieser natürlich wie alle anderen Nationen auch Fehler macht. Seine historische wie auch seine moderne Bedeutung für die Menschheit ist jedoch unübertroffen. Ich habe das ausführlich in einer Studie begründet, und anhand von umfangreichem originalem Quellenmaterial belegt. Die Studie ‚Israel, der Judenhass und das Schweigen der Welt‘ findet Ihr gleich oben rechts auf dieser Website.

  54. Rechts auf dem Foto nicht etwa Paul McCartney in Motorradkluft – sondern ein entlaufener Psychiatrieinsasse, Heimatverderber und späterer BRD-Turnschuh-Minister: der Abgeordnete der Blauen, Wodka Zischer. Die Szene dokumentiert bereits eindringlich die gesamte gestörte Persönlichkeit dieses Typen und die seiner Pädo-Parteigenossen vom damaligen „Sozialistischen Patientenkollektiv“.

  55. ISIS

    http://humansarefree.com/2014/04/the-secret-worship-of-illuminati-statue.html

    The Statue of Liberty has become the most cherished symbol of the United States of America. What we were NOT taught in school were the truly significant facts regarding the true nature of the Statue.

    Laboulaye, a French Freemason proposed the idea of a giant statue replicating a goddess that the Masonic movement idolized. Laboulaye proceeded to raise the financial support and commission Bartholdi to provide the sculpture of this goddess of illumination from ancient times.

    What deity was this? It was the goddess known by various names. Laboulaye and his fellow Freemason, sculptor Bartholdi referred to her as “Libertas” but she was also an early adoption by Romans of the Babylonian goddess Ishtar (ISIS)

  56. OT:
    Ich möchte nicht, dass die Äußerungen des Herrn Regierungspräsidenten Lübcke, Kassel, in Vergessenheit geraten:

    https://www.youtube.com/watch?v=KdnLSC2hy9E

    (Diese Äußerungen führten zum Eklat bei der Pegida-Rede Akif Pirinccis. Pirincci nahm Bezug auf diese Äußerungen des auf Kosten des Steuerzahlers gut dotierten Herrn Lübcke).

    Lasst uns dran arbeiten, dass Herrn Lübcke die Luft dünn wird. Auch das Essen. Denn er muss ohnehin abnehmen.

    Ontopic:
    Josef Fischer, alias Joschka (Fotobezugnahme aus den frühen 70-ern) ist eine so erbärmliche Figur, dass mir nichts zu ihr einfällt. Für mich ein Geistes-Klon von Andreas Baader.

  57. Ist doch klar, warum die Israelflagge unerwünscht war:

    Viele assoziieren richtigerweise die Flutung unseres Landes mit „Flüchtlingen“ mit den USA und Israel. Warum also deren Flaggen auf einer patriotischen Demo für Deutschland dulden?

    Petry und Höcke haben sich im Rahmen der Möglichkeiten gut verkauft. Deutsche sind heute Weicheier und Feiglinge. Da man trotzdem auf deren Stimmen angewiesen ist, haben Petry und Pretzell es eventuell sogar besser gemacht.

    Die Politik der AfD hat heute keinerlei metapolitische Basis, das ist ein riesiges Problem! Jedes gesunde Volk würde das Unrecht und die Bedrohung spüren und von sich aus reagieren. Die Umfragewerte der Parteien deuten im Lichte der Realität auf eine Krankheit im Endstadium hin.

  58. Es gibt über 80 Millionen Bundestrainer in Deutschland. JEDER von ihnen weiß es besser als der Trainer der deutschen Auswahl, aber KEINER von ihnen hat es zum Bundestrainer geschafft.

    Auch mir sind bei jedem Angriff auf die konservativen Standpunkte 1000 Gegenargumente eingefallen. Sie sind mir eingefallen, weil ich in der dritten Person gemütlich vor dem Rundfunkstaatsempfänger gesessen bin. Wäre ich im Studio gesessen und hätte mir diese reihenweise erfundenen Vorwürfe und verdrehten Tatsachen anhören müssen, ich hätte vor Wut geschäumt.

    Jeder, der versucht das System zu verändern und dies ausschließlich innerhalb der Vorgaben dieses Systems tut, hat meinen Respekt. Ganz unabhängig vom Erfolg. Allerdings bin ich auch der Meinung, das System ausschließlich mit den Mitteln dieses Systems zu verändern, ist genauso wenig möglich, wie man Salzsäure durch Beigabe weiterer Salzsäure neutralisieren kann.

  59. Die dauernde rein deutsche Nabelschau auf PI ermüdet mich.

    Ihr müsst auch mehr Internationales bringen.(Hintergrundberichte)

    Der 3 Weltkrieg läuft schon längst.

    Der Krieg mit dem Terror wird von den USA und er NATO/EU geführt gegen alle, die gegen die NWO sind.(Unipolare Weltordnung)

  60. #36 Erbsensuppe mit fettem Schweinefleisch (24. Okt 2015 11:34)

    Wir brauchen viel mehr AfD; PEGIDA; PRO DEUTSCHLAND und NPD

    Mit der NPD kommen auch die V-Männchen und Agent Prococateure. Die NPD ist eine Systemkonstruktion mit der Aufgabe, dem Blödmichel ein Naziproblem vorzugauckeln und aufrechte Parteien zu beschmutzen.

  61. Hört doch mit den Lappen von der NPD auf!

    Wo haben die in den letzten 30 Jahren hingeführt? Zu nichts.

    Eine Partei bestehend aus Verfassungsschutz, Vollidioten und Sozialhilfeempfängern. Nein danke.

  62. Es muss doch allen sauer aufstoßen, dass deutsche Nazis schlecht sind und ukrainische Nazis gut.

    So schizoid kann man doch nicht durchs Leben gehen.

    Ausser das Pack in Berlin.

  63. OT

    Steiermark/A: 5- bis 6.000 Neuankünfte am Freitag
    „(…)Die Gesamtzahl der am Freitag in Spielfeld und Bad Radkersburg angekommenen Flüchtlinge gab die Polizei mit „zwischen 5.000 und 6.000″ an.(…)“ http://diepresse.com/home/politik/eu/4851121/Spielfeld_2000-Fluchtlinge-verbrachten-Nacht-im-Zeltlager-

    Slowenien: 14.000 Neuankünfte am Freitag
    „(…)Slowenien verzeichnete am Freitag nach Polizeiangaben mit 14000 ankommenden Flüchtlingen abermals einen Rekord. Das kleine EU-Land fühlt sich völlig überfordert. Weil Slowenien eine EU-Außengrenze hat, müsste es eigentlich alle registrieren.“ http://www.suedkurier.de/nachrichten/politik/Flucht-vor-Terror-und-Bomben;art410924,8251990

  64. Es ist leider so wie in diesem Artikel beschrieben. Politik findet nur noch als Monolog des herrschenden Parteienkartells statt. Wenn diese Republik Schaden nimmt, dann ist das einzig und allein die Schuld von Frau M. und ihrer Bündnisgenossen. Petry und Pretzell schaue ich mich gar nicht mehr an. Die werden doch weggelächelt. Und sie sollen sich nicht täuschen: Im Zweifel wird auch gegen sie die gute alte Nazi-Keule geschwungen. Zwar schon etwas abgenutzt, aber wie wir sehen, immer noch brauchbar.

    „Politiker“ wie Höcke werden in so einer Situation wie von selbst nach oben gespült. Letzte Woche gab es in der ARD-Sendung Monitor einen Vergleich von Goebbels mit Höcke, was die Wortwahl und auch den Gestus betrifft. Die Ähnlichkeiten waren frappierend. Einen Link spare ich mir. Googelt selbst. Der Mann ist ein Demagoge. Spricht das aber gegen Höcke? Ich meine nein. Er ist das vollkommene Produkt seiner Zeit. Es ist daher auch das logische Mittel seiner Wahl, sich auf diese Weise Gehör zu verschaffen, weil alle anderen Kanäle mutwillig verstopft worden sind. Wo ist denn die Opposition im Bundestag? Wo in den Medien? Wo haben Bürger eine Stimme, die angesichts des schier unaufhaltsamen Zustroms von abertausenden Orientalen Sorgen um die Zukunft Deutschlands haben? Was wir dagegen zu sehen bekommen, sind Bilder einer fast schon devoten Kanzlerin auf dem Weg zu Sultan Erdogan. Es gab einmal einen deutschen Kanzler, der sagte: „Nach Canossa gehen wir nicht!“. Ich nehme an die wenigsten Abiturienten werden heute noch wissen, welcher Kanzler es war und was er damit meinte.

    Dieses Land ist zu schön und zu wertvoll, um es einer Frau M. und ihren Höflingen zu überlassen. Einer Kanzlerin, die sich nur da an das Recht geeschriebener Verträge hält, wo es ihr opportun erscheint, aber nicht, wenn sie einen kurzlebigen Bedeutungszuwachs für sich reklamieren will. Ich nenne nur die Energiewende, die Euro-Krise und jetzt den Flüchtlingsstrom. In allen Fällen gab es dazu Abmachungen und Gesetze. Alles nichts wert. Nur der doofe Steuermichel muss sich millimetergenau an jede Vorschrift halten. Und wehe ihm, wenn er aufmuckt! Dann ist er Pack, Mischpoke, ein Rechter, ein neuer Goebbels oder gleich Hitlers Widergänger. Es wird überhaupt nur noch in ganz großen Münzen ausgezahlt von den hohen Damen und Herren.

    Ich war der friedlichste und angepassteste CDU-Wähler, der sich denken lässt. Das ist vorbei, ich habe fertig.
    Aber ich fürchte, auch dieses Land hat bald fertig.

  65. Frau Petry und Herr Pretzel (er noch etwas mehr) sind ein wenig überfordert, aber die AfD hat derzeit nichts besseres. Gibt es für die AfD denn keine Rhetorik- und Argumentationskurse? Gerade Herr Pretzell hat Probleme zusammenhängend (artikulativ) und mit der nötigen Härte zu argumentieren. Er stottert (woher kommt das, es ist extrem) und ist aufgeregt wie ein Schuljunge. Eine Argumentation hat im Übrigen auch Bestandteile der Attacke, das übersieht er und lässt sich ungestraft selbst (ad personam) attackieren. Sein Stimmbild ist zu soft. Er ist zudem zu höflich – es geht hier nicht um einen Nachmittagstee in Südengland sondern darum, Vorteile in einer Argumentation zu gewinnen. Gerne schule ich hierin die Beteiligten der AfD.

  66. #65 Anti-Naf (24. Okt 2015 12:02)

    weil ich in der dritten Person gemütlich vor dem Rundfunkstaatsempfänger gesessen bin

    Dieses Betonen des „Gemütlichen“ fällt mir jetzt schon bei mehreren Kommentatoren auf.

    Es erinnert mich an das allseits beliebte „selbsternannt“.

    Was soll das? Soll ich mir bewusst „ungemütliche“ Verhältnisse schaffen, wenn ich solche Sendungen verfolge? Einen schönen unbequemen Stuhl vielleicht? Dazu ggf. noch die Fenster aufreissen, um bei Temperaturen um die Null Grad das Schauspiel zu verfolgen?
    Um genau WAS zu erreichen?

    Nein, das Verfolgen einer dieser Talkshows ist genau KEINE „gemütliche“ Freizeitbeschäftigung. Ausser vieleicht für Masochisten.

  67. …hätte ich…

    Das glaube ich Ihnen sofort, Kewil.

    Aber das ist auch der Grund, warum Sie oder Herr Stürzenberger (der ja namentlich bekannt ist) nicht in dieser Show sitzen. Das liegt nicht daran, dass er die falsche Meinung hat (es gibt sehr wohl Islamkritiker, die vom Mainstream akzeptiert sind!), das liegt daran, dass er nicht zum Ensemble gehört sondern ECHT ist.

    Da sitzen keine Menschen, die ihre Meinung sagen sondern Schauspieler, die einem Drehbuch folgen. (Vielleicht – aber nicht sicher – mit Ausnahme von Herrn Höcke, der aber auch einer Parteidisziplin unterliegt).

    Die überlassen bei solchen Shows doch nichts dem Zufall oder lassen gar Leute zu, von denen man vorher nicht ganz genau weiß, was sie sagen werden (natürlich nicht wörtlich).

    Das ist nicht anders als beim amerikanischen Wrestling. Der Unterschied ist nur, dass die meisten Wrestling-Zuschauer wissen, dass es nicht echt ist, die meisten Talkshow-Zuschauer aber leider nicht.

  68. Ich finde Frau Petry hat sich ganz gut geschlagen.

    Sollte wohl ein Verhoer werden aber sie hat dem Druck standgehalten und die Fragenden schlecht aussehen lassen…und gute Koerperhaltung…nicht abwehrend.

    Hoecke ist sowieso der Beste.

    Sein Auftritt war solala aber die Aktion mit der Flagge war gut.

    Wenn Bild am naechsten Tag schreibt “ Irrer provoziert mit Deutschlandflagge“ dann hat er mehr richtig gemacht als falsch.

  69. #73 Stefan Cel Mare

    Das „gemütlich“ drückt aus, dass es auf dem Stuhl in der Talkrunde alles andere als gemütlich ist. DORT und in der Situation schlagfertig und stark zu sein, das kann längst nicht jeder.

  70. Ein gutes Lehrbeispiel wäre Broder.
    Der lässt sich nicht von Leuten wie Paolo Pinkel den Gesprächsverlauf diktieren.
    Das ist zb. Friedmans Masche, den Diskutanten am Nasenring hinter sich her zu ziehn. Guter Anwalt halt.
    Also, von Broder kann man was lernen.Schlagfertig, wechselt die Sachebenen, lässt sich nicht in die Ecke drängen, stellt geschickt Gegenfragen, treibt den Gegener in die Ecke oder in ein vorher aufgehängtes rhetorisches Netz.

  71. Höckes Auftritt bei Jauch war super.
    Es war sehr unterhaltsam, wie er die Sendung übernahm und Jauch abgemeldet war.
    Petry bei Illner hat mir auch gefallen. Illner ist zudem ein anderes Kaliber als der Quizmaster Jauch.
    Es ist gut so, dass die AfD Spitzen unterschiedliche Charaktere haben.
    Außerdem, diese neue Bewegung besteht aus Menschen, die auf einmal im Kreuzfeuer der Systemmedien stehen, was nicht einfach ist.
    Hinterher kann ich gut klugscheißern, aber dem Druck des Augenblicks zu bestehen ist etwas anderes.
    Hören wir auf darüber zu philosophieren, wer besser war oder ist, wichtig ist, für die Sache einzustehen.

  72. Die Frage ist doch, ob es überhaupt für eine Opposition klug ist, mit den MSM zu kooperieren. Im Zeitalter sozialer Medien sollte man ggf. allein darauf setzen, seine Botschaften über das Netz zu vermitteln. Oder wurde der Arabische Frühling durch Talkshows in Gang gesetzt?

  73. #73 Stefan Cel Mare

    „Es erinnert mich an das allseits beliebte „selbsternannt“.“

    Man kann sich doch nicht einfach selber ernennen! Damals meine Schulnoten waren zwar nicht das Gelbe vom Ei, aber in „Verhalten in der Schule“ stand bei mir immer ein Einser.

    Warum? Weil ich früh gelernt habe, mich nicht selber zu irgendetwas zu ernennen, sondern immer geduldig gewartet habe, bis man mich aufgerufen hatte, daß ich an die Tafel gehen sollte.

  74. Höcke wird nie wieder eingeladen werden.
    Er ist jetzt auf einer schwarzen Liste.

    Jörg Haider hat auch einmal in einer deutschen Talkshow den Moderator vorgeführt. Danach wurde er nie wieder eingeladen.

    Man muss das schmutzige Spiel mitspielen.

    Zudem sind die Mainstream-Zuschauer das Spiel gewöhnt. Wenn einer zu konfrontativ ist wie Höcke, dann gewinnt er keine neuen Anhänger, sondern eckt an.

    Wer schaut denn Illner oder Jauch?
    Ein ganz anderes Publikum als die Pegida-Gänger oder die Leute, die zu Höckes Demos gehen.

  75. #54 antivirus (24. Okt 2015 11:50)

    Eventuell hat die Kommunistische Merkel und deren Vasallen die Gesetzte überlesen !!!

    Die scheixxxen darauf! Und machen schlicht neue, denn sie werden von den totalitären Grünblutroten vor sich hergetrieben:

    Die illegale Einreise von Flüchtlingen soll nach dem Willen von Hamburgs Justizsenator Till Steffen (Grüne) nicht länger unter Strafe stehen. „Der Straftatbestand der illegalen Einreise wird der Lebenssituation von Flüchtlingen nicht mehr gerecht“, erklärte Steffen am Freitag.

    Er will seinen Länderkollegen auf der nächsten Ministerkonferenz am 12. November in Berlin einen Antrag vorlegen, in dem die Abschaffung des Straftatbestands vorgeschlagen wird. Gegen alle Asylbewerber, die ohne gültige Einreisepapiere deutschen Boden betreten, müssen bislang von Amts wegen Ermittlungsverfahren eingeleitet werden.

    Auch in den anderen Bundesländern wächst nach Informationen des „Spiegel“ die Kritik an dieser Gesetzesvorschrift. Die Regelung lasse sich nicht „ohne weiteres mit dem Grundrecht auf Asyl und der Willkommenskultur“ vereinbaren, zitiert das Nachrichtenmagazin eine Quelle aus dem baden-württembergischen Justizministerium.

    (((AHHHHHAAAAARRRGHHH!)))

    Baden-Württembergs Ressortchef Rainer Stickelberger (SPD) ist derzeit Vorsitzender der Justizministerkonferenz. In Schleswig-Holstein sind die Staatsanwaltschaften laut „Spiegel“ bereits dazu übergegangen, nur noch in Einzelfällen Ermittlungsverfahren einzuleiten.

    http://www.shz.de/hamburg/justizsenator-till-steffen-fluechtlinge-nicht-wegen-illegaler-einreise-bestrafen-id11031026.html

    Juhu! Steuerziehzung ist nicht mehr strafbar, weil „der Straftatbestand der Setuerhinterziehzung nicht mehr mit der Lebenswirklichkeit der Steuerknechte vereinbar ist“.

    Dito wird der „Straftatbestand Bankraub“ abgeschafft, weil er nicht mehr mit der Lebenswirklichkeit der Bankräuber vereinbar ist.

    Auch Mord und Totschlag stehen nicht mehr unter Strafe – schließlich ist es gemein, Mörder und Totschläger zu verfolgen und zu behelligen.

    Oder wie jetzt?

    In Deutschland sitzen bösartige Psychopathen an den Hebeln der Macht, die Deutsche und das alte Prinzip des Rechtsstaates abgrundtief hassen. Sie träumen von ihrer persönlichen Willkürherrschaft, auf ewig abgesichert über die Blockpartei SPD/GRÜNE/LINKE/CDU.

  76. #73 Stefan Cel Mare (24. Okt 2015 12:16)

    #65 Anti-Naf (24. Okt 2015 12:02)

    weil ich in der dritten Person gemütlich vor dem Rundfunkstaatsempfänger gesessen bin

    Dieses Betonen des „Gemütlichen“ fällt mir jetzt schon bei mehreren Kommentatoren auf.

    Es erinnert mich an das allseits beliebte „selbsternannt“.

    Was soll das? Soll ich mir bewusst „ungemütliche“ Verhältnisse schaffen, wenn ich solche Sendungen verfolge?

    Fällt mir schwer, dir nicht Absicht vorzuwerfen, bei der Umdeutung der Aussage, wenn auch als Frage.
    Tatsächlich bedeutet es nichts anderes, als dass es im Studio unter diesen linken Meinungsfaschisten 100% ungemütlich ist, ganz unabhängig von der Qualität der Sitzfläche.

  77. Einen habe ich noch:

    Schlägerei am Lageso.

    https://www.youtube.com/watch?v=jATueO0E3eM

    Wird vom Spiegel grad skandalisiert. Zu den Vorgängen selbst will ich gar nichts sagen. Aber schaut Euch mal das Video an. Wer von Euch in dem Video einen Deutschen entdeckt, darf ihn behalten. Sogar die Wachmänner kommen alle aus Multikultistan.

  78. OT

    In Sachsen wurde jetzt die Katze aus dem Sack gelassen. Ältere Deutsche Arbeitnehmer haben keine Chance mehr.

    Unsere Steuergelder werden lieber genommen um Qualifikations und Weiterbildungsangebote, oder Sprachkurse für die Massen von jungen Männern aus dem Ausland, zu bezahlen.

    In dem nachfolgenden Artikel, wurde der Sächsischen Zeitung wurde ganz klar geäußert, das Arbeitslose über 50 kaum noch eine Chance haben werden.

    http://www.sz-online.de/nachrichten/die-grosse-aussprache-in-goerlitz-3232024.html

    Die Wirtschaft scheint schon richtig wild auf die jungen Zuwanderer zu sein.

    Der Deutsche hat in seinem eigenen Land immer mehr das Nachsehen.

  79. OT #55 antivirus, hier nochmal ein anderer Ausschnitt:

    Hervorragende Beleuchtung der juristischen Seite vom Asyl im focus.
    Autor: Rupert Scholz, 78, war Staatsrechtsprofessor in Berlin und Bundesverteidigungsminister in Bonn.

    Hier die Überschriften:

    1. Asyl begründet keinen Anspruch auf Einwanderung
    2. Jeder EU-Staat hat das Recht auf Grenzkontrollen
    3. Der Staat muss nationale Identität schützen
    … insbesondere dem Islam.
    4. Das Asylrecht steht nicht über anderen Grundrechten
    5. Das Asylrecht kennt verfassungsrechtliche Schranken
    Die Ressourcen und die Leistungsfähigkeit des Sozialstaates dürfen weder gefährdet noch infrage gestellt werden.
    6. Der Bundestag kann Asyl-Obergrenzen einziehen
    7. Wer Regeln bricht, hat keinen Anspruch auf Asyl
    8. Familiennachzug lässt sich rechtlich stoppen
    .. für die Zukunft ganz ausschließen
    9. Deutschland kann Flüchtlinge zurückschicken
    Drittstaaten z.B. Mitgliedsstaaten der Europäischen Union, aber auch für Staaten außerhalb der Europäischen Gemeinschaftsordnung (z. B. Balkanstaaten).
    Kein Asylbewerber hat ein Recht auf Auswahl des Asylstaats oder auf Freizügigkeit. Wenn ein Asylbewerber aus einem anderen Mitgliedsstaat der Europäischen Union nach Deutschland kommt, ist er nach dem Vertragswerk von Dublin in den jeweils anderen Mitgliedsstaat zurückzuführen.
    10. Die geplanten Transitzonen sind mit der Verfassung vereinbar

    http://www.focus.de/politik/deutschland/wir-verteidigen-europas-werte-asylrecht-kennt-obergrenze_id_5016673.html

    Alle obigen Aussagen aus der Verfassung wurden vielfach von PI, PEGIDA, AfD benannt.
    Dafür wurden sie von unseren linken Politikern, Medien und anderen Deutschlandhassern als Nazi etc. beschimpft. Das ist nicht die Sachebene, sondern linker Meinungsterror. Diese „unsere“ Politiker finden es vermutlich leider, dass der Gulag derzeit auser Betrieb ist zur Umerziehung von Kommunismus-Kritikern und begnügen sich so lange mit Meinungsterror (frei nach Pirinicci).
    Obige linken Politiker sollten alle zurücktreten und jeweils ein Jahresgehalt an PI, Stürzenberger, PEGIDA, AfD, … spenden…

  80. #4 WahrerSozialDemokrat:

    Ich denke, da wird Israel von beiden Seiten in einen innerdeutschen (innereuropäischen) Kampf hinein gezogen.

    Ich seh das ein bisschen anders: Da wird Israel für die eigenen Belange instrumentalisiert, denn die israelische Fahne hat bei einer Demonstration gegen die deutsche Regierungspolitik nichts zu suchen. Jedem, der nicht auf den Kopf gefallen ist, dürfte klar sein, dass Israel nur symbolhaft die eigene aufrechte Gesinnung dokumentieren soll, da gebe ich ausnahmsweise Herrn Butterwegge recht, der sagte:

    Sich als Freund der Juden aufzuspielen, ist der Versuch, einen Blankoscheck zu erwerben, um nicht in die Schublade des Rechtsextremismus gesteckt zu werden.

    Teilnehmer an Fernsehdiskussionen stehen, wenn sie nicht geübte Profis sind, unter besonderem Stress, hinterher den Besserwisser zu geben, der weiß, wie man an dieser und jener Stelle besser argumentiert hätte, halte ich für albern. Frauke Petry hatte sich die falsche Strategie zurechtgelegt, sie wollte den politischen Gegner vorführen und wiederholte folglich mantrahaft, dass die AfD schon 2013 alles gewusst habe und dass Kanzlerin bzw. CDU durch Nichtstun alles falsch machen.

    Petry hätte stattdessen Zahlen und Fakten parat haben sollen, aber den Part hatte ja dankenswerterweise der Magdeburger OB Trümper übernommen, und wenn der beim Sprechen die Zähne auseinanderkriegte, wäre er als Pragmatiker, der weiß, was vor Ort los ist, doppelt so überzeugend gewesen.

  81. #30 Thorin S (24. Okt 2015 11:24)
    Frauke Petry saß die ganze Zeit wie eine Erstklässlerin brav da.

    Das ist doch nichts neues von Frau Petry, das ist ihre Standardhaltung. Sie hat diese Haltung von Merkel adaptiert und hofft, damit genauso erfolgreich zu sein. Petry ist ein Schaf im Schafspelz.

    Halte ich für falsch.
    Stimmen gibt’s im bürgerlichen Milieu zu holen. Die ganzen Glatzen wählen sowieso NPD.
    Ich will Höcke nicht mit denen gleich stellen, aber er spricht doch eher dieses Klientel an.

    Natürlich könnten Pretzell / Petry ruhig noch ein bisschen mehr Gas geben. Aber die Grundtendenz passt.

    Und mit Laschet hatte ich schon mal das Vergnügen als Zuschauerin und es ist nicht leicht gegen ihn anzukommen. Er ist gewieft im Unterbrechen und auch im Frontal Angriff.

    Da hilft in der Tat nur das Gespräch mit ihm eskalieren zu lassen.Das muss man aber drauf haben.

  82. #57 Stefan Cel Mare (24. Okt 2015 11:52)

    Sie haben ja recht und allein mit der Weitergabe von Artikeln, Videos etc. habe ich auch schon einige Freunde sensibilisiert.
    MAn muss sich trotzdem deutlich machen, wie verkommen und hemmungslos das System „Medien“ zum Handlanger der aktuellen Politik geworden ist und wer sich einer medialen Inquisition stellt wie Höcke und Co. verdient meinen Reskekt. Mein Gott, das sind keine rhetorischen Vollprofis. Selbst eine Frau Ueckermann ist Juso-Chefin, weil sie sinnfreies Rumlabern in Perfektion beherrscht. Aber solche Politiker braucht das LAnd nicht mehr.

  83. Als Illner verschlagen gleich mit Höcke aufmachte, hätte Petry statt in Deckung in die Offensive gehen müssen.

    Petry halt auch nur ’ne (wenn auch äußerst gewandte und geschickte) Quasselstrippe. Mehr nicht dahinter.

    Ich denke, wir haben nun langsam genug „Frauenpolitik“ in diesem Land, wo Millionen Moslem-Machos unser Land fluten – letztlich ein Resultat dieses unerträglich nannyhaften Kuschel- und Kümmertreibens.

    Unser Land ist in dieser Beziehung wahrhaft rückständig bis unterentwickelt. Hab auch noch nie was von „großen Staatsfrauen“ o.ä. gehört. Wer sollte das auch sein: Merkel? Clinton?

    Die einzige, die’s je gab, war die Eiserne Lady – aus einem Land, in dem die meisten Adligen ohnhin einen schwulen Touch haben, und aus dem Geräuschcombos berühmt wurden, die sich als Männer „Queen“ nannten…

    HC Strache läßt sich nicht so „dämlich“ (Dame) die Butter von der Stulle kratzen – der ist für alle Eventualitäten herrlich (Herr) gewappnet!

  84. Eines ist ganz klar: Höcke und Gauland sind absolut vertrauenswürdig und kämpfen eindeutig für die Sache! Das spürt man sofort! Solch aufrichtige Politiker gab es schon lange nicht mehr in Deutschland!

    Bei Petry ist das nicht so eindeutig erkennbar. Ihr Auftritt bei Illner war aber angesichts des faktischen Tribunals in Ordnung.

    Pretzell habe ich jetzt das erste Mal gehört; ihm ist ganz klar hoch anzurechnen, den Mut gehabt zu haben mit Friedmann in die AArena zu steigen, auch wenn er noch viel zu defensiv war. Aber das wird mit jedem neuen Auftritt besser! Und ich glaube, Höcke´s Stil ist eigentlich schon in Ordnung, er muß nur seine Reden weniger theatralisch vortragen u. die Wortwahl hier und da etwas vorsichtiger wählen. Und alle zusammen müssen sich weniger von allem möglichen distanzieren, sondern in die Offensive gehen und richtig Klartext reden ala Orban, Sulik, Festerling.

  85. #33 katjabrings22 (24. Okt 2015 11:32)

    Guter Artikel
    wenn man etwas verändern will,sollte man nicht alles schön reden,was nicht gut war.
    Petry und Prezell sind zu brav und wollen ja nichts falsches sagen.
    Dies ist aber der falsche Weg.Es gibt soviele Argumente,wo man diese Gutmenschen in den Talkshows vorführen könnte.Diese liegen quasi auf der Straße.

    Guter Kommentar (wie eigentlich immer – sollte mal gesagt werden).

    Hinzu kommen zwei Dinge.

    Erstens: Jauch, Friedmann und Co. sind weder Götter noch Übermenschen. Man kann sie kriegen – und es ist gar nicht so schwer!
    Friedmann war z.B. einer derjenigen, die sich seinerzeit als Wortführer pro Irak-Krieg aufgespielt haben (und bei der Gelegenheit Scholl-Latour abgekanzelt haben). Da würde ich doch gerne einmal von ihm wissen, ob der Irak-Krieg nun im Nachhinein etwas Gutes gebracht hat oder nicht. Und ich würde ihn – mit seinen Methoden – an diesem Punkt festnageln!

    Das ist wie in der Allianz-Arena – wer schon mit dem Gedanken reingeht: „Hoffentlich wird es nicht so schlimm!“, wird am Ende mit einer 0:5-Packung nach Hause fahren.

    Zweitens: aus medientheoretischer Sicht ist es schlicht FALSCH! Dafür gäbe es viele Argumente; führt an dieser Stelle aber zu weit.

  86. „Bei den vergangenen Kundgebungen – einmal war Stürzenberger dabei – stand dort jedes Mal auch ein Mann mit einer Israel-Fahne. Nach Berichten der Lokalpresse wurde dieser Mann von Teilnehmern dieses Mal ziemlich grob vom Platz vertrieben und will nie mehr kommen. Stimmt diese Geschichte? Wenn ja, wäre das eine Schande!“

    Das kann so nicht stimmen! Ich war am Montag in Dresden dabei. Ca.30 Meter von mir entfernt, stand eine Person mit einer Deutschlandfahne auf der oben eine etwas kleine Israelfahne angebracht war. So oft wie ich in Dresden war, gab es immer jemanden mit einer Israelfahne bei Pegida, ob es die gemeinten Personen sind, kann ich natürlich nicht sagen. Ich war jetzt ca. 5 x bei Pegida in Dresden, ich hab noch nie auf dem Theaterplatz irgendwelche „Auseinandersetzungen“ oder „Anfeindungen“ gegen wen oder was auch immer erlebt! Auch habe ich dort noch nie eine Person gesehen, welche in das von den Leitmedien vogegebenen Bild eines „Rechtsradikalen“ passt! Ich sehe dort ganz normale Menschen.

  87. Ich finde, kewill hat das Dilemma der AFD gut auf den Punkt gebracht:

    Eine strebsame Schülerin, die sich gut hinsetzen kann, auf der einen und ein irgendwie bemühter Pennäler (Höcke) auf der anderen Seite, das reicht bei weitem nicht.

    Man bräuchte einen Verschnitt aus Broder/Gysi, rhetorische Unerschütterlichkeit gepaart mit echter Intelligenz – leichter gefordert als da, ich weiß.

    Die beiden Österreicher (Strache/Kickl) würden auch hier mindestens das Dreifache an Stimmen holen.

  88. OT:

    Erinnert ihr euch an die Demo in Magdeburg, wo die Landesbischöfin gedroht hat, die Domlichter abzuschalten? Ich habe ihr daraufhin eine Mail geschrieben, sachlich vom Leder gezogen und um Stellungnahme gebeten.
    Nun kam eine Antwort ihres Büromenschen, man möchte bitte meine Postadresse haben, da ich nur so eine Antwort erhalten würde!!!
    Nachtigall, ich hör dir trapsen!
    So hab ich das auch beantwortet und gefragt, warum denn eine Stellungnahme per Mail nicht möglich sei.
    Daraufhin kam eine leere Mail!?
    Ich dachte, das sei ein Versehen und hab das auch so zurückgeschrieben.
    Nun kam wieder eine leere Mail.

    Ergo: Volltreffer, meine Befürchtung. Hahaha.

  89. Bei den vergangenen Kundgebungen – einmal war Stürzenberger dabei – stand dort jedes Mal auch ein Mann mit einer Israel-Fahne.

    Um was geht es bei Pegida?

    Ein Spruch auf den Bannern lautet: „…gegen Glaubens- und Stellvertreterkriege auf Deutschem Boden!“

    Wenn das die Demoteilnehmer verstanden haben, dann wird jeder versuchen alles zu unterlassen, was geeignet ist, Konflikte von außen auf die Demonstrationen von Pegida zu tragen.

    Meine Erkenntnis daraus ist, keinerlei außereuropäische Fahnen auf den Demos mitzuführen.

    Dabei spielt es auch keine Rolle, wie ich sonst zu Ländern außerhalb Europas stehe.

  90. Um die Korrekturen bzgl. eines verbesserten elaborierten Sprachcodes zu ergänzen : auseinanderdividieren ist zwar beliebt, bedeutet aber teilen, auseinandertrennen, ist insofern voll pleonasmusaffin(doppelt gemoppelt)!

  91. Tja, Kewils Darstellung ist leide eine präzise Analyse der einzelnen Auftritte unserer Hoffnungsträger, wobei man in Deutschland ja ohnehin nicht anspruchsvoll ist, was die Performance von Politikern betrifft.

    Man stelle sich mal vor, was passierem würde, wenn die Subjekte Illner und Friedmann die Herren Wilders, Farage oder Strache derart vorlaut und herablassend behandeln würden …

  92. #105 Kaleb

    Am Montag war in Dresden eine japanische Fahne zu sehen. Diese Sympathiekundgebung hat mir gefallen.

  93. Zündeln die USA wieder in der Ukraine

    Keep an eye on Donbass.

    Ukrainian shellings have again increased of intensity + nazi battalions are pushing their troops back to the front

    I don’t exclude the US has ordered Kiev regime or directly the nazi battalions to restart the hostilities.

  94. Am Montag war in Dresden eine japanische Fahne zu sehen. Diese Sympathiekundgebung hat mir gefallen.

    Der beste Schutz wären bei Grossveranstaltungen ausländische Kameras.

    Dann werden sie es sich gut überlegen, wie weit sie gehen wollen.

  95. #16 roland_w   (24. Okt 2015 11:01)  
    OT – Bericht in der Dresdner Mottenpost:
    „Fakt ist: Die Unterbringung der Menschen ist alternativlos“, so die Dresdner (A)sozialbürgermeisterin. Ihre Schlussfolgerung: „Eventuell müssen wir unsere Wohnungen öffnen, wie es auch nach dem Zweiten Weltkrieg der Fall war“.

    Nach dem Krieg haben wir unsere Deutschen Landsleute in unseren zerbombten Städten aufgenommen. Und so sollen es die „Flüchtlinge“ bei sich Zuhause auch machen.

  96. #45 Drohnenpilot (24. Okt 2015 11:42)

    20 Mio. Moslems.. grauenhaft und erschreckend!

    (Aber NEIN es gibt keine Islamisierung. Warum holen dt. Politiker ausgerechnet Moslems in unser Land.? Jede andere Kultur wäre sehr gerne Willkommen aber Moslems mit ihrer primitiven Islam- Kultur auf keinen Fall.. )

    Schützt euch und eure Familie mit allen Mittel vor diesen fremden Invasoren!

    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

    Uwe Brandl (CSU) spricht auf der Fachmesse „Kommunale“ Klartext

    Gemeindetagspräsident rechnet bis 2020 mit 20 Millionen Muslimen in Deutschland

    Es geht nicht einfach „nur“ darum, Deutschland durch Flutung mit Ausländern umzuvolken, sondern darüber hinaus um eine Islamisierung.

    Denn anderenfalls könnte man auch Latein-Amerikaner, Chinesen, hinduistische Inder oder nicht-mohammedanische Afrikaner ins Land holen.

    Geholt werden jedoch nur Mohammedaner.

    Merkel will jetzt sogar schon Schiffe und Flugzeuge in arabische Länder entsenden, um von dort „Flüchtlinge“ abzuholen.

    Balkan-Staaten mit christlichen Einwohnern werden jedoch zu sicheren Drittstaaten erklärt, damit man von dort keine „Flüchtlinge“ mehr aufnehmen muss.

    Die Regierenden wollen eben nur eine Flutung mit Mohammedanern. Sie stehen offenbar bei den arabischen Ölscheichs im Wort.

  97. Recht hat er, der kewil.
    Vor ein paar Tagen lief ein altes Interview mit Rudi Dutschke, aus der Zeit vor dem Attentat, der sagte ganz klar, man muss provozieren, um wahrgenommen zu werden.
    Wie weit das die Linken gebracht hat, kann man täglich in diesem Land beobachten.

    Also, das nächste mal bei Pegida einige alte Ölfässer besorgen und ordentlich Feuer und Rauch machen, das wird dann berichtet, oder Strohballen anzünden, so wie es die Bauern machen, wenn die mal protestieren.

    Die LInken Chaoten verwüsten ganze Straßenzüge,
    zerstören Polizeifahrzeuge, greifen Polizisten an, und keiner regt sich darüber auf.
    Im Gegenteil, Claudia R. stellt sich hin und beschwert sich über “ die übermäßige Polizeigewalt“, schienbar weiß die hochbezahlte Dame nicht, das die Polizei das Gewaltmonopol hat.

  98. @kewil
    Alles richtig, vielen Dank für Ihren Beitrag.
    Das war schon alles gut bemerkt und die AfD scheint zu leiden. Auch die Sache mit der Israel-Fahne gilt es nachträglich aufzuarbeiten.

  99. #29 Marija (24. Okt 2015 11:24)

    Die Sendung hieß „Fakt ist…“ und die Blondine war Kathrin Oertel (oder Örtel?), die ich in dieser Sendung sehr gut fand, trotz der Schelte einiger Mitdiskutanten, die immer mal bei diesem Thema aufkommt.

  100. Der obige Artikel mit den Antwortvorschlägen von PI an Petry hat mir mal wieder gezeigt: man sollte seine Gegenspieler ganz genau kennen, vor allem deren Vergangenheit (ganz wichtig!) und noch sehr wichtig, man sollte sich mit deren Rhetorik genau befassen.

    Es kann jeden von uns passieren, mal in so einer Talkrunde zu sitzen. Also, möglichst viele Talkshows reinziehen, nicht zur Unterhaltung, sondern um sich warmzulaufen.

    Was macht der Boxer, wenn er weiß, gegen wem er seinen Titel verteidigen muß? Er studiert penibel die Technik seines Gegners über Wochen oder Monate. Kenne die Taktik deines Feindes, daß ist die größte Waffe.

    Wenn ich mir so eine Show ansehe, versuche ich virtuell in die Runde aufzuschlagen und mitzumischen und überlege mir, was ich jetzt entgegnen könnte usw usw.

    Vergleichen und Erinnern sind die stärksten Waffen

  101. Kewil:

    Als Illner verschlagen gleich mit Höcke aufmachte, hätte Petry statt in Deckung in die Offensive gehen müssen,…

    Auch das sehe ich ein bisschen anders. Wenn Höcke derartige Steilvorlagen liefert, wäre jeder Journalist schön blöd, der nicht beherzt zugriffe. Wer wie Höcke mit „1000 Jahre Deutschland“ und „blonden Frauen“ Frauen, die in Gefahr sind, gezielt NS-Assoziationen weckt, braucht sich nicht zu wundern, wenn er danach in der Rechtsaußen-Ecke landet.

    Höcke ist ein Demagoge, die AfD, wie sie sich am 30. September in Erfurt präsentiert hat, ist nicht die Partei, in die ich vor zweieinhalb Jahren eingetreten bin, ich finde die Atmosphäre, die Höcke erzeugt, unappetitlich:

    https://www.youtube.com/watch?v=_kspogoPhOE

    Als Petry bei Illner sagte, dass es zwischen ihr und Höcke „inhaltlich keine Differenzen“ gebe, hätte Illner „Und was war gestern?“ fragen müssen. Um Abend davor hatte sich Petry bekanntlich per Rundmail an die AfD-Mitglieder von Höcke distanziert und damit in allen Gazetten gestanden – oder haben wir alle Petrys Mail missverstanden?

  102. Zu Talkshow-Verbot für „rechte Hetzer“

    Haßprediger wie der Hobbysalafist Pierre Vogel sind denen lieber als Petry, Höcke usw., weil solche den linken staatlich alimentierten Truppenschlägern von der Gesinnung her ähnlicher sind.

  103. #114 Heta (24. Okt 2015 13:12)

    Wer wie Höcke mit „1000 Jahre Deutschland“ und „blonden Frauen“ Frauen, die in Gefahr sind, gezielt NS-Assoziationen weckt, braucht sich nicht zu wundern, wenn er danach in der Rechtsaußen-Ecke landet.
    ————————————————
    Ich lese Ihre Kommentare immer gerne, aber hier muß ich widersprechen. Warum soll Höcke das nicht erwähnen, wenn es der Wahrheit entspricht? Die Nazis aßen ihr Schnitzel auch mit Messer und Gabel und rührten ihren Kaffee mit dem Löffel um. Denkt man an die NS-Zeit, wenn man über Besteck spricht? Das wird alles so dermaßen überzogen, das es schon krank ist.

  104. #88 Mannemer72

    Höcke wird nie wieder eingeladen werden.
    Er ist jetzt auf einer schwarzen Liste.

    Dafür ist Höcke jetzt die inoffizielle, unangefochtene Nummer Eins der AfD. In ein paar Monaten wird er auch die offizielle Nr. 1 sein und dann kann man ihn noch viel schlechter totschweigen.

    Petry ist u.a. eingeladen worden, weil SIE die momentane offizielle Nr.1 der AfD ist. Wen, der Bundes-AfD, hätte man sonst einladen sollen?

    Zu Paolo Pinkel hätte ich persönlich nicht hingehen können. Dem hätte ich wahrscheinlich ins Gesicht gekotzt.

  105. #116 Viper

    „Rechtsaußen“ wäre für mich auch gar kein Problem, sondern eine Würdigung, weil die NS-Ideologie nach eigenem Bekunden der Nazigrößen LINKS war. NationalSOZIALISTEN.

    Wer das Lügenmedienspielchen, Nazis seien rechts, mitspielt, muss dann immer wieder übers rechte Stöckchen springen, anstatt das Nazistöckchen mit „Nazis raus“ der Lügenpresse selbst hinzuhalten. Dumm.

    Persönlich sehe ich mich ganz gelassen in der sog. „rechten Ecke“, eben WEIL ich kein Nazi bin und WEIL ich für Freiheit, Demokratie und Rechte bin.

  106. #94 Synkope (24. Okt 2015 12:37)
    #55 antivirus

    Der Staats- und Verfassungsrechtler, außerdem Ex-Verteidigungsminister Rupert Scholz ist da sehr gut. Er hat genau das auch schon am 14. Oktober 2015 in der FAZ geschrieben („Kein Asylrecht ohne Grenzen“, inzwischen nur noch gegen Geld zu lesen)…

    http://www.genios.de/presse-archiv/artikel/FAZ/20151014/fremde-federn-rupert-scholz-kein-as/FD2201510144691212.html

    und im Tageslügel erklärt.

    http://www.tagesspiegel.de/politik/rupert-scholz-ueber-fluechtlingspolitik-da-liegt-die-bundeskanzlerin-falsch/12450400.html

    Schön, daß Focus es jetzt auch bringt.

  107. Vor ein paar Tagen lief ein altes Interview mit Rudi Dutschke, aus der Zeit vor dem Attentat, der sagte ganz klar, man muss provozieren, um wahrgenommen zu werden :

    Jehova

    Hat er Jehova gesagt

    Er hat Jehova gesagt

    Steinigt ihn.

    (Life of Brian)

  108. #119 Der boese Wolf (24. Okt 2015 13:32)

    Da gebe ich Ihnen recht. Man sollte diese Medienlumpen mal auf die sogenannte Meinungsfreiheit ansprechen, die immer nur frei ist, wenn es IHREN „Wertvorstellungen“ entspricht.

  109. #118 Thorin S

    Der Friedman ist bei fast allen Deutschen der größte Unsympath auf der Mattscheibe. Bei dem muss fast Jeder kotzen. Man braucht ihn nur 5 Minuten sabbeln zu lassen und selber nichts machen.

    Aber der Pretzel sah da schon verdammt hilflos aus. Ständig äh ehm usw… dem Pinkel hätte ich erst Mal resolut gesagt „Lassen Sie mich ausreden, oder ich gehe.“

    Außerdem muss man als Interviewter zwei Offensivstrategien (Pinkel & Co. beherrschen sie) beherrschen:

    1. Fragen stellen – Wer fragt führt.

    2. Definitionen abfragen., z.B. „was verstehen sie unter … rechts? Pinkel tat es und Pretzel kommt ins Schwimmen. Wenn ich mal nicht sofort eine passende Antwort habe, greife ich ein Wort des Gegners und frage, was er darunter versteht. Da kommen die Meisten ins Schlingern.

    Und wenn Pinkel fragt, was versteht Gauland unter … bla bla, dann hätte die Antwort sein müssen „Da müssen Sie Gauland fragen“.

  110. @Westkultur:

    Es kann jeden von uns passieren, mal in so einer Talkrunde zu sitzen.

    Nein.

    Zumindest niemand, der meint, er könne da sagen, was er will.

    Erinnert sich niemand mehr an Hart aber fair und das Flüstern ab Sekunde 20:

    „Wurde der denn gar nicht gebrieft vorher“ – „Doch!“

    Und da ging es nur um einen kleinen Noname-Türk, der zwar (wie Frau Zypries bekannt war) selbstverständlich tatsächlich gebrieft wurde, aber sich offenbar als loose cannon erwiesen und nicht ans Briefing gehalten hat.

    Das war vor fünf Jahren!

    Die Show ist doch seither sehr viel offener als Show erkennbar und nahezu surreal geworden. Und da glaubt wirklich jemand, Frau Petry et al kämen in so eine Show und wären nicht gebrieft? So eine Art Überraschungspaket, von dem keiner vorher weiß, was sie sagen?

    Im Leben nicht! Warum sollten sie auch so abgrundtief blöde sein, das zu tun? Warum sollten sie echte Opposition nehmen, wenn sie sich auch selber eine basteln können, die genau so weit geht, wie es nötig ist, um die Show unterhaltsam und damit die Zuschauer in der Matrix zu halten, aber garantiert nicht da hin geht, wo es gefährlich wird?

    Kann mir einer sagen, WARUM die das tun sollten?

  111. Zur Sache mit der Israel-Fahne ist aus meiner Sicht zu sagen, daß es erstens aus einer Sicht nicht besonders opportun ist, auf einer Demonstration für nationale (deutsche) Belange die Fahne eines anderen Landes mitzuführen – so sehr Israel uns am Herzen liegen mag: das Thema gehört und paßt eben doch nicht überall hin.

    Zweitens aber ist die Bedrohung und schließliche Vertreibung des Fahnenträgers ein übler Skandal, der zudem darauf verweist, daß die Organisation in Richtung Unterwanderung oder Übernahme durch extremistische Gruppierungen zu kippen scheint. Der dort zitierte so genannte und offensichtlich vom VS gesteuerte „dritte Weg“ dürfte mit dazu gehören. Hier wäre m. E. also einiges zu überdenken und sicherlich auch zu berichtigen.

  112. Eine Meinung darfst du haben, denn :

    Meinungen sind wie Arschlöcher.
    Jeder hat eines. (Dirty Harry)

    Aber WEHE, du hast wirklich ne Ahnung von den Dingen, nicht nur eine Meinung.

    Dann bekämpfen sie dich.

  113. @ #52 Vasil (24. Okt 2015 11:48)

    Vielleicht könnte einer der hier mitlesenden SBH-Gida Organisatoren etwas zu der angeblichen Vertreibung des Israelfahnenträgers sagen?

    Aus SBHgida

    Sbh-Gida Noch ein Nachtrag zu dem Herrn mit der Israelfahne. Er beschwert sich bei der Zeitung. Auch wegen ihn haben wir gesagt es gibt nur noch Eu Fahnen , DENN ER WURDE VON DER ANTIFA VERPRÜGELT WEGEN SEINER FAHNE UND KAM HEULEND UND AUFGEREGT ZU UNS DAMALS , DASS HAT ER WOHL GANZ VERGESSEN. AN DEM TAG DAMALS WAREN CA. 180 PERSONEN ZUGEGEN.
    Gefällt mir · Antworten · 3 Std. · Bearbeitet

  114. Noch was zur Ergänzung. Zur geforderten Schlagfertigkeit gibt es ausreichend Literatur. Man kann es lernen. Vorrausetzung ist aber ein unerschütterliches Selbstbewusstsein.

  115. Die haben das schon beide recht gut gemacht. In so einer Show läuft das sowieso anders, denn im Nachhinein fallen einen auch selber viele Dinge ein die man hätte anders machen können. Das kennt glaube jeder von uns. Auch Frauke hat da noch einen Lernprozess den sie durchmacht bevor die genauso fest wird wie die anderen Politiker. Als Anfängerin in den Medien ist die schon spitze.

  116. #108 Paddelpfote (24. Okt 2015 12:52)

    #105 Kaleb

    Am Montag war in Dresden eine japanische Fahne zu sehen. Diese Sympathiekundgebung hat mir gefallen.

    Kann es sein, dass du die mazedonische Fahne meinst? Die hat eine gewisse Ähnlichkeit.
    Ich kenne nämlich von den Essener Pegidas einen sehr sympathischen „Aktivisten“ dort, der mazedonischen „Migrahi“ hat und daher immer mit mazedonischer Fahne dabei ist. Da letzten Montag die Essener Pegida komplett nach Dresden gefahren ist, könnte er das sein.

  117. #116 Viper:

    Die Nazis aßen ihr Schnitzel auch mit Messer und Gabel und rührten ihren Kaffee mit dem Löffel um.

    Es geht nicht um Essbestecke, sondern um Ideologie. Bei „1000 Jahre Deutschland“ assoziiert man das „1000-jährige Reich“ der Nazis, bei der „blonden Frau“ die von den Nazis propagierte deutsche Arierin, fehlten nur noch die blauen Augen. All das hat in der AfD, so wie ich sie verstehe, nichts zu suchen. Und dumpfe Ausländerfeindlichkeit auch nicht. Wer Sätze wie „Erfurt ist schön deutsch und schön deutsch soll Erfurt bleiben“ ins Mikrophon bellt, bedient nur Ressentiments.

    Alle, die in Petrys Rundmail eine Distanzierung von Höcke sahen, haben den Text missverstanden (ich auch). Bei Illner sagte sie, dass es nur „unterschiedliche Stile“ gebe, inhaltlich gebe es „keine Differenzen“ mit Höcke, genauso steht es in der Mail:

    …sehen wir uns, ebenso wie die große Mehrheit der AfD Mitglieder, vom derzeitigen Stil des Auftretens des thüringischen Landesvorsitzenden Björn Höcke nicht vertreten.

    Und da die AfD mit einem Demagogen wie Höcke an tonangebender Stelle nicht mehr, wie gesagt, meine Partei ist, trete ich wieder aus. Dürfte Lucke beim Essener Parteitag im Juli genauso gegangen sein.

  118. #122 Der boese Wolf

    1. Fragen stellen – Wer fragt führt.

    Richtig.

    Selber das Thema bestimmen, statt dem Feind die Ansage zu überlassen.

    2. Definitionen abfragen., z.B. „was verstehen sie unter … rechts? Pinkel tat es und Pretzel kommt ins Schwimmen.

    Auch richtig!

    Wenn Friedman aber eine Identitätsfrage stellt („Volkscharakter“), dann pi**t er damit dem Befragten unter den herrschenden Machtbedingungen ans Bein.
    Sehr schwierig, darauf angemessen und zum eigenen Vorteil zu reagieren.

    WIR Deutschen wissen, wer WIR sind. WIR erkennen einander, und das reicht völlig aus. Kein Auf-Rechter erklärt sich, wenn es Selbstverständliches betrifft. Damit gibt man eine klägliche Figur ab.

    Der NORMALE (Gegenteil eines BUNT-Faschisten) weiß um den Volkscharakter der Chinesen (z.B. hoher Gruppenzusammenhalt, starke Kontrolle der Gefühle), um den Volkscharakter bei Negern (stark im Hier und Jetzt verankert, wenig das Morgen und Übermorgen bedenkend).

    In jeder schlechteren Kneipe gibt es sofort an den Keks, wenn ein Feind der Gemeinschaft solche unverschämten Fragen stellt wie „Was ist ein Mann?“, „Was ist ein Chinese?“, „Was ist ein Türke?“ Man darf jede Frage stellen, manche allerdings dann nur ein einziges Mal.

    Für weiße Mindervölker wie z.B. uns Deutsche ist Identität verboten. Sie liegt außerhalb der (Integrations-)Matrix, außerhalb dessen, was in der Öffentlichkeit gerade noch so gesagt werden darf, ohne das heftige Sanktionen nachfolgen. Und das weiß Friedman ganz genau.

  119. Mal ganz im Ernst! Was wollt ihr eigentlich von der AfD?
    Wollt ihr das die Leute genau den gleichen Mißt labern wie die Altparteien, das wollt ihr doch nicht wirklich?
    Wenn ich das schon höre Zitat: „das ist nicht die AfD in die ich vor zwei Jahren eingetreten bin“, ja und ich bin auch kein „Rechter“, aber was gesagt werden muss muss eben gesagt werden!
    Ist das nicht richtig, das Herr Höcke sein Land und die Fahne seines Landes liebt und sich für das deutsche Volk einsetzt?
    Also ich wähle auch AfD, und ich sage euch eins, mir ist es egal wie sich Herr Höcken oder Frau Petry artikulieren, solange es die Wahrheit ist und den deutschen Volk dient! Bis jetzt hat noch keiner gelogen ganz anders als die Altparteien.

  120. Da Höcke so haargenau ins Rechtsaußen-Schema passt, wird hier und da schon die Vermutung geäußert, dass es sich nur um einen bezahlten agent provocateur handeln kann.

  121. #138 Heta (24. Okt 2015 14:09)

    „Demagogie“ kann man Höcke nicht vorwerfen, sondern vielleicht eher fehlende Erfahrung bei öffentlichen Auftritten. Das hat er in der Jauch-Sendung auch erwähnt („er sei eher introvertiert“ oder so ähnlich).
    Strauß hat auch bei Reden kräftig gepoltert. Das mit den „blonden Frauen“ ist zwar ungeschickt (er meinte Übergriffe insgesamt auf Frauen aus Zuwandererkreisen), aber geht auch in die Richtung.
    Wieso sollte ein gebildeter Mensche mit „1000 Jahren“ die NS-Zeit assoziieren? In Breslau gibt es seit kurzer Zeit im städitschen Museum die Dauerausstellung „1000 Jahre Breslau“. Sind die heute polnischen Bewohner Breslaus etwa Nazis?

  122. #138 Heta (24. Okt 2015 14:09)

    Bei „1000 Jahre Deutschland“ assoziiert man das „1000-jährige Reich“ der Nazis
    ————————————————
    Weil man das so verstehen will. Gemeint war (von Höcke), das Deutschland seit 1.000 Jahren besteht (eigentlich sind es über 1.000) und Nichtlinksverblendete hatten das auch so verstanden (ich jedenfalls).

  123. #140 siglindewohlfahrt:

    Mal ganz im Ernst! Was wollt ihr eigentlich von der AfD?

    Das frage ich mich auch, allerdings anders als Sie. Denn alles, was jetzt von der AfD verlangt wird, hat „Die Freiheit“ geliefert – warum haben sie damals „Die Freiheit“ nicht gestärkt, sondern durch Desinteresse in den Untergang trudeln lassen? Die AfD ist nicht als Kampftruppe gegen die Herrschenden angetreten, sondern als eine Gruppierung, die mit Sachverstand und Vernunft Fehlentwicklungen korrigieren will.

  124. #138 Heta

    „Es geht nicht um Essbestecke, sondern um Ideologie. Bei „1000 Jahre Deutschland“ assoziiert man das „1000-jährige Reich“ der Nazis, bei der „blonden Frau“ die von den Nazis propagierte deutsche Arierin, fehlten nur noch die blauen Augen.“

    Gab es mal so ein Lied von der Natzieh-Kapelle „Ideal“ („Deine blauen Augen“).

    Natürlich assoziiert die devote Schwucke „man“ bei „1000“ Jahren das. Sie ist durch und durch konditioniert, wagte es niemals, das Fahrrad im Hausflur abzustellen, mit vollem Munde zu reden oder gar die Rasenfläche zu queren.

    Kann durchaus sein, daß „man“ die AfD wählt, wenn diese wirklich sicherstellt, daß Sie den völkischen
    Geist des Grundgesetzes genauso verachtet wie die Christdemokraten:
    „Alle Macht geht vom VOLKE aus.“ – „… zum Wohle des DEUTSCHEN Volkes.“

    Blonde Frauen als Symbol geht vollständig in Ordnung. Bei uns gibt es jede Menge solcher blonden Mädelz, daß es eine Freude ist. Nur ein kulturmarxistisch-verseuchtes Opfer käme auf den bekloppten Gedanken, daß wir Weißen eine Hautfarbe haben, die dem Schnee gleicht oder unbeschriebenen Papier. Mit „blond“ als Symbol sieht es nicht viel anders aus.

    Staatssicherheit oder Tscheka finden eh immer etwas. Ist der gute Ruf erst ruiniert, lebt sich’s völig ungeniert.

  125. #90 Babieca (24. Okt 2015 12:33)

    #54 antivirus (24. Okt 2015 11:50)

    Juhu! Steuerziehzung ist nicht mehr strafbar, weil „der Straftatbestand der Setuerhinterziehzung nicht mehr mit der Lebenswirklichkeit der Steuerknechte vereinbar ist“.

    Dito wird der „Straftatbestand Bankraub“ abgeschafft, weil er nicht mehr mit der Lebenswirklichkeit der Bankräuber vereinbar ist.

    Auch Mord und Totschlag stehen….
    =====================================
    So oder so ähnlich hab ich letztes Jahr bei Asülis und Ko AG gedacht.

    Man darf von anderen Maximal-Forderen nicht einmal die kleinste Gegenleistung abverlangen.

    Das wär ja „intolerant und menschenverachtend“.

    Es lebe die totale Toleranz anderen gegenüber…bis zum eigenen Tod….den die tolerierten mit ihrer Verachtung uns gönnen.

  126. #142 johann:

    Das mit den „blonden Frauen“ ist zwar ungeschickt (er meinte Übergriffe insgesamt auf Frauen aus Zuwandererkreisen), aber geht auch in die Richtung.

    Wenn Höcke in Erfurt sagte, dass „die Angsträume für blonde Frauen größer werden“, dann kann er nicht „Frauen aus Zuwandererkreisen“ gemeint haben. Das Peinliche an seinem Auftritt bei Jauch war ja, dass er auf die Frage nach den „blonden Frauen“ keine plausible Antwort wusste. Er hätte sich nur hier kundig zu machen brauchen:

    http://de.gatestoneinstitute.org/6547/vergewaltigungen-migranten

  127. @heta #144

    Für mich persönlich war die „Freiheit“ noch zwei Jahre „zu früh“ dran. Zu dieser Zeit war ich noch FDP Wähler (das hat man früher so gemacht als kleiner Handwerker)
    Als die AfD aufkam, war ich bereit für etwas Neues, da man sich die FDP nicht mehr antun konnte! Wenn ich da an den damaligen Gesundheitsminister denke, wird mir heute noch schlecht……
    Ich denke aber, zur heutigen Zeit ist es mühsehlig darauf „rum zu reiten“ wer eher oder später da war,oder sich gut ausdrückt oder auch nicht so gut. Ich denke es geht jetzt an die Substanz des Landes und jede Gruppierung die irgendwie weiter rechts steht als die CDU, sollte sich darauf verständigen, ihren Wählern anzuraten AfD zu wählen……
    Ich denke, das es die einzige wählbare Alternative ist…..

  128. Entschuldigung das ich das so klar sagen muss. Für mich ist die AFD nicht wählbar und wenn Pegida wirklich eine Partei Gründen sollte dann gehe ich lieber dort rein. Auch wenn diese vielleicht nicht die 5 % würde schaffen sollte. Bei der AFD habe ich das Gefühl das wird ein Abklatsch von der FDP werden.

  129. #20 kolat (24. Okt 2015 11:09)
    Ist der Helmterrorist auf dem Foto wirklich Josef „Joschka“ Fischer (Bündnis90/Die Grünen)?
    ————————
    Wollen Sie Anzeige, ist zwar alles verjährt, gegen den Polizisten erstatten?
    Würde es Ihnen zutrauen!!!
    Ich kenne den Polizisten auf dem Bild. Von ihm weiß ich, dass es Fischer war. Mag es Ihnen passen oder nicht.
    Es war Fischer!
    Tut Ihnen das jetzt sehr weh?

  130. #138 Heta (24. Okt 2015 14:09)

    Bei „1000 Jahre Deutschland“ assoziiert man das „1000-jährige Reich“ der Nazis

    Ach, tut man das?

    Das sind dann aber ziemlich schlechte Nachrichten für all diejenigen Städte und Orte, die demnächst ihr 1000jähriges Jubiläum feiern wollten.

    Alles Nazis ausser Mutti…

  131. Frauke Petry saß die ganze Zeit wie eine Erstklässlerin brav da.

    Das einzig Interessante am Petrys Auftritt war ihr schönes Bein, das aber unter dem blöden Tisch von Illner kaum zu sehen war.
    Ansonsten sehr schwach.

    Nun, man kann sagen: „Nachher ist jeder klug“.
    ABER.
    Die seltenen Fernsehen-Auftritte muss Frau Petry gründlich vorbereiten.
    Hier war es offensichtlich nicht der Fall.
    Es war z.B. klar, dass „Pegida-Galgen“ zur Sprache kommt, und man musste sich etwas einfallen lassen, zumal TTIP-Guillotine zur Verfügung stand.

    Es gab aber auch GANZ OFFENSICHTLICHE Sachen.
    Es wurden ein Paar Abschnitte von Höckes Rede gezeigt, wo es ABSOLUT NICHTS einzuwenden gab. Frau Petry musste einfach fragen, was konkret an der Höckes Rede nicht gefällt anstatt sich von ihm zu distanzieren.

    Als der blöde CDU-Clown den haarsträubenden Unsinn verzapfte, dass es quasi das klatschende Publikum am Münchener Bahnhof war, das Grenzen geöffnet hat, musste Frau Petry fragen: wer in diesem Land regiert, die Regierung oder das Publikum am Bahnhof.
    Und die Straftaten Merkels thematisieren, die Grenzen im Alleingang geöffnet hat – AfD hat doch gegen Merkel die Strafanzeige gestellt!

    Fazit.
    Wenn man (frau) nicht bereit ist, den Feind entschieden anzugreifen, kann man (frau) sich den Gang ins GEZ-Fernsehen sparen – man (frau) sieht ziemlich blass aus.

  132. Serbia’s Government is currently under the direct pressure from Brussels to recognize an independence of the narco-mafia Kosovo’s quasi state or to give up an idea to join the EU.

  133. #143 Viper (24. Okt 2015 14:26)
    #138 Heta (24. Okt 2015 14:09)

    Bei „1000 Jahre Deutschland“ assoziiert man das „1000-jährige Reich“ der Nazis
    ————————————————
    Weil man das so verstehen will. Gemeint war (von Höcke), das Deutschland seit 1.000 Jahren besteht (eigentlich sind es über 1.000) und Nichtlinksverblendete hatten das auch so verstanden (ich jedenfalls).
    —————————————————-

    Oh Gott, wieder mal dieser Klamauk über das „1000-jährige Reich“!

    So, von jetzt ab sollte sich Höcke einen Spaß machen und nur noch von „1001 Jahren Deutsches Reich“ sprechen – dann hat sich’s!!

  134. #118 Heta (24. Okt 2015 13:12)

    Wer wie Höcke mit „1000 Jahre Deutschland“…

    Im gezeigten Abschnitt hat Höcke lediglich gesagt, dass er möchte, dass der Ort, wo er spricht, noch 1000 Jahre Zukunft hat.

    Die ganz Bösartigen / Durchgeknallten können es natürlich mit dem „1000-jährigen Reich“ assoziieren – für psychisch gesunde Menschen ist der Vergleich aber keinesfalls zwingend.

  135. #141 Heta (24. Okt 2015 14:20)
    Da Höcke so haargenau ins Rechtsaußen-Schema passt, wird hier und da schon die Vermutung geäußert, dass es sich nur um einen bezahlten agent provocateur handeln kann.

    ====================

    Bei dem Akif Pirinci würde ich Ihnen zustimmen. Bei der AfD sieht es aber anders aus. Hier ist Frauke Petry platziert worden (wie damals Lucke), um die Partei kontrolliert zu halten. Sieht man zB an ihren Pressemeldungen, Privatleben, Talkshow Auftritten und und und…

    Sie ist es auch, die eine Kooperation mit Pegida verhindert (s. Bachmanns Eintrag auf Facebook dazu).

  136. #46 Der boese Wolf (24. Okt 2015 11:43)

    Das mit der Deutschlandfahne sehe ich auch als Geniestreich an. Die Gegner waren kurz davor in diese gigantische Falle zu laufen und sich zu demaskieren. Bevor sie sich empörten ging wohl kurz vorher noch ein rotes Alarmlämpchen an. Aber die dummen Gesichter sagten schon Alles. Klasse.

    wolf hat recht, dss war genial!
    im nachhinein betrachtet, stimmt!!! die haben gerade so noch die kurve gekriegt!!!
    NICHTSE!!!!

  137. #138 Heta (24. Okt 2015 14:09)

    bei der „blonden Frau“ die von den Nazis propagierte deutsche Arierin

    Es gab mal eine Zeit – durchaus noch nicht solange her – in der man beim Stichwort „blonde Frauen“ in erster Linie an Schwedinnen dachte.

    Geht natürlich jetzt nicht mehr, da sich die Schwedinnen aus Angst vor Vergewaltigungen die Haare schwarz färben.

    Ich denke daher neuerdings in erster Linie an Orianthi Panagaris. Das schönste Geschenk das uns Griechenland machen konnte. Sie ist jeden einzelnen Euro wert.

    https://www.youtube.com/watch?v=mK6tcgsKgps

  138. Wer sich an Personen aufhängt, hat schon verloren.

    Es geht aber nicht um Personen, sondern um die Sache.

  139. Muss ich leider zustimmen. Es gibt so viele Möglichkeiten die Gegenseite zu beschäftigen indem ich ihnen eine Knochen hinschmeiße damit sie sich erst einmal damit beschäftigen.
    offene Fragen stelle, das lernt man in jeden Rhetorik Kurs.
    Der türkische NSU-Opferanwalt Daimagüler hatte Petry doch glatt ausspielen können. Was der von sich gab war doch sowieso nur Bla. Bla . Das bringt der jedesmal. Die Illner hätte ich mit offenen Fragen beschäftigt.
    Friedmann nach seinem Koks zu fragen finde ich nicht gut. Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun. Wenn ich zu Friedmann gehe weis ich auf was ich mich da einlasse. Die Tussi von den Jusos war in ihrem auswendig gelernten Strategiepapier leicht auszuspülen. Da wäre noch mehr Bedarf gewesen. Aber bedenken soll man – im nachhinein sieht alles leichter aus als es ist.

  140. Pegida Villingen änderte diese Woche das Erscheinungsbild ihres Facebook-Auftritts in die Farben Schwarz-weiß-rot. Das ist ein klares Bekenntnis zu Rechtsradikalismus.

  141. #169 g.bruno (24. Okt 2015 17:19)

    Was hat das Kaiserreich (1871-1918) mit Rechtsradikalismus zu tun? Bitte um Aufklärung.

  142. #58 Wnn (24. Okt 2015 11:53)
    ===========================
    Absolute Zustimmung

    Und zum Fernsehen, dem ORF, denn nennt er „Österreichischer Refugee Funk“

  143. @ Autor.

    Ich selbst denke betreff Petry/Höcke Sendung auch „das und jenes hätte er/sie sagen sollen“, aber letztens ist es so, dass einem selbst an deren Stelle auch manches erst nachher einfällt. Deshalb bitte, froh darüber sein dass sie einen sehr guten Auftritt hatten.

  144. Zu SBH-GIDA
    Ist mir auch aufgefallen, dass da immer ein Mann mit einer Israel-Fahne war. Bei der letzten Kundgebung ist er mir nicht mehr auf gefallen. Dass es bei dieser Kundgebung zu dem Vorfall kam, dass er aufgefordert wurde, diese Fahne einzurollen, habe ich nicht mitbekommen. Aber wenn man dem verlinkten Artikel aus dem Gränzboten glaubt, war es leider so. Wäre der Mann mit der Israel-Fahne bei uns gestanden, wäre es zu diesem Vorfall nicht gekommen. Es ist sicherlich eine Schwäche von SBH-GIDA, dass es bisher nicht ausreichend gelungen ist, dass Islamkritiker ihren Arsch hochkriegen und nach Villingen kommen. Der erste Redner hat mir bei der letzten Kundgebung auch nicht besonders zugesagt. Aber die anderen waren alle sehr gut.
    http://www.schwaebische.de/region_artikel,-Ex-NPD-Chef-kann-mit-Pegida-nichts-anfangen-_arid,10325855_toid,1092.html

  145. # 170 viper
    Wir leben nicht unter Wilhelm Zwo.
    Pegida = Schwarzrotgold. Schwarzweißrot ist nach 1919 die Farbe der Antidemokraten, nach 1933 Nationalfarben und zusätzlich die Farben des Hakenkreuzes, nach 1945 die Farben der Rechtsextremisten (NPD etc.).
    Es gibt bei Pegida Dresden keine einzige schwarzweißrote Fahne, mit gutem Grund.

  146. Ja, ich finde auch, dass die AfD in Talkshows deutlich schlagfertiger auftreten könnte – so zum Beispiel, wie in den von kewil genannten Beispielen. Auf keinen Fall den Lügensendern die Chance geben, die AfD blass aussehen zu lassen.
    Das soll nun überhaupt nicht heißen, dass Frau Petry die Anderen ständig unterbrechen soll – solche schlechten Manieren sollte sie den Gegnern überlassen. Doch sie könnte, wenn sie unterbrochen wird, dies ausgezeichnet nutzen, um diesen Unterbrecher in ganz schlechtem Lichte dastehen zu lassen, man kann ihn blamieren bis auf die Knochen – und dann natürlich das zu Ende ausführen, was man sagen wollte. Es wird einem so leicht gemacht diesbezüglich…
    Auch die Unterbrechungen seitens der Moderatoren – ausgerechnet immer an den Stellen, wo wichtige Dinge gesagt werden wollen, sollte man nicht dulden, sondern offen ansprechen bzw. einfach mitteilen, dass dies eine absolut unprofessionelle Moderation ist, die es offensichtlich darauf anlegt, immer zu unterbrechen, wenn wichtige Fakten genannt werden. Ruhig ansprechen, dass man hier nicht einfach nur da ist, um sich als Alibi-Opposition missbrauchen zu lassen. Es darf ruhig zu einem Eklat kommen, bei dem man geht und einen passenden Kommentar für den Grund loslässt.
    Ich glaube nicht, dass dann die AfD nicht mehr eingeladen wird, denn das Lügenfernsehen braucht diese zumindest als Alibifunktion. Wenn nur Faschisten unter sich sind, sinken mit der Zeit die Quoten, weil es stinklangweilig wird, wenn der Gegenpol fehlt. Die Medien können sonst nicht mehr das Spiel von Demokratie spielen, sondern sich sonst nur als reine Hetzshow verkaufen – und das wollen sie nicht.

  147. SBH-Gida: Bin seit Anfang an dabei. Bei den ersten Demos sah ich eine Blonde Frau mit Israel-Fahne. Danach sah ich sie nur noch mit Deutschlandfahne. Sie wurde nach der vorletzten Veranstaltung von der Antifa tätlich angegriffen.Gibt ein You Tube Video darüber.
    Wenn ein Israeli bei SBH-Gida mitmachen würde, mit der Fahne, hätte ich kein Problem. Wenn ein Deutscher eine Israelfahne bei so einer Veranstaltung trägt, bin ich schon etwas irritiert. Wenn er meint, er könne sich so vor der Antifa schützen irrt er, siehe oben und 132 Don Quichote.
    Ich habe den Israelfahnenträger gesehen, kurz vor Ende der Veranstaltung, da hat er sich mit einem Polizisten unterhalten.

  148. #39 dicker hals

    Bloss im Gegensatz zu 1945 und 1989 MÜSSEN die
    – dank dem Internet – diesmal eindeutig und klar identifizierten Systemprofiteure aus :
    Politik- Medien – Wirtschaft – Justiz – Verwaltung zur gnadenlosen,gerechten Verantwortung vor einem Bürgertribunal gezogen werden, deren Worte und Taten sind schon fertige Anklageschriften, da fehlt nur noch ein Urteil sowie die Vollstreckung

    Die Schulen und die Hochschulen nicht vergessen! Das sind die Brutstätten der grünen Pest. Wenn wir die nicht säubern, wird in einigen Jahren alles wieder von vorn losgehen.

  149. Ein Staatsfunk/fernsehen noch dazu mit Werbung ist ein Schlag in das Gesicht einer Demokratie.
    Sicher ist der deutsche Film gut aber sicher nicht durch Zwang -dann ist er demokratiefendlich . Pressefreiheit bitte

  150. #29 Thorin S (24. Okt 2015 11:24)

    Frauke Petry saß die ganze Zeit wie eine Erstklässlerin brav da.

    Das ist doch nichts neues von Frau Petry, das ist ihre Standardhaltung. Sie hat diese Haltung von Merkel adaptiert und hofft, damit genauso erfolgreich zu sein. Petry ist ein Schaf im Schafspelz.

    Lutz Bachmann hat ganz klar gemacht: Mit der AfD unter Frauke Petry wird es keine Kooperation seitens PEGIDA geben (s. Facebook Seite von Bachmann). Petry ist also ein großes Hindernis, denn durch ihr Verhalten macht sie eine Kooperation von AfD und PEGIDA unmöglich.

    ———

    Ich persönlich halte eher den Herrn Bachmann für den Wolf im Schafspelz. Er hat mit seiner Distanziererei nach dem Vortrag von Herrn Pirincci unnötig Öl ins Feuer gegossen. Bachmann hat sich von was distanziert, bei dem es nichts zu distanzieren gab.
    Außerdem wovon lebt Herr Bachmann eigentlich? Woher hatte er die Möglichkeiten und finanziellen Mittel so etwas wie Pegida aufzuziehen. Diese Fragen sind für mich gar nicht hinreichend geklärt.

    Ich will hier nicht spalten und auch keine Hetze gegen Herrn Bachmann vornehmen, aber man muss klar sagen, dass wir selbst nicht wissen, wem wir trauen können. Daher ganz klar gesagt: Meine Aussagen sind keine Unterstellungen sondern nur berechtigte Fragen.

    Frau Petry hingegen hat sich immer solidarisch mit ihrer Partei gezeigt und manchmal ist es besser ruhig zu bleiben und die Fa­çon zu wahren.

    Es ist also Ansichtssache wer hier wen blockiert…

  151. Na wenigstens darf auf PI noch unzensiert und unverblümt kritisiert und diskutiert werden. Persönlich schließe ich mich dem Artikel nicht an. Was heißt „zu brav“ und dergleichen Äußerungen. Wie bereits hier vielfach angesprochen müssen wir auch andere Wähler auf die AfD aufmerksam machen. und die verschreckt man in der Tat durch „zu laute “ Äußerungen.Ich kann mich persönlich schon zu den Dresdner Berufsspaziergängern zählen und war auch auf den meisten Höcke-Veranstaltungen (dafür fahren meine Frau und ich mehr und teilweise bis zu elf Freunde mehr als 5000 km pro Monat). Und ich genieße jede einzelne dieser Veranstaltungen. Wer bei PEGIDA in Dresden, Leipzig, Chemnitz und Nürnberg teilnimmt ist aber sozusagen schon durch verschiedene „Stahlgewitter“ durchmarschiert. Das heißt, WIR sind bereits abgehärtet und gehören quasi zu den „alten Haudegen“. Deshalb kann und muss Petry und Prezell durch ihre vorsichtige Wortwahl neue Wählerstimmen holen. Mit Angst oder Feigheit hat das nichts zu tun. Das mag den einen oder anderen „kriegserfahrenen“ Afd-ler oder PEGIDIA-ner zwar als zu lasch erscheinen. Aber um Wählerstimmen der Pi-Leser brauchen die sowieso nicht zu kämpfen. Also, liebe Frauke, lieber Marcus: weiter so. Holt die Ängstlichen, die Zauderer, die Unsicheren aus ihren Fernsehsesseln. Um unsere Stimmen braucht Ihr eh nicht zu kämpfen. Die sind Euch sowieso sicher. Aber auch Björn soll bleiben wie er ist. So wie gestern bei AfD-Demo in Nürnberg. Höcke wieder in Bestform. Auch die anderen Redner konnten voll überzeugen. Getrennt marschieren, vereint schlagen. Und Gauland als Bindeglied. Besser kann es momentan nicht laufen. Man sieht das daran, dass die Schläge mit der Nazi-Keule und die Diffamierungskampagnen zunehmen. Die Nerven der Volksverräter liegen genauso blank wie die der Systemschreiberlinge. Die schreiben nur noch mit Schaum vorm Mund und hetzen z.B. gegen Akif und PEGiDA, dabei hätte nur EINER die Rede anhören müssen um den Spuk ein Ende zu bereiten. So aber Schreiben und Reden die sich um Kopf und Kragen. Was mir mehr Sorge bereitet ist die Tatsache, dass aus den eigenen Reihen (Lutz gegen Akif oder Petry zu voreilig über Höcke-Auftritt) zu schnell aus der Hüfte geschossen wird. Für mich waren alle Stellungnahmen und Entschuldigungen reine Rohrkrepierer. Also liebe Verantwortliche bei der AfD und Pegida: lieber zwei Nächte über etwaige Kommentare schlafen und erst dann an die Öffentlichkeit. Wenn es denn sein muss. Noch besser aber schweigen. Lasst die Medienhuren doch spekulieren. die Politkaste ausrasten. Das dient unserer Sache mehr als diese verdammte „Distanzeritis“. Dann haben wir das Pack bald da wo es hingehört: in der Psychiatrie.

Comments are closed.