wiedenViele unserer Leser kennen die politischen Zeichnungen von Götz Wiedenroth schon seit einigen Jahren. Kaum ein deutscher Karikaturist wagt sich dabei so weit ins politisch-inkorrekte Terrain vor wie der 50-jährige Flensburger. Vor kurzem ist in der „Basilisken-Presse“ ein Karikaturen-Bändchen von Wiedenroth mit dem Titel „Multikulturelle Konfliktvielfalt – Der Euro-Islam in der Karikatur“ erschienen, das wir unseren Lesern wärmstens empfehlen können.

In dem Geleit-Wort schreibt Wiedenroth:


Das Recht, dem Islam-Propheten Mohammed zu karikieren, wird von den Spitzen der europäischen Politik vehement betont. Meinungsfreiheit. Pressefreiheit. Kunstfreiheit. Satirefreiheit. Errungenschaften der westlichen Kultur. Nach dem versuchten Anschlag auf den dänischen Karikaturisten Kurt Westergaard geschah das ganz besonders, und auch ganz besonders nach dem tödlichen Anschlag auf die Redaktion des französischen Satiremagazins „Charlie Hebdo“.

Wer als Normalbürger aber von ebendieser Meinungsfreiheit Gebrauch macht und öffentlich Zweifel an der tausendzüngig zugesicherten Friedlichkeit des Islams äußert, riskiert im dreivierteltotalitären BRD-Alltag der Gegenwart seine bürgerliche Existenz.

Wie kann das sein?

Nun, die BRD-Politik und ihr angeschlossener, willfähriger Medienbetrieb lassen keine Gelegenheit aus, extreme Greuel en detail zu besprechen, welche von Personen begangen werden, die sich als Muslime bezeichnen und die behaupten, sich bei diesem Tun genau an das islamische Schrifttum, den Koran und die Sunna, zu halten: Es wird amputiert, enthauptet, gesteinigt, ausgepeitscht, gekreuzigt und stranguliert – ausdrücklich unter Berufung auf den Propheten. Blank entsetzliche Videos in hoher Auflösung geistern durch die Welt. Das alles sei aber nicht Islam, sondern „Islamismus“.

Sie lassen ebenfalls keine Gelegenheit aus, Personen, die einen Unterschied zwischen Islam und „Islamismus“ ohne weiteres nicht erkennen wollen, als „Pack“, „braune Soße“ oder „Nadelstreifen-Nazis“ zu verleumden, um nur drei von vielen ähnlich vulgären Kampfbegriffen zu nennen, von denen man vor zwanzig Jahren nicht geglaubt hätte, daß sie je aus dem Munde deutscher Spitzenpolitiker, gerichtet gegen breite Teile der eigenen Bevölkerung und Wählerschaft, kommen könnten. Andererseits scheint es naheliegend zu vermuten, daß Personen, die es nötig haben, ihre Mitmenschen derart unflätig zu verunglimpfen, irgendwie mit dem Rücken zur Wand stehen. Soll hier etwas auf Biegen und Brechen durchgesetzt werden? Haben Menschen, die auf derartige Sprachflegeleien zurückgreifen, selbst vor irgendetwas Angst? Konkret kann diese Vulgärpolitik jedenfalls für den Einzelnen den Verlust des Arbeitsplatzes, die Beurlaubung als Beamter oder den Verlust der Pensionsansprüche bedeuten, wenn er sich auch nur einen falschen Zungenschlag leistet. Das ist die vielgerühmte freiheitlich-demokratische Grundordnung, das ist der tatsächliche Wert des Artikels 5 Grundgesetz im Jahre 2015. Ayatollahs der politischen Korrektheit legen schier willkürlich fest, was „Meinung“ und was „keine Meinung, sondern ein Verbrechen“ ist.

Ein furchtbarer Spannungszustand ergibt sich daraus. Man bekommt massiv Angst eingejagt, darf sie anschließend aber nicht öffentlich artikulieren, bei Meidung der Nazi-Stigmatisierung.

Es kann von der arbeitenden islamfernen Bevölkerung nicht erwartet werden, daß sie sich nach Feierabend und am Wochenende durch tausende Seiten Koran- und Sunnatext quält, um sich ein eigenes Urteil zu bilden. Zwar werden in der über Jahre heftig geführten Debatte eifrig Koransuren zitiert, um das Wesen des Islam nach der einen, der friedlichen, oder der anderen Seite, der gewalttätigen, hin zu beweisen. Dieses Vorgehen endet aber immer in der Sackgasse, weil niemand sagen kann, welche Sure, welcher Vers von wievielen Muslimen unter welchen Umständen wörtlich befolgt wird und welche nicht. Wieviele Deutsche beherrschen im Übrigen die arabische oder türkische Sprache, um sich in einer Moschee einmal selbst ein Bild über die dort gehaltenen Predigten zu machen? „Tage der offenen Moschee“ können wahrhaft offen sein – oder auch Potemkin-Veranstaltungen, wer weiß. Den Begriff der „taqiyya“, der nach islamischem Recht erlaubten, weil nützlichen religiösen Lüge, kennt inzwischen fast jeder deutsche Bürger. Der Islam bleibt auch für den Gutwilligen in vielfacher Hinsicht undurchsichtig und unerforschlich. Wo belastbare Fakten nicht zu finden sind, stehen die Tore für Propaganda und Indoktrination sperrangelweit offen. Wer dann immer noch das Falsche glaubt, gilt in der Gutmenschen-Gemeinschaft, die von sich weiß, daß sie das Richtige glaubt, als „islamophob“, also geisteskrank, moralisch pervertiert oder kriminell oder alles zusammen. Daß es weltweit unabzählbar viele religiöse Unter-Autoritäten des Islam gibt, die sich alle gegenseitig nicht das Schwarze unter dem Fingernagel gönnen und einander haßerfüllt der Verfälschung des Islams bezichtigen, macht die Lage für den islamtheologisch ungeschulten Westler durchaus nicht übersichtlicher.

Es macht die Lage für ihn auch nicht vertrauenswürdiger, wenn er mehrfach erleben mußte, wie bis dahin völlig friedliche Muslime sich binnen weniger Tage in wütende, haßgeifernde Protestler verwandeln, die auf der Straße nach blutigen Racheakten verlangen. Es genügten dazu emotionale Appelle gewisser religiöser Führer des Islam, die, etwa nach Veröffentlichung von Mohammed-Karikaturen, in weltweit reichende Verteiler der islamischen Welt eingespeist wurden. Das Modell „99,9% der Muslime sind friedlich, nur 0,1% sind gewaltbereit“ wird ad nauseam in Politik und Medien bemüht, aber Lebenserfahrung und Vernunft legen nahe, sehr nahe, daß es wohl doch eine ganze Reihe an Grautönen gibt, die in dieses plumpe Schwarzweißmodell eingefügt werden müssen, um ein realistisches Bild der Situation zu erhalten.

Das vorstehend Aufgeführte ist der abstrakte, faktenarme, schwer faßbare Teil. Der demgegenüber konkret und ziemlich genau faßbare Teil besteht in der auffällig begünstigenden Politik, die der Islam in Europa und speziell Deutschland erfährt. Auf Biegen und Brechen?

Man gewinnt nämlich den Eindruck, daß islamisches religiöses Beleidigtsein den höchsten Rechtsrang in der BRD genießt, während Menschen mit deutschsprachigen Ururgroßeltern in ihrem eigenen Heimatland seit langem systematisch und politisch gewollt in den Rechtsstatus von Bürgern zweiter Klasse verschoben werden – dem Text der Amtseide von Bundeskanzlern und -ministern zum Hohn, in denen, man glaubt es kaum, vom „deutschen Volk“ die Rede ist, dessen Nutzen gemehrt und von dem Schaden abgewendet werden solle.

Mein Widerwille gegen genau diese Verschiebung hat sich über die Jahre in vielen Karikaturen niedergeschlagen, von denen eine Auswahl in diesem Band präsentiert wird.

Nachfolgend einige Stichworte, um zu verdeutlichen, was ich mit Verschiebung meine:

Einbeziehung koranischer Rechtsgrundsätze in die Urteilspraxis deutscher Gerichte, wenn Muslime vor Gericht stehen. – Kuscheljustiz für muslimische Serientäter, die im Gerichtssaal von kopfzahlstarken Familienclans (auch als Zeugen) unterstützt werden, Clans nämlich, die durch Handysignal alarmiert in Minutenfrist an jeden Konflikt- oder Unfallort herbeieilen und dort rein zahlenmäßig das Geschehen dominieren können – auch der Polizei gegenüber, Clans, die allerdings auch immer wieder mit Massenschlägereien für Schlagzeilen sorgen, bei denen es beispielsweise um ein angeblich geschändetes Koranexemplar oder die Verletzung eines islamischen Ehrenkodex geht und bei denen der Begriff „Landfriedensbruch“ immer im Raum stehen sollte. Sollte. – Automatischer Verdacht der Islamfeindlichkeit/ des Rassismus/ der Volksverhetzung gegen jeden „Biodeutschen“ (was für ein Wort), der aus welchem Grund immer in einen sprachlich oder gewalttätig ausgetragenen Konflikt mit einem Moslem gerät, was eine neutral-sachliche Erörterung des Vorfalls vor Gericht oder in der Öffentlichkeit fast unmöglich macht. – Rechtsprivilegierung beim strafrechtlichen Verbot der Doppelehe, das für Muslime nicht gilt und die entsprechend islamischen Rechtsvorschriften bis zu vier Ehefrauen ganz legal in Deutschland haben dürfen, von behördlich geduldeten Zwangs- und Verwandtenehen nicht zu reden. Selbstverständlich haben alle Familienmitglieder, alle vier Frauen, der Mann und alle Kinder der vier Frauen normalen Anspruch auf Hartz-IV-Zahlungen. Da kommen schnell Transfersummen zusammen, von denen ein strafgesetzlich zur Monogamie verpflichtetes deutsches Ehepaar nur träumen kann. Hier liegt ein echter gesetzlicher Anreiz, zum Islam zu konvertieren, vor. – Sehr verbreitete Verletzung der hierzulande ansonsten hochgehaltenen Frauenrechte in den islamischen Teilen der Gesellschaft. – Vom Vermummungsverbot bei Demonstrationen nicht berührte Burka-, Tschador- oder Niqabträgerinnen. – Die im islamischen Teil der Bevölkerung verbreitete Vorstellung vom Rechtsinstitut des „Ehrenmordes“, der mitunter durch hinterrücks ausgeführte, öffentliche Enthauptung erfolgt, wird von der Politik regelmäßig als unbedeutende Randerscheinung verharmlost. – Eine deutsche Qualitätsmedienlandschaft, die sich nicht entblödet, alle Vorgänge, die den muslimischen Teil der Bevölkerung in einem schlechten Licht erscheinen lassen könnten, in der Berichterstattung platt lügenhaft zu vertuschen oder zu verschweigen („der 19-jährige“, „Messerstecherei“, „Streit um ein Handy“) unter Verweis auf Vorurteile, die nicht bestätigt werden dürften – dann aber eben keine Vorurteile mehr wären (bis hin zur frechen Umfälschung orientalisch klingender Täternamen in Namen wie „Hans“ oder „Lutz“ oder bis hin zum Einsatz von wenigen, gedungenen nazikostümierten Schauspielern vor der TV-Kamera („Miet-Nazis“), um bei der Berichterstattung über islamkritische Demonstrationen deren Teilnehmer insgesamt als Hitler-Wiedergänger zu kompromittieren. Miese Methoden. Beendet werden solche Veranstaltungen übrigens regelmäßig durch den Einsatz von Schlägerbrigaden der sogenannten Antifaschistischen Aktion, einer vermutlich aus dem „Kampf-gegen-Rechts“-Etat steuerfinanzierten Grundrechtesabotagetruppe, die man wegen ihrer Geldquellen (und Disponenten?) wohl „BRD-Staatsjugend“ nennen muß und die gegenüber Kundgebungsteilnehmern mit quasipolizeilicher Autorität aufzutreten pflegt, auch wenn sie bei anderer Gelegenheit regelmäßig Polizeifahrzeuge anzündet. In solchem Fall gilt politikoffiziell immer die Polizei als schuld, da sie sich zu wenig „deeskalierend“ verhalten habe). – Aussetzung der Tierschutzgesetze bei der rituellen islamischen (und jüdischen) Schächtungspraxis. – Dutzendfach Bewährung in der Bewährung auch bei schwerer Körperverletzung oder Kopftritt-Mordversuch muslimischer Täter (Gerichte: „Täter war kulturell überfordert“, „es war eine entartete Streitsituation“, „es war nur ein Warnstich“. Selbst wenn der Täter während der Tatausübung lauthals und durch Zeugen belegt „Allah Akbar“ geschrien hat, fällt politisch und justiziell anschließend regelmäßig die Wendung „hat nichts mit dem Islam zu tun“. Es wird folgerichtig wegen der Tat des Islamanhängers von der deutschen Politik ein runder Tisch „gegen Rechts“ gebildet. Die deutsche „Aufnahmegesellschaft“ ist schuld, immer. Jedenfalls immer dann, wenn ein politisches Lieblingsprojekt wie die massenhafte Islameinwanderung gegen Zweifel und Kritik geschützt werden soll.) – Ramadan, justizielle Nachsichtigkeit bei Straftaten, die unter der Einwirkung von fastenverursachter Mangelernährung begangen worden sind. – Neueinrichtung von Gebetsräumen ausschließlich für moslemische Schüler in öffentlichen Schulen. – Vorauseilender „halal“-Gehorsam bei Speiseplänen in Kantinen und Kindergärten. – Vorauseilende Entfernung von Kreuz-, Schweinchen- und Weihnachtssymbolen. – Vorauseilende Empfehlung oder auch Anordnung von Kleidungsvorschriften für Nichtmuslime. Man möge sich dezent kleiden, um die religiösen Gefühle der muslimischen neuen Nachbarn nicht zu verletzen. Derzeit besonders in der Umgebung von Flüchtlingsunterkünften zu beobachten. Unterschwellig wird klargemacht, daß derjenige, der wegen seiner zu freizügigen Kleidung Ärger mit Muslimen bekommen oder von ihnen vergewaltigt werden sollte, daran selbst schuld sein würde. Geltendes Strafrecht scheint demnach und insoweit schlicht ausgesetzt. – Ausnahmen vom Sargzwang auf Friedhöfen mit Rücksicht auf islamische Bestattungsrituale. – Justizielle Willkür bei der rechtlichen Bewertung von Beleidigungen und Körperverletzungen (Die Anrede „Muselmane“ beispielsweise wird von deutschen Gerichten völlig anders abgeurteilt als etwa die verbreiteten, an deutsche Nichtmuslime gerichteten Anreden „Christenschwein“, „Kartoffelgesicht“ oder „Schweinefresser“, und es ist ebenda ein Riesenunterschied, ob etwa ein Nigerianer einen Deutschen anspuckt oder ein Deutscher einen Nigerianer. Den Herrn Bundespräsidenten interessiert – pars pro toto – nach allem Anschein ausschließlich der zweitgenannte Fall, dem er neuerdings den von ihm eingeführten Begriff „Dunkeldeutschland“ zuordnet). – Verwendung der Begriffe „Rassismus“ oder „Integrationsproblem“ je nach islambegünstigender Opportunität. – Stets islambegünstigende Verwendung der Begriffe „Einzelfall – ohne Bedeutung“ versus „gefährlich – kommt aus der Mitte der Gesellschaft“. – Islambegünstigende Einseitigkeit bei Verwendung der Begriffe „kulturalisierende Zuschreibungen“, „religiöse Provokation“ oder „gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit“ (Der Begriff „Ausländerfeindlichkeit“ ist tägliches Medien-Mantra; wer die wahrscheinlich in relevantem Umfang existierende „Deutschenfeindlichkeit“ in islamischen Kreisen anspricht, riskiert viel in der BRD des Jahres 2015). – Islambegünstigende Nichtanwendung des Strafrechts, wenn – wie vielfach geschehen – muslimische Demonstranten öffentlich „Tod Israel“, „Allah segne Hitler“ oder „Juden ins Gas“ skandieren. – Probelauf „Scharia-Polizei“, der von BRD-Politikern als harmloser Witz abgetan wird. – Der Staat nimmt hin, daß sich in manchen Großstädten bereits islamisch beherrschte sog. No-Go-Areas für „Ungläubige“ bilden („haut ab, das hier ist unser Kiez“), in die sich Krankenwagen und Feuerwehr nur noch unter massivem Polizeischutz hineintrauen. – Gemilderte Anforderungen für muslimische Bewerber bei der Polizei. – „Scharia-Gerichte“, eine privilegierte islamische Sondergerichtsbarkeit, die von BRD-Politikern ernsthaft ins Gespräch gebracht und dreist als Integrationsmaßnahme hingestellt wird. Scharia-Gerichtsbarkeit könnte ohne weiteres bedeuten, daß Blasphemie oder Abfall vom Islam entsprechend dem beispielsweise in Saudi-Arabien praktizierten islamischen Recht dann auf deutschem Boden mit dem Tode bestraft wird. – Die politisch mit Hingabe betriebene islambegünstigende Vergewaltigung der Sprache, besonders bei den semantisch bis zur Unkenntlichkeit verbogenen Kampfbegriffen „rechts“, „Toleranz“, „Islamophobie“, „Vielfalt/ Buntheit“ und „Solidarität“. – Die unsägliche Verteufelung „Nazis in Nadelstreifen“ wider alle, die es angesichts scharfer staatlicher Diffamierungspolitik noch wagen, die vorgenannten Verschiebungen und Auflösungen gesatzten Rechts, insbesondere der Grundrechte, öffentlich zu beklagen.

Ich bin wohl bereit anzunehmen, daß es eine gewisse Zahl an Muslimen in Europa gibt, die ihren Islam rein spirituell und ohne politische Ambitionen praktizieren (im Sinne der politisch vielzitierten Vision eines „Euro-Islam“). Die somit zahlreiche Vorschriften des Koran und der Sunna bewußt ignorieren. Mag sein, daß es solche insoweit sympathischen Muslime gibt. Aber auch bei ihnen ist unsicher, wie sie sich verhalten würden, wenn inskünftig in Europa der Einfluß von islamischen Falken wachsen sollte und auf die spirituellen Muslime brutaler Druck ausgeübt wird, den Islam ebenfalls in der Dschihad-Version zu praktizieren. Etwa so: „Wenn du weiter die Lehre des Islam verfälschst, hast du Steinigung, Auspeitschung, Strangulation oder Amputation zu erwarten – so wie es der Prophet verlangt hat!“ Welcher spirituelle Muslim würde dem noch entgegenhalten mögen, daß der Prophet aber alles anders gemeint habe?

Wie kann von BRD-Politikern, die samt und sonders keine Islamexperten sind, dann ernstlich behauptet werden, der Islam werde sich in den nächsten 50 Jahren in Gesamteuropa ganz gewiß so und so entwickeln? Ich weiß nicht, wie es kommen wird und habe allerdings schlimme Befürchtungen, aber die Politiker wissen es mit Sicherheit auch nicht. Besonders fraglich erscheinen ihre rosaroten Euro-Islam-Prognosen auch deshalb, weil kein Mensch wissen kann, welche Sorte Muslim vorwiegend in den Hunderttausendschaften von Asylbewerbern derzeit nach Europa und speziell Deutschland strömt. Gibt es bei der Friedlichkeit des Islam möglicherweise auch so etwas wie das „Zwei-Grad-Ziel“ aus der Klimaschuldpolitik, also etwa ein „Ein-Prozent-Ziel“ für den Anteil der Gewaltbereiten?

Politik verkommt von Jahr zu Jahr mehr zur Märchenstunde, in der den Abgabenpflichtigen mit Wonneschauer und Glaubenszwang erzählt wird, was sich die Chefideologen im Elfenbeinturm ausgemalt haben. Realitätssinn? Für sie wahrscheinlich ein „ewiggestriges“ Wort!

Flensburg, im September 2015


wieden„Multikulturelle Konfliktvielfalt – Der Euro-Islam in der Karikatur“ von Götz Wiedenroth. 92 S., 23 Farbtaf., 13 Abb., 1 Porträt 19 x 24,5 cm, ISBN 978-3-941365-52-0, Preis: 19,50 €. Bestellung direkt an den Verlag: Basiliskenpresse, Prof. Armin Geus, Postfach: 561, 35017 Marburg, Tel.: 06421-15188, Email: armin.geus@arcor.de

image_pdfimage_print

Anzeige: Wandere aus, solange es noch geht! Finca Bayano in Panama.

Anzeige: www.teebrasil.com - Amazonasheilkräuter und Strophanthin

32 KOMMENTARE

  1. Selbst wenn tatsächlich nur 0,1% der Moslems gewaltbereit wären, dann wären das bei den ca. 2 Millionen Moslems, die alleine im letzten Jahr in Deutschland eingdrungen sind 2.000 Gewaltbereite. Ich erinnere daran, dass in Paris eine Handvoll Fanatiker ausreichten, um über 100 Menschen umzubringen. Und dazu kommt natürlich eine große Grauszone mit Moslems, die unter bestimmten Voraussetzungen auch gewaltbereit würden.

  2. „der 50-jährige Flensburger…“

    Also ein TYPISCHER Vertreter des dt. Widerstands…. eben einer der letzten „geburtenstarken Jahrgänge“… so wie ich selbst.

    Meine These (schon seit vielen Jahren): wenn diese geburtenstarken Jahrgänge… also die letzten deutschen die Deutschland erlebten als es noch DEUTSCH war… wenn die alt oder tot sind… dann ist Deutschland am Ende!

  3. Diese Zonenwachtel hat doch kein Hirn mehr. Umfrage von Heute NTV Umfrage: Soll Merkel was in der Flüchtlingsfrage usw. ändern. Sagen 95 % ja. Sie erzählt es fast genau umgekehrt und die Deppen in Berlin klatschen. Sowas bescheuertes habe ich noch nicht erlebt. Die Zonnenwachtel merkt ja überhaupt nichts mehr. Die Alte ist untragbar. Lieber Gott erlöse uns von dem Merkel……..

  4. Mein Vater, geb.1946 leistet weniger Widerstand als ich, 1972…

    Und seine Schwester ist die leibhaftige 68er.

  5. #3 Moralist: Dann sollten wir Angehörige der geburtenstarken Nachkriegsjahre für das Land unserer Kindheit und Jugend eintreten und es nicht so einfach diesen primitiven Analphabeten zum Fraß vorwerfen und ihnen das Feld kampflos überlassen. Es ist nicht nur ein Stück Land, es ist ein Stück Leben, welches wir dadurch verlieren würden.

    Wiedenroths Karrikaturen sind köstlich und auch mutig.

  6. Ja
    und da stehen auch die ARD – Volkserzieher nicht an, uns mit den „spaßigen Aspekten“ des Islam vertraut zu machen, um uns verunsicherten Stammtisch – Trotteln unsere „diffusen“ Ängste zu nehmen.
    Zu diesem Zweck wird uns heute abend um 20.15 Uhr eine DEGETO – Schmonzette der besonderen Art vorgesetzt.Aber diesmal nicht nicht mit Christine Neubauer im Liebeswahn, sondern mit einem extra lustigen HODSCHA (laut wiki ein islamischer Religionsgelehrten), der sich neckisch mit einer Bürgermeisterin wg. Moscheebau im Clinch befindet.
    Also die gute, alte Don Camillo – Nummer, diesmal als DAS – DEUTSCHLAND – SO – WIE – WIR – ES – KANNTEN – WIRD – ES – NICHT – MEHR – GEBEN –
    KOMÖDIE.

    Na denn, viel Spaß!

  7. #3 Moralist

    Auch ich hatte das Glück, die „goldenen Achtziger“ in (West-)D erleben zu dürfen. Am 3. Oktober war es dann allmählich vorbei… IM meine natürlich am 3.10.1988, als Franz Josef Strauß gestorben ist.

  8. Mit der Scheinflüchtlingsschwemme schreitet die Mohammedanisierung rasch voran

    Mögen die hiesigen Parteiengecken und die Lizenzpresse auch damit fortfahren die Mohammedanisierung des deutschen Rumpfstaates zu bestreiten, so beginnt diese doch für die deutsche Urbevölkerung im Alltag immer sichtbarer und spürbarer zu werden. So sind mittlerweile unverschleierte Frauen, die womöglich auch noch ohne männliche Begleitung unterwegs sind, Freiwild für die muselmanischen Sittenstrolche und werden entweder zu wahren Schildmaiden werden oder sich verschleiern müssen. Ebenfalls beginnt das liebe Schweinefleisch mehr und mehr von den Speiseplänen von Schulen,Kindergärten, Universitäten und anderen öffentlichen Einrichtungen zu verschwinden. In den Schwimmbädern und im öffentlichen Nahverkehr wird die Geschlechtertrennung eingeführt und die mohammedanischen Gebetsbuden schießen wie Pilze aus dem Boden, da die Saudis mal wieder zu viel Geld haben und zur Not die Parteiengecken uns Deutschen die Kosten für die religiösen Zwingburgen unserer zukünftigen Henker auferlegen…

    Im Übrigen bin ich dafür, daß der Euro zerstört werden muß!

  9. Merkel: Will die europäische Lösung!

    Heiko Maas: „Wir werden nicht aufhören, für eine faire Verteilung der Flüchtlinge innerhalb Europas zu werben.“

    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

    Es wird KEINE europäische Lösung geben..

    Was ist daran nicht zu verstehen?

    Sind deutsche Blockpolitiker von CDU, SPD halsstarrige, bockige, taube Vollpfosten die ein Nein von anderen Ländern nicht verstehen?

    Vielleicht mal zum Ohrenarzt gehen oder zum Psychiater!

    Warum sollen andere vernünftige Länder diesen Asyl-Wahnsinn ausbaden den Merkel mit ihren Asylanten angerichtet hat?

  10. Ja, Spaß muss sein. Auch wenn es weh tut.
    Nach dem Oettinger- Spruch sollte PI hier vielleicht auch mal einen Thread aufmachen, in dem jeder nur einen Satz schreiben, bzw. einen vorgelegten vervollständigen soll:

    „Wenn Angela Merkel meine Frau wäre, dann würde ich……..

    Sicher kämen hier geistreichere Antworten zu Tage, als das, was der komische CDU- Bonze in seiner Beschränktheit von sich gegeben hat.

  11. Wenn es die Österreicher nun endlich kapiert haben, das es mit den Invasoren nicht so weiter geht warum kapieren das Dumm Merkel und der Rest der Dumm Bande nicht ? Sind noch blöder als unsere Nachbarn. Und eines zum Islam. Bis der sich der Islam richtig durchgesetzt hat gibt es Krieg in Deutschland und die Moscheen werden brennen. Die Deutsche brauchen lange, aber dann………….

  12. Ich würde das Buch ja gerne kaufen. Aber so ein Buch im Bücherschrank könnte den Unterschied zwischen Leben und Tod bedeuten. Die Nazizeit war nichts dagegen, was noch kommt.

  13. #17 

    Beim Familiennachzug in Österreich rechnet man also für 2015 bei 11.000 Anträgen mit 8.000 Nachzüglern. Heißt für uns 800.000 Nachzügler alleine für 2015. Gute Nacht Deutschland.

  14. Danke an dieser Stelle an Herrn Wiedenroth, praktisch jede seiner Karikaturen ist ein Volltreffer.

  15. Denn das Opfer, ein Sicherheitsmann mit türkischen Wurzeln, kümmerte sich angeblich um den 25-Jährigen und war mit ihm auch befreundet. Der junge Mann sei auch zum Islam konvertiert, berichten Mitarbeiter. Das habe ihn zumindest zeitweise psychisch stabilisiert und könnte auch ein Erklärung sein, wieso sich der Mann in der türkischen Szene in Kassel bewegte. http://www.hna.de/lokales/hofgeismar/calden-ort74694/fluechtlings-lager-calden-mitarbeiter-kritisieren-vorgesetzte-situation-6131185.html?cmp=dnlhna

  16. „Zwar werden in der über Jahre heftig geführten Debatte eifrig Koransuren zitiert, um das Wesen des Islam nach der einen, der friedlichen, oder der anderen Seite, der gewalttätigen, hin zu beweisen. Dieses Vorgehen endet aber immer in der Sackgasse, weil niemand sagen kann, welche Sure, welcher Vers von wievielen Muslimen unter welchen Umständen wörtlich befolgt wird und welche nicht.“

    Nun, dank 500 Jahren Reformation und Aufklärung sind wir Westler in der Lage ohne Religionsinterpretation auszukommen.
    Wir haben alle lesen und verstehen gelernt. Jedes gesprochene Wort, jeder gedruckte Satz wird sofort einer Plausibilität unterzogen. Wir brauchen niemanden der uns den Koran interpretiert: Ein Tötungsgebot ist ein Tötungsgebot ist ein Tötungsgebot!
    Und da der Koran „voll“ an Geboten für Intoleranz, für weibliche Unterdrückung und für das Töten von Menschen ist, ist der Koran nicht vereinbar mit dem Grundgesetz.
    Es naht aber der Tag, an dem diese Unvereinbarkeit festgestellt werden wird, entweder durch das aktuelle Bundesverfassungsgericht, oder ein Nachfolgegericht, das aus einem revolutionären Vorgang entstanden ist.

  17. #22 Walkuere (17. Feb 2016 16:23)
    Da freue ich mich aber für Buntland

    Gerade in der Fragerunde des BT
    Schäuble wir müssen voraussichtlich um den demografischen Wandel entgegen zu kommen die Lebensarbeitszeit der Geburtenstarken Jahrgänge erhöhen.
    Sollte die AFD einen 2 stelligen Wahlerfolg erzielen lade ich jeden der sich meldet zu Getränk und Vesper ein
    gdl_augsburg et yahoo.com

  18. #7 buntstift (17. Feb 2016 15:38)

    …das tue ich nach Kräften!

    Aber auch ich habe eine Tochter die mir ihre Impressionen des linksversifften Westerwälder Gymnasiums mitteilt…

    …auch ich war auf -3- Westdeutschen PEGIDAS und da sind „wir geburtenstarken…“ leider völlig überrepräsentiert…

    …auch ich helfe in einer RLP Großstadt am Freitag als Parteiloser der AfD beim Plakatieren… und dort wurde den vielen Ü70-jährigen Männern jeweils ein U50-jähriger zugeteilt… von wegen Wehrfähigkeit…

    Was also will ich sagen: die „Abschaffung Deutschlands“ ist schon FAST vollzogen… die Zeit arbeitet GEGEN uns!!!

  19. Das ist zwar keine Karikatur, aber auch irgendwie lustig:

    https://www.unzensuriert.at/content/0020072-Sex-Opfer-erkennt-seinen-Peiniger-Marokkaner-prahlte-im-Fernsehen

    Sex-Opfer erkennt seinen Peiniger: Marokkaner prahlte im Fernsehen

    „Wenn die mich abschieben, bin ich nächste Woche wieder da“, prahlte ein junger Marokkaner öffentlich beim deutschen Spiegel-TV. Just jener 22-jähriger Afrikaner wurde aber von seinem mutmaßlichen Opfer erkannt und nun von der Polizei gefasst. In der Silvesternacht soll der Zuwanderer ein 18-jähriges Mädchen sexuell belästigt haben, das ihn nun im Fernsehen wiedererkannte.

    Und das hier ist weniger lustig:

    http://www.krone.at/Oesterreich/Ehepaar_im_eigenen_Haus_von_Trio_brutal_ueberfallen-Flehte_Peiniger_an-Story-496540

    „Flehte Peiniger an“
    Ehepaar im eigenen Haus von Trio brutal überfallen

    „Ich öffnete leider und sah zwei Männer bei einem 500er- Mercedes stehen“, so die Frau. „Plötzlich traf mich eine Faust mit voller Wucht im Gesicht…

    Auch Hausherr niedergeschlagen

    Männer sollen Albanisch gesprochen haben

  20. Na, dann wollen wir unserem Altersgenossen doch mal was zu verdienen geben! (wie wir hoffentlich schon Akif zu verdienen gaben).

    Habe mich stets über Wiedenroth-Cartoons köstlich (leider auch bitter) amüsiert.

    Unser Lachen sterbe zuletzt!

    Apropos:
    Il riso (nome de la rosa, Umberto Eco):
    https://www.youtube.com/watch?v=bjWnJGGQYro

Comments are closed.