Immer wieder wird von verschiedenen Islamverbänden und anderen Moslemlobbyisten die rechtliche Gleichstellung des Islams mit den christlichen Großkirchen in Deutschland gefordert. Begründet wird dies mit dem Grundgesetz Art. 4. Der Staats- und Kirchenrechtler Hans Michael Heinig (Bild), Leiter des Kirchenrechtlichen Institutes der Evangelischen Kirche in Deutschland, plädiert ebenfalls für eine Gleichstellung. Gleichzeitig sind seine Ausführungen zu diesem Plädoyer insofern verräterisch, als dass er unumwunden genau die Fakten thematisiert, um deren Benennung man andere Mahner Rechtspopulisten nennt.
„Wer öffentliche Rechte haben will, muss auch staatliche Rechtspflichten respektieren.“ Doch es „gibt (…) erkennbare Vorbehalte im organisierten Islam, sich den Anforderungen des Grundgesetzes anzupassen“ so Heinig und impliziert damit im Umkehrschluss, dass sich Muslime allgemein und deren zahlreiche offizielle Vertreter im besonderen mit der Anerkennung der Überlegenheit einer weltlichen Macht gegenüber der Scharia schwer tun. Genau daran scheitert ja die Integration der „Rechtgläubigen“. Heinig räumt weiter ein, dass am Beispiel des Islamunterrichts in NRW und Hessen „politischer Wille einen kreativen Umgang mit dem geltenden Recht“ ausübe.
„Kreativ“ muss hier wohl als Gesetzesdehnung verstanden werden, was die Vorstufe zur Gesetzesbeugung darstellen dürfe. Darum brauche es Rechtssicherheit für alle Seiten. Heinig kommt zu der Schlussfolgerung, dass „verfassungsrechtliche Organisationsanforde-
rungen kein tauglicher Gegenstand politischen Tauschhandels“ seien. „Der Schutz der Freiheit aller Bürger, gleich welcher Religion oder Weltanschauung, steht nicht zur staatlichen Disposition.“
Wir dürfen hoffen, dass unsere Politiker diese Botschaft auch verstehen und keinen Kuhhandel mit den Muslimen im Bezug auf unsere freiheitlichen Grundrechte betreiben, denn auf Kuhhandel dürften sich die Muslime besser verstehen als unsere Politiker.
(Der vollständige Text von Hans Michael Heinig hier als PDF.)
An wen wird dann deren Kirchensteuer gehen, die haben ja eigentlich keine rechtlich ansprechbare Stelle?
Wir brauchen uns da gar keinen Illusionen hinzugeben. So lange der Islam in Deutschland als eine Religion wie jede andere auch gesehen wird, bleibt gar nichts anderes übrig, als gem. dem Grundgesetz diesem auch die volle Gleichberechtigung und somit volle Rechte zuzugestehen.
Wenn man das nicht möchte aus den bekannten Gründen, die ja hier in dem Plädoyer auch durchschimmern, dann muss man sich mit dem Islam sehr genau beschäftigen und sämtliche verfassungsfeindlichen Bestrebungen verbieten (was immer dann vom Islam auch übrig bliebe).
Das würde natürlich einen Riesenterz mit den Islam-Verbänden bedeuten und ich sehe nicht, dass „unsere“ derzeitige Politik willens und in der Lage ist, diese Konfrontation zu gehen. Also wird man sich weiter in der „kreativen“ Rechtsauslegung üben und der Unfreiheit und Diktatur dieser „Religion“ aus dem Frühmittelalter immer weiter Vorschub leisten.
Sure 2: Die Kuh
Das ist von Hans Michael Heinig in rechtlicher Hinsicht konsequent zu Ende gedacht.
Die einzige Möglichkeit, um islamischen Verbänden diesselben Privilegien wie den christlichen Großkirchen zu verweigern, ist es, allen Religionsgemeinschaften in Deutschland ausnahmslos die Privilegien abzuerkennen.
Nicht nur die EKD, sondern auch die RKK sind mittlerweile geradezu das Einfallstor für den Islam in Deutschland und Europa, wie die zwei nachfolgenden Beispiele aufzeigen:
Kurienkardinal und derzeitiger Kardinalprotodiakon Jean-Louis Tauran sagte doch tatsächlich: “Der Islam hat Gott nach Europa zurückgebracht!”.
Und Kardinal Barbarin (Philippe Xavier Christian Ignace Marie Barbarin) von Lyon ging noch weiter: er sprach in der Großmoschee von Lyon das islamische Glaubensbekenntnis!!! (Quelle: http://pius.info/streitende-kirche/951-islamisierung/7722-kardinal-barbarin-betet-in-der-moschee).
Nur die Verwirklichung des säkularen Staats und die Beendigung der Masseneinwanderung wird uns den Islam in Deutschland und Europa fernhalten.
Gleichberechtigung?
Für wen denn eigentlich?
Die haben doch seit eh und je mehr Rechte wie wir.
Haha, sollen sie mal machen. …
Ja, sollen die Mohammedanxen staatlich anerkannt und Kirchen-Steuxern bekommen.
Wenn die ersten
Kirchxn-Moschee-Steuergelder eingesammelt sind und es an´s Verteilen geht, wird Bürgerkriex zwischen den verschiedenen islamischen Institutionxen, die hier, – und auch die noch nicht hier sind, ausbrechen. Die staatlich eingetrieben Moschee-Steuxern werden einen globalen Sog auch auf die Islamführunxen nach Deutschlanx hin ausüben. Das wird hier dann sowas von knallen. Denn dann ist schluss mit Terroristxen-Stillhalte-Abkommen und TerroristInnen-Rückzugsräumen.Wann kommt der Terror der Friedensreligion endlich im Vatikan an?
Ich denke das der Vatikan, welcher ja wohl der größte Verräter ist, dann anfangen wird über das Handeln nachzudenken.
#4 Kurt Steiner (25. Apr 2014 13:44)
Leider nur zu wahr!
Wir haben es verschlafen, obwohl genug gewarnt wurde.
Muslime bald gleichberechtigt?
Dann muss es auch heißen..
DER ISLAMISCHE TERROR GEHÖRT ZU DEUTSCHLAND!
Die Politik will es so.
In der Kriminalität sind Muslime alles andere als Gleichberechtigt. Da wird das Soll bereits übererfüllt.
Hier ein paar ausgewählte Schmankerln aus der Kriminalitätsstatistik 2013 – München Stadtgebiet:
Anstieg der Gesamtstraftaten um 4,1%,
Verdoppelung der ausländerrechtlichen Delikte,
Anstieg der Gewaltkriminalität um 4,3%,
„Gravierende Zuwächse“ : Kellereinbrüche (+44,6%), Büroeinbrüche (+41,6%), Wohnungseinbrüche (+21%)
http://www.polizei.bayern.de/muenchen/news/presse/aktuell/index.html/198861
Herr Bundesgauckler, Sorgen bereitet mir auch BLABLABLA…
#4 Kurt Steiner
„Die einzige Möglichkeit, um islamischen Verbänden diesselben Privilegien wie den christlichen Großkirchen zu verweigern, ist es, allen Religionsgemeinschaften in Deutschland ausnahmslos die Privilegien abzuerkennen.“
Genau das ist der richtige Weg, halt altenativlos.
Leiter des Kirchenrechtlichen Institutes der Evangelischen Kirche in Deutschland, plädiert ebenfalls für eine Gleichstellung
———-
Und spuckt damit Jesus Christus, dem Religionsgründer und dem Reformator, Luther ins Gesicht:
»Jesus spricht zu ihm. Ich bin der Weg,
die Wahrheitund das Leben.
Niemand kommt zum Vater denn durch mich.«
Johannes 14,6
Vor falschen Propheten (Mohammed und Konsorten) warnt uns Jesus Christus in den bemerkenswerten Aussagen von Mt 7,15-23:
„15 Hütet euch aber vor den falschen Propheten, die in Schafskleidern zu euch kommen, inwendig aber reißende Wölfe sind! 16 An ihren Früchten sollt ihr sie erkennen. Sammelt man auch Trauben von Dornen, oder Feigen von Disteln? 17 So bringt jeder gute Baum gute Früchte, der schlechte Baum aber bringt schlechte Früchte. 18 Ein guter Baum kann keine schlechten Früchte bringen, und ein schlechter Baum kann keine guten Früchte bringen. 19 Jeder Baum, der keine gute Frucht bringt, wird abgehauen und ins Feuer geworfen. 20 Darum sollt ihr sie an ihren Früchten erkennen.
21 Nicht jeder, der zu mir sagt: Herr, Herr! wird in das Reich der Himmel eingehen, sondern wer den Willen meines Vaters im Himmel tut. 22 Viele werden an jenem Tag zu mir sagen: Herr, Herr, haben wir nicht in deinem Namen geweissagt und in deinem Namen Dämonen ausgetrieben und in deinem Namen viele Wundertaten vollbracht? 23 Und dann werde ich ihnen bezeugen: Ich habe euch nie gekannt; weicht von mir, ihr Gesetzlosen!“
Diese Warnungen des Herrn werden im übrigen NT vielfach bestätigt und ergänzt.
Aber die Evangelen sind ja schon lange keine Religionsgemeinschaft mehr, sondern eine Sektengemeischaft: Ein Haufen von Esoterikern, liberalen, allesverstehenden, gnadenlosen Gutmenschen, und heimlichen und offenen Vertretern der Hammer & Sichel-Ideologie.
Martin Luther Fragt: Warum Folgt Ihr Meiner Lehre Nicht?
Martin Luther fragt, warum folgt ihr meiner Lehre nicht!
https://koptisch.wordpress.com/2011/06/25/martin-luther-fragt-warum-folgt-ihr-meiner-lehre-nicht/
Es wird allerhöchste Zeit, dass diese Sekte des Satans (Kulturmarxismus und Islam-Versteher) von der Bildfläche verschwindet!
Als erstes sollte man den Mohammedanern mal eine Reise nach DK spendieren. Da können sie nämlich ganz gleichberechtigt was lernen. Dann reden wir weiter. 😉
http://www.spiegel.de/wirtschaft/service/schweine-schlachten-zum-zuschauen-fleischproduktion-in-daenemark-a-965922.html
Hamed Abdel-Samad geht sogar noch weiter!!!
Er möchte die „Macht der Kirchen“ in Deutschland beschneiden, um den Islam zu bändigen.
Ist das verrückt, listig, sozialistisch oder faschistisch?
Er meint aber, Moslems hätten ein Recht auf Moscheen in Deutschland.
Mit moderaten Moscheen möchte er gegen die Radikalisierung von Moslems/Jugendlichen vorgehen.
Was gehen eigentlich einen islamischen Einwanderer unsere Kirchen an???
Deutschland ist nicht laizistisch, sondern „nur“ säkular. Wir müssen aber nicht mit anderen Religionen, als dem Christentum, zusammenarbeiten.
Wenn wir den Islam als zu undemokratisch und grausam einstufen, brauchen wir ihn nicht als Religion anzuerkennen. Menschenfresserreligionen bekommen bei uns auch keine Tempel und Unterrichtsmöglichkeit an Schulen.
Ob wir die angebliche oder tatsächliche Macht der Kirchen beschneiden wollen ist unser Bier!
Das geht wirklich keinen Moslem, schon gar nicht einen, der erst 19 Jahre bei uns lebt was an; anfänglich war er sogar noch als radikaler Moslem unterwegs, dann als Marxist.
In den laizistischen Staaten Frankreich und Türkei hat der Islam trotzdem oder gerade deshalb soviel Macht, weil die Kirchen nichts zu melden haben.
Hamed Abdel Samad – ein U-Boot?
“”Moscheen könnten wichtige Orte der Integration sein, wo junge Muslime lernen können, dass es kein Widerspruch ist, gleichzeitig deutsch und Muslim zu sein. Das geht aber nur, wenn Imame hierzulande ausgebildet werden und mehr über die deutsche Gesellschaft erfahren…
Dabei ist Gegenseitigkeit wichtig: Die deutschen Behörden erleichtern den Bau von repräsentativen Moscheen, während sich die Moscheen verpflichten, offene Orte zu sein,…
Die moderaten Moscheen und Vereine stehen vor der Herausforderung, die Extremisten an den Rändern der Gemeinden zu integrieren und sie davon zu überzeugen, dass die Moscheen die besseren Alternativen sind…””
http://ufuq.de/newsblog/607-verfluchte-freiheit-ein-gespraech-mit-hamed-abdel-samad
Ich freue mich, daß ich mit meiner Einschätzung Hamed Abdel-Samads nicht alleine dastehe! Daß es andere gibt, die ihn schärfer durchblicken, wie ich neulich feststellen konnte!!! Andere Islamkritiker, die viel besser formulieren und herausarbeiten können als ich:
“”Der großartige Hamed Abdel-Samad schreibt richtig und pointiert über den Mohammedanismus, den er eine faschistische Ideologie nennt (1). Wie viele orientalische Mohammedanismuskritiker und Ex-Orks verfällt er jedoch dem Irrtum, er müsse mit dem Mohammedanismus Religion insgesamt ablehnen, Statements über andere Religionen abgeben oder den Mohammedanismus an einigen Stellen relativieren bzw. seine Zugehörigkeit zu ihm postulieren. Manchmal kommt das alles zusammen, und dann wird es ziemlich konfus, so wie man es z.B. auch von der ansonsten exzellenten Necla Kelek kennt. Hannah Lühmann bei „FAZ.net“ (2)…””
http://madrasaoftime.wordpress.com/tag/hamed-abdel-samad/
OT
In dieser Bilderserie sieht man die gesamte Blödheit und Verlogenheit dieses Kim Jong-un. Was für ein erbärmlicher Wicht ist er und was für armselige Kreaturen sind diese Frauen, dass sie ihm so zujubeln (müssen).
Einer Gleichstellung der Islamverbände mit den Kirchen ist u.a. aus folgenden Gründen eigentlich ausgeschlossen:
1.Der Islam ist eine politische Religion mit eigenem Rechtsystem mit der Scharia und den acht Rechtsschulen
-vier sunnitische, nämlich Hanaf?ya, M?likiya, Sch?fi??ya und Hanbal?ya,
-zwei schiitische, nämlich Dscha?far?ya und Zaid?ya
-die Ib?d?ya
-und die Z?hir?ya
2.Der Islam müsste deshalb entpolitisiert und entrechtet bzw. reformiert werden wie das Christentum und die Kirchen
3.Die rund 37 islamischen Glaubensrichtungen sind untereinander zerstritten, nicht anerkannt und schlecht organisiert.
4.Es gibt keine den beiden Großkirchen vergleichbare Ausbildung und Organisation inerhalb des Islam die vergleichbar wäre.
Die Islamverbände möchten den letzten Schritt vor den ersten Schritten der Entpolitisierung, Entmachtung, Reformation und Ökumene des Islam. Solange dies nicht erfolgt frage ich mich welchen Sinn eine (Un-)Gleichstellung mit den Kirchen soll.
Man kann keinen auch keinen Bauchladen mit einem Großunternehmen gleichstellen oder einen Neandertaler mit einem Akademiker.
#4 Kurt Steiner (25. Apr 2014 13:44
Nur die Verwirklichung des säkularen Staats und die Beendigung der Masseneinwanderung wird uns den Islam in Deutschland und Europa fernhalten.
——
Das ist nur bedingt richtig, es ist ja gerade der säkulare ‚Staat‘ im Schulterschluss mit den freimaurerischen und esoterischen Amtskirchen (die allesamt für die New World Order arbeiten)und den üblichen Profiteuren der Masseneinwanderung, welche uns den ‚Multikulturismus‘, d.h. den Volkstod, bescheren.
Das Christentum, eigentlich ein Bollwerk gegen totalitäre Ideen, muss wieder zurück zu den Wurzeln, zu der reinen Lehre Jesus Christus.
Die Pius Brüder sind ein solches Bollwerk. Deswegen werden sie auch von den Handlangern der New World Order, den verkommenen Amtskirchen, aufs heftigste angefeindet.
Als ersten Schritt müsste sich der Papst, der Nachfolger der römischen Cäsaren, die Tiara, das blasphemische Symbol des babylonischen Fischgottes, vom Haupt nehmen und jeglichen Pomp entsagen.
http://www.jubeljahr2000.de/tiara_mitra.html
Denn das hat alles nichts mit Jesus Christus und seiner einzigartigen Lehre zu tun.
Alle die, die es besser wissen, also auch wir, sollten deshalb endlich aufhören, beim Islam von einer Religion zu sprechen.
Keiner käme auf die Idee, für den Faschismus oder den Kommunismus Religionsfreiheit zu fordern!
Lasst uns deshalb, wenn wir über den Islam sprechen, einen neuen weltlicheren Oberbegriff finden. Wie wäre es mit Moslemisches Reich?
Die Umma ist eindeutig ein Staatswesen, ausgerichtet auf Eroberung und Macht und deren virtuelle Führer sind Allah und sein Kriegsminister Mohammett.
Vielleicht gelingt es uns so, ein neues Bewußtsein betreffs dieser Ideologie aufzubauen?
Mann bei Messerstecherei in Flüchtlingsheim getötet
Auf dem Gelände der besetzten Gerhart-Hauptmann-Schule in Kreuzberg ist es erneut zu einer Messerstecherei gekommen – diesmal endete sie tödlich. Ein Verdächtiger wurde noch in der Nähe festgenommen.
http://www.morgenpost.de/berlin-aktuell/article127301129/Mann-bei-Messerstecherei-in-Fluechtlingsheim-getoetet.html
http://www.spiegel.de/fotostrecke/kreuz-erschlaegt-italiener-in-norditalien-fotostrecke-113847-2.html
Johannes-Paul-II-Denkmal: Italiener von Kruzifix erschlagen
In einem italienischen Pilgerdorf ist ein junger Mann von einem Kruzifix erschlagen worden. Das Denkmal war für Papst Johannes Paul II. errichtet worden, der am Sonntag heiliggesprochen werden soll. Italienische Medien sprechen von einem schlechten Omen.
PS: Jemand kann wohl dem Verrat der Kirchen an den Glaeubigen nichtmehr mit anschauen.
Islam = faschistische Sekte
Wenn der Islam gleichberechtit mit Kirchen werden soll, dann könnten auch alle Nazis mit den Kirchen gleichgestellt werden.
Der wesentliche Unterschied zwischen Nazis und Islam:
Hitler hat nicht behauptet, ein Engel hätte ihn „inspiriert“.
Da war Mohammed „schlauer“.
Im Ergebnis kein großer Unterschied:
Rassismus und
Genozid (Hitler 50 Mio. Opfer im WK2, Islam bisher 270 Mio. Opfer)
#14 Maria-Bernhardine (25. Apr 2014 14:08)
Er möchte die “Macht der Kirchen” in Deutschland beschneiden, um den Islam zu bändigen.
———-
Klar möchte das U-Boot der NWO, der falsche Fuffziger. Samed, die ‚Macht der Kirchen beschneiden‘ (was ich auch möchte, aber aus anderen Gründen, wie der Imam-Sohn).
Soll er doch in Ägypten missionieren, der ‚Heimat seiner Väter‘, da gibt’s wahrlich viel zu tun.
Und dann soll er doch dort dafür kämpfen, dass die Macht des Islam beschnitten wird.
WIR, die Deutschen, müssen UNSERE Probleme selbst lösen. Dafür brauchen wir nicht die ‚wohlfeilen Ratschläge‘ eines Ägypters und Moslems.
Islam = faschistische Sekte (2)
Wer bestimmt eigentlich, dass der Islam eine „Religion“ sei?
Mazyek? 🙂
wikipedia? 🙂
Irgendein Provinzrichter? 🙂
Ein Bürokrat von der EU? 🙂
. In der Wiener Straße bezog die 13. Einsatzhundertschaft der Berliner Polizei Stellung – für den Fall, dass es im Rahmen der Ermittlungen auf dem Schulgelände zu Auseinandersetzungen kommt. „Wir haben die Erfahrung gemacht, dass die Unterstützer die Polizeiarbeit behindern“, sagte Polizeisprecher Stefan Redlich. In einer ersten Stellungnahme vor Ort wies Redlich darauf hin, dass das Bezirksamt Kreuzberg die Verantwortung für die Bluttat zu tragen habe. „Wir haben festgestellt, dass sich immer wieder Gewalttaten in der Schule ereignen – für die Sicherheit in den Gebäuden ist der Bezirk zuständig.“ Eine dunkelhäutige Bewohnerin der Gerhart-Hauptmann-Schule erlitt durch die Nachricht vom Tod eines Mitbewohners offenbar einen Schock: „Wir bringen uns um, und ihr seid schuld!“, soll die Frau die ganze Zeit über den Schulhof gerufen haben. Immer und immer wieder.
http://www.tagesspiegel.de/berlin/bezirke/kreuzberg-blog/berlin-kreuzberg-mann-an-der-besetzten-gerhart-hauptmann-schule-erstochen/9806662.html
#14 Maria-Bernhardine (25. Apr 2014 14:08)
„In den laizistischen Staaten Frankreich und Türkei hat der Islam trotzdem oder gerade deshalb soviel Macht, weil die Kirchen nichts zu melden haben.“
Mit Verlaub, das ist Unsinn!
Dort haben Muslime rechtsfreie Räume geschaffen, weil im Falle Frankreichs die Exekutive den Laiszismus nicht konsequent durchsetzt und im Falle der Türkei, weil es dort de facto gar keinen laizistischen Staat mehr gibt, sondern nur noch de jure.
Nehmen Sie doch mal die Zitate in meinem Beitrag #4 Kurt Steiner (25. Apr 2014 13:44)zur Kenntnis, dann werden Sie auch erkennen, dass die EKD und RKK geradezu den Islam in Deutschland und Europa fördern.
Es gibt daher nur einen juristisch gangbaren Weg und das ist die Abschaffung von Privilegien für ausnahmslos alle Religionsgemeinschaften hierzulande.
Verwaltungsrichter: Kein Gesichtsschleier auf der Schulbank
Eine muslimische Schülerin darf im Unterricht an einer bayerischen Schule keinen Gesichtsschleier tragen. Dieses Verbot schränke das Recht auf freie Religionsausübung nicht in unzulässiger Weise ein, entschied der Bayerische Verwaltungsgerichtshof in einem am Freitag veröffentlichten Beschluss (22.4.2014, Az. 7 CS 13.2592). Das Hauptargument der Richter: Der Gesichtsschleier, der nur die Augen freilässt, behindere die ständige – auch nonverbale – Kommunikation im Unterricht zwischen Lehrer und Schülern.
http://www.focus.de/politik/deutschland/der-deutschland-ticker-zahlreiche-motorrad-unfaelle-drei-biker-tot_id_3789431.html
–OT–
http://jungefreiheit.de/kultur/gesellschaft/2014/toter-bei-messerstecherei-in-besetzter-asyl-schule/
und jetzt alle zusammen:
Diese Menschen mit ihrer vielfältigen Kultur, ihrer Herzlichkeit und ihrer Lebensfreude sind eine Bereicherung für uns alle.“
(Maria Böhmer, CDU, Beauftragte der Bundesregierung für Integration,)
#18 Tolkewitzer, „muslimisches Reich“
im Wesentlichen denke ich auch so wie Du.
Aber ich würde es noch klarer ausdrücken:
Islam = faschistische Sekte
Islam = faschistische Gewaltsekte
Islam = Genozid
….
oder hast Du noch andere Vorschläge?
@Agnostix- udn die Negerin „dunkelhäutige Bewohnerin“ gibt ihren Allimentatoren auch noch schuld
Eine dunkelhäutige Bewohnerin der Gerhart-Hauptmann-Schule erlitt durch die Nachricht vom Tod eines Mitbewohners offenbar einen Schock: “Wir bringen uns um, und ihr seid schuld!”, soll die Frau die ganze Zeit über den Schulhof gerufen haben. Immer und immer wieder.
Jetzt folgen lauter Schuldzuweisungen und die Polizei sagt deutlich, dass Polizeiarbeit dort ,wegen desoeffeteren gleichgelagerter Faelle vorher, behindert wurden.
Was genau der Islam ist, kann man auch hier nachlesen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Kriminelle_Vereinigung
Muslime „bald gleichberechtigt“?
Sie werden heute schon bevorzugt!
wären die Muslime und Afrikaner so friedlich und demütig, dann können wir über Gleichbehandlung reden!
ein CSU ler privat in Japan unterwegs.
Seine Eindrücke: alles sauber und gepflegt. Die Japaner freundlich und keine augenscheinliche Kriminalität. Leider hat er sich nicht getraut zu sagen, dass Japan keine Armutszuwanderung, Flüchtlinge und Migranten aus Afrika und Südland haben…
http://www.peter-gauweiler.de/pdf/Merkur%2024.04.14.pdf
21 Mosaik (25. Apr 2014 14:23)
Genozid (Hitler 50 Mio. Opfer im WK2)
——-
OT – aber kleine Frage am Rande. Wieso hat Hitler 50 Mio. Menschen im ‚Genozid‘ umgebracht?
Wenn wir vom Genozid reden, dann kann es sich nur um den organisierten Massenmord an den Juden handeln und das sind beileibe keine 50 Millionen!
Wenn wir also von den Opfern des WK II sprechen, dann müssen wir in erster Linie von den Kriegstoten (militärische und zivile Opfer) sprechen und die variiert zwischen 50-55 Mio. Opfern.
Nach offizieller Lesart hatte die damalige Sowjetunion mit rd. 20 Mio. Opfern die meisten Toten zu beklagen.
Tatsächlich ist es aber so, dass die Deutschen die meisten Toten zu beklagen hatten:
Sowohl in absoluten Zahlen als auch prozentual zur Gesamtbevölkerung:
3 Millionen gefallene deutsche Soldaten (gem. Volksbund dt. Kriegsgräberfürsorge)
1 Million Vermisste
1 Million ermordete Kriegsgefangene (durch Eisenhower -wogegen US-General Patton energisch protestiert hatte und Sturm gelaufen war und die Sowjets)
1 Million Bombenopfer durch alliierten Bombenterror
5-6 Millionen Vertreibungstote
Nun kann man sich ja auf den uns von den Allierten verordneten Standpunkt der ‚Alleinschuld‘ stellen. Die Wahrheit ist jedoch, dass auch WK II (wie schon WK I) ‚viele geistige Väter hatte‘.
OT: 1 Toter in der besetzten Berliner Hauptschule
http://www.tagesspiegel.de/berlin/bezirke/kreuzberg-blog/berlin-kreuzberg-mann-an-der-besetzten-gerhart-hauptmann-schule-erstochen/9806662.html
#24 Amanda Dorothea (25. Apr 2014 14:25)
Ein weiteres Zeichen dafür, daß diese herströmenden Neger in ihrer intellektuellen Reife nie über das Stadium eines Zweijährigen hinausgekommen sind.
Übrigens ist der Tote Marokkaner, der Mörder kommt aus Gambia. Gemetzelt wurde wohl beim Duschen.
#28 Mosaik (25. Apr 2014 14:27)
Das Problem ist, man muß einen Begriff finden, den die Gutmenschen nicht als Hetze begreifen, sondern mit denen sie etwas anfangen können.
Ich meine das wirklich ernst. Alle unbedarften Mitmenschen sind der Meinung, der Islam sei eine Religion wie Christentum oder Hinduismus. Dieses Bild muß durch ständige Wiederholung erst einmal zerstört werden.
Die Faschismuskeule ist da, wenn auch zutreffend, kontraproduktiv.
Marokko : Gambia 1:0
Guckst du hier: http://www.tagesspiegel.de/berlin/bezirke/kreuzberg-blog/berlin-kreuzberg-mann-an-der-besetzten-gerhart-hauptmann-schule-erstochen/9806662.html
#35 Babieca (25. Apr 2014 14:55)
Wer geht denn mit Messer duschen?
Egal wie alt man ist, man lernt immer was neues von anderen Kulturen… 😉
Eventuell hat der Marokkaner den Gambianer mit einem Laemmchen verwechselt, was von den Asylerschleichern mit Mohammedhintergrund doch in Duschen und Badewannen gesammelt wird, fuer das naechste Schaechtfest, oder der Marokkaner war triebig und wollte den Gambianer begluecken, als der sich nach der Seife bueckte, aber der Gambianer war Homophobil.
Sorge bereitet mir auch….
Berlin, Gerhart-Hauptmann-Schule: Gambia-Fachkraft ersticht Marokkaner
http://www.tagesspiegel.de/berlin/bezirke/kreuzberg-blog/berlin-kreuzberg-mann-in-der-besetzten-gerhart-hauptmann-schule-erstochen/9806662.html
Wir brauchen mehr Synagogen in Deutschland!
#41 Haremhab (25. Apr 2014 15:14)
Kultstätten sind zumeist sehr freudlos – egal aus welcher Richtung kommend.
Wir brauchen mehr Freudenhäuser! 🙂
Diese Idioten sollen doch einmal begreifen, dass es nicht um Religion und Rechte geht sondern um einen Besitzstand. Das ganze juristische Gewaesch ist doch ohnehin wieder in wenigen Jahren Makultur wenn es neue demographische Realitaeten gibt, die dann so aussehen, dass ohnehin wieder alles in Richtung der Invasoren verschoben wird. Es handelt sich hier um einen Territorialkonflikt und einen Besitzstreit. Die Vorstellung es geht um „Rechte fuer alle“ ist doch induzierte sozialistische Ideologie, fuer die man die Religionsbegriffe im GG voellig zweckentfremdet. Dass es nicht um Religion oder Islam geht ist doch auch insofern klar, dass Religion und Herkunft ohnehin das Gleiche sind fuer Tuerken (auch fuer Juden). Es gibt keinen traditionellen Islam der die ethnischen Kategorien ueberwindet. Im Gegenteil, es wird struktureller Rassismus verankert mit dem Religionsgefasel, was gewollt ist wenn es denn nur darum geht Deutsche schrittweise zu enteignen. Das ist ja genau die Staatsdoktrin, angefangen von den Ostgebieten, der „Ruecknahme“ der Russlanddeutschen, der voellige Verzicht souveraender Strukturen gegenueber der EU und die nie aufhoerende Schuldneurose. Im Gegenzug bekommt man eine Illusion, dass alles nun allen gehoert, dass Jeder alle Rechte hat, dass sich alles so gehoert im Globalismus und sich die Welt bessert. Aber so ein hehrer Schwachsinn ist nur Deutschen schmackbar zu machen, durch BRD-Indoktrination die bei anderen Ethnien gar nicht ziehen koennte, ein Glauben an eine falsche Demokratie die auch nie eine war in der BRD, und vor allem, dass das „wahre“ GG das vermeintliche Problem Islam durch Verbot loesen wuerde, und nicht etwa, dass das GG der Kranke ist und der Islam das Gesunde das sich ausbreitet kraft seiner Staerke.
Einfach IRRE wenn man politische Nazis mit dem Christentum gleichsetzen möchte.
Ich fass es einfach nicht !!!!!!!!!!!!!!!
„gibt (…) erkennbare Vorbehalte im organisierten BArabarentum, sich den Anforderungen des Grundgesetzes anzupassen“
Unsere Vorfahren haben es zugelassen, das Hitler damals in Deutschland Unheil anrichten konnte,heute lassen wir es zu, dass der Islam in Deutschland Unheil bringt! Und am schlimmsten sind die, die immer laut schreien: „Nie wieder“!
#36 Tolkewitzer: Begriff für Islam
ok, ich verstehe, aber was ist Dein Vorschlag?
Für mich ist hier der „Faschismus“ keine Keule, sondern der passende Begriff.
Keule ist es dann, wenn der Begriff mißbräuchlich verwendet wird.
Von daher ist für mich
Islam = faschistische Sekte
schon auch eine passende Umschreibung.
Aber ich bin auch offen für bessere Vorschläge
FESTNAHME!
MEK schnappt Salafisten
http://www.bild.de/regional/hamburg/polizeiliche-massnahmen/mek_nimmt_islamisten_fest-35670458.bild.html
Gleichberechtigt? Ach du dicke Schei..! Darf mich also jeder Katholik töten, weil ich mit 18 aus der Kirche ausgetreten bin?
Darf dann jeder Pastor, Pfarrer etc…mein Todesurteil sprechen? Oder muss das vom Bischof abgesegnet sein? Fragen über Fragen, welche sich stellen werden:-))
Was kaum noch zu erwarten war, aber mit dieser Rede http://www.bloomberg.com/video/tackling-radical-islam-needs-religious-focus-blair-UbeH6eo0SKyXrTz0~rvWew.html
bei Bloomberg macht Tony Blair vieles gut, was er als Politiker zu verantworten hat, z.B. die Öffnung der Einwanderungsschleusen für den pakistanisch-islamischen mob nach Europa. Blair fordert die gesamte Welt zum Kampf gegen den „Islamismus“ auf, Blair meint tatsächlich den Islam, was in seiner diplomatischen Sprache nur notdürftig verhüllt ist. In über 40 min. Klartext lässt Blair kaum ein Konfliktfeld aus, als hätte er PI-news abonniert und den tapferen Michael Stürzenberger und Mannheimer seit Jahren über die Schulter und in die Redeskripts geschaut.
Dieser link bietet eine Kurzfassung von Blairs Rede, Anschauen lohnt sich trotzdem, denn Blairs Rethorik ist von bestechender Qualität: http://www.clarionproject.org/news/tony-blair-fighting-islamism-%E2%80%93-defining-challenge-our-time
Was nichts anderes heisst als dass, das Grundgesetz Scheiße ist.
Weil denen nach die Scharia als Gesetz deren Götzen weit, weit über dem Grundgesetz steht. Und das wird auch immer so bleiben.
Für mich gilt auch weiterhin: Die Kirchen haben am Ende noch immer die Menschen verraten.
Um Almosen und karitative Einrichtungen zu bekommen dazu reichen auch die Kommunisten.
@ #2 terminator (25. Apr 2014 13:29)
So sieht es aus
!
/sign
Vielleicht wacht ihr auf, wenn sie euch noch ein paar Kirchen abbrennen
Der Staats- und Kirchenrechtler Hans Michael Heinig (Bild), Leiter des Kirchenrechtlichen Institutes der Evangelischen Kirche in Deutschland, plädiert ebenfalls für eine Gleichstellung.
—————————–
natürlich, man will ja auch ungestraft wie Mohammed Kinder fic…
#33 Sgt. Pepper: Genozid:
ok, im engeren Sinne war nur Holocaust und Porajmos ein Genozid.
Ich sollte also eher von Opfern sprechen (beim WK2).
Danke für den Hinweis.
Beim Islam muß man da allerdings noch genauer hinschauen. Da ist im Koran schon von fast von Auslöschung der Kuffar die Rede.
und wieder ein Judas mehr
Ich wünsche mir auch, dass sie bald in allem gleichberechtigt und auch gleichverpflichtet sind!
– Muslime sollen das gleiche Recht haben, einen Sarg kaufen zu müssen
– Auch muslimische Gräber sollen das Recht haben, nach 20 Jahren Umgegraben zu werden.
– Unsere Kinder müssen in der Schule Halal-fleisch essen, ich finde, Muslime sollten das Recht haben, Schweinebraten zu essen oder auf die Schulspeisung zu verzichten.
– Ich finde, Muslime sollten vom JobCenter genauso gefördert und gefordert werden, wie jeder andere. Bedeutet: Mann soll ihnen 15 Eigenbemühungen abverlangen, damit sie sich nicht benachteiligt fühlen. Auch auf Sanktionen möchten Muslime sicher nicht verzichten, mangelnde Sprachkenntnisse dürfen nicht länger ein Hinderungsgrund sein.
Man sieht, es ist noch ein langer Weg, bis Muslime in diesem Land endlich genauso behandelt werden, wie Einheimische.
Europäer wehrt Euch… solange es Euch noch gibt!
Ach nee geht ja gar nicht, das wäre ja rassistisch!
und wieder so ein evangelischer Moschee-Pfaffe, der unterm Bett seinen Gebetsteppich liegen hat ….
#41 Haremhab (25. Apr 2014 15:14)
Wir brauchen mehr Synagogen in Deutschland!
——————————————-
Da hast Du aber etwas ganz falsch verstanden. Bei den Musels ist es so, dass ein Goi 1000 Musels das Laufen lehrt, bei den Anderen macht ein Synagogist das heute mit 1000 Goyim. Klasse statt Masse ist das Geheimnis. Krav Maga.
Die sind doch nicht mal genetisch gleichwertig (s. Heirat innerhalb der Familie).
Und was daraus wird …
Comments are closed.