Warum sind Sie beim Thema Antisemitismus auf einem Auge blind, Herr Reiniger?

Was heißt auf einem Auge blind?
Die Herren Gutmenschen wollen doch überhaupt nichts „sehen“ oder gar tun, sie wollen einfach wohlfeiles Geschwätz von sich geben, für das sie den Applaus der üblichen Verdächtigen bekommen, dem sie aber bloß keine Taten folgen lassen müssen.

Tue Gutes und Rede darüber.

Bei #1 hatte ich im letzten Satz alles bis auf „Rede“ durchgestrichen, es hat aber diese Formatierung leider wieder entfernt.

Handlungsbedarf sieht der Essener CDU-Oberbürgermeister Reiniger (Foto bei seiner Rede) hier nicht.

Tja, Handlungsbedarf sieht man da im momentanen politischen Spektrum von ganz links bis ganz rechts aus den verschiedensten Gründen tatsächlich nicht. Und es sind aber nicht nur die sozialträumerischen Gutmenschen, die da keinen Handlungsbedarf sehen! Ich kann mich eben auch nicht entsinnen, dass bei den Restauratoren der nationalen Identität der ^[17] da jemals zu diesem Thema Kritik gekommen wäre. Ebenso Fehlanzeige – denn die sind anscheinend eher mit dem „deutschen Schuldkult“ und bei dem Versuch verschiedenste Probleme in einen Einheitsbrei zu verpanschen beschäftigt.

OT:

Ehrlichgesagt bin ich langsam für einen ^[18] …

Was bewegt solche Menschen

^[19]

so etwas zu schreiben

^[20]

Für mich bleiben da nur die Möglichkeiten, psychisch krank oder sie werden dafür bezahlt.

#5 ja so langsam wird es mal Zeit…allerdings nicht nur um des „putschens“ wegen, sondern um Werte festzulegen die offenbar abhanden gekommen sind.

Sozusagen ein bis hierhin und nicht weiter Putsch.

ca

sorry meinte die #4

ca

Nun, alle diese Trottel werde noch ihre Quittung bekommen. Nur wird es dann zu spaet sein, fuer uns alle. Warum nur sind die so blind und bloed? Ist es die Angst? Oder sind die wirklich alle nur so leer und hohl im Kopf? Es ist wirklich maaaaaasslos traurig.

Der gute Essener Oberbürgermeister ist wieder einmal – wie so viele vor ihm und wie es auch viele nach ihm tun werden – Linksextremisten auf den Leim gegangen. Mit ihnen zusammen will er ein Gutmensch sein und den Rechtsextremismus bekämpfen. Er treibt also den Teufel mit Beelzebub aus.

Wenn er dem Aufruf der Linksextremisten zu einer Demo gegen die NPD nicht gefolgt wäre, dann hätte es ja sein können, daß man ihm dies als Weigerung der Bekämpfung des Rechtsextremismus ausgelegt hätte und gesagt hätte: „Du bist ja selber einer!“

Und was könnte es schlimmeres geben? Dann doch lieber mit den Wölfen heulen.

Richtig wäre gewesen, wenn schon:

Eine Veranstaltung gegen jeden Extremismus, in diesem Falle vor allem gegen Rechts- und Linksextremismus.

Von dieser CDU ist nichts mehr zu erwarten. Sie lassen sich Diktate von Kommunisten auferlegen (und das ist nicht der erste Fall). Offenbar sind auch keine Parteifreunde da, die ihrem Oberbürgermeister die Zusammenhänge erklären können.

@ Leserin

ja, gute Idee, würde das aber noch erweitern:

gegen Rechts-,Links- und Islamextremismus.

@4
@6
Es kommt imho mit Sicherheit soweit. Meiner Meinung nach ist es nur noch eine Frage der Zeit. Ich bin weiß Gott ein friedlicher Mensch, aber bei dem „Hauptthema“ hier halte ich es mit dem AT.
Herr Reiniger dürfte außer blind auch noch taub sein.

Wir bäuchten so was in der Art…

Der Rütli-Schwur

Es hatten einst der Schweizer Ahnen
die Schnauze voll von den Schikanen,
mit welchen Geßler und Konsorten
sie maltraitierten allerorten.
Anstatt zu grüßen Geßlers Hütli
traf man sich heimlich auf dem Rütli
und schwor dort, anstatt rumzumotzen
gezielt der Vogt-Gewalt zu trotzen.
Es war schon zuviel Zeit verflossen.
Nun wurden sie zu Eidgenossen
begingen den Entschluss
anschließend mit Genuss
indem sie ihren Eid begossen!

^[21]::ARTICLE::126121&hxmain_category=::pjsub::opinio::/fotos_geschichten/audiopinios

A pro Po Reiniger.

Wie heißt der mit Mädchennamen?

„Jean Babtist de la Domestos“ !

Mir kommt dieses ganze „Gegen-Rechts“ wie eine billige Inszenierung vor.

Da tauchen hundert Bösewichter auf (ich glaube zwar nicht, dass sie „engagiert“ sind, aber sie sehen so aus, als ob sie’s wären), bringen brav jede Parole vor, die man von ihnen erwartet, … und dann stellen sich die Lichtgestalten mutig (!!!) quer oder zeigen Gesicht.

Mich ekelt das an.

Der „Aufstand der Anständigen“ ist eine Schmierenkomödie.

Überhaupt ist es eine Schmierenkomödie , wenn Regierende auf Demonstrationen (egal welcher Art ) gehen. Das ist NICHT im Sinne des Erfinders.

im vergleich zu den koranschulen ist die NPD eine lockere, weltoffene gruppierung von aktionskünstlern.

@ #13 Eisvogel

Überhaupt ist es eine Schmierenkomödie , wenn Regierende auf Demonstrationen (egal welcher Art ) gehen. Das ist NICHT im Sinne des Erfinders.

Doch, ist nämlich eine deutsche Erfindung – der deutsche Michel braucht nämlich immer einen Politikerhansel, der ihm sagt, was er zu tun hat – und Claudia Roth darf diese Rolle regelmäßig ausfüllen.
„Ich bin tief betroffen und auch ein bisschen traurig …“

und wenn es dann zur Katastrophe kommt, sagt der deutsche Michel, dass allein die da oben schuld waren.

Gegen Nazis kann man ohne Gefahr für einen selbst Stellung beziehen. Gegen Moslems nicht, da man entweder mit gesetzlichen Schwierigkeiten rechnen muss, wenn diese daraufhin randalieren oder eine Fatwa an den Hals bekommt bzw vom Mob kulturell bereichert wird. Instinktiv vermeiden unsere Gutmenschen solche Situationen oder insgeheim sind es selbst Antisemiten.

„Weltoffenheit und Toleranz sind unsere Maßstäbe im friedlichen Zusammenleben
in unserer Gesellschaft,“

Fein. Aber was sind die Maßstäbe derer, die kommen? Sind die auch weltoffen und tolerant? So etwas klappt nämlich nur, Weltoffenheit und Toleranz, wenn der, dem Weltoffenheit und Toleranz angeboten wird, auch diese Merkmale schätzt. Falls nicht, gibt es schnell mal eins mit dem Krummschwert. Allah ist nämlich grösser!

„….Hier im Ruhrgebiet haben wir
seit mehr als 150 Jahren Erfahrungen mit dem Zuzug von Fremden, die hier ihre
Heimat gefunden haben und uns Nachbarn und Freunde geworden sind.“

Klar, die kamen ja auch aus christlich geprägten Kulturkreisen, Ahnungsloser , und und wurden von gesellschaftlichen Entwicklungen ausgehend von der französischen Revolution bis zu den nationalen Befreiungskämpfen der Völker und den frühbürgerlichen Revolutionen mitgeprägt, PISAresultat!

„Wir wehren
wir uns deshalb gegen ausländerfeindliche Parolen. Wir wehren uns gegen
jede Form von Rassismus und Antisemitismus. Wir wollen keine Fremdenfeindlichkeit.
Wir wollen nicht ausgrenzen, wir wollen integrieren. Wir begreifen die Vielfalt
der Kulturen nicht als Belastung, wir begreifen sie als Bereicherung.“

Wirklich? Gegen jede Form von Rassismus? Wenn Deutsche zu Kartoffeln werden und eingeborene Mädchen und Frauen zum jederzeit verfügbaren Sexualobjekt, weil die es „nicht anders verdient haben“? Wenn Juden sich nicht mehr sicher fühlen können aus Angst als Ersatzhassobjekt für die Stellvertreterkrieger von Hamaz, Fatah und Hezbollah herhalten zu müssen?

„Das ist
unser Verständnis von einem Zusammenleben in Respekt voreinander und in Toleranz
untereinander.“

Und wenn Du jetzt noch die Beile Deiner Henker schärfst und Deine Töchter freiwillig der sexuellen Bereicherung durch die Erben Mohammeds übergibst, erst dann bist Du richtig glaubwürdig.

Auch wenn man Menschen nicht nach rassischen Gesichtspunkten bewerten sollte, sind sie doch vorhanden und sie zu leugnen ist einfach nur Dummheit.

Blond wie Hitler, groß wie Goebbels, schlank wie Göring und keusch wie Röhm werde die künftige „Herrenrasse“ sein – spottete man in den 30er Jahren über das „reine Ariertum.“
Groß, blond, blauäugig – sollten die Deutschen gerne sein, tatsächlich trifft diese Beschreibung aber auf einen großen Teil nicht zu und keiner hält sie deswegen für weniger deutsch. Das ist kein Zeichen von ausufernder Inzucht sondern von genetischer Vielfalt, die durch Mischung mit anderen Völkern entsteht.

Übertragen in die Hundewelt, sind wir nach rassischen Gesichtspunkten die Promenadenmischung, bei der keiner mehr weiß, was da alles drin ist.

Allein in NRW leben ca. 150000 polnischstämmige Deutsche, sie sind als Polen vor gut 100 Jahren ins Land geholt worden und haben sich im laufe der Zeit mit den Deutschen vermischt und sind heute bestenfalls noch am Namen erkennbar.

Zigeuner sind schon viel länger in Deutschland, dass sie noch als Volk existieren und sich nicht mit den Deutschen vermischt haben ist eine Tatsache. Deshalb ist ihr Volk auch rassisch reiner und zeigt wesendlich weniger genetische Vielfalt. Ähnliches trifft auch auf Türken und andere Moslemgruppen zu.

In der breiten Bevölkerung können die deutschen also nur weit weniger rassistisch sein als diese anderen Gruppen, dargestellt wird es aber gerne immer genau anders herum.

Dazu beigetragen hat natürlich auch der Rassenwahn des 3. Reichs, dass lässt sich nicht bestreiten. Dieser angeblich weit verbreitete Rassismus dient den linken aber auch zur Pflege ihres Hassbildes auf alles deutsche.

Natürlich gibt es auch heute noch Idioten, die glauben ihre (nichtvorhandene) Rasse unbedingt verteidigen zu müssen, dass ändert aber nicht die Tatsache, dass wir eine kulturelle und keine rassische Volksgemeinschaft sind. Diese paar Rassenidioten lassen sich sobald sie das Maul aufreißen, mit ein paar Fragen über die rassische Zugehörigkeit ihrer großen „Vordenker“ zum schweigen bringen, darauf haben sie keine Antworten.

Wieso schreibt ihr nicht mal was zu den Vorkomnissen in der Türkei zwischen Regierungspartei und Militär???

Ist schon was vorgekommen? Rollen die „Leoparden“, um Atatürks Erbe zu bewahren?

Ich würde auch lieber vom Militär beherrscht als von Angie Ferkel und linken Gut- und Bessermenschen;(

Wir können von der Türkei vielleicht doch noch was lernen.

Der AKP würd ichs wünschen 😛

Aber nein mal im Ernst, wie wär es mal mit nem kritischen Beitrag, der den Konflikt zwischen Laizismus und Islam in der Türkei hervorhebt??

@ #23 Linu86

ja, fänd ich auch gut, wie ich überhaupt mal eine Türkeibeitragsreihe gut fände, die sowohl geschichtliche als auch gegenwärtige Aspekte abdeckt. Aber dazu bräuchte man geeignete Gastautoren, man kann nicht alles abdecken!

eventuell auch Islamwissenschaftler …

#5 H.P. Petersen

Die „Pop Müslime„? Diese Art der Differenzierung ist mir neu.

„Angesichts der Gefahr durch den Terror brauchen wir Verbündete…“ und die finden wir bei den „Pop-Müslimen„, die an den müselmanischen Eckpunkten wie Geschlechtertrennung, Kopftuch und Keuschheit vor der Ehe festhalten und sich in verfassungsfeindlichen Organisationen umtreiben?

Deshalb ist es richtig, jetzt den Dialog und auch die Kooperation mit Organisationen wie der „Muslimischen Jugend“ und der „Islamischen Gemeinschaft Milli Görüs“ zu suchen und das Kriterium für eine Zusammenarbeit sollte deshalb die Haltung zur Gewaltfrage sein, weniger ein Bekenntnis zur Trennung von Staat und Religion.

Das ist die Absage an den Rechtsstaat, wie wir ihn kennen! Der Säkularismus ist ein Eckpfeiler dieses Staates, ihn infrage zu stellen, um höchst zweifelhafte „Verbündete“ im Kampf gegen den Terror zu gewinnen, ist kultureller und gesellschaftlicher Selbstmord auf Raten.

Wieviel mentales Sputum dürfen solche Gesinnungsjournalisten wie Julia Gerlach eigentlich medial auswürgen, ohne dass ihnen psychologische Hilfe zuteil wird?

Wer das Böse entschuldigt, vervielfältigt es.
Gustave LeBon, (1841 – 1931), franz. Arzt und Soziologe, Begründer der Massenpsychologie

Hier mal meine e-Mail an den Essener OB:
________________________________________

Sehr geehrter Herr Reiniger,

wenn Essen sich „quer stellt“ ist das sehr zu begrüßen, alle deutschen und europäischen Städte sollten das so tun.
Gegen rechtsextreme Gesinnungen und Aktivitäten anzukämpfen sollte Verpflichtung eines jeden Demokraten sein und ist OK.

Doch wann wird endlich mal der neue unerträgliche Antisemitismus von Muslimen thematisiert?
Viele Menschen glauben nämlich inzwischen, dass im Vergleich zu den Koranschulen beispielsweise die NPD eine lockere Verbindung von Aktionisten
und „Kostümfaschisten“ ist.

Nein, keinesfalls will ich die Gefahr von Rechtsextremisten herunterspielen, doch dieses einseitige Anklagen ist unerträglich!
Es ist heute schon wieder so, dass sich ein offen erkennbar gebender Jude nicht ohne Gefahr für Leib und Leben durch Berlin- Neukölln oder Kreuzberg
streifen könnte. Das würde aufgrund der dortigen Verhältnisse (türkisch/arabischstämmige Gangs) 100%ig nicht gutgehen!

Wann endlich werden diese gravierenden Probleme endlich beim Namen genannt? Oder ist es schon so, dass die Angst vor den Reaktionen der dann zwagsläufig angesprochenen Muslime größer ist als Ihr guter Wille?