Der Gründer des niederländischen Komitees der Ex-Muslime, Ehsam Jami (Foto), veröffentlichte ein Buch, das für Aufmerksamkeit und für Unruhen sorgt. Der 22-jährige ist einer der schärfsten Islam-Kritiker. Vorgestellt wird er und das Komitee im Schweizer Fernsehen.
(Spürnase: Daniel G.)
Like
Vermutlich wiedr ein Kandidat der demnächst in die USA flüchten muss, da ihm in Europa nicht der gebührende Schutz gewährt wird, der ihm zustehen sollte.
ein Iraner mal wieder… Leute solchen Formats braucht auch Deutschland mehr. Gerade das geringe Alter könnte sie möglicherweise zu Vorbildern machen für die junge Generation.
off topic: Die WELT ist mal wieder lustig
Am besten war der Vorwurf, er wolle nur dieselbe Aufmerksamkeit wie Hirsi Ali. Na auf die Aufmerksamkeit von Mordversuchen kann jeder Mensch wohl verzichten.
Nicht schlecht… wenn auch nicht unbedingt gut. Gut auf jeden Fall, dass es das Schweizer Fernsehen gebracht hat.
Man muss den Medien nur etwas auf die Sprünge helfen:
* Schreibt EMail an Eure Medien schaffende.
* Schreibt, dass man so und so auf den Islam aufmerksam machen soll.
* Schreibt, über die Anti-Demokratie.
* Schreibt, über die Ziele des Islams.
* Schreibt, über die mehrheitlich Muslimen, die unter den Islamisten leiden.
„Islam ist Friede“? Der grösste Witz des Jahres 2007 seit 9/11.
Wo bleibt eigentlich die GLAUBWÜRDIGE Distanzierung „offizieller Islamvertreter“ von diesem rassistischen, volksverhetzenden Müll?
Sure 9:28 „O die ihr glaubt! wahrlich, die Götzendiener sind unrein.“
Sure 98:6 „Die Ungläubigen unter den Leuten des Buches (Juden und Christen): Sie sind von allen Wesen am abscheulichsten“.
Sure 8,55: „Siehe, schlimmer als das VIEH sind bei Allah die Ungläubigen, die nicht glauben.“
(Koranübersetzung von Max Henning, überarbeitet von Murad Wilfried Hoffmann)
Nur halb so viel Mut wie diesen Freiheitskämpfern, die sich vom Islam distanziert haben, täte uns allen gut.
Tja, die Islamindustrie läuft auf Hochtouren! Da passt jemand wie er nicht ins Konzept. Er könnte ja die Wahrheit über den „Frieden“ verraten!
„Islam ist Friede“ werde ich einreichen zur Wahl zum Unwort des Jahres…!
uhh, ja und die bösen Neo-Konservativen stecken mal wieder hinter allem.
Neo-Konservativ, klingt ja so wie Neo-Liberal oder Neo-Nazi.
Immer wieder gut einfach zu behaupten, dass seien böse Neo-Konservative die alle Rassisten sind und den friedlichen ISLAM in Europa zerstören wollen.
Das Kopftuch ist ja ein Symbol der Freiheit der Frau!
Die Scharia ein einzige freiheitliches von Emanzipation geleitetes Manifest des Friedens!
ISLAM=Frieden habt ihr das jetzt kapiert oder muss ich es euch in ihre Köpfe einschlagen!!!
Laut Wikipedia heißt der Gute übrigens Ehsan Jami.
Und dann noch sein idiotischer Verweis auf den Neokonservativismus.
Als ob dies eine gefährliche Krankheit wäre.
Ganz abgesehen davon ist die Bezeichnung „säkularer“ Muslim wie in diesem Fall irreführend, denn selbst der ansonsten so islamkritische Bassam Tibi ist spätestens bei der Kritik an der Person Mohammed aggressiv geworden. Das ist ein absolutes Tabu-Thema für alle Muslime – seien sie jetzt aufgeklärt oder nicht.
http://www.youtube.com/watch?v=2wPglHZQf-0
Hatte den Link schon mal gepostet aber hier nochmal SEHR SEHENSWERT…
http://www.youtube.com/watch?v=2wPglHZQf-0
Also gibt es ja Ex-Muslim aber die Medien bereicht nur zu wenig über sie.Weil ja jegliche Kritik am „Frieden“ eine Provokationb, Beleidigung und Diskriminierung ist…
was ein glück für die Eintracht gegen den HSV!!!
Moin Moin
Bei Der heutigen FAZ war eine Beilage mit dem Titel
Die verkauften Mädchen von Damaskus
hier der vollständige Artikel
http://rapidshare.com/files/55905492/Die_verkauften_Maedchen_von_Damaskus-_Text_-_FAZ_-_15.09.2007.rar
Gruß Joern
#11 orthodox
Gibts auch mit deutschen Untertiteln:
Von mir auch schn 20 Milliarden Mal verschickt…
http://www.youtube.com/watch?v=surlfEl0vwU
Schön zu hören wenn dieser Mann den Mut aufbringt aber das macht ihn noch nicht zum Niederländer und Europäer.In Deutschland leben Millionen Moslems und selbst wenn alle dem Koran abschwören so werden daraus noch keine Deutschen.Es sind Ausländer mit eigener Kultur und eigenem Genom.Zur Zeit sind es 13 Millionen und die Zahlen steigen immer weiter.Allein die Geburtenrate ist doppelt so hoch wie bei Deutschen und in ganz Europa zeigt das selbe Bild.Die alles entscheidende Frage ist nicht die Religion sondern wem gehört dieser Kontinent, wem gehört dieses Land Deutschland? Ist es Niemandsland wo sich jeder nimmt was er erobern kann oder ist es Weltvolkseigentum wo Allen Alles gehört und keinem Etwas? Europa wird erstürmt und da ist es letzlich egal ob von Türken Arabern Indern Chinesen oder Afrikanern.Dem Mutigen gehört die Welt.Die Europäer und allen voran die Deutschen gehören schon lange nicht mehr dazu.Der Stammtisch,wo die Meinung bekanntlich am ehrlichsten tönt,würde sagen vertrottelte Wohlstandskastraten……..
#14 germanium (15. Sep 2007 16:06)
Diese Worte von die Zeigen mir in welcher Ecke Du stehst: NAZI
Du bist im hohen masse Ausländerfeindlich und das ist hier nicht erwünscht!!!
@germanium
Der Islam ist kein deutsches Problem, sondern ein weltweites.
Deshalb hier bitte keine „Blut und Boden“ Rhetorik und keine volkstümelnden Stammtische. Dafür gibt´s andere blogs.
#13 Bernd Dahlenburg (15. Sep 2007 16:05)
Mal wieder DANKE Bernd…
errötend…
Eigentlich war es nur 19 Millarden mal.
schon anfang august gab es auf ARD die meldung das er unter polizeischutz steht
leider hat PI diese meldung nie von mir aufgenommen (haben ja auch viel zu tun), deshalb hier der link
http://www.tagesschau.de/ausland/meldung4790.html
und hier
http://www.tagesschau.de/ausland/meldung4512.html
#16 zeitlos
Aber wir leben nicht in der ganzen Welt, sondern zunächst einmal in Deutschland und Europa. Somit ist es durchaus vernünftig sich auf den Islam hierzulande zu konzentrieren. Was der Mullah im Iran treibt, ist mir erst mal wurscht, solange er mein Land nicht damit behelligt.
@germanium
Den Gen-Quatsch haben wir geschichtlich schon hinter uns. Wer sich zu unserer westlichen Kultur ohne wenn und aber bekennt, ist mir willkommen, egal ob er weiß, schwarz, grün, gelb oder gepunktet ist.
#20 eymannwoistmeinacc (15. Sep 2007 16:35)
Aber wir leben nicht in der ganzen Welt, sondern zunächst einmal in Deutschland und Europa. Somit ist es durchaus vernünftig sich auf den Islam hierzulande zu konzentrieren. Was der Mullah im Iran treibt, ist mir erst mal wurscht, solange er mein Land nicht damit behelligt.
ja aber was #14 germanium (15. Sep 2007 16:06) hier losgelassen hat ist Rassistisch und nicht nur gegen den Islam gerichtet.Er Sprach von ALLEN Ausländern die nicht aus Europa kommen.und was der Mullah im Iran macht ist mir nicht egal weil die Finanzieren den scheiss Terror und Stacheln die Moslems hier zu lande auf.Man sah es ja an den Dänischen Karikaturen als man Monate später erst anfing zu Demonstrieren…
#20 eymannwoistmeinacc
Dasi ist leider nicht egal weil der islamofaschistische Kampf hier in D vom Ausland her gesteuert wird!
#21 phpeter
Den Gepunkteten würde ich gerne einmal mit eigenen Augen sehen 🙂
Warum diskutieren hier eigentlich keine Moslems (oder bekennende Moslems) mit ?
@#14 germanium
Es macht ihn auf jeden Fall zu einem Menschen mit hohem persönlichen Mut.
@#15 orthodox
Keine Ahnung, wo Du Ausländerfeindlichkeit siehst. Ein Kater ist nun mal kein Schwein. Und die Frage, wem dieser Kontinent gehört oder dieses Land ist schon richtig gestellt.
Dieses Land und dieser Kontinent fusste auf dem Christentum und den Nationen mit ihren Traditionen und Bräuchen. Die Steuerzahlenden Staatsbürger halten die Staaten am laufen und sie können es sich leisten, ihre glücklosen Landsleute mit zu ernähren.
Europa ist aber nicht die Suppenküche Afrikas oder der Welt. Wenn am Ende alle nur noch Wassersuppe mit einem zugeteilten Fettauge schlürfen, ist niemandem geholfen.
Unsere Regierungen sollen für ihre Staatsbürger regieren. Nur deshalb werden sie gewählt. Niemand hier wählt eine Partei, weil er bessere Heiratsbedingungen für DITIB-Türken rausschlagen will oder wegen der Hungerbäuche in Afrika oder damit die Palästinenser mehr Munitionsnachschub bekommen. Der Europäer und der Deutsche gehen zur Wahl weil es ihnen hier besser gehen soll und die Parteien das auch versprechen.
Was das mit NAZI zu tun hat, das verrate mir mal. Kann ja sein, dass Du wie der heilige Martin bist und auf der Strasse Deine Hose zerreist, um dem Frierenden eine Hälfte zu geben. Der wird sich allerdings bedanken. 🙂
#24 Astral Joe (15. Sep 2007 16:48)
Weil sie keine Argumente haben´und weil sie nicht Diskutieren können dazu hat ihnen Allah zu wenig Hirn gegeben…
#25 D.N. Reb (15. Sep 2007 16:53)
Habe es nochmal durchgelesen und bleibe dabei: Ausländerfeindlich hoch 10…Komisch das dieser Verfasser nicht scheiss Franzosen oder Italiener geschrieben hat aber ich denke,dass er genau das denkt!UND DESHALB: NAZI
#25 D.N. Reb (15. Sep 2007 16:53)
Dieses Land und dieser Kontinent fusste auf dem Christentum und den Nationen mit ihren Traditionen und Bräuchen.
Ich würde sagen das es auch schon vorm Christentum Europa gab…und nicht das Christentum Europa hervorbrachte…Siehe Rom
Askari unterstellt im einen Plan, Karriere-Sucht undsoweiter. Die üblichen Verleumdungen.
Nun, spätestens seit dieser Diskussion wissen wir: Islam’s for losers.
@#28 orthodox
Wie Du aber gerechterweise zugeben solltest, bestimmen nicht die römischen Wertvorstellungen den Alltag. Frauen legen ihre überflüssigen neugeborenen Mädchen nicht in der Kanalisation ab und die Knaben und Männerliebe ist noch immer etwas verpönt, wenn sich auch die GRÜNEN darum bemühen, den „einvernehmlichen“ Sex mit Kleinkindern wieder in der Gesellschaft hoffähig zu machen. Und sicher, den Kontinent Europa gab es schon früher, nur, wo ist sie hin, die Urbevölkerung?
#germanium
Wer in Deutschland lebt, deutsch denkt und auch unsere Kultur lebt und liebt, der ist mir höchstem Masse willkommen und wahrscheinlich sogar deutscher als die meisten anderen Deutschen. Seine genetische Herkunft ist mir in diesem Falle ziemlich schnuppe…. Aber wer weiß, vielleicht findet sich in deinem Genom noch Reste des Hunnensturmes, polnische Vorfahren, Franzosenblut, Schweden oder ähnliches…. also ab mit dir!
Aber nun zum eigentlichen Thema. Dieser angeblich so sakuläre Moslem Yusef Asgari(wie ich finde ein Oxymoron) ist wie die meisten Migranten aus muselmanischen Ländern, leider nicht in seiner neuen Heimat angekommen. Fühlt sich anscheined doch noch der Ummah verpflichtet und vermutet ‚Neokonservative‘ (Da ist sie wieder rechte Ecke. Zionisten, anyone?) und Mißbrauch von armen armen Journalisten. (Achtung Ironiealarm!) Und der Film über Homosexuelle im Islam passt natürlich zu der
dreisten BehauptungVermutung , dass nur Neokonservative dahinter stecken können, schließlich sind diese ja bekannt dafür bevorzugt mit Homosexuellen zu verkehren und Propaganda zu machen. Das Schweizer Fernsehen bei der Volkverdummung.was ist denn an Karrieresucht so schlimm? Soll er doch ruhig erfolgreich sein, das ist vollkommen ok. Immer dieser ekelhafte Neid.
Ich sagte nicht,dass Rom das Heutige Europa erschaffen hat.Aber es hat viele Dinge hervorgebracht.Und das Christentum hier vorrangig das Katholische hat sich in den Letzten 2000Jahre auch nicht nur mit Ruhm bekleckert…Siehe Inquisition!
UND wieviel hat man schon von Katholische Pfarrern gehöhrt die sich an kleinen Jungs vergangen haben?Auch noch in der Heutigen Zeit…
#29
Heute im Aldi. Ein Kulturbereicher spielt lautstark Musik von seinem ach so tollen Handy und zwar in einer Lautstärke die jeden Kunden im Markt an seiner HipHop Mukke teilhaben lässt. Mir wird das zu bunt und ich spreche ihn darauf an, dass er das bitte leiser stellt. Es folgt dummes verbales Gepöbel. Ich pöbel zurück und mache ihn darauf aufmerksam dass nicht jeder seine Losermusik hören will und er seinen Penisersatz leiser drehen möge. Und siehe da nach noch einwenig rummaulen ist die Musik 30sek später aus.
Es ist so einfach. Man muss es nur tun.
Gut, dass zu Germanium schon das wichtigste gesagt wurde…
Übrigens sind Kinder, gezeugt aus zwei entfernten Genpools im Durchschnitt fitter. 😀
@FreeSpeech
Umgekehrt auch schön:
Ex-Islam is for winners!
@#33 orthodox
Na in erster Linie hat Rom ja wohl alle Stämme und Völker, die es als Bedrohung ansah unterworfen, vernichtet oder zu Bundesgenossen gemacht und sein Reich von Britannien, nach Spanien, Dalmazien und Afrika ausgedehnt. Da war die Anzahl der Opfer der Inquisition ein Fliegenschiss dagegen. Die Kirche hat, als Rom ausgelöscht wurde, ein Fitzelchen des Wissens der Antike herübergerettet und dazu beigetragen, das nicht alles völlig neu erfunden werden musste. Und vor allem hat sie den Menschen die Hoffnung gegeben, nach dem Zerfall der römischen Machtstrukturen und in den Kriegen, die darauf folgten, wenigstens nach dem Tode nicht noch so ein erbärmliches Leben führen zu müssen. Das kann ihr gar nicht hoch genug angerechnet werden.
Ach, jetzt will sich Orthodox also über die Katholiken hermachen? Weisst Du was, wenn die Katholiken die Inquisition heutzutage durchziehen wollten, gäbe das ein weltweites Geschrei. Wenns die Musels tun, gibt es Applaus. Eigentlich ist es in dieser Sache scheiss egal, wer welche Einstellung zu Ausländern und Einheimischen und welches Staatsverständnis er hat. Hauptsache, wir machen gemeinsame Sache gegen die Religion des Friedens. Wenn wir uns gegenseitig auch noch bekämpfen, lachen die Dritten, und das sind die Musels mit ihren westlichen Verbündeten von rot-grün. Kommt mir gerade etwas in den Sinn; rot und grün gemischt gibt braun 😉
Spass beiseite, nur gemeinsam haben wir vielleicht einen kleinen Hauch einer Chance…!!!
@ orthodox et D.N.Reb
haut euch doch bitte nicht so abstrakte Dinge um die Ohren;-)
Vertragt Euch bitte.
Jedenfalls tritt der junge Ex-Muslim für Meinungsfreiheit ein.
Diese Freiheit haben hier im Lande schon viele Journalisten freiwillig aufgegeben. Vielleicht müssen wir einfach nur für Meinungsfreiheit kämpfen. Mit und ohne Kreuz. Das denke ich derzeit so vor mich hin;-)
Wenn wir dann nämlich wirkliche Meinungsfreiheit haben, dann ist es doch ganz einfach, zu sagen, daß das Baden in Berlin keinen Spaß mehr macht, weil zu viele Türken unser ästhetisches Empfinden stören. Eine sehr schöne Formulierung von Giordano, finde ich.
Mein ästhetisches Empfinden wird seit Jahren durch die Schreiberlinge von Spiegel etc. gestört.
Wenn sich Herr Broder jetzt aufregt, dann hat er eben auch nicht begriffen, daß er dieses Dilemma mitverschuldet hat. Dennoch finde ich sein Engagement respektabel. Als ob er seine Fehler beim Spiegel gutmachen möchte;-)
#38 GIN
Dir ist also scheißegal, mit was für Leuten du dich gemein machst, hauptsache gegen den Islam?
Das ist doch genau das was PI ständig von aussen vorgeworfen wird: Grundgesetztreue, Aufklärung, Israel, USA, alles egal, hauptsache Antiislam…
@#14: „Germanium“, was Du da schreibst ist nicht nur rassistisch sondern vor allem historischer Unsinn!
# 28 Orthodox:
http://www.gfk-web.de/inhalt/vortraege/051005.html
Günter Rohrmoser:
Kann es ohne Christentum Europa überhaupt geben?
#37 D.N. Reb (15. Sep 2007 17:31)
Und vor allem hat sie den Menschen die Hoffnung gegeben, nach dem Zerfall der römischen Machtstrukturen und in den Kriegen, die darauf folgten, wenigstens nach dem Tode nicht noch so ein erbärmliches Leben führen zu müssen. Das kann ihr gar nicht hoch genug angerechnet werden.
Deine Logik will ich mal haben…
Was Versprechen denn die Scheiss Moslems ihren Selbstmördern?Genau das Paradies und der Kirche rechnest Du es Hoch an und den Islam verteufelst du?Naja…
p.s. Desweiteren wollte das Christentum seine „Werte“ an den Anfangszeiten auch mit der Waffe Verbreiten und hat anderst Denkende unterdrückt und schlech behandelt!!!
#38 GIN (15. Sep 2007 17:31)
Ach, jetzt will sich Orthodox also über die Katholiken hermachen? Ich mach mich über niemanden her.Ich sagte nur,dass die Katholiken nicht so heilig sind wie sie immer tun.Ich sage nochmal: Kinderficker, Inquisition, Ökumene und und und…
#39 Jacob Chroyph (15. Sep 2007 18:21)
#40 hundeblick (15. Sep 2007 18:22)
Meine Rede…
@ #37 D.N. Reb
DIVIDE ET IMPERA!
Merk dir diesen Satz.
Wer waren eigentlich die Römer? Bestimmt nicht ein Volk mit einem bestimmten Genom.
Ausserdem wenn du an sie denkst, vergiss bitte nicht, dass alle anderen viel schlechter waren.
Für mich waren sie wie das Licht in einer Nacht ohne Sterne.
Wenn du meinst, die Römer hätten nichts mit Europa zu tun, dann möchte ich wissen, wie du deinen Namen ohne ihren Einfluss schreiben würdest und wie die deutsche Sprache ohne die über 60% lateinischen Einfluss sich anhören würde.
Lass dir vielleicht alles von einem gut ausgebildeten Anwalt erklären.
Ich bin und bleibe ein durch und durch Römer-Fan.
SALVE
#41 Uschi (15. Sep 2007 18:27)
Die würde des Menschen ist unantastbar…
So steht es glaube ich imm GG § 1
Ich lasse mich aber gerne belehren.Nur mir geht es hier um was anderes.
Warum gibt es denn §1 im GG in dieser form?Wegen des Christentums?
HaHa ich lach mich schlapp.
Dieses GG ist nur so Liberal und Tollerant und Human allen Leuten WELTWEIT gegenüber nur aus einem Grund und dieser heisst Adolf h. und nicht wie du schreibst wegen der Kirche.Warum hat denn die Kirche im 3. Reich so grossflächig ihren Mund gehalten???
#25 D.N. Reb
Demnach scheint dir Germaniums Argumentation auch nicht besonders fern.
Wenn man sein Foto anschaut, kann man schon erkennen, dass es sich um einen Ex-Muslim handeln muss, denn das offene Lächeln passt so gar nicht zu den meist sehr finster reinschauenden Muslimen.
Okay, Opa Axel Ayyup lächelt auch manchmal, aber eher wie eine Katze, die die Maus anlächelt. 😉
#23 LUKINO
Hab ich gesehen, war Berliner und hatte Windpocken.
„LOL“
@#24 Astral Joe
„Warum diskutieren hier eigentlich keine Moslems (oder bekennende Moslems) mit ?“
Wozu sollten sie sich die Mühe machen? Nach §2/3 hätten ihre Kommentare eh eine Halbwertzeit von 5 Sekunden. Und wenn das nicht reicht, zieht der ungeschriebene §7’wer nicht mut uns ist, ist gegen uns‘
#26 orthodox (15. Sep 2007 16:55)
„Weil sie keine Argumente haben´und weil sie nicht Diskutieren können dazu hat ihnen Allah zu wenig Hirn gegeben…“
QED
#49 strangepork (15. Sep 2007 19:46)
QED?
#45(orthodox):
Nun ist es aber mal genug mit der Zurschaustellung Deines Halbwissens. Die Menschenwürde hat eine lange Tradition bzw. Entstehungsgeschichte, und mit Adolf H. hat das alles nix zu tun. Verschiedene Religionen spielten da ebenso eine Rolle wie Revolutionsbewegungen (Amerika, Frankreich), ganz zu schweigen von Philosophie, etc.
Ich kann nicht nachvollziehen, wie man vor einem Computer mit Internetanschluss sitzten und trotzdem so ignorant sein kann. In 30 Minuten könntest Du Dir Wissen aneignen, für das man früher 2 Tage in der Bibliothek verbringen musste.
PS: Auch QED kann man googeln.
Sorry für den Tippfehler, es muss „sitzen“ heissen.
Hihi … zumindest in der Hinsicht hat hundeblick recht:
http://de.wikipedia.org/wiki/Quod_erat_demonstrandum
#52 hundeblick (15. Sep 2007 20:05)
Ach ja aber du bist hier der Schöpfer des Wissens?
Aus meiner sich bist du…
Es ging hier um diesen Ausländerfeindlichen Text der Pi MEHR SCHADET als nützt:#14 germanium (15. Sep 2007 16:06) und #25 D.N. Reb (15. Sep 2007 16:53) gibt ihm auch noch Recht und du wahrschlich auch deinen Worten nach zu Urteilen…Solches Gedankengut zu Verbreiten ist im Höchstenmasse Gefährlich und bring Pi null komma garnix!!!Ich dachte wir stehen für Menschenrechte und für das Grundgesetz?Du wohl nicht mit deinem ach so Tollen Wissen.Ich sagte nicht Woher diese GG § genommen wurden.Ich sagte nur das unser GG wegen Adolf h. entstanden ist.Oder willst du das Abstreiten?!und nur weil ich gegen den Islam bin Muss ich gleichzeitig mit NAZIs(So wie Wahrscheinlich einer bist) gemeinsame sache machen.
#31 Amazone (15. Sep 2007 17:17)
Ich stimme dir vollkoommen zu.
Ich frage mich wenn es bekannt, dass man auf Pi keine NAZIs will warum sucht ihr euch nicht ein anderes Forum!!!
#54 strangepork (15. Sep 2007 20:17) Hatte ich schon gemacht,aber LEIDER erst nach dem ich dich fragte.Aber es war mir eine Lehre,nicht mehr zu fragen.Schon weil es ja user gibt wie Hundeblicker…
@#46 Jacob Chroyph
Schein und Sein, mein Lieber, sind unterschiedliche Dinge. Ausserdem ist es mir Wurscht ob Du mich für ausländerfeindlich oder einen NAZI hältst. Als ich zum ersten Male hier reinkam, hätte ich ebenfalls dauern Rassisten, Rassisten, NAZIS, NAZIS schreien können, daher weiss ich, wie solche Leute wie Du ticken.
Kann natürlich sein, dass fremd sein oder Ausländer sein, schon an sich eine positive und schützenswerte Eigenschaft ist, die den Träger über den gemeinen deutschen Staatsbürger erhebt. Mag sein, dass das von den Medien seit der Sesamstrasse so in die Köpfe transportiert wurde. In meinen jedenfalls nicht. 🙂
@#44 Alessandro-Sergio
Ach Blödsinn. Natürlich hat Rom in Europa Spuren hinterlassen aber selbst der Ignoranteste dürfte wohl gemerkt haben, dass in den Städten Kirchen stehen und keine Tempel der römischen Götter.
@#43 orthodox
Jesus hat seine Weisheiten mit der Waffe verbreitet oder seine Jünger oder die Apostel? PISA ist eben überall, nicht?
Noch so ein Experte in angewandter Gutmenschenlogik.
🙂
#58 D.N. Reb (15. Sep 2007 21:21)
Ich will mit dir nicht polemisieren, aber ab und zu muss es sein:
Weisst du welches Material während der Zeit vom Karl der Grossen verwendet wurde um Kirchen zu bauen?
Es gab ein Aquädukt von der Eiffel bis nach Köln, ein Meisterwerke der Hydromechanik. Über 100 Km Lang. Heute würde es bestimmt in der Liste der UNESCO an einer der ersten Stellen sein.
Dieses Ding ist von den Karolinger demontiert worden um hunderten von Kirchen zu bauen.
Baden dürften damals die Christen ohnehin nicht, da diese zu sehr an die dekadenten Römer erinnerte und somit war das Wasser in diesen Massen überflüssig.
#58 D.N. Reb (15. Sep 2007 21:21)
Entschuldig mir bitte die Tippfehler und schöne Grüsse aus Rheinhessen nach Berlin
#58 D.N. Reb (15. Sep 2007 21:21) Jesus hat seine Weisheiten mit der Waffe verbreitet oder seine Jünger oder die Apostel? PISA ist eben überall, nicht?
Jesu persönlich nicht aber einige Päpst die nach ihm kammen…
Soviel zum Thema PISA-Studie
@germanium
Troll Dich! Husch … zurück in den Sumpf aus dem du gekrochen bist. Mir egal ob du eine linkes oder ein muslimisches U-Boot mit Nazibeflaggung bist, ein echter Nazi, oder einer der nur die dumme Parolen nachplappert, die er bei Papi und Mami am Mittagstisch aufgegriffen hat. PI ist nicht der richtige Spielplatz für dich. Mag sein, das du hier noch vor 4 oder 5 Wochen deinen Salbader unwidersprochen absondern konntest, aber ich hab ein paar Leute hierhin eingeladen um solchen wir dir Störfeuer zu geben. Und es wirkt. Politisch unkorrekt zu sein bedeutet bittere Wahrheiten auszusprechen, nicht wegzusehen, niemals der Mehrheit bequem zu sein. Es bedeutet aber nicht sich mit jedem Schwein im Dreck zu suhlen. Wobei ich mich vorab schon mal bei allen Schweinen für diesen infamen Vergleich entschuldigen möchte.
@orthodox
Gib´s zu, Du bist ein verkappter GEW-Schnarcher, der sich jetzt endlich auch „ein Internet besorgt“ hat und nun den bösen jungen Leuten auf den Zahn fühlen möchte.
Anders kann man sich diesen dummheitsstrotzenden Quark nicht anders erklären; bei mir wurden jedenfalls häßliche Erinnerungen an endlos öde Sozialkunde-, Geschichts- und Deutschstunden unter grausamster GEW-Folter wach.
Und ich wähnte schon, allen Schrecken glimpflich überstanden zu haben … aber, wie der große Frank Zappa sagte: „The torture never stops“
Wofür steht eigentlich „orthodox“? Für orthodox Kommunist, Stalinist, Sozialist oder einfach atheistisches Kampfhuhn?
Joseph Conrad hat es längst gesagt: „The horror, the horror!“
#62 Phygos
Das ist unter der Gürtellinie. Diese Ausdrucksweise schadet PI auch, vor allem der Gemeinschaft von PI-Lesern. So, jetzt könnt Ihr ja auch auf mich einprügeln…
@Bohemund
…..Erinnerungen an endlos öde Sozialkunde-, Geschichts- und Deutschstunden …..
Bildungsfern und stolz darauf ?
@Charlotte
Unter der Gürtellinie.
Na und .. man muß da treffen wo es weh tut. Die Zeit in der mit Wattebälchen geworfen wurde sind vorbei.
Das hier ist PI
POLITICALLY INCORRECT.
Der probiotische Waldorf-Blog ist nebenan.
Gemeinschaft ? Kuschelgruppe ? Ayurvedische Tantratänzer ? Sorry, hier wird ausgeteilt und eingesteckt. Es geht nicht darum sich an eine politisch korrekte Wohlfühleinheit heranzuschmusen, sondern darum klare Aussagen zu treffen. Wenn wir uns hier die Argumente um die Ohren schlagen das es nur so rauscht im Kamin, das ist das schon richtig so. Wir bleiben dabei aber m Rahmen des Grundgesetzes. Darum geht es hier! Und wenn X Y oder Z glaubt er müsse hier vorgestrigen gedankenmüll aus Opas vökischer Klamottenkiste einstreuen, dann darf er sich nicht wundern wenn er in den Boden gestampft wird. Ganz einfache und klare Regeln. Versteht selbst der Dümmste … nach einer Weile verbaler Haue.
#66 Phygos
Der probiotische Waldorf-Blog ist nebenan.
Gemeinschaft ? Kuschelgruppe ? Ayurvedische Tantratänzer ?
Auweia, so siehst Du mich? Wären wir bei Blinde Kuh, würde ich sagen: „Superkalt“. Egal.
Germanium hat in Teilen nicht unrecht. Ja sicher, das Genom sollte man durch Mentalität austauschen. Aber mal ehrlich, und ich meine wirklich ehrlich: „Fändest Du es gut, wenn welches Volk auch immer in Massen unsere Heimat überrennt (in Form von Einwanderung usw., weißt schon)? Ich nicht. Ich möchte unter Landsleuten und solchen, die es geworden sind oder noch werden wollen (und nicht weil der großzügige Sozialstaat ja alles regelt) in Deutschland leben. Menschen, die dieses Land lieben (von Regierung spreche ich selbstverständlich nicht), sein Volk respektieren und achten, keine krausen Sitten wie Mord und Totschlag aus ihren jeweiligen Herkunftsländern mitbringen. Auch bei Nichtmusels macht`s die Masse. Schätze mal, daß er diese Richtung gemeint hat. Germanium hat sich ja gar nicht mehr getraut, den Mund aufzumachen. Was soll man auch gegen Leute haben, die z.B. der Liebe wegen hier leben, Deutsch sprechen, die Gesetzgebung respektieren und uns nicht ausnutzen und demütigen wollen?! Jar nuscht nich (wie meine Oma zu sagen pflegte). So nun knurrt der Magen…
P.S.: Auch wenn ich Rechtfertigungen oder vorauseilenden Gehorsam ja ums Verrecken nicht leiden kann: Mein Mann ist Magyar. Soviel dazu.
#62 Phygos (15. Sep 2007 21:51)
Solche Leute braucht Pi und keine verkappten Nazis die sich keineigenes Forum Leisten können.
#63 Bohemund (15. Sep 2007 21:52) Wenn du meine Kommentare Lesen würdest wüstest du wofür ich stehe!Aber Du bist eine der Menschen die keine andere Meinung zulassen genau wie die Nazis, Sozialisten, Kommunisten, SEDler, und Moslems.Ich stehe für Demokratie und Meinungfreiheit und nicht wie manche hier für das gegenteil.
Orthodox heisst: Russisch-Orthodox, dies ist meine Religion und ja ich bin Christ und Demokrat.Nicht wie du, das gegenteil…
Aber ich Reite ja nicht auf § 4 GG rumm so wie die Moslems.Ich sehe es ebend Demokratisch und ein Stück weit auch Laizistisch…
Manche sollten sich (noch)mal dies hier durchlesen:
http://www.politicallyincorrect.de/leitlinien/
und nachdenken bevor sie schreiben!
#67 Charlotte (15. Sep 2007 22:32) Wie jemand schreibt kann man schon erkennen ob er Pi´s gedanken vertritt oder nicht.Ich gebe dir auch teilweise Recht.Aber in Deutschland gibt es auch verschiedene Mentalitäten.Ich mag auch nicht Leute die in unser Land kommen und sich nicht anpassen.Aber das Wort Genom sagt doch schon alles über die Gedanken von Germanium und Verallgemeinern darf man auch nicht weil dies schadet Pi mehr als es nützt.
#14 germanium
Sie sind im falschen Forum, bitte suchen Sie sich einen anderen Platz.
# D.N. Reb
Gerade die Katholische Kirche hat sicher nicht für Fortschritt gesorgt, ganz im Gegenteil. Die Errungenschaften der Griechen und besonders der Römer waren beeindruckend und bilden ein wichtiges Fundament in der Entwicklung Europas. Die Katholische Kirche hingegen war der Hort des Stillstandes und hat über 1000 Jahre lang Europa in eine Entwicklungsstarre versetzt, die erst durch Luther und seine Reformation aufgebrochen wurde. Das gleiche Problem hat auch die Religion des Friedens, nur wird der Islam uns vermutlich mit ins verderben reissen und nicht nur sich selbst.
#70 Valkyrie Profile (15. Sep 2007 22:50)Der Papst hat ja den Orthodoxen-Christen eine Unierte Kirche angeboten: MIT SITZ IN ROM nur soviel dazu.Du hast vollkommen Recht…
#69 orthodox
Mmmhh, war lecker. Bin wieder da. Tja, Gene sind ein heißes Eisen. Manche schreiben halt, bevor sie denken. Mal gucken, ob er sich noch mal meldet und es richtigstellt. Wie auch immer, die Grundrichtung heißt hier: „Gegen Islamisierung“. Auf keinen Fall dürfen wir uns gegenseitig in Kleinkrieg verzetteln. Du weißt doch, wenn zwei sich streiten, freut sich der Dritte. In diesem Sinne „Frieden sei mit Dir ;.)“
P.S.: Habe doch irgendwo hier bei einem Link zu einer deutschen Zeitung eine „Berichterstattung“ gelesen, wo doch sage und schreibe folgender Ausdruck verwendet wurde: „der Prophet Mohammed – Friede sei mit ihm“.
Die PC-Umsetzung ging aber fix. Ob die anderen wohl nachziehen?
… “Fändest Du es gut, wenn welches Volk auch immer in Massen unsere Heimat überrennt (in Form von Einwanderung usw., weißt schon)? ….
Wie sagte es schon Sokrates : „Ich weiß, dass ich nichts weiß“
Aber ich lerne gerne dazu. Der hier im Blog besprochene Link : http://www.diepresse.com/home/meinung/kommentare/leitartikel/330211/index.do
Enthält einige sehr richtige Schlussfolgerungen. Wenn wir bei stetig sinkender Population „Menschennachschub“ benötigen ( der Kerl der das Wort erfunden hat gehört geteert und gefedert) dann sollte man sich an das dort errungene Wissen halten. Und da es solche Menschen gibt, die sich integrieren … deutsche Auswanderer gehören z. Bsp. weltweit zu jenen Integrationsspezialisten ( wir haben davon reichlich in der eigenen Familie), dann soll es mir recht sein, wenn 2050 halb Deutschland mit Shinto-Schreinen, bepflastert ist und jeder 2 Deutsche dann mit Stäbchen ist. Dann gibt es eben Sushi und Ente Peking im Tonmantel an der Schule. Was ich aber nicht will sind integrationsunwillige Gesellen, die einer früh-faschistoiden Ideologie frönen. Ebenso wenig möchte ich umgeben sein, von Leuten die meinen es gäbe etwas das sich völkisch Deutsch nennt. Da gehören ein paar hundert Schulstunden Molekulargenetik nachgeholt. Uns trennen kaum 0,5% der Genpools vom Bonobo (Pan paniscus). Der genetische Unterschied zwischen dir/mir und einem afrikanischen Buschmann, einem Aborigine oder einem Yanomami Indianer ist geringer als zum Nachbar um die Ecke. Kleiner Trick der Evolution. Partnerwahl findet immer mit der größtmöglichen Diversivität statt. Und dann kommt hier Germanium mit einem Ideengebäude an, das 1945 endgültig im Bombenhagel untergegangen ist. Sorry, Ich bin Wissenschaftler. Gott & Glaube gestehe ich jedem zu wenn er denn will .. und er keinem Anderen deswegen den Kopf einschlägt .. und die Menschenrechte respektiert .. besser gesagt die Menschenrechte über die Religion stellt. Wenn dir meine Worte zu harsch erscheinen, ist das eine Kritik die ich hinnehmen muss. Ich hab die Weisheit weder mit Löffeln gefressen noch den Stein der Weisen gefunden. Aber .. und das ist wichtig … hab darauf auch schon mehrfach hier ( im Blog .. nicht in diesem Thread) hingewiesen. Der Grund, warum hier bei PI der Islam kritisiert, ja verworfen wird, ist nicht eine tumbe Xenophobie, sondern weil er eine verfassungsfeindliche Ideologie mit imperialistischer Zielsetzung ist. Darin unterscheidet er sich in keinster Weise vom Kommunismus, und vom Faschismus. Das mögen andere anders sehen. Das habe ich zu akzeptieren. Diese wiederum haben dann aber auch zu akzeptieren, das ich auch eine Meinung habe und diese laut und nachdrücklich vertrete. Und ich sage auch .. Der Feind meines Feindes ist nicht automatisch mein freund. Falsche Freunde können einem mehr Ärger bereiten als der schlimmste Feind. Hier wurden schon einige vermeintliche „Freunde“ hochgejubelt und erlebten später einen um so tieferen Fall. Ulfkotte sei da nur als Beispiel genannt.
#67 Charlotte
Germanium hat in Teilen nicht unrecht. Ja sicher, das Genom sollte man durch Mentalität austauschen
Jupp, genauso isses. Ich bin sicher, dass Mentalitäten zum grossen Teil genetisch bedingt sind, ebenso wie die durchschnittliche Intelligenz einer Ethnie. Das Ganze ist aber so dermassen politisch inkorrekt, dass ich mich kaum traue, dass hier zu schreiben. Sowas machen die Foscher unter sich hinter verschlossenen Türen aus. Ich bin sicher, dass es in 100 Jahren völlig normal sein wird, sich genetisch „bewerten“ zulassen für einen Arbeitgeber oder eine Versicherung oder bei der Partnerwahl. Nur momentan ist das Thema einfach noch nicht öffentlich diskussionswürdig.
#73 Phygos
Wenn wir bei stetig sinkender Population „Menschennachschub“ benötigen ( der Kerl der das Wort erfunden hat gehört geteert und gefedert) dann sollte man sich an das dort errungene Wissen halten.
Was ist in unserem extrem dicht besiedelten kleinen Land so schlimm daran, wenn es weniger Einwohner gibt? Die einzige Population, die sinkt, ist die deutsche. Der „Menschennachschub“ (teeren und federn!!!) mündet in einem Austausch der Deutschen.
Und da es solche Menschen gibt, die sich integrieren … deutsche Auswanderer gehören z. Bsp. weltweit zu jenen Integrationsspezialisten ( wir haben davon reichlich in der eigenen Familie) …
Da muß ich widersprechen. Das was Du meinst, ist Assimilation, völliges Aufgehen in einer anderen Kultur unter minimaler Besinnung auf die Herkunft (nach gewisser Zeit natürlich) mit Verlust der eigenen Sprache. Was die Spitzenreiter angeht, muß ich Dir wieder rechtgeben: Deutsche und Schweden sind die Volksgruppen, die am schnellsten vollständig in einer anderen Nation aufgehen.
Ca. 1/4 der Amerikaner sind deutschstämmig. In den letzten 300 Jahren sind ca. 7-8 Millionen Deutsche nach Amerika ausgewandert.
#68 orthodox (15. Sep 2007 22:40) #62 Phygos (15. Sep 2007 21:51)
Solche Leute braucht Pi und keine verkappten Nazis die sich keineigenes Forum Leisten können.
Werter Orthodox … steck sie ein. Die Nazikeule zieht nicht. Bei mir schon gar nicht. Nimmst du auch nur im entferntesten an, ich würde mich wegen deiner aberwitzigen Aussage jetzt wie ein Kind in die Schmollecke verziehen ? Weit gefehlt. Ich hab mich hier schon als Linker, als Rechter, als Verfassungsschützer betitulieren lassen müssen. Akzeptiere einfach, das es Menschen gibt, die etwas komplexer denken. Die eben nicht nur auf der politischen Einspurbahn unterwegs sind. Das bedeutet natürlich auch, sich regelmäßig zwischen die Stühle zu setzen.
@ Charlotte :
Siehst du es ? -> 74 Outremer (15. Sep 2007 23:17)
Wehe wenn sie losgelassen
….. Was ist in unserem extrem dicht besiedelten kleinen Land so schlimm daran, wenn es weniger Einwohner gibt? …..
Nicht das es WENIGER gibt ist schlimm. Das Land funktioniert sicher auch prima mit 10 Millionen Einwohnern. Selbst bei 5 Millionen kann man es noch am laufen halten. Es ist die Zusammensetzung der Alterspyramide. Wir vergreisen. Immer weniger Jüngere müssen den Wohlstand für immer mehr ( nicht mehr erwerbstätige/fähige) Senioren erwirtschaften. Und da wir (zumindest ich) nicht in ein Gesellschaftssystem zurückwollen, in dem man Frauen als reine Gebärmaschinen abqualifiziert (Siehe Islam), werden wir uns wohl umsehen müssen, woher wir Diejenigen bekommen, die uns im Alter diesen Wohlstand erwirtschaften. Oder aber wir verteilen an die ärmeren Alten eines Tages den Schierlingsbecher. Du bist alt, du bist unrentabel, du hast nicht genug Vermögen um dir Altsein leisten zu können. Trink ! Man könnte auch einfach weggucken, und ein „sozialverträgliches Frühableben“ ( so stand es schon mal in den Zeitzungen) durch massive Kürzungen der Gesundheitssektoren erreichen. Die Leute werden einfach nicht mehr älter als 65 .. max. 70. Möchtest du so etwas? Ich nicht. Man kann aber auch die Frauen unseres Landes (Gott sei Dank) nicht (mehr) zwingen Kinder en mass zu bekommen. Einige Gesellschaftsforscher sagen jedoch auch, das sich unsere Gesellschaft wieder rückwärts entwickeln wird. Hin zu einem patriarchalisch rigiden System, in dem dann die Frauen wieder mehr Kinder bekommen. Aber kaum vor 2060 oder 2070. Und ob uns ( heute) so ein Gesellschaftssystem gefallen würde, wage ich zu bezweifeln. Denn mit diesem ( nur möglicherweise eintretenden) Wandel, werden eine Menge Freiheiten von Heute über Bord gehen.
#76 Phygos (15. Sep 2007 23:44) Sorry meine Ausdrucksweise aber ich meinte eigentlich nicht DICH,ganz im gegenteil…
Ich meinte diese Nazi ding namens Germanium…Der Name sagt doch schon alles…
OK.. THX .. Dito Sorry denn ich hab direkt voreilig zurückgeschossen.
Noch doller treibt es jedoch
#74 Outremer (15. Sep 2007 23:17). Moment …. bastel gerade an einer Antwort auf dessen Beitrag.
#74 Outremer (15. Sep 2007 23:17)
Ethnie ist der soziologische Ausweichbegriff und zur Präzension zum Volksbegriff Es bezeichnet „Ethnos“ in Abgrenzung zum politischen Volksbegriff Demos
Der Begriff Ethnie ist folglich dem der Volkszugehörigkeit und der Kulturnation verwandt. Beispiele sind europäische Ethnien – wie die Deutschen, die Russen oder asiatische Ethnien – wie die Turkvölker oder die Chinesen.
Damit will uns also Outremer sagen das Intelligenz .. etwas anderes möchte er unter Mentalität ja nicht verklausulieren, originär einer bestimmten Ethnie (VOLK) zugehörig sei, und anderen Ethnien (VÖLKERN) mangele. Also tiefer kann man kaum in den braunen Sumpf steigen ohne darin zu ersaufen.
Zyn On:
Aber glauben wir ihm mal. Na dann müssen wir jetzt schleunigst „Israelis, Inder, Chinesen, Amerikaner und Japaner importieren. Massenhaft. Praktisch in unbegrenzter Menge. Denn wenn ich mir die Resultate der Pisakommission ansehen, scheint die deutsche Ethnie ziemlich auf dem unteren Ast angesiedelt. Vielleicht fühlen sich auch deshalb so viele „Untermentalisierten“ von Deutschland angezogen. Gleich und Gleich gesellt sich ja bekanntlich gern. Und da Outremer ja bei „Außerethnischen“ die geringste Mentalität vermutet, passen wir ganz hervorragend zusammen.
Zyn Off:
Tut mir leid das .. muss mal raus Eine rauchen, sonst schlag ich den Bildschirm.
So, weiter in der Tirade
Ich empfehle einmal folgende Lektüre.
JM Roberts: Der Triumph des Abendlandes.
ISBN 3881996427
Erscheinungsjahr 1989
Seiten 464
Das Buch gibt eine anschauliche Darstellung davon, warum Europa ( und von Europäern gegründete Staaten) aufgrund ihrer vorhandenen Gesellschaftsstrukturen und nicht aufgrund herbeiphantasierter körperlicher oder geistiger Überlegenheiten die weltpolitischen Erfolge errungen haben, die Heute in den Geschichtsbüchern stehen. Die Gesellschaftsform bestimmt die Möglichkeit zur Entfaltung der Persönlichkeit und damit deren Intelligenz, oder aber zu deren Unterdrückung, und zwar unabhängig von Ethnien. Es ist gleichzeitig eine klare Abrechnung mit völkischen Pseudowissenschaften und Ideologien.
Gesellschaftssysteme und Ideologien. Darum geht es im eigentlichen Sinne bei PI. Der Islam (das Hautthema hier) ist eine Ideologie mit festgefügten, fortschrittsfeindlichem Gesellschaftssystem. Die Folgen sind in allen islamisch beherrschten ( eher unterdrückten) Staaten dieser Erde zu sehen. Jedes x beibiege Geschichtsbuch gibt beredte Auskunft darüber. Die Statistiken dieser Länder im Bereich, Gesundheit, Bildung, Wissenschaft sind erschütternde Beispiele dafür wie man es auf keinen Fall machen darf. Und wenn man sich die Gesellschaftssysteme genauer anschaut, und sich nicht gerade in politisch korrekte Taqiyya hüllt, zeigen ein durchaus dem Faschismus vergleichbares Gesellschaftsbild. Und komme man jetzt nicht mit irgendwelchen technologischen Errungenschaften der Zeit zwischen 33 und 45. Das war geborgte Intelligenz aus den Jahren vor dem Schergenstaat. Keine Zeit hat nachweislich so verheerende Spuren in der deutschen Wissenschaft hinterlassen wie dieses unselige Menschenschlächtersystem ( auch ohne Kriegstote). Womit wir wieder bei Outremer`s so hochgelobter Ethnie wären. Das Gesellschaftssystem macht es. Die Menschen aber sind Überall und in jedem Zeitalter in gleicher statistischer Verteilung gleich intelligent oder dumm.
@ 43 orthodox:
Zitat: „Ich sagte nur,dass die Katholiken nicht so heilig sind wie sie immer tun.Ich sage nochmal: Kinderficker, Inquisition, Ökumene“
Die wissenschaftliche Untersuchung, daß unter den Priestern überdurchschnittlich viele Päderasten sind, zeig mir doch bitte mal. Selbst wenn es so wäre – was kann die Kath. Kirche dafür ? Was können Sportvereine dafür, daß sich Päderasten eben besonders gern um Trainerstellen bewerben ? Was die Schulen dafür, daß Kinderficker sehr gerne Lehrer werden ?
Die Inquisition war gut und notwendig ! Alles in allem sind nur etwa 5,000 Todesurteile gefällt worden. Die Inquisition war kein Selbstzweck, sondern diente der Ent-Moslemisierung des von den Moslems im Rahmen der Reconquista zurückeroberten Spanien. Leider hat man die Juden auch noch aufs Korn genommen, was natürlich falsch war. Ansonsten gibt es nichts am Ziel der Entmoslemisierung auszusetzen. Wir bräuchten heute eine moderne Variante davon.
Und was an der Ökumene verwerflich sein soll, das mußt Du mir erst mal erklären. Ich hab zwar ordentlich Phantasie, aber dazu fällt mir partout nichts ein.
hiermit danke ich allen meinen Verehrern für ihre rege Anteilnahme und dem deutlichen Vortrag ihres spezifischen Genoms.Und wer es nun wirklich noch nicht bemerkte dem will ich verraten das Germanium kein Nazi ist sondern ein seltenes Metall mit imensen Fähikeiten…
🙂 🙂
Nett formuliert, aber trotzdem nicht richtig.
Fast unser gesamtes heutiges Zivilrecht (BGB) beruht maßgeblich auf dem römischen Recht.
Religiöse und Deutschrechtler wie Otto von Gierke haben zwar Spuren hinterlassen, hatten aber bei BGB/HGB etc. so gut wie nichts zu bestellen.
Das römische Weltreich, die Pax Romana wurde ab dem 4. Jhdt vom Christentum zerstört.
Soso….
Und wer bestimmt die „Gesellschaftsform“?
Fällt die vom Himmel, kommt die aus der Hölle oder was?
ROFL!!
Woher weißt Du das? Ist Dir unbekannt, daß alle, auch die neuesten wissenschaftlichen IQ-Untersuchungen das Gegenteil behaupten?
Menschen sind keineswegs alle gleich, weder als Individuen noch als Gruppen.
Juden als Gruppe beispielsweise gehören zu den klügsten. Woran das liegt weiß kein Mensch. Das es so ist, zeigen jedem Dussel u.a. die Nobelpreise.
Wer zu den dümmsten gehört, verrate ich Dir nicht. 🙂
Ausnahmen bestätigen wie bei allen statistischen Aussagen nur die Regeln.
Im Falle der Moslems verwechselst Du Ursache und Wirkung. Nicht primär der Islam macht blöd, aber Blöde ( Looser, wie Broder das vornehm nennt), akzeptieren oder konvertieren zum Islam.
Daß eine Ideologie oder „Gesellschaftsform“ dann wieder Rückwirkungen hat, sich quasi selbst verstärkt, ist natürlich ebenfalls richtig, aber nicht der Kern des Problems.
@#83 Ratio
Welche juedische Gruppe? Die juedische Rasse? Die juedische Glaubensgemeinschaft? Was versuchst du uns zu sagen? Dass der juedische Glaube intelligent macht oder, dass Juden einfach intelligenter geboren werden? Sicherlich gebuehrt der Dank der Welt den vielen herausragenden juedischen Wissenschaftlern und natuerlich auch den endogamen Aschkenasen, die freiwillig wichtige Studienobjekte zeugen und ebenfalls einen wertvollen Beitrag zur Wissenschaft leisten. Doch welche Aussagekraft besitzt dies?
Ich kenne solch juedisches Herrenmenschen Gebabbel aus persoenlicher Erfahrung all zu gut, was beweist, dass es Rassismus in allen Voelkern, Kulturen und Religionen gibt.
1. Es ist sehr strittig, wie man Intelligenz am besten definiert und misst.
2. Es gibt in der Biologie keine win-win Situationen. Jede physische (geistige Faehigkeiten eingeschlossen) Beguenstigung, wird teuer mit Einbussen anderer Faehigkeiten erkauft. Es wird kein Tier geben, dass mit den zum eigenstaendigen Ueberleben notwendigen angeborenen Verhalten eines Fisches zur Welt kommt und die Lernfaehigkeit eines Menschen besitzt. Es wird keinen Menschen geben, der den 100m Lauf und Marathon bei einer Olympiade gewinnen wird. Es wird keinen Menschen geben, der allen anderen Menschen in allen kognitiven Faehigkeiten ueberlegen ist. Es gibt keine perfekten Kreaturen, es gibt nur an spezielle Situation perfekt angepasste Kreaturen (Allround-Faehigkeiten koennte man als eine herausragende Faehigkeit betrachten). Wir Perser haben viele Jahrhunderte lang die besten Naturwissenschaftler, Philosophen und Kuenstler hervorgebracht. Heute sind wir in allen Disziplinen, von einigen Exil-Iranern abgesehen, unbedeutend. Das liegt aber nicht daran, dass uns die Gene verloren gegangen waeren.
3. Nichts auf der Welt
ist so gerecht verteilt wie der Verstand. Denn jedermann ist überzeugt, daß er genug davon habe. Mal angenommen, dass Selektion eine unterschiedliche Verteilung kognitiver Faehigkeiten in der Welt verursacht hat und dass individuelle und geschlechtsspezifische Unterschiede vernachlaessigt werden koennen. Bedeutet das, dass die Nazis nur im Unrecht waren, weil sie mit Haar- und Augenfarbe eine falsche Trennlinie gezogen haben? Waere es also besser, wenn man eine Linie zwischen hochgezuechteten Juden und Negern zieht? Es stimmt, dass viele physische Faehigkeiten nicht gerecht verteilt sind. Muessen geistig und koerperlich behinderte Menschen den Kluegeren nun weichen? Wer entscheidet, welches Leben lebenswert ist? Wenn vorhanden, wie gross sind diese Unterschiede eigentlch? Kann nicht auch ein vergleichsweise wenig begabtes Kind bei sehr frueher und geeigneter Foerderung Nobelpreistraeger werden? Ist es die Leidenschaft oder die Begabung die Sportler, Wissenschaftler und Kuenstler antreibt? An der Spitze muss man sicherlich ueber beides verfuegen, aber jedes „normale“ Individuum kann sehr weit oben mitspielen.
4. Mal angenommen, dass es einen Herrenmenschen gibt und, dass dieser das Recht besaessen andere unterlegene Menschen zu unterjochen. Woher glaubt jemand wie Outremer zu wissen, dass er als Germane zu diesem erlesenen Kreis gehoert? Deutsche Gruene scheinen ja „back to the roots“ maessig zu der Verehrung von Baeumen als Goetter zurueck gefunden zu haben, waehrend sich Leute hier in diesem Blog ueber Mondgoetzen Verehrung belustigen. Es ist gefaehrlich sich sehr weit aus dem Fenster zu lehnen und im Glashaus mit Steinen zu werfen.
Selbst Hitler ging nicht von der individuellen Ueberlegenheit des Ariers aus:
Bevor man Rassismus schuert sollte man sicher stellen, dass man zu dessen Gewinnern gehoert. In einer globalisierten Welt kann es naemlich sehr leicht geschehen, dass die Voelker, Religionen und Kultur uebergreifende Front zwischen wettbewerbsfaehigen Globalisierungsgewinnern und Verlierern laeuft. Muegelner Neonazis und NeuKoellner Tuerkenbanden sehe ich da auf der gleichen Seite.
Deutschland hat sich zu viele und falsche Leute ins Land geholt, waehrend seine Begabtesten gleichzeitig auswandern. Das ist keine gute Ausgangslage. Mit einer guten Bildungs- und Integrationspolitik koennte man aber langfristig Herr der Lage werden. Darunter verstehe ich nicht, dass man jedem Missstand tolerant gegenueber steht, wie es von Linken gefordert wird. Dackelzuechter wie Germanium und D.N. Reb. stehen diesem Ziel und dem Wettbewerb um die besten Koepfe der Welt(Volksdeutsche eingeschlossen) auf der anderen Flanke im Wege. Sie sind grosse Laster fuer die Nation im globalen Wettbewerb.
Deutschland kann auch nicht viel daran liegen, dass neben Teilen der eigenen Bevoelkerung andere Zivilisationen durch die Globalisierung ueberrrollt werden. Wenn die Globalisierung weiterhin ohne sozialen Charakter von statten geht, dann koennten geschaffene Konflikte eskalieren und eine Welt hinterlassen, in der Autisten als einzige lebensfaehige Menschen existieren koennen.
Das Buch zum Thema ist „On Genetic interests“ von Frank Salter.
Ihr braucht das Buch weder zu kaufen noch zu bestellen. Es ist als googlebook frei online verfügbar:
http://books.google.de/books?id=lPuW_J_NowkC&dq=&pg=PP1&ots=vmCoFv3V54&sig=9w_OSQzo3WEZ7UkoXO1v78zJdm4&prev=http://www.google.de/search%3Fhl%3Dde%26q%3Don%2Bgenetic%2Binterests%26btnG%3DGoogle-Suche%26meta%3D&sa=X&oi=print&ct=title#PPA31,M1
Über Frank Salter:
http://evolution.anthro.univie.ac.at/ishe/about%20us/officers/salter.html
@ Der iraner
Was halten Sie denn von ihrem mutigen Landsmann? Welcher Religion gehören Sie denn an?
Ich bewundere Herrn Jami für seinen Mut- freut mich immer, solch einen mutigen, klugen (und: naja, das Auge isst doch auch mit: hübschen!)jungen Mann zu sehen.
Mut hatten einst die wenigen Christen nach Jesu Tod, welchem sich nicht einschüchtern ließen und den Grundstein dafür legten, dass aus dem Christentum eine Weltreligion wurde. Daran müssen wir uns orientieren!
@ der iraner:
Leute aus dem „Land der Arier“ ( = Übersetzung des Wortes „Iran“ ) sollten sich mit Rassismusvorwürfen mal schön zurückhalten – Glashaus, Steine.
@#86 uschi aus lichtenberg
W
Ich halte Leute wie ihn fuer sehr wichtig, da ihre Islamkritik mit keiner heimlichen Agenda verknuepft ist und sie auch nicht mit der Nazikeule erschlagen werden koennen(Obwohl sie natuerlich instrumentalisiert werden koennen). Er wirft ein gutes Licht auf anpassungswillige Einwanderer und entbloesst die Fratze der anderen.
Ehsan ist aber kein wahrer Ex-Moslem. Er war nie ein religioeser Mensch und musste sich nicht wirklich dem Islam innerlich abwenden. Das trifft bestenfalls auf seine Eltern zu. Er besitzt keine Ueberzeugungskraft auf gottesfuerchtige Muslime. Schiitische Iraner verfuegen ausserdem bei sunnitischen Arabern und Tuerken ueber weniger Ansehen als Juden, Christen und Unglaeubige.
Ich kenne wahre sunnitische Ex-Muslime. Menschen, die den Koran und die Hadithen gottesfuerchtig auf arabisch studiert haben. (Jede Uebersetzung des Korans ist praktisch schon eine Auslegung des Inhaltes. Nur wer den arabischen Wortsstamm der Woerter kennt, kann den Islam genau verstehen und nicht durch Uebersetzungen in die Irre gefuehrt werden. „Islam bedeutet Frieden“ ist ein extremes und mutwilliges Beispiel. Islam bedeutet Unterwerfung (vor Gott). Das Wort Frieden und Unterwerfung haben aber den gleichen Wortstamm. Das sind Eigenarten der arabischen Sprache und der Koran verschliesst sich damit sogar gewoehnlichen Arabern, die ueber keine genauen linguistischen Kenntnisse verfuegen). Menschen, die den Islam innerlich gelebt haben, statt nur Traditionen zu pflegen. Solche Menschen, die eine 180 Grad Kehrtwende durchgefuehrt haben, koennen auf fromme Muslime einwirken, wenn sie ihr Gehoer finden.
Das einzige was der Zentralrat der Ex-Muslime bewirken kann ist, dass aufgeklaerte Volksdeutsche aber auch Tuerken und moderate Moslems, dem Islam weniger tolerant gegenueber stehen.
Fussball. Meine Familie hat einen sufistischen und schiitischen Einschlag, was mit meinen Eltern aber bereits vollstaendig erloschen ist. Interessanterweise bezeichnen sich in meiner Familie nur weibliche Verwandte als Muslime, wobei diese alle sehr saekular sind und den Glauben an Gott als reine Privatangelegenheit betrachten. Natuerlich kam ich in Deutschland mit Menschen in den Kontakt, die manchmal im Jahr nach Eiern gesucht, Baeume verziert, gefastet oder aus Ekel kein Schwein gegessen haben. Das hat aber nichts mit Religion zu tun und ist mit unserer persischen Tradition zum Neujahrsfest Goldfische, Hyazinthen, Muenzen und ein paar andere Gegenstaende, die im persischen mit dem Laut S beginnen auf eine Tischdecke zu stellen. Die einzigen relevanten Goetter und Propheten fuer uns waren diejenigen auf dem heiligen Rasen bis 9/11 kam, was die gesamte Welt vor die Wahl zwischen baertigen Vollidioten und manischen Kreuzrittern gestellt hat.
#87 Axel_Bavaria
Wir Iraner sind alles andere als frei von Rassismus, Antisemitismus und Nationalismus. Ein toller Beweis dafuer, wie sehr sich die Menschen dieser Welt doch alle aehneln.
Der Jahrtausende alte Begriff des Ariers stellt die polyethnische Zusammensetzung dieser indogermanischen Voelkergruppe auf eine gemeinsame kulturelle Grundlage und ist das Gegenteil von rassistisch. Genau das gleiche gilt fuer die Germanen, die alles andere als reinrassig sind. Der Arierbegriff wird aber gerne von Rassisten in den USA, Europa, Iran, Indien und anderswo dazu benutzt, um eine nichtvorhandene Reinrassigkeit als Ausdruck eines Ueberlegensheitsgefuehl zu beschwoeren, fuer die Loser ueberall sehr empfaenglich sind.
Die Bewertung des Begriffes kommt auf den Kontext an und ist nicht mit blond und blauaeugig gleich zu setzen.
Die Samaritaner sind reinrassig und beweisen wie erstrebenswert dieses Ziel ist.
#65 Phygos (oder so)
Was immer Sie in Ihrem Deutsch- und Blablaunterricht gelernt haben mögen; das genaue Interpretieren von Texten (wie kurz sie auch sein mögen) gehört offensichtlich nicht dazu.
Sie haben einfach nix begriffen und nur das Thema verfehlt. Setzen, sechs.
@orthodox
Ja, ja, solche Christen aus dem Osten kenn´ ich gut. Die ganze Sippschaft und man selbst gehören zum strammsten KPdSU-Außendienst und mit solchen Dummheiten wie den 10 Geboten hält man sich als Superorthodoxer eh nicht mehr auf – man betreibt emsig Kirchenfolklore und säuft, hurt, lügt und betrügt dabei was das Zeug hält, treibt fast alle Kinder ab und bricht mehrmals wöchentlich die Ehe – und dann stellt man sich breitbeinig auf und will uns Schnarchnasen der Westkirche die Leviten lesen … mein alter Geigenlehrer aus Odessa würde das Chuzpe nennen.
Ich als versöhnlicher Mensch empfehle da nur: kehren Sie zur Abwechslung einmal den Dreck vor der eigenen Tür.
Noch eines zum Nachtreten; ein russischer Freund von mir hat auf die oben knapp skizzierte Beobachtung und meine Irritation darob freundlich lächelnd geantwortet (sinngemäß): Ja, was hast du denn erwartet? Siebzig Jahre lang ist in Rußland usw. planmäßig und gezielt alles ausgerottet worden, was nur irgendwie von der alleinseligmachenden Norm des stolzen Sowjetprolls abwich. Nur das Prollzeug konnte da überleben, den heutigen Russen und anderen Postsowjets sollte man ihre viehhafte Primitivität daher etwas nachsehen.
@ 88
Existieren Untersuchungen dazu, wie die gesellschaft- lichen Kontakte zwischen assimilierten Ex-Muslimen und den religiösen Muslimen bestellt ist ?
Wenn es sich um zwei voneinander getrennte Millieus handelt, werden sie sich kaum gegenseitig beeinflussen – außer durch gegenseitige Distanzierungen voneinander ?
Hier ist es schon eine Art Ritus sich gegenseitig als Nazi, Linker, Sozialist oder Gutsmensch anzustänkern. Tja, wenn man nur Beschimpfungen auf den Lippen hat, wenn die Argumente ausgehen.
@#90 Camelot
Mir sind solche Studien nicht bekannt. Ich berufe mich im Folgenden auf persoenliche Erfahrungen. Es handelt sich bei aufgeklaerten Migranten und Moslems wirklich um zwei getrennte Gruppen, die wenig interagieren. Das liegt aber nicht an der Religion, sondern meistens an dem unterschiedlichen sozio-oekonomischen Hintergrund. Den Sohn eines Herzchirurgen verbindet nur der Migrantenstatus mit dem Sohn eine Muellmanns. Das genuegt nicht, um in Domainen wie Religion und Familienstruktur eindringen und einwirken zu koennen. Dennoch begegnet man sich im Alltag und kommuniziert natuerlich. Muslime in meinem Umfeld wissen, dass meine Islamkritik wohlwollend gemeint ist und nehmen sie immerhin zur Kenntnis.
Ich unterscheide drei Arten von Muslimen:
1. Ungebildete, die voellig unkritisch Aussagen ihrer Vertrauenspersonen wie „Tuerken haben die BRD nach 2. WK aufgebaut“, „Islam=Frieden“, „Neil Armstrong ist konvertierter Moslem, nachdem er Suren des Korans bei der Apollo Mission gehoert hat“ glauben.
2. Islamisch ungebildete Muslime, die sich gelegentlich eigenstaendige Gedanken ueber Gott und einem Leben nach dem Tod machen ohne sich mit dem Wortlaut und der Geschichte des Islams zu befassen.
3. Islamisch Gebildete, die mit Wortlaut und den Gesetzen des Islams vertraut sind.
Gruppe 1 laesst sich sehr leicht mit ihren eigenen Widerspruechen konfrontieren. Ihnen wird schnell bewusst, dass sie nicht ueber ausreichend Wissen verfuegen und verdraengen unbequeme Gedanken. Sie konzentrieren sich dann lieber auf Dinge, von denen sie mehr verstehen (Fussball) und hoffen auf Gottes Gnade, weil sie ja nach besten Gewissen handeln und leben. Ihr Leben ist von Traditionen (die im Widerspruch mit Gesetzen und zeitgemaesser Lebensweise stehen koennen) und nicht der Religion gepraegt.
Gruppe 2 ist etwas vernunftsbegabter und laesst sich leichter bekehren, da sie ihrem Verstand mehr Vertrauen entgegen bringen als ihren Vertrauenspersonen, so weit man diese glaubwuerdig widerlegen kann. Sie leben relativ moderne Leben und glauben, dass sie sich mit dem Islam (abgesehen von wenigen moralischen Lastern)in Einklang befinden. Gerade die romantischen Islamillusionen junger Frauen lassen sich sehr einfach zerstoeren, wenn man den wahren Charakter des Islams offenbart.
Gruppe 3 ist in Deutschland sehr selten vertreten und gibt sich gegenueber dem Islam keinen Illusionen hin. Ob sie ihn fuer richtig oder falsch halten, liegt einzig daran, wie geschlossen ihr Weltbild ist. Wenn sie nur ueber ein atomistisches Weltbild verfuegen und nicht in historisch-wirtschaftlichen Zusammenhaengen denken koennen, dann leuchtet ihnen der Islam ein. Mit einem klaren Weltbild streben sie entweder eine Reformation des Islams an oder werden Agnostiker/Atheisten.
Bei allen drei Gruppen sind schlechte Bildung und mangelndes Wissen das Kernproblem, das man mit ein paar Buechern und wenigen Schuljahren beseitigen kann.
Comments are closed.