- PI-NEWS - https://www.pi-news.net -

75-jährige Frau: Rufmord wegen Brotkauf

In Saudi-Arabien will nach Angaben der Nürnberger Zeitung [1] eine 75 Jahre alte Frau gegen die islamische Religionspolizei klagen, weil diese ihr eine sexuelle Beziehung mit einem 23 Jahre alten Mann nachgesagt und damit ihren Ruf beschädigt hat. Der Grund der religionspolizeilichen Verdächtigungen: Sie hatte ihren Neffen abends angerufen und ihn gebeten, für sie Brot einkaufen zu gehen, was dieser auch erledigte. Der Einkauf blieb allerdings nicht ohne Folgen.

Nachdem dieser ihr das Brot gebracht habe, sei er von den Religionspolizisten festgenommen worden, die ihn des unerlaubten Beisammenseins eines Mannes mit einer Frau bezichtigten. Anschließend hätten die Tugendwächter ihr Haus durchsucht.

Die allein lebende Klägerin Chumaisa Suwadi soll ausgesagt haben:

„Ich bin so arm, deshalb denken die Männer von der Behörde für die Förderung der Tugend und die Verhinderung des Lasters, dass sie sich über mich lustig machen können“

Die Frau will das nicht auf sich sitzen lassen und hat gegen die Islam-Polizei geklagt. Auch wenn ihr Neffe sich nur um sie gekümmert und ihr auf ihren eigenen Wunsch hin Brot gebracht hat – etwas, das nach unseren Begriffen nichts als recht und aller Ehren wert wäre – eine Rufschädigung gegen eine allein stehende Frau ist in Saudi-Arabien ein Makel, der fast nicht wieder gut zu machen ist. Es bleibt zu hoffen, dass Suwadi wegen der angeblichen „Unsittlichkeit“ nicht weiter bestraft wird.

(Spürnase: Grundgesetzwatch)

Beitrag teilen:
[2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [9] [9]
[10] [3] [4] [5] [6] [7] [9] [8] [9]
Kommentare sind deaktiviert (Öffnen | Schließen)

Kommentare sind deaktiviert Empfänger "75-jährige Frau: Rufmord wegen Brotkauf"

#1 Kommentar von Wilhelm II am 3. Juni 2008 00000006 17:52 121251555605Di, 03 Jun 2008 17:52:36 +0200

Es bleibt zu hoffen, dass Suwadi wegen der angeblichen “Unsittlichkeit” nicht weiter bestraft wird.

Eher im Gegenteil
So wie ich die Saudis kenne, wird man jetzt gegen die „Religions-Polizei“ vorgehen.
Wirklich.
Die haben zwar komische Gesetze, aber sowas wird genau so hart bestraft, wie wenn es anders rum wäre.

#2 Kommentar von pozilei am 3. Juni 2008 00000006 17:54 121251567405Di, 03 Jun 2008 17:54:34 +0200

„Behörde für die Förderung der Tugend und die Verhinderung des Lasters“

Ab wann gibt es diese Behörde in Deutschland?

#3 Kommentar von Astral Joe am 3. Juni 2008 00000006 17:55 121251572205Di, 03 Jun 2008 17:55:22 +0200

Vor allem sollte die Religionspolizei wegen falscher Verdächtigung und Rufschädigung bestraft werden.

#4 Kommentar von Deutsch-Indianer am 3. Juni 2008 00000006 17:56 121251581005Di, 03 Jun 2008 17:56:50 +0200

„Behörde für die Förderung der Tugend und die Verhinderung des Lasters“

Ist wohl die saudische Version des hiesigen Verfassungsschutz-Amts 😀

#5 Kommentar von Hausener Bub am 3. Juni 2008 00000006 17:57 121251583005Di, 03 Jun 2008 17:57:10 +0200

[11]

Die Aufgaben der islamische Religionspolizei („Mutawwa“) besteht darin, die Gesetze der Scharia durchzusetzen und Regelverstöße zu verhindern.

Sie ist dazu befugt, Männer, die sich mit Frauen unterhalten, mit denen sie nicht verheiratet oder verwandt (nur auf Geschwister und Eltern bezogen) sind, zu verhaften.

Sie ist auch berechtigt, Produkte, die als unislamisch gelten, zu verbannen und zu konfiszieren wie z.B. Barbiepuppen, CDs/DVDs von westlichen Musikgruppen, Fernsehsendungen und Filmen.

Die islamische Religionspolizei achtet auch auf die Einhaltung islamischer Essensgebote, die unter anderem die Verhinderung des Verkaufs von Alkohol sowie die Unterbindung des Verkaufs von Schweinefleisch umfassen.

Eine weitere Aufgabe ist es, die Konvertierung vom Islam zu einem anderen Glauben (irtidad) zu verhindern, was nach der Scharia mit dem Tode bestraft wird, sowohl für die Konvertiten als auch für die Missionare, in leichteren Fällen durch Verbannung und Deportation der Missionare.

Weitere Aufgaben sind: Verfolgung von Homosexualität, Prostitution und Kontrolle der Ladenschließungen während der Gebetszeit.

In Saudi-Arabien ist die Religionspolizei als die „Behörde für die Verbreitung von Tugendhaftigkeit und Verhinderung von Lastern“ bekannt. Die Religionspolizei stammt in Saudi-Arabien aus der konservativen Bewegung der Salafiyya bzw. Wahhabiten, deren Auslegung des Islam unter dem Haus Saud Staatsreligion ist.

Die Religionspolizei patrouilliert in den Straßen des Landes, um unter anderem das Verhalten und die vorschriftsmäßige Kleidung von Frauen zu überwachen. Sie besitzt ebenfalls eine „Interne Abteilung“, die Alkohol und Drogenschmuggel bekämpft.

Zum Valentinstag ist der Verkauf vieler Produkte in der „Liebes-Farbe“ Rot verboten, um die Bevölkerung von diesem „heidnischen“ Spektakel fernzuhalten. Die Religionspolizei verhindert den Verkauf roter Rosen, roter Plüschteddys, roter Glückwunschkarten und anderer roter Geschenkartikel, berichteten Ladenbesitzer.

Zwischen 2006 und 2007 nahm die Religionspolizei zudem nach eigenen Angaben über einhundert sogenannte Zauberer fest. Zauberei gilt in Saudi-Arabien als Straftat.

Es gibt in Saudi-Arabien ca. 3.500 Mitglieder der Religionspolizei, die in der Befehlshierarchie direkt König Abdullah unterstellt sind.

Oft ist die Religionspolizei gemeinsam mit der gewöhnlichen Polizei unterwegs, kann aber auch ohne Polizeieskorte patrouillieren.

Die Religionspolizei verfügt über eine eigene Homepage, auf der unislamisches Verhalten angezeigt werden kann.

#6 Kommentar von FreeSpeech am 3. Juni 2008 00000006 17:58 121251588305Di, 03 Jun 2008 17:58:03 +0200

Religion? Kultur? Menschlichkeit?

#7 Kommentar von grausam am 3. Juni 2008 00000006 17:58 121251590105Di, 03 Jun 2008 17:58:21 +0200

Ich glaube ja dass die Preise auf dem Steine-Markt grade in die Höhe geschossen sind.

#8 Kommentar von Weatherman am 3. Juni 2008 00000006 18:05 121251635506Di, 03 Jun 2008 18:05:55 +0200

Meine Güte, da stellen sich bei mir alle Nackenhaare auf!

#9 Kommentar von ComebAck am 3. Juni 2008 00000006 18:08 121251649206Di, 03 Jun 2008 18:08:12 +0200

Behörde für die Förderung der Tugend und die Verhinderung des Lasters

MUHAHAHAHA, das hat ja schon fast Monty Pythons Qualität – da kann ich mir John Cleese und die anderen lebhaft, vorstellen in so einer KOSTÜMIERUNG.Auf sonem alten brit. Armee LASTER.

Und wie schön das deren protziger Lebensstil kein „LASTER“ ist, ich meine jetzt die Fam. SAUD.

Aber mit dem Götzenverbot aus dem AT haben die es ja eh nicht.

Im übrigen, ist es doch wohl sehr „tugendhaft“ wenn ein Verwandter einer relativ alten Frau Brot einkauft.

Mal sehen wie die das so ab 2018* regeln wollen wenn Saudi Arabien** in die EU will…. (ja noch ist das* ein Witz, noch)

Was freue ich mich auf den Tag wenn dort**, der letzte Tropfen ÖL*** gefördert wurde.Dieses verdammte „shaitanische“ Zeug***, nix als Ärger.

#10 Kommentar von k am 3. Juni 2008 00000006 18:08 121251652706Di, 03 Jun 2008 18:08:47 +0200

Saudi-Arabien… Saud-Arabien … ähm
… ist das nicht dieser Hort der Freiheit, Menschenrechte und Demokratie, dessen Politiker und Botschafter uns immer wieder daran besorgt erinnern, wie schlecht es um die Menschenrechte in Europa bestellt ist?

#11 Kommentar von baden44 am 3. Juni 2008 00000006 18:09 121251657006Di, 03 Jun 2008 18:09:30 +0200

„Immer wenn du meinst, es geht nicht mehr“…

kommt ein noch größerer Hammer daher…

#12 Kommentar von Intolerant am 3. Juni 2008 00000006 18:23 121251743306Di, 03 Jun 2008 18:23:53 +0200

Die alte Frau muss ihr Brot schon selber holen oder verhungern. Nächstenliebe auf islamisch.

#13 Kommentar von ComebAck am 3. Juni 2008 00000006 18:24 121251746506Di, 03 Jun 2008 18:24:25 +0200

Hammer News aus Saudi Arabien ??
hier bitte:

[12]

#14 Kommentar von Conny008 am 3. Juni 2008 00000006 18:26 121251757906Di, 03 Jun 2008 18:26:19 +0200

Beobachten Sie mal Saudis auf Urlaub im „Sündenbabel“ Paris!
Die Männer: die größten Hurenböcke – Saufgelage, Touren durch die Bordelle oder (wenn wohlhabender) Sexparties mit Callgirls.
Die Frauen: geschminkt bis zum Geht-nicht-mehr,
mit superengen und superkurzen Klamotten – wie die billigsten Nutten.
Aber moralisch verkommen – das sind natürlich wir, die europäischen Christenschweine.

#15 Kommentar von talkingkraut am 3. Juni 2008 00000006 18:29 121251774906Di, 03 Jun 2008 18:29:09 +0200

2@polizei bald!

Das staatliche Gewaltmonopol im Haus des Krieges, in diesem Fall Deutschland, wird durch die koranische Lehre abgelehnt, weil die koranische Lehre die weltliche Herrschaft umfasst. So heftig sich Schäuble auch wünscht, dass sein Islam auf weltliche Herrschaft verzichtet, die koranische Lehre gestattet es nicht.

Wenn wir also nach Schäubles Islamisierung in Deutschland eine nach der Scharia arbeitende Sittenpolizei haben, die in den von der muslimischen Gegengesellschaft eroberten Gebieten aktiv ist, wo Schäuble eben durch seine Islamisierung auf das staatliche Gewaltmonopol Verzicht leisten musste, dann wissen wir endlich, was Islam bedeutet.

Schäuble wird dann sagen, das konnte ich nicht voraussehen, denn so wie mir der Islam von seinen Vertretern geschildert wurde, schien mir das eine andere Art von Christentum lediglich mit einem anderen Verkünder zu sein.

#16 Kommentar von Ruhri am 3. Juni 2008 00000006 18:42 121251853906Di, 03 Jun 2008 18:42:19 +0200

„Irrsinn“ wäre hier noch geschmeichelt …

#17 Kommentar von Gottfried von Werdenberg am 3. Juni 2008 00000006 18:46 121251879506Di, 03 Jun 2008 18:46:35 +0200

Der Schäuble ist „dem Deutschland sein Tod“.

Ironie off!!!!!

#18 Kommentar von ComebAck am 3. Juni 2008 00000006 18:46 121251880506Di, 03 Jun 2008 18:46:45 +0200

Wenn wir also nach Schäubles Islamisierung in Deutschland eine nach der Scharia arbeitende Sittenpolizei haben, die in den von der muslimischen Gegengesellschaft eroberten Gebieten aktiv ist**, wo Schäuble eben durch seine Islamisierung auf das staatliche Gewaltmonopol Verzicht leisten musste, dann wissen wir endlich, was Islam bedeutet.

Sagen wir so die Naivlinge, die immer noch an das 1001 Nacht Märchen vom Islam glauben werden es dann wissen, „wir“ wissen das schon was länger.

Und das so etwas** dann nicht mehr „FRIEDLICH“ ablaufen wird, sollte klar sein.

#19 Kommentar von Schinderhannes am 3. Juni 2008 00000006 18:49 121251898706Di, 03 Jun 2008 18:49:47 +0200

……und im Urlaub setzten sich die Herren Religionspolizisten ins Flugzeug düsen in den Westen und ficken wie die Wilden.

Eine kleine Geschichte einer Bekannten die als Zimmermädchen in einem Mövenpick Hotel im Südwesten der (noch) Republick arbeitet. Mehrere Araber quartieren sich im Hotel ein. Die Zimmermädchen wollen sauber macher klopfen an „come in“ und die Säue stehen splitternackt im Raum, das ganze geht über mehre Tage, dann fliegen Sie raus.

Solche Scheinheiligen verlogenen Brüder, das nächste mal bekommt jedes Zimmermädchen eine Glubzange mit, dann ist das Problem schnell gelöst.

#20 Kommentar von pb am 3. Juni 2008 00000006 19:01 121251971007Di, 03 Jun 2008 19:01:50 +0200

Die Religionspolizisten waren es doch auch die die Mädchen die ohne Gesichtsverhüllung aus dem brennenden Schulgebäude flüchteten zurück ins brennende Haus trieben damit sie dort verbrannten.
Da waren die diesmal doch noch human…

#21 Kommentar von ComebAck am 3. Juni 2008 00000006 19:03 121251979507Di, 03 Jun 2008 19:03:15 +0200

Die Zimmermädchen wollen sauber macher klopfen an “come in” und die Säue stehen splitternackt im Raum, das ganze geht über mehre Tage, dann fliegen Sie raus.

Eiskalt, nen Video machen und an deren Chefs schicken, so einfach ist das.

Adresse:

Botschaft Saudi-Arabien, Kurfürstendamm 63, 10707 Berlin

#22 Kommentar von Roger1701 am 3. Juni 2008 00000006 19:09 121252018807Di, 03 Jun 2008 19:09:48 +0200

Off Topic?
In Saudi-Arabien droht zwei Journalisten die Todesstrafe, weil sie vorgeschlagen haben, nicht-muslimische Monotheisten nicht länger als „Ungläubige“ zu bezeichnen:

Die Monatszeitschrift Konret berichtet in 6/2008 in der Rubrik “Herrschagftszeiten”(S.10) folgendes:
DON´T CRY FOR ME…
21. April, “Kleine Zeitung” (Graz):
Der saudiarabische Geistliche Rahman al-Barrak hat in einer Fatwa zwei Jornalisten zum Tod verurteilt. In dem religiösen Gutachen nannte er als Grund, Abdullah bin Bijad al-Utaibi und Yusuf Abu al-Khail hätten in der Zeitung “Al-Riyad” die Meinung vertreten, dass Anhänger anderer Monotheistischer Religionen nicht als “Ungläubige” bezeichnet werden sollten berichtet die spöanische Zeitung “El Pais”.
Die beiden Jornalisten müssten bereuen, andernfalls müßten sie als vom Islam abgefallene hingerichtet werden. Sie hätten zudem kein Recht auf Trauerrrituale bei ihren Begräbnissen, so Barrak in seiner Fatwa.

zit.Ende

Weiß jemand, ob Amnesty oder dgl. die beiden mutigen Jornalisten zu unterstüten versucht?

Da sollte man (wir) doch etwas zu tun versuchen und wenn es nur darüber berichten ist.

#23 Kommentar von Total meschugge am 3. Juni 2008 00000006 19:21 121252090507Di, 03 Jun 2008 19:21:45 +0200

Ich bin mir absolut sicher, dass die sich vom dem jungen Muselbock kräftig hat geigen lassen. Die Zeitung hat bestimmt Recht. Sowas machen Omas, die Jünglinge zum Brot kaufen schicken, immer.

#24 Kommentar von Total meschugge am 3. Juni 2008 00000006 19:24 121252105207Di, 03 Jun 2008 19:24:12 +0200

Ach ja, was mich ankotzt:

Die lieben Saudis sind ja die besten Freunde der Amis.

Jeder sucht sich seine Freunde selber aus.

#25 Kommentar von Beatrix Kiddo am 3. Juni 2008 00000006 19:41 121252206007Di, 03 Jun 2008 19:41:00 +0200

“Behörde für die Förderung der Tugend und die Verhinderung des Lasters”

Ab wann gibt es diese Behörde in Deutschland?

Claudia Roth gibts doch schon.

#26 Kommentar von Hausener Bub am 3. Juni 2008 00000006 19:58 121252313407Di, 03 Jun 2008 19:58:54 +0200

@ #24 Total meschugge

Das passende Bild:

[13]

#27 Kommentar von Jochen10 am 3. Juni 2008 00000006 20:25 121252473408Di, 03 Jun 2008 20:25:34 +0200

Gibt es eigentlich noch mehr Dummheit?
Diese Behörde der Dämlichkeit liegt im Niveau noch Meilenweit unter den Schildbürgern.
Dumm, stark und wasserdicht!
Naja, wasserdicht müssen die nicht wirklich sein … ist ja in der Wüste.

#28 Kommentar von magnificat am 3. Juni 2008 00000006 20:30 121252504808Di, 03 Jun 2008 20:30:48 +0200

Vielleicht hat aber auch der Neffe was falsch verstanden. Statt zu den 72 Jungfrauen im Sexparadies wollte er vielleicht eine 75 Jungfrau aufsuchen…wer weiß, denn Allahs Wege sind schwer verdaulich.

#29 Kommentar von Optimist am 3. Juni 2008 00000006 20:33 121252521708Di, 03 Jun 2008 20:33:37 +0200

Diese gesamte Faschisten-Ideologie ist einfach nur KRANK!

#30 Kommentar von Jochen10 am 3. Juni 2008 00000006 20:35 121252533408Di, 03 Jun 2008 20:35:34 +0200

#9 ComebAck 🙂
Recht hast du, ein Film über diese Karikaturen wäre die einzig richtige Antwort.
Etwas in der Art wie der dicke alte Saud gerade seinen erotischen Bedürfnissen nachgeht und parallel ein armes Dienstmädchen züchtigen lässt.
Pass auf! Wenn die kein Öl mehr haben, wird das Land bald genauso erbärmlich dastehen wie vor dem Öl, wenn nicht noch erbärmlicher weil das Volk durchgefüttert werden muss.
Es ist eh schon lächerlich, dass das Durchschnitteinkommen dort auf dem Niveau einer Bananenrepublik, bei 10.000$ im Jahr liegt.
Allein dieser Fakt zeigt schon die ganze widerliche Dekadenz dieses sogenannten Gottesstaates in seiner vollen Pracht.

#31 Kommentar von udinese calcio am 3. Juni 2008 00000006 20:40 121252560108Di, 03 Jun 2008 20:40:01 +0200

Hirnrissig!!!

Hat denen der Allah so sehr ins Hirn ge.. , gehustet?
Irgendwie habe ich den starken Eindruck, daß der Islam für das menschliche Gehirn äußerst schädliche Wirkungen hat.
Vor allem, wenn man hört und liest, wie sich manche Musels hier in Mitteleuropa aufführen.

#32 Kommentar von cafe-racer am 3. Juni 2008 00000006 20:49 121252615708Di, 03 Jun 2008 20:49:17 +0200

Die Religionspolizei wird schon einen berechtigten Verdacht haben :
„Und immer lockt das Weib“.

Aber dieser Wahnsinn wird auch in diesem Jahr die tausenden und abertausenden DEUTSCHEN Touristen nicht davon abhalten, in den Öldiktaturen Urlaub zu machen und begeistert davon zu schwärmen.

#33 Kommentar von Hugenotte am 3. Juni 2008 00000006 21:04 121252705209Di, 03 Jun 2008 21:04:12 +0200

# 26 Hausener Bub
Wunderschönes Bild der Eintracht.
Und der eine sagt zum anderen:“Komm, mein Schatz, wir gehen jetzt beten.“

#34 Kommentar von Islamophober am 3. Juni 2008 00000006 21:09 121252737909Di, 03 Jun 2008 21:09:39 +0200

Da hat die ISLAM-GESTAPO mal wieder kräftig zugeschlagen, wie ich zu sagen pflege…aber darüber braucht sich bald keiner mehr wundern!

#35 Kommentar von sniperkater am 3. Juni 2008 00000006 21:29 121252857309Di, 03 Jun 2008 21:29:33 +0200

#26

Ich wußte gar nicht, dass G.W. Bushs Frau Bart trägt. Und in welchem Monat ist sie denn jetzt?

😀

#36 Kommentar von Sauron am 3. Juni 2008 00000006 22:07 121253082610Di, 03 Jun 2008 22:07:06 +0200

Der Jungfrauenkult (Geschlechterapartheit) treibt seltsame Blüten: finsterstes Mittelalter!

#37 Kommentar von HUNDEPOPEL am 3. Juni 2008 00000006 23:11 121253471711Di, 03 Jun 2008 23:11:57 +0200

Hatte die Jungfrau (75) Hunger ?

#38 Kommentar von Islamophober am 3. Juni 2008 00000006 23:27 121253567311Di, 03 Jun 2008 23:27:53 +0200

Na mit wem hat die wohl noch Ähnlichkeit…?

Mit „Ninjas“!

Ich wäre also auch bereit für die Totalverschleierung zu plädieren, weil dann könnte man die Schleiereulen in japanische Ninjas vertauschen.

Dann heißt es demnächst in Hürriyet:

Muslimisch-türkischer Nachwuchs bleibt aus unerklärlichen Gründen aus – das muß man aushalten!

#39 Kommentar von almighurt am 4. Juni 2008 00000006 01:04 121254146701Mi, 04 Jun 2008 01:04:27 +0200

@Islamophober:
Von wegen Verschleierung. Am Sonntag sah ich in der Talbrückenstraße in Bielefeld die erste Frau vollkommen verschleiert mit Burka. Dafür hatte sie 5 Kinder im Schlepptau.

Der Tag war gelaufen.

#40 Kommentar von Verratenes Land am 4. Juni 2008 00000006 07:39 121256516007Mi, 04 Jun 2008 07:39:20 +0200

Selber schuld! Recht so!
Mit dem eigenen Neffen.
Die N…. (Ironie)

#41 Kommentar von KDL am 4. Juni 2008 00000006 12:10 121258142412Mi, 04 Jun 2008 12:10:24 +0200

#24 Total meschugge
Tja, wie sagte ein alter römischer Kaiser (leicht abgewandelt): „Öl stinkt nicht!“

#19 Schinderhannes
Das ist ein ganz normales menschliches Verhalten: wenn zuhause alles, aber auch wirklich alles verboten ist, was Spaß macht, dann lässt man eben im Ausland die Sau raus. Zudem bekommen die eingetrichtert, dass außerhalb der arabischen Welt alle Frauen Huren sind und da verhält man sich entsprechend. Nebenbei: was ist eigentlich eine Glubzange?

#42 Kommentar von Conny008 am 4. Juni 2008 00000006 16:01 121259526404Mi, 04 Jun 2008 16:01:04 +0200

#39 almighurt

Am Sonntag sah ich in der Talbrückenstraße in Bielefeld die erste Frau vollkommen verschleiert mit Burka. Dafür hatte sie 5 Kinder im Schlepptau.

In Frankfurt ein alltäglicher Anblick.
Und dank gehirnamputierter volksverräterischer Politiker von rechts bis links darf der deutsche Steuerzahler finanzieren, daß diese Migranten dann von seinen Steuern und dem daraus bezogenen Sozial- und Kindergeld leben und uns alle in einigen Jahren zur Minderheit im eigenen Land machen.