- PI-NEWS - https://www.pi-news.net -

Ein aktuelles Video von Pat Condell

Der britische Islamkritiker Pat Condell erfreut seine Fans mit einem neuen Video zum Lieblingsthema Islam und Freiheit. Für eine deutsche Übersetzung des Textes besuchen Sie bitte die Seite Stopislam.info [1].

(Danke allen Spürnasen)

Beitrag teilen:
[2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [9] [9]
[10] [3] [4] [5] [6] [7] [9] [8] [9]
Kommentare sind deaktiviert (Öffnen | Schließen)

Kommentare sind deaktiviert Empfänger "Ein aktuelles Video von Pat Condell"

#1 Kommentar von Kuttel Daddeldu am 20. Juli 2008 00000007 18:38 121657912706So, 20 Jul 2008 18:38:47 +0200

Euch ist schon klar dass Pat Condell ein Atheist ist und das Christentum, das Judentum und den Islam gleichermaßen kritisiert, oder?

#2 Kommentar von raymond a am 20. Juli 2008 00000007 18:42 121657937106So, 20 Jul 2008 18:42:51 +0200

Kuttel Daddeldu, bitte nicht in Panik geraten

#3 Kommentar von schwejk am 20. Juli 2008 00000007 18:43 121657942906So, 20 Jul 2008 18:43:49 +0200

ja und? die anti-islamische front sollte so breit wie möglich sein. wegen der größe der gefahr kann man es sich nicht leisten, nur mit diesen leuten zu kooperieren, die auf punkt und beistrich dieselbe meinung haben. man muß auch nicht schwul zu sein, um die schwulen in ihrem kampf gegen die homophobe islamische intoleranz zu unterstützen.
roosevelt war auch nicht in allen punkten mit stalin einer meinung, und trotzdem waren sie alliiert.

#4 Kommentar von Sauerkraut29 am 20. Juli 2008 00000007 18:50 121657984606So, 20 Jul 2008 18:50:46 +0200

Irgendwie kann ich mit diesem Atheisten aber trotzdem nichts anfangen.

#5 Kommentar von BUNDESPOPEL am 20. Juli 2008 00000007 18:57 121658022106So, 20 Jul 2008 18:57:01 +0200

KUTTEL DADDELDU,

bei Ihrem Namen, Kommentator, bricht man sich ja die Zungenspitze ab

(ho,ho,hi,hi,ha,ha,dideldum).

Zur Sache: Das disqualifiziert doch den Condell nicht, wenn er ein Atheist ist. Sie glauben doch nicht etwa, daß solche Leute nur Schrott erzählen ?

Gewiß, gewiß, ein bisserl ist Schrott, aber doch nicht alles…

#6 Kommentar von Campo Santo am 20. Juli 2008 00000007 19:01 121658050907So, 20 Jul 2008 19:01:49 +0200

Atheist ja, stört mich als Christ wenig. Eindeutig kritisiert er den Islam mehr als andere Religionen und bezeichnet den Islam als die grösste Bedrohung der Freiheit. Nur das zählt für mich, da kann er gern Atheist sein.

#7 Kommentar von byzanz am 20. Juli 2008 00000007 19:24 121658185307So, 20 Jul 2008 19:24:13 +0200

#1 Kutteldaddeldu:

gegen die Islamisierung Europas zu sein, heißt ja noch nicht automatisch, dass man im Christentum aktiv ist, gelle?

Ich für meinen Teil bin felsenfest davon überzeugt, dass ALLE Religionen vom menschlichen Geist erdacht sind.

Aber mir ist das Christentum wegen seiner Nächstenliebe, den völlig richtigen 10 Geboten und der charismatischen Person Jesus tausendmal sympathischer als der Islam mit seinem Mörder-Räuber-und Kinderschänder-Propheten Mohammed.

#8 Kommentar von Der Gotteswahn am 20. Juli 2008 00000007 20:14 121658489908So, 20 Jul 2008 20:14:59 +0200

Dann stellt hier bitte als Ersatz, ein Video Kommentar eines Christen rein, dann löschen wir das…

#9 Kommentar von Der Gotteswahn am 20. Juli 2008 00000007 20:17 121658503208So, 20 Jul 2008 20:17:12 +0200

Ich wette der Pabst denkt genauso.

Der Pabst,Hahaha!

#10 Kommentar von Jochen10 am 20. Juli 2008 00000007 20:57 121658747708So, 20 Jul 2008 20:57:57 +0200

Atheist hin Atheist her.
Es geht doch viel mehr darum ob er Recht hat.
Wenn die Frommen ein Problem mit seinen Reden haben, haben sie vielleicht ein verdrängtes Problem mit ihrer Lehre. Dann ist es höchste Zeit diese dringend zu überprüfen sollten.
Muslime sind keine Atheisten, Teufelsanbeter übrigens auch nicht!
Denn wer an den Teufel glaubt, glaubt auch an Gott.

#11 Kommentar von RoBoCop am 20. Juli 2008 00000007 21:21 121658888409So, 20 Jul 2008 21:21:24 +0200

Ich, als überzeugter Christ, bin auch der Meinung, das JEDER die WAHRHEIT äußern darf, egal woher er kommt und egal woran er glaubt!
Meine persönl. Meinung ist auch: der ISLAM ist eine Religion des Terrors…aber das muss jeder selbst herausfinden.
Es lebe Freiheit die zur Wahrheit führt (hoffentlich ist genug Verstand dazu vorhanden 🙂 )

#12 Kommentar von willi am 20. Juli 2008 00000007 22:08 121659170310So, 20 Jul 2008 22:08:23 +0200

Der Islam ist keine Religion … es ist eine Ideologie des Hasses.

Pat Condell ist ein Spellbinder … ein großartiger Redner.

#13 Kommentar von Ktesias am 20. Juli 2008 00000007 22:27 121659286810So, 20 Jul 2008 22:27:48 +0200

Der Islam ist keine Religion … es ist eine Ideologie des ….

FULL ACK;
Ideologie mit Marketing einer Religion.
—————————————
ansonsten leicht OT:
Interesse an Stammtisch/Treffen/Aktionen
Grossraum München.
Bitte, Mail an:
Ktesias-MUC (at/bei) online.de.

#14 Kommentar von Ratio am 20. Juli 2008 00000007 22:49 121659417910So, 20 Jul 2008 22:49:39 +0200

Pat Condell auch hier gut:

„Islam is not the problem. Religion is the problem.“ – Pat Condell

[11]

Die Kirchen (das meint Pat wohl) sind mit dem Islam im Bunde.

Christen keineswegs allesamt.

Christen sollten ihre Kirchensteuern besser an PI zahlen. 😉

Ratio

#15 Kommentar von netcat am 20. Juli 2008 00000007 22:56 121659457310So, 20 Jul 2008 22:56:13 +0200

der Mann spricht mir aus der Seele mit allem was er sagt.

#16 Kommentar von Optimist am 21. Juli 2008 00000007 00:02 121659854312Mo, 21 Jul 2008 00:02:23 +0200

Ist mir egal, was er glaubt oder nicht, der Mann ist einfach großartig im Formulieren und zwischendurch auch noch im Bissige-Anmerkungen-Einstreuen.

#17 Kommentar von Prosemit am 21. Juli 2008 00000007 08:49 121663019008Mo, 21 Jul 2008 08:49:50 +0200

Pat Condell ist ein guter Mann und seine Ansprachen sind immer wieder herzerfrischend.

Schön, wenn sich jemand so offen äussern kann und darf.

#18 Kommentar von Zvi_Greengold am 21. Juli 2008 00000007 08:58 121663070908Mo, 21 Jul 2008 08:58:29 +0200

Ja bischen MEHR Toleranz (@ einige hier im Thread)

Herr Condell ist gerade ein Beispiel dafür, für welchen Fall man absolute Toleranz walten lassen muss: Nämlich wenn ein Mensch nicht nur auf dem Boden der Demokratie steht, sondern auch für sie ÖFFENTLICH mit NAMEN und GESICHT aufsteht.

Darüber zu diskutieren, dass er nun ein Atheist ist, ist – gelinde gesagt – am Thema vorbei.

Mir passt auch nicht alles was Condell sagt, da geht es mir wie… ja eigentlich wie bei JEDEM Menschen. 😀

#19 Kommentar von chrisou am 21. Juli 2008 00000007 09:13 121663159309Mo, 21 Jul 2008 09:13:13 +0200

@anti-atheisten:

gott ist tot. bzw. es hat nie gelebt.

#20 Kommentar von Kuttel Daddeldu am 21. Juli 2008 00000007 11:44 121664064611Mo, 21 Jul 2008 11:44:06 +0200

Zur Klarstellung: Ich kritisiere Pat Condell nicht, ganz im Gegenteil, der Mann spricht mir aus der Seele. Ich bin selbst ein Atheist, und zwar einer, der jedwede positive Religion für eine Schadsoftware hält.

Ich wollte nur spontan meiner Verwunderung Ausdruck verleihen, dass die PI-Redaktion den guten Mr. Condell thematisiert, wo sie doch sonst jeden Kritiker von Christentum oder Judentum schnell böses unterstellt. Man denke nur an
[12]

oder an den Vorwurf an Richard Dawkins, er sei Antisemit (der Blogeintrag ist nicht mehr gespeichert, [13]
findet sich eine Kommentierung).

@ #5 BUNDESPOPEL: Kuttel Daddeldu ist eine literarische Figur des deutschen Dichters Joachim Ringelnatz, nach dem in jedem Einbürgerungstest gefragt werden sollte.

Atheistischen Gruß,

Kuttel Daddeldu

#21 Kommentar von defective.dhimmi am 21. Juli 2008 00000007 18:17 121666423806Mo, 21 Jul 2008 18:17:18 +0200

Off topic, schaut euch dieses Video an, ich hoffe ihr seit fit in English aber die Bilder sagen ja schon mehr tausend Worte. Sendet das Video an alle Christen die ihr kennt, damit denen mal die Augen geoeffnet wird, wie Christen in Afrika von Muslimen behandelt werden, waehrend die Muslimische Welt schweigt.

[14]

#22 Kommentar von raymond a am 21. Juli 2008 00000007 23:14 121668205511Mo, 21 Jul 2008 23:14:15 +0200

Kuttel Daddeldu, ich selbst bin Agnostiker
Atheismus ist für mich die absurdeste form von Religiosität

weil wenn man schon an etwas fest glauben kann, dann ist das „nichts“ wohl die unnötigste form