[1] Gegner und Befürworter von Geert Wilders halten das Einreiseverbot nach Großbritannien für grundfalsch. Während die Gegner geltend machen [2], das Verbot verschaffe Wilders nur unnötige Popularität, sehen Menschen, die denken können, unsere Grundrechte den Bach heruntergehen. Ein erstklassiger Kommentar zum Thema hier [3].
Was zählt, ist das, was das Einreiseverbot für den Parlamentarier signalisiert: Die britische Regierung hat Angst vor der muslimischen Minderheit. Das geht unmissverständlich aus ihrer Begründung hervor, die lautet, der Film würde die gesellschaftliche „Harmonie stören und deshalb die innere Sicherheit des Vereinigten Königreichs gefährden“. Mit anderen Worten: Wer Muslime aufregt, muss mit Gewaltakten rechnen. Das ist nicht nur beleidigend, sondern räumt ausgerechnet den radikalislamistischen Kräften, die ständig lautstark und aggressiv mehr Sonderrechte und Verbote fordern, eine Sonderstellung ein.
Man mag Sensibilität anmahnen für eine multiethnische, multireligiöse Gesellschaft, wie sie sich in Großbritannien wie überall sonst in Europa herausgebildet hat. Aber Meinungsfreiheit ist das Fundament einer freien Gesellschaft. Ohne das Recht darauf kann liberale Demokratie nicht existieren. Am Ende geht es auch in diesem Konflikt um einen Wert, der für die westliche Zivilisation essentiell und damit unverzichtbar ist. Wer dies nicht begreift, hat die Lektionen der Geschichte nicht verstanden. Totalitäre Herausforderungen lassen sich durch Appeasement, durch Beschwichtigung, nicht von ihrem Ziel abbringen.
Im Gegenteil: Weicht die Demokratie zurück, werden ihre Gegner nur zu weiterer Aggression ermuntert. Weil sie sehen, dass sich eine demokratische Gesellschaft einschüchtern lässt. Bedauerlich, dass ausgerechnet die Regierung des Landes der Magna Charta diese Lehre vergessen hat.
» FAZ: Der Fall Rushdie und die Folgen [4]
(Spürnase: Dr. Gudrun Eussner [5])
Kommentare sind deaktiviert Empfänger "Angst vor dem Islam blockiert Grundrechte"
#1 Kommentar von Maethor am 17. Februar 2009 00000002 20:07 123490124008Di, 17 Feb 2009 20:07:20 +0100
Nur einer dreht mal wieder das ganz große Rad: Alan Posener. Der hält nicht nur das Einreiseverbot, sondern auch Geert Wilders für falsch. Immerhin, so Posener, lasse sich an Wilders die grassierende Islamophobie veranschaulichen. Allerdings demonstriert Posener mit seinen Artikelchen vor allem eins, nämlich seine eigentümliche Weltfremdheit.
[15]
#2 Kommentar von aragorn am 17. Februar 2009 00000002 20:07 123490124808Di, 17 Feb 2009 20:07:28 +0100
Meine Sympathie und Hochachtung vor Geert Wilders. Ein kluger und mutiger Mann. Wie kann man ihn von Deutschland aus unterstützen?
#3 Kommentar von Israel_Hands am 17. Februar 2009 00000002 20:09 123490134408Di, 17 Feb 2009 20:09:04 +0100
Die internationale Presse-Reaktion auf den Rausschmiss von Wilders ist ja nun einhellig ablehnend, ebenso die Reaktionen der britischen Bürger in Umfragen. Das war ein hübscher Schuss ins Knie der britischen Appeaser.
#4 Kommentar von Gigi am 17. Februar 2009 00000002 20:10 123490145008Di, 17 Feb 2009 20:10:50 +0100
#2 aragorn (17. Feb 2009 20:07)
ganz einfach: rechts wählen, seine meinung bzw. geert wilders botschaft verbreiten,sei es über flugblätter,diskussionen,aufkleber,…
#5 Kommentar von Israel_Hands am 17. Februar 2009 00000002 20:11 123490150808Di, 17 Feb 2009 20:11:48 +0100
Mit einer Spende via PayPal über seine Website, wenn Du magst.
[16]
#6 Kommentar von Andre am 17. Februar 2009 00000002 20:14 123490168008Di, 17 Feb 2009 20:14:40 +0100
Geert Wilders ist und bleibt für mich ein Genie !
Ich kenne keinen Politiker der so Virtuos mit Staaten anderen Politikern und dem Islam Spielt ! Niemand kann ihm ans Bein Pinkeln ! Jeder der es versucht ist am Ende selbst der Benäßte!
Hier viele Informationen und Kontakte
zu den Pro Bewegungen und Ratsprotokolle der Stadt Köln
[17]
Gruß Andre
#7 Kommentar von karinbertram am 17. Februar 2009 00000002 20:19 123490199408Di, 17 Feb 2009 20:19:54 +0100
Hier läßt man lieber die Islamisten durch V-Männer bespitzeln, die sich dann als Mörder entpuppen:
[18]
So wird man diese Plage nicht los. Und rechtschaffenen Menschen wie Wilders verbietet man den Mund.
#8 Kommentar von Eichbaum am 17. Februar 2009 00000002 20:21 123490209708Di, 17 Feb 2009 20:21:37 +0100
@ #1 Maethor
Posener ist auf der „Achse des Guten“ definintiv fehl am Platz.
#9 Kommentar von pinetop am 17. Februar 2009 00000002 20:22 123490216108Di, 17 Feb 2009 20:22:41 +0100
Ein sehr guter Kommentar. Man sollte jeden Satz in Stein meißeln. Sollte auch in den Schulen besprochen werden.
Die Stimmen in Europa, die Freiheit über die unkritische Fremdenfreundlichkeit stellen, werden bald zur Mehrheit gehören. Welch ein Unterschied zu den Auffassungen in den 90er Jahren. Heute sind es nur noch die Dummen und Verbohrten, die das Lied der Multi-Kulti-Herrlichkeit singen und den Freiheitsverletzungen fremdländischer Kulte einen unkritischen Respekt entgegenbringen.
In wenigen Jahren wird man die heutigen Islamkritiker in einem Atemzug mit Widerständlern im Naziregime und mit den Bürgerrechtsorganisationen im Ostblock nennen.
PI als Speerspitze dieser durch und durch demokratischen Bewegung gebührt der allergrößte Dank.
#10 Kommentar von Freesbee am 17. Februar 2009 00000002 20:23 123490221508Di, 17 Feb 2009 20:23:35 +0100
Naja Chamberlain war ja auch Brite. Irgendwie hatte dieses Inselvolk schon immer einen Knall.
Aber was anderes: ICH BRAUCHE NEUE PI-AUFKLEBER !!!
#11 Kommentar von pinetop am 17. Februar 2009 00000002 20:27 123490246508Di, 17 Feb 2009 20:27:45 +0100
@ Freesbee
Man sollte Churchill nicht vergessen. Die Briten reagieren erst 5 vor 12. Alles andere wäre übereilte Hysterie.
#12 Kommentar von KDL am 17. Februar 2009 00000002 20:28 123490248408Di, 17 Feb 2009 20:28:04 +0100
#1 Maethor
Eigentlich sind die Artikel bei AchGut in der Regel sehr gut und ich kann Ihnen meist voll zustimmen. Leider ist gelegentlich aber auch was Grenzwertiges dabei. OK, nobody is perfect.
#13 Kommentar von Heinz Kuttnik am 17. Februar 2009 00000002 20:29 123490254808Di, 17 Feb 2009 20:29:08 +0100
Wie das ganze Theter was die Regierungen anstellen, solche einfachen wiedersprüche es sind mit welchen Schmutzigen Ausreden, Verbote, Strafen und Kampf gegen Rechts ihre Unfähigkeit umschreiben, ist wie im Irrenhaus, nach einem normalen Professor unter den Kranken zu suchen. Einerseits, will man sich nicht erpressen lassen und meint wenn man den Erpresser doch seinen „Wunsch“ erfüllt, würde es beendet sein und der Erpresser zu frieden. Doch man weis auch, das ein erpresser nie Ruhe gibt, so lange er das durch ziehen kann. So verhalten sich auch die Muslime, gibt man denen ihren Wunsch nach, werden sie immer mehr Wünsche fordern. Feigheit ist das was diese Regierung am besten kennt und praktiziert.
#14 Kommentar von Schweizerlein am 17. Februar 2009 00000002 20:32 123490272008Di, 17 Feb 2009 20:32:00 +0100
Jetzt Pro Köln beitreten! Allen Bekannten diesen Link von PI schicken und sie auffordern gegen Links anzutreten!
Immer wählen und abstimmen gehen, immer! Jede Stimme ist wichtig!!
#15 Kommentar von knitting.for.palestine. am 17. Februar 2009 00000002 20:33 123490281308Di, 17 Feb 2009 20:33:33 +0100
also ich lebe in london. da gibt es 10% moslems und 25% gutmenschen, meiner einschätzung nach, vielleicht sogar mehr gutmenschen.
ausserhalb londons ist die welt aber noch in ordnung glaube ich.
aber political correctness geht schon immer nur in eine richtung…und ist nervid und unnötig was andere rassen angeht. schwarze und inder sind gut integriert, nur die musel mucken rum
#16 Kommentar von pinetop am 17. Februar 2009 00000002 20:36 123490300608Di, 17 Feb 2009 20:36:46 +0100
Auch der Artikel von Bernard-Henri Levy ist weder zu widerlegen noch zu relativieren. Mich würde interessieren wie unsere grün-gutmenschlichen Hohlköpfe in der Politik und den Medien auf diesen Beitrag reagieren würden. Mehr als inhaltloses Gestammel kann es wohl nicht werden.
#17 Kommentar von Thomas Kreutz am 17. Februar 2009 00000002 20:37 123490304308Di, 17 Feb 2009 20:37:23 +0100
Das Einreiseverbot nach Großbritannien,wird wohl noch mehr Niederländer wachrütteln
#18 Kommentar von Schweizerlein am 17. Februar 2009 00000002 20:39 123490318008Di, 17 Feb 2009 20:39:40 +0100
#11 pinetop
Die Briten reagieren erst 5 vor 12. Alles andere wäre übereilte Hysterie.
Richtig, lieber pinetop, aber diesmal könnte das ins Auge gehen. Die sind schon in der Mehrheit.
#19 Kommentar von vossy am 17. Februar 2009 00000002 20:40 123490320608Di, 17 Feb 2009 20:40:06 +0100
Es ist absolut beschämend, daß innerhalb der EU gewählten Politikern die Einreise in EU-Mitgliedsstaaten verweigert wird. Aber vielleicht ist das ja schon ein kleiner Vorgeschmack darauf, was uns erwartet, wenn der Lissabon-Vertrag doch in Kraft treten sollte. Dann werden sämtliche Belange von Brüssel aus (fehl)geleitet und die Demokratie kann dann endgültig zu den Akten gelegt werden.
#20 Kommentar von schock am 17. Februar 2009 00000002 20:42 123490334408Di, 17 Feb 2009 20:42:24 +0100
Hallo Leute, bin relativ neu hier und es zieht mich ehrlich gesagt immer wieder runter, was ich hier so lese. (Nicht Ihr sondern die Fakten an sich). Habe ein wenig Werbung letztens auf der pro Israel Demo in Ffm für Euch gemacht, Kleinvieh bringt ja auch Mist. (passt nicht so ganz, sorry)
Wie kann man noch Werbung machen ?
Weiter so.
#21 Kommentar von 1Eternia am 17. Februar 2009 00000002 20:43 123490340308Di, 17 Feb 2009 20:43:23 +0100
@1 Meator. Ich weiß nicht wo Posies Problem ist. Angst vor einer Ideologie, ob nun mit oder ohne Religiosen Versatzstücken, ist nichts was an sich falsch wäre.
Das Lustige ist, dass der Begriff Islamophobie von Muslimen selbst erfunden wurde. Sie hätten sich einen gefallen getan, hätten Sie das ganze Muslimphobie genannt. Denn vor einer religiösen Gruppe pauschal Angst zu haben, mag eine Diskriminierung sein, aber Angst vor einem Wertesystem, welches unserem fundamental entgegengesetzt ist, ist doch selbstverständlich.
So what?
#22 Kommentar von Noddy am 17. Februar 2009 00000002 20:44 123490346708Di, 17 Feb 2009 20:44:27 +0100
@ Knitting for Palentine
„Schwarze und Inder sind gut integriert…“ Da bin ich nicht so sicher: ich lebe zwar nicht in Londonistan, aber nach Zeitungsmeldungen zu urteilen, geht der Löwenanteil der Messerattacken von Einwanderern aus der Karibik aus. Zudem konvertieren viele Jamaikaner zum Islam (meist im Gefängnis). Die meisten Einbrecher sind dagegen ethnische (weiße) Briten.
#23 Kommentar von Heretic am 17. Februar 2009 00000002 20:44 123490346808Di, 17 Feb 2009 20:44:28 +0100
Okay, ich bin dann nicht nur islamophob. Ich bin auch sklavophob, terrophob, soziphob und naziphob.
#24 Kommentar von sepp am 17. Februar 2009 00000002 20:45 123490350008Di, 17 Feb 2009 20:45:00 +0100
Wir brauchen einen Geert Wilders im deutschsprachigen Raum, dringend.
#25 Kommentar von pinetop am 17. Februar 2009 00000002 20:45 123490351808Di, 17 Feb 2009 20:45:18 +0100
# 18 Schweizerlein
ich hoffe doch sehr, dass Du nicht Recht hast.
Freundliche Grüsse.
#26 Kommentar von cedricom am 17. Februar 2009 00000002 20:48 123490368308Di, 17 Feb 2009 20:48:03 +0100
Die Briten hatten schon immer eine lange Leitung siehe ihre Politik gegenüber Hitler bis 1939. Wenn sie jedoch mal aus ihrem Delirium aufwachen, können sie recht stur und unangenehm werden.Wollen wir aufwachen befor es zu spät ist.Ich könnte den Gedanken nicht ertragen, das es eines Tages keinen Scotch Whisky mehr gibt.
#27 Kommentar von 82.US.AIRBORNE am 17. Februar 2009 00000002 20:50 123490385908Di, 17 Feb 2009 20:50:59 +0100
Wir sollten Geert kurzerhand hier in Deutschland einbürgern und bei der nächsten Bundestags-Wahl mit seiner Partei antreten lassen.
Dann hätte man mal wieder eine vernünftige Alternative zu SPDCDU!
Ich weiß, aber man darf doch wenigstens noch träumen!
#28 Kommentar von schock am 17. Februar 2009 00000002 20:51 123490391908Di, 17 Feb 2009 20:51:59 +0100
Hallo Leute, bin neu hier und wollt mich mal melden. Ist eigentlich ne ziemliche Quälerei, sich hier durchzulesen, nicht wegen Euch sondern
den Tatsachen an sich. Aber da muss man durch, auch wenn es mich ehrlich gesagt immer wieder runterzieht. Vielleicht gibt es ja mal bisschen was positives zwischendurch (Großdemo der Moslems für mehr Toleranz den Christen und Juden gegenüber, hab ich allerdings noch nirgends gelesen.)
Wie kann man Werbung für Euch machen ??
Also trotz Frust weiter so
#29 Kommentar von Medley am 17. Februar 2009 00000002 20:52 123490395708Di, 17 Feb 2009 20:52:37 +0100
Wilders durfte mutmaßlich nicht nach England einreisen, weil GB aktuell noch stehende Truppen im Irak und in Afganistan hat. Man befürchtete wohl nicht zu Unrecht bombige Ablehnungen der dortigen Bevölkerung ob dererlei pikanten Ansinnes. Mit Gesinnungsverstopfungen der Londoner Regierung hatte deren Verhalten daher wohl weniger zu tun als vielmehr mit profaner Staatsräson zwecks präventiver diplomatischer Gefahrenabwehr zum Zwecke des interkulturellen Monologs.
#30 Kommentar von Don.Martin1 am 17. Februar 2009 00000002 20:53 123490400308Di, 17 Feb 2009 20:53:23 +0100
Ich bin beeindruckt, der Kommentar lief am 16.02.09 um 9.10Uhr auf DLF…
#31 Kommentar von uli12us am 17. Februar 2009 00000002 20:54 123490404508Di, 17 Feb 2009 20:54:05 +0100
Schau mer mal, wie die nächsten Wahlen dort ausgehen. Die sind zwar offiziell spätestens nächstes Jahr, aber wenn Liebour über der 5%Hürde (gibts die in GB überhaupt) lie(ü)gen will, dann müssen die das dies Jahr machen.
Zumindest die Kommentare in den Zeitungen sind der Löwenanteil, komplett gegen die jetzige Regierung. Ganz besonders innig gehasst wird ja G.Brown. Die Engländer haben schon Blair nicht gemacht, weil er Schotte war und dann erst Brown, der von niemandem gewählt wurde.
#32 Kommentar von Wienerblut am 17. Februar 2009 00000002 20:56 123490421708Di, 17 Feb 2009 20:56:57 +0100
Hat England nicht ein Mehrheitswahlrecht? Labour blüht nach Aussagen von Bekannten in England bei den nächsten Wahlen ein Desaster … und das ist gut so 😉
#33 Kommentar von BUNDESPOPEL am 17. Februar 2009 00000002 20:57 123490423308Di, 17 Feb 2009 20:57:13 +0100
Eigentlich selbstverständliche Bemerkungen. Für das sonstige Klima im Deutschlandfunk natürlich etwas Besonderes.
Das feige Zurückweichen vor der Aggression des Islamismus, die Preisgabe abendländischer Werte und den Verrat von Demokratie und Menschenrechten fokussieren wir hier, Politically Incorrect und seine Commentatores, Tag für Tag.
Bleibt nur zu hoffen, daß unsere Bürger im Lande dem DLF abschwören und ins Internet strömen, am besten natürlich zu PI.
Denn hier gibt´s tagtäglich frische, wahre Ware — gratis. Ohne Zwangsgebühr.
Sehr ernst meistens, aber manchmal mit einem Lächeln.
#34 Kommentar von Schlernhexe am 17. Februar 2009 00000002 21:02 123490455409Di, 17 Feb 2009 21:02:34 +0100
Lieber Geert Wilders wir freuen uns schon auf ihren Besuch!!
In Italien gibt es noch Meinungsfreiheit!!
Glückwunsch zum Orianna-Fallaci-Preis
[19]
#35 Kommentar von Der Gotteswahn am 17. Februar 2009 00000002 21:02 123490457009Di, 17 Feb 2009 21:02:50 +0100
Ich hab ihm mal 5 Euro Überwiesen.
#36 Kommentar von Eurabier am 17. Februar 2009 00000002 21:13 123490518609Di, 17 Feb 2009 21:13:06 +0100
Der niederländische Bürgerrechtler Geert Wilders ist der Stauffenberg, der Scholl des 21. Jahrhunderts!
Und in Köln faseln die Schmierfinken des Kölner Stadtanzünders von „angeblich schleichender Islamisierung“:
[20]
2051 – Claudia-Fatima-Roth-Moschee wird wieder Kölner Dom
#37 Kommentar von Humphrey am 17. Februar 2009 00000002 21:15 123490530709Di, 17 Feb 2009 21:15:07 +0100
#15 Knitting.for.Palestine
#20 Noddy
Sehenswerte Doku über Jugendgangs in London
(am 10.2. auf ARTE und jetzt online ->)
[21]
#38 Kommentar von cives am 17. Februar 2009 00000002 21:24 123490586509Di, 17 Feb 2009 21:24:25 +0100
Wann Wilders wohl „gehaidert“ wird….???
#39 Kommentar von talkingkraut am 17. Februar 2009 00000002 21:30 123490625209Di, 17 Feb 2009 21:30:52 +0100
Immerhin wurde Wilders von zwei Mitgliedern des Britischen Oberhauses eingeladen, um seinen Film zu zeigen. Das wäre in Deutschland undenkbar.
Hier noch einmal ein Zitat aus einem Interview, das Schäuble der FAZ (20. 5. 2008) gegeben hat:
Was dieser Herr in den Niederlanden macht, ist mir ziemlich unsympathisch. Sein Machwerk ist in nichts besser als die Machwerke der Drahtzieher des islamistischen Netzwerks gegen die westliche Welt.
Die Appeaser in der europäischen Politik haben nicht nur Angst vor dem Wüten des Muselmobs, sondern vielmehr noch davor, dass die Europäer hinter die Lügen dieser Politiker kommen, z. B. die Lüge, der Islam sei friedlich und nur der Islamismus sei eine Gefahr, oder die andere von Schäuble verbreitete Lüge, der Islam sei im Grunde nichts anderes als ein Christentum, das eben einfach die Aufklärung noch nicht durchlaufen habe. ‘Wir müssen den Muslimen Zeit geben.’ Auch hier wird kräftig gelogen, denn der Islam ist eine Gewaltideologie und das Christentum ist eine Religion der Liebe. Deswegen hat der Islam nicht die Möglichkeit friedlich zu werden. Schäuble dürfte schon wissen, dass das so ist. Eigentlich eine sehr kindische Reaktion von Schäuble, Wilders zu verteufeln, weil dessen Film ihn als Lügner entlarvt.
Zu dem Artikel des Franzosen in der FAZ. Typisch für die Feigheit dieser Intellektuellen ist, dass von diesem Artikelschreiber Robert Redeker mit keinem Wort erwähnt wird. Sich mit ihm zu solidarisieren erforderte Mut, aber der ist den meisten französischen Intellektuellen fremd.
#40 Kommentar von BUNDESPOPEL am 17. Februar 2009 00000002 21:32 123490632209Di, 17 Feb 2009 21:32:02 +0100
@ 31 Schlernhexe
Ihrem Gruß an Geert Wilders schließe ich mich freudig an, Kommentator.
Signore Berlusconi und die Lega haben Italien zum freiesten Land Europas gemacht.
Bella Italia. Da lachen Liebe und Sonne um die Wette.
#41 Kommentar von boanerges am 17. Februar 2009 00000002 21:51 123490748909Di, 17 Feb 2009 21:51:29 +0100
Es ist schön, daß dlf das meldet, aber der dlf ist Teil des Systems. Tausende Beiträge des Senders sprechen eine andere Sprache. Aber er ist das am wenigsten schlechte der Deutschen Medien. Das bedeutet keineswegs, er sei gut.
#42 Kommentar von momento mori am 17. Februar 2009 00000002 21:58 123490793409Di, 17 Feb 2009 21:58:54 +0100
Wlders ist die Hoffnung für ein besseres Europa…
#43 Kommentar von uli12us am 17. Februar 2009 00000002 22:16 123490896510Di, 17 Feb 2009 22:16:05 +0100
Der falschen Meinung war ich auch mal, wie ich mich noch nicht so intensiv damit beschäftigt hatte. Wenn man sich jedoch anschaut, welche immensen Fortschritte das Christentum bis ca1500 gemacht hat und die mit dem Islam vergleicht kommt man zwangsläufig zum Schluss, dass, wenn dort jemals ne Aufklärung stattfinden wird, die in frühestens 5000Jahren kommt.
BTW, Schäuble war damals ja noch regelrecht stolz drauf, dass er Fitna nicht mal gesehen hat, trotzdem wusste er ganz genau, wie schlecht der Film ist. ICh kann mir vorstellen, daran hat sich bis jetzt nichts geändert.
#44 Kommentar von Fuchs am 17. Februar 2009 00000002 22:34 123491008310Di, 17 Feb 2009 22:34:43 +0100
Bedauerlich, dass ausgerechnet die Regierung des Landes aus dem Winston Churchill kam diese Lehre vergessen hat.
So würde ich es beenden.
#45 Kommentar von Cherub Ahaoel am 17. Februar 2009 00000002 22:36 123491017110Di, 17 Feb 2009 22:36:11 +0100
Trotz der Zurückhaltung der MSM bei Berichterstattung über die koranisch motivierten Untaten sickert sogar extremsten Multikultifanatikern SOVIEL INS HERZ: ISLAM ist ganz BESTIMMT NICHTS FRIEDLICHES.
Auch heute redete ich wieder einen Unbekannten an – ——- und obschon in entlegener Gegend, kurze prüfende Blicke zu den Seiten, und dann dies: Ein freies Reden darüber ist wegen der Terrorgefahr nicht möglich …….
Ich hoffe er liest heute bereits hier mit ! …….. und beginnt richtigen Mut zu schöpfen.
#46 Kommentar von knitting.for.palestine. am 17. Februar 2009 00000002 22:43 123491059810Di, 17 Feb 2009 22:43:18 +0100
zu oben RE schwarze und inder besser integriert als moslems in london, mag sein dass die meisten messerstecher schwarze sind, aber ich kriege davon gar nichts mit.
ich lebe direkt neben brixton und gehe da auch manchmal hin. ich kann nicht sagen dass dort islam den ton angibt. da gibt es auch viele rsata fari die irgendwie glauben dass sie juden sind und das heilige land ist äthiopien oder so. die sind sehr umgänglich. andere sind weniger umgänglich aber ist ja auch brixton.
auf der law school sind inder und schwarze auch besser dabei und kohle-mässig sind die inder ganz normal mit dabei – ich sehe mehr middle class inder als weisse middle class
#47 Kommentar von Ratio am 17. Februar 2009 00000002 22:43 123491061410Di, 17 Feb 2009 22:43:34 +0100
Die Deutschen gehören
zum
DÄMLICHSTEN
Volk der
westlichen Welt.
Dämlich in des Wortes doppelter Bedeutung. 🙁
Ratio
(selbst leider einer)
#48 Kommentar von HPH am 17. Februar 2009 00000002 22:44 123491064610Di, 17 Feb 2009 22:44:06 +0100
GB frueher: Magna Charta – GB bald: Magna Sharia
#49 Kommentar von Rechtspopulist am 17. Februar 2009 00000002 23:30 123491345211Di, 17 Feb 2009 23:30:52 +0100
………
Zitat: „Man mag Sensibilität anmahnen für eine multiethnische, multireligiöse Gesellschaft…“
#50 Kommentar von Rechtspopulist am 17. Februar 2009 00000002 23:31 123491349011Di, 17 Feb 2009 23:31:30 +0100
Ich kann dieses „Multi“ bald nicht mehr hören. Wir haben es nicht mit „Multi“ zu tun, sondern mit Islam!
#51 Kommentar von Rechtspopulist am 17. Februar 2009 00000002 23:32 123491355311Di, 17 Feb 2009 23:32:33 +0100
Zitat: „Man mag Sensibilität anmahnen für eine multiethnische, multireligiöse Gesellschaft…“
Ich kann dieses „Multi“ bald nicht mehr hören. Wir haben es nicht mit „Multi“ zu tun, sondern mit Islam!
Haben wir denn Probleme mit Sikhs, Buddhisten oder Shinto-Anhängern? Mit Kopten oder griechisch Orthodoxen?
Nein, natürlich nicht. Der Islam ist das Problem, und um diese Tatsache zu vertuschen wird ständig von „Multi“ gefaselt, wobei „Mono“ gemeint ist.
#52 Kommentar von Rechtspopulist am 17. Februar 2009 00000002 23:33 123491360611Di, 17 Feb 2009 23:33:26 +0100
Haben wir denn Probleme mit Sikhs, Juden, Buddhisten oder Shinto-Anhängern?
#53 Kommentar von napalmjesus am 17. Februar 2009 00000002 23:33 123491363311Di, 17 Feb 2009 23:33:53 +0100
An Erbärmlichkeit und Heuchelei nicht mehr zu überbieten, die Ausweisung von Wilders und vor allem die Begründung, „Fitna“ würde die öffentliche Harmonie stören. Wenn das hier… [22] …eure „Harmonie“ sein soll, dann gute Nacht…
#54 Kommentar von Rechtspopulist am 17. Februar 2009 00000002 23:34 123491365211Di, 17 Feb 2009 23:34:12 +0100
Mit Kopten oder griechisch Orthodoxen?
#55 Kommentar von Rechtspopulist am 17. Februar 2009 00000002 23:34 123491367111Di, 17 Feb 2009 23:34:31 +0100
Nein, natürlich nicht. Der Islam ist das Problem, und um diese Tatsache zu vertuschen wird ständig von „Multi“ gefastelt, wobei „Mono“ gemeint ist.
#56 Kommentar von Rechtspopulist am 17. Februar 2009 00000002 23:35 123491370311Di, 17 Feb 2009 23:35:03 +0100
gefaselt muss es heißen
#57 Kommentar von Rechtspopulist am 17. Februar 2009 00000002 23:35 123491374411Di, 17 Feb 2009 23:35:44 +0100
wieso kann man hier heute keinen zusammenhängenden Text einstellen?
Stattdessen geht’s nur Satz für Satz 😕
#58 Kommentar von inga am 18. Februar 2009 00000002 00:39 123491759912Mi, 18 Feb 2009 00:39:59 +0100
„Lord“ Ahmed
[23]
#59 Kommentar von Rechter Europäer am 18. Februar 2009 00000002 00:45 123491792612Mi, 18 Feb 2009 00:45:26 +0100
#21 schock (17. Feb 2009 20:42)
> Wie kann man noch Werbung machen ?
IMHO Wurfzettel mit Werbung für PI, aber auch für andere Seiten. Oder die dänischen Karikaturen im öffentlichen Raum aufhängen um einen Skandal zu provozieren.
Jedenfalls Flug- bzw. Wurzettel gibts bei GI:
[24]
wenn man angemeldet ist.
#60 Kommentar von Theo Retisch am 18. Februar 2009 00000002 00:55 123491851512Mi, 18 Feb 2009 00:55:15 +0100
Wie wahr!
Gelesen und weitergesucht:
Unglaublich, was heutzutage ein land wie grossbritannien regieren darf…..
In einem artikel unter [25]
heisst es am 12.02.09:
Keinesfalls
Theo Retisch
haben die engländer, wie jedes volk, die regierung, die sie verdienen.
Im gegensatz zu uns scheint die islamisierung dort schon ungeahnte ausmasse angenommen zu haben.
#61 Kommentar von Masho am 18. Februar 2009 00000002 03:00 123492602103Mi, 18 Feb 2009 03:00:21 +0100
Queen Elisabeth hat Glück bewacht im Buckingham Palast zu leben. Die Moslems würden sie gerne killen schon allein weil sie sich nicht vermummelt. Wieso hat sie nichts zu sagen und schaut zu wir ihr Königreich vor die Museln geht?? Das kann sie doch nicht wollen. Sie soll ein Machtwort sprechen und die Museln rauswerfen.
#62 Kommentar von unrein am 18. Februar 2009 00000002 03:33 123492802603Mi, 18 Feb 2009 03:33:46 +0100
#22 1Eternia (17. Feb 2009 20:43)
„Das Lustige ist, dass der Begriff Islamophobie von Muslimen selbst erfunden wurde. Sie hätten sich einen gefallen getan, hätten Sie das ganze Muslimphobie genannt…“
nun, lassen wir mal dahingestellt wer die Islamophobie™ erfunden hat… Anwendung findet der Begriff um Islamkritiker als krankhaft zwangsgestörte Psychopaten zu stigmatisieren.
[26]
bleiben wir bei der Bedeutung von Islam = „Unterwerfung“ (ich würde es treffender mit „Unterdrückung“ übersetzen) und Moslem = der „Gehorchende“ (besser, der Unterdrückte).
ich halte eher Menschen die sich gerne unterdrücken lassen und devot gehorchen wollen müssen für psychisch – sagen wir mal – merkwürdig veranlagt, als Menschen die bedingungslose Unterwerfung ablehnen!
Insofern erkenne ich die zwangsneurotische Phobie aufseiten der gutmenschlichen Steigbügelhalter, die sich die Unterdrückungsideologie schön reden und ihre Gefahren verdrängen, in der Hoffnung von ihren Konsequenzen verschont zu bleiben.
Der Fachbegriff für eine solche neurotische Störung lautet: Stockholmsyndrom
[27]
„Unter dem Stockholm-Syndrom versteht man ein psychologisches Phänomen, bei dem Opfer von Geiselnahmen ein positives emotionales Verhältnis zu ihren Entführern aufbauen. Dies kann dazu führen, dass das Opfer mit den Tätern sympathisiert. Es kann sogar darin münden, dass Täter und Opfer sich ineinander verlieben oder kooperieren…“ 😉
#63 Kommentar von danton am 18. Februar 2009 00000002 06:35 123493890506Mi, 18 Feb 2009 06:35:05 +0100
Politiker und Dressureliten sollten sehr vorsichtig sein, dass die zunehmende bis grassierende Islamophobie sich nicht zu einer sich selbst erfüllenden Propheizeiung auswächst, die genau das Gegenteil dessen bewirkt, was beabsichtigt war: Die kulturelle und zivilisatorische Kapitulation und Übergabe zugunsten einer faschistoiden Steinzeitreligion!
#64 Kommentar von incorrect robot am 18. Februar 2009 00000002 06:43 123493943606Mi, 18 Feb 2009 06:43:56 +0100
Ich mag verdammen, was du sagst, aber ich werde mein Leben dafür einsetzen, dass du es sagen darfst. (Voltaire)
#65 Kommentar von Zu Ende Denker am 18. Februar 2009 00000002 07:47 123494327707Mi, 18 Feb 2009 07:47:57 +0100
Ich erlaube mir mal hier eine Zusammenfassung eines Mitstreiters zu diesem Thema zu posten:
Diese Entwicklung gilt es jedem angeblichen „Demokraten“ aus der rot, grün und braunlackierten Faschoszene und ihrer Claqeure aus der (Un)Gutmenschenszene, sowie der Amtskirchen mal vor Augen zu halten….
#66 Kommentar von jamsy22000 am 18. Februar 2009 00000002 08:07 123494447808Mi, 18 Feb 2009 08:07:58 +0100
Ich sage nur: BSE, und immer wieder BSE. Es hat auf der Insel viel mehr um sich gegriffen, als man uns Glauben machen wollte.
#67 Kommentar von Rechtsliberalharzer am 18. Februar 2009 00000002 08:52 123494715508Mi, 18 Feb 2009 08:52:35 +0100
@ 63 Zu Ende Denker
Danke, dass sie diesen Text hier gepostet haben. Er ist hervorragend! ich habe ihn mir sofort kopiert.
#68 Kommentar von Philipp am 18. Februar 2009 00000002 10:55 123495450010Mi, 18 Feb 2009 10:55:00 +0100
Origineller Text über Geert Wilders und sog. „verletzte Gefühlchen“. Wir Erinnern: Der Duisburger Polizeiführer hat Israelfahnen konfiszieren lassen, um die antisemitischen Gefühlchen der Hamas-Nazis nicht zu verletzen, und hat sich anschließend bei jüdischen Mitbürgern für deren vermutete verletzte Gefühlchen entschuldigt.
Rechtsstaat? Vielleicht sollten wir uns „Gefühlchenstaat“ nennen.
“ … Aber halt, das könnte schiefgehen: Wer genauer hinblickt, erkennt nämlich, daß Gefühle nicht gleich Gefühle sind. Es gibt da so eine unsichtbare Apartheit: Bestimmte Gruppierungen haben ein Recht darauf, und andere eben nicht. Kämen Wilders und seine Anhänger auf die Idee, ihre „verletzten Gefühle“ an den Symbolen muslimischer Präsenz in Amsterdam in zeitgemäßer Form abzuarbeiten, würden sie geradewegs im Knast landen. Denn „Gefühle“ von der Art der Duisburger Demonstranten sind, wenn sie den Falschen befallen, nichts als dumpfer, gewalttätiger Rassismus, und werden entsprechend bestraft. … „
Aus:
„Warum Japaner saufen, wieso Inselsein auch nichts mehr bringt, und warum einer wie Geert Wilders nur falsche Gefühle haben kann / Der Wochenrückblick mit Hans Heckel“
[28]
#69 Kommentar von Philipp am 18. Februar 2009 00000002 10:59 123495475110Mi, 18 Feb 2009 10:59:11 +0100
#66 jamsy22000
„Ich sage nur: BSE, und immer wieder BSE. Es hat auf der Insel viel mehr um sich gegriffen, als man uns Glauben machen wollte.“
—
Könntest Du mir mal den Unterschied zw. BSE und Islam erklären (bin Laie).
#70 Kommentar von Philipp am 18. Februar 2009 00000002 11:14 123495567811Mi, 18 Feb 2009 11:14:38 +0100
Was meinen eigentlich die EU-Clowns zur Geert-Wilders-Affaire? Die UK-Dhimmies haben doch frech gegen heiliges EU-„Recht“ verstoßen. Das gibt doch sonst satte Geldstrafen.
Unsere Führer lallen gerne vom „Ansehen in der Welt“ bzw. den ausländischen Massenmedien.
„Groß“-Britanniens Ansehen in der WELT stürzt gerade ab wie die Wallstreetkurse, wenn auch nicht so kontrolliert.
Ausland:
„Vandaag debat in Kamer over Britse uitzetting Geert Wilders“
[29]
—-
“ … Just look at Britain. It is currently harboring a gaggle of non-British Muslim preachers who call for, among other things, the slaughter of Jews and the imposition of Sharia law in Britain. These people are accepted, sometimes even given welfare benefits, in the name of pluralism, multiculturalism and tolerance.
But when Geert Wilders, a documentary maker and member of the Dutch parliament, was invited by British members of Parliament to screen his documentary critical of the Koran in London, the government said, in effect: „Whoa, whoa, whoa! We can’t tolerate that.“ Wilders has been barred from the country because his ideas „threaten community harmony.“
If only Wilders‘ supporters beheaded people or thronged outside embassies spewing various „death to“ chants, he might have been invited to have tea with the queen.
Speaking of beheading, have you heard about the founder of a television network in upstate New York dedicated to showing Muslims as peace-loving and political moderates? You might have when he started his enterprise in 2004, as the venture received lavish attention. But when Muzzammil Hassan allegedly cut off his estranged wife’s head this month, coverage not only was muted, but the media bent over backward to dispel any notion that religion had anything to do with it. After all, isn’t
wife-beheading an ecumenical practice?
… „
[30]
#71 Kommentar von Kolonialist am 18. Februar 2009 00000002 13:01 123496210001Mi, 18 Feb 2009 13:01:40 +0100
Wann kommt der deutsche Geert Wilders? Wer könnte es sein? Mir fällt niemand ein von diesem Format.
Der größte schlechthin war ja der ermordete Pim Fortuyn, den ich sehr verehre.
#72 Kommentar von baldur am 18. Februar 2009 00000002 14:35 123496775602Mi, 18 Feb 2009 14:35:56 +0100
Großbritannien als friedliches, multikulturelles Land, dessen Harmonie von Menschen wie Geert Wilders gestört wird.
Das ist die größte Lachnummer des Jahrhunderts. Möglicherweise ist es ja für Briten ein Zeichen von Harmonie,
wenn islamistische Terroristen (mit britischen Pass) Bomben in U-Bahnen und Bussen zünden!! In Wahrheit ist die ganze Insel, in der nicht nur ganze Stadtteile, sondern inzwischen ganze Städte islamisiert sind ein gigantisches
Pulverfass, das zwangsläufig in absehbarer Zeit in die Luft fliegen wird.
#73 Kommentar von wien1529 am 18. Februar 2009 00000002 15:36 123497139403Mi, 18 Feb 2009 15:36:34 +0100
@ 63 Zu Ende Denker
ich bedanke mich auch für diesen text
ich glaube auch, dass unsere eliten einfach demokratiemüde sind, dass sie ein system anstreben, das sie von der notwenigkeit befreit, gesetze einzuhalten, das ihnen gestattet, wenn ihnen danach ist, den nächsten fussgänger ungestraft zu erschiessen, das ihnen alles erlaubt. das ihnen erlaubt, ein willkürlicher gott zu sein.
im mittelalter hat die kirche die fürsten zumindest ein wenig eingebremst.
wer würde sie heute bremsen? gewerkschaften? wenns nicht so traurig wäre, man müsste schallend lachen.
man holt sich millionen nordafrikaner nach europa und mit ihnen hat man die masse, die die europäer auslöschen sollen. zunächst tyrannisieren, dann auslöschen.
ein ganzer kontinent zerstört, eine kultur ermordet? na und? stört das politiker, die ganz sicher ihr domizil nicht in europa haben werden.
wie mir ein politiker einmal erklärt hat, die politik handelt vernünftig, denn es gibt zu viele menschen auf der welt. die müssen eingedämmt, wortwörtlich eingedämmt werden.
mfg