- PI-NEWS - https://www.pi-news.net -

Vermummung verboten, Burka erlaubt


Hinter das Steuer unter der Burka? Kein Problem [1]. Weil eine Burka eine „religiöse Tracht“ ist und keine Vermummung. Diese wäre nämlich verboten. Mit Burka auf die Autobahn dagegen, ist kein Problem. Sehr praktisch ist die „religiöse Tracht“ übrigens auch bei Radarfallen…

(Spürnase: Ludwig v. B.)

Beitrag teilen:
[2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [9] [9]
[10] [3] [4] [5] [6] [7] [9] [8] [9]
Kommentare sind deaktiviert (Öffnen | Schließen)

Kommentare sind deaktiviert Empfänger "Vermummung verboten, Burka erlaubt"

#1 Kommentar von A Prisn am 14. März 2009 00000003 17:22 123705136005Sa, 14 Mrz 2009 17:22:40 +0200

Das Gesicht auf dem Photo oben kommt mir bekannt vor 😉

Bin mir sicher, die Frau schon mal gesehen zu haben !

#2 Kommentar von die klavierspielerin am 14. März 2009 00000003 17:23 123705138205Sa, 14 Mrz 2009 17:23:02 +0200

Oh Gott, und so was kurvt auf unseren Straßen herum. Die ist doch in jeglicher Beziehung eingeschränkt. Wo hat die denn den Führerschein gemacht? Müssen wir schon so tolerant sein, dass wir das als multikulturelle Bereicherung ansehen müssen?

#3 Kommentar von die klavierspielerin am 14. März 2009 00000003 17:24 123705145405Sa, 14 Mrz 2009 17:24:14 +0200

A Prisn: Mir auch. Wir können uns ja beide überlegen, wo wir dieses Gesich schon mal gesehen haben. Vielleicht kommen wir noch drauf!!!

#4 Kommentar von banania am 14. März 2009 00000003 17:24 123705145505Sa, 14 Mrz 2009 17:24:15 +0200

BANANENREPUBLIK..!!!

#5 Kommentar von Unlinks am 14. März 2009 00000003 17:25 123705155305Sa, 14 Mrz 2009 17:25:53 +0200

Wie unsensibel von der Polizei. Ich fordere im Sinne von Multikulti das in diesen Fällen die Scharia gilt !

“Es gibt keinen Zweifel daran, dass dieses (Autofahren von Frauen) nicht erlaubt ist. Wenn Frauen Auto fahren, führt dies zu vielen Übeln und negativen Auswirkungen. Darunter auch, dass sie in die Gesellschaft von Männern geraten können, ohne beaufsichtigt zu sein. Es führt auch zu all den schlimmen Sünden, um derentwegen solch ein Betragen verboten ist… Allah hat den Frauen des Propheten (möge er in der Hölle schmorren) und den Frauen der Gläubigen geboten, zu Hause zu bleiben, den Hijab zu tragen und ihre Vorzüge nicht vor Ungläubigen zur Schau zu stellen, da dies zu Promiskuität führt, was in einer Gesellschaft nur allzu schnell um sich greifen kann.”

(Islamic Fatawa Regarding Women, Compiled by Muhammad bin Abdul Aziz Al Musnad, translated by Majall Al Din Zaraboso, Darussalam 1996, Riyadh, S. 310)

#6 Kommentar von PIG am 14. März 2009 00000003 17:29 123705179705Sa, 14 Mrz 2009 17:29:57 +0200

DU BIST DEUTSCHLAND!

#7 Kommentar von Moderater Taliban am 14. März 2009 00000003 17:31 123705189405Sa, 14 Mrz 2009 17:31:34 +0200

Das Gesicht auf dem Photo oben kommt mir bekannt vor
Bin mir sicher, die Frau schon mal gesehen zu haben !

#1 Du Mistkerl, das ist meine Frau! Seit wann triffst du dich mit ihr?

#8 Kommentar von schmibrn am 14. März 2009 00000003 17:31 123705190205Sa, 14 Mrz 2009 17:31:42 +0200

Europa wird immer absurder.

Wenn man glaubt es geht nicht mehr schlimmer, kommt der nächste Hammer…

#9 Kommentar von danton am 14. März 2009 00000003 17:33 123705200005Sa, 14 Mrz 2009 17:33:20 +0200

Das hat mit Toleranz absolut nichts zu schaffen, die bei Muslimen ohnehin nicht erforderlich wäre, da sie die personifizierte Intoleranz sind.
Nein, das ist straßenverkehrsgefährdend bis zum Abwinken! Hier ist von vornherein zu erwarten, dass das Sehfeld erheblich eingeschränkt ist – um min. 50%!
Auch besteht die Möglichkeit, dass sich Bankräuber, Geisterfahrer oder notorische Schnellfahrer so ein Teil auf den Beifahrersitz legen, um es bei Gelegenheit überzustülpen (oder sagt man „aufzusetzen“?)!

#10 Kommentar von CD am 14. März 2009 00000003 17:33 123705200105Sa, 14 Mrz 2009 17:33:21 +0200

#1 A Prisn (14. Mär 2009 17:22)

Das Gesicht auf dem Photo oben kommt mir bekannt vor 😉

Bin mir sicher, die Frau schon mal gesehen zu haben !

Wieso Frau? *fg*

#11 Kommentar von Don.Martin1 am 14. März 2009 00000003 17:33 123705201905Sa, 14 Mrz 2009 17:33:39 +0200

Ist die Dame(?) aus der Muppetshow?

#12 Kommentar von Mekkafee am 14. März 2009 00000003 17:34 123705208805Sa, 14 Mrz 2009 17:34:48 +0200

Der Führerschein ist ein Fake !!!

(Erkennt man daran, dass die Trulla schreiben kann!)

😉

#13 Kommentar von die klavierspielerin am 14. März 2009 00000003 17:34 123705209105Sa, 14 Mrz 2009 17:34:51 +0200

Moderater Taliban: Na, hoffentlich stehe ich jetzt nicht auf deiner Abschussliste, wenn sich deine Frau mit einer ungläubigen Schlampe einlässt?

#14 Kommentar von ProContra am 14. März 2009 00000003 17:35 123705210405Sa, 14 Mrz 2009 17:35:04 +0200

Bisschen zu blau zum Autofahren 🙂

#15 Kommentar von udo123454321 am 14. März 2009 00000003 17:35 123705211805Sa, 14 Mrz 2009 17:35:18 +0200

Wo kann man sich per E-Mail beschweren?
Das ist doch wirklich die Krönung.

#16 Kommentar von schmibrn am 14. März 2009 00000003 17:35 123705214905Sa, 14 Mrz 2009 17:35:49 +0200

@Moderater Taliban

Das Gesicht auf dem Photo oben kommt mir bekannt vor
Bin mir sicher, die Frau schon mal gesehen zu haben !

#1 Du Mistkerl, das ist meine Frau! Seit wann triffst du dich mit ihr?
Zitatende

Nix alda, haut bloß ab alda, Schaweinerei! Das ist eine von meine Frauen, glaub isch, siehd sumendest genau so aus…?!?!?

#17 Kommentar von die klavierspielerin am 14. März 2009 00000003 17:36 123705216305Sa, 14 Mrz 2009 17:36:03 +0200

Mekkafee: Die Frage nach dem Führerschein hat sich mir auch schon gestellt. Habs nur nicht gleich gepostet.

#18 Kommentar von Moderater Taliban am 14. März 2009 00000003 17:36 123705220005Sa, 14 Mrz 2009 17:36:40 +0200

#10

Isch weiß wo dein Haus wohnt!

#19 Kommentar von A Prisn am 14. März 2009 00000003 17:37 123705223205Sa, 14 Mrz 2009 17:37:12 +0200

#6 Moderater Taliban (14. Mär 2009 17:31)
@ #1 Du Mistkerl, das ist meine Frau
Seit wann triffst du dich mit ihr?

— —

Seit ich das erste mal diese wunderschön geschwungenen Augenbrauen gesehen habe, die man auch auf ihrem „Passphoto“ so gut erkennen kann 🙂

#20 Kommentar von Thatcher am 14. März 2009 00000003 17:37 123705223905Sa, 14 Mrz 2009 17:37:19 +0200

Sind die Spitztüten des KKK nicht auch eine „religiöse Tracht“? Oder das, was die spanischen Männer während der Semana Santa auf den Köpfen tragen und gleichfalls nur die Augen freiläßt? Und wenn der Antifaschismus als Religion anerkannt wird, müsste dann nicht auch die Balaklava (auch Hasskappe genannt) legal werden? Gleiches Recht für alle!

#21 Kommentar von Patriot100 am 14. März 2009 00000003 17:37 123705227805Sa, 14 Mrz 2009 17:37:58 +0200

Absolut Verkehrswidrig durch Sichtbehinderung/
Sichteinschränkung.

#22 Kommentar von bornbavarian am 14. März 2009 00000003 17:38 123705231005Sa, 14 Mrz 2009 17:38:30 +0200

Ich hatte vor etwa 6 Monaten das Erlebnis, so eine vermummte Autofahrerin in Aktion zu sehen. Ich war so abgelenkt, verwirrt etc, dass ich fast einen Unfall gebaut hätte.
Ich bin mir nicht sicher. ob das eingeschränkte Gesichtsfeld nicht eine Gefährdung darstellt. Vielleicht sollte der Gesetzgeber mal darüber nachdenken.

#23 Kommentar von die klavierspielerin am 14. März 2009 00000003 17:39 123705236505Sa, 14 Mrz 2009 17:39:25 +0200

#15 Moderater Taliban: Na dann ist ja gut. Wenn du mich besuchen kommst, kannst du ja deine allerliebste Gattin mitbringen. Meine Freunde sagen mir nach, dass ich gut koche. Ich werde dann Schweinerollbraten mit Speckknödeln und verschiedene Salate machen, Dazu habe ich noch einen recht guten Rotwein im Keller.

#24 Kommentar von Don.Martin1 am 14. März 2009 00000003 17:41 123705247605Sa, 14 Mrz 2009 17:41:16 +0200

#7 schmibrn (14. Mär 2009 17:31)
DIES ist ein U.S. Führerschein, nix Europa. So ein Teil ist in Europa nicht gültig, noch nicht…

#25 Kommentar von die klavierspielerin am 14. März 2009 00000003 17:41 123705251005Sa, 14 Mrz 2009 17:41:50 +0200

schmibrn: Im Zuge der Gleichberechtigung darf die Moslemfrau sicher auch vier Männer haben. Somit wäre das geklärt, wessen Frau sie nun wirklich ist.

#26 Kommentar von A Prisn am 14. März 2009 00000003 17:42 123705252505Sa, 14 Mrz 2009 17:42:05 +0200

#2 die klavierspielerin (14. Mär 2009 17:23)
Die ist doch in jeglicher Beziehung eingeschränkt.

— —

Meinst Du ?

Ich dachte immer, Islam macht frei !

(klingt nur zufällig wie das bekannte „Arbeit macht frei“).

#27 Kommentar von Moderater Taliban am 14. März 2009 00000003 17:42 123705254005Sa, 14 Mrz 2009 17:42:20 +0200

Isch mach aus eusch alle Krankenhauskartoffeln!

#28 Kommentar von loj am 14. März 2009 00000003 17:42 123705254305Sa, 14 Mrz 2009 17:42:23 +0200

Es ist zum Erbrechen, wie vor Religionen gekuscht wird. In christlichen und jüdischen Belangen sind solche Fälle, zumindest was Europa angeht, ja höchstens für ein Augenrollen gut, aber was Moslems vom Rechtsstaat für Zugeständnisse verlangen, treibt einem wahrhaft die Galle hoch.

#29 Kommentar von Karsten Rohde am 14. März 2009 00000003 17:42 123705255405Sa, 14 Mrz 2009 17:42:34 +0200

„Die Frau war nicht etwa vermummt, sondern trug lediglich ihre religioese Tracht“ ist wirklich gut. Der Redakteur hat Sinn fuer Humor.

#30 Kommentar von white_elefant am 14. März 2009 00000003 17:43 123705259905Sa, 14 Mrz 2009 17:43:19 +0200

Vermummung ist am Lenkrad nicht verboten, nur falls man auf dem Weg zu einer Demo ist, dann ja. Die StVO sieht vor, dass die Sicht des Fahrers nicht behindert ist, was im Falle einer Burka warscheinlich ist (also mindestens 10 EUR)
Mehr auf [11]

#31 Kommentar von Ausgewanderter am 14. März 2009 00000003 17:44 123705267705Sa, 14 Mrz 2009 17:44:37 +0200

Wozu braucht man da einen Paß? Ich dachte immer, der wäre dazu da, den Paßinhaber zu identifizieren! Und so soll man die Tusse – in der Tat, wer sagt, daß es kein Windelkopf ist – erkennen? Da kann ja auch die Oma unter dem Ganzkörper-Pariser stecken.

Soll sie tragen, den Fummel. Dort wo sie herkommt.

#32 Kommentar von indiajo am 14. März 2009 00000003 17:45 123705270405Sa, 14 Mrz 2009 17:45:04 +0200

Diese drivers licence ist ein uraltes fake.
Ein Hoax. Trottel.
Diskreditiert den Kampf gegen die Islamisierung nicht mit solchem Scheiß, und wenn ihr das schon bringt dann am 1. April.

#33 Kommentar von Israel_Hands am 14. März 2009 00000003 17:46 123705281805Sa, 14 Mrz 2009 17:46:58 +0200

Am Steuer trägt die Lady ihre religiöse Tracht.

Zu Hause empfängt sie ihre religiöse Tracht Prügel.

Religiöse Trachten halten für Frauen beides bereit: Vor-, aber auch Nachteile.

Islam ist Gerechtigkeit™.

#34 Kommentar von A Prisn am 14. März 2009 00000003 17:48 123705290905Sa, 14 Mrz 2009 17:48:29 +0200

#12 udo123454321 (14. Mär 2009 17:35)
Wo kann man sich per E-Mail beschweren?

Sofern diese Zeitungsmeldung keine Ente ist, kann man sich an die zuständige Polizeidirektion wenden (am besten per Briefpost), denn :

Fahren mit Burka wäre doch wohl eine gefährliche Beeinträchtigung und darüber hinaus eine potentielle Gefährdung des Straßenverkehrs, noch dazu auf einer Autobahn !

#35 Kommentar von Moderater Taliban am 14. März 2009 00000003 17:48 123705291205Sa, 14 Mrz 2009 17:48:32 +0200

#26
eben, und schreibt lieber nach Mailand und Paris, wann es endlich ein Statement von Dior und Co zur Burka geben wird. Die Modeindustrie soll sich endlich der Sache annehmen, wir brauchen endlich Designerburkas!

#36 Kommentar von karlmartell am 14. März 2009 00000003 17:53 123705321905Sa, 14 Mrz 2009 17:53:39 +0200

Na, der Verkehrssicherheit dient so ein Kopfsack jedenfalls nicht. Und was meinen die deutschen Deeskalierungskommissare in Uniform dazu?

#37 Kommentar von A Prisn am 14. März 2009 00000003 17:56 123705336505Sa, 14 Mrz 2009 17:56:05 +0200

#26 indiajo (14. Mär 2009 17:45)
Diese drivers licence ist ein uraltes fake.

— —

Und was ist mit der Meldung aus der Münsterschen Zeitung
[12]

Auch ein Fake ?

Ich werde mich bei der zuständigen Polizeidirektion erkundigen !

#38 Kommentar von non smoking woman am 14. März 2009 00000003 17:57 123705342805Sa, 14 Mrz 2009 17:57:08 +0200

In welchem streng islamischen Land, in dem Frauen Burka tragen (müssen), dürfen Frauen Auto fahren ? In Saudi Arabien meines wissens nicht. Das wird da schon seinen Grund (Religion) haben. Da pickt sich wohl wieder jemand das „Beste“ beider Welten (freier Westen und Auto fahren / unantastbar durch die Religion)heraus. Und unsere Staatsmacht läßt es zu.

Wer so religiös ist, sollte dann auch nicht Auto fahren. Ist bestimmt haram.

#39 Kommentar von Mastro Cecco am 14. März 2009 00000003 17:58 123705349305Sa, 14 Mrz 2009 17:58:13 +0200

Aktueller Stand der SPIEGEL-Umfrage „Soll Deutschland „Durban II“ boykottieren?“

Wir liegen noch immer vorne!

Ja 16065 61,05%
Nein 10116 38,44%

Gesamtbeteiligung 26313
Stand: 14.03.2009, 17.56 Uhr

[13]

Tja, Abdul Näher, jez hasch scho widdr verlore! 😆

#40 Kommentar von datenklauer am 14. März 2009 00000003 17:58 123705352905Sa, 14 Mrz 2009 17:58:49 +0200

als der islamist merkte, dass er schwul ist,
verhüllte er sofrt sein gesicht.

#41 Kommentar von error am 14. März 2009 00000003 18:01 123705366006Sa, 14 Mrz 2009 18:01:00 +0200

Aha das ist also keine Vermummung. Da ´kann alles mögliche drunter sein. neeeee das ist keine Vermummung.

Mit einer blauen Burka muss man auf einem Wertstoffhof echt aufpassen…… 😉

#42 Kommentar von Andre am 14. März 2009 00000003 18:02 123705373006Sa, 14 Mrz 2009 18:02:10 +0200

Das ganze klingt wie ein Aprilschertz bloss wir haben noch keinen!!

[14]

Gruß Andre

#43 Kommentar von sepp am 14. März 2009 00000003 18:09 123705414606Sa, 14 Mrz 2009 18:09:06 +0200

..und bald sind Alice Schwarzer und die Eurofemministinnen an der Reihe mit Solidaritätbeweisen.
Falls sie nicht dazu bereit wären, sind sie natürlich Nazis übelster Sorte, braune Sosse die im Klo heruntergespühlt gehört.
Eigentlich wäre die „Verburkisierung“ gewisser europäischer Frauen ein Gewinn für die Gesellschaft. Ja, CFR ist auch damit gemeint.

#44 Kommentar von Kybeline am 14. März 2009 00000003 18:23 123705502106Sa, 14 Mrz 2009 18:23:41 +0200

[15]

#45 Kommentar von Karenzmann am 14. März 2009 00000003 18:24 123705509606Sa, 14 Mrz 2009 18:24:56 +0200

Mobiles Moskitonetz

#46 Kommentar von Moderater Taliban am 14. März 2009 00000003 18:30 123705544606Sa, 14 Mrz 2009 18:30:46 +0200

In welchem streng islamischen Land, in dem Frauen Burka tragen (müssen), dürfen Frauen Auto fahren ? In Saudi Arabien meines wissens nicht.

Die einzige sinnvolle islamische Vorschrift, die ich als Bereicherung empfände, wenn sie hier eingeführt würde.

#47 Kommentar von danton am 14. März 2009 00000003 18:30 123705544706Sa, 14 Mrz 2009 18:30:47 +0200

Ist doch egal, wie ihr Gesicht aussieht – muss sowieso verhüllt werden, weil sie wieder so viele blau-violette Schwellungen an den Augen und am Kinn hat, die sich so schlecht wegschminken lassen.
Viel wichtiger ist den Musel-Potenz-Adrenalin-Testesteron-Halbaffen, was sich bei ihr unter der Gürtellinie befindet!

#48 Kommentar von bertony am 14. März 2009 00000003 18:37 123705584406Sa, 14 Mrz 2009 18:37:24 +0200

Deutschland entwickelt sich immer mehr zu einem riesigen Freiluft-Irrenhaus. Leider sitzen die Irren, die diesen täglichen Wahnsinn mit ihrer Förderung oder Duldung verbrechen, in dieser Klappse an den Schalthebeln der Macht und nicht hinter verschlossenen Türen, wie es sein sollte.

Was hatte die CDU während der RAF-Zeit für einen Aufstand gemacht, um das Vermummungsverbot durchzusetzen. Und jetzt kommt der geballte Wahnsinn als „Religion“ getarnt zu uns und die CDU schaut tatenlos zu.

Was mich an der gegenwärtigen Politik so entsetzt, ist das völlige Fehlen jeglicher Vernunft bei unseren Entscheidungsträgern. Es scheint, als verfahren alle nur noch nach dem Prinzip „Nach mir die Sintflut“, Hauptsache ich kriege noch meine Pension.

#49 Kommentar von Mekkafee am 14. März 2009 00000003 18:37 123705586706Sa, 14 Mrz 2009 18:37:47 +0200

#46 Moderater Taliban (14. Mär 2009 18:30)

In welchem streng islamischen Land, in dem Frauen Burka tragen (müssen), dürfen Frauen Auto fahren ? In Saudi Arabien meines wissens nicht.

Die einzige sinnvolle islamische Vorschrift, die ich als Bereicherung empfände, wenn sie hier eingeführt würde.

Hey, hey… mittlerweile hab ich schon gelernt, in den 2. Gang zu schalten…

#50 Kommentar von Montesa am 14. März 2009 00000003 18:40 123705605706Sa, 14 Mrz 2009 18:40:57 +0200

Das ist doch nur eine stringente Weiterentwicklung von dem was bei uns schon legitimiert ist.
Ich bin fast vom Glauben abgefallen, als ich mir die Kriterien für Passfotos heraussuchte. Leicht gehobener Kopf geht nicht was ja auch verständlich ist, Burka auch nicht, aber Kopftuch ist im Gegensatz zu Mützchen erlaubt.
[16]

__________________________________________

Ich habe hier einmal eine grundsätzliche Frage an die Leser:
Bereits mehrmals habe ich Spürnasenbeiträge über das betreffende Portal versendet ohne entsprechende Ergebnisse zu erhalten. Banalitäten über die eingegangenen Informationen meinerseits in Form von Standardantworschreiben, lassen mich ob des Sinns einer aktiven Mitarbeit zweifeln.
Einen Zugang zum Chat habe ich trotz entsprechender Anfrage bisher nicht erhalten.
Anstelle dessen tauchen immer wieder Geschichtchen auf, die in ihrer Banalität einen Wust von Belanglosigkeitssammlungen vermitteln. Politische Unkorrektheit ohne erkennbaren Intellekt schreckt nach entsprechendem Imperativ ausgerichtet Leserschaft ab und zieht an, was zu wenig Nützlichem Verwendung findet.

#51 Kommentar von Moderater Taliban am 14. März 2009 00000003 18:48 123705649206Sa, 14 Mrz 2009 18:48:12 +0200

Hey, hey… mittlerweile hab ich schon gelernt, in den 2. Gang zu schalten…

Mit der Automatik?

#52 Kommentar von schweinsleber am 14. März 2009 00000003 18:48 123705650806Sa, 14 Mrz 2009 18:48:28 +0200

was ist denn das für ein ufo 😮

#53 Kommentar von lfroggi am 14. März 2009 00000003 18:50 123705665106Sa, 14 Mrz 2009 18:50:51 +0200

Welche Parteien unterstützen sowas ????
Also ganz einfach die Partei wählen die gegen Kopftuch und Islamisierung ist .
An alle Nichtwähler ihr unterstützt sowas noch, also nicht maulen wenn die Deutschen Frauen auch mal so rumlaufen müssen.

#54 Kommentar von Harlekin am 14. März 2009 00000003 19:01 123705727207Sa, 14 Mrz 2009 19:01:12 +0200

#8 schmibrn

Ist ein amerikanischer Führerschein, aus New Jersey.

Aus den USA kommt die hier zurecht bekämpfte political correctness übrigens. Die USA haben nur bisher das Glück, durch zwei Ozeane besser vor der Moslemflut geschützt zu sein – noch zumindest.

Doch auch in den USA gibt’s mehr als genug Leute, die einem falsch verstandenen Toleranzmodell anhängen, das alles entschuldig. Das habe ich in meiner Studienzeit in Neuengland selbst erleben müssen.

#55 Kommentar von sniperkater am 14. März 2009 00000003 19:06 123705761307Sa, 14 Mrz 2009 19:06:53 +0200

Die schlimmsten Autofahrer auf emiratischen Straßen sind die vollvermummten schwarzen Objekte.

Rücksichtsloser Fahrstil und dauernd Handy am Ohr. Häufig auch fast total verdunkelte Scheiben.

So oft wie dort in 2 Wochen, hab ich sonst nie einen Vogel gezeigt.
😉

#56 Kommentar von Naturzustand am 14. März 2009 00000003 19:14 123705805507Sa, 14 Mrz 2009 19:14:15 +0200

Die selbe Frau mit dem selben Bild und identischer Unterschrift in einem kroatischen Ausweisdokument (Führerschein):

[17]

Als ich das Foto hier in diesem Beitrag gesehen habe, ist mir sofort diese Datei auf meiner Festplatte eingefallen (keine Ahnung mehr woher, ist nun schon Jahre her).

#57 Kommentar von D@ am 14. März 2009 00000003 19:44 123705984907Sa, 14 Mrz 2009 19:44:09 +0200

@ #1 A Prisn (14. Mär 2009 17:22)

Woher willst Du wissen, daß da eine Frau drunter zu finden ist?
Dieser Umhang kann alles Mögliche und auch Unmögliche verbergen.

#58 Kommentar von Frett am 14. März 2009 00000003 20:00 123706080208Sa, 14 Mrz 2009 20:00:02 +0200

Burka-Frauen sind die dümmsten unter den Dummköpfen (Hindi;Hadith-Nummmer65). Sie verderben den Verkehrsfluss und sind ein Feind von Kindern und Fußgängern. Oh, Ihr Gläubigen, züchtigt diese Burkafrauen, denn Autos sind für Männer gemacht (Sure 115, Vers 1 ).Burka-Frauen sind insgesamt ein Übel, denn ihre Fahrkenntnisse sind mangelhaft, der Schaden, den sie anrichten, grenzenlos. Versteckt sie besser in den Wohnungen, damit sie andere Männer nicht verführen.

#59 Kommentar von Wach werden am 14. März 2009 00000003 20:01 123706086908Sa, 14 Mrz 2009 20:01:09 +0200

Den Mist hier glaube ich nicht. Erst wenn ich das Foto so von der Polizei sehe glaube ich das. Bitte lasst das sein!!!

#60 Kommentar von Don.Martin1 am 14. März 2009 00000003 20:01 123706089708Sa, 14 Mrz 2009 20:01:37 +0200

#4 Harlekin (14. Mär 2009 19:01)
Du solltest alle Beiträge lesen, spart Arbeit…

#61 Kommentar von vossy am 14. März 2009 00000003 20:06 123706117108Sa, 14 Mrz 2009 20:06:11 +0200

Laßt uns doch die Clowns-Religion gründen. Lachen hält ja bekanntlich gesund. Und am Steuer dann alle mit Clowns-Masken. Mensch, wie vielen Menschen da geholfen werden kann, die einen schlechten Tag haben und dann urplötzlich lachen müssen, wenn sie einen Clown sehen, die Clowns-Maske ist dann eine religiöse Tracht, immer gib Gummi, ob in der Stadt oder auf der Autobahn – alles scheixx egal. Keiner kann identifiziert werden, es handelt sich auch nicht um eine Vermummung, da die Clowns-Maske zur religiösen Tracht gehört. Was für eine geile Vorstellung. 😀

Absurdistan läßt grüßen. Aber bei Demos wird ja das ursprüngliche Vermummungsverbot auch nicht um- bzw. durchgesetzt, wenn ich da an die vermummten Linken denke…

#62 Kommentar von Basti am 14. März 2009 00000003 20:06 123706117708Sa, 14 Mrz 2009 20:06:17 +0200

Das ist doch völliger Schwachsinn, ausgelöst durch verwirrte alt-68er die durch ihre eingeschränkte denkleistung mindestens genauso wenig sehen können wie die unter der burka verschleierte Frau.

Das heißt, jeder der sich aus welchen gründen auch immer mal vermummen möchte, was ja verboten ist, zeiht sich eine Burka über und es ist legal.

Man bedenke die französische Revolution und ihre Leitwerte „Freiheit,Gleichheit, Brüderlichkeit. Mit einer solchen Sonderregelung machen wir einen Sprung zurück ins 17. Jahundert. Herzlichen Glückwunsch dazu!

#63 Kommentar von Moderater Taliban am 14. März 2009 00000003 20:06 123706121108Sa, 14 Mrz 2009 20:06:51 +0200

Was Mohammed dazu wohl sagen würde?

[18]

[19]

#64 Kommentar von Moderater Taliban am 14. März 2009 00000003 20:08 123706132508Sa, 14 Mrz 2009 20:08:45 +0200

[20]

#65 Kommentar von woodyspruce am 14. März 2009 00000003 20:10 123706144708Sa, 14 Mrz 2009 20:10:47 +0200

Eine interessante Möglichkeit für Linksautonome auf Demonstrationen das Vermummungsverbot zu umgehen, um es der Polizei unmöglich zu machen begangene Straftaten einzelnen Täter zuzuordnen.

Würde mich mal interessieren, ob auch männlichen Personen eine Burka als religiöse Tracht abgnommen wird. Schließlich gibt es nach meinung Linker ja keinen Unterschied zwischen Mann und Frau.

#66 Kommentar von Moderater Taliban am 14. März 2009 00000003 20:11 123706150308Sa, 14 Mrz 2009 20:11:43 +0200

Wenn man keinen Nahverkehrszug zur Hand hat, hilft ersatzweise Autosurfen

[21]

#67 Kommentar von observer812 am 14. März 2009 00000003 20:28 123706250408Sa, 14 Mrz 2009 20:28:24 +0200

#50 Montesa (14. Mär 2009 18:40)

Zunächst mal danke für den Bundesdruckerei-Link, unglaublich!

Zur Klage über mangelnde Beachtung Ihrer Spürnasentipps kann ich nur meine eigene Erfahrung kundtun:

Die Veröffentlichungsquote liegt bzgl. meiner Tipps bei ca. 20%, d.h., von 10 werden höchstens 2 berücksichtigt.

Allzu sensibel bzw. eitel sollte man da nicht sein, die Standardantwort gibt es immer, auch bei Veröffentlichung.

#68 Kommentar von BUNDESPOPEL am 14. März 2009 00000003 21:12 123706515409Sa, 14 Mrz 2009 21:12:34 +0200

@ 1 A Prisn

Ich pflichte bei, Kommentator.

Auch ich habe diese Person schon öfters gesehen. Sie kommt mir bekannt vor.

Lediglich einmal in Berlin gerieten ein Begleiter und ich ins Grübeln. Wir beobachteten diese Person und sagten plötzlich synchron:

„Diese Person schreitet wie ein Mnn. Das ist ein Männergang.“

Überprüfen konnten wir das leider nicht. Auch die Berliner Polizei läßt die Pfoten davon und verzichtet lieber auf wichtige Identitätsüberprüfungen.

Perfekte Tarnung also für Ali, Nasr und Muammr. Aber auch für Schorsch, Sepp und Fritz, die auch mal unerkannt ein Ding drehen wollen …

#69 Kommentar von sniperkater am 14. März 2009 00000003 21:49 123706735509Sa, 14 Mrz 2009 21:49:15 +0200

Natürlich ist das Foto ein fake!
Das geistert auch in diversen varianten im netz.
Glaubt etwa einer, daß so ein Foto etwa in der Presse veröffentlicht würde?

@PI: Schreibt doch neben dem Foto: Abbildung ähnelt dem Subjekt. 😉

#70 Kommentar von Ludwig von Baden am 14. März 2009 00000003 22:08 123706851910Sa, 14 Mrz 2009 22:08:39 +0200

#50 Montesa

Manchmal wird auch ein Tipp von mir gepostet, aber dann stelle ich fest, dass 5 andere den wohl auch gemeldet haben und deren Namen stehen dann als Spürnasen drunter, nur meiner ist nicht dabei. Da ich eher selten mal was melde und zumeist nur wenn ich etwas wirklich erwähnenswert finde, sehe ich da auch kein Problem drin. Freut mich aber dennoch immer wenn daraus ein Artikel entsteht.

Zum Thema:
Wie hier schon erwähnt wurde denke auch ich, dass dies aus Sicht der Verkehrssicherheit zwingend verboten gehört. Ein Verkehrsteilnehmer muss jederzeit freie Sicht haben, dies wird wohl unzweifelhaft nicht der Fall sein, wenn Fatma eine Burka trägt. Übrigens sollte dies auch für Fußgänger gelten. In meiner Geburtsstadt, die in großen Teilen mittlerweile muslimisch besetzt ist, wurde die Tage in der lokalen Zeitung angekündigt, dass die Polizei verstärkt ein Augenmerk auf das korrekte Verhalten von Autofahrern an Zebrastreifen legen würde. Mit dieser Nachricht im Hinterkopf fuhr ich zu meinem obligatorischen wöchentlichen Besuch zu meinen Eltern, wobei ich den kürzesten Weg wählte und somit auch durch die Innenstadt musste, die schon sehr eine TBZ ist und so war auch als bald der erste Zebrastreifen in Sicht und da nahe des Polizeipräsidiums auch ein Peterwagen im Rückspiegel und was musste ich da sehen, Burkaträgerin will über die Straße und so hielt ich notgedrungen an, was ich natürlich als pflichtbewusster deutscher Autofahrer, der den TÜV-Prüfer über den Fahrlehrer nicht schmieren musste um die Fahrerlaubnis erteilt zu bekommen, sowieso gemacht hätte und so bleib ich stehen und stehen und würde wohl noch heute dort stehen, wenn nicht der Polizeiwagen neben mir gehalten hätte und der auf dem Beifahrersitz mitfahrende freundliche Wachtmeister mich nach der Frage warum ich gehalten habe, darauf aufmerksam gemacht hätte, dass das was da am Straßenrand steht, keine Muslima sondern einfach nur eine riesige blaue Mülltüte sei. Danach habe ich dann mal zwei Tage nicht mehr hier auf PI reingeschaut, aber Fakt ist, dass auch nach Rücksprache mit alten Schulkameraden, Bekannten und Freunden die noch in meiner alten Heimatstadt leben, zumindest gefühlt die Zahl der Burkaträgerinnen zugenommen hat. Gefühlt deswegen, weil ich Sie früher vielleicht gar nicht so bemerkte sondern sie wirklich für Müllsäcke oder sonstiges hielt, aber vielleicht geht es auch anderen so, kann es sein, dass die Zahl derer die sich so auf die Strasse wagen steigt?

Übrigens habe ich einen Tipp der hier von einem PI-Leser gepostet wurde angenommen der wirklich sehr gut klappt, jedesmal wenn ich eine Kopftuchträgerin sehe bekunde auch ich meinen Glauben in dem ich mich bekreuzige. Die Reaktionen der Gläubigen der angeblichen Religion der Liebe sind herrlich nur nicht voller Liebe und da dies so enttarnend wirkt, sollte es mal jeder ausprobieren, aber nur wenn er auch körperlich ggfs. auf härtere Reaktionen reagieren kann. 😉

#71 Kommentar von www.demokratische-liga.de am 14. März 2009 00000003 22:14 123706887310Sa, 14 Mrz 2009 22:14:33 +0200

Wo kann ich eine Burka bestellen? Gibt es die auch für Nummernschilder.

#72 Kommentar von librarian am 14. März 2009 00000003 22:59 123707155310Sa, 14 Mrz 2009 22:59:13 +0200

Ich hab denen gerade eine mail geschickt:

„Vermummte“ Autofahrerin mit Burka sorgt auf A 1 für Polizeieinsatz

Leute, habt Ihr sie noch alle? Klar war die Alte vermummt, und das sollte ebenfalls justiziabel sein. Es wird in diesem Land mit zweierlei Maß gemessen zugunsten einer Minderheit, die hier nur Schwierigkeiten macht. Und Ihre Zeitung leistet durch solche Meldungen in nicht unerheblichem Maße dieser Entwicklung Vorschub.

Schämen Sie sich!

#73 Kommentar von polinc am 14. März 2009 00000003 23:28 123707331611Sa, 14 Mrz 2009 23:28:36 +0200

Klasse! Statt des Konterfei’s kommt jetzt in den Personalausweis die Ablichtung eines Stoffkissens. Oder wie soll ich das Bild neben dem Artikel interpretieren ?!?

#74 Kommentar von LeKarcher am 15. März 2009 00000003 00:16 123707621912So, 15 Mrz 2009 00:16:59 +0200

Wozu muss man dann überhaupt noch einen Sehtest machen, wenn jetzt schon die Taliban in ihren Burkas über die Autobahn fahren ? Die Polizei muss solchen Leuten den Führerschein wegnehmen.

#75 Kommentar von Axel_Bavaria am 15. März 2009 00000003 01:17 123707984401So, 15 Mrz 2009 01:17:24 +0200

Einzige Einschränkung für das Fahren mit Burka: Das Fahrzeug muß groß genug sein, um das – natürlich versehentliche, man sieht ja nicht so viel mit der Burka ! – Überfahren von Ungläubigen verkehrsgerecht zu Ermöglichen, d.h. so, daß keine Verkehrsbehinderung entsteht. Der Sozialhilfesatz ist entsprechend zu erhöhen.

#76 Kommentar von und Punkt am 15. März 2009 00000003 03:31 123708788803So, 15 Mrz 2009 03:31:28 +0200

ICH BIN DOCH NICHT VERDUMMT ICH BIN VERMUMMT!
Jetzt weiss ich woher die Linken den Spruch haben. Kopftuch ist eben doch AUTONOM 🙂

#77 Kommentar von indiajo am 15. März 2009 00000003 07:12 123710114107So, 15 Mrz 2009 07:12:21 +0200

#37 A Prisn (14. Mär 2009 17:56)
„Und was ist mit der Meldung aus der Münsterschen Zeitung
[12]
Auch ein Fake ?
Ich werde mich bei der zuständigen Polizeidirektion erkundigen !“

1. Die Polizei kann nichts dafür, wenn vorgeblich religiöser Scheiß bei uns über dem Gesetz steht. Ich denke nicht, daß es den Sherriffs Freude macht solche Kartoffelsäcke ziehen lassen zu müssen. Schreib an Deinen Wahlkreisabgeordneten. Sowie an den Verfasser des Kriecherartikels. Und fordere möglichst viele Leute auf dasselbe zu tun.

2. Die drivers licence ist ein US Führerschein und wie leicht zu erkennen aus 2003. So alt ist der Hoax auch.

#78 Kommentar von Hades am 15. März 2009 00000003 11:51 123711786811So, 15 Mrz 2009 11:51:08 +0200

Verfolgte Muslime lieben es, verkleidet unter der Burka ihren Häschern zu entkommen… Das tat seinerzeit schon Arafat-Onkel Mohammed Haj Amin Al-Husseini, der liebe Muslimbruder…

Ja, ja, die Amis sind eben schon richtige „Römer“ geworden! Urgrossvater Preston Bush und seine Skulls & Bones arbeiteten seinerzeit lange sehr gut mit den Nazis zusammen – so gut, dass diese ihre Elite-SS-Truppen gar Totenkopf-SS nannten (englisch: Sull = Totenkopf, Bone = Knochen)!
Auch heute beliefern die USA und viele andere Staaten jeweils beide Seiten in einem Krieg – offen oder heimlich: eben ganz ganz römisch…
Geld stinke bekanntlich nicht oder nach mir die Sintflut…

[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]

Und es geht heute gleich „subversiv“ weiter! Beteiligt sind die Ramadans, die Enkel Hassan al Bannas, des Gründers der ägyptischen Muslimbruderschaft:

[28]

#79 Kommentar von Steinhauer am 15. März 2009 00000003 12:06 123711877712So, 15 Mrz 2009 12:06:17 +0200

Ich lach mich schlapp !! :))

#80 Kommentar von Prach am 15. März 2009 00000003 13:13 123712279001So, 15 Mrz 2009 13:13:10 +0200

Das mit dem Führerschein von „Fatima Ayisha KHOMEINI“ (angeblich einer gebürtigen Irakerin) ist ein Uralt-Gag aus dem Internet – das Foto mit dem Führerschein gibt es schon seit Jahren auch noch als irakischen, bosnischen, kroatischen usw. Führerschein, immer mit demselben Namen und Foto.

„Khomeini“ ist übrigens auch kein üblicher Nachname, sondern war ein Verweis auf die Herkunftsstadt des unter diesem Namen bekannten Ayatollahs (richtiger Nachname war Musavi).

#81 Kommentar von jamsy22000 am 15. März 2009 00000003 13:37 123712424301So, 15 Mrz 2009 13:37:23 +0200

Das ist doch Wahnsinn. Unter diesem Kartoffelsack kann man doch nichts mehr sehen, und das beim Autofahren! Aber deutsche Autofahrer werden wegen jedem nicht eingetragenen Blinker abgezockt.

#82 Kommentar von Raucher am 15. März 2009 00000003 13:44 123712465201So, 15 Mrz 2009 13:44:12 +0200

Gut zu wissen.
Falls ich mal eine kriminelle Karriere ins Auge fassen werde, werd ich möglicherweise etwa zur selben Zeit auch meine Transsexualität und meine Faszination für den Islam entdecken.

#83 Kommentar von NoDhimmi am 15. März 2009 00000003 14:06 123712601102So, 15 Mrz 2009 14:06:51 +0200

#54 Harlekin

Die zwei Ozeane haben aber den Djhad wohl doch nicht aufhalten können

[29]

#84 Kommentar von halali am 15. März 2009 00000003 14:24 123712707902So, 15 Mrz 2009 14:24:39 +0200

Das Teil könnte ein bißchen „gefaked“ sein.

Hier jedenfalls das Original zum Vergleich, das schon einige Jahre im Web kursiert. Man beachte nur die „Falten“ im rechten Hintergrund des Photos.

[30]