- PI-NEWS - https://www.pi-news.net -

Claudia Roth von 13-13.30 Uhr im ARD-Chat

Claudia RothHeute von 13 bis 13.30 Uhr beantwortet die Grünen-Chefin Claudia Roth im Tagesschau-Videochat Fragen zu diversen politischen Themen stellen. Ein User fragt: „Erneut hat es einen so genannten ‚Ehrenmord‘ gegeben. Wären Sie für eine Abschiebung der Täter?“ Wer diese Frage zum Thema „Integration“ unterstützen will – es werden nur die beliebtesten Fragen beantwortet – kann hier dafür abstimmen! [1]

Beitrag teilen:
[2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [9] [9]
[10] [3] [4] [5] [6] [7] [9] [8] [9]
Kommentare sind deaktiviert (Öffnen | Schließen)

Kommentare sind deaktiviert Empfänger "Claudia Roth von 13-13.30 Uhr im ARD-Chat"

#1 Kommentar von Eurabier am 3. April 2009 00000004 12:39 123876237612Fr, 03 Apr 2009 12:39:36 +0100

So, mit mittlerweile 121 Stimmen ist es die beliebteste Frage!

Aber

Einige der beliebtesten werden im Chat gestellt.

Womit diese beliebteste Frage wohl möglicherweise gar nicht gestellt werden wird…

#2 Kommentar von ralf2008 am 3. April 2009 00000004 12:39 123876238212Fr, 03 Apr 2009 12:39:42 +0100

„Erneut hat es einen so genannten „Ehrenmord“ gegeben. Wären Sie für eine Abschiebung der Täter?“

…da bin ich ja mal gespannt 🙂

#3 Kommentar von baden44 am 3. April 2009 00000004 12:39 123876239112Fr, 03 Apr 2009 12:39:51 +0100

HIIIILFE !!!

#4 Kommentar von ralf2008 am 3. April 2009 00000004 12:41 123876247812Fr, 03 Apr 2009 12:41:18 +0100

Hat jemand die technischen Möglichkeiten diesen Live-Stream mitzuschneiden ?

„Was möchten Sie von Claudia Roth wissen? Die Grünen-Chefin beantwortet Ihre Fragen live im ARD-Hauptstadtstudio, heute von 13.00 Uhr bis 13.30 Uhr im tagesschau-Videochat. Die Antworten von Claudia Roth können Sie im Live-Stream in Bild und Ton verfolgen.“

#5 Kommentar von Kihlal-Arrap am 3. April 2009 00000004 12:42 123876255212Fr, 03 Apr 2009 12:42:32 +0100

Mann… jetzt hab‘ ich meine ganzen Akten versaut … mir ist das Mittagessen wieder hochgekommen …

#6 Kommentar von taufbecken am 3. April 2009 00000004 12:43 123876258212Fr, 03 Apr 2009 12:43:02 +0100

hätte man zum kommentar das foto eines schweinekopfes genommen, hätte ich nicht nachgefragt, wer geneint ist.

#7 Kommentar von Eurabier am 3. April 2009 00000004 12:45 123876271012Fr, 03 Apr 2009 12:45:10 +0100

Erst die neunte Frage zum Thema Klimaschutz, die ersten beiden zum Thema Integration, so entlarvt sich eine „Umweltpartei“!

#8 Kommentar von AufrechterDemokrat am 3. April 2009 00000004 12:48 123876293112Fr, 03 Apr 2009 12:48:51 +0100

Die beliebteste Frage wird Frau Roth betroffen und ein Stück weit traurig machen. Wetten!?

#9 Kommentar von wolaufensie am 3. April 2009 00000004 12:48 123876293512Fr, 03 Apr 2009 12:48:55 +0100

…vielleicht mal fragen, wie´s
Claudi schafft, selbst im
fortgeschrittenen Alter , immer noch
relativ jung und verführerisch zu wirken. …?
[11]

#10 Kommentar von Plebiszit am 3. April 2009 00000004 12:49 123876294312Fr, 03 Apr 2009 12:49:03 +0100

PI bitte ein Frühwarnsystem !

….jetzt schon gekröpfte Gänse bei PI, wo soll das hinführen ?, keine Frage.

#11 Kommentar von Trojaner am 3. April 2009 00000004 12:49 123876297912Fr, 03 Apr 2009 12:49:39 +0100

Von der ist keine ehrliche Antwort zu erwarten und im Chat werden mit Sicherheit keine Frage gestellt die „unangehme“ Warheiten beinhalten.
Zeitverschwendung.

#12 Kommentar von grausam am 3. April 2009 00000004 12:51 123876310112Fr, 03 Apr 2009 12:51:41 +0100

Wird die gute Frau eigentlich immer runder ?

#13 Kommentar von ROOSTER am 3. April 2009 00000004 12:56 123876337312Fr, 03 Apr 2009 12:56:13 +0100

Moderator: Herzlich willkommen im tagesschau-Videochat. Claudia Roth wird an dieser Stelle von 13 Uhr bis 13.30 Uhr Ihre Fragen beantworten. Die Antworten der Vorsitzenden von Bündnis90/Die Grünen können Sie live in Bild und Ton verfolgen.

Liebe Chatterinnen und Chatter, bevor der Chat startet, hier noch Antworten auf häufig an uns gestellte Fragen:

Dies ist ein moderierter Chat!
Ihre Fragen werden von den Moderatoren an den Gast weitergeleitet.

Uns erreichen häufig eine große Zahl von Fragen.
Wir können dem Gast nicht alle stellen, dafür bitten wir um Verständnis!

Wenn Sie mehrere Fragen haben, stellen Sie diese bitte einzeln nacheinander!

Ganz wichtig: Präzise Fragen haben eine größere Chance, ausgewählt zu werden.
Warum? Weil wir wollen, dass unsere Gäste genauso präzise antworten! 🙂

Wenn Sie nachhaken möchten, nennen Sie bitte auch in einem Stichwort die
Frage oder die Antwort auf die Sie sich beziehen.

Der Chat startet gleich um 13 Uhr an dieser Stelle. Sie können dann die Antworten von Claudia Roth auf Ihre Fragen in Bild und Ton live verfolgen. Dazu einfach auf das Symbol im Fenster links von dieser Ankündigung klicken.

Und wo bitte kann man die Fragen wählen!?! Da war nirgendwo ein Wahlfunktion.

#14 Kommentar von Reconquista Germanica am 3. April 2009 00000004 12:57 123876345912Fr, 03 Apr 2009 12:57:39 +0100

#12 grausam

Als Parasit fehlt es ihr in diesem Land doch an nichts.

#15 Kommentar von Baschti am 3. April 2009 00000004 12:59 123876354412Fr, 03 Apr 2009 12:59:04 +0100

Noch ein Lord Helmchen.

Wie oft muss man sich diese Frisur denn noch bei PI anschauen? Liegt die jetzt im Trend?

#16 Kommentar von Sveriges_fana am 3. April 2009 00000004 12:59 123876357912Fr, 03 Apr 2009 12:59:39 +0100

13 Uhr ist für mich Mahlzeit. Die Frau tue ich mir bestimmt nich an, sonst kommt gleich hoch, was ich schon geschluckt hab…

#17 Kommentar von frediauswien am 3. April 2009 00000004 13:00 123876365401Fr, 03 Apr 2009 13:00:54 +0100

@Rooster

Gib einfach die Frage ein, dann kommt „Vielen Dank xxxxx, Ihre Frage wurde an die Redaktion weitergeleitet.

#18 Kommentar von HomerJaySimpson am 3. April 2009 00000004 13:03 123876378201Fr, 03 Apr 2009 13:03:02 +0100

Ich kann die nach 2 min. schon nicht mehr sehen. Da minimiere ich lieber das Fenster und tu mir nur die Stimme an. Ist reiner selbstschutz, meine Gesundheit ist mir lieb.

#19 Kommentar von Vipatox am 3. April 2009 00000004 13:04 123876386701Fr, 03 Apr 2009 13:04:27 +0100

Vor 12:45 konnte man aus allen Fragen wählen und für seinen Favoriten stimmen.
Nun kann man nämlich nicht mehr sehen welche Fragen der Zuschauer gestellt haben wollte. ^^

#20 Kommentar von ROOSTER am 3. April 2009 00000004 13:04 123876388301Fr, 03 Apr 2009 13:04:43 +0100

So, hab ich jetzt gemacht. Da war nirgendwo einsehbar welche Fragen bereits gestellt wurden oder welche wieviele Stimmen bekommen haben.

Wird doch wieder bloß ne Show. Die Fragen standen doch schon gestern fest. Vermutlich haben die von der Redaktion auchschon die Antworten für die Warze vorgeschrieben.

#21 Kommentar von AntiCR am 3. April 2009 00000004 13:05 123876391301Fr, 03 Apr 2009 13:05:13 +0100

Boah, ich kann auch fast nicht mehr!
Das wird ne harte halbe Stunde!!!

#22 Kommentar von HomerJaySimpson am 3. April 2009 00000004 13:06 123876401601Fr, 03 Apr 2009 13:06:56 +0100

Habe grad die frage gestellt „Ist Multikulti gescheitert“ die wird zu 1000 Prozent nicht gestellt.

#23 Kommentar von bavarianer am 3. April 2009 00000004 13:07 123876402601Fr, 03 Apr 2009 13:07:06 +0100

Die Frage kann ich auch für Frau Roth beantworten: Klares Nein!

#24 Kommentar von grausam am 3. April 2009 00000004 13:08 123876409301Fr, 03 Apr 2009 13:08:13 +0100

lol…kohärent ist das neueste Wort welches die Dicke gelernt hat….

#25 Kommentar von schatzhauser am 3. April 2009 00000004 13:11 123876430301Fr, 03 Apr 2009 13:11:43 +0100

Ich schaue es mir gerade an. Unfassbar: Realsatire at it’s best!

Oh – Kriechertum gegenüber dem Iran gab es auch schon.

#26 Kommentar von grausam am 3. April 2009 00000004 13:11 123876430701Fr, 03 Apr 2009 13:11:47 +0100

Alter ! Was sind das denn für Fragen ??? Nie im Leben wurde dafür abgestimmt ! never ever !

#27 Kommentar von ROOSTER am 3. April 2009 00000004 13:11 123876431801Fr, 03 Apr 2009 13:11:58 +0100

Iran, Afghanistan……….!!!?

Mich interessiert Außenpolitik im Moment nen Schei**reck!

Die reinste Verarsche! Man erkennt auch daran wie dieses ARD-Mäuschen ständig schuldbewußt in die Kamera schielt wie gestellt dieser Müll ist.

#28 Kommentar von Civis am 3. April 2009 00000004 13:12 123876434101Fr, 03 Apr 2009 13:12:21 +0100

#22 HomerJaySimpson (03. Apr 2009 13:06)

Natürlich ist multikulti NICHT gescheiterT!!!!

#29 Kommentar von AntiCR am 3. April 2009 00000004 13:12 123876436801Fr, 03 Apr 2009 13:12:48 +0100

@#22 HomerJaySimpson

Die Frage stell ich doch glatt auch noch mal!!!

#30 Kommentar von schatzhauser am 3. April 2009 00000004 13:13 123876438601Fr, 03 Apr 2009 13:13:06 +0100

Claudia ist in Barack verliebt – nanananaaaana!

#31 Kommentar von Civis am 3. April 2009 00000004 13:13 123876440201Fr, 03 Apr 2009 13:13:22 +0100

Wenn das Publikumsfragen sind, fress ich `nen Besenstiel.

#32 Kommentar von grausam am 3. April 2009 00000004 13:13 123876442001Fr, 03 Apr 2009 13:13:40 +0100

OT OT OT

Fragiler Wert der Würde

Von Barbara Hans

Trägt ein Vergewaltigungsopfer Mitverantwortung für die Tat? Ein deutsches Gericht kürzte einer Frau das Schmerzensgeld, weil sie sich „aus freier Entscheidung in eine für sie verfängliche Situation“ begeben habe. Frauenrechtlerinnen sind empört.

Jetzt gehts los….woher kennen wir solche Einstellungen nur ?

[12]

#33 Kommentar von HomerJaySimpson am 3. April 2009 00000004 13:15 123876450001Fr, 03 Apr 2009 13:15:00 +0100

Was für besch… wachsweiche Fragen da gestellt werden, da ist doch jedem klar wie die Fatima darauf antwortet.

#34 Kommentar von Prussia am 3. April 2009 00000004 13:15 123876454501Fr, 03 Apr 2009 13:15:45 +0100

Schönen Dank!
Welcher normale Mensch will denn freiwillig dieses inkomptente Mondgesicht mit seiner hohlen Gutmenschen-Phrasendrescherei in bewegten Bildern ertragen?

#35 Kommentar von WASP am 3. April 2009 00000004 13:16 123876456001Fr, 03 Apr 2009 13:16:00 +0100

Wie schrie Al Bundy einst beim Anblick von Marcy ?
HILFE,ICH BIN BLIND !!!!!!
Dem habe ich nichts hinzuzufügen…..

#36 Kommentar von lfroggi am 3. April 2009 00000004 13:17 123876462301Fr, 03 Apr 2009 13:17:03 +0100

Bei dem anblick kommt mir das Kotzen !

#37 Kommentar von schatzhauser am 3. April 2009 00000004 13:18 123876469601Fr, 03 Apr 2009 13:18:16 +0100

Meine nächste Frage war: „Wie setzen sich die Grünen für die Gleichberechtigung der Frauen in Afghanistan ein?“

#38 Kommentar von Carolus Martellus am 3. April 2009 00000004 13:18 123876472401Fr, 03 Apr 2009 13:18:44 +0100

Hat sie gerade tatsächlich „liberale Taliban“ gesagt? Ich fasse es nicht…

#39 Kommentar von Wexlike am 3. April 2009 00000004 13:18 123876472501Fr, 03 Apr 2009 13:18:45 +0100

WELTRELIGIONEN AHAHAHAHHAHAHAH

#40 Kommentar von Koltschak am 3. April 2009 00000004 13:19 123876474301Fr, 03 Apr 2009 13:19:03 +0100

„Was den Kontakt mit liberalen Taliban angeht!“

Hahahahahahahaha:

Der Moderate Taliban ist tot!!

Es lebe der liberale Taliban

Ja und jetzt spricht sie der Sharia das Wort!!!

Die ist geil, die Alte!

#41 Kommentar von talkingkraut am 3. April 2009 00000004 13:19 123876475201Fr, 03 Apr 2009 13:19:12 +0100

Das ist sehr bedauerlich und ich möchte hier sagen, ich habe tiefes Mitgefühl mit der Familie, die ihre Tochter unter tragischen Umständen verloren hat. Der Respekt vor der großartigen Kultur der Kurden, für deren Rechte ich mich immer eingesetzt habe, sei es in der Türkei, sei es in Deutschland, gebietet mir, diesen tragischen Fall mit dem nötigen Pietätsgefühl zu betrachten.

#42 Kommentar von grausam am 3. April 2009 00000004 13:21 123876486401Fr, 03 Apr 2009 13:21:04 +0100

schwurbel blaah bläääh ….
„Was bitte sind liberale Taliban“ ? vom User sommer 😉
Wo der nur herkommt….

Achtung jetzt kommts, die Taliban sind gar nicht mehr so böse, die sind gemässigt, ja leck mich doch am Arsch, Claudi !

#43 Kommentar von schatzhauser am 3. April 2009 00000004 13:21 123876488101Fr, 03 Apr 2009 13:21:21 +0100

„Sind Sie also für ‚gemäßigte Frauenrechte‘ in Afghanistan?“

#44 Kommentar von schatzhauser am 3. April 2009 00000004 13:21 123876491301Fr, 03 Apr 2009 13:21:53 +0100

Jawoll! Frage ist on!!!!

#45 Kommentar von Schurke am 3. April 2009 00000004 13:22 123876492301Fr, 03 Apr 2009 13:22:03 +0100

Das sind alles Fake fragen !

#46 Kommentar von grausam am 3. April 2009 00000004 13:22 123876496201Fr, 03 Apr 2009 13:22:42 +0100

Hahahahah

„Afghanistan ist nicht Afghanistan !“

Claudia Roth (Grüne) 03.04.2009

#47 Kommentar von grausam am 3. April 2009 00000004 13:23 123876498901Fr, 03 Apr 2009 13:23:09 +0100

cool schatzhauser !

#48 Kommentar von ROOSTER am 3. April 2009 00000004 13:24 123876506901Fr, 03 Apr 2009 13:24:29 +0100

#32 grausam (03. Apr 2009 13:13)

OT OT OT

Fragiler Wert der Würde

Von Barbara Hans

Trägt ein Vergewaltigungsopfer Mitverantwortung für die Tat? Ein deutsches Gericht kürzte einer Frau das Schmerzensgeld, weil sie sich “aus freier Entscheidung in eine für sie verfängliche Situation” begeben habe. Frauenrechtlerinnen sind empört.

Jetzt gehts los….woher kennen wir solche Einstellungen nur ?

[12]

Schrecklich, was da geschehen ist und unverständich, wie das Gericht so entscheiden konnte.

Schlimmer finde ich aber wie so ein Fall hervor gezerrt wird um den Weg für 1000e von Frauen zu ebnen, die tatsächlich bloß irgendeinem Mann eine Vergewaltigung anhängen wollen.

Mitleid endet dort, wo deutlich wird das es zu oft ausgenutzt wurde um anderen Menschen zu schaden. So, wie bei den tausenden von „Einzelfällen“ von Muselmännchen, die nicht bestraft wurden weil man ihnen einen Migrantenbonus gab.

#49 Kommentar von AntiCR am 3. April 2009 00000004 13:24 123876509001Fr, 03 Apr 2009 13:24:50 +0100

Sauber Schatzhauser, meine Fragen wurde nicht erwähnt, komisch 😉
Kann nicht mehr, ich schalte die Bratze jetzt ab!!!

#50 Kommentar von Eurabier am 3. April 2009 00000004 13:25 123876511501Fr, 03 Apr 2009 13:25:15 +0100

Fatima anerkennt die Sharia bei den Orientalen, weil sie offensichtlich erkannt hat, dass sie Orientalen schwer an westliche Maßstäbe heranführen lassen, warum will sie dann Orientalen bei uns haben?

#51 Kommentar von nitro am 3. April 2009 00000004 13:25 123876514101Fr, 03 Apr 2009 13:25:41 +0100

Meine gestellte Frage:

Wird Deutschland ein islamischer Staat inklusive Scharia ?

#52 Kommentar von Koltschak am 3. April 2009 00000004 13:26 123876516101Fr, 03 Apr 2009 13:26:01 +0100

Den Chat kann man in die Tonne treten!

Bödes Gefasel, keinerlei Substanz….

Es gibt wohl nur Afghanistan auf dieser Welt!

Ach ichv ergaß: G20 auch noch!

Deutschland gibt es aber nicht1

Und Ehrenmord auch nicht!

#53 Kommentar von schatzhauser am 3. April 2009 00000004 13:26 123876518901Fr, 03 Apr 2009 13:26:29 +0100

Ihre Antwort war noch nichtmal schlecht. Aber daß der Islam das Grundproblem sein könnte, darauf kommt sie nicht, bzw. will es nicht wahrhaben.

#54 Kommentar von Civis am 3. April 2009 00000004 13:26 123876519001Fr, 03 Apr 2009 13:26:30 +0100

Naja, ich schalt mich jetzt weg. Die ist so blöde und man kann nur hoffen, dass solche Kreaturen von der Wirtschaftskrise weggespült werden.

#55 Kommentar von bavarianer am 3. April 2009 00000004 13:26 123876520901Fr, 03 Apr 2009 13:26:49 +0100

Meine Frage kam auch nicht 🙂

#56 Kommentar von Vipatox am 3. April 2009 00000004 13:26 123876521301Fr, 03 Apr 2009 13:26:53 +0100

Vielen dank schatzhauser eine interessante Frage und die hat Claudi aus der Bahn geworfen.

Siehe:

#44 grausam (03. Apr 2009 13:22)

Hahahahah

“Afghanistan ist nicht Afghanistan !”

Claudia Roth (Grüne) 03.04.2009

#57 Kommentar von mixi am 3. April 2009 00000004 13:27 123876527201Fr, 03 Apr 2009 13:27:52 +0100

Wäh! Jetzt mal Kritik an PI: Der Tag hatte so schön angefangen. Die Sonne schien, der Himmel war blau und in der Luft lag ein wunderschöner Blütenduft… Dann sah ich das Bild von Claudia Roth… Kennt jemand ne gute Selbsthilfegruppe für Selbstmordgefährdete Internet-User? :mrgreen:

#58 Kommentar von Gigi am 3. April 2009 00000004 13:27 123876527301Fr, 03 Apr 2009 13:27:53 +0100

#48 Eurabier

Frag sie halt, unwahrscheinlich dass so ne Frage durchkommt 😉 hab erst spät zugeschalten, is die oben im Artikel genannte Frage “Erneut hat es einen so genannten ‘Ehrenmord’ gegeben. Wären Sie für eine Abschiebung der Täter?” gestellt worden?Wenn ja,wie war die Antwort?

#59 Kommentar von postaldud am 3. April 2009 00000004 13:28 123876530201Fr, 03 Apr 2009 13:28:22 +0100

Realsatiere hier auf ARD… halt nur witzig, und ohne Inhalt!
Bla bla bla Klimapolitik bla bla bla Türspalt bla bla Scharia, Ralativitätstheorie…
Hat aber ganz schön zu rudern die fatima.

#60 Kommentar von 2und2ist4 am 3. April 2009 00000004 13:28 123876531301Fr, 03 Apr 2009 13:28:33 +0100

Der sog. „freudsche Versprecher“ war auch interessant:

„Ähm uhm, ich glaube nicht, dass wir, ehmmm, unsere europäischen Modelle auf andere Weltreligionen… -ah- WeltREGIONEN übertragen können müssen/sollen/dürfen.“
(sinngemäß)

Das war kein freudscher Versprecher! Ist die nicht gebrieft worden…? 😉

#61 Kommentar von Multi-Kulti-Freund am 3. April 2009 00000004 13:30 123876540201Fr, 03 Apr 2009 13:30:02 +0100

Hab mir nun wegen PI die gesamte Scheiße Sendung reingezogen und fragen gestellt.

Mir ist jetzt speiübel und der Tag ist dahin!

PI: Ihr verlangt uns ganz schön viel ab

🙂

#62 Kommentar von Frek Wentist am 3. April 2009 00000004 13:30 123876543701Fr, 03 Apr 2009 13:30:37 +0100

Roth: Das wichtigste ist die Klimakrise.

Ich kotz gleich. Die Pfeifen glauben wirklich, dass sie das Wetter – ein chaotisches System – POSITIV beeinflussen können. Dummheit und Größenwahn!

#63 Kommentar von lfroggi am 3. April 2009 00000004 13:31 123876549001Fr, 03 Apr 2009 13:31:30 +0100

Die Schrulle quatscht doch nur drum rum , hab noch keine klare Antwort gehört.
Wenn ich mir vorstelle wieviel Menschen die „Grüne Pest“ wählen kommt mir das Würgen !

#64 Kommentar von frediauswien am 3. April 2009 00000004 13:32 123876556901Fr, 03 Apr 2009 13:32:49 +0100

Ehrlich gesgt einfach ne unnötige Stunde, schade um die Zeit

#65 Kommentar von Koltschak am 3. April 2009 00000004 13:33 123876559801Fr, 03 Apr 2009 13:33:18 +0100

War der Chat hohl. Genau so hohl wie Roth und so hohl wie die Moderatorin, die wie das Kaninchen vor der Schlange saß!!

Und dafür soll man GEZ bezahlen!

#66 Kommentar von Karenzmann am 3. April 2009 00000004 13:33 123876562901Fr, 03 Apr 2009 13:33:49 +0100

Wie lange war ich bewußtlos?
Ich weiß nur noch dass ich dieses Gesicht sah und dann wurde mir schwarz vor Augen…

#67 Kommentar von Eurabier am 3. April 2009 00000004 13:33 123876563801Fr, 03 Apr 2009 13:33:58 +0100

#54 Gigi (03. Apr 2009 13:27)

Ich bin so gegen 13:03 eingestiegen, halte es aber für unwahrscheinlich, dass die Ehrenmordfrage in 3 Minuten abgehandelt wurde.

Die ARDressurelite hat sich mal wieder als Manipulator entlarvt!

#68 Kommentar von Schurke am 3. April 2009 00000004 13:35 123876570101Fr, 03 Apr 2009 13:35:01 +0100

Das beste an der Sendung war das Wort
“ Tschüß “ !!!!!!!!

#69 Kommentar von enwet am 3. April 2009 00000004 13:37 123876585501Fr, 03 Apr 2009 13:37:35 +0100

So, nachdem ich meine Tastatur gereinigt habe.
PI, Eins muss man euch lassen. Das Foto hat weitaus bessere Wirkung, als die Katze mit der Limonen-Mütze, die öfters mit der Schweizer Sozialistin Calmy-Rey zu sehen ist. Vielleicht kann einer als Steigerung alle drei nebeneinander reinkopieren. 🙂

Ansonsten, was soll der Quatsch? Glaubt hier jemand ernsthaft, dass diese Fatima jemals irgendetwas zugibt?

#70 Kommentar von Mistkerl am 3. April 2009 00000004 13:42 123876614401Fr, 03 Apr 2009 13:42:24 +0100

Die Leichtigkeit des Scheins strahlt über Frau Roth.

#71 Kommentar von SaekulareWelt am 3. April 2009 00000004 13:54 123876685501Fr, 03 Apr 2009 13:54:15 +0100

#12 enwet (03. Apr 2009 13:37)

Wenn ich eine kleine Korrektur anbringen darf…

Es handelt sich um eine Pampelmuse 😉

[13]

#72 Kommentar von Kreuzotter am 3. April 2009 00000004 13:59 123876719901Fr, 03 Apr 2009 13:59:59 +0100

Sie ist das beste Objekt für den weltweit häßlichsten Deutschen/innen.

#73 Kommentar von enwet am 3. April 2009 00000004 14:00 123876721502Fr, 03 Apr 2009 14:00:15 +0100

#14 SaekulareWelt (03. Apr 2009 13:54)
Genau! Das ist sie. Ist sie nicht süß?

#74 Kommentar von Ausgewanderter am 3. April 2009 00000004 14:04 123876749802Fr, 03 Apr 2009 14:04:58 +0100

Wer diese Frage zum Thema “Integration” unterstützen will – es werden nur die beliebtesten Fragen beantwortet – kann hier dafür abstimmen!

Yeah, dann sagt die komische Gesatlt wieder: „Fragen der rechtsradikalen PI-Leser beantworte ich nicht.“

Sagt mal, feiert Ihr neuerdings in Deutschland auch außerhalb der thai-deutsche Community Songkran? Bei uns färben sie sich zu Songkran nämlich auch immer die Haare.

#75 Kommentar von die klavierspielerin am 3. April 2009 00000004 14:06 123876758202Fr, 03 Apr 2009 14:06:22 +0100

#32 Grausam: Eines sollte uns klar sein: Bei unseren Schätzen und Bereicherern sind immer die Frauen schuld, wenn sie vergewaltigt werden, die einen, weil sie deutsche Schlampen sind, die halbnackt vor heißblütigen Südländern rumlaufen und die anderen sind Hatun, Morsal, das letzte Opfer, das vom Bruder brutal zu Tode geknüppelt wurde usw. Wir werden von PI weiterhin über diese Morde informiert werden, weil unsere Medien sich auf die Seite von Schwerstkriminellen stellen und die Opfer verraten und verhöhnen. Natürlich dürfen solche Leute nicht ausgewiesen werden. Der deutsche Dummmichel kann das fordern so oft er will, der hat hier nichts zu melden und ist eh nur ein Nazi.
Jedes Mal, wenn ich dieses … Roth, Edathy, Böhmer, Laschet usw. sehe, wird mir schlecht und ich frage mich, was wir verbrochen haben, dass wir mit solchen Leuten gestraft werden.

#76 Kommentar von BUNDESPOPEL am 3. April 2009 00000004 14:19 123876835102Fr, 03 Apr 2009 14:19:11 +0100

Von Frau Roth würde ich definitiv keinen Gebrauchtwagen kaufen.

Warum sollte ich mit einem Individuum reden, dem ich mißtraue ?

#77 Kommentar von Plondfair am 3. April 2009 00000004 14:21 123876846902Fr, 03 Apr 2009 14:21:09 +0100

„Mit 20 hat jeder das Gesicht, das Gott ihm gegeben hat, mit 40 das Gesicht, das ihm das Leben gegeben hat, und mit 60 das Gesicht, das er verdient.“ – Albert Schweitzer

Claudia Benedikta Roth wurde am 15. Mai 1955 geboren.

#78 Kommentar von Ausgewanderter am 3. April 2009 00000004 14:22 123876853002Fr, 03 Apr 2009 14:22:10 +0100

#67 die klavierspielerin (03. Apr 2009 14:06)

Jedes Mal, wenn ich dieses … Roth, Edathy, Böhmer, Laschet usw. sehe, wird mir schlecht und ich frage mich, was wir verbrochen haben, dass wir mit solchen Leuten gestraft werden.

Bist doch sonst nicht auf den Kopf gefallen:

„Kollektiv-Schuld“ der deutschen Bevölkerung (Politiker ausgenommen, die sind das Sahnehäubchen der Demokrötie).

#79 Kommentar von Maethor am 3. April 2009 00000004 14:29 123876896302Fr, 03 Apr 2009 14:29:23 +0100

Sehr geehrte Frau Roth,

Wie schafft man es als StudienabbrecherIn 20 Jahre am Chefsessel einer immerhin recht einflussreichen Partei zu kleben, der ich einst fast beigetreten wäre? Legendäre Szenen wie Ihre tränenerstickte Wutrede, als Ihre Genossen sich einmal erdreisteten, Sie auf dem Parteitag nicht mehr zu wählen – was in einer Demokratie ein völlig normaler Vorgang ist – haben einen hohen Unterhaltungswert, können aber das Phänomen Claudia Roth nicht hinreichend erklären.

Mit freundlichen Grüßen,

#80 Kommentar von AchMachIchIhnPlatt am 3. April 2009 00000004 14:30 123876900702Fr, 03 Apr 2009 14:30:07 +0100

Von der Frau kommt nur emotionales Geschwafel.
Rationalität in ihren Pseudoargumenten, sucht man vergebens.
Ebend so, wie alle 68er, infantile, emotionale Naivlinge, die von der heilen gutmenschlichen Welt träumen.
Wird Zeit, dass dieser infantile, naive Unsinn beendet wird; Niemand braucht diese dümmlichen Weltverbesserer.

#81 Kommentar von Altsachse am 3. April 2009 00000004 14:30 123876902002Fr, 03 Apr 2009 14:30:20 +0100

Bitte entfernt dieses Bild!

#82 Kommentar von Paula am 3. April 2009 00000004 14:31 123876910502Fr, 03 Apr 2009 14:31:45 +0100

Wie ernst Claudia Roth das „Ehrenmord“-Thema nimmt, konnte man schon beim Fall Hatun Sürücü sehen: da hat sie dann mit ihrer Gutmenschenschickeria einen Filmabend mit Häppchen veranstaltet. Da haben sich dann alle wieder gegenseitig auf die Schulter geklopft und bestätigt, dass sie voll die Kämpfer für die Menschenrechte sind. Das war’s. Noch Fragen?

#83 Kommentar von Plondfair am 3. April 2009 00000004 14:33 123876919402Fr, 03 Apr 2009 14:33:14 +0100

Ist es eigentlich ein Verstoß gegen die Haager Landkriegsordnung, wenn man Claudia Roth über Afghanistan abwirft?

#84 Kommentar von AufrechterDemokrat am 3. April 2009 00000004 14:41 123876969702Fr, 03 Apr 2009 14:41:37 +0100

Frau Roth hat Recht! Es gibt tatsächlich
[14] in Afghanistan! Eine 17-Jährige wird „nur“ öffentlich ausgepeitscht, nicht getötet. Ihr Verbrechen: Sie wollte den örtlichen Kommandanten nicht heiraten. Frau Roth, Ihr kämpferischer für die liberalen Taliban hat sich gelohnt.

#85 Kommentar von AufrechterDemokrat am 3. April 2009 00000004 14:42 123876973802Fr, 03 Apr 2009 14:42:18 +0100

Korrektur: … kämpferischer Einsatz

#86 Kommentar von die klavierspielerin am 3. April 2009 00000004 14:42 123876975802Fr, 03 Apr 2009 14:42:38 +0100

#70 Ausgewanderter: Natürlich „Kollektivschuld“ aller Deutschen. Danke, ich habs vergessen.

#87 Kommentar von PrinzEugen am 3. April 2009 00000004 15:04 123877108703Fr, 03 Apr 2009 15:04:47 +0100

Liebes PI-Team!

Was ihr hier macht, ist strafbar, denn es beeinträchtigt die Gesundheit unschuldiger Menschen!

Ohne Vorwarnung solche Photos zu zeigen, erzeugt beim Betrachter Magenkrämpfe und Schweißausbrüche bis hin zum reflektorischen Erbrechen!

Würden die USA den inhaftierten Terroristen dieses Bild als Dekoration in deren Zellen hängen, würde es als Folter ausgelegt!

Bitte in Zukunft das Bild dieser Person nur als Link hinterlegen und diesen mit einem [15] versehen.

#88 Kommentar von Unlinks am 3. April 2009 00000004 15:15 123877170803Fr, 03 Apr 2009 15:15:08 +0100

Wir sollten in Deutschland eine Steuer auf Haarfärbemittel , schreckliche Frisuren und Geldstrafen auf den Tatbestand vorsätzliche Hässlichkeit einführen (im Wiederholungsfalle selbstverständlich Lebenslänglich). Der Bundeshaushalt wäre schlagartig alleine durch Frau…naja dieses etwas Roth saniert.

#89 Kommentar von Freidenker Ventura am 3. April 2009 00000004 15:21 123877208103Fr, 03 Apr 2009 15:21:21 +0100

1. Foto: „Angela Merkel“ für Punkies. Warum erinnert mich diese Frau immer an Manfred Deix Karikaturen ? 🙂
2.Zum Thema: Auf Fragen deren objektive Antwort im Widerspruch zur eigenen Politik stehen würde gibt es keine Antworten. Siehe PI-Bericht vom 29.03. [16]
Sie leben halt in ihrer eigenen Welt.

#90 Kommentar von rotgold am 3. April 2009 00000004 15:25 123877231403Fr, 03 Apr 2009 15:25:14 +0100

So wie die Verlogenheit der kommunistischen Regime im Ostblock von immer mehr Menschen erkannt wurde und wie sie moralisch von innen immer hohler wurden, bis sie zusammenbrachen,

so kann man hoffen, dass auch die Redakteure der ARD irgendwann keine Lust mehr haben auf Spaßjournalismus und sich wieder im Spiegel ansehen wollen.

Habt weniger Angst! Stellt brisante Fragen, das macht Journalismus aus. Es macht auch Spaß. Riskiert etwas! Für die Freiheit.

#91 Kommentar von vossy am 3. April 2009 00000004 15:39 123877316703Fr, 03 Apr 2009 15:39:27 +0100

@ # 66 Ausgewanderter:

“Fragen der rechtsradikalen PI-Leser beantworte ich nicht.”

Hat die Roth das wirklich so gesagt? Konnte mir die Sendung – wohl zum Glück, wenn ich die Kommentare lese – nicht antun.

Wenn ja, wäre das zumindest eine Verleumdung und daher auch strafrechtlich relevant. 😀 Zumal diese Äußerung dann auch öffentlich erfolgt wäre.

#92 Kommentar von Chevalier am 3. April 2009 00000004 16:23 123877578004Fr, 03 Apr 2009 16:23:00 +0100

War das nicht der Sendeplatz der Muppets Show?
Wenn ich mir Claudi Roth so anschaue, schwelge ich in Erinnerungen…

#93 Kommentar von Knuesel am 3. April 2009 00000004 16:28 123877610804Fr, 03 Apr 2009 16:28:28 +0100

@ PI

Eine Bitte der Leser an euch, bitte verpixelt in Zukunft bitte das Bild von Claudoa Roth. Ihr kämpft für die Menschenrechte und macht dann selber soetwas, ihr seid nicht glaubwürdig

#94 Kommentar von pilotmen am 3. April 2009 00000004 16:38 123877668404Fr, 03 Apr 2009 16:38:04 +0100

Also bei ihrer Frisur hat Multi Kulti schon Einzug gehalten.;)

#95 Kommentar von Bundesfinanzminister am 3. April 2009 00000004 16:50 123877742404Fr, 03 Apr 2009 16:50:24 +0100

Hat sie wirklich

LIBERALE TALIBAN

gesagt???

Wer kann, bitte dokumentieren und ins Netz stellen!!!

Das ist wichtig, nur durch diese unglaubliche Selbstdisqualifikation kann man Frau Helmchen vielleicht in die Kritik bringen.

#96 Kommentar von inga am 3. April 2009 00000004 16:58 123877789704Fr, 03 Apr 2009 16:58:17 +0100

Das Schlimmste an dieser Figur ist ganz eindeutig ihr grenzenloses Selbstbewusstsein, das im Grunde genommen, wie bei allen 68ern nicht dank Wissen, Können und und harte Arbeit aufgebaut wurde, sondern nur auf Dreistigkeit beruht.

Aber irgendjemand muss die ja gewählt haben…

#97 Kommentar von Chevalier am 3. April 2009 00000004 17:20 123877925505Fr, 03 Apr 2009 17:20:55 +0100

Deutschland muß endlich kapieren, daß diese Leute mit ihrer Islam-Anbiederung auf die Emanzipation der Frauen, die über Jahrzehnte hart erkämpft wurde, SPUCKEN!

#98 Kommentar von Ruhri am 3. April 2009 00000004 17:26 123877959305Fr, 03 Apr 2009 17:26:33 +0100

Was für eine verfettete, häßliche Gesichtsbarracke …

#99 Kommentar von AchMachIchIhnPlatt am 3. April 2009 00000004 17:32 123877995205Fr, 03 Apr 2009 17:32:32 +0100

#47 inga

Das Schlimmste an dieser Figur ist ganz eindeutig ihr grenzenloses Selbstbewusstsein, das im Grunde genommen, wie bei allen 68ern nicht dank Wissen, Können und und harte Arbeit aufgebaut wurde, sondern nur auf Dreistigkeit beruht.

Das an Größenwahn grenzende Selbstbewusstsein der 68er beruht auf der Überzeugung der 68er, im Besitz der Wahrheit und damit der allein selig machenden Weltanschauung zu sein.

Das war bei den Nazis und den SED-Kommunisten nicht anders.

#100 Kommentar von HomerJaySimpson am 3. April 2009 00000004 17:47 123878082005Fr, 03 Apr 2009 17:47:00 +0100

Die Fragen vom Schatzhauser waren klasse, auch die Frage von Sommer hat mich gleich zum lachen gebracht. (obwohl es auch traurig ist) Aber sonst hat mir der ganze „spass“ mit unserer claudi*nix gebracht. Ich muss jetzt schnell ins Bad mir kommts grad wieder hoch.

#101 Kommentar von sun-tzu am 3. April 2009 00000004 17:49 123878094605Fr, 03 Apr 2009 17:49:06 +0100

Hat sich C. Fatima Roth jetzt eigentlich dafür ausgesprochen das Gespräch mit

liberalen Ehrenmörder

zu suchen? Ich konnte mir den Chat beim besten Willen nicht antun.

#102 Kommentar von Goldolymp am 3. April 2009 00000004 18:55 123878493606Fr, 03 Apr 2009 18:55:36 +0100

Was habt Ihr alle gegen Roth? Die ist gut genährt und für weitere Weihen gut. Wenn Grün mit Rot zusammen den nächtsten Bundestag belegt, warum nicht Roth als Vizekanzlerin?
Na ja, ist eben so; ehe es besser wird, muss es noch schlechter werden. Meinte auch
[17]
Wer an der Wahrheit interessiert ist und sie ertragen kann, kann ja mal nachsehen, wie die aussieht.

#103 Kommentar von Fensterzu am 3. April 2009 00000004 19:05 123878551007Fr, 03 Apr 2009 19:05:10 +0100

B I T T E N I C H T D I E S E S B I L D

sondern lasst uns angenehmere ansehen und freudenvollere!

#104 Kommentar von karlmartell am 3. April 2009 00000004 19:10 123878580407Fr, 03 Apr 2009 19:10:04 +0100

Fatimah tust Du mir einen Gefallen?

Fall tot um! 😉

#105 Kommentar von Laurel am 3. April 2009 00000004 19:11 123878587207Fr, 03 Apr 2009 19:11:12 +0100

Ach war heute mal wieder „Die Sendung mit der Kuh“.

Ich habe alle Kommentare hier nicht gelesen, ich möchte nur eine Bemerkung noch los werden. Claudia Roth und viele ihrer Genossinnen sind nichts weiter als Türken und Kurden anhimmelnde, dümmliche Weibchen, wenn davon dann noch einer straffällig geworden ist wird er besonders gern umbuhlt.

#106 Kommentar von Goldolymp am 3. April 2009 00000004 19:17 123878624307Fr, 03 Apr 2009 19:17:23 +0100

# 104 Fensterzu
Nein, die vor der Du Angst hast, brauchst Du nicht optisch zu konsumieren. Zwei viel bessere tauchen auf. Viel angenehmere und freundenvollere. Guck doch mal nach! Ich liebe die beiden im Fenster von:
[18]

#107 Kommentar von Fensterzu am 3. April 2009 00000004 19:17 123878627507Fr, 03 Apr 2009 19:17:55 +0100

Ein FLUCH lastet auf mir! Soeben habe ich gegen das Foto von CFR auf PI protestiert, da schwallt mir ihr besserwisserisches Geschwätz im Fernsehen entgegen! Werde ich niemals wieder Frieden finden?

#108 Kommentar von Fensterzu am 3. April 2009 00000004 19:27 123878683907Fr, 03 Apr 2009 19:27:19 +0100

@ #7 Goldolymp

Ich liebe die beiden im Fenster von: [18]

Du hast ja recht, aber die beiden Diätassistenten (Kohl und Merkel) tun wenigstens nicht so, als wären sie die Propheten der Nächstenliebe und alle mit anderer Meinung Hitlers Urenkel. Diese religiöse Schleimerei von Roth, Ströbele, Beck und Co geht mir so auf den Wecker.

#109 Kommentar von sepp am 3. April 2009 00000004 19:42 123878775207Fr, 03 Apr 2009 19:42:32 +0100

Ich muss PI dringenst bitten, das Abbilden solchen, für meinen esthetischen Empfinden anstössigen Bilder, nicht mehr zu veröffentlichen.
Herzlichen Dank.

#110 Kommentar von Alastor2262 am 3. April 2009 00000004 19:48 123878812407Fr, 03 Apr 2009 19:48:44 +0100

War das Photo nicht vermeidbar?

Da geht ja mein ganzes Frauenbild in den…

#111 Kommentar von Dorfpopel am 3. April 2009 00000004 21:29 123879419209Fr, 03 Apr 2009 21:29:52 +0100

Unglaublich, daß dieser Studienabbrecherin und Versagerfrau in den ÖR ständig ein Forum gegeben wird. Wie weit sind wir abgedriftet?

#112 Kommentar von Paula am 3. April 2009 00000004 22:00 123879602510Fr, 03 Apr 2009 22:00:25 +0100

@ eo

Mich erinnert sie immer an einen runden, dicken Käfer, der auf den Rücken gefallen ist und mit den Beinen zappelt.

Das schlimmste ist: man kann sie nicht mal abwählen.

Derzeit scheint sie aber massiv unter Bluthochdruck zu leiden. Ich will jetzt nicht lästern, aber sie wird rein optisch Miss Piggy immer ähnlicher. Nicht, dass das nächste Mal eine Moschee noch abgerissen werden muss, nachdem Miss Piggy mal wieder zu Besuch drin war. Wer weiß, vielleicht entpuppt sich Miss Piggy noch als unsere Geheimwaffe 😉 .

#113 Kommentar von Sauron am 3. April 2009 00000004 23:34 123880166611Fr, 03 Apr 2009 23:34:26 +0100

Ich war heute, nach einigen Jahren mal wieder in Duisburg, deswegen bin ich über das o. a. Foto, von dieser vulgär aussehenden Dame, nicht allzu erschrocken. Duisburg ist eine Stadt mit gefühlten 50 % Türkenanteil und ein beredtes Beispiel dafür, wie Deutschlands Großstädte in einigen Jahrzehnten sein werden. Der Verfall Duisburgs ist stark fortgeschritten, außer der Einkaufszone wirkt alles wie ein riesiger Slum, ein Getto der Trostlosigkeit, ein Drecksloch, wo niemand, der noch bei Verstand ist, seine Kinder aufwachsen lassen kann.
In der Fußgängerzone sehen die Einheimischen überwiegend aus wie Claudia Roth, geschmacklose Klamotten, dumpfer Blick und leicht debil. Wer noch alle Sinne beisammen hat, verlässt diesen Multi-Kulti-Moloch, übrig bleiben die Abgestumpften und jene, die
schon zu kaputt sind, um zu fliehen. Aber vermutlich ist dieses Drecksloch, das fast nur noch aus sozialen Brennpunkten besteht, die von muslimischen Kulturbereicherern aus Anatolien dominiert werden, genau nach C. Roths Geschmack.

#114 Kommentar von Zenta am 4. April 2009 00000004 01:33 123880883001Sa, 04 Apr 2009 01:33:50 +0100

Das Bild beweist: Deutschen Gentechnikern ist es gelungen, eine neue Sorte, sprechende, rot-gelb-gestreifte Melonen zu züchten!

#115 Kommentar von Gallier am 4. April 2009 00000004 01:48 123880970501Sa, 04 Apr 2009 01:48:25 +0100

Kann man sie nicht zu ’ner Burka überreden? So aus solidarischem Mitgefühl zu den, von vielen verkannten, folkloristischen Eigenheiten unserer friedliebenden, herzlichen und kinderlieben KulturbereicherInnen.
Der Anblick ohne Burka verlangt einem was ab…

#116 Kommentar von Karlfried am 4. April 2009 00000004 07:02 123882857107Sa, 04 Apr 2009 07:02:51 +0100

Zu
#15 (auf Seite 3: das ergibt #115)
Sauron (03. Apr 2009 23:34)

Hallo Sauron,
vielen Dank für Ihren Beitrag,
ich freue mich über klare Worte,
und nun zu Ihrer Beschreibung
der Zustände in Duisburg.

Warum ist das so:
Es findet eine sehr starke Sortierwirkung statt.
Jeder Einheimische, der es vermag, flieht einen solchen Standort.
Die Preise für Wohnraum fallen ins Bodenlose.

Ausländer, die dazukommen
(Heirat, Nachzug, biologische Vermehrung),
finden ein für sie passendes Umfeld vor.
Sehr billige Hauspreise ermöglichen den Hauskauf.
Viele denken, das sei für Hartz-4-Bezieher einerlei,
die kaufen sowieso kein Haus.
Das Spiel geht anders.
Cousin A kauft ein Haus, setzt Cousine B mit Familie und
4 Kindern in das Haus, dazu noch Cousin C mit Familie
und Onkel D.
A ist selbstständig, B, C, D erhalten die Miete vom Staat gezahlt.

Ein sicheres Geschäft.
Das ganze Geschäft läuft solange, wie
Staatsgeld gezahlt wird und sich auch die
Ausländerzahl immer weiter vermehrt.

Es ist auch klar, daß sich das Geschäft immer weiter
vergrößert und auffächert.
Wie alle Dinge, wird auch dies nicht ewig dauern,
sondern vielleicht in naher Zukunft
ein schnelles Ende nehmen.

Karlfried
4.4.2009

#117 Kommentar von SaekulareWelt am 4. April 2009 00000004 07:44 123883106707Sa, 04 Apr 2009 07:44:27 +0100

#18 Karlfried (04. Apr 2009 07:02)

Der von Dir aufgezeigte Wertverlust von Immobilien durch gezielten Ankauf und direkt/indirekte Finanzierung durch die Allgemeinheit, müßte viel mehr publik gemacht werden.Der normale Häusleverkäufer wird solche Zusammenhänge oft gar nicht durchschauen, er wundert sich nur über den niedrigen Verkaufspreis.

Eine weitere Finanzierungsmöglichkeit besteht auch bei Hartz IV Bezug, da selbst bewohntes Eigentum nicht zur verwertbaren Masse gehört und auch dafür Wohngeld bezogen werden kann.

Ich möchte mit dieser Aussage keineswegs die Hartz4ler an den Pranger stellen, die ihr mühsam erabeitetes Häuschen/Eigentumswohnung nicht auch noch verwerten müssen.

Es darf aber kein Instrument sein, ausländisches Großsippen zu Wohneigentum kommen zu lassen.

#118 Kommentar von Karlfried am 4. April 2009 00000004 07:47 123883122007Sa, 04 Apr 2009 07:47:00 +0100

Zu den Witzen über das
Aussehen eines Menschen.

Es muß sich jeder überlegen,
ob er Witze machen möchte über
das körperliche Aussehen oder
über die Kleidung eines Menschen.
Wer eine normale (bürgerliche) Erziehung
erhalten hat, wird so etwas ablehnen.

Zur Leistung von Claudia Roth.
Sie hat Abitur und zwei Semester studiert.
Auf dieser Grundlage hat sie sich
weiterentwickelt und recht schnell
den Weg an den Staatstrog geschafft.
Von 1989 bis 1998 Europaabgeordnete,
von 1998 bis heute Bundestagsabgeordnete.
Man kann sich ausrechnen, was 20 Jahre
am Staatstrog (Europaparlament/Reichstag)
an Gehalt, Spesen, Rentenansprüchen wert sind.

An den Staatstrog wollen viele.
Die Leistung besteht darin, sich gegen tausende von Wettbewerbern in der Partei durchzusetzen,
den Platz am Trog zu erringen und jahrzehntelang zu behaupten.

Frau Roth ist eine unverkennbare Marke.
Dazu gehören eben auch Frisur,
Kleidung, Gehabe
und der berühmte Betroffenheitsblick.
Offensichtlich bedient sie damit
ihre Wählerkundschaft
und sie hat seit Jahren Erfolg damit.

Ich glaube, daß sie ihre Stellung
mit viel Fleiß
und Durchsetzungsvermögen

errungen und verteidigt hat.
Insgesamt gesehen gehören Frau Claudia Roth
meine Hochachtung und Anerkennung für
ihre Lebensleistung.


Zu den inhaltlichen Aussagen
von Frau Claudia Roth.

Anerkennenswert ist, daß sie eine klare
Linie vertritt.
Bemerkenswert ist, daß sie mit dieser
Linie sehr großen Erfolg hat.
Ich schätze, daß 3% der Bevölkerung
tatsächlich an Multikulti und an
das Gutmenschentum in seiner Ausprägung
„Holt weitere 50 Millionen Menschen
aus Afrika/Vorasien nach Europa herein“
glauben.

97% glauben nicht daran,
daß dies ein gutes Ende
nehmen wird, auch viele Wähler
der Grünen glauben nicht daran.
Trotzdem wählen sie „grün“.

Des weiteren beeinflussen die Grünen
auch die anderen Parteien.
SPD/CDU haben die vollkommen unsinnige Weltsicht der Grünen übernommen.
Und auch SPD/CDU werden gewählt.

Karlfried
4.4.2009