- PI-NEWS - https://www.pi-news.net -

Französische Innenministerin will Kapuzenverbot

[1]Die französische Innenministerin, Michèle Alliot-Marie, denkt über gesetzliche Möglichkeiten nach, die Teilnehmer an Demonstrationen daran hindern sollen, ihr Gesicht zu verhüllen [2], insbesondere unter Kapuzen und Gesichtsmasken zu verbergen. Alliot-Marie kennt ihre (linken) Pappenheimer und erklärt: „Jene, die für ihre Ideen demonstrieren, verbergen niemals ihr Gesicht“. Aber diejenigen, die sich maskieren, „kommen um zu zerstören, zu plündern und die Ordnungskräfte anzugreifen.“

Im Gesetz zur Wahrung der inneren Sicherheit soll darum eine Passage hinzukommen, die gewisse Kleidungsstücke (wie auf Foto) bei öffentlichen Aufmärschen verbietet, vor allem bei „Leuten, die ganz offensichtliche Flegel sind“ (Zitat Michèle Alliot-Marie). In Deutschland gibt es bereits ein Vermummungsverbot, in Frankreich bisher nicht. Die Innenministerin reagiert mit ihrem Vorstoß auch auf die Vorkommnisse während des NATO-Gipfels [3] in Straßburg.

Etwas schwieriger als die Festlegung des neuen Gesetzes, dürfte die Umsetzung werden. Viele Kapuzenträger werden behaupten, ihre Kleidung „modischen Gründen“ zu tragen und die Polizei bei der Umsetzung des Gesetzes der Diskriminierung beschuldigen. Dies gilt umso mehr für Leute, die sich unter Palästinenserschals verbergen. So mancher Polizist, der das Vermummungsverbot durchsetzen möchte, wird da ganz schnell zum „Rassisten“ abgestempelt werden.

Video französischer Verhüllungsfreunde:

(Spürnase: Anne)

Beitrag teilen:
[4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [11] [11]
[12] [5] [6] [7] [8] [9] [11] [10] [11]
Kommentare sind deaktiviert (Öffnen | Schließen)

Kommentare sind deaktiviert Empfänger "Französische Innenministerin will Kapuzenverbot"

#1 Kommentar von Henker am 16. April 2009 00000004 20:28 123991373808Do, 16 Apr 2009 20:28:58 +0200

Das Gesetz klappt ja auch in Deutschland ganz super… *hust*

#2 Kommentar von bush am 16. April 2009 00000004 20:29 123991378108Do, 16 Apr 2009 20:29:41 +0200

Das funktioniert nicht:
Perücken, Strümpfe, Sonnenbrillen, Vollbärte, (Palestinenser-)Schals, Kopftücher, etc. wird man nicht verbieten können.

Es reicht aber, wenn man bestehende Gesetze umsetzt. Und zwar richtig.

#3 Kommentar von Andre am 16. April 2009 00000004 20:30 123991382108Do, 16 Apr 2009 20:30:21 +0200

Ein bischen haben mich die Franzosen allerdings enttäucht ! Ich hätte nicht erwarttet das sie sich von den Linksfaschistischen Verbrechern so auf der Nase rumtanzen lassen!
Wenn man sich den
[13] angesehen hat ! Dann hätte ich das eher in Deutschland erwartet (Heiligenhafen)

[14]

Gruß Andre
Patriotisch,Antiislamisch,Proamerikanisch,Proisrae lisch

#4 Kommentar von ProContra am 16. April 2009 00000004 20:31 123991386708Do, 16 Apr 2009 20:31:07 +0200

Was ist mit der Burka?

#5 Kommentar von MozartKugel am 16. April 2009 00000004 20:36 123991418808Do, 16 Apr 2009 20:36:28 +0200

In Deutschland ist es im § 17a II Versammlungsgesetz geregelt und wird im § 27 Absatz 2 bzw. im § 29 (2) mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe unter Strafe gestellt. Das Vermummungsverbot wurde in Deutschland am 28. Juni 1985 mit den Stimmen der konservativ-liberalen Koalition unter Helmut Kohl im Bundestag beschlossen.

bringen tuen Verbote nichts ! Wird trotzdem mit Sonnenbrille und Kaputzenpullis umgangen. Oder gar mit polizeilich geduldeten Clownsschminke!!!

#6 Kommentar von Mastro Cecco am 16. April 2009 00000004 20:39 123991434808Do, 16 Apr 2009 20:39:08 +0200

Na, das wird die Kämpfer gegen Rechts aber freuen: 😯

„Rechtsextremismus bedroht die USA“

[15]

#7 Kommentar von Reconquista Germanica am 16. April 2009 00000004 20:44 123991468408Do, 16 Apr 2009 20:44:44 +0200

#1 bush

Das funktioniert nicht:
Perücken, Strümpfe, Sonnenbrillen, Vollbärte, (Palestinenser-)Schals, Kopftücher, etc. wird man nicht verbieten können.

Das kommt ganz darauf an, wie sehr die verantwortlichen an einer Umsetzung interessiert sind. Während man linken „Demonstranten“ hierzulande solcherlei Vermummung durchaus durchgehen lässt und sich „deeskalierend“ zurückhält, werden Teilnehmer auf rechten Demos, welche ihren Kopf zu tief in den Stehkragen ihrer Jacke stecken, systematisch rausgefischt.

#8 Kommentar von pilotmen am 16. April 2009 00000004 20:54 123991527208Do, 16 Apr 2009 20:54:32 +0200

Also ich habe in meinem Leben schon einiges gesehen, Hippies, Rocker, Punks, Junkis usw. aber was in dem Video gezeigt wird übertrifft alles. Sind das Affen oder was? Frankreich war mal bekannt für seine Kultur. Lange ists her.

#9 Kommentar von BUNDESPOPEL am 16. April 2009 00000004 20:54 123991528308Do, 16 Apr 2009 20:54:43 +0200

Madame Alliot-Marie hat recht.

Diejenigen, die sich vermummen, führen nichts Gutes im Schilde. So bei den autonomen Terrorbanden, so bei Schleier und Schador.

Beide Fraktionen handeln im Auftrag der Brüsseler Eurabisierungsbanden.

#10 Kommentar von kullimulli am 16. April 2009 00000004 21:02 123991576309Do, 16 Apr 2009 21:02:43 +0200

Etwas OT

Obama…

Geburtsurkunde ???
Beim eigentlichen Amtseid ohne Bibel.

Jetzt das: Kommentare lesen !

[16]

(CNSNews.com) – Georgetown University says it covered over the monogram “IHS”–symbolizing the name of Jesus Christ—because it was inscribed on a pediment on the stage where President Obama spoke at the university on Tuesday and the White House had asked Georgetown to cover up all signs and symbols there.

As of Wednesday afternoon, the “IHS” monogram that had previously adorned the stage at Georgetown’s Gaston Hall was still covered up–when the pediment where it had appeared was photographed by CNSNews.com.

“In coordinating the logistical arrangements for yesterday’s event, Georgetown honored the White House staff’s request to cover all of the Georgetown University signage and symbols behind Gaston Hall stage,” Julie Green Bataille, associate vice president for communications at Georgetown, told CNSNews.com.

“The White House wanted a simple backdrop of flags and pipe and drape for the speech, consistent with what they’ve done for other policy speeches,” she added. “Frankly, the pipe and drape wasn’t high enough by itself to fully cover the IHS and cross above the GU seal and it seemed most respectful to have them covered so as not to be seen out of context.”

On Wednesday, CNSNews.com inspected the pediment embedded in the wall at the back of the stage in Gaston Hall, where Obama delivered his speech. The letters “IHS” were not to be found. They appeared to be shrouded with a triangle of black-painted plywood.

Pictures of the wooden pediment prior to Obama’s speech show the letters “IHS“ in gold. Many photos posted on the Internet of other events at Gaston Hall show the letters clearly.

The White House did not respond to a request from CNSNews.com to comment on the covering up of Jesus’ name at Gaston Hall.

Georgetown, which is run by the Jesuit order, is one of the most prestigious Catholic institutions of higher education in the United States.

Roman Catholics traditionally use “IHS” as an abbreviation for Jesus’ name. According to the Catholic Encyclopedia, “St. Ignatius of Loyola adopted the monogram in his seal as general of the Society of Jesus (1541) and thus became the emblem of his institute.” The Society of Jesus is the formal name for the Jesuits.

Although the monogram was covered over on the wooden pediment at the back of the Gaston Hall stage where it would have been directly above and behind President Obama as he spoke, the letters “IHS” are posted elsewhere around the hall approximately 26 times on shields representing different parts of the United States and the world.

Obama did not mention the name of Jesus during his address. However, he did mention Christ’s Sermon on the Mount.

“There is a parable at the end of the Sermon on the Mount that tells a story of two men…‘the rain descended and the floods came, and the winds blew, and beat upon that house…it fell not: for it was founded upon a rock,’” Obama said.

“We cannot rebuild this economy on the same pile of sand,” he added. “We must build our house upon a rock.”

#11 Kommentar von Mephistopheles am 16. April 2009 00000004 21:03 123991583409Do, 16 Apr 2009 21:03:54 +0200

Fußball ist sowas von vorgestrig.

Neue Sportarten werden sich in Europa durchsetzen.

Berlin 2030: [17]

#12 Kommentar von inga am 16. April 2009 00000004 21:07 123991602509Do, 16 Apr 2009 21:07:05 +0200

PI
Das Video ist ironisch gemeint.
Sie machen sich über die Rapper lustig. Vielleicht wäre es gut, dass dazuzuschreiben.

#13 Kommentar von ROOSTER am 16. April 2009 00000004 21:18 123991672109Do, 16 Apr 2009 21:18:41 +0200

Wollt ihr Werbung für Musiker machen? Was soll das Video!?!

Das hier sind die Pappenheimer, die dort oben hingehören…

[18]

Andererseits hat man dann wohl auch Glück, dass die maskiert sind. Die fettigen Haare und Aknenarben will man sich auchnicht an tun. 😀

#14 Kommentar von Colin am 16. April 2009 00000004 21:19 123991674609Do, 16 Apr 2009 21:19:06 +0200

Da hat die Dame Recht, wer sich maskiert will nicht nur Mummenschanz betreiben.
Um das MASKIERUNGSVERBOT zu umgehen haben sich die Antifaterroristen die dümmliche Clownsgruppe zugelegt. Die ist ja so lustig und kann die Exekutive nach Belieben verarschen. Und uns Claudia hält denen dann noch die Stange (sofern vorhanden – ist ja gegen Rechts)!
Und der Staat erträgt im Kampf gegen Rechts alles!

#15 Kommentar von Erich H. am 16. April 2009 00000004 21:32 123991754809Do, 16 Apr 2009 21:32:28 +0200

#6 Mastro Cecco (16. Apr 2009 20:39)

Na, das wird die Kämpfer gegen Rechts aber freuen:

“Rechtsextremismus bedroht die USA”

[15]

Naja ich halte die Aztlan Bewegung schon allein aus demographischen Gründen für bedeutend beunruhigender. Aber die Krämpfer gegen Rechts haben von der Realität eh keine Ahnung.

[19]

#16 Kommentar von Erich H. am 16. April 2009 00000004 21:35 123991775709Do, 16 Apr 2009 21:35:57 +0200

Alle die sich über das Bazooka video aufregen: lernt mal französisch. Das sind Komiker die sich über Gangsta Rap lustig machen.

#17 Kommentar von Patrona Bavariae am 16. April 2009 00000004 21:38 123991791809Do, 16 Apr 2009 21:38:38 +0200

#2 bush (16. Apr 2009 20:29)
…. Und zwar richtig.

Schuss zwischen die Augen?

#18 Kommentar von sepp am 16. April 2009 00000004 23:20 123992400611Do, 16 Apr 2009 23:20:06 +0200

Nicht die Kapuzen verbieten, die demos verbieten!
Und das geht nun mal nur mit Schlagstock.

#19 Kommentar von Roland am 17. April 2009 00000004 00:16 123992736212Fr, 17 Apr 2009 00:16:02 +0200

Na klar, noch mehr wohlfeile Verbote fordern -da man es ja schon nicht schafft, unter dem zum Oberschlaffi und zur Witzfigur mutierten Kärcher Sarkozy die Randale zu verhindern, belügt man die Öffentlichkeit mit nutzlosen, weil nicht umsetzbaren Verboten und Verschärfungen.
Genau wie in Deutschland – und genauso nutzlos!

#20 Kommentar von Roland am 17. April 2009 00000004 00:24 123992784312Fr, 17 Apr 2009 00:24:03 +0200

Zum Video- nicht mein Musikstil (siehe mein verlinktes Video)- und französisch spreche ich auch nicht: worum gehts da?

#21 Kommentar von Roland am 17. April 2009 00000004 00:28 123992811612Fr, 17 Apr 2009 00:28:36 +0200

😉

Zum Video- jetzt verstehe ich die Anspielung:

[20]

Fatal Bazooka ist eine französische Parodie auf Hardcore-Rapper. Der Song “Fous Ta Cagoule”, in dessen Text es inhaltlich darum geht, dass es Winter und kalt draussen ist und man sich lieber eine Kapuze überziehen soll, war im November Nummer 1 der Hitparade in Frankreich

#22 Kommentar von Eduard am 17. April 2009 00000004 04:38 123994311604Fr, 17 Apr 2009 04:38:36 +0200

Was nützen alle diese Gesetze an die sich kein Schwein hält und deren Einhaltung nicht durchgestzt wird.
Schließlich widerspricht ein Vermummungsverbot auch den mohammedanischen Gesetzen und wir wollen doch nicht rassistisch sein.

#23 Kommentar von ZeroTolerance am 17. April 2009 00000004 09:51 123996188209Fr, 17 Apr 2009 09:51:22 +0200

Ich mag ja HipHop aber der Vergleich zu Affen im Zoo drängt sich bei dem Video einfach auf.

#24 Kommentar von ElGreco am 17. April 2009 00000004 11:00 123996604411Fr, 17 Apr 2009 11:00:44 +0200

Wahlkampf auf französisch halt. Nach dem Motto „Wasch mich, aber mach mich nicht nass“, ähnlich den Frauenverstümmelungen, die ja nix mit dem Islam zu tun haben können.