Die „Protokolle der Weisen von Zion“ sind nachweislich gefälschte, angebliche Geheimdokumente, die eine „jüdischen Weltverschwörung“ beweisen sollen. Eine auf 80 Seiten zusammengestellte antisemitische Hetzschrift, die bis heute zitiert wird, wenn es darum geht, zum Judenhass aufzustacheln.
Demnach hätten die „Weisen von Zion“ den Liberalismus und die Demokratie erfunden, die Presse unterwandert und Wirtschaftskrisen, Revolutionen und Kriege angezettelt. Eine Vorstellung, die immer noch tief in vielen Köpfen sitzt. Dennoch können die Protokolle immer noch gekauft werden, als Poster zum an die Wand hängen bei AllPosters.de
Da viele Stimmen eher gehört werden als eine einzelne, bitten wir unsere Leser, gegen diese fragwürdigen Abbildungen zu protestieren.
Textvorschlag von „Jung und Jüdisch: Aufruf zur Protestaktion!“ für Mails an AllPosters.de:
Guten Tag,
Sie vertreiben Reproduktionen von Teilen der sogenannten „Protokolle der Weisen von Zion“ als Poster.
Schon bald nach Erscheinen dieser sogenannten „Protokolle“ ist bekannt geworden, dass es sich hier keineswegs um ein Dokument, sondern um eine Fälschung mit dem Ziel antisemitischer und antizionistischer Propaganda handelt. Bis heute wird diese Schrift zu diesem Zweck missbraucht.
Eine Reproduktion (auch in Teilen) als Poster kommt einer Verherrlichung dieses Werkes gleich. Die sog. „Protokolle“ werden somit als ein historisches Dokument von unzweifelhafter Herkunft dargestellt.
Ein Unternehmen, dass Auszüge aus diesem Werk kommentarlos vertreibt, verharmlost damit nicht nur die Rolle, die die Protokolle bei zahlreichen judenfeindlichen Pogromen gespielt haben. Es trägt auch zur Verbreitung von antisemitischem und volksverhetzendem Gedankengut bei.
AllPosters hat auf eine Protest-Mail mit dem Hinweis geantwortet, bei den „Protokollen“ handele es sich „um ein historisches Dokument, unabhängig davon ob es sich um eine Fälschung handelt oder nicht.“ Offensichtlich hält AllPosters den Vertrieb der Reproduktion mit diesem Argument für gerechtfertigt.
Diese Antwort ignoriert auf zynische Art und Weise nicht nur die Natur der „Protokolle“ als antisemitische Hetzschrift, sondern auch die Rolle, die sie bei zahlreichen Pogromen und unter nationalsozialistischer Herrschaft zur Rechtfertigung der Vernichtung der europäischen Juden gespielt haben.
Daher fordere ich Sie auf, diese Artikel als nicht akzeptabel aus Ihrem Programm zu nehmen.
Mit freundlichen Grüßen, …
» Kontakt zu AllPosters.de: Vorschlaege@allposters.com
(Spürnase: Jörg H.)
Like
Im allgemeinen ist der Text OK, aber es fehlen noch ein paar wichtige Begriffe.
Das hier muss dringend noch irgendwie eingebaut werden:
– Rassismus und Fremdenfeindlichkeit
– Nazipropaganda
– gefährliche Ideologie
Wieso „somit“?
geht es hier um die morgentliche Bettlektüre des ägyptischen Moslems, der Chef der UNESCO werden will?
Die Protokolle sind in islamischen Kreisen genauso beliebt wie das Machwerk der Witzfigur aus Braunau, jenem Künstler mit der Fachrichtung Postkarten und (Aus-)Radierungen, der in islamischen Ländern nach wie vor der populärste Deutsche ist.
Es ist nicht zu leugnen, dass es eine Markt für Verschwörungstheorien gibt, ganz beonders im islamischen Reich der 1001 geistigen Umnachtungen.
Nun ja, wer so etwas nötig hat,….
Ich finde die „Protokolle“ sehr witzig, vor allem die Stelle, wo die Judenältesten beschliessen, den U-Bahn-Bau zu fördern, um im Notfall die großen Städte der Christen zerstören zu können. Der Archiveinsturz in Köln war sicher auch deren Werk, um den Muselagenten Schramma zu stürzen! Ich lache drüber, die Musels glauben dran – Wer macht es besser?
Die „Protokolle“ finden ihre Fortsetzung in diversen (leider auch auf PI gelegentlich in Kommentaren anklingenden) Verschwörungstheorien, wonach unter jüdischer Führung in geheimbündlerischer Weise ein Weltherrschaftsanspruch etabliert werden soll.
Stichworte zum Googeln: Bilderberger, NWO, Rothschild, Greenspan. In Zeiten der Weltwirtschaftskrise einerseits und des linken, rechten und islamischen Antisemitismus andererseits bekommen Anhänger dieser Theorien leider ungeahnten Zulauf.
Die bekommen Zulauf, weil sich abzeichnet, dass alles in die in den Protokollen beschriebene Richtung geht, wer sie auch immer geschrieben haben mag und wer auch immer dahinter steht. Das Monstrum EU ist schon mal die Zusammenfassung von Nationalstaaten, von denen die Verantwortlichkeit nach Brüssel weg delegiert wird. Haben wir erst eine Weltregierung, kann man niemanden ansprechen und haftbar machen. Dahinter stehen die großen aufgebähten Konzerne, die Bankencasinos und die Sozialisten, denn alle zusammen sind Internationalisten.
Hier habe ich den Beweis „Islam ist Frieden“:
http://www.allposters.de/-sp/Men-Pray-Poster_i3857902_.htm
Wenn ich das richtig erkenne, „betet“ er mit(oder für sein?) Gewehr.
Ist das Ironie?
Ich bin mir nicht sicher.
…Wie Rav Shmuel mit den ewigen, dümlichen Antijüdischen Weltverschwörungstheorien und den „Protokollen“ umgeht
http://www.youtube.com/watch?v=7XrRyqses5U
Zivilisierte Kulturen kennen halt auch den Humor als Waffe. Im Gegensatz zu der ständigen muselmanischen Kopfabschneiderei.
Verschwörungstheorien melden sich immer wieder über dieses und jene Ereignis, in der Regel sind sie Produkte der Entertainment-Industrie, wie unlängst die Vatikan-Dunkel-Stories.
Die Protokoll-Story von Zion aber hält sich hartnäckig über Jahrzehnte. Nicht von ungefähr. Interessierten Kreisen dient sie als antisemitisches Kampfinstrument. Durchaus vergleichbar mit „Stürmer“-Produkten und „Mein Kampf“.
Sowas sollte nach meinem Dafürhalten in breitem gesellschaftlichen Konsens geächtet und verachtet werden.
Und wenn es sich wieder, wie im vorliegenden Fall als Kommerzprodukt getarnt, zeigt (brandgefährlich, weil als Poster getarnt die Jugend erreicht und vergiftet wird !!!), muß protestiert und möglichst auch juristisch gegen die Urheber eingeschritten werden.
Pinky schrieb. „Dahinter stehen die großen aufgebähten Konzerne, die Bankencasinos und die Sozialisten, denn alle zusammen sind Internationalisten.“
Ich hab ja schon viele abstruse Verschwörungstheorien gelesen, aber das ist ja mal ne ganz abenteuerliche Kombination.
„Hamburger“ hat leider recht, auch auf PI finden sich wahrscheinlich Leute, die anfällig für die Protokolle von Zion oder ähnlichem Quatsch sind.
@Bundespopel
Finde ich auch.
Die „Protokolle“ gelten aber in vielen Muselstaaten u.A. als Klassiker und werden immer wieder neu Verlegt. Die Muselmanische kulturelle Bereicherung des Westens beinhaltet somit auch die erneute Popularität dieser überwunden geglaubten Geschreibsels.
AllPosters hat auf eine Protest-Mail mit dem Hinweis geantwortet, bei den “Protokollen” handele es sich „um ein historisches Dokument, unabhängig davon ob es sich um eine Fälschung handelt oder nicht.“
Das ist ja auch zutreffend.
Offensichtlich hält AllPosters den Vertrieb der Reproduktion mit diesem Argument für gerechtfertigt.
Das ist nicht mit diesem Argument gerechtfertigt, sondern mit elementaren Freiheitsrechten. Dass Allposters überhaupt geantwortet hat, ist wohl lediglich der Höflichkeit geschuldet.
Es ist interessant, wie schnell man bei sich bei PI Forderungen nach Einschränkungen der Redefreiheit anschließt.
Ich kenne den Inhalt der Protokolle zwar nicht, gehe aber davon aus, dass sie so unsinnig sind, dass das ein mündiger Mensch auch erkennt. Sie sind schließlich über 100 Jahre alt. Man muss den darin enthaltenen „Plan“ ja nur mit der Realität vergleichen, um zu erkennen, dass sie eine Fälschung sind.
Verbote sind da kontraproduktiv, es sei denn, man geht davon aus, dass Menschen Idioten sind. Dann ist aber auch die Demokratie ein falsches Konzept.
Insgesamt bin ich ein Gegner der Zensur, hilft nicht viel. Am besten ist Gegenpropaganda.
Aber tippt mal bei allpsoters „Hitler“ ein, da gibt es noch ganz andere Klopper!
ZB: http://www.allposters.de/gallery.asp?startat=/getposter.asp&APNum=4052053&CID=E728E50ABC1B4292AFF3F4CBD3C03764&PPID=1&search=hitler&f=t&FindID=0&P=1&PP=3&sortby=PD&cname=&SearchID=
#12 Mitro (27. Mai 2009 09:59)
–Ich kenne den Inhalt der Protokolle zwar nicht, gehe aber davon aus, dass sie so unsinnig sind, dass das ein mündiger Mensch auch erkennt. —
Schön wär’s. Leider sind in den Bibliotheken der arabischen Universitäten die Protokolle eingestellt, und zwar nicht als ein Beispiel für Verschwörungstheorien. Jeder studierte Araber glaubt also an diese Protokolle. Und dem Volk werden sie durch Fernsehserien als Realität verkauft.
Ob das hier nicht schon strafbar ist, weiß ich nicht: http://www.allposters.de/gallery.asp?startat=/getposter.asp&APNum=4032186&CID=E728E50ABC1B4292AFF3F4CBD3C03764&PPID=1&search=hitler&f=t&FindID=0&P=3&PP=3&sortby=PD&cname=&SearchID=
Ich habe mir – als mündiger Mensch – die Protokolle im Internet besorgt und erkenne natürlich den Schwachsinn, zumal die Fälschung gerichtlich bewiesen wurde und auch die inspierierenden Texte bekannt sind, von denen der Fälscher abgekupfert hat. Diese Hetzschrift sollte dennoch allen zugänglich sein. Es ist aber etwas anderes, nämlich Propaganda, daraus ein Poster zu machen. Auch Abbildungen von Hitler gehören in die Geschichtsbücher, aber Hitler-Poster gehören verboten.
#12 Mitro (27. Mai 2009 09:59)
Kann ja sein, daß diese Fälschungen trotzdeom als historische Dokumente gelten. Dies ist aber irrelevant.
Deshalb müssen in dem Brief auch die linken Kampfbegriffe rein:
– Nazipropaganda
– Rassismus und Fremdenfeindlichkeit
– gefährliche Ideologie
inkl. der Drohung mit dem Antirassismusgesetz (welches es gar nicht gibt, das macht aber nix, weil es das geben könnte !!!!)
bzw. Antidiskriminierungsgesetz (egal ob es auf diesen Sachverhalt zutrifft oder nicht)
Auch hier ist wieder die Schizophrenie der linksgrünen Gutmenschen feststellbar. Sie sind zu Recht entsetzt, wenn sich Europäer oder Amerikaner auf diese sogenannten „Protokolle“ berufen. Aber bei Moslems muss man gnädig darüber hinwegsehen.
Diese Bigotterie ist abstoßend und ekelerregend.
Nach den Kommentaren hier zu urteilen, sollte sich PI in PC umbenennen. Jetzt betätigen sich 14/ 16 als komisch „unfreiwillige“? Helfer aus den Reihen der linken Denunzianten, hallo, PI, seid Ihr auch schon unterwandert?
Auch in diesem Fall gilt: Für die freie Meinungsäußerung!
@ #17 Fleet (27. Mai 2009 10:39)
Naja – vor einem Verbot sollten immer erst mal alle Tatsachen und Wahrheiten auf den Tisch.
Aber solange noch verschwiegen wird, daß die NSDAP eine Linksradikale Partei war, bringen derartige Verbote kein bischen Fortschritt.
@ #20 Pinky (27. Mai 2009 10:45)
Einen Gegner bekämpft man nicht durch Toleranz!
Ja und?
Wer kauft denn sowas? Ein häßliches Poster 60x46cm für 60,-EUR? Das ist doch nur was für Hardcore-Liebhaber. 😉
Also ich bitte euch!
Soll sich doch der Zentralrat der Juden damit befassen. Für Empörungsrunden ist er die richtige Adresse. Aber vielleicht haben da paar Leute selber Aktien von allposters.de…
😉
Apropos, „historisches Dokument“.
Haben die auch Poster von den gefälschten Hitlertagebüchern?
😉
@Ophicus
Klar. Die Protokolle geben jedoch vor, die Meinung von jemand anderem wiederzugeben. Es ist nicht ein Standpunkt des Verlegers oder des Autoren sondern eine Behauptung betr. eines dritten.
Das ist Verleumndung und hat mit freier meinungsäusserung nichts zu tun.
#16
Ja, DAS ist harter Tobak.
Verherrlichung von Nazigrößen, würde ich mal sagen.
Wo bleibt denn hier der „Kampf gegen Rechts“?
Leider sind in den Bibliotheken der arabischen Universitäten die Protokolle eingestellt,
Es ist schon klar, dass die Araber AllPosters bestimmt nicht brauchen, um an die Protokolle zu kommen.
Das geht doch nur gegen UNS. UNS wird nicht zugetraut, uns selber eine Meinung über historische Dokumente und ihre Glaubwürdigkeit zu bilden. Vor UNSEREN Augen müssen selbst kurze Ausschnitte sorgsam verborgen werden. WIR – nicht die Araber – sind offensichtlich die denkunfähigen gefährlichen Idioten, die aufgrund eines Posters zu wüsten Nazis mutieren.
Ich habe keinerlei Sympathie für Hobbyzensoren jeglicher Art. Wer die Protokolle verbieten kann, kann auch PI verbieten. Ob Letzteres Hagalil stören würde, weiß ich nicht.
#1 Denker (27. Mai 2009 08:57)
Sarkasmus oder Naivität?
Wir sollten nicht glauben, dass wir allein sind Auch hier gilt: Feind „liest“ mit und kommentiert natürlich auch.
Ich habe heute Strafanzeige wegen Volksverhetzung gegen die Unternehmensleitung gestellt.
Es kommt mir gar nicht darauf an, dass die bestraft wird. Sollte die StA aber zu dem Schluss kommen, dass das Verbreiten dieser Schriften in Deutschland unter § 130 StGB fällt dürfte das Unternehmen demnächst Besuch bekommen und auch eine Ordnungsverfügung der zuständigen Aufsichtsbehörde in den Niederlanden.
Sowas ist sehr lästig.
#28 Mitro
Sehe ich auch so.
Wir und unser Land interessieren hagalil.com einen feuchten Kehrricht. Die lobbyieren ausschließlich ihre eigenen Interessen, was ja auch ihr Recht ist.
Aber deshalb hält sich auch meine Solidarität mit denen in Grenzen.
#32
Glückwunsch!
Wo hast du die gestellt?
Hast du diech nur auf die Nachdrucke der Protokolle von Zion oder auch auf Beispiel #16 bezogen?
Wir müssen den Moslems hier nicht noch ermöglichen mit Propagandamaterial Geld zu verdienen.
Deine Frage beweist Deine Unwissenheit um den Tatbestand des § 130 StGB.
Ist jemandem schon einmal aufgefallen, daß die ganzen Verbote wie Verbot der sog. Protokolle und Verbot der Holocaustleugnung nur dem Judenhass dienen anstatt ihn zu bekämpfen? Diese staatlichen Verbote werden immer als Beweisgrundlage für die tatsächliche Existenz der sog. jüdischen Weltverschwörung genutzt. Denn weil die Juden angeblich alles kontrollieren, benutzen sie ihre Macht um die angebliche Wahrheit zu unterdrücken und zu verbieten. So ist jedenfalls die These gewisser Kreise. Ich bin dafür, daß diese Verbote aufgehoben werden. Sie bekämpfen nicht den Judenhass, sondern fördern ihn nur.
Wenn man „Meinungsfreiheit“ so auslegt, dass Tatsachenbehauptungen über Personen nicht darunter fallen, dann bleibt auch von der „Meinungsfreiheit“ nicht viel übrig. Gerade noch die Freiheit, lyrische Gedichte über die Natur zu erstellen..
#12 Mitro (27. Mai 2009 09:59)
#28 Mitro (27. Mai 2009 11:02)
Wer sich ein Faksimile der Weisen von Zion über das Bett oder in das Wohnzimmer hängt, wird es vermutlich nicht aus historischem oder bibliophilem Interesse machen, sondern weil ihm der Inhalt so wichtig ist, dass er ihn gerne um sich herum hat.
Deswegen empfinde ich die Antwort von allposters.de als schwach. allposters.de bedient einen, vermutlich weiter anwachsenden Markt von Antisemiten, ganz gleich welcher Herkunft.
Wegen der besonderen Bedeutung der „Weisen von Zion“ in der antisemitisch-verschwörungstheoretischen Szene dienen diese Poster der Verherrlichung antisemitischer Propaganda.
Die Bedeutung der „Weisen von Zion“ im islamischen Raum hier zu erörtern, führt an dieser Stelle zu weit, ich verweise auf Matthias Küntzel:
http://www.matthiaskuentzel.de/contents/die-protokolle-der-weisen-von-zion-auf-der-frankfurter-buchmesse
Ich habe keinerlei Sympathie für Hobbyzensoren jeglicher Art.
Ich auch nicht.
Gerade Verbote oder Strafbewehrung wie der § 130 StGB, der hier eventuell zutrifft, verhindern die konstruktive Auseinandersetzung. Wer für Meinungsfreiheit eintritt, muss diese jedem zugestehen, allerdings auch das Recht haben andere Meinungen zu kritisieren und zur Aufklärung beizutragen.
Ich bin nicht der Meinung, dass allposters.de zynisch geantwortet hat, wie das Musterschreiben suggeriert, sondern dass hier Bildungsdefizit mit Geschäftsinteresse gekoppelt ist.
Wer Lust hat, kann natürlich auch eine Strafanzeige wegen Volksverhetzung nach 130 StGB stellen, zur Freude der wackeren Kämpfer gegen Rechts, die damit den zuwachs rechtsextremer Straftaten konstatieren werden. Von mir aus können sich Herr Edathy und Frau Roth darum kümmern, vielleicht geht ihnen dann ein Licht auf, welche Zielgruppe mit diesen Drucken beglückt wird.
Dieser Bericht über Strong (Vorsitzender Mo) ist auch als primitive Hetze, ganz nach dem Strickmuster traditioneller antisemitischer Hetze, erkennbar. Trotzdem würde ich mit Kritik und nicht Zensur dagegen vorgehen wollen.
@Pilhamu
Das habe ich nicht gemeint.
Wenn einer sagt, er halte die Protokolle für Wahr, ist das eine Meinung (Wie absur diese Meinung ist spielt dann keine Rolle).
Wenn er aber selber ein Protokoll schreibt und behauptet ein anderer habe es verfasst um diesem zu schaden, ist das was anderes.
Wenn jemand beispielsweise ein rassistisches Pamphlet verfasst und behauptet es entstamme der Parteileitung von ProKöln, ist das zu recht ein Fall für die Justiz.
Wenn derselbe einfach behauptet ProKöln sei „rassistisch“ ist das seine Meinung.
So ist es. Wer kauft denn derartigen „Wandschmuck“? Historisch Interessierte, die die Fälschung als solche erkennen? Schwerlich. Es sind Antisemiten (Neonazis und muslimische Judenhasser), die das kaufen und an die Stubenwand hängen. Und es scheinen viele zu sein, weswegen der Postershop die Ware gleich in vielen Varianten anbietet und sie nicht aus dem Angebot entfernen mag.
Mich wundert, dass „Mein Kampf“ und das Leugnen des Holocaust in D verboten sind, nicht aber die „Protokolle der Weisen von Zion“.
#40 Israel_Hands (27. Mai 2009 11:48)
Auch wenn es langweilt, „Mein Kampf“ ist nicht verboten, sondern Bayern besitzt die Nutzungsrechte.
http://www.fluter.de/de/zensur/lesen/2741?tpl=162
Der Logik dieses Artikels zufolge wären also Demokratie und Liberalismus abzulehnen? Interessant.
Wer zensiert (sei es mit dem Zivil- oder Strafrecht oder mit Nazikeule und sonstigen Einschüchterungsmaßnahmen) beschneidet damit die Möglichkeiten Dritter (des Wählers, Lesers, Bürgers), sich zu informieren und Entscheidungen zu treffen. Ich als Leser/Wähler will, dass sich die Streithähne verbal streiten, damit ich mir mein Urteil bilden kann. Ich brauche keinen Mittler in Form eines Zensors, der für mich die Informationen vorfiltert. Eine solche Rolle hat sich in Zeiten des Internet mehr denn je überlebt.
Den Protest werde ich bestimmt nicht unterschreiben.
Meinungsfreiheit ist keine Einbahnstraße!
Ich möchte nicht in einer sozialistische Kommune leben, in der mir irgendein Kommitee vorschreibt, was ich mir zu Hause an die Wand hängen darf.
Man könnte doch einfach alles umschreiben:
„Protokolle der Weisen von Mekka“.
Wäre das nicht aktueller?
Versuchen Sie mal, bei e-Bay eine Ausgabe von „Mein Kampf“ anzubieten. Der Verkauf von Ausgaben des Buches ist verboten, „Mein Kampf“ erhalten Sie in Antiquariaten allenfalls unter dem Ladentisch. Auch die Verfügbarmachung in Bibliotheken unterliegt strikten Einschränkungen.
Von Nachrucken oder Neuauflagen des Hitler-Buches, wo das beim Freistaat Bayern liegende Copyright daran ins Spiel käme, rede ich gar nicht.
@Meinungsfreiheit:
Das ist ein Recht gegenüber dem Staat! Der Staat darf diese nicht einschränken. Das heißt aber nicht, dass man solchen idiotischen Mist als zivilgesellschaft duldet. Leider sind diese Protokolle aktueller denn je, der neue Antisemitismus formiert sich hinter Kopp-Verlag (der hier glücklicherweise nicht mehr sponsor ist), Infokrieg und Co.
Das Argument der Nazis war schon damals, sie sind zwar eine Fälschung, aber wahr sind sie trotzdem. Wer diese Gedanken verbreitet gehört geächtet, nicht in den Knast.
Mit diesem Argument könnte man auch antisemitische Auszüge aus Hitlers „Mein Kampf“ oder Zitate aus Goebbels- und Himmler-Reden als Wandschmuck vertreiben.
Es liegt ein gewisser Unterschied darin, ob man sich die „Magna Charta“ oder die amerikanische Unabhängigkeitserklärung oder die „I have a dream“-Rede von Martin Luther King als historisches Dokument an die Wand hängt – oder eben die „Protokolle der Weisen von Zion“.
Und der Staat kennt doch die Verbindung zwischen Islam und Nazis:
Die „Protokolle“ wurden bereits in fast jede Sprache der Welt übersetzt, auch wenn die Anziehungskraft der Verschwörungslegende in der westlichen Welt nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs stark nachgelassen hat. Heute sind die sie der Mehrheit der Bevölkerung kaum noch bekannt. In der islamischen Welt stellen sie aber immer noch eine bedeutende propagandistische Waffe gegen den Staat Israel dar und insbesondere der Iran bemüht sich um eine weitere Verbreitung. Hierfür missbrauchen radikaler Islamismus wie westliche Ausschwitzleugner zunehmend das Internet. Ein Bindeglied zwischen beiden stellt u.A. die Internetseite des ehemaligen schwedischen Radiosenders „Radio Islam“ dar. Hier kann man neben den „Protokollen“ auch Hitlers „Mein Kampf“ lesen.
http://www.bpb.de/themen/6JM5WA,0,Die_Protokolle_der_Weisen_von_Zion.html
#22 Denker (27. Mai 2009 10:49)
Und man sollte sich anschauen, wer die scheissbraune NSDAP finanziert hat. Es war nicht nur die deutsche Großindustrie. Wer will kann googeln.
Markus Oliver, Respekt für dein Engagement!
Die Verantwortlichen für die Posterseite mit Sitz in den Niederlanden können auch unbürokratisch und schnell mit einer Mail an meldpunt@meldpunt.nl angegeben werden.
Die Poster könnten dort möglicherweise nach art. 137c und 137e WvS strafbar sein.
#29 Philipp (27. Mai 2009 11:09)
Wer anfängt in Scheisse zu rühren, muss sich nicht wundern, wenn es stinkt. Verschwörung hin, Verschwörung her. 😉
Das ist alles gar nicht so lustig wie es scheint:
Der malaysische Präsident sprach vor der Gemeinschaft islamischer Staaten im Jahre 2003 aus: Die Juden hätten Demokratie, Kapitalismus und MENSCHENRECHTE erfunden, um die Welt zu beherrschen…. Der malaysische Präsident…..es gibt ein YouTube Video irgendwo…
Ebenso gab es eine in Ägypten, Syrien und Palästina gezeigte FERNSEH-SERIE, die die Protokolle und die „Judenverschwörung“ propagandistisch ausschlachtete.
Diese Protokolle werden vom überwiegenden Anteil der muslimischen Bevölkerung als WAHRHEIT verstanden.
#48 MelvilleAbensen (27. Mai 2009 12:52)
Wie wäre es mit historischer Aufklärung anstatt mit Ächtung?
Ächtung, gehört geächtet, wer Gedanken verbreitet, gehört geächtet. Klingt in meinen Ohren sehr unangenehm.
@karlmartel: Wenn willst du denn Aufklären?
Hier wird ja auch gerne nach Verboten gerufen, wenn es um Linksextreme- oder Islamfaschopropaganda geht.
Ich bin dafür das wie die USA zuhandhaben.
Meinungsfreiheit ist das höchste Gut. Das gilt auch für dummen braunen Abschaum, auch wenn das manchmal schwer fällt. Dumme Leute die dumme Aussagen in der öffentlichkeit machen, gehören auch als solche dargestellt. Wenn dich das Wort ächten stört, dann ersetze es durch ein Milderes. Es kann aber wohl nicht sein, dass man platten Antitisemitismus einfach toleriert. Im übrigen kann man diese „9/11 Inside Job“ Wackos die hinter allem die große Verschwörung der Rockefellers und Rothschilds sehen sowieso nicht von ihrem Weltbild abbringen.
Dein Wort „Gedanken“ impliziert etwas falsches. Gedankenverbrechen soll es ja gerade nicht geben – aber wer sich öffentlich äussert muss auch mit dem Gegenwind leben können. You have no right not to be offended.
Ich denke auch, dass man verbotene Abzeichen oder Holocaustleugnung nicht unter Strafe stellen sollte, denn das bekräftigt die Idioten nur. Nur muss man dann ebena uch sagen dürfen was das fr Leute sind.
Richtig wäre es also folglich, die Allposter Geschichte publik zu machen (wie hier geschehen – danke dafür) und gegebenenfalls auch die Öffentlichkeit stärker zu mobilisieren, auf dass Allposters augrund des öffentlichen Druckes die Poster nicht weiter vertreiben können und sich entschuldigen müssen. Anzeigen halte ich für falsch und kontraproduktiv.
23 Denker
Diese Moral erleben wir bei den brennenden Autos in Berlin und bei den anderen Aktionen der Autonomen. Da liegen rot und braun wieder eng zusammen. Es wird der Nationalsozialismus mit Schaum vor dem Mund bekämpft, aber war er dem DDR Sozialismus nicht verblüffend ähnlich?Schon komisch verhalten sich einige hier.
Eine anständige bürgerliche Wertegesellschaft sieht anders aus. Bei Sozen herrscht Unterdrückung und Meinungsdiktat, und eben KEINE Toleranz, da kann ich Dir nicht widersprechen.
#6 MelvilleAbensen (27. Mai 2009 14:17)
Aufklären darüber, woher Schmutz und Dreck stammt, wer ihn unter das Volk bringt, wem die Verbreitung nutzt.
Verbote sind meines Erachtens nicht der Weg.
Wer sich derartige Poster kauft und auch noch an die Wand hängt, ist in meinen Augen ohnehin nicht ganz zurechnungsfähig, ebenso wie das Gesindel, das sich heute „Nationalsozialisten“ nennt und antisemitsch agiert. Aber die verkappten Antisemiten sind die Schlimmeren in unserer Gesellschaft, weil sich diese verdammt gut tarnen im Gegensatz zu den dämlichen Glatzköpfen.
Aufklären und veröffentlichen, auch was die „Bilderberger“ beschliessen und behandeln. Warum muss das seit 50 Jahren unter dieser Geheimhaltung passieren. Sonst ist der Presse und den anderen Medien kein Thema zu primitiv, um es plattzuwalzen. Da schweigt sie. Dass das bei der Bevölkerung zu Irritationen führt ist doch voraussehbar, besonders dann, wenn man bedenkt, dass der doch sehr in die NS Zeit involvierte Prinz Bernhard der Mitbegründer war.
Aufklären und offenlegen, statt Ächtung und Repressalien, halte ich für einen demokratischen Weg.
Hier
http://www.zionismus.info/judenstaat/judenstaat.htm
falls ihr was vernünftigeres lesen wollt.
Eine interessante Argumentation. Demnach sind auch die gefälschten Hitlertagebücher, die der Stern damals so bereitwillig abgedruckt hatte auch historische Dokumente. 😉
Ist das hier ein Blog, oder ein Block?
Diese Blockwartmentalität hätte ich hier zuletzt erwartet.
#11 Sauerkartoffel
Das frage ich mich schon seit heute früh.
Einfach nur peinlich, so viel also dazu, PI vertrete Meinungsfreiheit.
So ist es.
Ist doch ganz einfach: Entweder man zensiert Koran, Mein Kampf und diese Protokolle, oder man laesst diese faschistische Propaganda komplett frei umhergeistern. Wenn dann ein Verleger noch behauptet, das seien historische Dokumente, koennte man doch auch gleich den Geschichtsunterricht in der Schule damit spicken, oder?
Na?
Und dann noch meine Meinung zum Thema Zensur.
Ich bin grundsaetzlich gegen jede Art von Zensur, wie ich grundsaetzlich dagegen bin, man sollte den Menschen das Essen verbieten.
Allerdings muss man dann genau wie bei Giften, die man als solche deklariert, bei diesen faschistischen Propagandafibeln Koran, Mein Kampf und diesen Protokollen auch eine Praeambel einfuegen, dass das faschistische Literatur ist, die zudem nicht auf Tatsachen beruht.
Denn sonst koennte jemand auf die Idee kommen, Gift ins Essen zu mischen oder eben solche „Literatur“ Kindern oder Jugendlichen als historische Wahrheit zu verkaufen. Denen, mangels Erfahrung, mehrheitlich nichts anderes uebrig bliebe, als das zu glauben.
#15 Heretic
Und wer bestimmt, was faschistisch ist? Die Antifaschisten, die dieslben Manieren und dieselben Gewohnheiten wie die Faschisten haben? Kinder und Jugendliche sind immer nützliche Idioten für solche wie Du, selber hast höchstwahrscheinlich keine Kinder, oder?
#16 Pinky
Wolltest Du damit andeuten, dass der Koran, Mein Kampf und diese Protokolle keine faschistische Propaganda sind, oder was?
Ob die Protokolle nun gefälscht sind oder nicht, ob sie von Juden oder von sonst wem geschrieben steht, ist doch vollkommen egal!
Tatsache ist, das vieles des darin beschriebenen tatsächlich umgesetzt wurde und wird, wir sind ja gerade wieder Zeugen davon.
Auch wenn hier einige Leser gliech wieder die Verschwörungskeule schwingen, was übrigens die Medien alle machen: die Weltherrschaft wird kommen, weil sie schon immer im Bestreben der Herrschenden lag und weil diesem System schon seit Jahrzehnten gezielt der Weg bereitet wird.
Und auch dieser Blog tut sein bestes dazu, bringt er nämlich die Leser ungewollt oder nicht, gezielt auf den Weg zum Kampf der Kulturen. Genau, was beabsichtigt ist.
Oder was glaubt ihr wohl, warum in ganz Europa den Musels der Weg bereitet wird? Da ist System dahinter auf dem Weg zum großen Crash.
Da könnt ihr abwinken, solange ihr wollt, ihr werdet es sehen. Divide et impera
Für die Überzeugung, das Politiker in ganz Europa so dumm sind, als das sie nicht merken würden, was sie mit ihrer Einwanderungspolitik anrichten ist mehr Glauben notwendig, als davon überzeugt zu sein, das dahinter ein System steckt.
§ 86 Verbreiten von Propagandamitteln verfassungswidriger Organisationen
(1) Wer Propagandamittel
1. einer vom Bundesverfassungsgericht für verfassungswidrig erklärten Partei oder einer Partei oder Vereinigung, von der unanfechtbar festgestellt ist, daß sie Ersatzorganisation einer solchen Partei ist,
2. einer Vereinigung, die unanfechtbar verboten ist, weil sie sich gegen die verfassungsmäßige Ordnung oder gegen den Gedanken der Völkerverständigung richtet, oder von der unanfechtbar festgestellt ist, daß sie Ersatzorganisation einer solchen verbotenen Vereinigung ist,
3. einer Regierung, Vereinigung oder Einrichtung außerhalb des räumlichen Geltungsbereichs dieses Gesetzes, die für die Zwecke einer der in den Nummern 1 und 2 bezeichneten Parteien oder Vereinigungen tätig ist, oder
4. Propagandamittel, die nach ihrem Inhalt dazu bestimmt sind, Bestrebungen einer ehemaligen nationalsozialistischen Organisation fortzusetzen,
im Inland verbreitet oder zur Verbreitung im Inland oder Ausland herstellt, vorrätig hält, einführt oder ausführt oder in Datenspeichern öffentlich zugänglich macht, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
(2) Propagandamittel im Sinne des Absatzes 1 sind nur solche Schriften (§ 11 Abs. 3), deren Inhalt gegen die freiheitliche demokratische Grundordnung oder den Gedanken der Völkerverständigung gerichtet ist.
(3) Absatz 1 gilt nicht, wenn das Propagandamittel oder die Handlung der staatsbürgerlichen Aufklärung, der Abwehr verfassungswidriger Bestrebungen, der Kunst oder der Wissenschaft, der Forschung oder der Lehre, der Berichterstattung über Vorgänge des Zeitgeschehens oder der Geschichte oder ähnlichen Zwecken dient.
(4) Ist die Schuld gering, so kann das Gericht von einer Bestrafung nach dieser Vorschrift absehen.
§ 86a Verwenden von Kennzeichen verfassungswidriger Organisationen
(1) Mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer
1. im Inland Kennzeichen einer der in § 86 Abs. 1 Nr. 1, 2 und 4 bezeichneten Parteien oder Vereinigungen verbreitet oder öffentlich, in einer Versammlung oder in von ihm verbreiteten Schriften (§ 11 Abs. 3) verwendet oder
2. Gegenstände, die derartige Kennzeichen darstellen oder enthalten, zur Verbreitung oder Verwendung im Inland oder Ausland in der in Nummer 1 bezeichneten Art und Weise herstellt, vorrätig hält, einführt oder ausführt.
(2) Kennzeichen im Sinne des Absatzes 1 sind namentlich Fahnen, Abzeichen, Uniformstücke, Parolen und Grußformen. Den in Satz 1 genannten Kennzeichen stehen solche gleich, die ihnen zum verwechseln ähnlich sind.
(3) § 86 Abs. 3 und 4 gilt entsprechend.
Die Leute bei Allposters haben sich bereits strafbar gemacht. Auf einigen Bildern, die ich hier verlinkt habe und daher auch schon mit einem Bein im Knast stehe, ist das Hakenkreuz (Symbol einer Verfassungswidrigen Organisation) zu sehen, auf anderen Hitler als „Lichtgestalt“=Propaganda. Nun wurde unlängst entscheiden, dass man durchgestrichene Hakenkreuze zeigen darf, für andere ist das völlig unklar welche Rolle die Gesinnung bei der Tat spielt.
§ 130
Volksverhetzung
(1) Wer in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören,
1. zum Haß gegen Teile der Bevölkerung aufstachelt oder zu Gewalt- oder Willkürmaßnahmen gegen sie auffordert oder
2. die Menschenwürde anderer dadurch angreift, daß er Teile der Bevölkerung beschimpft, böswillig verächtlich macht oder verleumdet,
wird mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren bestraft.
(2) Mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer
1. Schriften (§ 11 Abs. 3), die zum Haß gegen Teile der Bevölkerung oder gegen eine nationale, rassische, religiöse oder durch ihr Volkstum bestimmte Gruppe aufstacheln, zu Gewalt- oder Willkürmaßnahmen gegen sie auffordern oder die Menschenwürde anderer dadurch angreifen, daß Teile der Bevölkerung oder eine vorbezeichnete Gruppe beschimpft, böswillig verächtlich gemacht oder verleumdet werden,
a) verbreitet,
b) öffentlich ausstellt, anschlägt, vorführt oder sonst zugänglich macht,
c) einer Person unter achtzehn Jahren anbietet, überläßt oder zugänglich macht oder
d) herstellt, bezieht, liefert, vorrätig hält, anbietet, ankündigt, anpreist, einzuführen oder auszuführen unternimmt, um sie oder aus ihnen gewonnene Stücke im Sinne der Buchstaben a bis c zu verwenden oder einem anderen eine solche Verwendung zu ermöglichen, oder
2. eine Darbietung des in Nummer 1 bezeichneten Inhalts durch Rundfunk, Medien- oder Teledienste verbreitet.
(3) Mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer eine unter der Herrschaft des Nationalsozialismus begangene Handlung der in § 6 Abs. 1 des Völkerstrafgesetzbuches bezeichneten Art in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören, öffentlich oder in einer Versammlung billigt, leugnet oder verharmlost.
(4) Mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer öffentlich oder in einer Versammlung den öffentlichen Frieden in einer die Würde der Opfer verletzenden Weise dadurch stört, dass er die nationalsozialistische Gewalt- und Willkürherrschaft billigt, verherrlicht oder rechtfertigt.
(5) Absatz 2 gilt auch für Schriften (§ 11 Abs. 3) des in den Absätzen 3 und 4 bezeichneten Inhalts.
(6) In den Fällen des Absatzes 2, auch in Verbindung mit Absatz 5, und in den Fällen der Absätze 3 und 4 gilt § 86 Abs. 3 entsprechend.
Keine Fragen mehr?!
Meinungsfreiheit sollte sein unbedingt, aber nur so weit, daß es andere nicht verletzt oder bedroht.
Uralte Regel, ohne diese Regeln kann KEINE Gesellschaft bestehen, denn es sonst wäre es Anarchie und Gesetzlosigkkeit.
Diese Pamplete bedrohen, bedrohen genauso wie Mein Kampf bedroht hat, wie der Koran bedroht, wie jede Schrift irgendeiner Ideologie bedrohen kann, wer die Zusammenhänge nicht erkennt, kann keine logische Schlüsse ziehen.
Es geht auch nicht um Verbot, sondern um den Druck, daß der Verleger dieser so viel Leid gebrachten und immer noch bringenden Pamphlete von sich aus aus dem Sortiment nimmt, es ging um Öffentlichkeit, DANKE PI…….
Für die Überzeugung, das Politiker in ganz Europa so dumm sind, als das sie nicht merken würden, was sie mit ihrer Einwanderungspolitik anrichten ist mehr Glauben notwendig, als davon überzeugt zu sein, das dahinter ein System steckt.
Das ist richtig.
Um zu glauben, es läge an Dummheit und Unwissenheit der Politiker – ZUFÄLLIG gleichzeitig in ganz Europa und den USA, Kanada, Australien – muss man schon arg von der Verschwörungstheoretiker-Keule der Medien zusammengeschlagen sein.
Merke: Verschwören können sich nur Musels. Sonst kann das niemand. Wer etwas anderes behauptet, ist verrückt.
#18 Gleichschaltung (27. Mai 2009 18:07)
Und auch dieser Blog tut sein bestes dazu, bringt er nämlich die Leser ungewollt oder nicht, gezielt auf den Weg zum Kampf der Kulturen. Genau, was beabsichtigt ist.
Oder was glaubt ihr wohl, warum in ganz Europa den Musels der Weg bereitet wird? Da ist System dahinter auf dem Weg zum großen Crash.
_____________________________________
eigentlich sagt dein Nick schon alles.
Wenn du so genau weißt, wie die Weltgeschichte läuft, meinst du das wüssten dann nicht viele andere Köpfe ? Glaubst du, die liessen es sich einfach so gefallen ?
Kampf der Külturen – das ü steht bewusst dort, schau doch einfach einmal, wo und in welchen Ländern diese Gefahr des Kampfes der Kulturen nicht besteht, und das sind nicht wenige, sind die friedlicher ? Glaubst du, der Irre aus Teheran oder der Diktator aus Nordkorea scheren sich einen Dreck um diese „Pläne“ der neuen Weltordnung ? NEIN, es ist und war DUMMHEIT vieler Eliten, denn die Dummheit des Menschen ist größer als das Universum, Dummheit, Verantwortungslosigkeit, Machtgier, gepaart mit Kurzsichtigkeit und Angst um seinen Posten.
Wenn du die Weltgeschichte anschaust, zeigt es dir, daß von Menschenseite NIE ein Plan dahinterstand, sonst sähe diese Erde anders aus, noch können auch die Eliten nirgendwo anders hin, wir haben nur diese eine Erde.
Dieser Blog soll keinen Hass schüren, sondern auf die Gefahren hinweisen und aufklären, BEVOR ein Kampf der Kulturen überhaupt statt finden kann.
Argh, Leute!!!
Is mir wurscht, die haben lauter coole T-Shirts. :O
Wenn du so genau weißt, wie die Weltgeschichte läuft, meinst du das wüssten dann nicht viele andere Köpfe ?
GENAUES Wissen ist fast unmöglich zu erlangen. Ich hatte auch nicht den Eindruck, dass Gleichschaltung behauptet hat, er hätte das.
Das Wissen, DASS ein Plan existiert, haben sehr viele. Sie werden entweder totgeschwiegen, totgeschrien oder buchstäblich getötet. Und jeder Privatmensch kann sich sehr viel in Eigenrecherche aneignen. Man braucht nur leider sehr viel Zeit dazu. Ich würde eher Monate oder gar ein Jahr ansetzen als Wochen – und auch das nur, wenn man täglich ungefähr eine Stunde erübrigen kann.
Aber man kanns natürlich auch lassen. Zumindest das darüber reden.
Der Hass, der da über einen ausgekübelt wird, ist erschreckend, und mit dem, was Islamkritiker zu hören bekommen, nicht zu vergleichen.
# 26 Mitro
Ich weiß nicht genau was Du sagen willst, aber Zahal hat leider recht. Es gibt keinen Plan. Das Geschehen entwickelt sich im wesentlichen nach naturwissenschaftlichen, evolutionären Gesichtspunkten. Im Gesamtsystem der Erde spielt der Zufall eine 10000 mal größere Rolle, als alle Pläne die von allen Bilderbergern dieser Welt geschmiedet werden können. Was wäre passiert wenn die Eltern von Hitler oder Mohammed die 10 Minuten lieber spazieren gegangen wären? Was ist dagegen ein menschlicher Plan?
Habe die Protokolle gelesen,ob sie echt sind oder nicht kann ich nicht sagen.Das gegenwärtige Weltgeschehen läuft aber genau so ab wie es darin beschrieben wird,alles nur Zufall?
Ich weiß nicht genau was Du sagen willst,
Nicht mehr als dass jeder, der ausreichend recherchiert, sein blaues Wunder erleben wird.
aber Zahal hat leider recht.
Wenn er recht hätte, wäre das nicht „leider“ sondern „gottseidank“.
Was wäre passiert wenn die Eltern von Hitler oder Mohammed die 10 Minuten lieber spazieren gegangen wären? Was ist dagegen ein menschlicher Plan?
Hitler und Mohammed waren auch Menschen und sie hatten beide einen Plan und diesen auch umgesetzt. Ich weiß nicht, wie man darauf kommt, dass die beiden die einzigen waren, die einen hatten. I
Ich vermute, dass die meisten hier auch davon ausgehen, dass Achmedinedschad und Osama bin Laden Pläne haben/hatten. Der von letzterem war offenbar auch so lange geheim, bis es zu spät war. Auch der Muslimbruderschaft wird zugetraut, dass sie Geheimpläne hat.
Ich weiß nicht, warum so viele glauben, lediglich bei uns im Westen bestünden die Eliten aus glubschäugigen, lieben, dummen Schäfchen, die in den Tag hineinleben und von Entwicklungen einfach überrannt werden.
Dass Pläne störanfällig sein können, heißt nicht, dass keine existieren.
Hier eine winzige Auswahl von irren Verschwörungs-Wackos:
The world is governed by very different personages from what is imagined by those who are not behind the scenes.
Benjamin Disreali
Since I entered politics, I have chiefly had men’s views confided to me privately. Some of the biggest men in the U.S., in the field of commerce and manufacturing, are afraid of somebody, are afraid of something. They know that there is a power somewhere so organized, so subtle, so watchful, so interlocked, so complete, so pervasive, that they had better not speak above their breath when they speak in condemnation of it.
Woodrow Wilson
In politics, nothing happens by accident. If it happens, you can bet it was planned that way.
Franklin Delano Roosevelt
We are grateful to The Washington Post, The New York Times, Time Magazine and other great publications whose directors have attended our meetings and respected their promises of discretion for almost forty years. It would have been impossible for us to develop our plan for the world if we had been subject to the bright lights of publicity during those years.
David Rockefeller
Informiert Euch selber! Niemand kann Euch das abnehmen.
Mitro 😉
Unethische Verschwoerungen gibt es. Ganz sicher. Nicht nur bei Muslimen. Aber nur im kleinen Kreis.
Ich gebe Dir ein simples Beispiel:
Wenn hier im Blog einer dazu aufrufen wuerde, Moslems zu schaechten (Gott behuete!), dann wuerden mindestens 90% dagegen sein und das aufdecken.
Es gibt im Menschen eine innere Ethik, die sich gegen menschenfeindliche Programmatiken verwehrt. Es gab auch im dritten Reich Widerstand, bei hoechstem Risiko.
Man sollte nicht glauben, Politiker sind so eine Art Superman. Die sind teilweise wirklich strohbloed. Und sie bekommen viele Sachen nicht oder sehr spaet mit. Die lauschen nur ihren Waehlern, weil sie Wahlstimmen wollen. Sicher gibt es im Volk verschiedene Grueppchen von sogenannten Eliten, aber die arbeiten auch wieder nicht an einem Strang.
Wohl viele hier sind ja vor Jahren wohl selbst noch auf die Taqqiya der Moslems reingefallen.
Es ist ueberall wie hier im Blog: Solange man mehr oder minder ein Ziel verfolgt, das im Grundsatz ethischen Zielen unterworfen ist, solange kann man sich verbuenden. Aber sobald etwas nicht mit den ethischen Grundsaetzen vereinbar ist, wird irgend wann mal jemand einen Strich durch die Rechnung machen. Menschen sind eben nicht alle gleich.
Bei den Moslems ist es halt so, dass die im Grundsatz eine etwas andere Ethik haben. Mal ganz wertfrei betrachtet, ist es bei denen halt „normal“, dass Frauen Kopftuecher tragen. Das sehen bei denen viele (wohl die Mehrheit) als ethisch gut an. Es gibt aber in der westlichen Welt deutlich weniger Moslems, die Terroranschlaege, von denen auch immer Moslems betroffen sind, gut heissen. Auch und gerade gibt es viele Moslems, die immer wieder unethische Verschwoerungen aufdecken.
Und gegen ethische „Verschwoerungen“ ist ja grundsaetzlich nichts einzuwenden. Wenn sich eine Gemeinschaft wie die Christen bspw. „verschwoert“, den Frieden in die Welt zu tragen, dann ist das halt okay.
Faktisch sieht es eher so aus, dass hauptsaechlich absolute Loser auf Verschwoerungstheorien reinfallen. Ein selbstbestimmter und ethisch gebildeter Mensch weiss, dass er sein Schicksal selbst bestimmen kann. Es also nicht von irgendwelchen Kollektivismen abhaengt. Je charakterschwaecher ein Mensch ist, desto eher sucht er Zuflucht in irgendwelchen (und dann auch meist obskuren) Kollektiven. Da er alleine nicht meint bestehen zu koennen, was natuerlich Bloedsinn ist. Aber das Kollektiv gibt ihm dann so eine Art Ersatzcharakter.
Das ist fast so aehnlich wie mit Drogen. Drogensuechtige konsumieren ihre Droge, weil sie meinen, sie koennten die Welt nicht ohne meistern.
#81 Heretic
Wenn hier im Blog einer dazu aufrufen wuerde, Moslems zu schaechten (Gott behuete!)
Warum sagst du eigentlich „Gott behüte“, wenn du dich in deinem Blog das Christentum (zumeist zitiert durch Nietzsche) so kritisch beleuchtest ?
http://www.mehr-freiheit.de/sozitech/religion.html
(Artikel „Die politische Zielsetzung des Christentums“)
Die lauschen nur ihren Waehlern, weil sie Wahlstimmen wollen.
Wenn ich mich nicht täusche, ist eines der Hauptthemen in diesem Blog, dass die Politiker eben NICHT auf ihre Wähler lauschen, sondern Dinge vertreten, die dem Volk zuwider sind.
Wahrscheinlich sind sie einfach nur zu dumm, Umfragen zu lesen.
#33 Mitro
Wahrscheinlich sind sie einfach nur zu dumm, Umfragen zu lesen.
Oder schlau genug, um an der (scheinbaren) Macht zu bleiben ^^
Apropos Politiker: der zweite Teil zu Gutti ist raus, war etwas enttäuscht, Teil 1 war vielversprechender, trotzdem ziemlich witzig geschrieben:
http://www.zeitgeist-online.de/online.html
Das Guttenberg-Dossier
Teil 2: Guttenberg, der „Junge Führer“ – die Atlantik Brücke und ihr Young-Leaders-Programm
#82 Excalibur
Weil mir gerade nichts Besseres, was genauso kurz ist, eingefallen ist. Und weil jeder versteht, was gemeint ist.
Ich verleugne ja nicht meine christlich/juedischen Wurzeln und deren Kultur. Dazu muss ich aber noch lange nicht an Gott glauben. Comprende?
Wieso Protestaktion? Die Verbreitung der „Protokolle der Weißen von Zion“ wird in Deutschland strafrechtlich verfolgt. Somit kann jeder hier eine Strafanzeige bei der örtlichen Poliezidienststelle stellen. Oder wahlweise auch im Internet, z. B. hier (Strafanzeigen werden bundesweit aufgenommen und an die örtlichen Dienststellen weitergeleitet):
http://www.polizei-bw.de/internetwache/Seiten/MitteilungzuStraftaten.aspx
Der Server steht zwar wohl in den USA aber der Domain-Inhaber befindet sich wohl in Deutschland und unterliegt als Verantwortlicher somit dt. Gesetzen:
[Admin-C]
Type: PERSON
Name: Kevin Lucas
Organisation: AllPosters.com GmbH
Address: Waakirchner StraBe 11
Pcode: 81379
City: Munich
Country: DE
Changed: 2008-11-18T23:21:28+01:00
So, Anzeige ist erstattet. Dauert 5 Minuten. Link rein mit Verweis auf die Verbreitung verfassungsfeindlicher Schriften , Angaben machen und absenden.
Comments are closed.