- PI-NEWS - https://www.pi-news.net -

TV-Tipp: „Gotteskrieger in Nadelstreifen?“ (ARD)

Die Blitzmerker vom ÖR Rundfunk haben es nun auch endlich gemerkt: „Gotteskrieger in Nadelstreifen? Gemeinnützige Islamisten und die Terrorfinanzierung“ [1] lautet der Titel eines Beitrags von Report München (ARD, heute 22 Uhr). Infos zur Sendung: „Brisante report Recherchen zeigen: Teilnehmer der Islamkonferenz – eigentlich Dialogpartner der Bundesregierung für den christlich-islamischen Dialog – sind Teil eines europäischen Netzwerks radikaler Islamisten. Diese unterstützen und finanzieren den weltweiten Terror.“

(Spürnase: penck)

Like

Schäuble: Deutschland ist ein sicheres Land

geschrieben von PI am in Deutschland,Gutmenschen | Kommentare sind deaktiviert

[2]Die Verblödung der Öffentlichkeit durch unsere „Eliten“ setzt sich mit unverminderter Geschwindigkeit fort. So feierte Bundesinnenminister Schäuble (Foto) jetzt bei der Vorlage der Kriminalstatistik sich und den angeblichen Rückgang der Kriminalität im Lande. Die Polizei sieht es weniger gelassen: „Die Verrohung schreitet weiter voran“, so der GdP-Vorsitzende Konrad Freiberg.

Der Spiegel [3] berichtet:

Sein Amtskollege von der Deutschen Polizeigewerkschaft (DPolG), Rainer Wendt, sagte SPIEGEL ONLINE: „Hier zeichnen sich die Folgen unseres Präsenzproblems ab. Die Beamten fahren aus Kostengründen kaum noch Streife, sondern rücken nur zu Einsätzen aus. Wir haben eine Feuerwehrpolizei, das ist gefährlich“, so Wendt. „Wenn Sie nachts auf der Straße etwas anstellen, wird das nur zufällig bemerkt.“ Dem könne jedoch mit zusätzlichen Polizisten entgegengesteuert werden.

Die Kriminalstatistik weist genau 72.904 Fälle gefährlicher und schwerer Körperverletzungen im öffentlichen Raum aus. Bei jeder dritten aufgeklärten Gewalttat wie Mord, Totschlag, Raub oder gravierenden Körperverletzungen war Alkohol im Spiel.

Gewalt gegen Polizisten

Besonders alarmiert reagieren die Gewerkschafter jedoch auf die zunehmende Brutalität gegenüber Amtspersonen. Der Polizei schlage immer mehr massive Gewalt entgegen – etwa bei Auseinandersetzungen von Links- und Rechtsextremisten, bei Großereignissen, Fußballspielen oder Streitereien in der Kneipe oder Zuhause.

„Die Ursachen des Phänomens sind bekannt: gescheiterte Integration, vernachlässigte Erziehung, berufliche Perspektivlosigkeit. Wir müssen endlich handeln“, hatte GdP-Chef Freiberg bereits im Januar SPIEGEL ONLINE gesagt.

So etwas hört natürlich nicht gern, wer sich wie Schäuble als Motor der Integration und des Dialogs versteht…

(Spürnase: Thorsten)

Like

„Jeder Rückzug wurde mit Terror beantwortet“

geschrieben von PI am in Islam,Israel,Nahost | Kommentare sind deaktiviert

[4]Der ägyptische Präsident Mubarak hat die Forderung des israelischen Premierministers Benjamin Netanyahu in seiner mit Spannung erwarteten Rede zum Nahost-Friedensprozess, Israel als einen jüdischen Staat anzuerkennen, als „den Friedensbemühungen abträglich“ bezeichnet. Aus der Islamischen Republik Iran sind wir noch schärfere Töne gewohnt.

Also auf Deutsch: die Araber dürfen eine arabische Republik haben (wobei nun Mubarak nicht gerade das Paradebeispiel eines demokratisch gewählten Präsidenten ist und die Zustände in Ägypten mit Demokratie und Republik schon gar nichts zu tun haben, eher mit Diktatur). Aber wenn die Juden ihren Staat jüdisch nennen wollen, dann ist dies nicht in Ordnung und „den Friedensbemühungen abträglich“.

Hier die Rede Natanyahus [5] – wir finden, eine sehr gute, offene und den Frieden suchende. An den Reaktionen der Araber und der Palästinenser wird deutlich, wer in diesem Konflikt eher auf Pokern als auf Verhandeln für den Frieden setzt.

Der israelische Premierminister Benjamin NetanyahuIch wende mich an Euch, unsere palästinensischen Nachbarn, geführt von der Palästinensischen Autonomiebehörde, und ich sage: Lasst uns sofort und ohne Vorbedingungen mit Verhandlungen beginnen.

Israel ist an seine internationalen Verpflichtungen gebunden und erwartet von allen Parteien, dass sie ihre Verpflichtungen einhalten. Wir wollen mit euch in Frieden, als gute Nachbarn leben. Wir wollen, dass unsere und Eure Kinder nie mehr Krieg erleben müssen: dass Eltern, Geschwister nie mehr die Qual erleben müssen, ihre Lieben im Kampf zu verlieren; dass unsere Kinder in der Lage sein werden, von einer besseren Zukunft zu träumen und diesen Traum realisieren können; und dass wir gemeinsam unsere Energien in Pflugscharen und Rebmesser investieren werden, nicht in Schwerter und Speere.

Ich kenne das Gesicht des Krieges. Ich habe Schlachten erlebt. Ich habe enge Freunde verloren. Ich habe einen Bruder verloren. Ich habe den Schmerz trauernder Familien gesehen. Ich will keinen Krieg. Niemand in Israel will Krieg.“

„Auch wenn wir dem Horizont entgegenblicken, müssen wir fest mit der Realität verbunden bleiben, mit der Wahrheit. Und die einfache Wahrheit besteht darin, dass die Wurzel des Konflikts die Weigerung war und ist, das Recht des jüdischen Volkes auf einen eigenen Staat in seinem historischen Heimatland anzuerkennen.

1947, als die Vereinten Nationen den Teilungsplan für einen jüdischen und einen arabischen Staat vorschlugen, wies die gesamte arabische Welt die Resolution zurück. Die jüdische Gemeinschaft hieß sie im Gegensatz dazu mit Jubel und Tanz willkommen. Die Araber wiesen jeden jüdischen Staat zurück, in jedweden Grenzen.

Diejenigen, die denken, dass die andauernde Feindschaft gegen Israel ein Produkt unserer Präsenz in Judäa, Samaria und Gaza ist, verwechseln Ursache und Wirkung. Die Angriffe gegen uns begannen in den 1920er Jahren, eskalierten in einem umfassenden Angriff nach der Unabhängigkeitserklärung Israels, gingen weiter mit den Fedayeen-Attacken in den 1950ern und kulminierten 1967, am Vorabend des Sechs-Tage-Krieges, in einem Versuch, eine Schlinge um den Hals des Staates Israel zuzuziehen. All das geschah während der fünfzig Jahre, bevor ein einziger israelischer Soldat jemals Judäa und Samaria betreten hat.

Erfreulicherweise durchbrachen Ägypten und Jordanien diesen Kreis der Feindschaft. Die Unterzeichnung der Friedensverträge hat ihren Ansprüchen gegen Israel, dem Konflikt ein Ende gesetzt. Aber zu unserem Bedauern ist dies mit den Palästinensern nicht der Fall. Je näher wir einem Abkommen mit ihnen kommen, desto weiter ziehen sie sich zurück und erhöhen ihre Forderungen, die mit einem wirklichen Verlangen nach einem Ende des Konflikts nicht vereinbar sind.

Viele gute Leute haben uns erzählt, dass ein Rückzug aus den Gebieten der Schlüssel für einen Frieden mit den Palästinensern sei. Nun, wir haben uns zurückgezogen. Aber tatsächlich wurde jeder Rückzug mit massiven Terrorwellen beantwortet, mit Selbstmordattentätern und Tausenden von Raketen.

Wir haben versucht uns mit einem Abkommen zurückzuziehen und ohne ein Abkommen. 2000 und erneut letztes Jahr schlug Israel einen beinahe völligen Rückzug im Austausch für ein Ende des Konflikts vor, und beide Male wurden unsere Angebote zurückgewiesen. Wir haben jeden letzten Zentimeter des Gaza-Streifens geräumt, wir haben Dutzende von Siedlungen ausgerissen und Israelis aus ihren Häusern vertrieben, und als Antwort haben wir einen Hagel von Raketen auf unsere Städte und Kinder erhalten.

Die Behauptung, dass territoriale Rückzüge zum Frieden mit den Palästinensern führen werden, oder zumindest den Frieden fördern, hat bisher dem Test der Realität nicht standgehalten. Darüber hinaus, erklären die Hamas im Süden ebenso wie die Hisbollah im Norden wiederholt ihre Verpflichtung, die israelischen Städte Ashkelon, Be’er Sheva, Akko und Haifa zu ‚befreien’.

Territoriale Rückzüge haben den Hass nicht vermindert, und zu unserem Bedauern sind palästinensische Gemäßigte bislang nicht bereit gewesen, die einfachen Worte zu sagen: Israel ist der Nationalstaat des jüdischen Volkes, und so wird es bleiben.“

„In meiner Vision von Frieden leben in diesem unserem kleinen Land zwei Völker frei, Seite an Seite, in Freundschaft und gegenseitigem Respekt. Jedes hat seine eigene Flagge, seine eigene Nationalhymne, seine eigene Regierung. Niemand wird die Sicherheit oder das Überleben des anderen bedrohen. Diese beiden Realitäten – unsere Verbindung zum Land Israel, und die palästinensische Bevölkerung, die in ihm lebt – haben tiefe Spaltungen in der israelischen Gesellschaft erzeugt. Aber die Wahrheit ist, dass es mehr gibt, was uns eint, als was uns trennt.

Ich stehe heute Abend hier, um diese Einigkeit zum Ausdruck zu bringen, und die Prinzipien von Frieden und Sicherheit, über die innerhalb der israelischen Gesellschaft breites Einverständnis herrscht. Dies sind die Prinzipien, die unsere Politik leiten. Diese Politik muss die internationale Situation in Rechnung stellen, wie sie sich in jüngster Zeit entwickelt hat. Wir müssen diese Realität anerkennen und gleichzeitig auf den Prinzipien beharren, die für Israel essentiell sind.

Das erste Prinzip – die Anerkennung – habe ich bereits unterstrichen. Die Palästinenser müssen klar und eindeutig Israel als den Staat des jüdischen Volkes anerkennen.

Das zweite Prinzip ist die Entmilitarisierung. Das Territorium unter palästinensischer Kontrolle muss unter eisernen Sicherheitsvorkehrungen für Israel entmilitarisiert werden. Ohne diese beiden Bedingungen besteht die reelle Gefahr, dass ein bewaffneter palästinensischer Staat entstehen würde, der sich als weitere Terrorbasis gegen den jüdischen Staat entpuppt, wie der in Gaza. Wir wollen keine Kassam-Raketen auf Petach Tikva, Grad-Raketen auf Tel Aviv oder andere Raketen auf den Ben-Gurion-Flughafen. Wir wollen Frieden.“

„In Hinsicht auf die verbleibenden wichtigen Frage, die als Teil eines Endstatusabkommens verhandelt werden, sind meine Positionen bekannt: Israel braucht verteidigungsfähige Grenzen, und Jerusalem muss die vereinigte Hauptstadt Israels bleiben, die weiter allen Glaubensrichtungen Religionsfreiheit gewährt. Die territoriale Frage wird als Teil des endgültigen Friedensabkommens diskutiert werden. Zwischenzeitlich haben wir nicht die Absicht, neue Siedlungen zu bauen oder weiteres Land für bestehende Siedlungen zu enteignen.

Aber es besteht die Notwendigkeit, den Bewohnern ein normales Leben zu ermöglichen, Müttern und Vätern zu erlauben, ihre Kinder zu erziehen wie Familien anderswo. Die Siedler sind weder die Feinde des Volkes noch die Feinde des Friedens. Vielmehr sind sie ein integraler Teil unseres Volkes, eine prinzipientreue, pionierhafte und zionistische Öffentlichkeit.“

Like

„Strahlende“ Zeiten für Ahmadinedschad

geschrieben von PI am in Iran,Islam ist Frieden™,Meinungsfreiheit,Menschenrechte | Kommentare sind deaktiviert

[6]Nachdem die Religionswächter sichergestellt hatten [7], dass bei den iranischen Wahlen alles gemäß ihren Wünschen verlief, tat Ahmadinedschad entsprechend noch das seine und besserte das Ergebnis nach [8]. Er erklärte sich gegen heftigste Proteste [9] aus der Bevölkerung zum strahlenden Sieger [10], ließ Internet, SMS und zum Teil auch das Telefonnetz unterbinden [11] und steckte politische Gegner ins Gefängnis. Jetzt kann der Tyrann weiterhin ungebremst seinen Atombombenkurs fortführen, ohne sich mit so etwas lästigem wie Wählerstimmen [12] noch lange aufhalten zu müssen.

Schon vor der Wahl hatten die Wächter des islamischen Staates dafür gesorgt, dass eigentlich nur ein Günstling der Mullahs [7] als Wahlsieger hervorgehen konnte:

Dass es dabei zu keinen Überraschungen kommen konnte, haben Ali Khamenei, als oberster geistlicher Führer der starke Mann des Landes, und sein Wächterrat schon im Vorfeld sichergestellt, indem sie alle Kandidaten für das Präsidentenamt auf ihre Tauglichkeit prüften, die „Islamische Republik Iran“ zu vertreten. So wurden auch diesmal ganz im Stile einer pseudodemokratischen Diktatur mehrere hundert Kandidaten nicht zu dieser Wahl zugelassen. Schließlich kann nur derjenige Präsident werden, der die Grundlagen der „Islamischen Republik“, die „Herrschaft der Rechtsgelehrten“ und die rigide Anwendung der Scharia nicht in Zweifel zieht.

Natürlich gab es leicht divergierende Ansichten, etwa in der Frage, wie tief der Schleier sitzen müsse, aber in zentralen Punkten herrschte Einigkeit: Ebenso wie Ahmadi-Nedjad beharrte auch sein wichtigster Gegenspieler Mir-Hossein Mussavi auf einer Fortsetzung des umstrittenen Atomprogramms.

Dass es dann für Ahmadinedschad auch wirklich reichte, dafür sorgte die Mahmudische Mathematik [8], wobei Ajatollah Chamenei, die Ergebnisse jetzt noch offiziell „überprüfen“ [12] und ihre „Richtigkeit“ zementieren lässt.

Der iranische Wächterrat will binnen zehn Tagen über Beschwerden zur umstrittenen Präsidentenwahl entscheiden. Am Sonntag hätten zwei Verlierer die Wahl formal angefochten, teilte das Gremium am Montag mit.

Nun habe der Wächterrat sieben bis zehn Tage, um über die Rechtmäßigkeit des Votums zu entscheiden. Die Beschwerden kamen von Mussawi und vom ehemaligen Kommandeur der Revolutionsgarden, Mohsen Resai.

Dies ein Versuch, die Bevölkerung, die mit dem Kurs des islamischen Allah-Staates längst nicht mehr glücklich ist und ihre (falschen) Hoffnungen auf den nicht minder extremen Gegenkandidaten Hossein Mussawi gesetzt hatte, wieder ruhig zu stellen. Ein Video zu den Massenprotesten im Iran sehen Sie hier:

Auch in Köln gingen hunderte Iraner gegen das Wahlergebnis auf die Straße:

Da Ahmadinedschad jetzt „wiedergewählt“ ist, kann er sich gemütlich zurücklehnen und gestärkt sein Atomprogramm weiterverfolgen [13].

Eines ist klar: Einen Verzicht des Iran auf Kernenergie wird es nicht geben. Das hatte auch Mussawi nicht vor. Und allen Beteuerungen zum Trotz wird der Iran weiter an der Atombombe bauen.

Und die Welt schaut weiterhin zu.

Like

GB: Moslemische Cocktailkellnerin erhält £3000

geschrieben von PI am in Dhimmitude,Großbritannien,Islamisierung Europas,Justiz | Kommentare sind deaktiviert

[14]Einer moslemischen Cocktailkellnerin, Miss Lemes (Foto l.), wurde durch ein britisches Arbeitsgericht eine Entschädigung in Höhe von £3,000 zugesprochen, weil sie sich durch die vom Arbeitgeber angeschaffte Arbeitskleidung sexuell belästigt [15] gefühlt hatte. Das Arbeitsgericht glaubte ihre Behauptung, dass das Kleid „unanständig“ sei und sie „wie eine Prostituierte aussehen lasse“. Ursprünglich verlangte sie den stolzen Betrag von £20,000 einschließlich £17,500 wegen ihrer verletzten Gefühle.

Hier ein wesentlich freizügigeres Foto, das man auf dem Facebook-Profil von Frau Lemes finden kann:

Und wieder einmal hat eine moslemische Bereicherung einen einfachen Weg gefunden, sich zu bereichern…

Like

Der Dschihad rückt näher…

geschrieben von PI am in Deutschenfeindlichkeit,Dschihad,Islam ist Frieden™,Meinungsfreiheit | Kommentare sind deaktiviert

Kopfabschneid-Geste eines Moslems in Leverkusen [16]Wer sich gegen die Islamisierung Deutschlands zur Wehr setzt, lebt gefährlich. Das bekommt nicht nur PI regelmäßig zu spüren, sondern seit gestern auch ein junger Rheindorfer. Auf der Demo gegen den Moscheebau in seinem Stadtteil wollte sich Thomas M. (Name geändert) sein Recht auf freie Meinungsäußerung nicht nehmen lassen – und erhält seitdem massive Drohungen über sein SchülerVz-Konto.

Hier ein Screenshot der Nachricht an Thomas M.:

Vor knapp einem Monat erhielt PI folgende E-Mail:

Submitted on: 19. Mai 2009
Via: kontakt
By 217.83.20.184 (visitor IP).
Ihr Name: Erkan Öger
Email: erkanoeger@yahoo.com
Andere Mitteilung: Mail an PI

kleiner Vorgeschmack für die Zukunft. Ich und meine Landsmänner versprechen Ihnen absolut, wenn wir 2030 Deutschland übernommen haben, werden wir uns an Ihnen erinnern, und uns an Ihnen bitter rächen.

Glauben Sie mir. Sie werden einen fürchterlichen Tod erleiden! Dafür werde ich persönlich sorgen! Und unterstehen Sie sich, weiter in Ihrem Nazi-Blog weiter gegen uns zu hetzen.

Die nochdeutsche Bevölkerung ist demographisch allahseidank dem Untergang geweiht. Da können Sie und ihre Valsallen nichts dran ändern.

Deutschland ist unser Gebiet und wird die zweite Neutürkei, mit dem Unterschied, das es ein islamischer Staat, wie die Islamische Republik Iran, sein wird.

Auf die „neuen Bundesländer“ werden wir vorerst dankend verzichten. Diese Ungläubigen auf diesem Gebiet sind vergleichbar wie Rehe in einem Reservat in Afrika. Sollten die aufmucken, dann….

Sie sind derzeit Feind Nummer 1, und sie werden der erste sein der fällt!! Zur nächsten Bundestagswahl 2013 wird die erste islamische Heilspartei im Bundestag mit Grüne und Linke koalieren und die Geschicke des Landes diktieren.

Weitere 8 Jahre später werden wir politisch autark sein. Dann gnade Ihenen Allah.

(Foto oben: „Kopfabschneid-Geste“ eines Moslems bei der Demo gegen die marokkanische Moschee in Leverkusen-Rheindorf – siehe auch Youtube-Video bei 1:11 min [17])

Like

Geisel-Drama im Jemen: Drei Deutsche ermordet

geschrieben von PI am in Deutschland,Dschihad,Islam ist Frieden™ | Kommentare sind deaktiviert

Sie wollten helfen [18], waren bei einer Hilfsorganisation beschäftigt und in dortigen Krankenhäusern angestellt. Das wurde drei deutschen Frauen jetzt zum tödlichen Verhängnis [19]. Ihre Entführer bewerten die Anweisung des moslemischen Propheten, die Ungläubigen zu töten wo immer man sie trifft (Sure 9.29) höher als jegliche zivilisatorische Regeln oder gar Gebote der Nächstenliebe. Und ja, dies ist der Islam in seiner reinsten Form, der Islam, der uns als Bereicherung untergejubelt werden soll.

Update: FoxNews [20]meldet die Ermordung aller neun Geiseln, unter ihnen sieben Deutscher.

Es ist der Koran, der solche Verbrechen befiehlt, es ist der Islam, der solche Verbrechen legitimieren will. Erst wenn man diese Wahrheiten offen ausspricht, werden wir die sich ergebenen Probleme lösen können.

Der Koran befiehlt unmissverständlich das Töten von Ungläubigen und zwar immer und immer wieder. Betrachten wir ganz nüchtern die Texte im Koran, philologisch aufbereitet.

Die arabische Wurzel qtl (‚töten‘) erscheint – mit allen Ableitungen – im Koran 187 Mal, davon 25 Mal im Imperativ. (Zum Vergleich: im hebräischen Alten Testament, wahrlich nicht immer ein friedfertiges Buch, kommt die entsprechende Wurzel qtl nur 4 Mal vor, die semantisch verwandte Wurzel rsh (‚morden‘) 46 Mal, aber nie als positiver Imperativ – nur negativ im Verbot „Du sollst nicht töten“.) Nicht alle Imperative im Koran sind Aufforderungen an die Gläubigen zur Tötung von Ungläubigen, aber doch die überwiegende Mehrzahl; (…)

Zum Beispiel diese:

„Bekämpft diejenigen, denen die Schrift gegeben wurde [Juden und Christen], die nicht an Allah und den jüngsten Tag glauben, […] und sich nicht zur Religion der Wahrheit bekennen, so lange bis sie erniedrigt sind“. „Wenn ihr auf die Ungläubigen trefft, dann schlagt ihnen den Kopf ab, bis ihr ein Gemetzel unter ihnen angerichtet habt. Die übrigen legt in Ketten.“ (9:29)

„Wenn sie sich abkehren, dann ergreift sie und tötet sie, wo immer ihr sie findet.“ (4:89)

„Bekämpft sie [die Ungläubigen], bis es keine Verführung [zum Unglauben] mehr gibt und alle Religion auf Gott gerichtet ist.“ (8:39)

„Wenn sie sich nicht zurückziehen von euch noch euch Frieden bieten noch ihre Hände zügeln, ergreift sie und tötet sie, wo ihr sie trefft, und über diese haben wir euch klare Gewalt gegeben.“ (4:91)

Dies sollte in den Krisenstäben weltweit bekannt sein. Sollte.

(Spürnase: Sachse – Foto: Sanaa, die Hauptstadt des Jemens)

Like

Nurcan G.s tödliche Liebe zu einem Deutschen

geschrieben von PI am in Deutschland,Einzelfall™,Islam ist Frieden™,Menschenrechte,Migrantengewalt,Türkei | Kommentare sind deaktiviert

[21]Die hübsche junge Nurcan (Foto) aus Recklinghausen musste mit nur 22 Jahren sterben, weil sie sich in den „falschen“ Mann verliebt hatte. Sie schenkte ihr Herz einem Deutschen. Obwohl in Deutschland eingebürgert, konnte die türkische Familie diese „Schande“ nicht dulden [22]. Ihre Familie, die sie bereits zur Abtreibung gezwungen und Nurcan verstoßen hatte, lockte sie unter dem Vorwand der Aussöhnung in eine Falle.

Ihr muslimischer Ex-Freund zerfetzte ihr zur Strafe und zur „Rettung der Familienehre“ mit einem Messer die Kehle und warf sie zum Sterben in die Büsche am Rhein-Herne-Kanal. Nurcan wusste, „gegen Männer ihrer Religion Kultur hatte sie keine Chance“. Ein Ermittler der Mordkommission meinte beim Anblick der Toten: „Einen so schlimm zugerichteten Körper habe ich selten gesehen.“

(Spürnase: Hans B.)

Like

Hamburg: Mann fast tot getreten

geschrieben von PI am in Einzelfall™,Migrantengewalt | Kommentare sind deaktiviert

[23]
In Hamburg ist ein Mann von jugendlichen Angreifern aus Südland durch Tritte gegen den Kopf fast getötet worden. Wie üblich traten die Gewalttäter in Überzahl auf und traten hemmungslos weiter auf ihn ein, als er schon am Boden lag. Das Opfer schwebt noch immer in Lebensgefahr [24].

Sie schlugen ihr Opfer fast zu Tode. Immer wieder sollen die Täter den am Boden liegenden Thomas M. (44) geprügelt und auf ihn eingetreten haben. Der Mann aus Winsen (Kreis Harburg) ringt im Krankenhaus Heidberg mit dem Tod. Er wurde offenbar Opfer einer brutalen Jugend-Gang.

Freitagabend, 20.55 Uhr, Seeveplatz (Harburg): Passanten finden in der Fußgängerunterführung zum Bahnhof Harburg den lebensgefährlich verletzten Mann. Er ist bewusstlos, hat schwerste Kopfverletzungen. Während das Opfer ins Krankenhaus gebracht wird, nehmen Polizisten einen Mann mit zur Wache. Er sagt, den Überfall gesehen zu haben, kann jedoch nicht vernommen werden, weil er zu betrunken ist. Sonnabendmorgen sagt der Zeuge in seiner Vernehmung aus, dass drei südländisch aussehende Jugendliche den Mann geschlagen und, als er am Boden lag, immer wieder gegen seinen Kopf getreten hätten. Danach seien die Täter in Richtung Bahnhof geflüchtet. Beschreiben kann der Mann die Jugendlichen nicht.

Der Kriminaldauerdienst hat nun die Ermittlungen übernommen. Weil das Opfer nach wie vor in akuter Lebensgefahr schwebt, konnte es noch nicht vernommen werden. Die Hintergründe der Tat sind somit völlig unklar. Ob etwas gestohlen wurde, steht auch noch nicht fest. Eine erste Spur: Die Beamten haben Bilder aus den Überwachungskameras des Bahnhofs sichergestellt und werten diese nun aus.

Na, wenn die Hamburger Polizei so schnell ist wie die Berliner [25], dann können wir ja damit rechnen, dass die Videos „bald“ der Öffentlichkeit präsentiert werden.

Wie sagte kürzlich [26] Libyens Staatschef Gadaffi: „Wenn ihr so viele tausend Ausländer ins Land lasst, braucht ihr zu eurem Schutz irgendwann einen Diktator.“

(Spürnasen: Heinz W. und Dionysos)

Like

Ansichten einer Neu-Muslimin

geschrieben von Gastbeitrag am in Allgemein | Kommentare sind deaktiviert

Kristiane Backer [27]Es gibt doch tatsächlich immer wieder Menschen aus dem westlichen Kulturkreis, die der Polit-Ideologie Islam auf den Leim gehen. Meistens sind es Frauen, die sich in muslimische Männer verlieben und deswegen früher oder später konvertieren müssen. So auch die frühere MTV-Moderatorin Kristiane Backer (PI berichtete vor kurzem) [28].

Sie lernte Mitte der 90er Jahre den pakistanischen Cricketspieler Imran Khan kennen, hatte sich anschließend mit dem Islam zu befassen und wurde Muslimin. Mittlerweile ist die Liebe schon wieder erloschen, die zu Allah dagegen nicht. „Von MTV nach Mekka“ heißt ihr neues Buch, und dort finden sich bemerkenswerte Sätze wie:

„Wenn man den Koran liest, ist es so, als ob Gott direkt zu einem spricht.“

Man fragt sich schon, was Frau Backer Göttliches an diesem Hetzschinken findet. Vielleicht sind es ja die dort festgehaltenen wissenschaftlichen Erkenntnisse, beispielsweise dass die Sonne um die Erde kreist (21:34, 35:14, 55:6) und diese „flach wie ein Teppich“ ist (71:20). Gebildete Menschen wie der französische Philosoph Voltaire kamen schon in früheren Jahrhunderten zu der Erkenntnis, dass „der Koran ein unverdauliches Buch ist, das auf jeder Seite den gesunden Menschenverstand beleidigt“. Aber Kristiane Backer zieht ihr Ding unverdrossen durch. Die 43-jährige bekennt sich zu ihrem Weg und möchte auch andere davon überzeugen. So versucht sie auch, mit „Vorurteilen“ gegen den Islam aufzuräumen. Sie fühlt sich beispielsweise verpflichtet, den „Dschihad“ als „Anstrengung zum rechten Glauben“ [29] zu erläutern, und nicht als Gotteskrieg.

Im Zuge dieses Aufklärungsfeldzuges trat sie vergangene Woche auch in der ARD-Talkshow „Menschen bei Maischberger“ zum Thema „Allah, Jesus, Manitu – Gebrauchsanweisung zum Glück?“ [30] auf. Was sie dort alles über den Islam von sich gab, hat schon fast Comedy-Qualität. Aber sie scheint es wirklich ernst zu meinen. Eine solch dreiste und haarsträubende Verdrehung der Realität ist man selbst vom volkspädagogischen Rotfunk-Sender ARD selten gewohnt.

Hochinteressant wird die Sendung ab Minute 43:00. Da rückt Kristiane Backer in den Mittelpunkt der Religionsdiskussion und darf ihre Weisheiten abgeben. Sie behauptet völlig überzeugt und mit sanftem Blick:

„Der Islam verbietet Gewalt“.

Das ist schon fast dreist zu nennen. Glaubt sie wirklich, dass „ungläubige“ Menschen nicht lesen können? Der Begriff „Töten“ wird im Koran genau 180 mal verwendet, davon 25 mal in der Befehlsform. Permanent ist vom physischen Kampf gegen Ungläubige die Rede. Genauso bekloppt könnte man behaupten, „Mein Kampf“ wäre pazifistisch.

Aber vielleicht wurde Frau Backer der Koran ja von ihren diversen Moslem-Männern bei Kerzenschein als Märchen aus 1001 Nacht erzählt. 2006 hat sie bekanntlich den Al-Jazeera-Moderator Rachid Jafar geheiratet, was allerdings auch schon wieder in die Brüche gegangen ist. Aber sie sagt: „Die Liebe zu Gott bleibt“. Das ist doch immerhin schon mal was.

Kristiane Backer scheint eine völlige Gehirnwäsche durchlaufen zu haben, denn sie äußert auch:

„Frauen sind im Islam gleichgestellt“.

Darf man da höflich fragen, bevor oder nachdem sie korangerecht verprügelt wurden?

4:34 – Die Männer stehen den Frauen in Verantwortung vor, weil Allah die einen vor den anderen ausgezeichnet hat und weil sie von ihrem Vermögen hingeben. Darum sind tugendhafte Frauen die Gehorsamen und diejenigen, die ihrer Gatten Geheimnisse mit Allahs Hilfe wahren. Und jene, deren Widerspenstigkeit ihr befürchtet: ermahnt sie, meidet sie im Ehebett und schlagt sie! Wenn sie euch dann gehorchen, so sucht gegen sie keine Ausrede. Wahrlich, Allah ist Erhaben und Groß.

Man muss sich wirklich allen Ernstes fragen, was eine Frau an solchen Sätzen fasziniert. Lust an der völligen Unterwerfung? Masochismus? Wie steht es denn damit, dass Frauen ihren Männern immer sexuell zur Verfügung stehen müssen?

2:223 – Eure Frauen sind ein Saatfeld für euch; darum bestellt euer Saatfeld wie ihr wollt. Doch schickt Gutes für euch voraus. Und fürchtet Allah und wisset, daß ihr Ihm begegnen werdet. Und verheiße den Gläubigen die frohe Botschaft.

Ist auch das in Ordnung, Frau Backer? Stehen Musliminnen etwa auf Vergewaltigung? Und auf Unterwerfung? Der Koran stellt schließlich auch unmissverständlich fest, dass Männer eine Stufe über den Frauen stehen:

2:228 – Geschiedene Frauen sollen selbst drei Perioden abwarten, und es ist ihnen nicht erlaubt, zu verbergen, was Allah in ihrer Gebärmutter erschaffen hat, wenn sie an Allah und an den Jüngsten Tag glauben. Und ihre Ehemänner haben vorrangig das Anrecht, sie dann zurückzunehmen, wenn sie eine Versöhnung anstreben. Und den Frauen stehen die gleichen Rechte zu wie die Männer zur gütigen Ausübung über sie haben. Doch die Männer stehen eine Stufe über ihnen. Und Allah ist Allmächtig, Allweise.

Musliminnen wie Frau Backer scheinen die Einführung der Scharia angesichts solcher Segnungen gar nicht erwarten zu können. Vielleicht sollte man auch erwähnen, dass Frauen im Islam gerade mal halb so viel erben wie ein Mann:

4:11 – Allah schreibt euch hinsichtlich eurer Kinder vor: Auf eines männlichen Geschlechts kommt bei der Erbteilung gleichviel wie auf zwei weiblichen Geschlechts.

Nochmal O-Ton Kristiane Backer:

„Im Islam sind Frauen und Männer gleichgestellt“.

Entspricht es also muslimischer Logik, dass die Hälfte gleich das Ganze sei? Ach ja, Barack Hussein Obama hat uns ja in der Kairoer Märchenstunde schließlich auch verzapft, die Mathematik sei von Moslems erfunden worden. Dann sollten wir das vielleicht auch einfach so glauben. Und wie sieht es damit aus, dass die Zeugenaussage einer Frau vor Gericht gerade mal halb so viel zählt wie die eines Mannes:

2:282 – Und lasset zwei Zeugen unter euren Männern es bezeugen, und wenn es keine zwei Männer gibt, dann sollen es bezeugen ein Mann und zwei Frauen von denen, die euch als Zeugen geeignet erscheinen, damit, wenn sich eine der beiden irrt, die andere von ihnen sie daran erinnert.

Immer, wenn sich Moslems in der Diskussion mit korankundigen Islamkritikern in die Enge getrieben fühlen, bringen sie dann die einschlägigen Totschlagsargumente wie „Falsche Übersetzung“, „aus dem Zusammenhang gerissen“, „Den Koran versteht man nur auf arabisch“ etc. Nicht anders bei Frau Backer:

„Wie ich in meinem Buch erkläre gibt es ein Übersetzungsproblem bezüglich des Korans. Es kommt immer auf den Verständnishorizont des Übersetzers an. Die Frauenfrage ist hier zu kompliziert im Detail zu erläutern. Der Koran schützt Frauen wie Männer. Es ist falsch zu behaupten, Frauen-Aussagen zählen halb so viel. Es kommt immer auf den Kontext an. Manchmal zählen sie doppelt so viel, je nachdem um welches Fachgebiet es geht. In komplizierten geschäftlichen Vorgängen soll Frau der anderen helfen, damit sie nicht betrogen wird. Zum Thema Erbrecht ist jeder Mann verpflichtet für seine Ehefrau, seine Mutter und seine Schwestern aufzukommen solange die nicht verheiratet sind. Daher erbt er mehr weil seine finanziellen Verpflichtungen unvergleichlich viel größer sind.“

Aha. Falsche Übersetzung. Klar. Vielleicht sollte sich Frau Backer an den Zentralrat der Muslime in Deutschland wenden, denn alle hier aufgeführten Koranzitate sind original von deren offizieller Koranübersetzung auf islam.de [31]. Wo ist eigentlich die sagenumwobene „richtige“ Übersetzung des Koran versteckt? Vielleicht sollte man auch Bin Laden, Taliban, Hamas, Hisbollah & Co. mal die korrekte Version schicken, dann hätten wir ein paar Probleme weniger auf der Welt.

Vielleicht ist ja auch die Anweisung Mohammeds mit der Verschleierung falsch übersetzt, und wir können die Kopftuchdebatte weltweit ad acta legen.

33:59 – O Prophet! Sprich zu deinen Frauen und deinen Töchtern und zu den Frauen der Gläubigen, sie sollen ihre Übergewänder reichlich über sich ziehen. So ist es am ehesten gewährleistet, daß sie dann erkannt und nicht belästigt werden. Und Allah ist Allverzeihend, Barmherzig.

Aber wir sind noch lange nicht fertig. Kristiane Backer meint auch, der Islam behaupte keinesfalls von sich, er sei die einzig wahre Religion. Wie sie wohl den folgenden Vers bewertet:

48:28 – Er ist es, Der Seinen Gesandten mit der Führung und der wahren Religion geschickt hat, auf daß Er sie über jede andere Religion siegen lasse. Und Allah genügt als Zeuge.

Weiter in Tante Backers Klamottenkiste. Sie behauptet, dass „Gott und Allah gleich“ seien. Na, da werden sich aber ihre rechtgläubigen Brüder und Schwestern wundern. Schließlich weiß jeder, der den Koran in halbwegs aufnahmefähigem Zustand gelesen hat, dass der Prophet Mohammed seinen selbstgebastelten Gott Allah ganz scharf vom Gott des Christentums abgrenzt:

5:17 – Wahrlich, ungläubig sind diejenigen, die sagen: „Allah ist der Messias, der Sohn der Maria.“ Sprich: „Wer vermochte wohl etwas gegen Allah, wenn Er den Messias, den Sohn der Maria, seine Mutter und jene, die allesamt auf der Erde sind, vernichten will?“ Allahs ist das Königreich der Himmel und der Erde und dessen, was zwischen beiden ist. Er erschafft, was Er will; und Allah hat Macht über alle Dinge.

Jesus wird von Christen als Sohn Gottes verehrt, was Moslems ganz entschieden verleugnen:

4:171 – O Leute der Schrift, übertreibt nicht in eurem Glauben und sagt von Allah nichts als die Wahrheit. Wahrlich, der Messias, Jesus, Sohn der Maria, ist nur der Gesandte Allahs und Sein Wort, das Er Maria entboten hat, und von Seinem Geist. Darum glaubt an Allah und Seine Gesandten, und sagt nicht: „Drei.“ Lasset davon ab – das ist besser für euch. Allah ist nur ein einziger Gott. Es liegt Seiner Herrlichkeit fern, Ihm ein Kind zuzuschreiben. Sein ist, was in den Himmeln und was auf Erden ist; und Allah genügt als Anwalt.

Aber die frühere Christin Kristiane Backer scheint im Islam die für sie passende Religion gefunden zu haben:

„Ich habe immer einen kleinen Teppich dabei, um meinen Kopf beim Beten drauflegen zu können. Das fünfmalige tägliche Beten ist wie eine Erfrischung für die Seele“.

Manche Menschen müssen eben genau vorgeschrieben bekommen, was sie zu tun haben.

Auch der Ramadan führe sie zu ihrem Gott Allah. Denn in diesem „Fastenmonat für Gott“ spüre man, wie sich hungrige Menschen fühlten, und komme dadurch „näher zu Gott“. Vielleicht fühlt sich Kristiane Backer auch näher bei ihrem Gott, wenn sie die Aufforderungen ihres Propheten zum Kampf verinnerlicht:

2:216 – Zu kämpfen ist euch vorgeschrieben, auch wenn es euch widerwärtig ist. Doch es mag sein, daß euch etwas widerwärtig ist, was gut für euch ist, und es mag sein, daß euch etwas lieb ist, was übel für euch ist. Und Allah weiß es, doch ihr wisset es nicht.

Kristiane Backer scheint auf ihrem eigenen Djihad zu sein. Offensichtlich möchte sie die Wahrheit über den Islam verschleiern und den Menschen Europas etwas Harmloses vorgaukeln. Eine Taqiyya-Botschafterin der Mullahs sozusagen. Hoffen wir nur, dass diese Ankündigung des Koran nie Realität wird:

58:21 – Allah hat es vorgeschrieben: Sicherlich werde Ich siegen, Ich und Meine Gesandten. Wahrlich, Allah ist Allmächtig, Erhaben.

Eines steht bis jetzt fest: Wir werden uns bei der Verhinderung dieses Zieles nicht auf unsere politischen „Eliten“ und die Medien verlassen können…

» info@kristianebacker.com [32]

(Text: byzanz)

Like

Wilders: Israel einziges Licht der Demokratie

geschrieben von PI am in Islam,Israel,Niederlande,Westen,Zivilcourage | Kommentare sind deaktiviert

Geert Wilders [33]Als „einziges Licht der Demokratie im Nahen Osten“ hat der niederländische Islamkritiker Geert Wilders Israel bezeichnet. Gleichzeitig forderte er den Westen auf [34], Israel militärisch zu unterstützen, sollte es zu einem Krieg mit Iran kommen. Schließlich richte sich der „der islamische Krieg gegen uns alle“.

Beim israelisch-palästinensischen Konflikt gehe es nicht um Territorialfragen, meinte Wilders, das sei eine „verrückte Annahme“. Vielmehr handle es sich um einen ideologischen Konflikt in der Region. Die Islamisten würden Israel als eine einzige große Siedlung sehen. Wenn Israel ein Gebiet A abtrete, werde die andere Seite auch ein Gebiet B einfordern, etwa Haifa.

Zum Iran meinte Wilders, der das Land mehrmals bereist hatte, es gebe dort viele nette junge Menschen, aber das Regime sei „schrecklich“. Die Mullahs seien wirklich überzeugt, dass Israel kein Existenzrecht habe. Die iranischen Diplomaten würden den Westen an der Nase herumführen, indem sie angebliche Verhandlungsbereitschaft in der Atomfrage signalisierten.

Wilders warf Europa in Sachen Iran vor, zu passiv zu sein. US-Präsident Obama betreibe „Appeasement“. Daher sei Israel weitgehend auf sich allein gestellt. Wenn der Westen aber „nicht auf irgend eine Art“ gegen das iranische Regime zurückschlage, werde die internationale Gemeinschaft „einen hohen Preis zahlen“.

Die iranischen Langstreckenraketen könnten nicht nur Jerusalem, sondern die ganze Welt erreichen, warnte Wilders. Israel sollte daher militärisch unterstützt werden, sollte es wegen der Weigerung Teherans, seine nuklearen Aktivitäten zu stoppen, zu einem „Showdown“ kommen.

Womit der „Rechtspopulist“ Wilders einmal mehr unter Beweis stellt, dass er einer der wenigen ist, die die Realität so sehen, wie sie ist.

Dieses Interview [35], das Wilders der Jerusalem Post gab, hat Spürnase Christian F. übersetzt (s. hier [36]).

Like