- PI-NEWS - https://www.pi-news.net -

Barack Hussein Obama kriegt Friedensnobelpreis

Das musste ja noch kommen: Das mit Gutmenschen bestückte Nobelkomitee in Oslo ehrt Barack Hussein Obama mit dem sog. „Friedensnobelpreis“ [1]. Man fragt sich unweigerlich – for what? Hier die Begründung des norwegischen Komitees: Es würdigt Obamas „außergewöhnliche Bemühungen um eine Stärkung der internationalen Diplomatie und um Zusammenarbeit zwischen den Völkern.“ Mit anderen Worten: Für seinen hingebungsvollen Einsatz für den Islam!

» Abstimmungen a) Washington Post [2] und b) Welt [3]
» Steinhöfel: Friedensnobelpreis wird zur Lachnummer [4]
» Kaisers konservativer Bunker: Obama oder The Mandschurian President [5]

Beitrag teilen:
[6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [13] [13]
[14] [7] [8] [9] [10] [11] [13] [12] [13]
Kommentare sind deaktiviert (Öffnen | Schließen)

Kommentare sind deaktiviert Empfänger "Barack Hussein Obama kriegt Friedensnobelpreis"

#1 Kommentar von Wilhelm Entenmann am 9. Oktober 2009 00000010 11:49 125508895911Fr, 09 Okt 2009 11:49:19 +0200

St. Hussein wurde nun auch offiziell heiliggesprochen – wer bekommt jetzt den Alternativen Nobelpreis?

#2 Kommentar von Freiheitskaempfer am 9. Oktober 2009 00000010 11:51 125508908911Fr, 09 Okt 2009 11:51:29 +0200

Mein Gott, was für eine Farce. Was hat der denn bisher geleistet?

Aber jetzt befindet er sich ja in guter Gesellschaft von Terroristen und anderen Weltverbesserern.

#3 Kommentar von eigenvalue am 9. Oktober 2009 00000010 11:52 125508914711Fr, 09 Okt 2009 11:52:27 +0200

Den Physik-Nobelpreis gibt es erst, wenn die sensationelle Entdeckung auch funktioniert. Den Medizinnobelpreis nur, wenn die Entdeckung auch tatsächlich gesünder macht.

Es wäre schön, wenn es den Friedensnobelpreis nur gibt, wenn die heiße Luft auch tatsächlich Frieden schafft. Obama ist noch kein Jahr im Amt. Wo bitteschön ist es friedlicher durch ihn geworden? Wo?

#4 Kommentar von eidens am 9. Oktober 2009 00000010 11:52 125508915111Fr, 09 Okt 2009 11:52:31 +0200

Ich muss schon wieder kotzen

#5 Kommentar von miss-germany am 9. Oktober 2009 00000010 11:52 125508917611Fr, 09 Okt 2009 11:52:56 +0200

man soll den tag nicht vor dem abend loben..

mal gucken was diese amtszeit noch bringt.

#6 Kommentar von rockabye am 9. Oktober 2009 00000010 11:53 125508923311Fr, 09 Okt 2009 11:53:53 +0200

Ich bin selber halber Amerikaner und das ist mehr als ich heute ertragen kann. Manchmal kann man einfach nicht mehr…

Gut, daß er sich gestern noch um den Taliban-„dialog“ verdient gemacht hat.

#7 Kommentar von FreeGermany am 9. Oktober 2009 00000010 11:55 125508930811Fr, 09 Okt 2009 11:55:08 +0200

Schon nach der Vergabe des FNP an Arafat hat dieser Preis für mich jeden moralischen Anspruch verloren.
BO erhält den Preis nur fürs schwarzsein und das ist Rassismus. Sogenannte gutmenschliche positive Diskriminierung.

#8 Kommentar von Freiheitskaempfer am 9. Oktober 2009 00000010 11:55 125508932211Fr, 09 Okt 2009 11:55:22 +0200

Er hat aber noch eine lange Amszeit vor sich.

Bin gespannt was so ein Friedensnobelpreisträger macht, wenn die Musel ihm den nächsten Massenmord an Amerikanern vor den Latz knallen und sein Volk nach Vergeltung schreit.

#9 Kommentar von Denker am 9. Oktober 2009 00000010 11:56 125508937711Fr, 09 Okt 2009 11:56:17 +0200

Und sobald Obama die Truppen in Afghanistan aufstockt wird die Schlagzeile lauten:

„Friedens-Nobelpreisträger ordnet Truppenverstärkung an“

oder vielleicht sogar:

„Friedens-Nobelpreisträger erteilt den Schießbefehl!“

Das wird lustig – da hat sich die Nobelpreiskommission selbst ein dickes Ei gelegt …….

#10 Kommentar von Moderater Taliban am 9. Oktober 2009 00000010 11:56 125508939711Fr, 09 Okt 2009 11:56:37 +0200

Die letzten verzweifeltne Zuckungen der globalen Gutmenschenkirche.

#11 Kommentar von Knuesel am 9. Oktober 2009 00000010 11:56 125508939811Fr, 09 Okt 2009 11:56:38 +0200

Wer sich am tiefsten vor der Religion des Friedens verneigt bekommt logischerweise einen Preis dafür und da Islam ja bekanntlich Frieden bedeutet heißt das Ding auch folgerichtig Friedensnobelpreis. Und da das nunmal endlich raus ist machen sich folgende Kandidaten schon Hoffnungen für 2010 C. Roth, M. Beck, V. Beck, C. Ströbele, A. Laschet, W. Schäuble …

Ironie Off

#12 Kommentar von shabbat_shalom am 9. Oktober 2009 00000010 11:58 125508948511Fr, 09 Okt 2009 11:58:05 +0200

Dann wird offenbar ein Friedensnobelpreisträger oberster Befehlshaber des Präventiv-Angriffes auf den Iran sein…

#13 Kommentar von Teufel am 9. Oktober 2009 00000010 11:58 125508951211Fr, 09 Okt 2009 11:58:32 +0200

damit haben die Moslems endlich ihren zweiten Nobelpreis —

#14 Kommentar von rockabye am 9. Oktober 2009 00000010 11:58 125508952811Fr, 09 Okt 2009 11:58:48 +0200

US-Bürger auf PI-Wellenlänge hier:

[15]

#15 Kommentar von Denker am 9. Oktober 2009 00000010 11:58 125508952911Fr, 09 Okt 2009 11:58:49 +0200

Wir könnten schon einmal diese Schlagzeile vorbereiten:

„Friedens-Nobelpreisträger zieht in den Krieg!“

HERRLICH …..

#16 Kommentar von Denker am 9. Oktober 2009 00000010 12:00 125508963212Fr, 09 Okt 2009 12:00:32 +0200

@ #10 shabbat_shalom (09. Okt 2009 11:58)

Dann wird offenbar ein Friedensnobelpreisträger oberster Befehlshaber des Präventiv-Angriffes auf den Iran sein…

:mrgreen:

Jo -genau! DAS muss die Nobelpreis-Kommission mal erklären. Ich finds lustig – das gibt noch jede Menge Stress …

:mrgreen: :mrgreen:

#17 Kommentar von Nobody1980 am 9. Oktober 2009 00000010 12:01 125508970812Fr, 09 Okt 2009 12:01:48 +0200

Positive Diskriminierung ist gleichzeitig negative Diskriminierung der anderen !

#18 Kommentar von Spiritofdeath am 9. Oktober 2009 00000010 12:03 125508979612Fr, 09 Okt 2009 12:03:16 +0200

Ich fände Ahmedinjad, Gadaffi oder Kim-Jong II wären bessere Kandidaten gewesen…

#19 Kommentar von splaga am 9. Oktober 2009 00000010 12:03 125508982712Fr, 09 Okt 2009 12:03:47 +0200

wie wäre es wenn ihr endlich das „proamerikanisch“ aus der überschrift mit „prorepublikanisch“ ersetzt? so macht ihr euch mit jeder obama-meldung nur ein stück weiter lächerlich

#20 Kommentar von Crisp am 9. Oktober 2009 00000010 12:05 125508992912Fr, 09 Okt 2009 12:05:29 +0200

Dann ist es ja mal wieder an der Zeit für:

[16]

#21 Kommentar von Vernunft am 9. Oktober 2009 00000010 12:07 125509003612Fr, 09 Okt 2009 12:07:16 +0200

Lächerlich wie diese Preise verpolitisiert werden!
Solche Auszeichnungen müssen nach einer Ära vergeben werden wenn man auch sehen kann was das Handeln der Empfänger der Preise auch angerichtet haben!!

Lächerliche Politmache!
Wert eines Friedensnobelpreis = 0 oder weniger.

#22 Kommentar von Moderater Taliban am 9. Oktober 2009 00000010 12:07 125509003912Fr, 09 Okt 2009 12:07:19 +0200

Obama hat der Welt in Kairo von den amerikanisch-moslemischen Nobelpreisträgern vorgeschwärmt. Bisher konnte man keinen finden, endlich hat ein amerikanischer Moslem einen Preis bekommen.

#23 Kommentar von Die Realitaet am 9. Oktober 2009 00000010 12:07 125509004412Fr, 09 Okt 2009 12:07:24 +0200

Al Gore, Youssuf, Baradei und nun Obambi.

Hö,hö. Lächerlich.

:mrgreen:

#24 Kommentar von Arabtimes am 9. Oktober 2009 00000010 12:07 125509006812Fr, 09 Okt 2009 12:07:48 +0200

Ich kann das auch nicht nachvollziehen. Bisher hat er nichts erreicht, Guantánamo ist auch noch nicht geschlossen, kein bedeutender Friedensvertrag ist zustande gekommen. Wenn seine Amtszeit abgelaufen ist und er was erreicht, meinetwegen gern, aber diese Verleihung ist einfach zu früh.

#25 Kommentar von Denker am 9. Oktober 2009 00000010 12:14 125509047312Fr, 09 Okt 2009 12:14:33 +0200

@ #17 splaga (09. Okt 2009 12:03)

wie wäre es wenn ihr endlich das “proamerikanisch” aus der überschrift mit “prorepublikanisch” ersetzt? so macht ihr euch mit jeder obama-meldung nur ein stück weiter lächerlich

Ach komm schon – kannst du erklären, wieso ein Friedensnobelpreis an Obama geht ??

Da hat ja der Papst schon mehr für den Frieden getan als Obama;

Und außerdem: der US-Präsident ist der Oberkommandierende der US-Streitkräfte; er ist ein Kriegsherr;

Was hat sich die Nobelpreiskommisison dabei gedacht, einen Obersten Kriegsherrn (warlord) einen „Friedens-„Nobelpreis zu verleihen ??
Obama kann nix dafür, aber die Nobelpreiskommission ist ziemlich dumm ….

#26 Kommentar von Abu Sheitan am 9. Oktober 2009 00000010 12:15 125509055712Fr, 09 Okt 2009 12:15:57 +0200

Hurra, jetzt besiegt Obama gemeinsam nit den Taliban das Böse und schafft weltweit Frieden!
Wie aus gewöhnlich gut unterrichteten Kreisen berichtet wird, plant der Vatikan, die kirchenrechtlichen Bestimmungen dahingehend zu ändern, dass auch lebende Personen selig gesprochen werden können. Da bekanntlich Barak Hussein sowohl als Mohammedaner als auch als Christ gilt, sowieso schon weltweit als Messias wahrgenommen wird, wird er der erste sein, dem diese Ehre zukommt, um die Versöhnung und nachfolgende Vereinigung der beiden Weltreligionen zu beginnen.
Es gibt sogar Gerüchte, ihm sei das Amt des Papstes in Aussicht gestellt worden.
Freuen wir uns auf ein 1000jähriges Friedensreich! Allahluja!

#27 Kommentar von Crisp am 9. Oktober 2009 00000010 12:16 125509056912Fr, 09 Okt 2009 12:16:09 +0200

Den besten Kommentar habe ich bei Kewil gelesen:

# malefiz meint:
9.10.2009 um 11:04

“internationales Klima verändert”

Wie? Hat er das Klima jetzt auch gerettet?

Vordergründig eine unfassbar naive wie ebenso dumme Entscheidung des Nobelpreis-Komitees.
Aber sind diese unverbesserlichen Gutmenschen wirklich so dumm wie wir gerne glauben wollen? Könnte ihrer Entscheidung nicht auch ein gerissenes Kalkül zu Grunde liegen? Den US-Präsidenten mit der Moralkeule eines Friedensnobelpreises zu versehen, ihn präventiv für den Rest seiner 3 Jahre Amtszeit auf moralisch einwandfreie Politik zu verpflichten, auf dass er bei künftigen Entscheidungen ja nichts Böses tun möge?

Wenn Obama klug ist, dann lehnt er den Preis ab, “er fühle sich sehr geehrt, könne den Preis aber nicht annehmen, es sei noch zu früh …. blablabla”. Der Preis ist eine infame Bürde. Die Gutmenschen des Nobelkomitees wollen der US-Politik Handfesseln anlegen.

Letzteres wird zutreffen. Das Nobelpreiskomitee will Einfluss auf die Politik der USA nehmen.

#28 Kommentar von gunni am 9. Oktober 2009 00000010 12:16 125509060112Fr, 09 Okt 2009 12:16:41 +0200

Bitte etwas mehr Respekt für den neuen Friedensnobelpreisträger!

#29 Kommentar von Nixlinx am 9. Oktober 2009 00000010 12:16 125509061412Fr, 09 Okt 2009 12:16:54 +0200

Nächstes Jahr geht er an Mahmoud Ahmadinejad.

Wetten ?

#30 Kommentar von Theo am 9. Oktober 2009 00000010 12:17 125509063712Fr, 09 Okt 2009 12:17:17 +0200

Das ist er wieder. Obama, der Messias.

#31 Kommentar von La Valette am 9. Oktober 2009 00000010 12:17 125509065112Fr, 09 Okt 2009 12:17:31 +0200

Für den politisch unkorrekten Schlechtmenschen wäre das Bundesverdienstkreuz der Gau, der Friedensnobelpreis der Supergau.

Für nächstes Jahr Schlage ich vor, den Islam auszuzeichen. Islam heißt bekanntlich Frieden.

So und jetzt entschuldigt mich aml für ein paar Minuten, muß mal dringend kotzen gehen.

#32 Kommentar von ComebAck am 9. Oktober 2009 00000010 12:18 125509069012Fr, 09 Okt 2009 12:18:10 +0200

Sieh an das Materalisiert sich aber etwas…..

Obama wird dann wohl der scheinbare „einiger“ eines scheinbaren „Weltfriedens“ werden… ….und wie lange das geflickere Schummelwerk dann halten wird sollte klar sein…auch was dann kommen wird…

btw: lt CNN haben die sich schon im Februar 2009 für B-Hussein-Obama „entschieden“

Wer ist der nächste ? Erdogan für den Anschluss der EU an die Türkei…

Im dran denken:

Wenn am lautesten vom Frieden gefaselt wird ist der Krieg am nächsten…

#33 Kommentar von Traurig am 9. Oktober 2009 00000010 12:19 125509075612Fr, 09 Okt 2009 12:19:16 +0200

Jaa, diese Preise…
Verbunden mit einer netten Summe und dem moralischen Anspruch..
So eine Art der Einflussnahme ist schlecht abzulehnen.
Normalerweise müsste er ihn ablehnen!

#34 Kommentar von Teufel am 9. Oktober 2009 00000010 12:19 125509076012Fr, 09 Okt 2009 12:19:20 +0200

hoffentlich muss er bei der Verleihung nicht seine Geburtsurkunde vorlegen —

#35 Kommentar von Denker am 9. Oktober 2009 00000010 12:20 125509080012Fr, 09 Okt 2009 12:20:00 +0200

Diese Meldung hier sollte aber nicht untergehen:

Spiegel-Online zieht eine Öko-Bilanz von seltener Offenheit:

Teurer Ökostrom
Gabriels Solarpolitik hinterlässt Milliarden-Schuldenberg

Die Große Koalition ist abgewählt, doch die Bürger tragen an einer teuren Erblast: Die Solaranlagen, die unter Umweltminister Gabriel installiert wurden, verursachen langfristig Kosten von 27 Milliarden Euro. Dabei ist der Nutzen minimal – die Sonne trägt fast nichts zur Stromerzeugung bei.

[17]

#36 Kommentar von miss-germany am 9. Oktober 2009 00000010 12:20 125509080812Fr, 09 Okt 2009 12:20:08 +0200

vielleicht ist das alles hier auch eine art verschwörungstheorie durch den kkk oder so 😀

„seht her, wir haben es schon immer gewusst.. schwarze blablabla „.. wäre zumindest denkbar. denn wir sind sicher nicht die einzigen die sich deswegen so aufregen…

#37 Kommentar von ComebAck am 9. Oktober 2009 00000010 12:22 125509092112Fr, 09 Okt 2009 12:22:01 +0200

Wenn Obama klug ist, dann lehnt er den Preis ab, “er fühle sich sehr geehrt, könne den Preis aber nicht annehmen, es sei noch zu früh …. blablabla”.

wohl kaum….

Der „O“ wird jetzt wieder um den Globus touren um von den inner USA Problemen abzulenken – das wird eine globale Konfettiparade für Barack „the one Savior“ – mal sehen wie lange es dauert bis er sich für die Auferstehung Christus hält…..

Achja esist wohl ein Gerücht das der Preis in einem Schulbuchgebäude in Dallas verliehen wird ?? :mrgreen:

#38 Kommentar von BUNDESPOPEL am 9. Oktober 2009 00000010 12:24 125509109212Fr, 09 Okt 2009 12:24:52 +0200

Weitere Neuigkeiten über Obama:

1) Obama für Beteiligung der Taliban an der Regierung.

2) Berater: Vorwort zu pädophilem Buch.

3) Berater im britischen Telegraph: Scharia wird mißverstanden.

[18]

#39 Kommentar von Maethor am 9. Oktober 2009 00000010 12:27 125509124912Fr, 09 Okt 2009 12:27:29 +0200

Der Friedensnobelpreis ist sowieso eine Farce – reines Gemauschel und Geschachere. Dass die Welt durch Obama ach so friedlich wird, hat man ja z.B. letztens bein den UN ganz deutlich bemerkt. Friedensnobelpreis abschaffen und nur noch Nobelpreise für handfeste Leistungen wie Medizin, Physik und Literatur etc. vergeben!

#40 Kommentar von KyraS am 9. Oktober 2009 00000010 12:27 125509126612Fr, 09 Okt 2009 12:27:46 +0200

Ich wußte gar nicht, daß Nobelpreise neuerdings auch prophylaktisch vergeben werden. Da bewerbe ich mich doch glatt für den nächsten Literaturnobelpreis. Irgendwann schreibe ich dann sicher auch das passende Buch dazu. Der Preis wäre die passende Motivation… 😀

#41 Kommentar von Patriotismus am 9. Oktober 2009 00000010 12:28 125509128412Fr, 09 Okt 2009 12:28:04 +0200

Ich frage mich nur für was.

#42 Kommentar von Denker am 9. Oktober 2009 00000010 12:29 125509135312Fr, 09 Okt 2009 12:29:13 +0200

@ #32 BUNDESPOPEL (09. Okt 2009 12:24)

Ja – habs auch grad gefunden

Hier ist der Grund, weshalb Obama den Friedens-Nobelpreis erhält:

US-Regierung prüft Zusammenarbeit mit Taliban

Die Regierung von US-Präsident Obama steht möglicherweise vor einem Wechsel ihrer Afghanistan-Politik: Außenministerin Clinton denkt über eine Zusammenarbeit mit den Taliban nach. Das könnte auch das Aus für die von Militärs geforderte Truppenaufstockung am Hindukusch bedeuten.

[19]

#43 Kommentar von doktor am 9. Oktober 2009 00000010 12:29 125509138812Fr, 09 Okt 2009 12:29:48 +0200

Au backe… Das Geld kann er sicher gut brauchen, der Obama.
Was für ein Witz !

#44 Kommentar von Ypsilanti am 9. Oktober 2009 00000010 12:29 125509139412Fr, 09 Okt 2009 12:29:54 +0200

Friedensnobelpreis?

Hm, korrigiert mich bitte – ist das nicht auch der Preis , den Al „Eisbär“ Gore auch schon bekommen hat?

#45 Kommentar von KDL am 9. Oktober 2009 00000010 12:30 125509145012Fr, 09 Okt 2009 12:30:50 +0200

Ich habe erst unter dem Beitrag die Rubrik „Satire“ gesucht, aber nicht gefunden und dann gegoogelt, weil ich das nicht glauben konnte – es stimmt tatsächlich!

Wie kann jemand nach einem guten halben Jahr Amtszeit diesen Preis erhalten, in der er nichts aber auch gar nichts gemacht hat, außer heißer Luft erzeugt? Damit hat sich das Kommitee, das den Friedensnobelpreis vergibt völlig lächerlich gemacht und ist auf das Niveau eines Fastnachtskommitees gefallen. Barack O. wird jetzt aber noch mehr als Messias verehrt.

#46 Kommentar von Jens T.T am 9. Oktober 2009 00000010 12:31 125509146912Fr, 09 Okt 2009 12:31:09 +0200

Barack Hussein hat Außenpolitisch bis jetzt versagt und war mal eine Zeit unbeliebter, als George W Bush. Das der Messiahs fällt, geben langsam auch die deutschen Massenmedien zu.
[20]

#47 Kommentar von Stephanie am 9. Oktober 2009 00000010 12:31 125509150912Fr, 09 Okt 2009 12:31:49 +0200

„The World Wearies of the Narcissist-in-Chief – by Joy Tiz“

[21]

#48 Kommentar von Ludwig von Baden am 9. Oktober 2009 00000010 12:32 125509153612Fr, 09 Okt 2009 12:32:16 +0200

Jetzt hat er es nicht mal geschafft die Olympischen Spiele nach Chicago zu holen, da bekommt er halt vom anscheinend völlig senilen Nobelpreiskomitee den Friedensnobelpreis als Trostpreis.

Mir völlig unverständlich, aber immer noch besser als wenn die ewig betroffene Heulboje Paul David Hewson aka Bono den Preis bekommen hätte. Dieser drollige selbst ernannte Weltretter war nämlich ebenfalls und das sogar irrigerweise zum wiederholten Mal, nominiert.

#49 Kommentar von Indianer Jones am 9. Oktober 2009 00000010 12:33 125509159912Fr, 09 Okt 2009 12:33:19 +0200

Meine Favoriten für diesen Preis gingen mal leider wieder leer aus.

PI bekam ihn nicht für sorgsame Aufklärung über den Islam und weltweite gefährliche Zuwanderung, ebenso Geert Wilders nicht, der ja eindeutig für die Entwaffnung von moslemischen „Friedenskämpfern“.

Eine ungerechte Welt, aber das ist ja schließlich nichts Neues.

Gruß

#50 Kommentar von Indianer Jones am 9. Oktober 2009 00000010 12:33 125509163312Fr, 09 Okt 2009 12:33:53 +0200

ist..noch nach den Friedenskämpern

#51 Kommentar von deltagolf am 9. Oktober 2009 00000010 12:34 125509165512Fr, 09 Okt 2009 12:34:15 +0200

Die Redaktionen von Stern, Spiegel, Süddeutsche Zeitung, WDR, NDR-tagesschau

übersät mit rosaroten Glückshäufchen !

Wie bitte? Warum er den gekriegt hat? Das weiss noch keiner.

Ach – halt, halt – ICH weiss es ! !

Sankt Obama hat versprochen 20.000 Soldaten zusätzlich nach Afghanistan zu schicken!

#52 Kommentar von Indianer Jones am 9. Oktober 2009 00000010 12:34 125509166712Fr, 09 Okt 2009 12:34:27 +0200

nun fehlt wieder ein f…gut wird nachgeliefert.

#53 Kommentar von BePe am 9. Oktober 2009 00000010 12:34 125509167712Fr, 09 Okt 2009 12:34:37 +0200

Ich habs erst für einen Witz gehalten das der Obama den Nobelpreis bekommt, aber anscheinend legt es das Nobelkomitee darauf an, den Friedensnobelpreis endgültig zur Lachnummer verkommen zu lassen.

#54 Kommentar von ComebAck am 9. Oktober 2009 00000010 12:35 125509170112Fr, 09 Okt 2009 12:35:01 +0200

[22]

warum geht mir die ganze Zeit der [23]im Kopf umher ,wenn ich an die Preisvergabe an BHO denke ???

#55 Kommentar von leoboldek am 9. Oktober 2009 00000010 12:35 125509174412Fr, 09 Okt 2009 12:35:44 +0200

Brutal:
Jetzt befindet er sich in guter Gesellschaft z.B. mit Dalai Lama, aber Weh, Feigling Obama will ihm nich empfangen.

#56 Kommentar von vossy am 9. Oktober 2009 00000010 12:37 125509185512Fr, 09 Okt 2009 12:37:35 +0200

Mein erster Gedanke heute morgen, als den Nachrichten zu entnehmen war, daß heute der Friedensnobelpreis vergeben wird, war: Obama für seine Kairoer Rede an die muslimische Welt. Und Peng – dem ist auch so. Ich fasse es nicht.

Warum funktionieren solche „Vorhersagen“ denn nicht bei den Lottozahlen??? Das wäre viel erträglicher. 🙂

#57 Kommentar von deltagolf am 9. Oktober 2009 00000010 12:40 125509202212Fr, 09 Okt 2009 12:40:22 +0200

Und ganz aufmerksam Spiegel-online u.a. lesen

Die werden uns bald darauf aufmerksam machen,
dass der Vatikan es (wieder mal) verschnarcht hat, OBAMA noch rechtzeitig selig zu sprechen.
………………………………………….
“… wer all diese Entwicklungen verfolgen will und mitreden möchte, ist auf regelmäßige, sauber recherchierte Hintergrundinformation angewiesen, wie sie der ‚Spiegel‘ jede Woche bringt…“
(habe ich schriftlich)

Spiegel-Verlag Leiter B. *Voges Abonenntenwerbung

#58 Kommentar von lubricht am 9. Oktober 2009 00000010 12:41 125509211412Fr, 09 Okt 2009 12:41:54 +0200

Absolut verdient wie ich finde, natürlich sind das zum Teil Vorshusslorbeeren die letzlich erst verdient werden müssen, als Zeichen ist der Preis aber allemal sinnvoller bei Obama aufgehoben und nach dem GW. Bush so zumlich alles Völkerverbindende an die Wand gefahren hat, sind die bisherigen Ergebnisse von Obama beachtlich.

#59 Kommentar von westerner am 9. Oktober 2009 00000010 12:45 125509231212Fr, 09 Okt 2009 12:45:12 +0200

Diese Preisvergabe verstösst gegen die Vorschriften, die Nobel testamentarisch hinterlassen hat, denn ein Nutzen für die Menschheit muss nachweisbar sein, aber wo ist hier der Nutzen? Wo sind positive Veränderungen im Hinblick auf das friedliche Zusammenleben der Menschen erkenntlich? Ich sehe keine, denn der Qital geht weiter, die Bedrohung ist stärker denn je.

Robert Koch, der Entdecker des Tuberkelbakteriums, hat das Tuberkulin entwickelt, ein grosser Nutzen für die Gesundheit der Menschen. James Watson hat die DNA-Struktur entdeckt, und auch die diesjährigen Empfänger des Medizin-Nobelpreises, Blackburn, Greider und Szostak, die die Telomerase entdeckt haben, haben alle ca. 30 Jahre geforscht und einen Nachweis zum Nutzen der Menschheit erbracht. Welchen Nachweis erbringt Obama? Keinen, Man schaue sich nur um in der Welt: Christenverfolgung, Konflikte im Irak, Bedrohung durch den Iran, Selbstmordattentate durch die Taliban, Terrorbotschaften, Gewalt durch Moslems überall etc., etc..

Welch ein Irrenhaus! Wer hat wem ins Gehirn geschissen, Obama für den Friedensnobelpreis auszuerwählen?

Ich suche noch Mitstreiter aus dem westlichen Ruhrgebiet, die nicht nur schreiben, sondern sich auch aktiv an der Aufklärung über den Islam sowie den Absichten seiner Protagonisten beteiligen wollen. Wer ist z.B. hier aus Duisburg (Oberhausen, Mülheim), wer war auch im Januar auf der Demo und musste sich auch die „Fresse polieren“ lassen? Wer wagt sich nicht mehr, abends S-Bahn zu fahren oder durch gewisse Stadtteile zu laufen? Lesen hier so wenige aus dem Pott, dem Sumpf schlechthin?

[24]

#60 Kommentar von Moderater Taliban am 9. Oktober 2009 00000010 12:45 125509232912Fr, 09 Okt 2009 12:45:29 +0200

Obamas approval fällt gerade unter 50%, da muß geholfen werden.

[25]

#61 Kommentar von BePe am 9. Oktober 2009 00000010 12:45 125509235712Fr, 09 Okt 2009 12:45:57 +0200

#37 Ypsilanti

Ich sach doch, der Preis ist zur Lachnummer verkommen! Den ersten Nobelpreis bekam der Gründer des Roten Kreuzes, der Abstieg des Nobelpreises begann als Arafat den Preis bekam, zur Lachnummer wurde er als man den Preis an Gore verlieh, und jetzt zeigt das Nobelkomitee, dass sie es ernst meinen damit den Nobelpreis als Lachnummer zu etablieren.

#62 Kommentar von Ostbrandenburg am 9. Oktober 2009 00000010 12:46 125509237712Fr, 09 Okt 2009 12:46:17 +0200

Die Begründung die sich das ZDF zu den Nachrichten um 12:00Uhr aus den Fingern gesaugt hat, ist so lächerlich.
Er bekäme den Preis als ansporn doch weiter auf dem beschrittenem Weg zu gehen. Zack, muß der Reporter im nächtlichen Washingtion vor die Kamera. Ja Obami schläft noch und es gibt keine Reaktion der Regierung bisher, aber der Taxifahrer, mit dem der Reporter unterwegs war, der habe gesagt, Obambi hat doch gar nichts geleistet bisher, weshalb also der Preis? ZDF, ja aber seine ausgestreckte Hand an die Moslems (Kairoer-Rede und der Verzicht auf den Raketen-Schild, Zugehen auf Moskau, Reden mit Iran und Nordkorea und Gespräche eh als Allheilmittel und nicht mehr so die grobe Kelle wie Bush.

HÄÄÄÄ? Reden? Ja gern, aber mit NULL Ergebnissen bisher. Dann kann ich dem Iran jetzt ja auch anbieten mit ihm zu reden, bekomm ich dann 2010 auch den Preis?
Dann kann ein Physiker ja auch mal über Kernfusion reden und darüber wie schön die doch wäre. Und wenn der Physiker Obambi heißt, bekommt er dann den Physik-Nobelpreis?

#63 Kommentar von Hobbes am 9. Oktober 2009 00000010 12:47 125509242312Fr, 09 Okt 2009 12:47:03 +0200

Lustich !
Wer kommt nächstes Jahr in Frage ?

– Bin Laden ?
– Kim il Sung ?
– Fidel Castro ?
– Iwan Demjanjuk ?
– Charles Manson ?
– Hugo Chavez ?
– der Kannibale von Rotenburg ?

Die haben – immerhin – etwas GETAN !

#64 Kommentar von michael1312 am 9. Oktober 2009 00000010 12:47 125509242512Fr, 09 Okt 2009 12:47:05 +0200

Jetzt bin ich echt sprachlos…
Was hat Barrak Hussein Obama für den Frieden getan.Kam aus dem Nichts,und wird wieder im nichts nach getaner Arbeit verschwinden.Ein Büttel von Russenhasser Bryzinski.
Es kommt mir langsam wirklich so vor,das die Verschwörungstheoretiker recht haben.
Schaut Euch mal die Photos von Barrak an.
[26]

#65 Kommentar von Censor am 9. Oktober 2009 00000010 12:47 125509246612Fr, 09 Okt 2009 12:47:46 +0200

…Obamas “außergewöhnliche Bemühungen um eine Stärkung der internationalen Diplomatie und um Zusammenarbeit zwischen den Völkern.”

Aha, er hat sich bemüht … Das kann man ihm dann später ja auch so in sein Arbeitszeugnis schreiben.

#66 Kommentar von ComebAck am 9. Oktober 2009 00000010 12:49 125509256212Fr, 09 Okt 2009 12:49:22 +0200

..OBAMA noch rechtzeitig selig zu sprechen…

Reicht das denn ?
Sollte er nicht besser „heilig“ gesprochen werden oder noch besser sollte er nicht „Göttlich“ gesprochen werden ?

Wer weis , vielleicht ist B- Hussein-O ja auch der 12te Mahdi…. kann ja sein das er sich deswegen mit SchwachMADdienjad im August 2008 auf Hawaii getroffen hat ?

Oh Hail Obama
[27]

#67 Kommentar von BUNDESPOPEL am 9. Oktober 2009 00000010 12:53 125509279612Fr, 09 Okt 2009 12:53:16 +0200

Russischer Wissenschaftler:

„OBAMAS USA WERDEN SCHON 2010 AUFHÖREN ZU EXISTIEREN“

[28]

[29]

#68 Kommentar von Kybeline am 9. Oktober 2009 00000010 12:56 125509296112Fr, 09 Okt 2009 12:56:01 +0200

Senior leader of Pakistan’s Jamaat-e-Islami party calls Obama’s peace prize win an „embarrasing joke.“

Auch die Taliban regen sich über diesen „Friedens“preis auf.

Eigentlich nach dem zu urteilen, wer bisher diesen Preis bekommen hat:

Friedenspreis = Rattenpreis

#69 Kommentar von wien1529 am 9. Oktober 2009 00000010 12:56 125509297612Fr, 09 Okt 2009 12:56:16 +0200

tut mir leid, aber da kann man nur noch zynisch lachen.

#70 Kommentar von deltagolf am 9. Oktober 2009 00000010 12:56 125509300812Fr, 09 Okt 2009 12:56:48 +0200

Obama kriegt den Friedensnobelpreis!

Nach Le Duc Tho, Nord-Vietnam und Jassir Arafat, ein blutiges Monster (bewaffnet am UNO Redepult).

OBAMA – DAS! GÖNN! ICH! DIR!!

#71 Kommentar von Kybeline am 9. Oktober 2009 00000010 12:56 125509301612Fr, 09 Okt 2009 12:56:56 +0200

#55 Hobbes (09. Okt 2009 12:47

Du hast den Ahmedinetsch… vergessen.

#72 Kommentar von Abu Sheitan am 9. Oktober 2009 00000010 12:57 125509303712Fr, 09 Okt 2009 12:57:17 +0200

#57 ComebAck

Auf die Idee, dass Barak Hussein nicht nur der Messias, sondern auch der vorborgene Imam und Mhdi ist, bin ich leider nicht gekommen.
Aber dann steht ja dem Friedensreich nichts mehr entgegen. Ahmadinedjad weiss noch gar nicht, für wen er die Prachtalleen in Teheran gebaut hat! 🙂

#73 Kommentar von Zerberus am 9. Oktober 2009 00000010 12:57 125509304212Fr, 09 Okt 2009 12:57:22 +0200

Vielleicht hätte man ja bis zum Ende seiner Amtszeit warten können … Es ist durchaus möglich, dass er noch viele Kriege führen muss (Iran)

#74 Kommentar von Blood Brother am 9. Oktober 2009 00000010 12:58 125509311812Fr, 09 Okt 2009 12:58:38 +0200

Es geht nicht um das was Obama bislang gemacht hat. Durch den FNP wird er an die Kette gelegt, damit er auch ja so funktioniert, wie diese „Dumpfbackengemeinde“ es sich vorstellt.
Das ZDF sagt es klar und deutlich: Er soll so veranlaßt werden, den bereist beschrittenden Weg weiterzugehen!

#75 Kommentar von little miss sunshine am 9. Oktober 2009 00000010 12:59 125509318212Fr, 09 Okt 2009 12:59:42 +0200

Gute Entscheidung! Pro USA!

#76 Kommentar von Picard am 9. Oktober 2009 00000010 12:59 125509318612Fr, 09 Okt 2009 12:59:46 +0200

Eine wirkliche Überraschung. Zwar ist mir Obama sehr sympathisch, dennoch kommt der Preis sehr früh.Ich kann mich allerdings des Eindrucks nicht erwehren, daß der Friedensnobelpreis oft nicht eine Auszeichnung für vergangene Verdienste, sondern ein Mittel zur Förderung gewünschter politischer Entwicklungen bzw. Personen ist. Erst die Zukunft wird zeigen, ob die Preisverleihung an Obama gerechtfertigt war.
Trotzdem herzlichen Glückwunsch.

#77 Kommentar von wien1529 am 9. Oktober 2009 00000010 13:01 125509329501Fr, 09 Okt 2009 13:01:35 +0200

#31 ComebAck (09. Okt 2009 12:22) Wenn Obama klug ist, dann lehnt er den Preis ab, “er fühle sich sehr geehrt, könne den Preis aber nicht annehmen, es sei noch zu früh …. blablabla”.

wohl kaum….

Der “O” wird jetzt wieder um den Globus touren um von den inner USA Problemen abzulenken – das wird eine globale Konfettiparade für Barack “the one Savior” – mal sehen wie lange es dauert bis er sich für die Auferstehung Christus hält…..

Achja esist wohl ein Gerücht das der Preis in einem Schulbuchgebäude in Dallas verliehen wird ??
————————

das ist tatsächlich ein gerücht,

es wird auf einer strasse knapp davor verliehen :mrgreen:

#78 Kommentar von Chester am 9. Oktober 2009 00000010 13:02 125509334801Fr, 09 Okt 2009 13:02:28 +0200

Nach Arrafat passt Musel -Obama blendend ..

Ich schlage danach Gadhaffi vor

Danach muß aber unbedingt der Leiter der Religion des Friedens Bin Laden ausgewählt werden

#79 Kommentar von ComebAck am 9. Oktober 2009 00000010 13:02 125509335601Fr, 09 Okt 2009 13:02:36 +0200

so zur Entspannung:

[30]

noch 28 min….
LCROSS Impact Clock

Fri. Oct. 9, 2009, 4:31:19 a.m. PDT:

#80 Kommentar von BUNDESPOPEL am 9. Oktober 2009 00000010 13:06 125509357601Fr, 09 Okt 2009 13:06:16 +0200

RUSSIAN SCIENTIST:

OBAMA´S USA LIKELY TO COLLAPS IN 2O1O.

[31]

[32]

#81 Kommentar von Observer2 am 9. Oktober 2009 00000010 13:07 125509364001Fr, 09 Okt 2009 13:07:20 +0200

#1 Wilhelm Entenmann (09. Okt 2009 11:49)

St. Hussein wurde nun auch offiziell heiliggesprochen – wer bekommt jetzt den Alternativen Nobelpreis?

den bekommt Yassir Arafat. Ach nein, der hat ja schon den Richtigen. Muss eine Wahnsinnsehre sein, diesen Preis zu bekommen.

#82 Kommentar von BUNDESPOPEL am 9. Oktober 2009 00000010 13:08 125509368601Fr, 09 Okt 2009 13:08:06 +0200

„COLLAPSE“

#83 Kommentar von fffreidenker am 9. Oktober 2009 00000010 13:08 125509373301Fr, 09 Okt 2009 13:08:53 +0200

Sinnlos – entwertert den Friedensnobelpreis nur weiter. Genau wie Jassir Arafat oder an Al Gore. Gibt anscheinend niemanden, der es wirklich verdient hätte.

#84 Kommentar von Sauerlaender am 9. Oktober 2009 00000010 13:09 125509377101Fr, 09 Okt 2009 13:09:31 +0200

Unfassbar, das der unerträgliche Obama quasi als Vorschusslorbeeren auf seine Amtszeit den FNP bekommt. Natürlich ist der FNP spätestens seit Arafat und Al Gore völlig wertlos, aber mit dieser „Auszeichnung“ (was hat Obama bisher geleistet? Nichts!), blamiert sich das Komitee komplett.
Folgende Gründe könnten das Komitee bewogen haben, Obama zu wählen:
Erster farbiger Präsident, d.h. im Gutmenschsprech: Farbig = gut
Man will die rasant schwindende Unterstützung für Obama in den USA stoppen
Man will Obama an einem Angriff auf den Iran hindern
Man nimmt sowieso eher linke Politiker (wie vorher Al Gore, Willy Brandt), um der Welt zu zeigen: links = gut Mich wundert, das Stalin nicht auf der FNP Liste steht.

#85 Kommentar von westerner am 9. Oktober 2009 00000010 13:14 125509408701Fr, 09 Okt 2009 13:14:47 +0200

#64 michael1312 (09. Okt 2009 12:47)

Ja, tolle Fotos, besonders der Kniefall vor dem Saudi-König. Die Queen of UK bekommt nur einen laschen Händedruck, der Papst übrigens auch, wobei Männer einen Diener und Frauen einen Knicks machen. Ist so üblich.

Hier sind noch einige tolle Fotos (empfehle übrigens Ali Sinas website):
Im Houston-Hauptbüro Obamas hängt das Bild Che Guevaras, beim Absingen der amerikanischen Hymne halten alle ihre rechte Hand aufs Herz, Obama hält diese während der Hymne auf seinen Pimmel.

[33]

#86 Kommentar von Plondfair am 9. Oktober 2009 00000010 13:16 125509417901Fr, 09 Okt 2009 13:16:19 +0200

Für seine Vision einer atomwaffenfreien Welt erhält US-Präsident Barack Obama schon in seinem ersten Amtsjahr den Friedensnobelpreis.

„Wer Visionen hat, sollte zum Arzt gehen.“ – Helmut Schmidt

#87 Kommentar von BUNDESPOPEL am 9. Oktober 2009 00000010 13:16 125509418701Fr, 09 Okt 2009 13:16:27 +0200

RUSSIAN SCIENTIST — USA LIKELY TO COLLAPSE.

[34]

#88 Kommentar von Selberdenker am 9. Oktober 2009 00000010 13:18 125509431801Fr, 09 Okt 2009 13:18:38 +0200

Ein Preis sollte für Taten verliehen werden. Der Der Friedensnobelpreis als politisches Mittel, als Vorschusslorberen – das wertet den Preis noch weiter ab.

Obama hat diesen Preis nicht verdient. Ob er das noch ändert, steht in den Sternen.

#89 Kommentar von RobertOelbermann am 9. Oktober 2009 00000010 13:18 125509433901Fr, 09 Okt 2009 13:18:59 +0200

Steile Karriere!
Wie lange ist er noch mal im Amt? Ein Jahr???!
Was soll da noch alles kommen?

Wird er gar noch zum Gott ernannt??
(Für viele ist er es längst, ich weiß, aber wann trägt er den Titel??!)

Eine logische Konsequenz der endverblödeten Lobhudelei wäre es..

Ich sage nur: „pfui!“

Man sollte das Nobelpreiskommitee öffentlich als das darstellen, was es ist:

Eine lächerliche Lachnummer.

#90 Kommentar von Schnitzell am 9. Oktober 2009 00000010 13:18 125509433901Fr, 09 Okt 2009 13:18:59 +0200

Was für Zeug rauchen die Norweger eigentlich!!
[35]

#91 Kommentar von Plondfair am 9. Oktober 2009 00000010 13:20 125509444701Fr, 09 Okt 2009 13:20:47 +0200

#19 splaga (09. Okt 2009 12:03)

wie wäre es wenn ihr endlich das “proamerikanisch” aus der überschrift mit “prorepublikanisch” ersetzt?

Barack H. Obama ist nicht Amerika und Angela Merkel ist nicht Deutschland.

#92 Kommentar von Halali Stehmoschee am 9. Oktober 2009 00000010 13:22 125509453701Fr, 09 Okt 2009 13:22:17 +0200

WOW!
Das ist sein erster Erfolg seit dem Wahlgewinn.
COOL!
Ein Oscar oder Emmy hätte es aber auch getan.
PENG!
Jetzt taugt er noch mehr als Schießbudenfigur.

#93 Kommentar von Ebbelwei Express am 9. Oktober 2009 00000010 13:24 125509466901Fr, 09 Okt 2009 13:24:29 +0200

Gratulation!
Der Preis dünkt mir wohl eher Vorschusslorbeere als Auszeichnung fürs Lebenswerk.
Na dann, Obama, erfülle die Deine Prophezeiungen. Kein leichtes Spiel, solange sich Amerikaner noch mit Händen und Füßen gegen Verbesserungen wie eine ordentliche Mindest-Gesundheitsversorgung wehren.
Viel Erfolg!

#94 Kommentar von Raucher am 9. Oktober 2009 00000010 13:27 125509487001Fr, 09 Okt 2009 13:27:50 +0200

Hitler war auch mal für den Friedensnobelpreis nominiert,
[36]
aber damals war der Friedensnobelpreis wenigstens noch einigermassen ernst zu nehmen und Hitler ging leer aus.
Heute geht es ja eigentlich nur noch um Sympathiewerte, oder darum dass man den Krieg, den man selber begonnen hat, beendet.
Oder im Fall von Arafat, dass man sich als Terrorist mal ein freies Wochenende gönnt.

#95 Kommentar von Koltschak am 9. Oktober 2009 00000010 13:29 125509499701Fr, 09 Okt 2009 13:29:57 +0200

Lächerlich!

——————————————————————————–

Der Friedensnobelpreis für Obama ist so, als bekäme ein Koch eine Auszeichnung dafür, dass er nicht wie sein Vorgänger in die Suppe pisst.

[37]

#96 Kommentar von xtranews.de am 9. Oktober 2009 00000010 13:31 125509509401Fr, 09 Okt 2009 13:31:34 +0200

Schießerei in Duisburg offenbar Beziehungstat – Polizei sucht Timur Akbulut
[38]

#97 Kommentar von Tymon am 9. Oktober 2009 00000010 13:33 125509518101Fr, 09 Okt 2009 13:33:01 +0200

Obama, der Messias und das Komitee, dass des Preises Prestige in den Sand gesteckt hat. Eine Ode an die gutmenschliche Herrlichkeit. Amen

P.s. Yes, we can. And we can nuke!

#98 Kommentar von Yehudit am 9. Oktober 2009 00000010 13:35 125509532001Fr, 09 Okt 2009 13:35:20 +0200

ich suche immer noch nach dem Zusatz „Satire“,. das darf doc alles nicht mehr wahr sein…..

#99 Kommentar von Yehudit am 9. Oktober 2009 00000010 13:35 125509534301Fr, 09 Okt 2009 13:35:43 +0200

docH

#100 Kommentar von oswald am 9. Oktober 2009 00000010 13:38 125509550101Fr, 09 Okt 2009 13:38:21 +0200

endlich:
[39]

#101 Kommentar von frediauswien am 9. Oktober 2009 00000010 13:41 125509568301Fr, 09 Okt 2009 13:41:23 +0200

Die haben doch alle einen Knall !!!!

Was hat er bis dato wirklich geleistet ausser „YES whe can“ in die Welt gerufen.

Nur weil er der erste schwarze Präsident ist und bei den Turkvölkern den Bückling macht kriegt man den Friedensnobelpreis??

Wenn der Mensch Rückrat hat nimmt er ihn nicht an und gibt ihn an weitaus bessere Stellen ab. Wo bitteschön hat ER schon Freiden gestiftet??

Ausser Reden und Bückling machen gibts doch bis dato noch nichts.

In einigen Jahren wenn man sieht was er geleistet hat (und wenn er wirklich was erreicht hat) wärs ja noch verständlich, aber jetzt …. NEIN ich bin dagegen.

#102 Kommentar von ComebAck am 9. Oktober 2009 00000010 13:44 125509588701Fr, 09 Okt 2009 13:44:47 +0200

Mich wundert, das Stalin nicht auf der FNP Liste steht.

kommt noch….. in Moskau gab es gestern ein Verhandlung mit dem Ziel die „Verdienste“ von Iosseb Bessarionis dse Dschughaschwili in ein neues „Licht“ zu rücken…

siehe:
[40]

Held oder Verbrecher? Neuer Streit um Stalin
Von Ulrich Heyden, SZ-Korrespondent in Moskau
Ein Enkel des Diktators hat die russische Zeitung „Nowaja Gazeta“ verklagt – wegen Verunglimpfung.
Bildergalerie

Jewgeni Dschugaschwili
Ist Stalin ein Held oder ein Verbrecher? Vor dieser Frage steht ein Moskauer Gericht, das ab dem morgigen Donnerstag über eine Klage des Stalin-Enkels Jewgeni Dschugaschwili verhandelt. Die Verhandlungen waren Mitte September vertagt worden, nachdem sich der Anwalt der „Nowaja Gazeta“ mehr Zeit für das Aktenstudium erbeten hatte.

Sein Großvater, so Jewgeni Dschugaschwili, sei durch einen Artikel in dem kreml-kritischen Blatt persönlich verunglimpft worden. Der Stalin-Enkel, der mit Schnauzer und markantem Gesicht Großvater Josef ähnlich sieht und auch schon in einem Film die Rolle des „Generalissimus“ gespielt hatte, fordert eine moralische Entschädigung in Höhe von umgerechnet 230000 Euro.
usw.

PS: die Hamas Gratuliert gerade O auf CNN
PPS: das WallStreet Journal fragt „wofür ?“

#103 Kommentar von Konstantinos am 9. Oktober 2009 00000010 13:45 125509591601Fr, 09 Okt 2009 13:45:16 +0200

absolutes Fehlurteil.
Zur Entschuldigung von Arafat (dem Terrorfürsten) muss man wenigstens noch hinzufügen das er tatsächlich zum Zeitpunkt als der den Preis erhielt auf eine lange Polit-„Karriere“ zurückblicken konnte.

Nur was hat Obama bisher geschafft?

#104 Kommentar von Ebbelwei Express am 9. Oktober 2009 00000010 13:49 125509615501Fr, 09 Okt 2009 13:49:15 +0200

@ #95 Koltschak
Herrlich! Danke! Ich hatte einen Lachkrampf. Super Spruch! Muss mich erst mal wieder beruhigen.

#105 Kommentar von weizenbier am 9. Oktober 2009 00000010 13:50 125509625301Fr, 09 Okt 2009 13:50:53 +0200

Das darf doch wohl nicht wahr sein. Die Pfeife hat gerade die Truppen in Affghanithan verstärkt.
Der alte Nobel würde sich im Grab herumdrehen wenn er das wüsste.
Und der größte Witz ist sein angebliches Vorhaben, die Welt Atomwaffenfrei zu machen.
Muhahahahaha.

#106 Kommentar von Heretic am 9. Oktober 2009 00000010 13:52 125509632701Fr, 09 Okt 2009 13:52:07 +0200

Ist schon wieder April?

#107 Kommentar von weizenbier am 9. Oktober 2009 00000010 13:53 125509640601Fr, 09 Okt 2009 13:53:26 +0200

Der hat wahrscheinlich nicht einmal genug Anstand den Preis abzulehnen.

#108 Kommentar von ratloser am 9. Oktober 2009 00000010 13:53 125509642301Fr, 09 Okt 2009 13:53:43 +0200

Witzigkeit kennt keine Grenzen…

Die Absurditäten des Friedensnobelpreiskomitees kann nur verstehen, wer weiss, was das Komitee ist…

ausnahmsweise mal aus wickipedia:

….Das Komitee zur Vergabe des Friedensnobelpreises besteht aus fünf Personen, die vom norwegischen Parlament ausgewählt und ernannt werden. Diese Auswahl gilt für einen Zeitraum von sechs Jahren, wobei die Mitglieder auch wiedergewählt werden können. Die politische Zusammensetzung des Parlaments spiegelt sich dabei naturgemäß auch in der Zusammensetzung des Komitees wider. Das Komitee selbst wählt aus seinen Reihen den Vorsitzenden und dessen Stellvertreter. Der Direktor des Nobel-Institutes stellt den Sekretär des Komitees dar. Obwohl es sich dabei nicht um eine Vorgabe handelt, waren bislang alle Vertreter dieses Ausschusses Norweger….

sonst noch Fragen?

Nein??

wieso????

*fg*

#109 Kommentar von etsi am 9. Oktober 2009 00000010 13:55 125509651301Fr, 09 Okt 2009 13:55:13 +0200

Jetzt muss der Vatikan rasch reagieren und Seine Heiligkeit Pius XII. zur Ehre der Altäre erheben.

Alles andere wäre ein Witz.

#110 Kommentar von KDL am 9. Oktober 2009 00000010 13:55 125509651701Fr, 09 Okt 2009 13:55:17 +0200

Ich denke, am meisten über diesen Preis freut sich Achmadenidschad. Jetzt kann er endlich seine Atomwaffen ungestraft testen. Der Tage der Preisverleihng in Oslo ist doch sicher ein guter Tage, seine Rakete(n) gen Israel zu schicken …

#111 Kommentar von Loewenherz am 9. Oktober 2009 00000010 14:00 125509681402Fr, 09 Okt 2009 14:00:14 +0200

Hmm, Guantanamo? Gibts noch ! Irak, Afghanistan ? Alles beim alten! Klima ? Nichts neues!
Sonst irgendwelche Erfolge ? No!

Wahrscheinlich gibt den Gutmenschen einer ab, weil ein Schwarzer US Präsident wurde. Das reicht schon! Damit allerdings wird der Preis entwertet.

#112 Kommentar von Raucher am 9. Oktober 2009 00000010 14:06 125509720602Fr, 09 Okt 2009 14:06:46 +0200

Berlusconi soll nächstes Mal auch für den Friedensnobelpreis nominiert weren:
[41]

#113 Kommentar von Sagax am 9. Oktober 2009 00000010 14:07 125509725102Fr, 09 Okt 2009 14:07:31 +0200

[42]

„Die Regierung des amerikanischen Präsidenten Barack Obama prüft bei ihrer Kursbestimmung für den Einsatz in Afghanistan auch eine Zusammenarbeit mit gemässigten Taliban.“

Jetzt wird natürlich klar, warum BO den Preis erhalten hat: Zusammenarbeit mit den Taliban!!

Das ist schon einen Friedensnobelpreis wert.

#114 Kommentar von HORST am 9. Oktober 2009 00000010 14:16 125509780602Fr, 09 Okt 2009 14:16:46 +0200

Gut, es muss „What for?“ heissen, aber wir wollen ja mal nicht so besserwisserisch sein 😉

#115 Kommentar von cattivista am 9. Oktober 2009 00000010 14:18 125509791902Fr, 09 Okt 2009 14:18:39 +0200

Die Entscheidung des Nobelpreiskommittees ist gut nachvollziehbar.

Obama hat unnütze Konflikte mit Russland und China beendet und veraltete weltpolitische Ambitionen der USA heruntergeschraubt, um auf diese Weise die reduzierten Resourcen der USA auf die wirklich lohnenden Ziele, z.B. Kampf gegen Terror und Kernwaffenverbreitung, zu fokussieren. Diese Initiativen, die alle einen realpolitischen Hintergrund hatten und auch von konservativen amerikanischen Strategen zumindest teilweise befürwortet werden konnten, hat er mit viel Elan und Charisma vermittelt. Einige dieser Initiativen könnten scheitern, aber zwingend vorhersagen kann man das nicht.

Auch PI als pro-amerikanischer Blog könnte sich ein wenig freuen, dass der Präsident dieses Landes diese Anerkennung findet, und ihm weiterhin Glück wünschen.

#116 Kommentar von Der letzte freilebende Preusse am 9. Oktober 2009 00000010 14:22 125509812802Fr, 09 Okt 2009 14:22:08 +0200

Dieses „trojanische Pferd“ Hussein Obama erhält den FNP! Es wird immer schlimmer.
„Ick werde noch bekloppt!“

#117 Kommentar von max.w am 9. Oktober 2009 00000010 14:22 125509817702Fr, 09 Okt 2009 14:22:57 +0200

Einfach nur: „lol!“

#118 Kommentar von elohi_23 am 9. Oktober 2009 00000010 14:27 125509843402Fr, 09 Okt 2009 14:27:14 +0200

BHO ist die schlechteste Wahl für den Nobelpreis.

Dem Dritten Weltkrieg hat das Nobelpreiskommittee somit zugestimmt.

Jetzt muss ich als Privatperson nur in Ruhe meine Privatangelegenheiten regeln und mich auf den Nahkampf vorbereiten.

Jetzt habe ich keine Zweifel mehr.
Jetz kommt Har Megido!

#119 Kommentar von Optimist am 9. Oktober 2009 00000010 14:29 125509859902Fr, 09 Okt 2009 14:29:59 +0200

Da hätten sie den Preis lieber San Suu Kyi ein zweites Mal verleihen können für ihr Durchhaltevermögen. Der Preis für NObama ist lächerlich. Ich habe ja grundsätzlich nichts gegen den Afghanistaneinsatz, aber wie kann jemand, der Truppen in andere Länder schickt, den Friedensnobelpreis bekommen? Für dieses Gekrieche in Ägypten? Widerwärtig!

#120 Kommentar von Wanderer am 9. Oktober 2009 00000010 14:37 125509905102Fr, 09 Okt 2009 14:37:31 +0200

Das konnte doch gar nicht anders sein.
Islam ist bekanntlich Frieden!
Dann wird es nächstes Jahr wohl ein moslimischer Halsabschneider und Vergewaltiger werden. Auch das wird sich irgendwie begründen lassen.
Europa hat fertig!!!

[43]

#121 Kommentar von unrein am 9. Oktober 2009 00000010 14:37 125509907402Fr, 09 Okt 2009 14:37:54 +0200

Ich finds scheisse, ich mein der Arab`Fart hätte ihn nochmal posthum verdient!

#122 Kommentar von auyan am 9. Oktober 2009 00000010 14:40 125509924102Fr, 09 Okt 2009 14:40:41 +0200

warum hat eigentlich obama bin laden noch keinen nobelpreis?
es muss ja nicht unbedingt der friedensnobelpreis sein, obwohl er alleine am 11. september mehreren tausend unglaeubigen ewigen frieden beschehrt hat.
der literaturnobelpreis – fuer seine terrorliteratur – oder der nobelpreis fuer angewandte physik – erfolgreiche sprengungen – wuerden es ja auch tun.
koennte es auch sein, dass irgend wer dem nobelpreiskomitee ins gehirn gesch…. hat?

#123 Kommentar von Ogmios am 9. Oktober 2009 00000010 14:43 125509943802Fr, 09 Okt 2009 14:43:58 +0200

Wie beschaemend fuer all die gesteinigten, gehaengten, unterdrueckten Frauen, verfolgten Juden, Christen, Bahai, Hindu, Yeziden, Buddhisten, den belogenen, betrogenen, den durch Verheiratung legalisiert versklavten Kindern, den taeglich 6000 vaginamutilierten Maedchen wovon taeglich 2000 an den Folgen sterben.

Ich schaeme mich heute zu einer Menschheit zu gehoeren die all diese Geschehnisse im Namen eines „Gottes“ im 3. Jahrtausend „Frieden“ nennt.

#124 Kommentar von Will Malecken am 9. Oktober 2009 00000010 14:47 125509966502Fr, 09 Okt 2009 14:47:45 +0200

Es war klar, dass der Preis in diesem Jahr wieder an einen Moslem vergeben wird; ich hatte auf Cem Özdemir getippt, aber Barack Osama ist natürlich auch ein würdiger Preiträger.

#125 Kommentar von Schweinebacke am 9. Oktober 2009 00000010 14:47 125509967302Fr, 09 Okt 2009 14:47:53 +0200

Hat Barack Hussein Obama überhaupt schon das Bundesverdienstkreuz bekommen? 😆

#126 Kommentar von Schweinebacke am 9. Oktober 2009 00000010 14:49 125509979602Fr, 09 Okt 2009 14:49:56 +0200

#124 Will Malecken
Es war klar, dass der Preis in diesem Jahr wieder an einen Moslem vergeben wird; ich hatte auf Cem Özdemir getippt, aber Barack Osama ist natürlich auch ein würdiger Preiträger.

Die Moslems wollen doch auch mal einen Nobelpreis bekommen! 😆

#127 Kommentar von Ogmios am 9. Oktober 2009 00000010 14:50 125509985102Fr, 09 Okt 2009 14:50:51 +0200

Ich schaeme mich heute zu einer Menschheit zu gehoeren die all diese Geschehnisse im Namen eines “Gottes” im 3. Jahrtausend “Frieden” nennt, und diejenigen die diese Dinge nicht nur unter den Teppich sondern jene Hass- Eroberungs- und UnterdrueckungsIdeologie preisen als stelle Sie das Modell einer gesunden humanen Zukunft dar.

NO COMMENT
Ogmios

#128 Kommentar von Alastor2262 am 9. Oktober 2009 00000010 14:58 125510033102Fr, 09 Okt 2009 14:58:51 +0200

Der Nobelpreis ist seit Jahren eine Comedyauszeichnung, etwa wie der Grimmepreis.

Soetwas bekommt heutzutage jedes Ar…loch.

Da reicht es schon, Oliver Pocher zu heißen und für das Proletenkaufhaus Media Markt Werbung zu machen.

#129 Kommentar von Rudi Ratlos am 9. Oktober 2009 00000010 15:03 125510058103Fr, 09 Okt 2009 15:03:01 +0200

Obama hat den Preis bekommen, weil er sich nahtlos in die bisherige Reihe der Versager, sprich Friedensnobelpreiserhalter, einreiht.

Die spinnen, die Schweden.

O.B.A.M.A. – One Big Awful Mistake of America

#130 Kommentar von jojo am 9. Oktober 2009 00000010 15:26 125510197603Fr, 09 Okt 2009 15:26:16 +0200

Obama u.a. für seine Schleimrede in Kairo , für sein salem aleikum, den Friedensnobelpreis zu geben, unterstreicht die Fragen:
Wie tief wird Europa noch sinken ?
Wird es überhaupt sich je erheben, die mohammedanische Invasion abschütteln ?
Oder ist es nicht doch schon zu spät ?

#131 Kommentar von jojo am 9. Oktober 2009 00000010 15:27 125510207103Fr, 09 Okt 2009 15:27:51 +0200

#122 auyan

Stimmt manchmal teilen sich zwei einen Nobelpreis.

Obama & Obama ….

#132 Kommentar von Teufel am 9. Oktober 2009 00000010 15:28 125510210103Fr, 09 Okt 2009 15:28:21 +0200

und der Preis geht an seinen Teleprompter —

#133 Kommentar von KDL am 9. Oktober 2009 00000010 15:28 125510212703Fr, 09 Okt 2009 15:28:47 +0200

#122 auyan

Ja schade, dass es keinen Nobelpreis für Ingenieurwesen gibt. Bin laden würde ihn dann sicher bekommen für seine Meisterleistung im Reverse Engineering 😉

(Sorry für den Zynismus in Anbetracht von 3000 Toten, aber bei der aktuellen Politik kann man sich nur noch in Zynismus flüchten)

#134 Kommentar von Rudi Ratlos am 9. Oktober 2009 00000010 15:30 125510224303Fr, 09 Okt 2009 15:30:43 +0200

Ich habe mir einige Gedanken über die Leute gemacht, die Friedensnobelpreise erhalten haben.

Es ist auffällig, daß die meisten unter denen Chaos hinterlassen haben.
Beispiele:

Arafat – ständiger Spannungsherd im Nahen Osten
Mandela – Niedergang Südafrikas
Gorbatchev – Untergang der UdSSR
Obama – ??? 😉

#135 Kommentar von Blood Brother am 9. Oktober 2009 00000010 15:34 125510244803Fr, 09 Okt 2009 15:34:08 +0200

Ich schaeme mich heute zu einer Menschheit zu gehoeren die all diese Geschehnisse im Namen eines “Gottes” im 3. Jahrtausend “Frieden” nennt, und diejenigen die diese Dinge nicht nur unter den Teppich sondern jene Hass- Eroberungs- und UnterdrueckungsIdeologie preisen als stelle Sie das Modell einer gesunden humanen Zukunft dar.

NO COMMENT
Ogmios

d`accord !!!

#136 Kommentar von Teufel am 9. Oktober 2009 00000010 15:35 125510255103Fr, 09 Okt 2009 15:35:51 +0200

auf der Liste der erfolgreichen US – Präsidenten wird er zwar fehlen , aber dafür steht er auf einer Liste mit Arafat.–

#137 Kommentar von Sauerkartoffel am 9. Oktober 2009 00000010 15:43 125510303203Fr, 09 Okt 2009 15:43:52 +0200

#136 Teufel (09. Okt 2009 15:35) auf der Liste der erfolgreichen US – Präsidenten wird er zwar fehlen , aber dafür steht er auf einer Liste mit Arafat.–

Er kommt auf eine Liste mit Jimmy Carter, der hat auch schon diesen Ehrenpreis.

#138 Kommentar von Shantana am 9. Oktober 2009 00000010 15:47 125510326103Fr, 09 Okt 2009 15:47:41 +0200

Er ist der Messias! Der Erleuchtete! Bhagwan II!
Kann auf Wasser laufen und riecht aus dem Mund nach Veilchen!

Obama – Gottes Sohn auf Erden!

#139 Kommentar von GrundGesetzWatch am 9. Oktober 2009 00000010 15:48 125510330003Fr, 09 Okt 2009 15:48:20 +0200

Ich fasse es nicht

#140 Kommentar von Rudi Ratlos am 9. Oktober 2009 00000010 15:52 125510357703Fr, 09 Okt 2009 15:52:57 +0200

#138

Und er kann lügen, daß sich die Balken biegen, ohne dabei rot anzulaufen…

😀

#141 Kommentar von Shantana am 9. Oktober 2009 00000010 15:53 125510359703Fr, 09 Okt 2009 15:53:17 +0200

MOHAMMED II habe ich vergessen

#142 Kommentar von topcruiser am 9. Oktober 2009 00000010 15:56 125510377803Fr, 09 Okt 2009 15:56:18 +0200

Seit dieses Gremium 1994 den Erfinder des modernen Terrorismus, den Massenmörder Jassir Arafat mit dem Friedensnobelpreis „geehrt“ hat, interessiert mich diese skandinavische Show nicht mehr…..top

#143 Kommentar von Will Malecken am 9. Oktober 2009 00000010 16:03 125510422504Fr, 09 Okt 2009 16:03:45 +0200

Ich höre gerade Planet Radio; die Nachrichtentante verkündete soeben, ich zitiere: „Barack Obama erhält den wichtigsten Preis der Welt. Allerdings sind Friedensforscher skeptisch, ob Obama den Preis wirklich verdient hat….

Du hast den schönsten Preis der Welt!

Die „Friedensforscher“ sind also auch skeptisch; leider aus einem anderen Grund als wir. Die „Friedensforscher“ erwarten von Hussein Obama die totale Kapitulation vor dem Islam und anderen Chaoten wie Kim Jong-Il; erst dann wäre Obama für sie ein würdiger Preisträger.

#144 Kommentar von bingobango am 9. Oktober 2009 00000010 16:11 125510467704Fr, 09 Okt 2009 16:11:17 +0200

hallo zusammen, die einzigen nobelpreise die islamisten bekommen haben ist der friedensnobelpreis, die andere kamelfresse arafat hat ja auch ein nobelpreis für frieden bekommen, nächstes jahr bekommt die andere kamelfresse den preis,^ich meine gadaffi, oder reimt sich das auf affi, so jetzt halt ich es aber bald nicht mehr aus, wie idiotisch wird die welt noch werden?

#145 Kommentar von sachwat am 9. Oktober 2009 00000010 16:16 125510496104Fr, 09 Okt 2009 16:16:01 +0200

Hätten sie Obama lieber die olympischen Spiele verpasst, die wollte er.

#146 Kommentar von HendriK. am 9. Oktober 2009 00000010 16:27 125510562904Fr, 09 Okt 2009 16:27:09 +0200

Ich weiss nicht recht, was ich von Obama halten soll. Er wird bejubelt und als „Heilsbringer“ dargestellt. Und nun bekommt er auch noch den Friedensnobelpreis. Ja für was ? Aus SIcht der Verleiher sicher für seine „Verdienste“ als Diener des Islams. Er sagte in einer Rede, der Islam sei toll und friedlich. Wenn er das meint, sollte er sich mal Zustände im Sudan, in Somalia oder die Situation von christlichen Minderheiten im Iran,Irak der Türkei oder Afghanistan ansehen. Denen ist nicht zum Grinsen zumute.

#147 Kommentar von Picard am 9. Oktober 2009 00000010 16:33 125510599904Fr, 09 Okt 2009 16:33:19 +0200

Ich vermute, dass der Friedensnobelpreis 2009 weniger für Obama gemeint ist, sondern ein Ausdruck des Protestes gegen George W. Bush und die Necons in den USA und deren Politik ist. „Durch die Blume“ sozusagen.
Ohne die acht Jahre George W. Bush vorher wäre die Entscheidung des Nobel-Kommitees vermutlich anders ausgefallen.

PS:Wieso steht oben „Proamerikanisch“, wenn doch im Kern prorepublikanisch gemeint ist???

#148 Kommentar von KDL am 9. Oktober 2009 00000010 16:46 125510680304Fr, 09 Okt 2009 16:46:43 +0200

#125 Schweinebacke

Hat Barack Hussein Obama überhaupt schon das Bundesverdienstkreuz bekommen?

Nee, das bekommt man bei uns nur posthum 😉

#149 Kommentar von Seiko am 9. Oktober 2009 00000010 16:47 125510684204Fr, 09 Okt 2009 16:47:22 +0200

#26 Abu Sheitan (09. Okt 2009 12:15)


Es gibt sogar Gerüchte, ihm sei das Amt des Papstes in Aussicht gestellt worden.
Freuen wir uns auf ein 1000jähriges Friedensreich! Allahluja!

Naja, Papst wird Obama in diesem Leben wohl nicht mehr werden, aber einen schwarzen Papst könnte ich mir schon gut vorstellen, es gibt ja auch genug Christen in Afrika!

#150 Kommentar von Eisenhower am 9. Oktober 2009 00000010 16:55 125510733004Fr, 09 Okt 2009 16:55:30 +0200

Da dieser Mann tatsächlich noch nichts Herausragendes geleistet hat, gehe ich davon aus, dass er den Nobelpreis nur deshalb bekommt, weil er schwarz ist bzw. dafür, dass er der erste schwarze Präsident der USA ist.

Wie peinlich! Da haben sich die Gutmenschen im Preiskomitee ja einen ziemlich rassistischen Schnitzer erlaubt.

#151 Kommentar von baden44 am 9. Oktober 2009 00000010 16:55 125510734004Fr, 09 Okt 2009 16:55:40 +0200

Und Adolf?

#152 Kommentar von ProContra am 9. Oktober 2009 00000010 16:58 125510752504Fr, 09 Okt 2009 16:58:45 +0200

Wieso kriegt Georg W. Bush keinen Friedensnobelpreis?

#153 Kommentar von Koltschak am 9. Oktober 2009 00000010 16:59 125510754804Fr, 09 Okt 2009 16:59:08 +0200

Friedensnobelpreis
Obama, das Nobel-Komitee und der Messias-Wahn

Fragwürdige Entscheidung: Die Verleihung des Friedensnobelpreises an Barack Obama ist eine kaum noch nachzuvollziehende Verirrung von sechs Juroren, denen jedes Gefühl für Realismus und jede Urteilskraft abhandengekommen ist.
Ein Kommentar von Stefan Kornelius
Gefeierter Star: Obama bei seinem Besuch in Berlin im Juli 2008

Gefeierter Star: Obama bei seinem Besuch in Berlin im Juli 2008 (Archiv-Foto: Reuters)

Das Nobel-Komitee in Oslo vergibt seinen Friedenspreis offenbar nicht mehr für eine vollbrachte Tat, es vergibt die Auszeichnung in Erwartung einer sich zu erfüllenden Prophezeiung.

Prophezeiungen sind aber Sache von Religionen, nicht der Politik. Deswegen ist die Verleihung des Friedensnobelpreises an Barack Obama eine kaum noch nachzuvollziehende Verirrung von sechs Juroren, denen jedes Gefühl für Realismus und jede Urteilskraft abhandengekommen ist.

Barack Obamas politische Leistung besteht bisher darin, die Politik von George Bush radikal beendet zu haben. Dafür verdient er Lob und Anerkennung. Und offenbar haben sich die Nobel-Juroren auch von dieser Dankbarkeit leiten lassen.

Angekündigte Großtaten

Aber eine eigene Leistung hat der Präsident noch nicht vollbracht. Seine diplomatische Großtat besteht darin, diplomatische Großtaten in Reden angekündigt zu haben. Nun steht harte Arbeit an – und die Wahrscheinlichkeit ist nicht gering, dass Obama mit vielen seiner Initiativen scheitern wird.

Das Nobel-Komitee klammert sich also an eine Hoffnung, es erliegt einem Messias-Wahn, der sich um die Person Barack Obama aufgebaut hat.

Dass dem Präsidenten diese Stilisierung unangenem ist, ja: dass sie ihm sogar politisch schadet, kann dem Komitee egal sein.

Würden die Auguren aus Oslo ein wenig Realitätssinn walten lassen, dann müssten sie erkennen, wie sehr ein Nobelpreis den Träger auch festlegt, wie sehr er ihn einengt.

Möglicherweise sogar dies: Wie sehr sie seine Persönlichkeit verbiegt, wenn Obama nun etwa dem Glauben verfallen sollte, dass er tatsächlich schon große, friedensstiftende Leistungen vollbracht haben sollte. Das hat er aber noch nicht.

Vermutlich werden die Juroren und all die Anhänger der Messias-Theorie schwer enttäuscht sein, wenn Barack Obama in seiner wohl noch lange währenden Amtszeit gar nicht mehr der Friedensbringer sein kann, wenn er etwa in Afghanistan Chaos und Niedergang hinterlässt, wenn er einen Luftschlag gegen iranische Atomanlagen befehlen muss, oder wenn unter seiner Führung der nächste Rüstungswettlauf mit China beginnt.

Dem Präsidenten wird in diesem Fall der Preis egal sein. Und der Preis selbst? Der wird dann ebenfalls einer Bedeutungslosigkeit verfallen – ein Event eben im Jahreskalender der Propheten.

[44]

Ja, das ist die Wahrheit, nichts als die Wahrheit. Der Friedensnobelpreis wird zur Lachnummer….

#154 Kommentar von Politischer Beobachter am 9. Oktober 2009 00000010 17:08 125510811305Fr, 09 Okt 2009 17:08:33 +0200

Glückwunsch Amerika!

Das kam dann doch etwas überraschend.
Gut, die Diskrepanz zur Vorgängeradministration ist zwar schon
groß im Hinblick auf die Begründung, die das Komitee gegeben hat.
Dennoch: Die Verleihung des Preises ist
mit einer Bringschuld verbunden und geschieht mehr im Vertrauen und in der Hoffnung auf eine vernünftige Politik der Noch-Weltmacht USA.

In Anbetracht von Peak Debt dürfte dies auch nicht so schwierig sein; Amerika wird sich, allein schon wegen seiner maßlosen Überschuldung eher kurz- wie langfristig aus
Irak und Afghanistan zurückziehen müssen.

Möge die (zu frühe) Preisverleihung dafür ein Ansporn sein!

#155 Kommentar von Peter K. am 9. Oktober 2009 00000010 17:10 125510824305Fr, 09 Okt 2009 17:10:43 +0200

Wird irgendwann sehr seltsam aussehen der Nobelpreis um Obamas Hals, wird ihm in Kürze der Iran doch einen militärischen Erstschlag abverlangen.

#156 Kommentar von Tantalos am 9. Oktober 2009 00000010 17:16 125510859205Fr, 09 Okt 2009 17:16:32 +0200

Die Spatzen pfeifen’s auch in den USA bereits von den Dächern – und in ein paar Jahren wird’s man auch in den deutschen Mainstream-Medien lesen können: Der liebe Obama war der verlogenste Schaumschläger des Jahrhunderts.

Wetten dass…?

#157 Kommentar von Hausener Bub am 9. Oktober 2009 00000010 17:24 125510905405Fr, 09 Okt 2009 17:24:14 +0200

[45]

Obamas Friedensgruß
„Al-Salamu Aleikum“

#158 Kommentar von Byzantion am 9. Oktober 2009 00000010 17:28 125510930805Fr, 09 Okt 2009 17:28:28 +0200

Was für ein geiler Affront an die muslimischen Staaten. Ahmadinedschad muss wahrscheinlich gerade reanimiert werden und Osama hat der Schlag getroffen.

#159 Kommentar von fuerdiefreiheit76 am 9. Oktober 2009 00000010 17:35 125510975405Fr, 09 Okt 2009 17:35:54 +0200

Kennt Ihr den schon:

[46]

Tim Hawkins,
„the government can“

#160 Kommentar von doenerschisss am 9. Oktober 2009 00000010 17:40 125511003405Fr, 09 Okt 2009 17:40:34 +0200

Damit wir wissen, wer die Urheber sind: Die aktuelle Besetzung (lt. WIKIPEDIA):

* Thorbjørn Jagland (* 1950) ist Vorsitzender der Kommission. Jagland war von 1996 bis 1997 Premierminister von Norwegen und von 2000 bis 2001 Außenminister, seit 2005 ist er zudem Präsident des Storting. Von 1992 bis 2002 war er zudem Vorsitzender der sozialdemokratischen Partei (Arbeiderpartiet). Er amtiert voraussichtlich als Kommissionsvorsitzender bis 2014.
*
Kaci Kullmann Five (* 1951) ist selbstständige Beraterin für Öffentlichkeitsarbeit und Public Affairs. Sie war Leiterin der Jungen Konservativen von 1977 bis 1979. Mitglied des Storting war sie von 1981 bis 1997. Als Ministerin für Handel, Schifffahrt und Europäische Zusammenarbeit wirkte sie von 1989 bis 1990. Von 1991 bis 1994 war sie Leiterin der Konservativen Partei Norwegens. Seit 2003 ist sie Mitglied im Nobelpreiskomitee und amtiert voraussichtlich bis 2014.
* Sissel Marie Rønbeck (* 1950) ist stellvertretende Direktorin im Institut für das kulturelle Erbe Norwegens (Riksantikvaren). Sie war Leiterin der Sozialdemokratischen Jugend von 1975 bis 1977 und Mitglied des Storting von 1977 bis 1993. Als Ministerin im Regierungskabinett war sie tätig von 1979 bis 1981, von 1986 bis 1989 und von 1996 bis 1997. Sie ist Mitglied der Kommission seit 2003 und amtiert voraussichtlich bis 2011.
* Inger-Marie Ytterhorn (* 1941) ist Seniorberaterin der rechten Norwegischen Fortschrittspartei und war Mitglied des Storting von 1989 bis 1993. Sie ist seit 2000 Mitglied im Nobelpreiskomitee und amtiert voraussichtlich bis 2011.
* Ågot Valle (* 1945) ist seit 1997 Mitglied im Storting und war Präsidentin des Odelsting von 2001 bis 2005, aktuell ist sie zudem innenpolitische Sprecherin der Sosialistisk Venstreparti. Sie ist Mitglied der Kommission seit 2009 und amtiert voraussichtlich bis 2014.

Als Direktor des Nobel-Institutes und damit Sekretär der Kommission wirkt Professor Geir Lundestad (* 1945).

Also nicht nur Linke, sondern auch Rechte. Das einzig Auffällige: Nur ein Mann.

Vor einer halben Stunde kamen bei SWR1 Rh-Pf ganz normale ‚Bürger von der Straße’ zu Wort.
Einer wie der andere: Vernichtendes Urteil; wohl gemerkt über das Komitee. Der Mann habe doch außer Sprüchen und Ankündigungen noch nichts geleistet.
Soeben O-Ton Obama: „Habe, wenn ich ehrlich bin, den Preis nicht verdient.“
Gratuliere zu dieser unerwarteten und völlig untypischen Bescheidenheit, ja Selbsterkenntnis.
Unabhängig von Obamas Veredelung: Dieser Preis ist seit etliche Jahren nur noch eine peinliche Farce.
Mancher Literaturnobelpreis kann da übrigens locker mithalten.

#161 Kommentar von RechtsGut am 9. Oktober 2009 00000010 17:48 125511052005Fr, 09 Okt 2009 17:48:40 +0200

DIESER FRIEDENSNOBELPREIS BRICHT BARRACK HUSSEIN OBAMA DAS politische GENICK!!!!!!

Eben schon auf facebook: Die schlimmsten Gutmenschen wundern sich, fragen: Gesundheitsreform??? Guantanamo??????? KRIEG??????

usw.

Das ist der HAMMER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Die Irritation ist enorm – das ist wie wenn man als Drogi erkennt wie bescheuert Drogis auf NÜCHTERNE wirken.

SUUUUUUUUUUUUPER – was BESSERES hätte UNS nicht passieren können. Und die Müller mit ihren unkorrekten Vertriebenen-Geschichten: Die macht auch für unsere Sache Platz.

#162 Kommentar von baden44 am 9. Oktober 2009 00000010 17:53 125511078205Fr, 09 Okt 2009 17:53:02 +0200

Na ja, schön braun isser ja…

#163 Kommentar von RechtsGut am 9. Oktober 2009 00000010 17:53 125511081505Fr, 09 Okt 2009 17:53:35 +0200

BUNT statt BRAUN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 😀

#164 Kommentar von RechtsGut am 9. Oktober 2009 00000010 17:57 125511103305Fr, 09 Okt 2009 17:57:13 +0200

[47]

ANSCHAUEN!!!!!!!!!! HAHAHAHA

#165 Kommentar von RechtsGut am 9. Oktober 2009 00000010 18:00 125511125006Fr, 09 Okt 2009 18:00:50 +0200

[47]

ANSCHAUEN!!!!!!!!!!!!!!LACHEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!LACHEN!!!!!!!!!!!!!!:D

[46]

ANSCHAUEN!!!!!!!!!!! LACHEN!!!!!!!!!! GENIEßEN!!!!!!!!

UND NATÜRLICH: WEITERGEBEN! WEITERGEBEN! WEITERGEBEN!

#166 Kommentar von alsti am 9. Oktober 2009 00000010 18:07 125511164706Fr, 09 Okt 2009 18:07:27 +0200

obambi wird’s schon richten

#167 Kommentar von LeKarcher am 9. Oktober 2009 00000010 18:21 125511247306Fr, 09 Okt 2009 18:21:13 +0200

Obama ist auch schon über Wasser gelaufen.

#168 Kommentar von nico44 am 9. Oktober 2009 00000010 18:25 125511275806Fr, 09 Okt 2009 18:25:58 +0200

Ich freue mich auf den nächsten Papst: ein Ex-Präsident der USA, ein Nobelpreisträger, ein Afroamerikaner und ein Muslim.

#169 Kommentar von Eagle 81 am 9. Oktober 2009 00000010 18:59 125511478006Fr, 09 Okt 2009 18:59:40 +0200

WTF?!

Das soll wohl ein schlechter Scherz sein!
Kein Jahr im Amt und für weltfremde, dummschwätzerische Äußerungen sowie Anbiederungen bei Islam und Russen damit ausgezeichnet?!

Wie verlogen und heuchlerisch, auf den widerlichen Anti-Amerikanismus der letzten Jahre folgt nun das…

CRAZY WORLD!

#170 Kommentar von PeterMooser am 9. Oktober 2009 00000010 19:07 125511523607Fr, 09 Okt 2009 19:07:16 +0200

Also langsam geht es mir tierisch auf den Geist, dass der Typ hier in den Artikeln ständig Barack Hussein Obama genannt wird. Mittlerweile haben es alle begriffen, dass er einen muslimischen Vornamen hat. Ich mag ihn auch nicht, aber was bitteschön soll durch die ständige Nennung seines zweiten Vornamens zum Ausdruck gebracht werden? Dass er Moslem ist? Dass er böse ist? Kann der etwa was dafür, dass seine Eltern ihn so genannt haben? Gleiches gilt für das unseriöse Geschwätz von „The One“. Es nervt.

#171 Kommentar von baden44 am 9. Oktober 2009 00000010 19:23 125511619907Fr, 09 Okt 2009 19:23:19 +0200

Sagt fast alles:

(Borowitz Report)

October 9, 2009
Nobel Insiders: Beer Summit Sealed it for Obama
Rose Garden Bash Gets High Marks in Oslo

OSLO, NORWAY (The Borowitz Report) – As the world responded with a mixture of surprise and amazement to the announcement of President Obama’s Nobel Peace Prize, Nobel insiders revealed that the President’s „beer summit“ at the White House put him over the top.

„The committee was definitely split down the middle right up until the end,“ said Agot Valle, a Norwegian politician and member of the five-person Nobel committee. „Some of them were still quite upset about that nasty business with the Somali pirates.“

But, according to Ms. Valle, „someone brought up the beer summit, and we all agreed that that was awesome.“

Ms. Valle said she hoped that Mr. Obama’s victory would be seen not only as a victory for him, but „as a tribute to the healing power of beer.“

Ms. Valle acknowledged that the President’s win was widely considered an upset, with most pundits having expected the prize to go to Mad Men or 30 Rock.

#172 Kommentar von Plondfair am 9. Oktober 2009 00000010 19:23 125511622907Fr, 09 Okt 2009 19:23:49 +0200

#173 PeterMooser (09. Okt 2009 19:07)

Wie würdest du denn jemanden bezeichnen, der allen Ernstes glaubt, daß „der Anstieg der Ozeane sich verlangsamt und das Angesicht der Erde zu heilen beginnt“ – nur weil er zum Kandidaten der Demokraten gewählt wurde?

[48]

#173 Kommentar von danton am 9. Oktober 2009 00000010 19:44 125511746707Fr, 09 Okt 2009 19:44:27 +0200

Yes we can!
Und das soll reichen……für den Friedensnobelpreis? 🙂

#174 Kommentar von danton am 9. Oktober 2009 00000010 19:48 125511773707Fr, 09 Okt 2009 19:48:57 +0200

#171 nico44 (09. Okt 2009 18:25)

Ich freue mich auf den nächsten Papst: ein Ex-Präsident der USA, ein Nobelpreisträger, ein Afroamerikaner und ein Muslim.
—————————————-
Papst wird er wohl nicht werden.
Aber es könnte schon sein, dass ihn der Vatikan für die Heiligsprechung ernsthaft in Erwägung zieht! 🙂

#175 Kommentar von Fensterzu am 9. Oktober 2009 00000010 19:53 125511802807Fr, 09 Okt 2009 19:53:48 +0200

@ #173 PeterMooser

Also langsam geht es mir tierisch auf den Geist, dass der Typ hier in den Artikeln ständig Barack Hussein Obama genannt wird.

Der Mann heißt so. Was passt dir jetzt daran nicht?

Gleiches gilt für das unseriöse Geschwätz von “The One”. Es nervt.

Schön, dass der Zweck erreicht wurde. Hat dich das ständige Geheule über Bush auch so genervt?

#176 Kommentar von Frett am 9. Oktober 2009 00000010 20:11 125511909608Fr, 09 Okt 2009 20:11:36 +0200

Die Nobelpreiskommission nimmt damit Einfluß auf aktuelle politische Vorgänge. Das ist ihr ausdrückliches Programm. Und nicht die Bewertung herausragender Leistungen von Politikern/Menschen nach abgeschlossener Amtszeit. Obwohl erst im Nachhinein Gelungenes von Katastrophen unterschieden werden kann. Globale Gutmenschen halt, die sowieso wissen, was gut für uns ist.

#177 Kommentar von RechtsGut am 9. Oktober 2009 00000010 20:43 125512098308Fr, 09 Okt 2009 20:43:03 +0200

@Peter Mooser

Es ist so: B.H. Obama hat im WAHLKAMPF sich immer nur Barrack Obama genannt.

Kaum war er auf seiner Schleimspur kriechend gen Moslemland unterwegs – da entdeckte ER SELBST SEINEN ZWEITEN VORNAMEN – und verwendete ihm.

Den Barack-Gegnern wurde seinerzeit Rassismus und sonstwas vorgeworfen – als sie ihn Hussein nannten.

Nun nennen wir diese Natter eben immer bei seinem vollen Namen.

Und der lautet: BARACK HUSSEIN OBAMA

Siehste – so ist das! 😀

#178 Kommentar von Sauron am 9. Oktober 2009 00000010 20:56 125512177908Fr, 09 Okt 2009 20:56:19 +0200

Selbst das Nobelkomite ist auf den Charme und
die Verführungskünste dieses „Heilsbringers“, der das Blaue vom Himmel verspricht und wenig Positites geschaffen hat, hereingefallen.

Die Amerikaner haben die Schauspielerei Obamas
mittlerweise entlarvt, in seinem eigenen Land sinkt sein Ansehen in rapidem Tempo.

#179 Kommentar von NachdenklichBerlin am 9. Oktober 2009 00000010 20:58 125512191608Fr, 09 Okt 2009 20:58:36 +0200

In spätestens 10 Jahren bekommt hoffentlich Sarrazin einen, weil er die Befriedung durch den Islam gestoppt hat….

…tschuldigung….war nur so ein Gedanke….

#180 Kommentar von cruzader am 9. Oktober 2009 00000010 21:08 125512250409Fr, 09 Okt 2009 21:08:24 +0200

Jetzt hab ich die Stelle in Obamas Kairo-Rede gefunden, in der er vom Nobelpreis sprach.
War das vielleicht eine Art „Wunschzettel“?

„They have fought in our wars, served in government, stood for civil rights, started businesses, taught at our Universities, excelled in our sports arenas, won Nobel Prizes, built our tallest building, and lit the Olympic Torch.“

Read more at: [49]

#181 Kommentar von HighNoon am 9. Oktober 2009 00000010 21:42 125512454209Fr, 09 Okt 2009 21:42:22 +0200

Also als Baumwollpflücker in Louisiana könnte Kunta Kinte Obambi abends gemütlich vor Onkel Toms‘ Hütte ein wenig Gospeln, dem Sonnenuntergang zuschauen und mit seiner Frau Mamma Sita kleine Obambis basteln aber wenigsten keinen Schaden anrichten.

#182 Kommentar von byzanz am 9. Oktober 2009 00000010 22:29 125512735310Fr, 09 Okt 2009 22:29:13 +0200

Wer sich so beim Islam einschleimt, darf jetzt auch Friedenskasper genannt werden:

[50]

Übrigens eine Produktion von PI München 🙂

#183 Kommentar von bustisi am 10. Oktober 2009 00000010 08:26 125516318508Sa, 10 Okt 2009 08:26:25 +0200

Die Friedens- und Literaturpreise haben zunehmend Karnevalszuschnitt. Bleiben als Fels im Meer der Beliebigkeit nur noch die harten Kernbereiche menschlichen Bemühens sicher vor dem Zugriff der Servilität im Frack – oder? Ich sehe mich schon die Zeitung aufschlagen und lesen: „Physik-Nobelpreis für Erfindung des Stabilbaukastens gegen Rechts!“

#184 Kommentar von Marcus Aviano am 10. Oktober 2009 00000010 09:18 125516629609Sa, 10 Okt 2009 09:18:16 +0200

Schöner Kommentar von Julian Reichelt in der BILD: [51]

#185 Kommentar von Resistor am 10. Oktober 2009 00000010 09:21 125516646409Sa, 10 Okt 2009 09:21:04 +0200

Leute, fällt euch jemand ein,der den Friedenspreis verdient hätte? Mir nicht!

#186 Kommentar von rudy_rallalah am 10. Oktober 2009 00000010 11:19 125517358911Sa, 10 Okt 2009 11:19:49 +0200

Es ist unsere europäische Sozialisation. Erinnert sich noch jemand an Biafra? Immer wenn wir dunkle Haut sehen, glauben wir, gratis und ohne Gegenleistung zu erwarten, etwas geben zu müssen. Gilt inzwischen offenbar auch für den Nobelpreis.