sarrazinSeine letzten Äußerungen haben ihn nicht nur Teile seiner Kompetenzen gekostet. Die Gutmenschen hatten eine wahre „Hetzjagd“ auf Thilo Sarrazin eröffnet. Der ehemalige Berliner Finanzsenator und jetzige Vorstand bei der Bundesbank ist pünktlich zum Minarett-Verbot wieder da und meldet sich zu Wort.

Die Süddeutsche berichtet:

Provokateur Sarrazin versteht die Schweizer

Integrationskritiker Thilo Sarrazin sieht im Schweizer Minarett-Verbot einen Hinweis auf die Entfremdung von Politik und Gesellschaft. Der Bundesbanker zeigt Verständnis.

Offiziell ist er für IT und Risikocontrolling zuständig, persönlich aber bei Integrationsthemen auffällig meinungsfreudig – so ist er, der Bundesbank-Vorständler Thilo Sarrazin, 64.

In einem Interview hat sich der einstige Berliner Finanzsenator wieder zu Wort gemeldet – und Verständnis für den Schweizer Minarett-Entscheid geäußert. „Das Schweizer Volksbegehren zeigt, dass in der Tiefe der Gesellschaft anders gedacht wird als die politische Klasse und die Mehrheit der Medien glauben wollen“, sagte Sarrazin dem Handelsblatt.

In diesem Zusammenhang weisen wir nochmals auf die Petition MeiDeu von René Stadtkewitz hin…

(Herzlichen Dank allen Spürnasen)

Like
Beitrag teilen:
 

VERWANDTE ARTIKELMEHR VOM AUTOR

66 KOMMENTARE

  2. Das Projekt „Umerziehung der Deutschen hin zu Multikulti und Scharia“ ist gescheitert, trotz aller Propaganda der GEZ-Sender, der Zensur-Zeitungen und den 68er Meinungsführern aus dem Rotweingürtel.

    Glückwunsch PI, Zahl der Leser in einer Woche um 15.000 gesteigen! Bald werden es 100.000 pro Tag sein!

  5. Es ging den Schweizern wohl vor allem darum, ihrer ignoranten Kuschelregierung eins auszuwischen. Wenn ich mich in meinem Freundeskreis so umhöre, hat der Mann offenbar recht.

  6. Sarrazin hat alleine mehr Mut und Verstand als die meisten Politiker und alle Mitglieder der Deutschen Bischofskonferenz zusammen (bis auf Mixa). Ich will ihn als Bundeskanzler!

  7. Er nennt FAKTEN !

    Fakten, die nun mal Tatsachen sind, ob´s einen passt oder nicht !

    Das sollten GrünInnen und LinkInnen mal langsam kapieren, ist ja schließlich ihr Verschulden °!

  10. Huch, euer erster Beitrag mit dem Feuerwerk ist plötzlich weg!
    Das „real existierende Trugbild“ heute in voller Schönheit in der Bildzeitung:
    http://www.bild.de/BILD/politik/2009/12/01/7-wahrheiten-ueber-den-islam/nach-minarett-verbot-in-der-schweiz.html
    Da träumt man schon mal von einem toleranten „deutschen Islam“ mit Minaretten als Wahrzeichen, und „mit Allahs Hilfe“…
    Ich hab laut gelacht!
    Danke, Herr Sarrazin, wir lassen uns den Mund nicht verbieten. Die Schweizer haben gezeigt, daß ihnen ihre Demokratie am Herzen liegt, und sie haben sich den Islamisierungswünschen der Polit“elite“ widersetzt. Richtig so!

  11. Respekt Herr Sarrazin.Sie haben Rückgrat und sagen ihre Meinung.Ihre Meinung ist die der allermeisten Deutschen und die allermeisten Deutschen stehen hinter ihnen.
    Sie haben sich weder kaufen noch einschüchtern lassen.
    Ich könnte mir vorstellen,daß sich die aufrechten und vernünftigen Deutschen bald in einer neuen Partei wieder finden und zum Sturm auf die Multi-Kulti Fanatiker in Berlin blasen.
    Es ist an der Zeit,daß endlich wieder Politik für die Deutschen gemacht wird und es eine wählbare Partei für den großen Teil der Deutschen gibt,die die ProIslamisierungs Haltung von CDU bis zur Linken nicht mehr akzeptiert.

  12. Sarrazin ist einer der wenigen Glaubwürdigen politiker in der SPD ! Leider gibt es in allen Etablierten Parteien (Ich meine CDUSPDFDP) nur wenige solche Leute !Die Mut zum offenen Wort haben und nicht auf ihre Kariere schielen!
    Leider reichen so ein Paar Leute nicht aus die Stimmung in diesen Parteien zu verändern!

    Mal was zu Afghanistan:
    Im Bundeswehr-Feldlager im afghanischen Masar-i-Scharif sind T-Shirts mit Bezug auf die Tankwagen-Bombardierung und das christliche Gebot „Du sollst nicht stehlen!“ aufgetaucht….:
    Wirbel um Soldaten-T-Shirts

    Gruß Andre
    Patriotisch-Proisraelisch-Antiislamisch!

  13. #2 vollmuffel (01. Dez 2009 07:06)

    Nu ma langsam mit die Pferde…….., Deutschland ist nicht die Schweiz.
    Nicht, daß ich Deine frommen Gedanken nicht teilen würde, aber hier ticken die Uhren anders, man denke immer an „unsere Vergangenheit“ (ein Lieblingssatz unserer Lieblings-Claudia)
    Noch sind die Nazikeule und das Rassismuspaket nicht weggepackt.
    Also : abwarten und Tee trinken ……… aprospos Tee ……… flitzzzzz 🙂

  15. Das Recht und die Wahrheit lassen sich nur noch mit Mühe „deckeln“. Die Gegenseite greift zu immer abartigeren Methoden um zu diffamieren, zu kontrollieren und mundtot zu machen. Das wird ihr aber nicht gelingen. Mit Methoden des Faschismus kann man eben kein Recht „verteidigen“.
    Das Volk ist klüger als seine selbsternannten Eliten.
    Go Sarrazin, go!
    P.S. Und immer schön Flyer verteilen, damit die Zugriffzahlen steigen. Machen wir einen sportlichen Wettstreit daraus: Jeden Tag tausend mehr!

  16. Der liebe ,liebe Sonne Mond und Sterne Islam,hat endlich mal gezeigt bekommen das es unterschiede zwichen offiziellem Kuschelkurs und gesunder Volksmeinung gibt.Es ist bezeichnend das es gerade die ,einer hohen Freiheitsidee verpflichteten Schweizer sind,die damit begonnen haben.
    Machen wir es ihnen nach.

  17. Am Wochenende kam im TV eine Reportage über die letzten Tage der DDR.
    Damals bekamen hochrangige Mitglieder der Politbüros, allen voran Honecker und Mielke, bis zuletzt gar nicht mit was eigentlich los war.
    Und bis zuletzt waren sie der Überzeugung ihr Regime retten zu können.

    Schaut man sich die Reaktionen unserer Dressurelite aus Politik und Medien an, sind deutliche Parallelen unverkennbar.

    Umfragen zum Thema, solange sie nicht wieder einmal manipuliert oder zensiert werden sprechen eine Sprache die deutlicher nicht sein kann.
    Die Bevölkerung hat genug vom linken Mief in dieser Republik, von „Eliten“ die gegen das eigene Volk regieren und von Zeitungen und ( ehemaligen ) Nachrichtenmagazinen, die nur noch für ihr eigenes kleines Klientel schreiben ( man schaue sich an, bei welchen Auflagen manche inzwischen vor sich hin dümpeln.

    Das alles hält natürlich die Süddeutsche nicht davon ab, weiterhin dem Leser vorschreiben zu wollen was er denken soll und Sarazzin als Provokateur zu bezeichnen, der sich besser um seine Zahlen kümmern sollte anstatt das Maul aufzureissen.

    Es ist wie im Politbüro – in den Redaktionsstuben bekommt man gar nicht mit was gerade beginnt.
    Und auch wie um das Politbüro werden um Süddeutsche und Co. die wenigsten eine Träne vergiessen.

  18. #10 Pythagoras (01. Dez 2009 07:24)

    Es gibt keine Kommentarfunktion, aber die dortige Abstimmung ist eindeutig.

  19. Ja, Sarrazin hat recht.
    Von der CDU gefällt mir im Moment Hr. Bosbach am besten, der wenigstens versucht, die Ängste der Menschen zu verstehen.

  20. Noch einer:

    Im „Hamburger Abendblatt“ sagte Bosbach, dass ihn das Ergebnis der Volksabstimmung in der Schweiz nicht wundere. „Ich stelle schon seit vielen Jahren fest, dass es eine deutliche Diskrepanz zwischen der veröffentlichten Meinung und der öffentlichen Meinung gibt“, sagte Bosbach. Während in den allermeisten Kommentaren für Verständnis und Toleranz geworben werde, „haben viele Menschen die Sorge vor einer Islamisierung auch in unserem Land“.

  21. Was in der Schweiz gelaufen ist, geht auch bei uns, zumindest mit der prozentualen Stimmenverteilung, leider steht das Grundgesetz gegen Volksentscheidungen. Es ist allerdings sehr verwunderlich, das die Qualitätsmedien, mit ihrer sonst so politisch korrekten Meinungsführung, neuerdings auf diese Art vom lesenden Clientel partizipieren wollen.

  22. In diesem Zusammenhang weisen wir nochmals auf die Petition MeiDeu von René Stadtkewitz hin…

    Ist wirklich traurig, daß man gewisse Retter der Freiheit und Zivisilation immer und immer wieder daran erinnen muß. Hier, in der Anonymität, großes Maul und nichts dahinter. Letzteres erkennt man daran, daß sie zu ihrer Meinung nicht öffentlich stehen. Und das, obwohl wir Dr. Thilo Sarrazin diese rapide Entwicklung zu verdanken haben, der immer und immer wieder Mut zeigt.

    Flaschen!

    Ich habe übrigens schon lange unterzeichnet.

  23. Herr Dr. Sarrazin bitte bitte gründen Sie eine Partei. Wir brauchen dringend in Deutschland neuen politischen Wind. Die jetzt bestehenden Parteien sind gleichgeschaltet wie die Blockparteien in der ehemaligen DDR. Wir brauchen dringend Politiker, die Politik für die eigene Bevölkerung machen und nicht gegen das Volk. Weil wir sind das Volk. Aber man lässt uns nicht unsere Zukunft mitgestalten. Bitte bitte machen die Kapital aus ihrer Beliebtheit beim Volk. Wir brauchen dringend jemanden, der gegen die herrschende Clique antritt. Ich garantiere ihnen 30 Prozent bei der nächsten Bundestagswahl.

  26. Der frz. Aussenminister spricht von Intoleranz.
    Er ist über das Ergebnis bestürzt und hofft, dass die Schweizer es sich schnell anders überlegen werden.
    http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2009/11/30/01011-20091130FILWWW00421-suisseminarets-intolerance-kouchner.php
    Ob höhere Bauwerke in einer bergigen Landschaft denn beleidigend seien, fragt der Herr; ??

    Da stinken die Schleimspur und die Heuchelei zum Himmel.
    Auch die Burka auf der Strasse hält er für ein grundsätzliches Recht.
    Er ist und bleibt ein Linker und somit ein Verbündeter der Islamisierung.
    Das sind unsere Politiker.

  27. #4 Unbequemer Demokrat (01. Dez 2009 07:12) PI UND PRO KÖLN/NRW in den Tagesthemen:

    http://www.youtube.com/watch?v=jDWNSvvA3GM

    Der Wind dreht sich. Das zeigt der einseitige Kommentar am Ende. Volksabstimmung in Deutschland? Lieber nicht. Es könnte ja “falsch” abgestimmt werden.

    Ich habe de ARD daraufhin eine Email gesandt !!

    ARD : Ich PROTESTIERE energisch

    In den Tagesthemen gestern abend durfte ein islamistischer Imman offen 2 mal verkünden Islamfeindlichkeit sei Fremdenfeindlichkeit

    Das ist eine perfide subtile Hinterlistige HEIMTÜCKISCHE Verdrehung der Tatsachen und bösartige Unterstellung

    Ich z B habe nichts , aber auch rein garnichts gegen griechische , italienischer oder Vietnamesische Einwanderer , da sie sich perfekt im Großen und Ganzen INTEGRIERT haben und herzlich willkommen sind

    Der Islam aber ist eine Terror-Menschenverachtende Ideologie

    ich habe ihn 12 Jahre vor Ort in einem islamistischen Land kennenlernen dürfen !

    Islamkritik hat NICHTS mit Fremdenfeindlichkeit zu tun

    Dieser Imman- Kommentar ist typisch für Listenschmieder

    Sure 3: 54 ist zurzeit mein Favorit in der Islam – Angelegenheit.

    Allah der Listenschmied (laut Koran http://www.islam.de)

    Sure 3:54: Und sie schmiedeten eine List, und Allah schmiedete eine List; und Allah ist der beste Listenschmied. Quelle

    List: Durchtriebenheit, Verschlagenheit bis Gerissenheit über klug, Schlauheit.
    Also, wenn sich jemand schlau gibt aber verschlagen denkt nennt man das hinterhältig. Ein Listenschmieder eben. Allah der beste Listenschmied.

    List: Arglist; Verrat, Falschheit, Unaufrichtigkeit, Hinterhältigkeit, Doppelzüngigkeit, Hinterfotzigkeit; Doppelspiel, Heimtücke, Hinterlist, Ränke;

    Schmieden (Listen schmieden): intrigieren; jemanden gegen jemanden ausspielen.

    Das Gegenteil ist Aufrichtigkeit, Ehrlichkeit, Geradheit o.ä. bzw. nicht zu lügen.
    Allah ist auch noch stolz darauf, da er sich für den besten Listenschmied bzw. Lügner hält. Das heißt, tut es ihm gleich – mit seiner List. Wenn jemand meint dieser Spruch fördert Vertrauen ist er schief gewickelt.

    Falls ich hierein zu viel interpretiere, lasse ich mich gerne aufklären.

    Keine Toleranz den Intoleranten !!!!

    Gruss

  30. Der „Religionsfreiheit“-Schwachsinn sollte überhaupt abgeschafft werden. Jeder darf ohnehin glauben, was er will, aber es gibt Dinge, die für alle Staatsbürger erlaubt sind oder sein sollten, andere sind verboten oder sollten es zumindest sein. Ausnahmen wegen bestimmter Religionszugehörigkeit müssen verschwinden. Es geht zum Beispiel nicht an, dass es zwar Tierschutzgesetze gibt, diese aber nicht für das Schächten gelten, obwohl sie gerade da sehr wichtig wären. Weitere Beispiele, die mit Ehre zu tun haben, spare ich mir jetzt…

  31. #4 Unbequemer Demokrat
    Warum klopft Tom Buhrow in den Tagesthemen so nervös mit seiner Hand auf dem Pult rum? Ist ihm die Thematik unangenehm? Ein Psychologe kann das doch sicher analysieren. Oder macht der das immer?

  32. #4 Unbequemer Demokrat (01. Dez 2009 07:12)

    War BORGmann eigentlich auch schon im DDR-Fernsehen Kommentator?

    Wie er sich gegen direkte Demokratie ausspricht, weil das Volk die „falschen“ Entscheidungen treffen könnte, lässt tief blicken.

    Dressurelite Tom Buhrow hätte bei Schnitzler eine gute Karriere machen können und QualitätswissenschaftlerIn „Prof.“ Heitmeyer will ich gar nicht erst kommentieren!

  33. In einem Interview hat sich der einstige Berliner Finanzsenator wieder zu Wort gemeldet – und Verständnis für den Schweizer Minarett-Entscheid geäußert. “Das Schweizer Volksbegehren zeigt, dass in der Tiefe der Gesellschaft anders gedacht wird als die politische Klasse und die Mehrheit der Medien glauben wollen”, sagte Sarrazin dem Handelsblatt.

    Und in Deutschland ist es nicht anders. Die Saat geht auf, geben wir Ihr weiter den besten Dünger.

    Das ganze ist kei Rassismus, es geht doch nur gegen die Moslems.
    Jeder andere Ausländer ist willkommen, aber Moslems passen beim besten Willen nicht in unsere westliche Welt.

  34. Schmalenbergs Meldungen, die es ohne den staatlich-verordneten Multikulturalismus nicht geben würde, nur Schmalenberg hat es noch nicht verstanden:

    http://www.ksta.de/html/artikel/1256137093240.shtml

    Rabiate Methoden

    Der „Fall Neumann“ zeigt nach Ansicht eines Ermittlers beispielhaft, dass die Vorgehensweise der Täter diesmal deutlich aggressiver war als vor vier Jahren im ersten deutschen Wett-Skandal. „Diesmal wurde nicht nur mit List und Schmiergeld, sondern auch mit Einschüchterung und Gewalt agiert.“

    Der Hertener Deniz C., der in Untersuchungshaft sitzt, scheint ein typischer Vertreter dieser „neuen Generation“ der Wettbetrüger zu sein. Der 30-jährige Türke, einer der mutmaßlichen Drahtzieher in dem Skandal, gilt als gewalttätig. Er soll sogar die Idee gehabt haben, dass ein Koch etwas ins Mannschaftsessen mischt. Vor Jahren stand C. in Dortmund wegen versuchten Totschlages vor Gericht, wurde am Ende wegen Körperverletzung verurteilt.

    C. gilt als Zocker, der auch vor drastischen Methoden nicht zurückschrecken soll. Am 1. Mai 2008 habe er bei Roulette, Würfel- und Kartenspielen etwa 150.000 Euro in einem illegalen Spiellokal in Nürnberg gewonnen, heißt es. Als ihm 100.000 Euro davon nicht ausgezahlt wurden, soll er den „Betreiber“ der Spielhölle sechs Wochen später entführt und vier Tage in einen Hertener Keller gesperrt und verprügelt haben, bis dieser das Geld besorgte.

    „Wir kennen die Vorwürfe, die wir entkräften werden“, entgegnet sein Anwalt Burckard Benecken. Sein Mandant, der bei Einzelwetten bis zu 75.000 Euro gesetzt habe, sei „kein Wettpate, sondern spielsüchtig“. Woher das eingesetzte Geld denn stammte, konnte der Verteidiger aber nicht sagen.

  35. Ich habe mir den SZ-Artikel auf der SZ-Site angeschaut; er ist mit mir nicht bekannten Namenskürzeln versehen, nicht mit vollen Namen.

    Bezeichnend für die diffamierenden Absichten dieser Zeitungsschmierer ist die Wortwahl:
    – „Bundesbank-Vorständler“. Soll das so etwas sein wie ein Ruheständler oder ein Hinterbänkler? Herr Sarrazin ist Vorstand, und wenn man herausstellen möchte, daß er nicht Alleinvorstand ist, dann ist er eben Mitglied des Vorstandes (Gremium).
    – „Integrationskritiker“. Das schlägt ja nun schlechterdings dem Faß die Krone ins Gesicht. Ich gehöre zu denjenigen, die das Sarrazin-Interview gelesen haben, an dem die Linksfaschisten mit so viel Anlauf und Wonne Anstoß genommen haben. Nach meinem Verständnis hat H. Sarrazin gerade den Mangel an Integration beklagt und kritisiert.

    Seit 40 Jahren lese ich jedes Wochenende die Süddeutsche. Es ist wohl an der Zeit, das Abonnement zu überdenken. Diese Wortwahl ist nicht Journalismus, sondern üble Journaille und an Hetze jedenfalls näher als PI.

  36. Es ist erschreckend was mir zu dem Thema schon alles zu Ohren gekommen ist.

    Von „da kann man jetzt auch nicht mehr in Urlaub hinfahren“ bis zur „Zionistischen Weltverschwörung“ war mal wieder alles dabei.

    Schlimm ist, dass viele jetzt auch Gleichberechtigung wollen und das heißt für sie, dass Kirchtürme auch verboten werden müssen. Die Spinnen die Leute. Von Besserung oder Hoffnung keine Spur. Unsere Flamme der Aufklärung wird sehr schnell erstickt werden. Die anderen sind einfach stärker. Es ist ja immerhin die Staatsmacht und es ist der Islam und es sind die kompletten Massenmedien und es sind die roten SA Truppen welche sich Antifa nennen.

    Mit hoffen und beten kommen wir da nicht viel weiter.

  37. Wir befinden uns an einer Stelle, an der gesellschaftlich und letztendlich auch juristisch verbindlich geklärt werden muss, was unter dem Begriff „Religion“ zu verstehen ist. Es kann doch nicht sein, dass der Islam sich auf Sonderrechte beruft, weil diese eben zur Religionsausübung zählen. Mal ehrlich, ich kann doch heute keine eigene Religion aus dem Boden stampfen (oder mir von höheren Wesen einflüstern lassen) und dann schnurstracks meinem Arbeitgeber erklären, dass meine Religion nur noch Lohn ohne Arbeit vorsieht. Eine Kündigung wegen meines Glaubens würde ich dann natürlich vor Gericht durchsetzen.

    Grundsätzlich stellen sich mir daher folgende Kernfragen:

    – Wann spricht man von einer Religion (Anzahl der Gläubigen, konsistente theologische Darstellung, o.ä?), wann von einer Sekte, wann von einer Glaubensrichtung?

    – Welche Elemente einer Religion sind durch die Religionsfreiheit im GG gedeckt, bzw. können überhaupt gedeckt werden?

    – Welchen Elementen einer Religion muss ein Gläubiger in Deutschland/Europa ggf. aktiv, öffentlich und verbindlich abschwören, damit die Religion im Rahmen der Religionsfreiheit anerkannt werden kann (Z.B. Verfolgung Andersgläubiger oder eigene Rechtsprechung)?

    Ich denke, solange diese minimalen Rahmenbedingungen nicht juristisch abgesteckt sind, kann sich jeder Faschismus als Religion tarnen und erhält vielleicht sogar noch staatliche Förderung. Das darf einfach nicht sein.

  38. #4 Unbequemer Demokrat (01. Dez 2009 07:12)

    PI UND PRO KÖLN/NRW in den Tagesthemen:

    http://www.youtube.com/watch?v=jDWNSvvA3GM

    Der Wind dreht sich. Das zeigt der einseitige Kommentar am Ende. Volksabstimmung in Deutschland? Lieber nicht. Es könnte ja “falsch” abgestimmt werden.

    Die Umerziehungskampagne beginnt.

  39. “Das Schweizer Volksbegehren zeigt, dass in der Tiefe der Gesellschaft anders gedacht wird als die politische Klasse und die Mehrheit der Medien glauben wollen”

    Er spricht damit eigentlich nur die Wahrheit aus, ohne eigene Wertung.

    Man muss sich mal überlegen wie weit es hier gekommen ist, dass das Ausprechen der Wahrheit schon zur Heldentat wird!

  40. Die gestrigen Online-Umfragen zum Minarettbau sprechen eine deutliche Sprache: breiteste Zustimmung zur Entscheidung der Schweizer. Das war die öffentliche Meinung. Die Schlagzeilen der veröffentlichten Meinung, der medialen, politischen und professoralen, sahen völlig anders aus: Skandal, Beleidigung, Protest, Schande, Entsetzen, Empörung usw. Die hysterischen Reaktionen erinnerten mich indirekt an einen Vorfall, den meine Großtante vor über 70 Jahren erlebte. In ihrer Heimatstadt war sie zum Einkaufen unterwegs, als zufällig die örtliche SA vorbeimarschierte. Wie alle Passanten blieb sie am Straßenrand stehen, einen Schirm in der Hand. Da sprang ein SA-Mann aus dem Zug auf meine Tante zu, riß ihr den Schirm aus der Hand, schüttelte sie und schrie: „Wollen Sie nicht die Fahne grüßen!!“ Der Mann durfte souverän seine Sicherheit genießen: Über ihm gab es keine höhere Instanz mehr, an die meine öffentlich gedemütigte Tante sich hätte wenden können.
    Mit einem Wort des Berliner Sozialphilosophen Peter Furth schlage ich den Bogen zu unserer Gegenwart: „Hetzmeuten mit universalistischer Moral sind das Schlimmste, was der Humanitarismus hervorgebracht hat, weil sie keine höhere Instanz mehr fürchten müssen, an die noch appelliert werden könnte.“
    Dämmert es den jetzt empört kläffenden Hetzmeuten, daß sie vielleicht doch noch eine höhere Instanz fürchten müssen? Jedenfalls haben sich die wehrhaften Schweizer, die sich ihre vertraute Lebenswelt dauerhaft erhalten möchten, nicht so von ihnen durchschütteln lassen wie damals meine Großtante vom empörten SA-Mann. Ein Anfang ist gemacht, den Schweizern sei es gedankt.
    Zum Besucherrekord meinen herzlichen Glückwunsch!

  41. Minarette als Mobilfunkantennen sind sprudelnde Geldquellen

    „Die Türme sind feste Bestandteile jeder Moschee, und sie bilden auch eine Einnahmequelle für die staatliche Behörde in Ankara. Umgerechnet etwa 4,5 Millionen Euro verdient das Religionsamt jedes Jahr, weil Betreiber von Mobiltelefonnetzen ihre Antennen an 400 Minaretten im Land anbringen dürfen.“

    http://www.tagesspiegel.de/zeitung/Die-Dritte-Seite-Tuerkei-Moschee-Minarett;art705,2508885

    Minarette als Richtfunkantennen sind abhörsichere Datennetze für Stasi und Taliban

    Sachsens Ministerpräsident Stanislaw Tillich hat früher für die Stasi gearbeitet und Peter Kurras, dem Pächter des „Hutberghotels“ das Leben und die wirtschaftliche Existenz durch den Entzug der Gewebeerlaubnis zerstört.

    Unter dem Dach des Hotels, dem höchsten Punkt der Stadt Kamenz, stand eine große Funkanlage, über die der zivile Telefonverkehr der Stadt, aber auch der Funkverkehr der Volkspolizei lief.

    Deshalb war es Kurras auch strengstens untersagt, den obersten Stock seiner Gaststätte zu betreten. Kurras war politisch vorbestraft und wegen politischer Gummi-Paragraphen für 27 Monate im gefürchteten Zuchthaus Bautzen inhaftiert gewesen.

    http://www.welt.de/politik/deutschland/article4126468/Gastronom-macht-Tillich-schwere-Vorwuerfe.html

    Was hier salopp als Funkanlage bezeichnet wird, war eine digitale Richtfunkanlage der Stasi mit der höchsten Geheimhaltungsstufe.

    Minarette mit einem Spektrumanalyser ausmessen, das wird den Bauboom und die Kopfschmerzen beim Gebet dämpfen.

    Während die deutsche Internet-Zensur Richtung China marschiert, haben Taliban und Stasi dank Minaretten abhörsichere Datenkanäle.

  44. Bravo, Sarrazin!

    Den Namen kennt inzwischen jeder und er spaltet die Klugen von den Dummen, die Fleißigen von den Faulen, die Liberalen den roten Nazis und den Ewig-Gestrigen Linken.

    Er war in der Berliner Regierung mit Abstand der klügste und ehrlichste Politiker – Sarrazin for President!

  45. Der Mann sagt das, was fast alle in meinem Bekanntenkreis denken. Und je öfter er sich äußert, desto beliebter und bekannter wird er. Danke, Herr Sarrazin!

  46. Islamisten können sich in Deutschland frei bewegen und Anschläge wie die vom 11. September vorbereiten. Die Kofferbomber haben gezeigt, dass unser Staat nicht über jene Anschläge im Vorfeld informiert war, weil bei den Sicherheitsbehörden entsprechende personelle Kapazitäten fehlen. Nur durch einen Zufall zündeten die Bomben in den Zügen nicht. Islamisten errichten Moscheen und unsere politisch Verantwortlichen unterstützen dies, auch wenn die Bauherren wie beispielsweise diejenigen von DITIB Kontakte zu islamistischen Gruppen pflegen. In Schulen werden ungestraft Schüler als „Scheiß Juden“ und als „Scheiß Deutsche“ sowie als „Schweinefresser„ beschimpft, ausgeraubt und brutal geschlagen. Dieser Rassismus wird von staatlicher Seite nicht verfolgt. Die Opfer können sich ihrer Angst auch in Zukunft sicher sein, und die Täter bekommen Sozialstunden und Erlebnisurlaub, weil die Gutmenschen an das Prinzip der Resozialisierung immer noch glauben, obwohl die Rückfallquote sehr hoch ist.

    Migrantengewalt wird gerne totgeschwiegen, obwohl in Berlin 80% der Intensivtäter Türken und Araber sind. Der Berliner Oberstaatsanwalt Reusch offenbart Zahlen über die hohe Migrantengewalt in Berlin und die Berliner Justizministerin verpasst ihm einen Maulkorb wie es in der DDR und im Nationalsozialismus praktiziert wurde:
    http://www.hss.de/fileadmin/migration/downloads/071207_VortragReusch.pdf
    Dann kommt Sarrazin und sagt die Wahrheit über die Integration in Deutschland, die Gutmenschen rufen „Volksverhetzung“, aber wenn Palästinenser eine Synagoge anzünden wie in Düsseldorf im Jahr 2001, dann haben die Gutmenschen Verständnis für diese Tat, denn es waren keine deutschen Rechtsextremisten, sondern nur islamische Antisemiten.
    Yvan Schneider wurde 2007 von Muslimen aus dem Kaukasus ermordet, zerstückelt und anschließend im Necker versenkt: http://www.yvanschneider.de. Die Bundesjustizministerin verweigert die Annahme der Unterschriftenliste der engagierten Schulklasse von Yvan Schneider, aber die Qualitätspresse interessiert sich nicht für diesen Skandal! Die Täter haben für diesen grausamen Mord 10 Jahre „Haft“ in einer Klinik erhalten und die Komplizen lediglich 3 Jahre Haft. Die Bundesjustizministerin gehört zu den vielen politisch Verantwortlichen, die in ihrer Heilen-Welt-Ideologie verfallen sind und deshalb am Resozialisierungsprinzip von Willy Brandt festhalten. Jenes Prinzip ist der Inbegriff des Gutmenschentums, mit dem die Realität verweigert werden kann. Schon der Begriff „Resozialisierung“ setzt voraus, dass der jeweilige Täter vor und während seiner brutalen Straftat sozialisiert war. Denn sozialisiert zu sein bedeutet, gemeinschaftlich zu leben und Respekt vor anderen friedliebenden Menschen zu haben. Im Fall des Haupttäters und seiner grausamen Mittäter kann dies nicht der Fall gewesen sein. Somit können die Täter auch nicht „resozialisiert“ werden, da sie nicht als Bürger in einer Gesellschaft gelebt haben, sondern als kriminelle Personen, die ihren Status als Bürger längst aufgegeben haben. Die Reaktion der Ministerin auf diesen „Einzelfall“ zeigt, wie sehr unsere politisch Verantwortlichen unter Realitätsverweigerung leiden.

    Muslimische Ehefrauen werden wie Sklaven behandelt und misshandelt. Als minderjährige Mädchen müssen sie sich mit einem pädophilen Mann gegen ihren Willen verheiraten lassen. Wenn diese Frauen nicht dem Willen des Mannes oder ihrer Familie folgen will, dann werden sie ermordet: http://www.ehrenmord.de. Aber Laschet und die CDU verbreiten den Wahlkampfslogan „Der Islam ist ein Teil von uns“. Aus der deutschen Geschichte hat Minister Laschet offenbar nichts gelernt. Nach den perversen Amokläufen fordern die Gutmenschen schärfere Waffengesetze, aber der Rapper Bushido darf in seinen Texten Gewalt und den islamischen Terrorismus feiern und gegen Homosexuelle hetzen sowie Journalisten von Sat 1 (Akte 09) mit Totschlag bedrohen.

    Laut Bundesamt für Verfassungsschutz leben in Deutschland, 300 Mitglieder der Hamas, 350 Mitglieder der Hizb ut-Tahir, 700 Mitglieder der Tablighi Jama`at, 900 Anhänger der Hisbollah, 1300 Mitglieder der Muslimbruderschaft, aus der viele Anhänger von Al-Qaida hervorgegangen sind, und sage und schreibe 27.500 Mitglieder der Islamischen Gemeinschaft Milli Görüs (IGMG). Hinzu kommen noch einige weitere islamistische Organisationen, die ebenfalls eine hohe Mitgliederzahl aufweisen.
    Diese islamistischen Terrorgruppen werden hierzulande nicht verfolgt, deren Mitglieder werden nicht abgeschoben und können sich vielerlei Sozialleistungen des deutschen Steuerzahlers sicher sein. Außerdem sind sie derart selbstbewusst, dass sie gemeinsam mit Linksextremisten Demonstrationen organisieren und mit volksverhetzenden Parolen wie „Nieder mit den Juden“ oder „Deutschland muss sterben“ das friedliche Zusammenleben der Menschen massiv beeinträchtigen, weil sie durch die Erzeugung von Angst friedliebende Menschen versuchen einzuschüchtern. In Duisburg wird von der Polizei während einer islamistischen Demonstration eine Israelfahne von einem Balkon gerissen, obwohl auf der Demonstration volksverhetzende Parolen wie „Juden ab ins Gas“ gebrüllt werden und Hamasfahnen getragen werden dürfen.

    Der Rechtsstaat kapituliert vor Extremisten, aber neokonservative Blogs wie PI werden als rechtsextrem diffamiert, obwohl wir proisraelisch sind. Die deutschen Medien sollten sich schämen, das ist sind die neuen Nazis!

  47. @#4 Unbequemer Demokrat

    Es ist schon ein Skandal, wie Beitrag und Kommentar in den Tagesthemen gestrickt sind.
    Die Aktuelle Kamera war dagegen ein Dreck.

  48. „Integrationskritiker“? Meines Wissens kritisiert Sarrazin nicht die Integration, sondern die permanente muselmanische Integrationsverweigerung!

  49. Leute, ihr könnt auch ABSTIMMEN und das in weniger als 5 Minuten !!

    Petition durchlesen, damit kann sich wirklich JEDER PI-Leser identifizieren.
    Die Namen werden NICHT veröffentlicht !
    Setzt bitte ein Zeichen, auf geht’s !

  51. Genau das ist des Pudels Kern, die Entfremdung der Politiker- und Journalistenkaste von der Mehrheit der Gesellschaft.Diese denkt doch, sie ist im falschen Film, wenn Politik und Medien versuchen ihr gebetsmühlenartig einzureden, wir bräuchten den integrationsunwilligen Migrantenanteil, da er uns in jeder Hinsicht bereichere, eine Klimakatastrophe stünde unmittelbar bevor und es gäbe keine 2 Geschlechter, sondern 5 Gender. Wer dies in Frage stellt, wird, ist er Normalbüger, in die rechte Ecke gestellt und, ist er Politiker, zum Populisten abgestempelt. Ich warte sehnsüchtig auf einen richtig guten Populisten.

  52. Schon das Wort „Provokateur“ impliziert einen negativen Beigeschmack für den Leser. Die linksfaschistische Süddeutsche mit ihren SED-Schreiberlingen gehört auf den Mond geschossen! Erst kürzlich sind bei der Linken wieder SED-IM´s aufgeflogen. Die vielen „Unaufgeflogenen“ und 68er Banditen sitzen an jedem Schalthebel in den Medien und der Politik. Kein Wunder also, wenn sich die Balken vor Lügen verbiegen.
    Wären sie ehrlich müßten sie schreiben, daß die Mehrheit der Bevölkerung den Islam ablehnt, samt seinen Kasernen mit den Bajonetttürmen. Überall in Europa!

  53. der einzige Politiker (auch wenn er Ex ist) der Eier in der Hose hat…

    Alle anderen Politiker haben doch die Hosen vollgesch….n wenns um den Islam geht…

  54. „Integrationskritiker“??? Wenn ich mich recht entsinne, ist Herr Sarazzin „Nichtintegrationskritiker“!

  55. Auch von meiner Seite nochmal ein dickes „MERCI“ an die Schweizer.

    Lasst euch von den linksgrünen Hetzerbanden Europas, die jetzt vor den Gerichtshof in Straßburg ziehen wollen, nicht einschüchtern.

  56. Sarrazin ist einer der Spitzen-Leute, die Deutschland dringend braucht und der sich auch vom feigen Bundesbank-Vorstand keinen Maulkorb umhängen läßt.

    Auf von mir ein dickes Lob in die Schweizer, die sich vor Gessler-Hüten wie UNO, EU und anderen Linksorganisationen nicht beugt!!!

  59. Menschen oder Organisationen, die vom eng vorgeschriebenen Denkmuster abweichen und die man nicht einfach als „Nazi“ bezeichnen kann, nennen die Hüter des Gleichdenk heute „Provokateure“ oder „Populisten“.

    Sarrazin:

    Das Schweizer Volksbegehren zeigt, dass in der Tiefe der Gesellschaft anders gedacht wird als die politische Klasse und die Mehrheit der Medien glauben wollen

    Genau aus diesem Grund ist direkte Demokratie eine Gefahr ideologische Machtmonopole, die uns ohne direkte Demokratie ständig einreden können, was wir als Volk eigentlich denken.

    sapere aude

  60. Berichtigung zu Selberdenker (01. Dez 2009 16:08)

    Sorry, Wort vergessen…

    Genau aus diesem Grund ist direkte Demokratie eine Gefahr für ideologische Machtmonopole, die uns ohne direkte Demokratie ständig einreden können, was wir als Volk eigentlich denken.

  61. Ich habe für Timo Sarazzin auch Verständnis!

    Der Mann heuchelt nicht herum wie es viele Politiker bei uns machen und möchten die Realität am liebsten nicht wahr haben und Verdrängen.

    Unsere Politiker merken garnicht was eigentlich in unserem Land geschieht oder wollen es nicht Wissen.

    Der ehemalige Oberbürgermeister von Köln gab am 30.11.09 bei N-TV ein Interview, mit dem Hinweis:

    das der Koram ja garnicht sooo schlimm sei, man müsse ihn nur etwas umschreiben und modernisieren.

    Na ja, was soll man jetzt dazu sagen?

    So ein Mann ist in der Verantwortung gewesen und äußert Theorien, die auf Ahnungslosigkeit hindeuten.

    Da ist mir ein Herr Sarazzin lieber, da dieser Mann ehrlicher ist und Verantwortungsvoller.

  62. Erstaunlich wie die Presse von SZ/FR bis zur Welt eine Volksabstimmung plötzlich als undemokratisch bezeichnen. Wo sie sonst für jede Autobahn, Frosch und Baum eine Volksabstimmung fordern.

    Naja Glückwunsch für die 65k, 55k dürften heute aber auch möglich sein.

  63. Sarrazins Artikel in Lettre International zeigte profunde Kenntnis und reife Gedanken zur Berliner Stadtentwicklung. Die Äußerungen über die Demographie waren eine unvermeidliche Nebensache. Jemanden wie Sarrazin, der mit Weitsicht und Kompetenz langfristige Entwicklungen erörtert, bräuchten wir als Bundeskanzler. Diejenigen, die Sarrazin kritisieren, schlafen bei den wesentlichen Teilen seiner Diskurse und wachen nur plötzlich auf, wenn ein Reizwort fällt.

  65. Was nützen alle die kleinen und großen Wahrheiten, die Sarrazin ausspricht,

    wenn er nicht endlich den Mut findet, seine Partei zu verlassen

    und zusammen mit anderen angesehenen Persönlichkeiten eine Partei für die Interessen der Freiheit oder wie man sie immer nennen mag, zu gründen oder sich einer Pro Bewegung oder dergl. anzuschließen, damit die Bürger die von den abgewirtschafteten Altparteien die Nase voll haben, endlich eine Alternative haben.

Comments are closed.