- PI-NEWS - https://www.pi-news.net -

Euromed: 50 Millionen Muslime mehr in Europa

[1]Letzte Woche schrieb ich eine Kolumne in den Zeitungen The Washington Times [2], The American Thinker [3] und Newsmax [4] über die Euro-mediterrane Partnerschaft (es war eher ein Selbstmordpakt). Mein Kollege, der Rechtsexperte John Jay, hat sich Unterlagen im Zusammenhang mit EUROMED genauer angesehen. Die Erkenntnisse aus seinen Untersuchungen sind atemberaubend. Die Europäische Union wird eine fast unvorstellbar große Zahl von Muslimen nach Europa importieren.

(Von Pamela Geller, Atlas Shrugs [5], Übersetzung: LIZ/die-gruene-pest.com [6])

50 Millionen Arbeiter mit ihren Familien. Im Jahr 2050 wird die islamische Bevölkerung einen Anteil von 25-30% der Bevölkerung Europas haben. Es werden wahrscheinlich mehr als 100 Millionen Muslime in Europa sein.

Diese „gemeinschaftlichen Vereinbarungen“ analysieren, wie die EU und die Länder, die an der EUROMED beteiligt sind, abgrenzen, was genau die konkreten Beziehungen sind. Dieser Link [7] zu Wikipedia erklärt, was „Assoziierungsabkommen“ sind: tatsächlich sind es individualisierte sich „ändernde Kurse“, die zwischen der Euro Union und den Ländern ausgehandelt werden.

Hier ist eine sehr gute Übersicht der EU-Dokumente [8], etwas zum Verdauen.

Das US-muslimische Dialog Dokument [9], der Bauplan für die Obama-Administration und gleichzeitig eine Charta für unseren Dhimmi-Status, sind Parallelen zu diesen Plänen. Es sind die gleichen „Interkulturalisierungs“-Pläne, die in der EUROMED-Partnerschaft diskutiert und empfohlen werden. (Mehr zu dem Engagement der US-Muslime hier [10] und hier [11].)

Werfen wir zum Beispiel einen Blick auf das Assoziierungsabkommen mit Ägypten. Es ist die Rede von den gleichen Dingen, wie „Kursänderung“. Links in Hülle und Fülle, außer dass sie alle ausgesetzt wurden, und man jetzt zu einer neuen Seite der Europäischen Union weitergeleitet wird, auf der man nichts finden kann. Sie haben alles damit im Zusammenhang stehende versteckt. Ich bin überrascht. Diese Seite gibt es noch [8], deshalb habe ich Screenshots angefertigt, solange es sie noch gibt:

Assoziationsabkommen mit Ägypten [12]
[..]
– Ausbildung von Personen, im kulturellen Bereich.
Förderung der kulturellen Zusammenarbeit in kommerziellen Bereichen wie Natur, Produktion, Investitionen und Marketing, Ausbildung und Austausch von Informationen. Es wird angestrebt, eine Zusammenarbeit auf dem Gebiet der audiovisuellen Medien sowie die Zusammenarbeit in Bereichen wie Koproduktion und Ausbildung zu fördern. Die Union sucht nach Möglichkeiten zur Förderung ägyptischer Beteiligungen an Initiativen der Gemeinschaft auf diesem Sektor. Siehe Artikel 71.

Das „Assoziierungsabkommen“ mit Ägypten, Jordanien, usw. – das ist die Stelle an der man Butter zum Fisch geben muss, wo herausgearbeitet werden muss, wie die Abkommen über Kultur, Einwanderung, Austausch von Führungskräften mit Inhalt gefüllt werden …

Assoziierungsabkommen zwischen der Europäischen Union und den Mittelmeer-Partnerländern [8]
Der bilaterale Weg des Barcelona-Prozesses sieht einen bilateralen Abschnitt vor, der durch eine Reihe von bilateralen Assoziierungsabkommen geregelt wird. Es gibt einige gemeinsame Aspekte bei ihnen allen: den politischen Dialog, die Achtung der Menschenrechte und der Demokratie, die Einrichtung WTO-konformer Freihandelszonen nach einer Übergangszeit von bis zu 12 Jahren, Bestimmungen über geistiges Eigentum, Dienstleistungen, öffentliches Beschaffungswesen, die Wettbewerbsregeln, staatliche Beihilfen und Monopole, wirtschaftliche Zusammenarbeit, Zusammenarbeit im Bereich der sozialen Angelegenheiten und Migration und kulturelle Zusammenarbeit. Um in Kraft treten zu können, muss das Abkommen durch die Europäische Gemeinschaft ratifiziert werden, sowie von den Parlamenten der EU-Mitgliedstaaten und den Partnerländern. Dieses Verfahren ist lang. Das Abkommen sieht eine Verringerung der benutzerdefinierten Rechte für industrielle und landwirtschaftliche Erzeugnisse vor.

Eine neue EUROMED-Universität wurde am 9. Juni 2008 in Slowenien gegründet. Mit Sitz in Piran an der Adria, wird die Universität zunächst durch das Zentrum für EUROMED-Studien entwickelt werden. (mehr hier [13])

Hochschulen und Forschungseinrichtungen sind eingeladen, Partnerinstitutionen zu werden [sic]. Bisher haben aus Großbritannien die Universitäten von Westminster, Cambridge und Bristol Interesse bekundet.

Interkulturalisierung unter Universitäten und Hochschulen. Institutioneller Faschismus und historischer Revisionismus. Bildung und Geschichte durch ein islamisches Prisma betrachtet.

Wenn man auf die EMUNI (Europa-Mittelmeer-Universität) Seite geht, bekommt man einen klaren Hinweis darauf, was sie tun wollen. Im Vordergrund und im Zentrum befindet sich die zur Organization of Islamic Conference (OIC) gehörende Allianz der Zivilisationen:

EMUNI in Ägypten mit der Regierungsdelegation [14]
Kairo, Ägypten, 15. bis 16. Dezember. EMUNI Vertreter waren Teil der begleitenden Delegation des Ministerpräsidenten der Republik Slowenien bei seinem offiziellen Besuch in der Arabischen Republik Ägypten. Im Rahmen des Besuchs unterzeichneten Prof. Dr. Joseph Mifsud und Botschafter Mohamed Rifaah (stellvertretender Außenminister, Leiter des Instituts für Diplomatische Studien) ein Memorandum zum gegenseitigen Verständnis. Mehr… [14]
Regionales Treffen der Allianz der Kulturen [15]

Sarajevo, Bosnien und Herzegowina. Die erste Allianz der Kulturen, die Süd-Ost-Europa-Konferenz, fand in Sarajevo statt. Sie wurde auch von Prof. Dr. Joseph Mifsud besucht, der Diskussionsteilnehmer auf einer Tagung zum interkulturellen Dialog war, und die von Hans D’Orville, dem stellvertretenden Generaldirektor der UNESCO eröffnet wurde. Mehr .. [15].

Bat Ye’or sagte das folgende [16] über die Allianz der Kulturen in einer Rede auf der Counter Jihad Konferenz in Brüssel im Jahr 2007 [17]:

Die Allianz der Kulturen, die geschaffen wurde, um gegen den „Kampf der Kulturen“ anzugehen, der der Jihad ist, hat mehr Druck erzeugt. Am 13. November 2006 hat die Führungsgruppe der Allianz der Kulturen seinen Bericht veröffentlicht, die die Anträge der OIC auf ihrem Mekka-Gipfel im Jahr 2005 nach der Karikaturen-Affäre aufzählt. Zuerst übernimmt man die islamische Vorstellung von Geschichte und Politik, indem man behauptet, dass zwischen den drei monotheistischen Religionen bis ins 19. Jahrhundert alles in Ordnung gewesen sei, bis das Übel des europäischen Kolonialismus und des Zionismus diese Harmonie zerstört habe. Dann wird bestätigt, dass der israelisch-palästinensische Konflikt die Hauptquelle des christlich-muslimischen Antagonismus sei, und nicht der Jihadkrieg und die Ideologie, die anderen das Existenzrecht abspricht. Es wird verkündet, dass dieser Konflikt „die größte Bedrohung für die internationale Stabilität bleibt“ und man formuliert Empfehlungen, die wiederum ein Echo der OIC-Zugriffe widerspiegeln. Solche Ansichten reflektieren Hitlers Anschuldigungen, die Juden hätten den Zweiten Weltkrieg geschürt oder die „Protokolle der Weisen von Zion“, die in der Charta der Hamas gelobt wird, dem palästinensischen Zweig der Muslimbruderschaft, die das Existenzrecht Israels leugnet.

Warum sollte Europa solch eine diabolische und verheerende Einwanderungsbombe zünden? Und genau das ist es. Geert Wilders sagte in einer Rede an der Columbia University [18] im Oktober 2009:

Machen Sie keinen Fehler: Der Islam hat immer versucht, Europa zu erobern. Spanien fiel im 8. Jahrhundert. Konstantinopel fiel im 15. Jahrhundert. Wien und Polen wurden bedroht, und jetzt, im 21. Jahrhundert, wird der Islam es erneut versuchen. Dieses Mal nicht mit militärischen Armeen, sondern durch Migration und Demografie.

Zum ersten Mal in der Weltgeschichte gibt es Dutzende Millionen von Muslimen, die außerhalb der Dar al-Islam, der islamischen Welt leben. Europa hat nun mehr als 50 Millionen Muslime. Es wird erwartet, dass ein Fünftel der Bevölkerung der Europäischen Union innerhalb von 40 Jahren muslimisch sein wird.

Im Jahr 1974 nahm niemand den algerischen Präsidenten Boumedienne allzu ernst, als er vor der UN-Generalversammlung sagte: „Eines Tages werden Millionen von Menschen die südliche Hemisphäre des Planeten verlassen, um in den Norden aufzubrechen. Aber nicht als Freunde. Denn sie brechen auf um zu erobern, und sie werden es erobern durch die Anzahl ihrer Kinder. Wir werden siegen durch den fruchtbaren Leib unserer Frauen“. Ende des Zitats.

Und der libysche Diktator Gaddafi sagte: „Es gibt Dutzende Millionen von Muslimen auf dem europäischen Kontinent und ihre Zahl nimmt zu. Dies ist der klare Hinweis, dass der europäische Kontinent zum Islam konvertieren wird. Europa wird eines Tages ein muslimischer Kontinent sein.“ Ende des Zitats.

In der Tat sagt Gaddafi hier die Wahrheit, durch das islamische Konzept der Migration – namens Al Hijra – ist Europa im Begriff zu Eurabia zu werden.

Der letzte Nagel in den Deckel des Sarges, die Vorgaben aus der Euro-Kommission an die Untergebenen im Europäischen Parlament …

KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN [19] Brüssel, 10.6.2009

MITTEILUNG DER KOMMISSION AN DAS EUROPÄISCHE PARLAMENT UND DEN RAT

Ein Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts, der dem Bürger dienen soll.

Insbesondere gibt es Regeln, die legale Einwanderung fairer und leichter verständlich zu machen, wir haben uns auf eine gemeinsame Agenda verständigt, es wurden Maßnahmen zur Erleichterung der Integration in die europäischen Gesellschaften vereinbart, sowie stärkere Maßnahmen gegen illegale Einwanderung und Menschenhandel ergriffen. Es wurden auch Partnerschaften mit Nicht-EU-Ländern eingerichtet, so dass Fragen im Zusammenhang mit Migration in abgestimmter Form verwaltet werden können. Seite 2-3

Im Jahr 2006 gab es 18,5 Millionen Nicht-EU-Staatsangehörige in der Union, was etwa 3,8% der Gesamtbevölkerung entspricht. Man erwartet, dass der Migrationsdruck in Zukunft weiter wachsen wird. Dies ist auf das Bevölkerungswachstum und die Armut in vielen der Herkunftsländer und auf die Alterung der Bevölkerung in Europa zurückzuführen: Zwischen 2008 und 2060 wird die Zahl der Personen im erwerbsfähigen Alter voraussichtlich um 15% oder über 50 Millionen betragen.

Warum? Warum führt dies zu sozialen Belastungen, wird die Gemeinschaft solch unvermeidlicher Gewalt ausgesetzt? John Jay glaubt:

Dies geschieht, weil die Linke es mit Absicht tut, um genau das zu erreichen, Gewalt und Umbruch. So benutzen sie den Islam als Sturmtruppe, um Angriffe der Bevölkerung gegen die Politik der Europäischen Gemeinschaft niederzuschlagen, um Nationalisten zu töten oder zu verjagen, und zwar so, dass die Europäische Gemeinschaft dann einschreiten und sich über eine Bevölkerung erheben kann, die keine andere Einrichtung mehr hat, die etwas für sie tun wird.

Sie werden dann „loyal“ sein gegenüber ihrem „Beschützer“, der Europäischen Gemeinschaft, und keine Bindung mehr an die Nationalstaaten haben.

Nun, so lief das Spiel für Tito, und so lief es für Stalin, eine zeitlang, nicht wahr? So haben Sie noch nicht darüber nachgedacht, nicht wahr?

Lesen Sie den Essay. [20]

Die Quelle sagt:

Dieser LINK [21] besteht aus einer ganzen Reihe von Forschungs-Materialien, die ich gelesen und gesammelt habe, um die wesentlichen Teile des Aufsatzes zu schreiben. Er enthält Texte aus und einen Link zum Pariser Übereinkommen der Europäischen Einheit, die eine Politik der Einwanderung ankündigt, um den erwarteten inländischen Arbeitskräftemangel auszugleichen, und er enthält Text und einen Link auf insgesamt 355 Seiten eines pdf-Dokuments von EUROMED (Teil der EU), ein „Assoziierungsabkommen“ mit Europa, wobei in den Kapiteln 64-67 die Funktionsweise eines solchen Einwanderungsübereinkommens beschrieben wird, und es enthält einen Text aus und einen Link zu einem Nov. / Dez. Kommuniqué des Präsidenten einer Kommission der Europäischen Union des EU-Parlaments, mit einer Schätzung, dass der Mangel an Arbeitskräften durch diese Einwanderung ersetzt werden soll, so dass man 50 Millionen Arbeitnehmer in Europa vom Jahr 2060 an ersetzen muss.

UPDATE: Der Atlas Leser anti-jihadist fand diese Geschichte: Sahara Sonne soll helfen „Energie an Europa zu liefern“ [22]. Er meinte, „Eine neuere Entwicklung, nach der 15% der Elektrizität in Europa aus konzentrierten Solarkraftwerken in Nordafrika kommen soll. Dieser Vertrag hat einen Wert von 400 Milliarden Dollar! Wenn der Plan realisiert wird, könnte die Zukunft Oberst Ghadaffis daraus bestehen, die Elektrizitätsversorgung Europas – und der Wirtschaft – zu kontrollieren, durch einen Klick mit einem Schalter? 15% der Elektrizität, die in einem einzigen Moment verloren geht, könnten Stromausfälle und Chaos in einem extremen Ausmaß als Ergebnis zur Folge haben…

Und welcher politische Karrierist der Zukunft könnte bereit sein, ein solches Szenario zu vermeiden?“ EUROMED.

Gaddafi versucht EUROMED zu verzögern. Er lehnte eine Beteiligung von Israel ab – vielleicht haben sie ihn freigekauft?

» PI: Europas absehbarer Untergang [23]

Like

Türkeibesuch: Neun Fragen an Guido Westerwelle

geschrieben von Gastbeitrag am in Allgemein | 114 Kommentare

[24]Bundesaußenminister Guido Westerwelle ist heute zu seinem ersten Besuch in der Türkei eingetroffen. Nach der Ankunft in Ankara stand am Abend ein Gespräch mit dem türkischen Außenminister Ahmet Davutoglu auf dem Programm. Am Donnerstag sind unter anderem Treffen mit Staatspräsident Abdullah Gül und Regierungschef Recep Tayyip Erdogan geplant. Im Mittelpunkt des Besuchs dürfte der türkische Wunsch nach einer Vollmitgliedschaft in der Europäischen Union stehen. Westerwelle hatte sich im Vorfeld [25] explizit für einen EU-Beitritt der Türkei ausgesprochen.

Unser Vorschlag: Statt sich wie alle seine Vorgänger in erster Linie als Erfüllungsgehilfe türkischer Außenpolitik zu betätigen, sollte sich Westerwelle auf seinen Job besinnen und deutsche Interessen gegenüber der Türkei vertreten. Vielleicht kann er uns dann nach seiner Rückkehr wenigstens eine einzige der folgenden neun Fragen beantworten:

1. Wann wird sich die Türkei endlich bequemen, jene 25.000 türkischen Staatsbürger wieder zurückzunehmen, die illegal in Deutschland eingedrungen sind und trotz aller Bemühungen unseres Staates, beide Augen gegenüber illegalen Eindringlingen zuzudrücken, von der Polizei aufgegriffen wurden? Diese Leute können bekanntlich nur deshalb nicht aus Deutschland ausgewiesen werden, weil die Türkei sich seit Jahren weigert, ihre eigenen Staatsbürger wieder aufzunehmen.

2. Ist die Türkei nun endlich bereit, ihre Hunderttausende von eigenen Staatsbürgern, die vor Jahren während des Kurdenkrieges in Deutschland vorübergehendes Asyl erbaten und auch erhielten, wieder zurückzunehmen? Der Krieg scheint ja nun vorbei zu sein und angeblich ist auch niemand mehr von Folter bedroht, da man doch jetzt EU-Beitrittskandidat ist. Also müssten die in Deutschland geduldeten “Flüchtlinge” aus der Türkei doch wieder heimkehren dürfen, oder?

3. In welchem Umfang leistet die Türkei als größter Bauherr von Moscheen in Deutschland endlich Schadenersatz für die durch ihre Moscheen angerichtete Zerstörung volkswirtschaftlichen Vermögens? Bekanntlich brechen im Umkreis von Moscheen die Immobilienwerte zusammen, da die Deutschen in Scharen aus den Moscheegebieten flüchten. Wenn man der Türkei schon erlaubt, ihre Moscheen in Deutschland zu bauen, sollte man sie gemäß Verursacherprinzip auch dazu verpflichten, für den durch ihre Moscheen verursachten volkswirtschaftlichen Schaden in Milliardenhöhe aufzukommen.

4. Wann wird die Türkei den in der Türkei dauerhaft lebenden Deutschen gestatten, in Antalya Kirchen zu bauen, am besten noch mit türkischen Steuergeldern? Schließlich haben die Deutschen in der Türkei auch ein Recht auf ihren Weihnachtsgottesdienst, oder nicht?

5. Wann wird die Türkei den in der Türkei seit Jahrzehnten lebenden Deutschen, in erster Linie Ehefrauen von Türken, aber auch deutschen Gastarbeitern in der Wirtschaft, ein selbständiges Aufenthaltsrecht gewähren? Schließlich hat die deutsche Seite allen türkischen Forderungen nach unbegrenztem Aufenthalt sowie erleichterter Einbürgerung ihrer eigenen türkischen Staatsbürger in Deutschland bereits in jedem Punkt nachgegeben, wie wir alle wissen, während Deutsche in der Türkei überhaupt keine langfristigen Aufenthaltsrechte besitzen.

6. Wann wird die Türkei sich endlich an ihre internationalen Vertragsverpflichtungen halten, den deutschen Behörden Daten über in Deutschland eingebürgerte türkische Gastarbeiter zur Verfügung zu stellen, die sich nach ihrer Einbürgerung heimlich ihre türkische Staatsbürgerschaft von den türkischen Behörden wieder besorgen, dies aber der deutschen Seite verschweigen, damit man ihnen die verliehene deutsche Staatsbürgerschaft nicht wieder aberkennt? Solche Leute dürfen dann illegalerweise in Deutschland weiterhin an Wahlen teilnehmen und somit bei uns das Wahlergebnis verfälschen. Außerdem wollen wir doch nicht, dass spätere Generationen eines Tages sagen werden, dass der durch unsere politische Führungsmannschaft mit immer größerer Radikalität vorangetriebene Aufbau einer nationalen türkischen Minderheit in Deutschland nur durch Lug und Trug zustande gekommen sei.

7. Wann wird die Türkei den deutschen Sozialbehörden Daten über die schon seit Jahren in die Türkei zurückgekehrten türkischen Gastarbeiter zur Verfügung stellen, die auf Kosten deutscher Steuerzahler weiterhin Kindergeld und Sozialhilfe erhalten, da sie illegalerweise in Deutschland noch einen Wohnsitz angeben, obwohl sie Deutschland schon vor Jahren verlassen haben. Man ist doch angeblich befreundet, und da will man doch Betrügern und Gesetzesbrechern sicherlich gemeinsam auf die Schliche kommen, oder?

8. Wann wird die türkische Regierung endlich wirksame Maßnahmen zur Bekämpfung des türkischen Drogenschmuggels ergreifen? Immerhin ist die Türkei der größte Drogenexporteur nach Deutschland und wickelt an ihrer Ostgrenze fast den gesamten Opiumhandel aus Afghanistan ab, durch den sich die Taliban finanzieren. Erstaunlich, wenn man bedenkt, dass der türkische Osten lückenlos von 200.000 Soldaten in Gefechtbereitschaft kontrolliert wird.

9. Apropos Afghanistan: Warum leistet die Türkei, das Land mit der viertgrößten Armee der Welt, einem Heer von der siebenfachen Mannstärke der Bundeswehr, bis an die Zähne bewaffnet mit neuester NATO-Technik und mit der größten Kampferfahrung aller NATO-Partner im Guerillakrieg, in Afghanistan eigentlich so gut wie überhaupt keinen militärischen Beitrag, oder kämpft man dort nicht gegen den gemeinsamen Feind?

(Text: Markus)

Like

Serverprobleme auf PI vorübergehend behoben

geschrieben von PI am in PI | Kommentare sind deaktiviert

Wegen Problemen mit der Countersoftware kam es auf PI seit gestern Abend zu starken Systemausfällen. Wir haben uns allergrößte Mühe gegeben, PI wieder zum laufen zu bringen und nun ist es uns – zumindest vorübergehend – gelungen. Den Statistikzähler in der linken Sidebar, der über unsere Besucherzahlen Auskunft gibt, mussten wir leider deaktivieren. Wir versuchen aber in Kürze einen neuen Counter zu installieren und ein Server-Upgrade vorzunehmen. Für Ihre Unterstützung [26] sind wir wie immer dankbar. Bitte bleiben Sie uns – trotz der Unannehmlichkeiten – gewogen!

Like

Prager Kardinal warnt vor Islamisierung Europas

geschrieben von PI am in Christentum,Europa,Islamisierung Europas,Zivilcourage | Kommentare sind deaktiviert

Der Prager Kardinal Miloslav Vlk (Foto) hat vor einer Zunahme des islamischen Einflusses in Europa gewarnt [27]. Der Islam habe es in der Vergangenheit militärisch nicht geschafft, Europa einzunehmen. Heute kämpfe er mit der geistlichen Waffe, und die Muslime seien so perfekt bewaffnet, dass der Fall Europas drohe. „Vielleicht haben wir noch zehn Jahre eine Chance, uns dieser Entwicklung entgegenzustellen“, so Vlk.

Like

PRO NRW: Islamisierung stoppen

geschrieben von Gastbeitrag am in Allgemein | Kommentare sind deaktiviert

PRO NRW: Islamisierung stoppen [28]PRO NRW ist im Kampf gegen die Islamisierung zusammen mit Pro Köln die momentan zweifellos aktivste politische Kraft in Deutschland. Aber man muss auch dort bei allen Statements ganz genau hinsehen. So war Mitte Dezember in dem Welt-Artikel „Rechtspopulisten planen Anti-Minarett-Kampagne“ [29] eine bedenkliche Aussage von Pro NRW-Generalsekretär Markus Wiener zu lesen.

(Von byzanz)

Man richte sich mit der Kampagne „nicht spezifisch gegen den Islam“, sondern es gehe um das „Problem nicht-europäischer Einwanderer, die aus einem anderen, überwiegend islamischen Kulturkreis stammen“.

PI sprach Wiener auf dieses Zitat an. Sein Kommentar dazu:

„Ich habe damit ausdrücken wollen, dass wir keinen weltweiten Kreuzzug gegen den Islam führen können und wollen und dass das Problem der Islamisierung Deutschlands natürlich mit der Masseneinwanderung von Personen aus dem islamischen Kulturkreis nach Deutschland zusammenhängt, sozusagen zwei Seiten einer Medaille sind.“

Folgende weiterführende Interviewpassage sei in dem „Welt“-Artikel nicht gedruckt worden:

„Aber natürlich beinhaltet unser Kampf hier in Deutschland eine fundamentale Auseinandersetzung und Kritik am Islam. Das ist zwingende Voraussetzung für unsere politische Kampagne gegen die Islamisierung.“

Um dies zu intensivieren, sei ein weiterführendes Projekt in Planung:

„In diesem Sinne sind wir am überlegen, ob wir nicht auch innerhalb der Pro-Bewegung eine Arbeitsgemeinschaft „Islamkritik“ gründen sollen, die sich noch intensiver mit dem Thema beschäftigen kann als wir in der Hitze der Tagespolitik.“

Auf der Pro NRW-Homepage erschien am vergangenen Montag der Artikel „Zuwanderung begrenzen, Islamisierung stoppen“ [30] von Markus Beisicht, der zusätzlich für Klarheit sorgt:

Zweifellos haben sich viele ehrliche Einwanderer aus Italien, Griechenland, Spanien, Portugal, Vietnam usw. ohne viel Aufhebens harmonisch eingegliedert. Dagegen zeigt die zahlenmäßig stärkste, die türkische – und regional arabische – Einwanderergruppe eine starke Tendenz zur Bildung einer Parallelgesellschaft. Für diese Tendenz, die weit über die landsmannschaftlichen Neigungen anderer Einwanderernationen hinausgeht, gibt es eine eindeutige Erklärung: die islamische Religion dieser Einwanderer.

Wieso der Islam? Es ist notwendig, sich von dem vernebelnden Gerede freizumachen, es gebe nicht den Islam, man müsse zwischen Islam und Islamismus unterscheiden usw. Der sunnitische Islam, dem von 100 Muslimen über 90 angehören, ist wesentlich ein Gesetz, die Schari’a, das für von Allah geoffenbart und unabänderlich geglaubt wird. Es will von Strafrecht bis Hygiene das Leben der Muslime regeln und von den Gläubigen zur Herrschaft in aller Welt gebracht werden. Dort wo es herrscht, sind „Heiden“, also auch Atheisten, und vom Islam Abtrünnige des Todes würdig. Lediglich dem „Volk der Schrift“, also Juden, Christen und mitunter auch Zoroastrier, kann eine unterwürfige Rechtsstellung mit Gewährung von Leben, Freiheit und Eigentum angeboten werden.

Nach herkömmlicher Lehre verbietet das islamische Recht den Muslimen, sich ohne besondere Gründe (Dschihad, Loskauf von Gefangenen, Fernhandel) und überhaupt längere Zeit in Ländern aufzuhalten, in denen dieses islamische Gesetz nicht herrscht. Erst in den letzten Jahrzehnten wird das von führenden Auslegern des islamischen Rechts anders gesehen: Heute sei die dauerhafte Niederlassung von Muslimen in Ländern, in denen das islamische Recht noch nicht herrscht, dadurch gerechtfertigt, daß sie eine Art demographischen Dschihads sei, der diese Länder zu islamischen Ländern machen soll.

Es ist klar, daß vorher ein Leben nach dem Islam hierzulande nur in „Parallelwelten“ möglich ist, in die sich die Gläubigen zurückziehen bzw. in die sie von einschlägigen „Religionsstrategen“ gedrängt werden. Parallelwelten, in denen nicht nur der islamische Herrschaftsdünkel vorbereitend gepflegt werden – mit den bekannten Folgen der „Jugendlichen“-Gewalt –, sondern das islamische Recht schon im Wege einer „freiwilligen“ Paralleljustiz durchgesetzt werden kann.

Es ist daher nicht erstaunlich, daß der Präsident des Verfassungsgerichtshofs und des Oberverwaltungsgerichts des Landes Nordrhein-Westfalen, Dr. Michael Bertrams, erkannt hat, daß „Teile des islamischen Gesetzes nicht mit den Grundwerten der deutschen Verfassung vereinbar“ sind. Seiner Folgerung ist zuzustimmen: Der Staat darf „nur mit solchen Religionsgemeinschaften kooperieren und nur diejenigen fördern, welche die Grundlagen dieser Ordnung vorbehaltlos bejahen und stärken“.

Als Schlussfolgerung dieser Erkenntnisse fordert Pro NRW sieben Punkte:

– Keine Anerkennung als Körperschaft des öffentlichen Rechts für islamische Religionsgesellschaften!

– Keine Einflußnahme ausländischer Religionsbehörden auf Moscheen, Religionsunterricht usw. hierzulande!

– Bekämpfung einer islamischen Paralleljustiz in den Parallelgesellschaften!

– Keine Duldung grundgesetzlich unzulässiger Sonderheiten im Personenstandsrecht (keine versorgungsrechtliche Anerkennung der Mehrehe!), Erbrecht (keine Benachteiligung der Mädchen!), keine Duldung von Gewalt gegen Kinder (Beschneidung von Jungen und vor allem Mädchen) usw.

Und damit die Selbstbehauptung des freiheitlichen Verfassungsstaates nicht einfach demographisch unterlaufen wird: eine strikte Beschränkung der Einwanderung

– im Wege des Asylbegehrens usw. auf Einzelfälle mit einem klaren Bezug zu Deutschland und

– im Wege der Familienzusammenführung durch Beschränkung auf nachweislich eigene Kinder bis zu sechs Jahren

Pro NRW sagt NEIN zur Einwanderung in unsere Sozialsysteme, zu Asylmißbrauch, Überfremdung und Islamisierung!

Ein unmissverständliches und klares Programm. Nun bleibt nur noch zu hoffen, dass die Menschen im bevölkerungsreichsten deutschen Bundesland dies zur Kenntnis nehmen und auch zu schätzen wissen. Am 9. Mai sind dort Landtagswahlen. Bei dem schlappen Bild, das die CDU dort in Bezug auf die Islamisierung abgibt (von den anderen etablierten Parteien gar nicht erst zu reden), sollte Pro NRW eine reelle Chance auf ein respektables Ergebnis haben. Selbst im toleranzverliebten und linkstendenziösen Nordrheinwestfalen.

Like

Erneuter Stasi-Fall in Platzecks rot-roter Koalition

geschrieben von PI am in Deutschland,Linksfaschismus | Kommentare sind deaktiviert

Diethelm Pagel [31]Schon wieder ist ein früherer Stasi-IM der Brandenburger Linkspartei, dem Wunschkoalitionspartner von Matthias Platzeck, enttarnt worden. Wie die in Cottbus erscheinende „Lausitzer Rundschau“ berichtet, hat eine Überprüfung ergeben, dass der Landratskandidat der Linken, Diethelm Pagel (Foto), von 1975 bis 1986 mit Unterbrechungen inoffiziell für den Staatssicherheitsdienst der DDR gearbeitet haben soll.

Die Lausitzer Rundschau [32] berichtet:

Diethelm Pagel wirkt gefasst. „Ich habe nie als inoffizieller Mitarbeiter für die Staatssicherheit gearbeitet“, versichert der Gubener Linkenpolitiker gegenüber der RUNDSCHAU am Telefon. Nur dienstliche Kontakte habe es zwischen ihm und Mitarbeitern des früheren DDR-Geheimdienstes im Chemiefaserwerk in Guben gegeben. „Darüber habe ich die Gremien meiner Partei auch informiert“, so Pagel. Und er geht noch weiter: „Ich sollte mehrfach als IM angeworben werden, habe das aber immer abgelehnt“, beteuert Pagel. Er ist mit sich im Reinen.

Nur gut eine Stunde vorher gab der Ältestenrat des Kreistages eine Erklärung ab, wonach Pagel mehr als nur dienstlichen Stasikontakt hatte und auch Berichte an den DDR-Geheimdienst lieferte. Nach einer Anfang Dezember beschlossenen Überprüfung der Kandidaten für die Landratswahl am kommenden Sonntag öffneten die Fraktionschefs im Spree-Neiße-Kreistag am Dienstagnachmittag die Antwortpost der Stasiunterlagenbehörde.

Während die Behörde zu den Kandidaten von SPD und CDU, Dieter Friese und Harald Altekrüger, keine Hinweise auf eine Zusammenarbeit mit dem Ministerium für Staatssicherheit (MfS) gefunden hatten, sah bei Diethelm Pagel die Lage anders aus. Nach einer anschließend vom Ältestenrat herausgegebenen Pressemitteilung hat der Gubener Linkenpolitiker während seiner Armeezeit 1975 eine „Berufung zum GMS“ unterschrieben. GMS ist die Abkürzung für „Gesellschaftlicher Mitarbeiter Sicherheit“, die einfachste Kategorie der inoffiziellen Zusammenarbeit.

Laut Mitteilung des Ältestenrates hat Pagel danach auch Berichte geliefert, die in den Stasiakten gefunden wurden. Erst 1986 sei die zeitweise unterbochene Zusammenarbeit beendet worden. 1986 war Pagel vom Chemiefaserwerk zur Parteihochschule geschickt worden. Dort war er vorher Lehrmeister und Parteisekretär des Bereiches „Kader und Bildung“ gewesen. In dieser Funktion sei er zu Lehrlingen befragt worden, über die er jedoch nie etwas Belastendes geäußert habe. Auf Nachfrage räumt Pagel ein, dass sein Gesprächspartner dabei ein Mitarbeiter der werksinternen Stasidienststelle gewesen sei. Für ihn ein dienstlicher Kontakt.

Bei der Armee, so versichert Pagel, habe er nur mit Armee-Offizieren zu tun gehabt, nie mit Stasileuten. Wie es genau zu der von ihm unterschriebenen „Berufung zum GMS“ gekommen sei, daran könne er sich nicht mehr erinnern.

Ganz so unproblematisch wie Pagel die Situation darstellt, scheint sie jedoch nicht zu sein. Bei seiner Partei löste die Nachricht von Pagels Stasikontakten Erstaunen und helle Aufregung aus. „Er hat uns versichert, dass er nicht mit dem MfS zusammengearbeitet hat“, so André Kaun, Mitglied im Kreisvorstand der Linken in Cottbus/Spree-Neiße. Diethelm Pagel ist dort Parteivorsitzender.

Die nun bekannt gewordenen Vorwürfe gegen ihn wiegen umso schwerer, weil seit Mitte November 2009 in Brandenburg über den Umgang der Linken mit der Staatssicherheit und die mangelnde Offenheit von Mandatsträgern der Partei mit ihren IM-Verstrickungen diskutiert wurde. Den Auftakt hatte die Enttarnung des Senftenberger Landtagsabgeordneten der Linken Gerd-Rüdiger Hoffmann als IM „Schwalbe“ gemacht. Hoffmann ist regionaler Parteichef im Oberspreewald-Lausitz-Kreis. Diese Funktion lässt er ruhen. Im Landtag sitzt Hoffmann inzwischen ohne Fraktion. Die Aufforderung seiner Partei zum Mandatsverzicht ist an ihm abgeprallt. Nach längerer Krankheit hat er sich an seiner Parteibasis jetzt zurückgemeldet. Ein Gespräch mit der RUNDSCHAU über seine IM-Tätigkeit lehnt Hoffmann noch immer ab.

Der am Dienstag bekannt gewordene Stasivorwurf gegen Diethelm Pagel hat heftige Reaktionen bei anderen Parteien im Spree-Neiße-Kreis ausgelöst. Noch vor anderthalb Wochen sei Pagel auf einer öffentlichen Diskussion mit den Landratskandidaten nach offiziellen oder inoffiziellen Stasikontakten gefragt worden, erinnert sich Dietmar Woidke, Chef des SPD-Landtagsfraktion und Kreisparteichef in Spree-Neiße. „Er hat dies kategorisch ausgeschlossen“, sagt Woidke und fügt hinzu: „Diese Unehrlichkeit gegenüber den Bürgern ist es, die mich ärgert.“

SPD-Landrat Dieter Friese, der erneut kandidiert, reagierte ebenso wie der CDU-Landratskandidat Harald Altekrüger „fassungslos, völlig überrascht und maßlos enttäuscht“.

Spätestens jetzt wäre es für Matthias Platzeck höchste Zeit, die Koalition mit der Stasi-Partei zu beenden. Solange dies nicht geschieht, werden auch die Montagsdemos [33] der Bürgerinitiative „Politik für die Mitte“ weiter gehen. Zurecht.

Like

Böse Islamgegner bedrohen Hamburgs Moslems

geschrieben von PI am in Deutschland,Islam | Kommentare sind deaktiviert

[34]Endlich haben wir den Beweis! Islamgegner sind auch nicht besser als „Islamisten“. Sie sind alle höchst suspekte Gestalten. Das sieht man nun. Nachdem friedliche Moslems in Hamburg den Muezzinruf [35] planten, werden sie jetzt verbal bedroht. Um keine Missverständnisse aufkommen zu lassen: Wir begrüßen den Drohbrief nicht etwa, wir sind nur erstaunt darüber, welche Aufmerksamkeit er erhält.

Man drohe mit Brandsätzen, schreibt [36] die Hamburger Morgenpost:

Nach der Diskussion über einen möglichen Muezzin-Ruf in Hamburg hat die islamische Gemeinde einen Drohbrief erhalten. Darin wird mit Brandsätzen gedroht für den Fall, sollte der Gebetsruf tatsächlich Realität werden.

„Die Polizei hat Ermittlungen gegen unbekannt aufgenommen“, sagte Polizei-Sprecher Ralf Meyer und bestätigte damit einen Bericht von NDR 90,3. Das Schreiben sei mit den lateinischen Worten „Terra Christiana est“ (Die Erde ist christlich) unterschrieben. „Die Gruppe ist uns nicht bekannt, möglicherweise handelt es sich um einen Einzeltäter“, sagte der Sprecher.

Ein Wunder, dass nicht gleich Karlsruhe ermittelt. Aber vielleicht ließe sich der Vorfall noch zum Aufhübschen der Statistik [37] verwenden…

(Spürnase: Skeptiker)

Like

Weil nicht sein kann, was nicht sein darf

geschrieben von PI am in Deutschland,Kampf gegen Rechts™ | Kommentare sind deaktiviert

[37]Die Politik ist in Aufruhr. Aus dem BKA sollen Zahlen gesickert sein, nach denen die Zahl rechtsextremer Straftaten in 2009 rückläufig gewesen sei. Schande über Deutschland! Was wird denn nun aus unserem schönen und überaus wichtigen Kampf gegen Rechts™? Das BKA dementiert eifrig. Die Zahlen seien nicht von ihm.

Der Focus schreibt [38]:

Die „Bild“-Zeitung hatte am Dienstag berichtet, dass die Zahl der Gewalttaten von Rechtsextremisten zum ersten Mal seit sechs Jahren wieder rückläufig sei. Dabei berief sich das Blatt auf vorläufige Angaben des Bundeskriminalamtes (BKA), wonach in den ersten elf Monaten 2009 weniger Gewaltdelikte mit rechtsextremistischem Hintergrund registriert worden seien als im Vorjahreszeitraum.

Das Bundeskriminalamt erklärte dagegen, die Zahlen stammten nicht von ihm. Das Bundesinnenministerium in Berlin teilte mit, die Zahlen würden erst im Frühjahr offiziell präsentiert. Zwischenstände seien nicht seriös, weil das Jahr in der Statistik noch nicht abgeschossen sei, sagte ein Sprecher.

Da hat man sich nun soviel Mühe [39] gegeben, dem Kampf gegen Rechts™ eine „solide“ Grundlage zu geben. Und dann sowas! Ähnliche „Pannen“ gab’s schon zuvor (PI berichtete [40]). Das Innenministerium tröstet uns damit, dass ja die offizielle Statistik erst noch komme. Da kommt bestimmt noch was dazu…

(Spürnase: GrundGesetzWatch)

Like

HH: Anklage gegen Vorzeige-Türken der SPD

geschrieben von PI am in Altparteien,DiaLÜG,Einzelfall™,Gutmenschen,Justiz,Multikulti | Kommentare sind deaktiviert

[41]Er galt bereits als der „Obama von Altona“. Die Luft für den einstigen Hoffnungsträger und „Vorzeige-Türken“ der hanseatischen SPD, Bülent Ciftlik [42] (37, Foto), wird langsam dünner. Die Staatsanwaltschaft hat jetzt Anklage erhoben und beschuldigt ihn, eine Scheinehe für einen türkischen Bekannten vermittelt zu haben (PI berichtete [43]).

Die BILD [44] berichtet:

Ende 2007/Anfang 2008 soll der türkisch-stämmige Ciftlik seine damalige Lebensgefährtin Nicole D. (32) aus Stellingen überredet haben, eine Scheinehe mit dem türkischen Imbissbesitzer Kenan T. (38) aus Barmbek-Nord einzugehen, um dem eine Aufenthaltserlaubnis zu verschaffen. Dafür erhielt Nicole D. von Kenan T. mindestens 3000 Euro, die sie als Kredit an Ciftlik weitergab, ermittelte die Staatsanwaltschaft.

Die Staatsanwaltschaft stützt ihre Anklage auf E-Mail-Verkehr zwischen Nicole D. und Ciftlik, in dem sie ihm unter anderem die 3000 Euro ankündigte und ausdrücklich den Begriff Scheinehe benutzte. Außerdem hat Nicole D. bei der Polizei die Scheinehe gestanden.

Zusammen mit Ciftlik klagt die Staatsanwaltschaft auch Nicole D. und Kenan T. wegen Vortäuschens einer Ehe und Erschleichens einer Aufenthaltserlaubnis an. Bei einer Verurteilung drohen allen drei bis drei Jahre Haft oder Geldstrafe.

Nach den Ermittlungen der Staatsanwaltschaft war es für Kenan T. nicht die erste Scheinehe. Als er 1998 von seiner damaligen deutschen Frau geschieden wurde, gab er im Rahmen des Scheidungsprozesses zu, dass es sich nur um eine Scheinehe gehandelt hatte, für die er der Frau 6000 Mark gezahlt hatte. Diesmal soll das Geld am 13. Februar 2008 geflossen sein. Nur 14 Tage später war die Eheschließung im Eimsbüttler Standesamt. Ciftlik war Trauzeuge.

Irgendwie scheint der SPD-Politiker nicht verstanden zu haben, wie man türkische Bekannte ganz legal zu deutschen Freunden macht. Ein Blick zu den Genossen nach Bremen wäre hilfreich gewesen. Dort gab es die vom Steuermichel finanzierte, völlig legale Kampagne: „Bremen will dich [45]„.

» PI v. 17.12.08: SPD-Politiker Bicen: “Scheiß Bullen, Scheiß Staat!” [46]

(Spürnase Steven F.)

Like

Hochprozentiger Islam schadet Zusammenleben

geschrieben von PI am in Islam | Kommentare sind deaktiviert

[47]
Zum Thema Westergaard (Foto) hat auch der Tagesspiegel etwas zu bieten und zwar den Kommentar des Moslems Hamed Abdel-Samad. Westliche Verbrechensversteher [48] sollten diesen Artikel gründlich lesen. Ob sie ihn allerdings verstehen, darf bezweifelt werden.

Besonders schön ist diese Passage: [49]

Wenn wir vom Islam reden, meinen wir nicht volkstümliche Erscheinungsbilder, sondern meist die politische Ideologie und die Geisteshaltung, die dem Glaubenssystem Islam entspringen. Es geht um den Islam, der den Westen als eine feindselige gleichgeschaltete Masse sieht und sich davon in jeder Form abgrenzt.

„Ich bin sicher, dass sich die gesamte somalische Gemeinschaft in Dänemark gegen diesen Anschlag auf Westergaard wendet“, sagte der Sprecher der Gemeinschaft, Mohammed Gelle; eine ziemlich gewagte Behauptung, wenn man bedenkt, dass 16 000 Somali in Dänemark leben. Aber es ist keine überraschende Stellungnahme für jemanden, der den Islam „eine Religion des Friedens“ nennt.

Wenn Muslime selbst vom Islam reden, im Zusammenhang etwa mit der Einführung von Islamunterricht an europäischen Schulen oder der Beantragung des Status einer Körperschaft des öffentlichen Rechts, dürfen sie von einem einzigen Islam reden. Wenn Muslime von der „Religion des Friedens“ sprechen, sagen sie nicht, welchen Islam sie meinen. Wenn aber Islamkritik auftaucht, kommt ein Taschenspielertrick, um die Kritik abzuwürgen: Von welchem Islam reden Sie überhaupt?

Von welchem Alkohol reden wir, wenn wir sagen: „Viel Alkohol schadet der Gesundheit“? Ja, Alkohol wird zur Herstellung von Medizin oder zum Kochen verwendet, doch um diese Funktionen geht es nicht, wenn wir von den sozialen Auswirkungen des Alkohols sprechen. Ja, es gibt viele Sorten von Alkohol mit unterschiedlichen Wirkungen. Auf die Menge kommt es an, und genauso verhält es sich mit dem Islam. Hochprozentiger Islam in großen Mengen schadet dem Zusammenleben und hemmt die Integration, denn dieser Islam teilt die Welt in Freund und Feind, Gläubige und Ungläubige ein und duldet keine Identitäten neben sich. Es geht nicht um Muslime, die die spirituelle Seite des Islam betonen, sondern um diejenigen, die in jeder Alltagssituation zur Flasche der Dogmen greifen.

(Spürnasen: Gerndrin, Leopardi,Terminator, Jörg G., Israel_Hands und Cornelia K.)

Like

Polizei Berlin: „Ohne Geschenke in die Schule“

geschrieben von PI am in Altparteien,Deutschland,Justiz | Kommentare sind deaktiviert

[50]Auf den Zustand an vielen Berliner Schulen brauchen wir nicht gesondert hinzuweisen (Stichwort „Rütli“). Die Polizei in Berlin hat offensichtlich jetzt keine Lust mehr, die vielen Strafanzeigen aufzunehmen, abzuheften und zu verwalten. Die Behörde, die für die „Innere Sicherheit“ in Berlin zuständig ist, rät jetzt allen Schülern keine Weihnachtsgeschenke mit in die Schule zu nehmen und dort vorzuzeigen, weil sie sonst geklaut werden.

Der Berliner Kurier [51] berichtet:

Was lag da nicht alles unterm Weihnachtsbaum und sorgte für strahlende Kinderaugen. Teure Handys, hochwertige MP3-Spieler. Am Montag enden die Winterferien. Die Polizei warnt alle Schüler: Bringt eure Geschenke besser nicht mit zur Schule! Denn dort ist die Zahl der Diebstähle dramatisch gestiegen.

Polizeirat Alexander Tönnies: „Wer etwas neu hat, sollte damit nicht prahlen. Das weckt nur Begehrlichkeiten.“ Und am Ende kullern die Tränen … Tönnies ist im Berliner Landeskriminalamt zuständig für die Vorbeugung gegen Kriminalität und kennt die aktuelle Statistik.

Danach gibt es jährlich 2655 Anzeigen wegen Klauens in der Schule. In 1064 Fällen (+12,7 %) wurden dafür Schlösser geknackt. Oder in Klassenräume eingebrochen. „Einfache Diebstähle“ (ohne Gewalt, Widerstand) stiegen sogar um 28,8 % auf 1591 Fälle. Delikte wie Raub, Sachbeschädigung, Körperverletzung, Bedrohung, Hausfriedensbruch. sind an Schulen dagegen rückläufig.

Tönnies: „Wir empfehlen allen Schülern, sich in der Schule einen verschließbaren Spind zu mieten.“ Die gibt es jedoch nicht überall, obwohl die Polizei darauf drängt. Wie auf sichere Abstell-Möglichkeiten für Computer, Laptops, Beamer und Fahrräder. Die stehen in der Klau-Statistik (373 Fälle) ganz oben.

Tönnies: „Die Ständer dürfen natürlich nicht in irgendeiner dunklen Ecke stehen, sondern müssen gut einsehbar sein, damit man da nicht ungestört den Bolzenschneider ansetzen kann.“

Wer sich den Luxus leistet, einen rot-roten Berliner Senat zu wählen, der muss auch „gelegentlich“ Abstriche in Bereichen des täglichen Lebens hinnehmen!

(Spürnase 1788-94)

Like