[1]Bereits eine Woche nach dem ersten Infotag in der Münchner Fußgängerzone (PI berichtete)[2] führte die PI-Gruppe München in Zusammenarbeit mit der Bürgerbewegung Pax Europa den nächsten durch. Bei herrlichem Frühlingswetter fanden sich viele interessierte Bürger ein, um über den Islam zu diskutieren und sich mit Informationsmaterial einzudecken.
[3]
Am kommenden Mittwoch findet die bisher größte islamkritische Veranstaltung Münchens[4] statt, und so rührten über ein Dutzend Aktivisten kräftig die Werbetrommel. Hunderte Flyer kamen unters Volk.
[5]
Denn der Saal, der für 200 Personen ausgelegt ist, soll am 3. März schließlich randvoll gefüllt sein. Ab 19 Uhr werden zunächst zwei interessante Vorträge über die angebliche Toleranz des Islams und über Christenverfolgungen in islamischen Ländern zu hören sein, bevor dann eine offene Diskussion beginnt. Alle Fragen sind zugelassen. Es wird keine Tabus geben und das Ende ist offen.
[6]
Selbstverständlich sind auch muslimische Mitbürger zu diesem Infoabend eingeladen. Aber nicht die von jener Sorte, die den Wirt des Abends bereits telefonisch einzuschüchtern versuchten. Der Eintritt ist frei und jeder darf seine Meinung sagen. Die Fragen müssen auch nicht schriftlich eingereicht werden, damit sie dann der Zensur zugeführt werden können, wie wir es im vergangenen Jahr bei einer Islam-Veranstaltung im Münchner Rathaus[7] erlebt hatten. Natürlich steht es jedem frei, seine Fragen trotzdem schriftlich zu formulieren, wenn er sie nicht selber stellen möchte.
[8]
So wie die Bürgerbewegung Pax Europa für Meinungsfreiheit und Demokratie einsteht, so gewährt sie dies auch bei ihren Veranstaltungen. An unserem Infostand haben wir an der Reaktion vieler Bürger gemerkt, wie sehr eine offene Debatte über die Religion des Friedens™ herbeigesehnt wird.
[9]
Ein Tourist aus England bemerkte, dass ein solcher Infostand dort nicht so leicht durchzuführen wäre. Dort scheint die „Political Correctness“ in bezug auf den Islam schon sehr viel weiter fortgeschritten zu sein. Wir erlebten an diesem Nachmittag viele interessante Unterhaltungen.
[10][11][12][13][14][15]
Keine dreihundert Meter entfernt hatten übrigens Muslime ebenfalls einen Infostand aufgebaut. Sie warben für „die am schnellsten wachsende Religion der Welt“ und für Pierre Vogels „Einladung zum Paradies“.
[16]
Einer der Standleute war ein langbärtiger Konvertit.
[17]
Die Hochglanz-Broschüren lockten mit Glück, Seligkeit und Frieden.
[18]
Solch schöne Versprechungen konnten wir natürlich nicht machen. Bei uns gab es nur harte Fakten und deutliche Warnungen vor einer Ideologie der Intoleranz, Gewalt und Unterdrückung.
[19]
Nichts zum Wohlfühlen also. Ein polarisierendes Thema, um das immer noch viele Bürger lieber einen Bogen machen. Entweder aus Angst, Desinteresse, Teilnahmslosigkeit, Unwissen oder linksgrüngutmenschlich-ideologischer Fixierung.
[20]
Für uns Islamkritiker gibt es also noch genug zu tun. Aber mit jeder Aktion wachen mehr Menschen auf und schärfen ihren Blick.
[21]
» BPE-Veranstaltung in München: „Wie tolerant ist der Islam?“ mit Thomas Gross von CSI[22] (Christian Solidarity International) und dem BPE-Vorstandsmitglied Wilfried Puhl-Schmidt[23]. Termin: Mittwoch, den 3. März 2010, 19:00. Ort: Zunfthaus Sendling, Thalkirchner Straße 76, 80337 München.
Wir alle kennen das berühmte Zitat von George Santayana: “Wer die Vergangenheit nicht kennt, ist dazu verurteilt, sie zu wiederholen”. Wir denken gern, dass wir jetzt in einer besonderen Zeit und einem besonderen Zeitalter leben. Wir sind überzeugt, dass wir durch unseren Fortschritt und unsere Errungenschaften und unsere Einzigartigkeit die Geschichte hinter uns gelassen haben.
Wir denken, dass wir auf die Geschichte zurückschauen und unabhängig davon leben. Sobald wir von diesem Gedanken überzeugt sind, schleicht sich die Vergangenheit heran, und wir stehen in der Gefahr, sie zu wiederholen.
Das ist der Grund, warum es so gefährlich ist, die Geschichte zu vergessen. Warum es so gefährlich ist, uns selbst in den Vordergrund zu stellen und zu denken, dass das Vergangene keine Rolle mehr spielt. Und das ist der Grund, warum so viele der jüdischen Feiertage historische Feiertage sind. Denn diese Feiertage verbinden nicht nur die Gegenwart mit dem Vergangenen, sondern sie beziehen das Vergangene in die Gegenwart mit ein und machen es zu einem großen Ganzen.
Im Winter erheben wir uns gegen ein mächtiges Reich und kämpfen für unsere Freiheit. Im Frühling werden wir zum Tode verurteilt und kämpfen um unser Leben in den Straßen des persischen Weltreichs. Wir bauen Pyramiden für einen Pharao, wir fühlen die Schläge auf unserer Haut und wir werden durch die Hand Gottes durch das Meer in die Freiheit geführt. Im Sommer wird unser Tempel zerstört und wir werden ins Exil geführt. Im Herbst sitzen wir die Wüstenhitze des Exodus in Laubhütten aus, während wir uns für unser neues Leben vorbereiten. Wir können die Geschichte nicht loslassen, weil wir diese Geschichte sind. Unsere Feiertage und unsere Geschichte sind untrennbar verbunden.
Wenn wir jetzt das Purimfest feiern und wenn wir jetzt hören, wie die Megillah (Buch Esther) gelesen wird, dann sind wir Zeugen eines geplanten Holocaust, der erst im letzten Moment abgebrochen wird. Jemand, der dabei sitzt und hört, wie die Wannsee Konferenz in Persien vor 2500 Jahren stattfindet, versteht, dass der Holocaust kein neues Vorhaben war, sondern ein sehr altes Vorhaben. Das ist es, was 1939 zu viele Juden nicht verstanden haben. Das ist es, was 2010 zu viele Juden nicht verstehen. Weil die Geschichte niemals beendet wurde.
Die Geschichte von Purim ist, wie die Geschichte von Pessach (Passahfest) und Chanukka, die drei großen jüdischen Feiertage, die Geschichte unkontrollierter menschlicher Macht, die sich mit der sichtbaren und unsichtbaren Hand Gottes misst. Diese drei Geschichten berichten, wie leicht sich Selbstüberhebung und die Arroganz der Macht in eine brutale Tyrannei und sogar in Völkermord verwandeln. Aber auch diese Geschichte ist rings um uns her. Hitlers Nazideutschland, Stalins Sowjetunion, Nassers großer arabischer Sozialismus, Saddams Irak, das Nord Korea von Kim Jon Il, und die EU mit ihrem Turmbau zu Babel, der bis in die Himmel reichen soll. Und natürlich Obama und seine Anhänger, die ihre eigenen Banner und Symbole in die Höhe erheben und ihre Häupter hochhalten, während sie ihre unbegrenzte Macht verkünden.
Die Geschichte hat nicht aufgehört. Dies zu vergessen, bedeutet, sie zu wiederholen. Und die große Lektion der Geschichte ist, dass Menschen, die sich selbst zu Göttern machen, zu Boden fallen und sich selbst zerstören. Der Turm neigt sich zur Seite und stürzt dann. Der Tyrann strebt danach, sich bis in den Himmel zu erheben, aber er endet im Schmutz des Erdbodens. Aber bevor dieser Tag kommt, streckt die unbeschränkte Tyrannei ihren Griff rasch aus, bis in das Denken der Menschen hinein: um deren Gedanken und deren Glauben zu beherrschen, um die Menschen in geistlose Sklaven des Regimes zu verwandeln, um die Menschen zu lehren, mit der Menge zu jubeln und dem großen Führer zu applaudieren. Und um den Menschen vergessen zu machen, dass die Vergangenheit die Zukunft ist.
Und deswegen erinnern wir uns. Purim ist mehr als die Geschichte der Rettung des jüdischen Volkes vor 2500 Jahren vor den mörderischen Plänen Hamans und seines Aufstiegs und Falls. Es ist zudem auch die Geschichte, die erzählt, was geschieht, wenn wir vergessen, so wie es die Juden im Exil taten. Sie waren nach Babylon gebracht worden, und ihrer Vergangenheit und ihrer heiligen Bücher beraubt, vergaßen sie. Statt sich zu erinnern, feierten sie und jubelten dem Imperium zu. Sie sahen den Aufstieg des Bösen mit an und waren nicht in der Lage zu verstehen, dass sie selbst zu den ersten Opfern auf der Liste gehören würden.
Jahr für Jahr erinnert uns Purim seit damals. Jahr für Jahr werden wir wieder Teil der Geschichte, wir trinken und feiern, wir sind vom Völkermord bedroht und wir werden von Gott gerettet durch das Opfer eines Mannes, der sich erinnerte. Durch das Opfer eines Mannes, der niemals vergaß, dass man sich vor dem Bösen nicht verneigt.
Foto oben aus der U-Bahnstation Gesundbrunnen in Berlin. Zu sehen ist ein Zitat von George Santayana[27]. Über der Tafel mit dem Zitat wurde ein Schild angebracht, das auf Videoüberwachung hinweist. Unter der Tafel ist der Hinweis auf den Denkmalstatus des U-Bahnhofs angebracht.
[28]Sie töteten aus Habgier, indem sie auf das Opfer eintraten, bis der Schädel brach (PI berichtete[29]). Wie eigentlich sieht Mord aus, wenn dies „Körperverletzung mit Todesfolge“ oder „versuchter Totschlag“ ist, noch dazu in der Bewährungszeit? Ist die Anklage so formuliert, damit es milde „Strafen“ gibt? Werden die „zarten Pflänzchen“ mit einer „Erziehungsmaßnahme“ belohnt?
Weil der Dachdecker zwei Jugendlichen kein Kleingeld geben wollte, musste er sterben! Die Schläger prügelten und stiefelten ohne Gnade auf ihr längst bewusstloses Opfer ein. Im März stehen die Täter in Hamburg vor Gericht.
Der unfassbare Fall passiert im vergangenen Juni. Der Dachdecker und ein Kumpel sind auf dem Heimweg, als sie am Bahnhof Hamburg-Harburg auf Onur K. (17) und Berhan I. (17), zwei polizeibekannte Gewalttäter, treffen. Die Anklage: Die Halbstarken fordern 20 Cent. Als der 44-Jährige abwinkt, rasten sie aus. Sie schlagen auf ihn ein, als er am Boden liegt, treten sie ihm immer wieder auf den Kopf – er erleidet einen Schädelbruch.
Den Anruf aus dem Krankenhaus wird seine Mutter nie vergessen: „Ihr Sohn wurde überfallen, zusammengeprügelt. Es sieht nicht gut aus.“ Er stirbt nach drei Wochen Todeskampf an den Folgen seiner Verletzungen. Die mutmaßlichen Täter werden mithilfe von Videokameras identifiziert, verhaftet.
Die Friseurmeisterin kann seitdem kaum schlafen, hat Albträume. Oft sind die Weinkrämpfe so schlimm, dass ein Notarzt kommen muss.
Die Mutter mag sich trösten. Ihr Sohn war nur ein hinzunehmender Kollateralschaden auf dem Weg zur multikulturellen Gesellschaft, über den nicht gesprochen werden darf. Vermutlich hat die deutsche Dachdeckerkartoffel noch den Unterhalt für die beiden Schätzchen bezahlt…
(Herzlichen Dank an alle Spürnasen)
geschrieben von
PI
am
in
Antisemitismus,Christenverfolgung,Islam ist Frieden™,Israel,Taqiyya,Video |
Kommentare sind deaktiviert
[31]Der Islam hat schon seit jeher seine eigene Geschichte geleugnet. Das „heilige Buch“ der Moslems lehrt sie, „Ungläubige“ zu töten und zu enthaupten, Hände abzuhacken, Leute zu steinigen und zu hängen. Der Islam gründet auf fundamentalen Lügen und Widersprüchen. Der größte Betrug, besonders im schiitischen Islam nennt sich „Taqiyya“: Eine unmoralische Lügentaktik für die „gute Sache“.
Der Zweck heiligt die Mittel. Wenn man eine Lüge, die groß genug ist, immer wieder wiederholt, werden die Menschen irgendwann daran glauben. Ein gutes Beipiel dafür sind die Lügen über Israel:
Lüge 1: Die Palästinenser haben eine „historische Verbundenheit“ zu ihrem Land.
Interessant, denn es gibt das „palästinensische Volk“ überhaupt nicht. Als die Römer den Namen des Landes von Israel in Palästina änderten, waren die Menschen, die dort lebten Juden, keine Araber. Wenn es ein „palästinensisches Volk“ dort gegeben hätte, hätte es aus Juden bestanden.
Lüge 2: Die Palästinenser leben schon seit menschengedenken in dem Land.
Die Palästinenser sind jedoch KEINE Philister. Das Gebiet war vor der Gründung des modernen Staates Israel eine verlassene Wüste mit ein paar übriggebliebenen Juden, Christen und umherziehenden Beduinen, die nicht im Traum an so etwas wie nationale Identität dachten.
Lüge 3: Es gab keine Juden in Palästina bis zur modernen Staatengründung 1948.
Die Römer vertrieben die Juden im Jahr 135 aus ihrem Land. Dennoch lebten weiterhin durch alle Jahrhunderte Juden in ihrem angestammten Gebiet. Viele zogen in die Welt hinaus und wurden in alle Winde verstreut, andere begaben sich einfach aus der Schusslinie der Römer. Bereits nacht der russischen Revolution 1917 zogen viele Juden nach „Palästina“ um.
Lüge 4: Juden und Araber lebten in Frieden bevor Israel zum Staat wurde.
Während Jahrhunderten haben Juden und Christen, die unter islamischer Herrschaft unter Verfolgung und Unterdrückung gelitten, je nach Willkür des jeweiligen moslemischen Machthabers. Das Dasein als Bürger zweiter Klasse unter islamischer Herrschaft war für Nichtmoslems niemals eine „gute Zeit“. Moslems leben mit niemanden in „Harmonie“, wenn sie einmal in der Mehrheit sind.
Lüge 5: Die Juden haben die Palästinenser aus ihrem Land vertrieben.
Die meisten sogenannten Palästinenser sind überhaupt erst eingewandert, nachdem jüdische Pioniere etwas aus dem land gemacht haben. Sie kamen aus verschiedenen Ländern und waren überhaupt nicht „Ureinwohner“.
Lüge 6: Die Juden haben arabisches Land gestohlen.
Die Juden besiedelten bei ihrer Rückkehr das völlig verwahrloste, unbesiedelte Land ihrer Vorväter. Zum Teil kauften sie auch Arabern Land zu Wucherpreisen ab, um das sie diese gar nicht gekümmert hatten.
Lüge 7: Die Juden zwangen die Palästinenser zur Flucht.
1948 erklärten die umliegenden arabischen Staaten Israel den Krieg und wiesen die arabische Bevölkerung an, das Land zu verlassen, bis sie die Juden vernichtet hätten. Die Israelis wollten die Araber im Land behalten, aber diese ließen ihre Siedlungen zurück.
Lüge 8: Die Juden sind verantwortlich für das arabische Flüchtlingsproblem.
Wenn sich die arabischen Staaten so sehr um die armen „Palästinenser“ kümmern würden, wie Israel um die jüdischen Flüchtlinge, gäbe es kein Flüchtlingsproblem. Die „Palästinenser“ werden jedoch stattdessen als politische Bauernopfer missbraucht. Viel lieber hält man den Nahostkonflikt als Druckmittel gegen Israel am Laufen.
Lüge 9: Israel ist der Aggressor gegen die schutzlosen Palästinenser.
In der kurzen Geschichte des modernen Staates Israel wurde Israel ständig angefeindet und dann als Aggressor beschimpft. Die Araber akzeptieren das Existenzrecht nicht. Sie wollen Israel zerstören.
Lüge 10: Jerusalem ist den Moslems heilig.
Während Jerusalem in der Bibel 700 Mal Erwähnung findet, gibt es keine einzige Stelle dazu im Koran. Bis die Juden nach Israel zurückkehrten, hatten die Araber überhaupt gar kein Interesse an Jerusalem. Erst seither soll Mohammeds magisches Himmelfahrtsross dort seinen Huf abgestoßen haben. Etwas merkwürdig, nicht?
geschrieben von
PI
am
in
Deutschland,Gutmenschen,Islam ist Frieden™,Political Correctness |
Kommentare sind deaktiviert
[32]In der niedersächsischen Stadt Lüneburg hielt die FAZ-Redakteurin Regina Mönch vor einer Woche ein Referat über die Probleme von Berliner Schulkindern aus sozialen Milieus. Drei Lüneburger Schuldirektorinnen, die sich am Tag darauf mit Mönch treffen wollten, um mit ihr über das Thema zu diskutieren, waren wegen der klaren Worte der Journalistin anscheinend so geschockt, dass sie den fest vereinbarten Termin kurzfristig absagten.
Journalistin referiert über soziale Milieus in Berlin
Rund ein Viertel der Berliner Hauptschüler taucht so gut wie nie in den Schulen auf – obwohl die mittlerweile über das traumhafte Lehrer-Schüler-Verhältnis von eins zu neuen verfügen. Die Jugendlichen hätten schlichtweg kein Interesse an Schule, ihre Eltern offensichtlich auch nicht. “Wir müssen die Schulpflicht durchsetzen. Und zwar, indem wir in die Privatsphäre der betroffenen Familien gehen und die Eltern gegebenenfalls in Haft nehmen”, fordert Regina Mönch. Die Berliner Journalistin findet: “Wir nehmen diesen Kindern die erste Chance, wenn sie nicht zur Schule gehen.” Das könne sich die Gesellschaft nicht leisten, sagte sie jetzt beim Lüneburger Bürgerforum. Mönch, die die Berliner Milieus mit ihren “absolut abgeschotteten Parallelgesellschaften” der türkischen und arabischen Zuwanderer seit Jahren kennt, ist nicht die Einzige, die klare Worte findet.
Sie erwähnt dann unter anderem den Neuköllner Bezirksbürgermeister Heinz Buschkowsky und Kirsten Heisig. Eigentlich sollte nach diesem Vortrag ein Austausch mit den Rektorinnen von Schulen in Lüneburg-Kaltenmoor, dem sozialen Brennpunkt in Lüneburg, stattfinden. So weit so gut….
Lüneburger Schulleiterinnen sagen nach Vortrag verärgert Gespräch mit Referentin ab
Leicht verärgert haben die Rektorinnen der Grundschule, Hauptschule und Realschule in Kaltenmoor jetzt ein zuvor vereinbartes Gespräch mit der Berliner Journalistin Regina Mönch abgesagt. Bei ihrem Vortrag im Bürgerforum über “Perspektiven für Kinder aus schwierigen Verhältnissen” fand Mönch klare Worte, sie sprach von “absolut abgeschotteten Parallelgesellschaften türkischer und arabischer Zuwanderer, forderte hartes Vorgehen gegen Schulschwänzer, die oft aus Familien mit Migrationshintergrund kämen. (LZ berichtete)[33]. Eigentlich wollte sie am Tag darauf mit den drei Schulleiterinnen über die Situation in Lüneburg sprechen. Daraus wurde nichts, die Rektorinnen sagten ab.
Das hätte zwei Gründe, erklärte Daniela Tiesing-Neben, Rektorin der Anne-Frank-Schule, die sich ursprünglich gemeinsam mit Antje Rothe, Leiterin der Hauptschule, und Maria Stratmann-Boeck, Rektorin der Realschule mit Regina Mönch an einen Tisch setzen wollte.
Zum einen stieß ihnen sauer auf, während des Bürgerforums als angepriesenes “Honorar” für den von der CDU initiierten Vortrag in Verbindung gebracht worden zu sein. Zum anderen wollten sie nicht mit der Referentin “unreflektiert in einen Topf” geworfen werden. Denn Mönchs Vortrag sei zwar unterhaltsam gewesen, höre aber da auf, wo es spannend werde. “Es fehlen die Perspektiven, die zarten Pflänzchen der Gelingensbedingungen, die es durchaus gibt”, sagt Daniela Tiesing-Neben. Das Springen zwischen Provokation und Polemik, das die Schulleiterinnen bei der Referentin ausgemacht hatten, greife zu kurz. “Vom mantraartigen durch’s Dorf treiben wird die Sau leider auch nicht mehr fetter.” Sie hätten sich kurzfristig entschieden, den Termin abzusagen. Die Gründe hätten sie Mönch mitgeteilt.
Wie es aussieht, brennt es in diesen Schulen heller, als man sich vorstellen kann, anders ist diese feige Verweigerung nicht zu verstehen! Oder aber es muss wirklich erst der erste Schüler abgestochen werden, bis diese drei Damen den Mut finden, sich der Realität zu stellen. Oder sind diese Schulleiterinnen an der falschen Stelle? Die Augen vor der Realität zu verschließen, wie es diese GutmenschInnen zu machen scheinen, verändert die Realität nicht!
[38]Ein echter multikultureller Mordfall wird derzeit vor dem Duisburger Landgericht verhandelt. En 32-jähriger Deutscher algerischer Abstammung – wie die WAZ sich beeilt mitzuteilen – und ein 28-jähriger Türke hatten einen Deutsch-Russen erstochen und zwei von dessen Freunden verletzt. Wir werden aber zum Trost informiert, dass die Täter die eigentlichen Opfer sind.
Die Angeklagten schilderten, sie seien die wahren Opfer der Auseinandersetzung. Er habe in einer nahen Parkanlage mitbekommen, dass zwei Russen Streit mit einem Deutschen gehabt hätten, schilderte der 32-Jährige. „Der hat mir Leid getan und ich habe mich eingemischt.” Es kam zu einer kurzen Auseinandersetzung.
Dann wurde er von drei Männern angegriffen. Der Arme hat sich nur gewehrt… Wobei man sich schon fragen muss, wo das Messer so plötzlich herkam.
Über die Kosten, die nicht integrierbare kriminelle Einwanderer verursachen, gibt es nur dürftige Informationen. Wieviel Geld im Einzelfall bereit steht, wenn der Staat keine Kosten scheut, um der Fata Morgana einer allmächtigen Sozialpädagogik nachzujagen, zeigt der Fall Murat, den BILD jetzt aufdeckt. 30.000 Euro kostet die Steuerbürger der halbjährliche Aufenthalt eines jungen Gewohnheitsverbrechers im „Camp Kannenberg[41]„, wo der kriminelle Nachwuchs laut Angabe der Homepage lernt, sich „durchs Leben zu boxen“.
Ende August war Murat L. mit zwei Kumpels (14,16) in ein Hotel eingebrochen. Das Trio stahl die Schlüssel einer Mercedes-E-Klasse, fuhr das Auto nach einer Chaostour auf der A7 zu Schrott.
Die Jugendrichterin sah nur eine Lösung: sechs Monate Erziehungscamp beim bekannten Ex-Boxer Lothar Kannenberg (52). Kosten: knapp 30 000 Euro.
Der stramme Alltag im Camp bei Diemelstadt (Hessen) mit Liegestützen und Konditionstraining gefiel dem Klaukind offenbar nicht so gut: Er büxte aus, Camp-Mitarbeiter fingen ihn per Fahrrad wieder ein. Mitte Februar war er wieder ausgerissen, kehrte aber freiwillig zurück.
Aus den Augen lassen sie ihn nicht mehr: Begleitet von einem kräftigen Aufseher und einer Frau, stieg Murat gestern Morgen aus einem Wagen des Camps.
Zu dritt ging es in den Saal 3112 zur nicht öffentlichen Verhandlung. Es ging um Taten vor seiner Camp-Zeit. Die Vorwürfe: Im September 2009 zoffte er sich auf der Straße mit einem Älteren, stach mit einem Messer auf ihn. Zudem soll er in einer Drogerie mit einem Freund (14) einen MP3-Player geklaut haben. Den Diebstahl soll Murat eingeräumt haben. Der Messer-Angriff ließ sich nicht aufklären: Das mutmaßliche Opfer erschien nicht zum Prozess. Jetzt soll es am 15. August weitergehen.
geschrieben von
PI
am
in
Dhimmitude,Gutmenschen,Kampf gegen Rechts™,Linksfaschismus,Meinungsfreiheit,Multikulti |
Kommentare sind deaktiviert
[43]Die Töpfe im Kampf gegen Rechts™ sind nach wie vor gut gefüllt. Die Diziplinierungs-Truppen stehen in Lohn und Brot und sind sofort präsent, wenn auch nur ansatzweise gegen Ausländer, Multi-Kulti oder die Alt-68er-Ideologie geschossen wird. Selbst die falsche Satire wird unverzüglich kommentiert.
Die Hannover Zeitung[44] hat sich in einem Witz versucht, über den viele Mitarbeiter der staatlichen Transferleistungsämter in den großen Ballungszentren wahrscheinlich nicht mehr so richtig lachen können:
Ein junger Türke kommt ins Sozialamt, geht zum Schalter und sagt zu dem Beamten: „Challo, isch wolle nix lebe mehr von die Stütze isch wolle gehe arbeite.“
Der Beamte des Sozialamtes strahlt den Mann an: „Sie haben irrsinniges Glück. Wir haben hier eine Offerte eines reichen Herrn, der einen Chauffeur und Leibwächter für seine nymphomanische Tochter sucht. Sie müssen mit einem riesigen schwarzen Mercedes fahren und ein bis zweimal täglich Sex mit dem Mädchen haben. Ihnen werden Anzüge, Hemden, Krawatten und Freizeitkleidung gestellt. Weil Sie viele Überstunden leisten, werden Ihnen sämtliche Mahlzeiten bezahlt. Da die junge Dame oft verreist, werden Sie diese auf Ihren Reisen begleiten müssen. Das Grundgehalt liegt bei 100.000 Euro jährlich.“
Darauf der junge Türke zum Beamten: „Du Idiot, willsu mich verarschen?!“
Antwortet der Beamte: „Wer hat denn damit angefangen?“
Die Kommentatoren lassen natürlich nicht lange auf sich warten:
Mal abwarten, wer noch so kommentiert…
Update: Die o.a. Kommentare (Screenshot) wurden gelöscht…
[1]Bereits eine Woche nach dem ersten Infotag in der Münchner Fußgängerzone (PI berichtete) [2] führte die PI-Gruppe München in Zusammenarbeit mit der Bürgerbewegung Pax Europa den nächsten durch. Bei herrlichem Frühlingswetter fanden sich viele interessierte Bürger ein, um über den Islam zu diskutieren und sich mit Informationsmaterial einzudecken.
[3]
[5]
[6]
[8]
[9]
[10] 
[11] 
[12] 
[13] 
[14] 
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
