KäßmannAm 13. Mai 2010 führte die ehemalige Vorsitzende der Evangelischen Kirche Deutschlands (EKD), Frau Dr. Käßmann, auf dem Ökumenischen Kirchentag in München eine öffentliche Bibelarbeit vor über sechstausend Zuhörern durch. Dabei verlas sie die vollständigen Namen der vor einigen Wochen in Afghanistan gefallenen deutschen Soldaten. Im unmittelbaren Anschluss daran las sie mehrere Namen von angeblich beim Luftwaffeneinsatz in Kunduz getöteten Afghanen vor.

Unabhängig davon wie man zum politischen Sinn des Afghanistan-Einsatzes steht: Die deutschen Soldaten sind in Ausübung eines international und national legitimierten Einsatzes gefallen. Bei den am 4. September in Kunduz getöteten Afghanen dagegen handelt es sich mit Sicherheit um unmittelbar oder mittelbar Beteiligte an einem Raubmord. Mit hoher Wahrscheinlichkeit bereitete ein großer Teil von ihnen einen Angriff auf das Leben deutscher Soldaten vor.

Ohne zu bewerten, wie solche Beleidigungen rechtlich zu werten sind, meine ich, wer öffentlich die Namen von Raubmördern gemeinsam mit den Namen unserer Soldaten vorliest, diffamiert in böswilliger Absicht unsere Gefallenen.

Man kann sich unschwer vorstellen, wie den Angehörigen der toten Soldaten zumute sein wird, wenn der Name des Ehemannes oder Sohnes in der Öffentlichkeit zusammen mit dem eines Afghanen verlesen wird, der mit hoher Wahrscheinlichkeit an einem Raubmord beteiligt war.

Was die Truppe davon halten wird, braucht sicher nicht weiter gemutmaßt zu werden. Das Bewusstsein, ständig in Todesgefahr zu schweben, ist schon schlimm genug, da wirkt die Aussicht, dass nach dem Tod der eigene Name zusammen mit einem afghanischen „Freischärler“ öffentlich verlesen wird, sicher sehr erhebend. Die Militärseelsorger vor Ort werden sich auf eine Menge Fragen einstellen müssen.

Zu einer Offizialklage wird es wohl leider nicht kommen. Allenfalls wäre denkbar, dass einzelne Angehörige Anzeige gegen Frau Dr. Käßmann nach § 189 StGB stellen. Wenn dann das Verfahren eingestellt wird, sind die Toten zum zweiten mal entehrt.

Auszug aus der Bibelarbeit von Frau Dr. Käßmann am 13.05.2010 in München:

„Margot Käßmann, Danke, das tut mir gut!“ „ …Ja, wir trauern um die deutschen Soldaten, zuletzt am Karfreitag um Niels Bruhns (35). Robert Hartert (25) und Martin Augustiniak (28) – alle aus einem Fallschirmjäger- Bataillon im niedersächsischen Seedorf. Und eine Woche später, am 15. April 2010 um Thomas Clemens Broer (33), Jörn Radloff (38), Marius Josef Dubnicki (32) und Josef Otto Kronawitter (24). Aber wir sollten auch der Toten in Afghanistan gedenken. Marcel Mettelsiefen und Christoph Reuter haben in einem sehr eindrücklichen Buch14 etwa die Toten von Kunduz am 4. September letzten Jahres wahrnehmbar gemacht in der Trauer ihrer Angehörigen. Die 91 Toten sind da nicht länger ein „Schaden“, sondern Personen mit Namen und Geschichte. Das ist gut biblisch. Der Namen gedenken! Da sind etwa die drei Söhne von Hadschi Dschalat: Assadullah (18), Dschuma Gul (22) und Said Mohammed (32). Der 15jährige Gul Alam, Sohn von Mir Afgahn. Die drei Söhne von Adschi Abdul Basir: Samiuallah (20), Mohammed Ibrahim (22) und Abdul Rahim (25)….“(Quelle: www.evangelisch.de)

(Gastbeitrag von Samiel)

Like
Beitrag teilen:
 

139 KOMMENTARE

  1. Vielleicht sollte sich die „Dame“ doch mal in die Nasenbleiche einweisen lassen.
    Für sie und ihrer Klientel bleiben die Bundeswehrsoldaten eben immer „potentielle Mörder“. Irgendwann sollte sie sich aber mal entscheiden, auf welcher Seite sie steht.

  2. Sie kann ja schon mal anfangen und die Namen der 20 Millionen Sowjets aufzusagen die durch deutsches Eisen seinerzeit das Jenseits erblickten.

    Vielleicht ist sie an ihrem 90. Geburtstag dann fertig.

    Diese Frau ist so blöde und KAMERAGEIL, man mags nicht in Worte fassen.

  3. Lass sie doch.

    1,5 Promille setzt bei einer Frau eine ganze erhebliche Alkoholtoleranz voraus, vor allem, wenn sie noch pysisch in der Lage ist, ein Fahrzeug zu steuern.

  4. Die Frau ist keine Seelsorgerin, sondern eine linke Polit-Propagandistin. Eine versoffene noch dazu.

  5. Das waren keine getöten Afghanen, das waren Teroristen, die den 2 Fahrern den Kopf abgeschnitten hatten und die Tankwagen gestohlen haben um die als rollende Bomben gegen die Bundeswehr einzusetzen…

    Wie unterscheidet Frau Käßman Terroristen und Afghanen?? An der Alkoholfahne??

  6. Die 91 Toten sind da nicht länger ein „Schaden“, sondern Personen mit Namen und Geschichte.

    1.) Woher hat sie diese Zahlen?

    Doch die genaue Zahl der Opfer war für die Bundesanwaltschaft “nicht entscheidungserheblich”. Nach den Videoaufzeichnungen der Kampfflugzeuge hätten sich zum Zeitpunkt des Bombenabwurfs 30 bis 50 Menschen auf der Sandbank um die Lastzüge aufgehalten, teilte die Behörde mit.

    http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5gJ9YG0hs_vHMZ22gVuHXokkV8NMw

    Und diese Anzahl lag auch Oberst Klein vor, ausserdem sollen sie ALLE bewaffnet gewesen sein.

    2.) Es gibt Konflikte, die schon wesentlich länger dauern und auch mehr Opfer gefordert haben, warum erhebt sie erst jetzt diese Stimme?

    Zumal sie sich in der Rede auf das Alte Testament – „Die Arche Noah“ beruft? Von Gut und Böse redet, vom Neuanfang…..

  7. Wo war Frau Käßman, als ihre Freundin Claudia zusammen mit ihrem Freund Gerd einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen Serbien angezettelt haben? Wo war da ihre Stimme? Warum hat sie nicht die Namen der hunderte getöteten Frauen, Kinder und alter Männer verlesen?

  8. #7 HUNDEPOPEL (16. Mai 2010 18:10)

    Die Käßmann ist dran. Sie wird vor Gericht Rede und Antwort stehen.

    Du meinst bestimmt das Jüngste Gericht, oder?

  9. Fuerchtet Euch nicht (16. Mai 2010 18:08)

    Sie kann ja schon mal anfangen und die Namen der 20 Millionen Sowjets aufzusagen die durch deutsches Eisen seinerzeit das Jenseits erblickten.

    Jawoll 😀

  10. Ist die schon wieder besoffen??
    Die sollte mal die Finger vom Alkohol lassen,denn Gehirnzellen scheint die wohl nicht genügend zu haben.
    Das ist meine persönliche Meinung zu dieser
    …….. ,sag ich lieber nicht.

  11. Was erwartet Ihr denn bitte von so einer? Die ist halt auch mit 1,5 Promille politisch korrekt.
    Abgesehen davon, also nachts um 02:32 Uhr in Kundus, bei Ausgangssperre, zivile Opfer an einem gestohlenen Tanklaster, wie blöd ist das denn? Um diese Uhrzeit können es nur Terroristen und deren Symphatisanten gewesen sein, (meiner Meinung nach)…

  12. Mein Arzt hat mal zu mir gesagt, bei jeder Flasche Wein sterben immer Gehirnzellen ab…bei Frau Käsman müssen es viele Flaschen gewesen sein!!

  13. Kaum besoffen mit dem Auto unterwegs gewesen, genießt sie Narrenfreiheit oder wie?
    Ab morgen bin ich nicht mehr in der Kirche.

  14. Ja, wir trauern um die deutschen Soldaten,

    … ja weil ich muss. Aber eigentlich und viel lieber trauere ich öffentlichkeitswirksam um die Afghanen, weil alles relativ und gleich ist, weil es kein Recht und Unrecht gibt, und weil ich sowieso jeden moralischen Kompass verloren habe.
    Ist es nicht peinlich, wie diese Frau ihre Torheit auch noch in aller Öffentlichkeit ausbreitet?

  15. DIeser Relativismus ist schon der Oberhammer.

    Soldaten die in Ausübung ihrer Pflicht gefallen sind mit Raubmördern auf eine Stufe zu stellen.

    Ja Raubmörder.
    Die Leute wußten das die Taliban den Laster geklaut hatten und was mit den Fahrern geschehen war. Jeder der dort Benzin zapfen wollte und sei es auch nur einen Tropfen hat das Blut der Fahrer an seinen händen.

  16. Der Antichrist kommt im kirchlichen Gewand.
    Diese mediengeile Tussi ist wirklich blödgesoffen.

  17. Was Kässmann macht ist billigster Populismus. Die stellt die deutschen Soldaten hin, als ob es um einen dreckigen Eroberungsfeldzug geht. Geflissentlich – wie die so pazifistische dieLinke – läßt man bei der Diskussion außen vor, daß Afghanistan eine Brutstätte des Terrorismus war, von dort aus Todesdchihadisten in die Welt ausströmten, um ihr Unheil an Unschuldigen auszulassen, daß dort Frauen wie geschundene Tiere gehalten wurden.

    All das – und noch viel mehr,
    würd ich auch weglassen,
    wenn ich billig populistisch wääär

    Gell Frau Kässmann

  18. Hier lallt der Flachmann.
    An diese lustige Serie aus Bunte oder Revue, vor ca. 30 Jahren, erinnere ich mich jedesmal, wenn ich die Käßmann sehe. Auch ihr sorgsam wieder aufpolierter Heiligenschein kann da nicht drüber weg teuschen.

  19. Madam muss sich halt wichtig machen.
    Sie macht sozusagen Werbung in eigener Person.

    Sie braucht einen Wichtigkeits Nachweis.

    Oder sie hat halt wieder einen über ihren Horizont gezwitschert.

  20. War die Alte schon wieder breit? Mir reicht es. Habe ja lange Zeit eine hohe Schmerztoleranz gehabt aber nun trete ich aus der Kirche aus. Das bring das Fass zum Überlaufen.

  21. #9 hundertsechzigmilliarden

    Das waren keine getöten Afghanen, das waren Teroristen, die den 2 Fahrern den Kopf abgeschnitten hatten und die Tankwagen gestohlen haben um die als rollende Bomben gegen die Bundeswehr einzusetzen…

    Ich habe das heute schon einmal geschrieben. es ist völlig sinnlos, wenn wir uns mit denen anlegen. Die Käsmann und Ihre Anhänger sind absulut extra super gute Menschen. Die glauben echt, dass sie die andere Wange auch hinhalten müssen. Die Käsmann hat sich das Gehirn vielleicht schon weit abges…… und die anderen haben es sich weichgebetet oder so. Die haben wir nicht gewählt. Wir müssen es mit denen die in Berlin sitzen aufnehmen und die ärgern und angreifen. Die Feinde sitzen in der CDU, FDP, SPD und bei den Grünen und Linken. Die Evangelische Kirche ist schon so hinüber, dass es einfach keinen Sinn mehr macht. Die kannst Du nicht mehr ändern.

    Wie weit Sie es gebracht haben, kann jeder am Sonntag sehen. Die modernen Kirchen der Käsmann – JüngerInnen sind leer. Nur die konservative evengelische Kirche hat noch ausreichend Besucher.

  22. Ja, Frau Käsmann, am Ende des dunklen Tunnels ist eine Wand.
    Genau das haben sie jetzt selbst festgestellt und sind blindlinks in die Bedeutungslosigkeit gefahren.
    Ich schlage vor, Sie nehmen Ihre Seelenverwandte Fatima C. Roth ans Händchen und verbringen ein paar Wochen Kultururlaub in einem Taliban-Camp. Mit Sicherheit kann ich schon heute sagen, dass Sie nach dieser Erfahrung zu den tapfersten und aktivsten Kritikern bei pi werden. Die Mäuse tanzen nur so lange, wie die Tür zu den Katzen verschlossen ist. Doch Sie haben diese dummerweise geöffnet. Jetzt rennen Sie um Iren Ruf, sofern sie noch glauben einen zu haben.

  23. Frau Kässmann,
    warum in die Ferne schweifen, wenn die Dinge so nah liegen?
    Wenn Sie gerne Namen von Toten vorlesen… warum dann nicht die Namen derer, die aufgrund von Alkohol im Straßenverkehr -z.B. in Deutschland im letzten Jahr- getötet wurden?

  24. Man mag es mögen oder auch nicht: Frau Käßmann nimmt ihr Christsein ernst. Und man kann es mögen oder nicht, dazu gehört auch die Ablehnung von Militär, militärischen Operationen, das Töten von Menschen an sich. Denn, wer Christen es übel nimmt, wenn sie unvoreingenommene, bedingungslose Nächstenliebe zeigen und auch „unwertes Leben“ als wertvolles Leben betrachten, der ist eigentlich besser im Islam aufgehoben. Da darf man Rache üben…

  25. Ich vermute, der Alkohol hat schon ihr halbes Hirn versumpft. Eine schreckliche Frau.

  26. Also, die Frau ist einfach kaputt!
    Man sollte für sie beten, dass sie das selbst einsieht und zu einem versierten Psychiater geht.

  27. Brrrr

    Wenn ich die fiese Visage schon sehen muss.

    Diese Hohlbirne hat wohl seit ihrer Trunkenheitsfahrt keinen Sex mehr gehabt und ist nun frustriert.

    Ob Mustafa, Ali und Muhammed ihr da helfen werden?

  28. Schade für Frau Käßmann, daß es keine Alkoholwerbung mehr gibt. Sie könnte bestimmt schon zwischen mehreren lukrativen Angeboten wählen. Da wäre sie auch viel beser aufgehoben als in der ev. Kirche.

  29. Ja, ja , einmal mit Gas-Schröder besoffen beim Autofahren erwischt und schon bekommt man diesen berüchtigten Schröder-Virus nicht mehr los, der einen so dumme Sachen so überzeugend vortragen lässt.

  30. O.T.

    GOOGLE HAT TEILE IHRER E-MAILS ERFASST.

    http://business.chip.de/news/Google-Wir-haben-persoenliche-Daten-erfasst_42940380.html

    Jeder sollte überprüfen, ob und inwieweit ihm Nachteile durch den Gesetzesbruch entstanden sind.

    Darüber hinaus nimmt Google auf Wunsch „autorisierter Stellen“ Sperren im Internet vor.

    Die meisten an GOOGLE herangetragenen Wünsche nach Sperren kommen aus Deutschland. Nicht aus Nordkorea, Cuba oder Venezuela.

    Tatsächlich aus Deutschland.
    ****************************

    In China braucht man die Gesetzesbrecher nicht. Man hat mit „Baidu“ eine überlegene Suchmaschine.

    http://www.googlewatchblog.de/2010/03/30/china-totalblockade-gegen-google/

  31. Hallo Leute, bitte mäßigt euch. Wir sollten nachsichtig mit ihr sein. Ich kenne das. Habe einen Bekannten, der jahrelang in einer Suchtklinik gearbeitet hat. Der sagt, wenn man erst mal so hart drauf ist, verliert man den Bezug zur Realität. Also, sie kann nichts dafür. Lasst die Frau in Ruhe!

  32. Sie sollte sich schämen, die Deutschen Soldaten so zu verunglimpfen.
    Das haben diese wahrlich nicht verdient.

    Zumal sie ihr Leben auch für eine Frau Käßmann einsetzen. Als Dank dafür, müssen unsere Deutschen Soldaten, sehr fragwürdige Aussagen über sich ergehen lassen.

    Es ist eine Schande und beschämend!

  33. OT SpürnasInnentipp!

    Darüber sollten wir ohne Baukran diskutieren:

    http://www.welt.de/vermischtes/article7650133/Islam-Homophobie-Soziologe-beschuldigt-Westen.html

    Gleichgeschlechtliche Liebe

    Islam-Homophobie – Soziologe beschuldigt Westen

    Von Gregor Troll 16. Mai 2010, 10:23 Uhr

    Der Islam ist schwulenfeindlich, der Westen tolerant: Diese einfache Formel will der Soziologe Georg Klauda widerlegen. Im Interview erinnert der Forscher daran, dass die islamische Welt eine große Tradition gleichgeschlechtlicher Liebe unterhielt – bis der christlich-„aufgeklärte“ Westen Einfluss nah

  34. 😯
    sowas nenne ich gegenreformation! ist die vom opus dehi eingeschleust?
    😕

  35. Es gibt keinen Unterschied mehr zwischen weltlichen und kirchlichen Verrätern unseres Vaterlandes.
    Ich hätte mich ganz still in irgendeine Pfarrei verzogen und Buße getan, wie es wohl in solchen Kreisen eigentlich der Fall sein sollte.
    Aber nein, diese Frau hat keinerlei Ehrgefühl, keine Liebe zum eigenen Volk, sondern Mörder und Terroristen werden BEWUßT in einem Atemzug mit unseren Söhnen genannt.

    Ich ekele mich jeden Tag vor diesem Land.

  36. Widerliche , machtgeile und pressegeile Wichtigheimerin
    Um solche Judase kümmert sich aber der Herr Jesus persönlich und dann aber INTENSIV !!!

  37. Man müsste das Wort Jenen verbieten, die unter dem Deckmantel einer Religion, wie jetzt auch Frau Käßmann, dummen Quatsch verbreiten,um ihre Existensberechtigung nach aussen zu tragen. Sittlich reife, aufgeklärte Menschenen brauchen keine Religion, um ethisch gut zu denken und zu handeln.

  38. Das ist wie mit der Deutschen Hungerhilfe. Da spendeste und spendeste und trotzdem hungern immer weniger.

  39. Hier noch ein paar Namen, bei deren Vernichtung sie offensichtlich auch beteiligt war und die auch vorgelesen werden müssen:
    Johnny Walker
    Jack Daniels
    Maria Cron

  40. Diese Schnapsdrossel kann man eh nicht für voll nehmen. Vielleicht hält sie demnächst noch Schweigeminuten für tote Taliban und EL-Kaida Kämpfer ab.Und sie möchte doch so gern mit Talibans gemeinsam im Zelt beten. Ich glaube nicht , das Musels sich mit versoffenen
    westlichen Pseudopristerinnen in ein Zelt setzen würden ausser um ihnen die Kehle durchzuschneiden.Vielleicht sollte sie das mal machen, dann müssten wir sie wenigstens nicht mehr sehen oder aber sie käme als bekehrte Burkaträgerin zurück.Man weiss ja. Übergeschnappte deutsche Emanzen haben eine schwäche für radilalen Muselabschaum.

  41. In einmem anderen Kommentarbereich schrieb mir einer, dass er nicht wusste, dass er nach der Wahl noch als Wahlbeobachter dableiben darf. Leute, das ist ein Apell von mir endlich mal was zu machen,anstatt nur seine Wut am PC abzulassen. Hier noch mal meine Antwort:

    #73 Mrtn (16. Mai 2010 15:49)

    Da zählt man nicht selber aus, man darf bei der Auszählung dabei sein. Da waren von 8 Leuten 6 Leute am zählen. Der Schriftführer notiert die Ergebnisse. Den Leuten kannst Du offiziell zuschauen, also auch dem Schriftführer. Die Ergebnisse habe ich mir notiert. Und die stimmen haargenau mit den offiziellen Ergebnissen überein. Jeder kann das auch machen. Eigentlich sollten das in jedem Wahllokal 1 oder 2 Wähler machen. Wenn man vorher denen noch sagt, dass man aufpasst und sich die Ergebnisse notiert, werden die Wahlhelfer den Teufel tun und die Wahl fälschen. Wahlbetrug wird bestraft. Ich konnte nicht in 2 Wahlzimmern gleichzeitig sein. Man sollte aber mal überlegen: in meinem beobachteten Wahlzimmer Pro NRW 10,6%, die Linken unter ferner liefen und in einem unbeobachteten Wahlzimmer sah es komplett anders aus.

    Bürger, seid nich so faul. Ein paar Mann oder Frauen, sollten nach der Wahl mal ein Stündchen opfern und genau notieren was da geschieht. Und ihr solltet bei den nächsten Wahlen alle Leute die ihr kennt, von PRO berichten. Dort sind keine Nazis. Ich habe mir die Kölner Ratsprotokolle durchgelesen. Dort mach PRO Köln eine tolle Arbeit und stellt sinnvolle Anträge. Alles was die fordern, z.B. Korruptionsbekämpfung wird konsequent von CDU,SPD und Grünen abgelehnt. Warum wohl? Leute, tretet massenweise in die PRO Parteien ein. Scheißt auf 60€ pro Jahr. Wenn PRO Demos organisiert und 10.000 machen bei jeder Demo mit, ist das linke Schreckgespenst AntiFa vorbei. PRO Berlin wird demnächst gegründet. Je mehr Mitglieder und Helfer die haben, je mehr an Wahlurnen aufpassen, desto weniger wird beschissen. Kommt hinter Eurem PC vor. Nach dem großen Finanzcrash sind die Volksparteien weg vom Fenster. Aktive Politik für DE könnt ihr alle mitgestalten. Zwingen wir linke Gutmenschen, kriminelle Lobbyisten, Kommunisten und den Islam in die Knie. Wir können es schaffen. Aber nicht wenn man sich nur die Wut von den Fingern tippt. Das ist das was hier geschieht. Und das ist das was unsere Eliten von uns wollen. Viele hier im Blog sind intelligent genug selbst aktiv Politik mit zu betreiben. Also, Leute “Wacht auf”. Und zwar nicht morgen oder später. Sondern jetzt.

  42. Das erinnert an die Geschichte Mirjams , die meinte in der Öffentlichkeit ihren eigenen Interpretationen zu predigen

    Die Strafe folgte auf dem Fusse

    (4. Mose 12:4-10) 4 Dann sprach Jahwe plötzlich zu Moses und Aaron und M?rjam: „Geht hinaus, ihr drei, zum Zelt der Zusammenkunft.“ Da gingen sie, die drei, hinaus. 5 Danach kam Jahwe in der Wolkensäule herab und stand am Eingang des Zeltes und rief Aaron und M?rjam. Hierauf gingen sie beide hinaus. 6 Und er sagte weiter: „Hört bitte meine Worte. Wenn sich unter euch ein Prophet für Jahwe befände, würde ich mich ihm in einer Vision kundtun. In einem Traum würde ich zu ihm reden. 7 Nicht so mit meinem Knecht Moses! Er ist mit meinem ganzen Hause betraut. 8 Von Mund zu Mund rede ich zu ihm, indem ich ihn so schauen lasse, und nicht durch Rätsel; und die Erscheinung Jahwes erblickt er. Warum also habt ihr euch nicht gefürchtet, gegen meinen Knecht, gegen Moses, zu reden?“ 9 Und Jahwes Zorn entbrannte gegen sie, und er ging hinweg. 10 Und die Wolke wich von [der Stelle] über dem Zelt, und siehe, M?rjam war mit Aussatz geschlagen, so weiß wie Schnee. Dann wandte sich Aaron zu M?rjam, und siehe, sie war mit Aussatz geschlagen. . .

  43. In“Menschliches,Allzumenschliches“ schrieb Nietsche;“aus sich eine ganze Person machen und
    in allem,was man tut,deren höchstes Wohl ins Auge fassen-das bringt weiter als jene mitleidigen Regungen und Handlungen zu Gunsten
    anderer“–„Ach ,wo in der Welt geschehen größere Torheiten als bei den Mitleidigen? Und
    was in der Welt stiftete mehr Leid als die
    Torheiten der Mitleidigen ? Wehe den Liebenden,
    die nicht noch eine Höhe haben,die über ihrem Mitleiden ist ! Mitleiden ist zudringlich.
    Alle Schaffenden sind hart.Alle große Liebe ist über ihrem Mitleiden“–sagt „Zarathustra“.
    „Das Leiden selbst wird durch das Mitleiden
    ansteckend.Mitleid ist ebenso als Multiplikator des Elends,wie als Konservator alles Elenden ein Hauptwerkzeug zur Steigerung
    der Decadence.Durch das Mitleid wird das Leben
    verneint,verneinungswürdiger gemacht“-heißt es im“Antichrist“. „Die Moral(zu verstehen die Mitleids-moral)verneint das Leben“sagt in demselben Sinne Nietsche in der Vorrede zu: „Der Fall Wagner“. Und ein Spruch seines „Zarathustra“lautet:“der Krieg und der Mut haben mehr große Dinge getan als die Nächstenliebe.Nicht euer Mitleiden,sondern eure Tapferkeit rettete bisher die
    Verunglückten. Und so weiter….

    Von -Alois Riehl- über Nietsche von 1923

  44. Eines der Grundprobleme der evangelischen Kirche ist, daß sie sich schon immer etwas zu bereitwillig dem Zeitgeist hingegeben hat.

  45. Leute, ich schreibe schon seit heute morgen, dass die Wahl in NRW wohl getürkt ist. Die Resonanz ist bis auf Ausnahmen erschreckend gering. Wenn Euch nicht interessiert, dass bei Wahlen beschissen wird, braucht Ihr Euch auch nicht über gemesserte Biokartoffeln aufzuregen. Ihr könnt alle was bewegen. Und wenn Ihr dafür zu faul oder zu blöde seid, dann wartet schön ab bis die DDR 2.0 wieder kommt. Dann braucht Ihr überhaupt nichts mehr zu schreiben. Bautzen lässt nämlich grüßen. Bewegt Euren Hintern. Oder habt Ihr alle Angst in einer „Rechtspartei“ Mitglied zu werden. Wenn die erst mal genug Mitglieder haben, wird sich die scheiß Politik, von der Ihr seit jahrzehnten abgezockt werdet, auch ändern. Die Volksparteien müssen verschwinden. Korrupte Politiker müssen in den Knast. Nicht wählen, links wählen spielt den Korruptis nur in die Hände. Jeder Linkswähler, jeder Volksparteiwähler und jeder Nichtwähler macht sich am Untergang Deutschlands mitschuldig.

  46. diese Alkoholikerin steht wahrscheinlich ständig unter mindestens 1,2 Promille oder mehr.
    Diese Kurtisane sollte als Missionarin nach afgahnistan versetzt werden, dort kann sie dann mit ihren talibanfreunden „rauschende“ Partys feiern bis sie umfällt
    da gibts zwar kein Hochprozentiges, aber Opium im Überfluss.

    Die Äußerungen hat sie wahrscheinlich im Delirium Tremens gemacht

  47. Un da sind sie wieder.

    Die alles relativierenden Gutmenschen.

    Hat sich ein Gutmensch mal gefragt:

    Was machen ca. 40 Männer,
    darunter die gedungenen Mörder der Fahrer,
    deutlich nach Mitternacht,
    an einem geraubten Tankwagen,
    der sich Stundenmärschen von der nächsten Ortschaft entfernt befindet,
    in einer den westlichen Truppen feindlich gesinnten und von Terroristen und Möchtegern-Terroristen, die alles westliche (auch Frau Käßmann) hassen, verseuchten Gegend?

    Murmeln spielen?

    Wer so etwas konsequent ignoriert, ist selbst ein potentieller Mörder.

    Der Schlag war richtig und ist gutzuheißen.
    Das war die einzig vernünftige Lösung, dazumal die lieben Gutmenschen-Politiker unsere Truppen ohne eigene Aufklärungseinheiten dorthinschicken.
    Sozusagen als Übungszielscheiben für die Terroristen, die nach Absolvierung von mohammedanischen Ausbildungs-Camps über politisch-diplomatisch begrüßte Dialüg-Kanäle nach Europa geschleußt werden.

  48. Käßmann ist unglaublich dumm. Erstmal sagt sie die Anti Babypille sei ein Geschenk Gottes, obwohl diese Pillen krebserregend ist und dann hat sie nicht mal repekt vor den gefallen Soldaten. Sie ist eine möchtegern Christin, da sie dem antichristlichen Haufen, namens der Grünen angehört.

    PS: Katholiken sollten ihre eigenen Tage feiern und nicht diesen ökonomischen Schwachsinn.

  49. Sie leidet eben, wie so viele der europäischen Eliten an GM……

    Ein gute Analyse dazu auf achgut.

    Definition des Gutmenschentums
    GM ist das Bestreben, moralischen Zielen auf allen Gebieten Priorität einzuräumen, eigennützige Ziele gar nicht oder nur mit sehr niedrigem Stellenwert gelten zu lassen und für die Durchsetzung der Ziele nur moralisch unangreifbare Mittel einzusetzen. Ein Gutmensch ist eine Person, die mit sich selbst nur im Einklang steht, soweit sie das aus ihrer Sicht wirklich praktiziert, und ansonsten unter Gewissensbissen leidet.

    Wesentliche GM-Ziele sind:
    – Umweltschutz (vor allem aus Rücksicht auf zukünftige Generationen)
    – Menschenrechte
    – Möglichst große materielle Gleichheit aller Menschen
    – Gleichberechtigung der Geschlechter und sexuellen Orientierungen
    – Gleichberechtigung aller Kulturen (weitgehend auch in einem Land)
    – Eine den GM-Zielen förderliche sprachliche Ausdrucksweise („political correctness“)

    Untergeordnete Ziele sind z. B.:
    – Wirtschaft: Effizienz, Wettbewerbsfähigkeit, Wohlstand
    – Energieerzeugung: Effektivität und Versorgungssicherheit
    – Außenpolitik: Stärkung der eigenen Machtposition und die Durchsetzung eigener ökonomischer und sicherheitspolitischer Interessen
    – Sprache: Klarheit und Eleganz

    Ein Gutmensch ist nach dieser Definition also nicht jeder Mensch, der eines oder mehrere der GM-Ziele besonders engagiert vertritt, sondern nur jemand, der prinzipiell GM-Zielen Priorität gibt, eigennützige Ziele geringschätzt und für die Durchsetzung der GM-Ziele nur GM-Mittel einzusetzen bereit ist.

    🙂
    http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/eine_kleine_theorie_des_gutmenschentums/

    Heuchelei per Exellence aber ist es, wenn auf dem gleichen Kirchentag antiisraelische Einstellungen publiziert und verbreitet werden.

    Kirchentag: Scharfe Kritik an Israels Politik

    München (idea) – Scharfe Kritik an der Politik Israels haben die Teilnehmer einer Podiumsdiskussion auf dem 2. Ökumenischen Kirchentag in München geübt.

    Die Besetzung der Palästinensergebiete führe dazu, dass immer mehr Christen das Land verlassen, sagte die palästinensische Friedenspolitikerin Sumaya Farhat-Naser (Bir Zait bei Jerusalem) am 13. Mai auf dem Podium „Christen im Nahen Osten“.

    Sie sprach von einem „System der Vertreibung“, unter dem sowohl die muslimischen als auch christlichen Palästinenser zu leiden hätten. Christen hätten nicht nur das Recht, sondern eine Pflicht, Widerstand zu leisten – allerdings nur mit friedlichen Mitteln. Farhat-Naser nahm damit Bezug auf ein vor kurzem von palästinensischen Christen veröffentlichtes Papier *. Darin wird auch zu einem wirtschaftlichen Boykott Israels aufgerufen. Der Landesbischof der Evangelisch-Lutherischen Kirche in Bayern, Johannes Friedrich (München) **, lobte die Veröffentlichung, da sie von „Versöhnungsbereitschaft“ geprägt sei. Sie grenze sich klar von radikalen religiösen Positionen ab. Auch das Existenzrecht Israels werde nicht infrage gestellt. Dem Boykottaufruf könne man sich aber nicht anschließen. Er erinnere die Kirchen in Deutschland an den Aufruf der Nationalsozialisten: „Kauft nicht bei Juden!“

    Kritik wurde auch an christlichen Zionisten geübt, die eine Besetzung der Palästinensergebiete mit der Bibel begründen. Der Zionismus finde darin aber keine Rechtfertigung, sagte Farhat-Naser. Zu den Zionisten zählte sie auch evangelikale Missionare, die aus den USA und vermehrt aus Westeuropa ins Heilige Land kämen. Sie sprächen den palästinensischen Christen den Glauben ab. „Wir brauchen niemanden, der uns missioniert“, meinte Farhat-Naser. Aus Sicht von Landesbischof Friedrich ist der Zionismus „mit unserem Bibelverständnis nicht zu vereinbaren“.

    * Bei diesem Dokument kann es sich nur um das Kairos-Palästina-Dokument handeln.
    Hier eine Zusammenfassung, wo die wichtigsten Punkte, die sich a l l e gegen Israel richten, aufgeführt sind.

    http://www.oikoumene.org/de/dokumentation/documents/other-ecumenical-bodies/kairos-palaestina-dokument.html

    Was enthält das Kairos-Palästina-Dokument

    des Ökumenischen Rats der Kirchen?

    Untertitel:

    Stunde der Wahrheit: Ein Wort des Glaubens, der Hoffnung und der Liebe aus der Mitte des Leidens der Palästinenser und Palästinenserinnen.

    Einführung: Schon die ersten Worte enthalten unbiblische aber mit dem christlichen Glauben vermischte Aussagen und Proklamationen, die auf eine einseitige und überspitzte Darstellung des Leidens und der Tragik des palästinensischen Volkes – wo die muslimischen Palästinenser immer mit eingeschlossen sind – abzielen.

    Die christlichen Palästinenser wenden sich an die Weltgemeinschaft und die Kirchen weltweit um Hilfe, und anstatt das im christlichen, bibelbezogenen Glauben verankerte Vertrauen auf Jesus und die Hoffnung auf Gott zu vermitteln, wird das „eigene Wort“ verkündet: „Als Christen und Palästinenser verkünden wir unser Wort“.

    Die Verantwortung sich um Frieden zu bemühen, wird nach außen übertragen, anderen zugewiesen, alle werden angeklagt, nichts gegen das Leiden der Palästinenser zu tun und von einer Politik der Vernichtung gesprochen. Die Wortwahl lässt unwillkürlich an die Vernichtung der Juden im Holocaust denken. Es liegt die Vermutung nahe, dass das gewollt ist, denn die Politik, die hier vor allem verurteilt wird, ist die Israels.

    Besonders schlimm: Terrorismus wird nicht nur ausgeblendet, sondern abgestritten: Dass manche Palästinenser den Weg des bewaffneten, legitimen „Widerstands“ wählten, benutze Israel als Vorwand, die Palästinenser des Terrorismus zu bezichtigen. Israel verfälschte damit das Wesen des Konfliktes. Anstatt israelische Besetzung, Krieg gegen Terrorismus.

    Als erstes Objekt der Kritik wird der Sicherheitszaun angegriffen, der „Trennmauer“ genannt wird. Von „Gefängnissen“, „beschlagnahmten Gebieten“, „grausamem Krieg“, „unmenschlichen Bedingungen“ und „ständiger Blockade“ ist die Rede und alles wird als Ursache der Politik Israels gesehen.

    Israel stiehlt Land!

    Auseinanderreißen von Familien

    Israel wird Einschränkung der Religionsfreiheit vorgeworfen. Vorwurf: der Zugang zu den Heiligen Stätten wird Christen wie Muslimen verwehrt, unter dem Vorwand der Sicherheit.

    Es wird allen Ernstes gefordert, sämtliche Gefangene in israelischen Gefängnissen freizulassen, die dort angeblich „dahinsiechen“, wobei nicht mit einer Silbe erwähnt wird, dass Hunderte von ihnen Blut an den Händen haben.

    Das massive Auswandern palästinensischer Christen wird der Politik der Israelis angelastet.

    Ursache und Wirkung werden ohne Berücksichtigung der geschichtlichen Tatsachen vertauscht: „Wenn es keine Besetzung gäbe, gäbe es auch keinen Widerstand“

    Terrorismus wird nicht nur ausgeblendet, sondern abgestritten: Dass manche Palästinenser den Weg des bewaffneten, legitimen „Widerstands“ wählten, benutzte Israel als Vorwand, die Palästinenser des Terrorismus zu bezichtigen und verfälsche damit das Wesen des Konfliktes. Anstatt israelische Besetzung, Krieg gegen Terrorismus.

    Behauptung: Jesus brachte eine „neue Lehre“, die ein neues Licht auf das alte Testament wirft. Zitiert wird: Markus 1, 27 (Jesus heilt einen Besessenen) „Und sie entsetzten sich alle, so dass sie sich untereinander befragten und sagten: Was ist dies? Eine neue Lehre mit Vollmacht? Und den unreinen Geistern gebietet er, und sie gehorchen ihm.“. Die fundamentalistische Bibelauslegung bringe Tod und Zerstörung und würde als Waffe benützt.

    Präsenz von muslimischen Palästinensern im Hlg. Land zusammen mit christlichen wird mit geschichtlicher Verwurzelung begründet und gerechtfertigt. Aussage: die Wiedergutmachung des Unrechts in Europa an Juden schuf neues Unrecht.

    Die frohe Botschaft sei für die Palästinenser zu einem „Vorboten des Todes“ geworden. Theologen sollen die Auslegungen der Bibel korrigieren … „damit die im Wort Gottes eine Quelle des Lebens für alle Völker sehen können!“

    Christliche Palästinenser sehen sich berufen, das Wort Gottes zu verteidigen. Sie sprechen allen anderen das Recht ab, die Bibel zu gebrauchen um die Situation der Palästinenser zu beurteilen. Negative Auslegungen oder Auslegungen zugunsten Israels werden als Bedrohung der Existenz der christliche und der muslimischen Palästinenser gesehen.

    Die israelische Besetzung wird als Sünde gegen Gott und Menschen deklariert. Jeder, der von der Bibel her die Besatzung rechtfertigt, ruft damit zum Heiligen Krieg auf! Auch die Israelis müssen von der Gewalt der Besetzung befreit werden.

    Unter der „Hoffnung“ und dem Festhalten an Gottes Zusagen, wird behauptet, dass Israel sich jeder Lösung verweigert. Schriftstellen, wie Rö 8,31 und 35 – 39 werden für die Hoffnung ausgelegt.

    Unter der Erklärung für Hoffnung wird mit Worten wie: „rassistische Trennung“, in Anspielung auf den Sicherheitszaun, eine Bedrohung der Existenz und Würde der Palästinenser und ihre „Verwirrung“ und Spaltung hochgespielt, die sogar als apokalyptische Vernichtung visioniert wird.

    Die israelische „Besatzung“ ist „das Böse“, Unrecht, ein Übel und eine Sünde! Israel muss sich vom Bösen, das in ihnen ist lösen!

    Behauptung, die Palästinenser hätten in der Intifada einen friedlichen Kampf geführt (das ist so ungeheuerlich, nicht mal die Palis selber würden das bestätigen!!!)

    Widerstand ist für Christen ein Recht und eine Pflicht – kreativer Widerstand über menschliche Wege den Unterdrücker zwingen, von seiner Aggression abzulassen…..

    Behauptung, die israelische Besatzung (Besatzungsbehörden) verweigerten den Palästinensern das Bleiberecht im Land bzw. das Existenzrecht.

    Umfassender Wirtschafts- und Handelsboykott auf alle von der Besetzung hergestellten Güter – Appell an alle Organisationen, Gesellschaften und Länder der Welt!

    Appell an Israel, von seinem Unrecht gegenüber „uns“ abzulassen und die Besetzung nicht mehr unter dem Vorwand zu verfälschen, es sei Kampf gegen Terrorismus. Wurzel des Terrorismus sei das menschliche Unrecht (Israels) und die Besetzung (!)

    Die Christen im Land werden aufgefordert, Mühsal und Prüfungen standzuhalten – (anstatt dass Muslime aufgefordert werden, die Christen nicht mehr zu verfolgen!)

    Botschaft an die Welt (schließt gleich an die Botschaft an die Muslime), die Muslime nicht als Terroristen karikieren und nicht als Feinde betrachten und mit ihnen in Dialog treten.

    Botschaft an die Juden: wenn erst mal die Besetzung beendet wird, können wir nach dem Prinzip der Liebe miteinander leben.

    Verleugnung der biblischen Sicht über die wahr gewordene Prophezeihung Gottes für sein Volk (fundamentalistische theologische Positionen), die als ungerechte politische Haltung dargestellt wird, und er Aufruf zur Korrektur bzw. Abkehr davon.

    Aufruf an die internationale Gemeinschaft zum Boykott und zu wirtschaftlichen Sanktionen gegenüber Israel, um die „israelische Besetzung“ palästinensischer und anderer arabischer Gebiete zu bekämpfen.

    Nichtanerkennung des Staates Israel als Jüdischer Staat. Gleichzeitiges ignorieren der bis heute unveränderlichen Zielsetzung der Muslimischen radikalen Gruppen, das ganze Land in das Haus des Islam zu befreien und den Staat Israel zu vernichten.

    Nichtanerkennung Jerusalems als Hauptstadt Israels, stattdessen Festlegung des Schicksals Jerusalems unter internationale Resolutionen. Zur Rechtfertigung muss der Bibelvers aus Jesaja 2, V. 2-5 herhalten.

    Ja, ja, die Palästinensischen Christen holen eben jetzt erst 2000 Jahre Relativierung und Ersatztheologie nach und werden von den hiesigen Kirchen dabei unterstützt !!! Shame you, wer hat Euch denn überhaupt erst diese Lehre gebracht, daß ihr sie IMMER wieder zu Lasten der Juden verfälschen könnt?

    RICHTIGE Christen müssten an der Seite ISRAELS stehen.

  50. #58 steuerblecher

    dass die Wahl in NRW wohl getürkt ist

    Da könntest du recht haben!

  51. @#58 steuerblecher (16. Mai 2010 19:15)

    Wir haben schon die DDR 2.0.

    Doch nun mit neuen Features:
    Kapitalismus-Kernel
    Europa-Geldverbrennungsmodul
    mohammedanischen Autochtonen-Vernichtungs-Unterprogramm
    Hyperinflations- und Krisen-Subroutine

    Alte Funktionalitäten aus DDR 1.1 wie Gleichschaltung der Medien, Denk- und Sprechverbote, Wahlbetrug, Überwachungsmentalität, Homogenität der Politkaste haben sich alle bewährt und sind – nur etwas aufpoliert – als Features beibehalten worden.

  52. Frau Käßmann, klagen Sie Graf Stauffenberg und Mitverschörer des Mordes und des Mordvorwurfs an !!!

  53. #34 Last_bird_singing (16. Mai 2010 18:37)
    Man mag es mögen oder auch nicht: Frau Käßmann nimmt ihr Christsein ernst. Und man kann es mögen oder nicht, dazu gehört auch die Ablehnung von Militär, militärischen Operationen, das Töten von Menschen an sich. Denn, wer Christen es übel nimmt, wenn sie unvoreingenommene, bedingungslose Nächstenliebe zeigen und auch “unwertes Leben” als wertvolles Leben betrachten, der ist eigentlich besser im Islam aufgehoben. Da darf man Rache üben…

    nein, ist sie eben NICHT, sonst hätte sie sich früher schon für andere schwerwiegendere und dauerhafte Konflikte ausgesprochen.

    Ausserdem gewöhnt Euch endlich daran, die richtige Übersetzung heisst: DU SOLLST NICHT MORDEN!!!!! Jesus war KEIN Pazifist. Einfach mal Ruth Lapide lesen……

    http://www.amazon.de/Was-glaubt-Jesus-Gespr%C3%A4che-Testament/dp/3783125898/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1274031199&sr=1-1

    Und morden unsere Soldaten dort oder wurde nicht früher schon gemordet? Vergessen, warum sie dort sind? 11.09.2001 wurde mehr als dreitausend Menschen ERMORDET.

    Selbst Christen wie Käsmann haben die Lehre Joshuas nicht verstanden.

  54. #60 Jens T.T (16. Mai 2010 19:24)
    Käßmann ist unglaublich dumm. Erstmal sagt sie die Anti Babypille sei ein Geschenk Gottes, obwohl diese Pillen krebserregend ist und dann hat sie nicht mal repekt vor den gefallen Soldaten. Sie ist eine möchtegern Christin, da sie dem antichristlichen Haufen, namens der Grünen angehört.

    Und wusstest du, daß die Substanzen der Pille ins Grundwasser wieder gehen und die Männer zeugungsUNFÄHIG machen!!!!

  55. #34 Last_bird_singing (16. Mai 2010 18:37)

    Man mag es mögen oder auch nicht:

    Ich mag es nicht, wenn man es sich so einfach macht.

  56. Die versoffene Schabracke sollte man über Afghanistan abwerfen….ohne Fallschirm!
    Frau Käsmann ist einfach nur noch peinlich!

  57. Also, ich einer bin seit 2 Jahren draussen aus der EKD, nicht zuletzt wegen Leuten wie Kässmann. Ich habe es bisher nie bereut, im Gegenteil. Mir wird einfach schlecht wenn ich sowas lese. Man müsste mal vorsichtig nachfragen, ob die Talibaner keine verwendung für solche Leute wie diese Alkoholkranke Delirantin haben. Wäre beiden Seiten geholfen: Sie käme weg vom Alk (wahrscheinlich würde sie dann koksen) und die Talibaner hätten eine prominente Propagandistin. Was suchen solche Leute wie Kässmann, Fatima Roth usw überhaupt hier in Deutschland? Werden dsolche überhaupt vom Verfassungsschutz beobachtet? Diese schaden dem Staat mehr als 10 NPDs. Meiner Seel‘!

  58. Ach ja…
    Die Welt wird so schön, wenn man sie einfach macht. Wenn man alle Berichte ignoriert, nach denen dort zahlreiche Dumme, Diebe, Schaulustige und Kinder anwesend waren, kann man zurecht sagen:

    Die Käßmann sollte man wegen Vaterlandsverrat drankriegen!

  59. Dies ist die typische Vorgehensweise einer rhetorisch geschulten Ideologin. Sie weis als geschulte Ideologin nur zu gut, wie man durch Provokation Aufmerksamkeit gewinnt.Frau Käßmann ist nur in das kirchlische Gewand geschlüpft, um ihre Dogmen effektiver verbreiten zu können. Schaut ihr ins Gesicht, aber abseits ihrer Erwartung beobachtet, bzw. fotografiert oder gefilmt zu werden.

  60. Fahr zur Hölle, Käßmann. Allah wartet schon auf Dich. Und Christus weint nicht über Dich, denn von solchen Schafen will er nichts wissen.

  61. Die ist ja schon in nüchternem Zustand eine Zumutung. Wenn sie betrunken unterwegs ist, muss man bekanntlich die breite Öffentlichkeit alarmieren.

  62. der Schwiegersohn eines Cousins von mir ist bei der US Army und war im Irak.
    Er ist absolut entsetzt und ohne jedes Verständnis dafür, wie man in Deutschland mit seinen Soldaten umgeht!

    Dem ist nichts hinzu zu fügen,außer meine abgrundtiefe Verachtung für dieses LRG-Gesocks.
    Dabei kommt sich dieses Pack auch noch moralisch überlegen vor.
    Die werden nie begreifen wie moralisch verkommen sie in Wirklichkeit sind!

  63. ….Uffff….wie wenig Anstand kann der Mensch haben?

    Erst schicken diese LRG Schweine unsere Jungs da hin, und dann entehren Sie diese.

  64. wem verdankst du dein land?
    nicht dem politiker! dem soldaten!
    wem verdankst du deine freiheit?
    nicht dem bürgerrechtler! dem soldaten!
    wem verdankst du die verfassung?
    nicht dem parlament! dem soldaten!
    wem verdankst du die öffentliche sicherheit?
    nicht der polizei! dem soldaten!
    wer stirbt notaflls für all diese errungenschaften, wenn angegriffen?
    nicht der politiker, richter, jurist, linksphilosof, sozialpsychologe nicht der jurnalist, priester, …….. nein
    der soldat!
    mögen unsere jungs, denn das sind alles unser jungs und mädels, die unsere werte bewahren und verteidigen im hindukusch, in irak, am horn von afrika, auf dem balkan, an der grenze von korea und israel……….. sicher nach hause kommen!
    SICHER,GESUND UND SIGREICH!

  65. Keine Panik,

    das hat Tradition. In Deutschland schei§§t man
    seit 1945 auf Deutsche Soldaten.

    Wer sich nicht wehrt lebt verkehrt. Ich würde nach meiner 12jährigen Phase in der Uniform der Deutschen Bundeswehr niemehr für dieses degenerierte Pack ins Feld gehen. Im nächsten Krieg kämpfe ich nur für meine ureigensten Interessen, maximal für den Erhalt meiner Familie. AMEN. Und glaubt mir, ich weiß noch wie es geht!

  66. Muß man dieser dummen Kuh soviel Aufmerksamkeit schenken?! Für mich ist es nur eine Frage der Zeit, bis sie sich den GrünInnen anschließt und mit der Roth ein (Alp)Traum-Duo bildet. Wir sollten es mit Humor (und eine Spur Häme) nehmen!

  67. Die alte Käßmann ist schon schlimm, aber wer die Berichte im Fernsehen wärend der letzten Tage über dieses dumme Stück gesehen hat, der kann sich wirklich nur noch übergeben. Tausende Leute, die diese Schnapsdrossel bewundern, Journalisten, die sich vor Begeisterung über Käßmanns geistigen Dünnschiss nicht mehr einkriegen. Manchmal glaub ich wirklich ich bin nur noch von Ferngesteuerten umgeben.

  68. Frau Käßmann hat ihre Basis verloren und versucht nun mit allen verfügbaren Mitteln ihre eigenen Wünsche und Regeln unters Volk zu bringen. Viele jubeln ihr dabei zu. Mit Kirche hat das gar nichts mehr zu tun.

    Sie wird nie eine Käpstin werden.

  69. Diesen speziellen Fall sehe ich jetzt nicht so kritisch. Sie sieht wohl einfach die Menschen. Das ist christliche Nächstenliebe. Ob man das jetzt gerade so öffentlich tun sollte…. mh… kann man drüber streiten. Ich kann jedenfalls auch verstehen, wenn sich jemand darüber aufregt.

  70. Ich verstehe diese Aufregung nicht.

    Jeder Tote in der Afghanistan Kriese ist einer zuviel Angehörigen dabei ist es doch gleich auf welcher Seite er steht.

    Wer ist der Gute, oder wer ist der Schlechte?

    Diese Frage wird ihnen ganz sicherlich von den Angehörigen der Toten deutschen Soldaten oder afghanischen Freiheitskämpfer in unterschiedlichster Weise beantwortet.

    Fakt ist allerdings, jeder erhebt seine Waffe für die eigene Ideologie wobei ein Menschenleben nicht all zu viel wert ist.

    Ich verstehe es einfach so.
    Frau Käßmann sieht in den Opfern der Afghanistantragödie nicht Soldaten oder Kämpfer, sondern in erster Linie den Menschen der seit seiner Geburt einen eigenen Namen trägt.
    Nach dem Tode sind alle gleich.
    Ganz gleich für welche Ideologie diese Menschen ihr Leben auf’s Spiel gesetzt haben.

    Wer ist eigentlich der Agressor????

    Ich empfinde es als eine sehr mutige Tat im zusammenhang vom Afghanistan-konflikt die Namen der Toten auf beiden Seiten zu nennen da diese Namen einem Menschen zugeordnet sind die auf verschiedenen Seiten für eine Ideologie gekämpft haben.

  71. @86

    Das ist christliche Nächstenliebe.
    ———————————————-

    Biblisch gesehen ist das richtig , aber sie hat viele Menschen, vor allem die Angehörigen der Opfer mit dieser biblisch korrekten Verhaltensweise überfordert und das hätte sie nicht tun sollen. so wird das, was im Grunde christlich ist, nicht mehr verstanden. Sie hätte es bei dem Gedenken an unsere toten Soldaten belassen sollen, das wäre auch biblisch richtig gewesen und hätte kein Ärgernis gegeben.

    Immer dieses „Besserseinwollen“ und „Klügerseinwollen“ als die Anderen gefällt mir bei Frau Käßmann nicht.

  72. #79 mike hammer (16. Mai 2010 20:39)

    Sehr gut geschrieben, ich möchte mich dem anschliessen.

    Wir sollten einen Tausch vornehmen.
    Unsere Jungs aus Afghanistan raus und „unsere“ Kässmanns, DeMaizieres, Böhmers und Schäubles nach Afghanistan rein.
    Dort können sie dann nach Herzenslust mit Koranschülern Taliban dialogisieren und über die Gleichheit der Kulturen philosophieren.
    Oder eine Runde Bacha Bazi spielen.
    :kotz:

  73. Der Widerspruch an sich liegt doch schon darin, dass unsere Soldaten in einen Krieg geschickt werden in dem sie als Mörder ihrer „Feinde“ in der Heimat gebrandmarkt werden, indem die „Feinde“ als Opfer betrauert werden .

    So was von Nonsens gibt es nur in Deutschland.

  74. #89 nicht die mama (16. Mai 2010 21:30) #79 mike hammer (16. Mai 2010 20:39) Sehr gut geschrieben, ich möchte mich dem anschliessen. Wir sollten einen Tausch vornehmen. Unsere Jungs aus Afghanistan raus und “unsere” Kässmanns, DeMaizieres, Böhmers und Schäubles nach Afghanistan rein. Dort können sie dann nach Herzenslust mit Koranschülern Taliban dialogisieren und über die Gleichheit der Kulturen philosophieren. Oder eine Runde Bacha Bazi spielen. :kotz:

    habe im prinzip nichts dagegen finde aber das die armen taliban DAS nicht verdienen!
    SOZIOLOGISCHE KRIEGSFÜHRUNG? BUAÄÄÄÄ
    verstöst das nicht gegen die genferkonvention?
    😯 🙄 😕 😡 😈

  75. #87 Sturmpirat (16. Mai 2010 21:21)

    Ich verstehe was Sie meinen, aber denken Sie das mal Konsequent durch!

    „Ich empfinde es als eine sehr mutige Tat im Zusammenhang vom Afghanistan-Konflikt die Namen der Toten auf beiden Seiten zu nennen da diese Namen einem Menschen zugeordnet sind die auf verschiedenen Seiten für eine Ideologie gekämpft haben.“

    Jetzt ersetze ich mal Afghanistan-Konflikt mit 2. Weltkrieg! Was meinen Sie was dann wohl passieren würde…

  76. Die evangelische Kirche ist eben mal eine “ revolutionäre Befreiungskirche“.

    Das weiß unsere Bundeskanzlerin Erika Kasner auch familiärer Erfahrung. Da braucht man nicht unbedingt auf die Schnapsdrossel zurück zu greifen.

  77. #16 tatortbrd; Ich hab aber auch schon die Behauptung gehört, die getöteten Zivilisten wären von den Terroristen mit Waffengewalt gezwungen worden, den Tankwagen auszuleeren. Inwieweit das stimmt, kann ich nicht beurteilen. Glauben kann ichs jedoch nicht.

    #61 Jens T.T´; Wenns wenigstens ökonomisch wär, wärs vielleicht nch zu irgendwas nütze, aber okumenisch taucht ja gar nix. Nicht ohne Grund verbietet der Papst diesen Schwachsinn.
    Leider interessiert das unsere Kirchenfürsten herzlich wenig.

    #68 Zahal; Und das nicht nur bei uns Menschen, sondern auch bei allen Tieren.

    #81 Gottfried von Bouillon; Irgendwie hab ich den Eindruck, das ist bei der Dauerzustand. DIe wird ihr Quantum jeden Tag brauchen, sonst ist sie krank.

  78. #88 Black Elk (16. Mai 2010 21:26)

    Es gibt keine Überforderung durch biblisch korrekte Verhaltensweise. Das sollte doch eine unseren Tugenden sein. Dass wir uns mit Dingen auseinandersetzen können und nicht steinzeitlich reagieren.

  79. #92 WahrerSozialDemokrat (16. Mai 2010 21:53)

    Das wird doch gemacht. Es wird den Opfern auf beiden Seiten gedacht. Natürlich nicht den Führern, aber das ist hier ja auch nicht der Fall. Den Namen von Osama bin Laden oder so würde Frau Kässmann sicherlich auch nicht nennen…

  80. #93 David08 (16. Mai 2010 21:58)

    Und was will sie befreien? Die Taliban? Mit dem Noah Prinzip?

    #92 WahrerSozialDemokrat (16. Mai 2010 21:53)

    Jetzt ersetze ich mal Afghanistan-Konflikt mit 2. Weltkrieg! Was meinen Sie was dann wohl passieren würde…

    Soweit brauchen wir doch gar nicht zu gehen oder?

    Seit dem 09.11.2001 sind 15.297 Opfer zu beklagen, sie sollte sich die Mühe machen, diese Namen zu eruieren, sie hätte eine Lebensaufgabe oder?

    Allein die letzen Wochen:

    Woche vom 01.-07.05.2010:
    – 31 Jihad-Anschläge, 109 Tote, 359 kritisch Verletzte

    Monat April 2010:
    149 Jihad-Anschläge in 18 Ländern gegen Mitglieder von 5 Religionen
    701 Tote, 1793 kritisch Verletzte

    DAS wäre doch eine Aufgabe für Frau Käsmann.

  81. Klasse Bild! Die trägt die Nase schon so hoch, da kannst DU sogar den Popel sehen! 🙂

  82. #94 uli12us (16. Mai 2010 22:01)
    #68 Zahal; Und das nicht nur bei uns Menschen, sondern auch bei allen Tieren.

    Natürlich, ausgeschlossen bleibt niemand davon, ob deshalb die Pille ein „G’ttesgeschenk“ ist? Oder ist nicht das Apfelprinzip das wirksamste aller Mittel?

    Anstatt…….

  83. #57 Grant (16. Mai 2010 19:13)

    Eines der Grundprobleme der evangelischen Kirche ist, daß sie sich schon immer etwas zu bereitwillig dem Zeitgeist hingegeben hat.

    Und das sowohl im Kaiserreich (unverbrüchliches Bündnis von Thron und Altar, Stichwort „Kulturkampf“ gegen kath.Kirche), als auch im 3.Reich („Reibi“ Müller mit Kruzifix und EK zusammen an der Kutte); des weiteren in der Tätärä (u.a. der Merkel ihr Vadder mit Vadda von Gysi).

  84. #96 Apollon (16. Mai 2010 22:09)

    Na dann ist die ganze Aufregung hier auch ein wenig überflüssig bzw. übertrieben! 😉

    Der Unterschied ist nur, das eine ist ein abgeschlossener Konflikt und die Gedenken werden freundlicher Weise auf beiden Seiten gemacht und das andere ist ein ergebnisoffener bestehender Konflikt und die Gedenken an den „Gegner“ nur von einer Seite!

    Hat Sie nun nur unschuldige Zivilisten oder auch Talibans genannt!

    Die Frage ist nun, war die Äußerung Käßmanns aufrichtiges Menschengedenken, Populismus oder Moral zersetzend gegenüber der Bundeswehr?

  85. Nach 40 Jahren denke ich ernsthaft über einen Austritt aus der evangelischen Kirche nach.

  86. Und das wo doch gerade das qualitätfreie Bezahlfernsehen diese Käse-Frau lohudelt wie nix und dabei die katholische Geistlichkeit verbal verprügelt. Das gibt sicher ein laues hu-hu-hu, wenn überhaupt und dann wird wieder ein Missbrauchsfall von Mixa erfunden.

  87. #86 Apollon (16. Mai 2010 21:15)
    Diesen speziellen Fall sehe ich jetzt nicht so kritisch. Sie sieht wohl einfach die Menschen. Das ist christliche Nächstenliebe. Ob man das jetzt gerade so öffentlich tun sollte…. mh… kann man drüber streiten. Ich kann jedenfalls auch verstehen, wenn sich jemand darüber aufregt.

    Die christliche Nächstenliebe ok, aber WAS bedeutet sie?

    1.) Die Aussage; Liebe deinen Nächsten wie dich selbst, impliziert doch erst einmal. DU MUSST DICH SELBST LIEBEN, richtig?

    2.) Muss man auch diese Aussage im Kontext sehen.

    3.) Kann diese Aussage NICHT bedeuten, dass du Selbstzerstörung befürwortest und darum geht es hier.

    Dieser Kundus Angriff ist geklärt. Es waren die Taliban, die zwei Laster überfielen, die Fahrer ermordeten und die Laster mit mehr als 50.000 Liter Benzin auf eine Sandbank festfuhren und das nicht einmal mehr als 6 km von der deutschen Basis entfernt. Allzuoft haben die Natopartner die Erfahrung gemacht, daß gerade solche „Laster“ dazu benutzt wurden als „Türöffner“ benutzt zu werden, daß heißt, man fuhr sie nahe genug an die Camps und zündete sie, um die Camps anzugreifen und die Besatzung zu ermorden.

    Oberst Klein hatte Luftaufnahmen von 30 bis 50 BEWAFFNETEN Leuten, die sicherlich nicht Nachts um 2 Uhr zum Vergnügen dort waren, denn genau dieser Bereich ist eine Hochburg der Taliban geworden, eben weil die Deutschen dort mehr „soziale Gerechtigkeit“ bringen wollten, gedankt wurde ihnen das nicht.

    Frage nun, wie weit geht die „christliche Nächstenliebe“? Bis zum Untergang? Nein, ich denke, daß wollte der Gründer, der eh nicht gefragt wurde, sicherlich nicht, er wollte Ungerechtigkeiten ausmerzen, aber sicherlich nicht wollte er, daß man sich bis zum eigenen Untergang mit Verbrechern identifizieren sollte.

    Ihr habt die Lehre nie verstanden, denn die Aussagen geschahen im Kontext der römischen Besatzung, halte die andere Wange hin hiess einfach, vermeide Agression, wenn dich jemand fragt, ob du einen Kilometer ihm den Koffer trägst, hiess das, die Römer hatten das Sagen, also trage ihnen zur Eskalation auch den zweiten Kilometer – ihr habt aus der Lehre etwas ganz anderes gemacht……

  88. bei anne will ist die ober kürbiskopfige kühnast!
    ich habe auf einmal den verdacht das die lrg-weiber alle
    geklont sind!?! ;roll:

  89. Käßmann ist eine solcher, welche ihre Seelen ins Matthäusevangeliumshafte hineinverkrallen —— dort im Matthäusevangelium ist auch eine vieler Geschichten wo Sinnvolles durch Bosheit zunichte gemacht werden soll werden —— etwa wenn im Rahmen eines Hochzeitsfests Typen geladen werden, welche die Hochzeitslader ermorden.

    Wer als „Gott“ sehen WILL, dass ein für seinen Sohn die Hochzeit veranstaltenden „Vater“, die Einladung von mordlüsternem Gesindel in Betracht kommt, der unterscheidet auch nicht zwischen im Krieg gefallenen dt. Soldaten und solche muslimischen Afghanen die an einem Raubmord beteiligt gewesen sind, solchen die von einem Raubmord profitieren WOLLTEN und „eventuell“ tief in der Nacht Gekommenen, die ohne irgendeine Ahnung der Morde meinten LKW Fahrern zu helfen ……wobei letzteres bei genauerer Betrachtung nur schwerlich glaubbar ist.

    Nebenbei: Käßmann ist keine Priesterin ….. denn das Priesteramt ist einzig Männern bestimmt.

    Die Zitatsquelle zum obig gemeinten „Gleichnis“ reiche ich in Kürze nach.

  90. Insgeheim „gruselts“ Seelen wie die Käßmann „gar wonniglich“, wenn sie die Totenlisten hinauf- und „hinunterlesen“.

    Sie glaubt nämlich auch an solch bluttriefende Vorgeschichten zu einem „Hochzeitsgelage“.

    Matthäusevangelium: Kap. 22

    Gleichnis vom Hochzeitsmahl
    . 1.
    Und Jesus antwortete und redete wiederum in Gleichnissen zu ihnen und sprach:
    . 2.
    Das Reich der Himmel ist einem Könige gleich geworden, der seinem Sohne Hochzeit machte.
    . 3.
    Und er sandte seine Knechte aus, um die Geladenen zur Hochzeit zu rufen; und sie wollten nicht kommen.
    . 4.
    Wiederum sandte er andere Knechte aus und sprach: Saget den Geladenen: Siehe, mein Mahl habe ich bereitet, meine Ochsen und mein Mastvieh sind geschlachtet, und alles ist bereit; kommt zur Hochzeit.
    . 5.
    Sie aber achteten es nicht und gingen hin, der eine auf seinen Acker, der andere an seinen Handel.
    . 6.
    Die übrigen aber ergriffen seine Knechte, misshandelten und töteten sie.
    . 7.
    Der König aber ward zornig und sandte seine Heere aus, brachte jene Mörder um und steckte ihre Stadt in Brand.
    . 8.
    Dann sagt er zu seinen Knechten: die Hochzeit ist zwar bereit, aber die Geladenen waren nicht würdig;
    . 9.
    so gehet nun hin auf die Kreuzwege der Landstrassen, und so viele immer ihr finden werdet, ladet zur Hochzeit.
    . 10.
    Und jene Knechte gingen aus auf die Landstrassen und brachten alle zusammen, so viele sie fanden, sowohl Böse als Gute. Und die Hochzeit wurde voll von Gästen.
    . 11.
    Als aber der König hereinkam, die Gäste zu besehen, sah er daselbst einen Menschen, der nicht mit einem Hochzeitskleide bekleidet war.
    . 12.
    Und er spricht zu ihm: Freund, wie bist du hier hereingekommen, da du kein Hochzeitskleid anhast? Er aber verstummte.
    . 13.
    Da sprach der König zu den Dienern: Bindet ihm Füsse und Hände, nehmet ihn und werfet ihn hinaus in die äussere Finsternis: / in die Finsternis draussen da wird sein das Weinen und das Zähneknirschen.
    . 14.
    Denn viele sind Berufene, wenige aber Auserwählte.

    Zitat Ende

    …………Mordlüsterne einladen und einen wegen eines Bekleidungsmangels hinauswerfen, da „gruselts“ solchen gleich noch „inniger“ in ihren tiefdunklen Herzen.

  91. #105 Cherub Ahaoel (16. Mai 2010 22:46)

    Du weisst aber sehr wohl, daß an Joshuas Seite auch weibliche „Priesterinnen“ standen? Gerade der „Gründer “ DEINER Partei war mehr als frauenfreundlich…..

  92. #87 Sturmpirat (16. Mai 2010 21:21)

    Jeder Tote in der Afghanistan Kriese ist einer zuviel Angehörigen dabei ist es doch gleich auf welcher Seite er steht.

    Wer ist der Gute, oder wer ist der Schlechte?

    Diese Frage wird ihnen ganz sicherlich von den Angehörigen der Toten deutschen Soldaten oder afghanischen Freiheitskämpfer in unterschiedlichster Weise beantwortet.

    An Ihrer Terminologie kann man schon erkennen wo Sie stehen.
    1) es ist keine Krise sondern Krieg
    und (zumindest für die meisten hier) ist es NICHT gleich, auf welcher Seite jemand steht!
    Wir stehen ohne Vorbehalt auf der Seite unserer Jungs und Mädels!
    2) Das beantwortet auch die Frage wer der Gute und wer der Schlechte ist!
    Die Taliban sind der Angreifer!
    Der Auftrag der BW lautet: den Wiederaufbau militärisch abzusichern und der Schutz der Bevölkerung.
    Bei der Erfüllung des Autrags wird die BW aber massiv durch unsere LRG-Verräter verraten und verkauft!
    3) wenn Sie bei den Terroristen von „Freiheitskämpfern“ sprechen zeigt das Ihre Einstellung!
    Nebenbei ermorden die überwiegend ihre eigenen Landsleute!
    4) Sie scheinen weiterhin nicht sehr viel über deren Mentalität zu wissen, denn sonst wäre Ihnen bekannt, daß die eher weniger über den Tod trauern, sondern sich darüber freuen, daß ein Märtyrer das höchste Ziel erreicht und die höchste Ehre erlangt hat!

  93. Aus dem obigen Link ein kurzes Käßmann Zitat:

    Lassen Sie mich mit einer kleinen Geschichte beginnen. Beim Deutschen Evangelischen Kirchentag in Bremen letztes Jahr hatte die Organisationsleitung mir eine wunderhübsche ungarische Sängerin zur Seite gestellt. Sie war großartig! Aber dann wollte ich gern einen Choral singen zwischendurch. Das war ihr eher rätselhaft. Wir haben ihn schließlich ganz schön a capella gesungen, einfach so. Hinterher schrieb mir ein Posaunenchor: „Liebe Frau Käßmann, nächstes Mal begleiten wir Sie gern!“ Und dieser Posaunenchor ist heute hier eigens von der Schwäbischen Alb aus Genkingen angereist und deshalb können wir jetzt fröhlich mit einem Lied in guter Begleitung beginnen.

    Zitat Ende

    …….hm, wieso erzählt sie eine Geschichte in der sie letztlich eine Ungarin irgendwie als ungenügende Person hinstellt ?

    Käßfrau ist neidisch ………. und da kam ihr der Posaunen“chor“ ziemlich „passend“, denn so braucht Käßfrau die Ungarin nicht weiter selbst zu bekämpfen, denn indirekt liess sie solches durch die Posaunisten erledigen.

    …….. und die „Organisationsleitung“ weiß somit Bescheid, dass Frau Käßfrau nie wieder eine wunderhübsche junge Frau an die Seite gestellt werden darf.

    Deine Heuchelei trieft aus (fast) allen Herzwinkeln –

  94. #107 Zahal (16. Mai 2010 22:56)

    Begleiterinnen Jescha sind viele gewesen und viele wirklich liebevolle Frauen – anders als Käß“mann“ –

    Und klar: Begleiterinnen sind keine Priesterinnen.

    Du solltest sehr wohl wissen wie die diesbezüglichen Wünsche des Ewigen gewesen sind und diese sind zeitlos gewesen ——

    Die Regelblutungen sind der Ausschlußgrund denn im Heiligsten soll solches nie sein …….

    Doch in Negation der göttlichen Schöpfungs- und Weisungsbestimmungen wollen heute viele just ALLES ANDERS MACHEN ………

    ………..doch wird ihnen solches Unterfangen selbst Schaden.

  95. #100 WahrerSozialDemokrat (16. Mai 2010 22:29)

    Die Gedanken werden sich nur von unserer Seite gemacht, weil die andere Seite Taliban sind, eine terroristische, islamistische Vereinigung. Deswegen kritisieren wir diese Seite ja auch. Das heißt nicht, dass ich mich auf deren Ebene begeben muss, denn dann könnte ich mich auch gleich selbst kritisieren.

  96. Und Zahal: Jescha gründete keine Partei.

    Jescha WIRKTE und PREDIGTE so offensichtlicht in der Einflußwirkung des EWIGEN wie nur sehr wenige in dieser Zeugnisbestätigung vor ihm.

    Viele Sektierer gründeten Sekten – etwa die Römisch katholische Kirche.

    …….Rom und nicht Jerusalem.

    ………oder ganz extrem – eigentlich gar nicht mehr als Sekte zu bezeichnene – sondern viel ärger noch: Mekka statt Jerusalem.

  97. Und ein Nachtrag: In der Thora findest du die Stelle wo davon geschrieben ist, dass Jerusalem die Stadt ist in der SEIN NAME verherrlicht ist.

    ……. und deswegen blieb SEIN SOHN bereits als Jüngling dort (während die irdischen Eltern bereits wieder in ihren Wohnort unterwegs gewesen sind) und deswegen ging Jescha auch dorthin wo durch seine Ermordung deutlich wurde wie BÖSE Seelen sind und durch die WIEDERERWECKUNG im Namen SEINES VATERS allen Bösen Zeugnis gegeben wurde wie zwecklos ihre Bosheit ist.

  98. #103 Zahal (16. Mai 2010 22:44)

    Nein, ich sehe das schon alles ganz realistisch, aber ich trenne das in zwei verschiedene Ebenen. Einerseits den Krieg, den Taliban als Taliban, als Feind… und andererseits den toten Mensch, nachdem er kein Mensch mehr ist sondern nur noch eine Leiche, Ende des Kriegs. Und das sieht wohl auch Frau Kässmann. Durch die Nennung der Namen heißt sie nicht automatisch deren Einstellung und Taten gut. Auf so eine Geste könntest du aber bei den Islamisten vergebens warten. Deswegen kritisieren wir sie u.a. und so möchte ich auch nicht werden.

  99. Eine Frage?

    Die Namen von den angeblich beim Luftwaffeneinsatz in Kunduz getöteten Afghanen, sind bei einer christlichen Veranstaltung namentlich vor unsern christlichen Gott gebracht worden.

    Sind damit nicht diese Moslems entehrt worden?

    Jetzt kenne ICH diese Namen auch und werde sie vor Jesus Christus bringen.
    Vergib ihnen Gott,denn sie wussten nicht was sie taten.

    „Da sind etwa die drei Söhne von Hadschi Dschalat: Assadullah (18), Dschuma Gul (22) und Said Mohammed (32). Der 15jährige Gul Alam, Sohn von Mir Afgahn. Die drei Söhne von Adschi Abdul Basir: Samiuallah (20), Mohammed Ibrahim (22) und Abdul Rahim (25)….“(Quelle: http://www.evangelisch.de)“

    Nimm sie in dein Reich der Liebe auf, damit sie nicht verloren gehen. Amen

  100. #112 Cherub Ahaoel (16. Mai 2010 23:22) :p Und Zahal Jescha gründete keine Partei.

    ÄH habe ich was verpasst? wer zum kukuk ist dieser Jescha?

    #Zahal brät da einer einen gefilten fisch? 😉

  101. #115 Uhuhu (16. Mai 2010 23:35)

    ……..dein Christus existiert nur in deiner heuchlerischen Wahnhaftigkeit, mit dem wahren Sohn des Heiligen Ewigen ist dieser ebensowenig zu vergleichen wie die Lügen des „Matthäus“ mit den Wortzeugnissen der Echtigkeitsbemühten.

    Wer von den Genannten schuldig ist wird seine Schuld abtragen müssen ——- so oder so.

    Als Büßer oder im Zwang —– zur Sühne und dies dauert …………..

    Die Lüge, dass Jescha für jedermanns Sünden gestorben sei geistert immer noch durch die Hirne Irrer ………

    Auch Sünde ist etwas sehr persönliches — zwischen zumindest zwei Seelen.

    Sowas wegdenken zu wollen ist Zeugnis von Seelen ohne Empathie – ohne wirkliches Interesse geleideten Seelen Frieden geben zu wollen durch BÜSSEN …………

  102. #116 mike hammer (16. Mai 2010 23:41)

    Du nanntest dich auch Mike – und nicht Michael oder Mihailowitsch oder sonstwie „michelinisch“ ………..

    Wie nah der Name Jescha am ursprünglichen Namen des Sohns des Ewigen ist weiß ich nicht, doch sicherlich sehr viel „jeschitischer“ als das völlig unbefriedigende „Jes“US der Lateiner/Römer/Wegdränger von der Wahrheit …….im Versuch einen der „Ihrigen“ an die Stelle des Sohns zu hieven.

    Guckste etwa mal heutige „Sakralbauten“, Gotik und Romanik etc …….. und dann vergleiche dies mit den Tempelbauten damals in Jerusalem —— da siehste schon am äussersten architecktonischen Umfeld die Widersetzlichkeit derer die meinen das Vereuropäisierung der sinnvolle Weg wäre, statt Verisraelisierung.

  103. #114 Apollon (16. Mai 2010 23:27)

    So wie Hitler`s Seele jetzt immer noch ist käme mir auch nie in den Sinn posthum seiner Leiche in Frieden zu gedenken……..

    Welch erdenschwere Sichten mit denen du dein Hirn belastest, Apollon.

  104. #120 Cherub Ahaoel (17. Mai 2010 00:19)
    aha! 🙄 ich war mir nicht sicher. danke.

  105. #121 Cherub Ahaoel (17. Mai 2010 00:24)

    Danke für die Sorgen, aber ich fühle mich eigentlich recht unbelastet. Ich lebe eben nur in keiner schwarz/weiß-Pipi-Langstrumpf-Welt.

    Von Seelen habe ich gar nicht geredet. Aber interessant, dass du das ansprichst. Glaubst du an Seelenwanderung? Dann müsstest du wissen, dass Hitler nur eine Aufgabe für seine Seele war und die Seele nun nicht mehr dieselbe ist. Die Frage ist nur, ob sein Leben eine Aufgabe für eine violette Seele war oder das Gegenteil. Wohl eher letzteres. Nun ja, das ist aber wieder etwas ganz anderes. Wie ich bereits sagte: Für Anführer oder Anstifter einer negativen Bewegung gibt es normalerweise kein Gedenken. Für ihre Opfer, und das können durchaus auch ihre Anhänger gewesen sein, eventuell schon.

  106. So so die protestantischen Eliten haben sich mit Käsefrau ziemlich blamiert – können damit quasi direkt zum Islam übertreten…

  107. Das Fatale ist eben nur, daß die Gurke auf so immensen Zuspruch stößt. Die ist für Mutti Normalverbraucher das erfolgreiche Pendant zu „gute Mädchen kommen in den Himmel, böse Mädchen kommen überall hin“.

    Sie ist wahrscheinlich eine Ersatzprojektion für dumme, frustrierte Muttis.

    Schon vergessen, daß Joschka Fischer zu Amtszeiten der beliebteste Politiker war?
    Nie einen Beruf erlernt, Pornos synchronisiert, Taxi gefahren, Steine geworfen, Molotow-Cocktail-Werfern nahegestanden, später Deutschland unendlich geschadet.
    Aber den genußsüchtigen, vollgefressenen, kinderlosen Knaben fanden sie alle megageil:
    immer wieder ungestraft auf den Putz hauen und dann zweiter Mann im Staate werden, hmh, das wünschen sie sich doch auch alle.

    Was die Käsemann anbelangt, hat sie aufgrund ihrer Alko-fahrt nur an Popularität gewonnen, denn das machen doch viele so gerne, mal’n bißchen betütert durch die Gegend lenken, das macht sie noch menschlicher.
    Schließlich sind sich alle drüber im klaren, daß niemand, der sie bewundert, nach ihren strengen moralischen Maßstäben leben möchte, aber indem man zu ihr gehört, ist man sozusagen absolutiert und kann fein mit dem Finger auf alle anderen zeigen.

    So in etwa wird sich die verdrehte Bauchlogik bei ihren Anhängern abspielen.

  108. Entweder ist die Gute immer noch nicht nüchtern oder der Alkohol, dem sie ihren führerscheinlosen Zustand verdankt, war vergiftet und hat ihr Hirn völlig ruiniert.

    Unmöglich erscheint mir, dass sie, um um Gottes Willen wieder prominent zu werden, nun anfängt geballten Mist zu reden. Oder ist sie um drei Ecken mit Claudia der Türkenbeglückerin verwand?

  109. Käßmann verunglimpft gefallene Soldaten

    …und wird trotzdem immer populärer, trotz, oder sogar weil sie im Suff auf der Strasse Menschenleben gefährdet hat.
    Bei uns Christen stehen reuige SünderINNENINNEN hoch im Kurs – das gibt noch einen fretten Bonus bei den einfachen Leuten!
    Sie gibt aber trotzdem die gleiche verantwortungslose Scheisse von sich, wie vor ihrer Alkoholfahrt.
    Auf dem edlen Podest etwas von Frieden zu predigen und dabei die Konsequenzen eines verfrühten Abzugs der Soldaten auszublenden, ist ebenso populär, wie dekadent.

    Mit Christentum hat solcher Populismus eh nichts mehr zu tun. Warum geht sie nicht in die Politik – zu DEN LINKEN?

  110. ui, die gute Frau hat die durch „friendly fire“ gefallenen Afghanischen Soldaten „vergessen“…
    Das sind dann wohl keine Opfer? Oder wollte Frau K. eigentlich nur auf den Luftangriff und die armen Afghanen hinweisen und hat die Namen der Soldaten nur aus PR gründen vorangestellt…

  111. @ Grant, #58

    vielleicht noch ein Nachtrag zum evangelischen Schleimen und Kriechen beim Herrschenden:

    Als Marta Quand und ihr Dr. Josef Goebbels kirchlich heiraten wollten, bekamen sie von der vom Reichspropagandaminister Goebbels erwünschten, katholischen Kirche einen Korb, da katholische Priester grundsätzlich keine Geschiedenen kirchlich trauen dürfen, da dieses die katholische Moraltheologie nicht zulässt.
    Marta Quand war aber geschieden….
    Man vergab den „Auftrag“ demzufolge an die evangelische Kirche (Goebbels kannte wohl deren Unterwürfigkeit unter das Herrschende oder unter das, wovon man sich Pfründe und Vorteile verspricht)
    Und siehe da- die Evangelen trauten Marta und Josef in der Privatkapelle auf dem Landgut der Quands.
    Das Altartuch war eine riesige Hakenkreuzfahne.
    Seit dem gabs von Goebbels keine Kirchensteuer mehr, und den Katholen wurde jeder Stein in den Weg gelegt, den der Reichspropagandaminister fand.
    (Wie sich die Dinge doch gleichen: Grüne und Bischof Mixa- auch der verweigerte die Unterwerfung unter diese Pädophilenblase- und deswegen wurde er gebrochen)

    Gruss

    PS: Angeblich hat sich der Führer über das kindisch- beleidigte Gezeter seines Reichspropaganaministers köstlich amüsiert.

    Quelle: Goebbels- Tagebücher (Urversion und Kommentierung Irving)

  112. Frau Käßmann ist ja zurück getreten und liebäugelt wohl mit einer Stelle in Paris, als normale Pfarrerin (wohl ohne Dienst-Phäton ?).

    Soll Sie sich doch einer Herausforderung stellen und eine Stelle in AFG annehmen, bei der BW und nebenbei die Musels konvertieren.

  113. Aber wir sollten auch der Toten in Afghanistan gedenken.

    Scheiss auf die toten afghanischen Terroristen. Und scheiss auf die Kässmann!
    Wäre ich in der Evangelischen Kirche, dann würde ich jetzt austreten.

  114. 🙂 Wir sind alle kleine Sünderlein …

    In A#-Dur / E#Dur, gelegentlich Wechsel nach A#7, E#7
    Mezzoforte
    6/8 (Mäßiges Tempo)
    In : : wiederholen

    <b1.<b
    V: Wenn wir sonntags in die Kirche geh’n
    A: :`s war immer so : (piano)
    V: Bleibt Frau Käßmann 😮 noch im Wirtshaus steh’n 😯
    A: `s war immer so, ´s war so!

    Refrain:

    A: Du lieber Gott im Himmelreich
    Vor Dir sind alle Menschen gleich (aus dem Off, weit oben rechts, mit Donnerstimme: außer Frau Käßmann!) 😯
    V: Wir sind alle kleine Sünderlein
    A: :`s war immer so:
    V: Wir sind alle kleine Trinkerlein
    A: `s war immer so, `s war so!

    Zwischenspiel in E#-Dur/ A#-7:
    :Da du di du:

    2.

    V: Schlafen wir dann bei der Predigt ein
    A: :`s war immer so :
    V: Heizt Frau Käßmann 😮 uns dann kräftig ein
    A: `s war immer so, ´s war so!

    Refrain … 🙂

  115. Liebes PI-Team,

    oh mein Gott, was für eine Nachricht!

    Lasst doch mal die evangelische Religion zufrieden, diese ist die Grundlage der deutschen Kultur. Die Protestanten sind nicht pervers. Perversitäten kennen wir nur von der katholischen Kirche oder dem Islam!
    Also bitte nicht ständig ablenken!

    Die Frau gedenkt der getöteten deutschen Soldaten. Es ist völlig okay, wenn sie auch noch andere getötete Menschen gedenkt, also den afgahnischen Kindern, Schaulustigen oder sogar denen, die mit einem Benzinkanister „bewaffnet“ sich was vom Tanker abzweigen wollten!

    LG Schweinefleischfresser

  116. #53 steuerblecher

    Ich konnte nicht in 2 Wahlzimmern gleichzeitig sein. Man sollte aber mal überlegen: in meinem beobachteten Wahlzimmer Pro NRW 10,6%, die Linken unter ferner liefen und in einem unbeobachteten Wahlzimmer sah es komplett anders aus.

    Da ich mir nicht vorstellen kann, dass es in zwei benachbarten Wahlräumen desselben Wahlbezirks derart gravierende Unterschiede im Wahlverhalten gibt, riecht dies stark nach Wahlfälschung. Kann man denn da noch nachträglich irgendetwas anfechten?
    Hier bei PI hat mal vor einiger Zeit ein anderer Kommentator berichtet, dass er selbst gehört hat, wie sich (irgendwo in Norddeutschland) eine SPD-Tusse nach der Auszählung gegenüber Gleichgesinnten gebrüstet hat, dass man Stimmen der REPs ungültig gemacht hat. In LRG-Deutschland ist mittlerweile alles möglich und denkbar!

  117. Wer stellt diese Frau und dieses Unmenge an Selbstgerechtigkeit bloß mal ab? Schon der Blick offenbart ihre trotzige Leidensfähigkeit, die sie pastoral und oberlehrerhaft auslebt. Ich überlege, aus der EKD auszutreten. Denn viele evangelische Christen sind auch heute noch das, was sie schon immer waren: Eine nicht wehrhafte Masse von Schwachen und Glaubensverwirrten, die sich in falscher Toleranz lieber selbst aufgeben als zu verteidigen.

Comments are closed.