- PI-NEWS - https://www.pi-news.net -

„Mohammed“ beliebtester Jungenname

[1]
Der beliebteste Jungenname in England und Wales ist Mohammed in seinen verschiedenen Schreibweisen. Das verrät uns heute die WELT und zeigt uns damit, wie weit es Europa schon mit der islamischen Bereicherung gebracht hat. Abgebildet wird dazu ein blondes Baby, was wohl suggerieren soll, dass auch Westeuropäer ihre Kinder so nennen. Den Turban haben wir ihm allerdings aufgesetzt.

Die WELT berichtet [2]:

In zwölf verschiedenen Schreibweisen ist Mohammed der beliebteste Vorname für neugeborene Jungen in England und Wales. Auf den ersten drei Plätzen der am Mittwoch vom Statistikamt in London veröffentlichten Rangliste finden sich zwar die Namen Oliver, Jack und Harry – alle Schreibweisen zusammengerechnet werden sie allerdings von Mohammed überholt.

7549 Neugeborene erhielten im Jahr 2009 eine der unterschiedlichen Versionen des aus dem Arabischen stammenden Vornamen; 7364 Jungen bekamen von ihren Eltern den Namen Oliver.

Die am weitesten verbreitete Schreibweise Mohammed rangiert auf dem 16. Platz. In London ist sie auf dem vierten Platz der beliebtesten Vornamen zu finden, in Birmingham, der zweitgrößten Stadt Englands, sogar an der Spitze der Liste. Den größten Popularitätsschub erhielt in den vergangenen zehn Jahren der Vorname Alfie.

Er stieg dem Statistikamt zufolge um ganze 60 Plätze auf Rang vier der beliebtesten Jungennamen. Bei den Mädchennamen behält Olivia den Spitzenplatz vor Ruby und Chloe. Dahinter folgen Emily, Sophie und Jessica. Insgesamt verzeichneten die Statistiker 706.248 Geburten im Jahr 2009 in England und Wales.

Schöne Aussichten für die Zukunft!

(Spürnasen: oklo und Antiheld)

Beitrag teilen:
[3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [10] [10]
[11] [4] [5] [6] [7] [8] [10] [9] [10]
Kommentare sind deaktiviert (Öffnen | Schließen)

Kommentare sind deaktiviert Empfänger "„Mohammed“ beliebtester Jungenname"

#1 Kommentar von Andre am 28. Oktober 2010 00000010 13:45 128827353001Do, 28 Okt 2010 13:45:30 +0100

Bin ja gespannt wie lange das bei uns noch Dauert! In einigen deutschen Städten dürfte es schon soweit sein! Es müsste mal einer Rescherschieren!
Man sieht daran das wir nicht mehr viel Zeit haben!

Das nächste Wortprotokoll liegt vor siehe:

[12]

Gruß Andre
__________________
Patriotisch,Antiislamisch,Proisrae lisch

#2 Kommentar von Eurabier am 28. Oktober 2010 00000010 13:50 128827382701Do, 28 Okt 2010 13:50:27 +0100

#2 PIMENTOS (28. Okt 2010 13:47)

Na da freut sich aber die Claudia Fatima-

2020 – Claudia Fatima beliebtester MädchInnenname, benannt nach der SchutzpatronIn der MohammedanerInnen, der Mohammedaner_innen und vor allem der Mohammedaner_Innen!

#3 Kommentar von KDL am 28. Oktober 2010 00000010 13:51 128827390601Do, 28 Okt 2010 13:51:46 +0100

Dass die Welt ausgerechnet ein blauäugiges (ob blond kann man mangels Haaren nur erahnen) als Aufmacherfoto gewählt haben ist bezeichnend. Sie wollen damit aufzeigen, wie Europa in ein paar Jahrzehnten aussehen wird. Aber ausgerechnet den Vornamen eines Massenmörders zu wählen ist schon grenzwertig. Nicht mal unsere Neonazis kommen auf die Idee, ihr Kind Adolf zu nennen.

#4 Kommentar von Denker am 28. Oktober 2010 00000010 13:53 128827398601Do, 28 Okt 2010 13:53:06 +0100

nomen est omen

#5 Kommentar von scabo am 28. Oktober 2010 00000010 13:53 128827400701Do, 28 Okt 2010 13:53:27 +0100

Auf dem Turban oben finden sich ganz offenbar arabische Schriftzeichen. Kann da jemand interessehalber eine Übersetzung liefern?

#6 Kommentar von oldie am 28. Oktober 2010 00000010 13:56 128827417801Do, 28 Okt 2010 13:56:18 +0100

Den Turban haben wir ihm allerdings aufgesetzt.

Mutig von PI so ein Bild zu veröffentlichen. Die Mu – äh Mosleme werden mal wieder beleidigt sein. Daran sind wir aber schon gewöhnt.

#7 Kommentar von WirSindDasVolk am 28. Oktober 2010 00000010 13:56 128827421001Do, 28 Okt 2010 13:56:50 +0100

Mo-Ham-Head

hat auch was

#8 Kommentar von r2d2 am 28. Oktober 2010 00000010 13:59 128827439001Do, 28 Okt 2010 13:59:50 +0100

Ist doch völlig normal Kinder nach pädophile Massenmörder zu benennen.
Der Zweitgeborene könnte Marc Dutroux heißen.

#9 Kommentar von Bonn am 28. Oktober 2010 00000010 14:02 128827456702Do, 28 Okt 2010 14:02:47 +0100

Der arme Säugling auf dem Foto als Terror-Mohammed…

#10 Kommentar von r2d2 am 28. Oktober 2010 00000010 14:04 128827465402Do, 28 Okt 2010 14:04:14 +0100

@8 WirSindDasVolk

LOL oder:

No Ham but Mad

#11 Kommentar von Dionysos am 28. Oktober 2010 00000010 14:04 128827465602Do, 28 Okt 2010 14:04:16 +0100

Auch eine Kultur kann sich um aktive Sterbehilfe bemühen. Das machen etliche Europäer mit großem Engagement.

#12 Kommentar von Rag am 28. Oktober 2010 00000010 14:05 128827471202Do, 28 Okt 2010 14:05:12 +0100

Oh, eine angehende Bergbau-Fachkraft mit eingebauter Sprengladung für`s Kohleflöz.

#13 Kommentar von SaekulareWelt am 28. Oktober 2010 00000010 14:10 128827500902Do, 28 Okt 2010 14:10:09 +0100

Hmmmmmmmm, im Islam herrscht ein strenges Bilderverbot. Abbildungen des großen Meisters waren und sind sind streng untersagt.

Wie es die Umma erträgt, viele, viele Millionen Mohammeds (in allen Schreibvaritionen) zu ertragen, die sicher nicht alle eine Zierde ihrer Religion sind – bleibt eines der großen Rätsel für mich elende Ungläubige.

#14 Kommentar von king david am 28. Oktober 2010 00000010 14:11 128827506102Do, 28 Okt 2010 14:11:01 +0100

Die Engländer hatten im Sinn mitzuhelfen, dass die Juden nach dem 2. Weltkrieg von den Musels in ihrem Land vernichtet werden. Das ist den Inselbewohnern aber nicht geglückt, da der JHWH die Pläne vereitelt hat. Als „Belohnung“ für diese Tat hat Er Ihnen dafür eine Pest mit Namen Islam geschickt, die den Staat England langsam aber sicher ruinieren. Die Schwester von Blair stellt sich ja schon darauf ein und ist öffentlich konvertiert und die restliche Vereinigung von Antisemiten hat den Schritt heimlich vollzogen, wie auch Wulff und Merkel.

#15 Kommentar von Tolkewitzer am 28. Oktober 2010 00000010 14:13 128827521502Do, 28 Okt 2010 14:13:35 +0100

Das ist ja das Gleiche, als würde unter den Deutschen der beliebteste Name Adolf heißen!

#16 Kommentar von _Deutscher Orden_ am 28. Oktober 2010 00000010 14:14 128827528402Do, 28 Okt 2010 14:14:44 +0100

Wie beschränkt und einfältig Mu*selmanen sind, sieht man doch an ihrer Namensgebung.
Alle Rüden müssen Mohammed heißen.

Sowas gab es nicht mal im Dritten Reich, dass alle Neugeborenen Adolf genannt wurden.

Mu*selmanen sind echt gaaaanz knapp an der Entwicklungsstufe eines Schimpansen vorbei geschrammt.

#17 Kommentar von zombie1969 am 28. Oktober 2010 00000010 14:19 128827557302Do, 28 Okt 2010 14:19:33 +0100

Hier noch ein Video das zeigt wie man wirklich über Nichtgläubige denkt.Entgegen allen Beteuerungen wie friedlich und human der Islam und seine Anhänger sind. [13]

#18 Kommentar von schmibrn am 28. Oktober 2010 00000010 14:20 128827565102Do, 28 Okt 2010 14:20:51 +0100

Sein Kind nach einem Schwerstverbrecher zu benennen ist vermutlich etwas, was selbst der naiven und absterbenden Schrumpfbevölkerung nicht in den Sinn kommen mag.

Stören wird es den Geburtenjihad sicher nicht und der point-of-no-retourn ist möglicherweise schon erreicht.
Da helfen keine Moralappelle oder Bitten, Betteln und Flehen an die angebliche Liebenswürdigkeit.
Auch helfen keine Milliardenzahlungen an Schutzgeldern.

Der ausschlaggebende Punkt, der Schlüssel der Islamisierung ist die Demographie.
Das ist so klar, dass es selbst die Anhänger dieser Gewaltsekte es lächelnd verbreiten

Sie haben die besten Verbündeten, die man sich in europäischen Pseudo-Demokratien kaufen kann: unsere eigenen Politiker.

#19 Kommentar von Navesh am 28. Oktober 2010 00000010 14:22 128827574702Do, 28 Okt 2010 14:22:27 +0100

OT
Sehr interessante Erfahrung eines Ehepaares in den Malediven.
Riecht irgendwie nach Kulturbereicherung:
[14]

(Mit Priester ist evtl. Imam gemeint…)

#20 Kommentar von johannwi am 28. Oktober 2010 00000010 14:23 128827579302Do, 28 Okt 2010 14:23:13 +0100

Mohammed ist kein Name, sondern eine Diagnose.

#21 Kommentar von _Deutscher Orden_ am 28. Oktober 2010 00000010 14:24 128827587002Do, 28 Okt 2010 14:24:30 +0100

Cooler Gangster-Rap-Mu*sel gar nicht mehr so cool

[15]

#22 Kommentar von _Deutscher Orden_ am 28. Oktober 2010 00000010 14:28 128827611602Do, 28 Okt 2010 14:28:36 +0100

Gegen so etwas hilft nur konsequente Ausschaffung.
Es muss auch die gesetzliche Grundlage geschaffen werden, schon erteilte Staatsbürgerschaften zu entziehen.

Nur durch Integration® können wir das Blatt nicht mehr wenden.
Ab der kritischen Masse, wie sie in Britannistan schon erreicht wurde, gibt es kein zurück mehr.

#23 Kommentar von Vergeltung am 28. Oktober 2010 00000010 14:31 128827630502Do, 28 Okt 2010 14:31:45 +0100

Alfie ist auch gut,ist wohl eine verniedlichung von Alf.Passt ja zu London.Alle meschugge.

#24 Kommentar von MohaMettBroetchen am 28. Oktober 2010 00000010 14:45 128827711202Do, 28 Okt 2010 14:45:12 +0100

Und Kultursensibel wie die Engländer sind, wird dieser name auch von Nichtmohamedanern verwendet.
Die haben bestimmt Probleme bei der Aussprache von englischen Namen und fühlen sich jetzt auch nicht mehr beleidigt, diskriminiert und ausgeschlossen.

#25 Kommentar von MohaMettBroetchen am 28. Oktober 2010 00000010 14:48 128827728502Do, 28 Okt 2010 14:48:05 +0100

Damit steigt der Name „Mohamed“ in die Liste der Sammelbegriffe auf.
Dort findet man auch „Fliege“, „Stechmücke“, „Trampeltier“.

👿 :mregreen:

#26 Kommentar von Tolkewitzer am 28. Oktober 2010 00000010 14:49 128827738302Do, 28 Okt 2010 14:49:43 +0100

Mohaaaaamed, raufkommen, essen!
….
Oh Schei…, soviel hab’sch gar net gekocht – Du, Du und Du könnt bleiben, die restlichen 50 gehen zu sich nach Hause!

#27 Kommentar von Oleander am 28. Oktober 2010 00000010 14:50 128827744102Do, 28 Okt 2010 14:50:41 +0100

Den Turban haben wir ihm allerdings aufgesetzt.

PI kämpft halt auch um Anerkennung durch Frau Merkel. 😉

#28 Kommentar von Schweinebraten_ am 28. Oktober 2010 00000010 14:57 128827787102Do, 28 Okt 2010 14:57:51 +0100

Schade nur, dass die Generation von waschechten „Mohammed“anern nicht die „Freiheit“ genießen werden, welche ihre Vorfahren hier genossen haben.

Denn jeder weiß: Der Wind dreht sich. Und jeder weiß: In England wirds ganz, ganz ungemütlich für dieses ekelhafte Kinderschänderprophetenverehrer Dreckspack!

🙂

#29 Kommentar von Bundeshorst am 28. Oktober 2010 00000010 15:07 128827845703Do, 28 Okt 2010 15:07:37 +0100

Die Bereicherung des Islam ist fantastisch, was man der nachhaltigen Vielfalt der männlichen Vornamen erkennen kann.

Am Besten allerdings erkennt man den Kult um den Religionsstifter Mohammed, wenn man sich eine seiner ersten Amtshandlungen nach Amstantritt zu Gemüte führt, woran die islamischen Eltern auch immer gerne denken wenn sie mal wieder einen Mohammed-Jungennamen vergeben:

[16]

Die Banu Quraiza waren zusammen mit den Banu Qainuqa und den Banu Nadir einer der drei einflussreichsten jüdischen Stämme Yathribs, dem vorislamischen Medina.

Der arabische Historiker Ibn Ishaq beschreibt in seiner Prophetenbiographie das Ende der Banu Quraiza folgendermaßen:

„Schließlich mußten sich die Quraiza ergeben, und der Prophet ließ sie im Gehöft der Bint Harith, einer Frau vom Stamme Nadjjar, einsperren.

Sodann begab er sich zum Markt von Medina, dort, wo heute noch der Markt ist, und befahl, einige Gräben auszuheben.

Als dies geschehen war, wurden die Quraiza geholt und Gruppe um Gruppe in den Gräben enthauptet. Darunter befanden sich auch der Feind Gottes Huyayy ibn Achtab und das Stammesoberhaupt Ka’b ibn Asad.“

– Ibn Ishaq: Das Leben des Propheten. Aus dem Arabischen von Gernot Rotter. Kandern, 2004. S. 180

In Folge der Exekution sind etwa 400 bis 900 Stammesangehörige der Banu Quraiza getötet worden.

Zwei oder drei Anhänger der Quraiza sind durch Konversion zum Islam der Exekution entgangen.

#30 Kommentar von rob567 am 28. Oktober 2010 00000010 15:11 128827866303Do, 28 Okt 2010 15:11:03 +0100

Bei uns werden die 12 Schreibweisen getrennt erfaßt. Sonst wäre dies auch in vielen deutschen Großstädten der Fall.

#31 Kommentar von Wachsames Auge am 28. Oktober 2010 00000010 15:15 128827892603Do, 28 Okt 2010 15:15:26 +0100

Ich habe einen alten Schulkollegen, der Lehrer in einer nahe gelegenen Stadt geworden ist. Der sagte mir vor einiger Zeit, du glaubst es kaum, aber in einer Klasse mit 26 Schülern habe ich sechs Schüler, die Mohammed heissen. Und bis auf einen, der ausschert, sind diese Mohammeds die eindeutog dümmsten in der Klasse. Er sehe bei diesen fünf keinerlei Chancen, dass diese je einen ordentlichen Beruf erlernen könnten, dazu fehlte diesen ganz einfach das dazu notwendige Hirn.

#32 Kommentar von MohaMettBroetchen am 28. Oktober 2010 00000010 15:17 128827903103Do, 28 Okt 2010 15:17:11 +0100

#21 _Deutscher Orden_ (28. Okt 2010 14:24)

Jammerlappen

#33 Kommentar von rob567 am 28. Oktober 2010 00000010 15:26 128827958603Do, 28 Okt 2010 15:26:26 +0100

Laut „beliebte-Vornamen.de“ liegt Mohammed auf Platz 97, Ali auf Platz 195.

#34 Kommentar von Niflheim am 28. Oktober 2010 00000010 16:01 128828168704Do, 28 Okt 2010 16:01:27 +0100

@ Andre

In Langen (Kreis Offenbach) teilt sich „Mohamed“ den ersten Platz mit „Noel“.

Hier ist die amtliche Quelle:
[17]

Es muss doch auch eine einsehbare Vornamenstatistik für Deutschland geben.

#35 Kommentar von LEUKOZYT am 28. Oktober 2010 00000010 16:05 128828194504Do, 28 Okt 2010 16:05:45 +0100

sehr interessant, diese meldung ueber die sicher gekuerzte statistik der briten …
interessant waere, wenn „jemand“ mal eine strassenumfrage dazu machen wuerde, bzw von dem m.-kulturkreis die beweggruende erfuehre,

ein kind im jahre 2010 nach einem illiteraten paedophilen massenmoerder zu nennen, oder warlords wie fatih und mehmet – sag mir keiner, das haben wir nicht gewusst !

verglichen mit der „liste der haeufigsten kindernamen in deutschland“, steht meine nation aber zumindest z zt noch gut da
[18]

gruss hierbei an andreas und tanja und ihre kleine „frieda helene“, 1 monat alt

#36 Kommentar von Faxendicke76 am 28. Oktober 2010 00000010 16:07 128828207004Do, 28 Okt 2010 16:07:50 +0100

Schon den neuen Claudia Roth Song gehört?

[19]

#37 Kommentar von Fassungslos am 28. Oktober 2010 00000010 16:21 128828291704Do, 28 Okt 2010 16:21:57 +0100

viel unerträglicher ist der spon artikel verfasst, da ist der von der welt noch harmlos dagegen

#38 Kommentar von Simon am 28. Oktober 2010 00000010 16:36 128828377904Do, 28 Okt 2010 16:36:19 +0100

Zum glück ist das in Wales nicht der Fall.
Dort findet man nur in den südlichen Großstädten wie Newport, Swansea und natürlich Cardiff die meisten muslimischen Migranten.

Ansonsten ist wales noch relativ homogen.

In England gibt es allerdings nur noch sehr wenig erwähnenswerte Städte mit geringem Anteil unserer Bereicherer: Plymouth, Kingston upon Hull , Norwich und Carlisle sind da noch erfreuliche Ausnahmen…

Ein wahres Paradies ist der gesammte südwestenglische Teil von Grossbritanien:

Devon und Cornwall sind daher auch sehr beliebte „Rückzugsgebiete“ für Rentner und von Muslimen geplagte Engländer, die dort wahrhaftig noch englisch und christlich sein dürfen…

#39 Kommentar von Gegengift2010 am 28. Oktober 2010 00000010 16:39 128828396404Do, 28 Okt 2010 16:39:24 +0100

Bitte einmal auf folgenden Link gehen:

[20]

#40 Kommentar von Mirreich am 28. Oktober 2010 00000010 16:41 128828409904Do, 28 Okt 2010 16:41:39 +0100

Und als Erwachsene ehrenmorden sie sich einander dann alle oder werden Selbstmordattentäter.

#41 Kommentar von Simon am 28. Oktober 2010 00000010 16:41 128828410004Do, 28 Okt 2010 16:41:40 +0100

England ist in der tat in einem sehr bedauernswerten Zustand: Man muss sich da nur einmal die ganzen ehemaligen Politechuniversitäten in London, Birmingham, Leycester, Bradford und Manchester anschauen. Dann weiss man wie der Hase läuft. Dort sieht man kaum noch englische Studenten, sondern nur noch verhüllte und stockkonservative islamisten herumlaufen.

Die Engländer sind schon in vielen Gebieten zur Minderheit geworden. Wie soll man so etwas da noch aufhalten. was die islamisierung betrifft ist uns England schon mindestens 10 Jahre voraus. Traurig aber wahr!!!

#42 Kommentar von Maitre am 28. Oktober 2010 00000010 16:45 128828432404Do, 28 Okt 2010 16:45:24 +0100

Das an sich harmlose Beispiel mit den Namen zeigt schon deutlich, dass sich Werte und Gedankenwelt der Mohammedaner fundamental von unserer unterscheiden. Bei uns Europäern gibts natürlich auch Modenamen wie Dennis, Kevin oder Lucas, die aber nur solange beliebt sind wie sie noch exotisch und individuell sind. Sobald 3 weitere Dennis in der Nachbarschaft auftauchen verschwinden solche Modenamen und man gönnt dem eigenen Sproß einen Namen, der nicht im Verdacht steht ein Sammelbegriff zu werden!
Bei den Momammedanern fehlt dagegen das Streben nach Individualität völlig! Egal ob schon 70 von 100 Moslembengels in der näheren Umgebung Mohammed, Mehmet, Mahmut usw. heißen – natürlich heißt der eigene dann eben auch noch Mohammed. Er soll ja auch nichts besonderes werden. …ist ja schließlich schon Moslem!

#43 Kommentar von Simon am 28. Oktober 2010 00000010 16:46 128828439104Do, 28 Okt 2010 16:46:31 +0100

Das wäre so als würden wir unsere Kinder Adolf nennen. Wie kann es sein, dass diese Gewaltverherrlicher mit dem Namen Mohammed ohne von der Hebamme skeptisch beäugt zu werden durchkommen??? Scheinbar haben noch viel zu wenig menschen sich über diesen „netten“ Kinderschänder, Mohammed informiert.

#44 Kommentar von 9 n.u.Z. am 28. Oktober 2010 00000010 17:20 128828643405Do, 28 Okt 2010 17:20:34 +0100

#6 scabo
Zu Ihrer Frage: Wie die meisten arab. Schmuckschriften ist auch die auf dem Turban sehr ineinanderverschachtelt und daher schlechter entzifferbar. Sie scheint aber das isl. Glaubensbekenntnis darzustellen: „Es existiert kein Gott außer Allâh und Muhammad ist sein Prophet“, was auch insofern passen würde, als ja auch die Benennung eines männlichen Säuglings nach letzterem schon ein eindeutiges Bekenntnis der Eltern darstellt.

#45 Kommentar von elc am 28. Oktober 2010 00000010 17:28 128828691005Do, 28 Okt 2010 17:28:30 +0100

“Mohammed” beliebtester Jungenname

Dazu passt das Zitat eines x-beliebigen, anonym bleiben wollenden Hochverräters aus dem Berliner Spreebogen:

Es gibt keine ‚Islamisierung‘ in Deutschland/Europa!“

#46 Kommentar von 2-224 am 28. Oktober 2010 00000010 17:33 128828720605Do, 28 Okt 2010 17:33:26 +0100

Sorry Leute, aber ich höre auf. Ich mache es nicht mehr. Ab heute lese ich keine PI-News mehr.

Vom vielen Kotzen über die Zustände in unserem Land ist mein Magen völlig am Ende, meine Speiseröhre verätzt, sind meine Zähne angefressen. Ich kann nicht mehr.

Im Ernst: ich brauche eine Pause – tausenposentischwör!

#47 Kommentar von nicht die mama am 28. Oktober 2010 00000010 17:39 128828757205Do, 28 Okt 2010 17:39:32 +0100

Aber eine Islamisierung findet ja angeblich nicht statt….

Die Namensgebung ist ausserdem sehr aufschlussreich über die Qualität und den Integrationswillen der Zuwanderer.

Während der Grossteil der Einwanderer, beispielsweise in Amerika, ihren Kindern neu-heimatliche bzw. amerikanisierte Vornamen geben und damit ihren Integrationswillen deutlich zum Ausdruck bringen, beharren gerade Mohammedaner strikt auf ihrer heimischen Namensgebung.
Inclusive so netten, Integrationswillen zeigenden Namen wie:
Djihad, Cehad, Cihad und wie man den „Heiligen Krieg“ sonst noch schreiben kann, und den allseits willkommenen türkischen Namen „Fatih“, der übersetzt den „Eroberer“ ergibt.

#48 Kommentar von Schweinebraten_ am 28. Oktober 2010 00000010 17:42 128828776805Do, 28 Okt 2010 17:42:48 +0100

Erstmal war es Ohnmacht.
Dann wurde es zur Angst.

Jetzt schlägt es zu Hass um.

Und Punkt 3 wird dafür sorgen, dass die Teppichflicker zurück in die Wüste geschickt werden.

#49 Kommentar von scabo am 28. Oktober 2010 00000010 17:43 128828778105Do, 28 Okt 2010 17:43:01 +0100

#45 9.n.u.Z

Herzlichen Dank! 🙂

#50 Kommentar von Schweinebraten_ am 28. Oktober 2010 00000010 17:43 128828780405Do, 28 Okt 2010 17:43:24 +0100

in* Hass um meine ich natürkich.

#51 Kommentar von blumentopferde am 28. Oktober 2010 00000010 18:58 128829231006Do, 28 Okt 2010 18:58:30 +0100

Im Westen nichts neues…
Mohammed ist übrigens der beliebteste Jungenname der Welt. Da in allen offiziellen Europäischen Statistiken die zig verschiedenen Schreibweisen als einzelne Namen geführt werden, befinden sich Mohammed, Mehmed & Co nirgends an der Spitze. Seltsam ist dabei nur, dass Elisabeth, Lisbeth, Elsbeth, Lisa etc. als ein Name gezählt werden – so als ob man uns etwas verschweigen wollte….
Wetten, dass es in Deutschland nicht anders aussieht!

#52 Kommentar von Niflheim am 28. Oktober 2010 00000010 19:23 128829380507Do, 28 Okt 2010 19:23:25 +0100

@ blumentopferde

In Langen (Kreis Offenbach) in Hessen teilt sich Mohamed mit Noel den ersten Platz im Jahre 2009.

[17]

#53 Kommentar von 9 n.u.Z. am 28. Oktober 2010 00000010 19:27 128829407507Do, 28 Okt 2010 19:27:55 +0100

# 50 Scabo

Gerne!;-)
(Wenn ich mich schon `mal nützlich machen kann)

#54 Kommentar von Vorwien1683 am 28. Oktober 2010 00000010 19:35 128829454407Do, 28 Okt 2010 19:35:44 +0100

Jetzt torpedieren sie sich selber, die Engländer. Es braucht gar keine deutschen U-Boote mehr.

#55 Kommentar von WissenistMacht am 28. Oktober 2010 00000010 20:04 128829624708Do, 28 Okt 2010 20:04:07 +0100

#54 9 n.u.Z.:

Ich sehe die Frage erst jetzt, sonst hätte ich scabo (und vielleicht manchem anderen?) natürlich auch geholfen.

Sie haben Recht, diese extrem verschnörkelten Kalligraphien vor allem koranischer Texte machen erhebliche Entknäulungsprobleme.

Haben Sie aber prima entwirrt und übersetzt 😉

#56 Kommentar von cruzader am 28. Oktober 2010 00000010 20:06 128829641408Do, 28 Okt 2010 20:06:54 +0100

Mu*selmanen sind echt gaaaanz knapp an der Entwicklungsstufe eines Schimpansen vorbei geschrammt.

Ja, aber die Schimpansen haben gewonnen! 🙂

#57 Kommentar von cruzader am 28. Oktober 2010 00000010 20:18 128829711908Do, 28 Okt 2010 20:18:39 +0100

Warum heißen die Musels alle Muhammad oder Mustafa?
Weil die Mutter den Vornamen aussuchen darf – und die sagt immer nur: „Mu…“

#58 Kommentar von dido07 am 28. Oktober 2010 00000010 20:33 128829799308Do, 28 Okt 2010 20:33:13 +0100

Hier wird ja nur in ausgewählten Standesämtern gezählt. In Langen (Hessen) nicht. Dort ist Mohammed auch schon Nummer 1.

#59 Kommentar von Rechtspopulist am 28. Oktober 2010 00000010 20:38 128829830708Do, 28 Okt 2010 20:38:27 +0100

#6 scabo (28. Okt 2010 13:53)
„Auf dem Turban oben finden sich ganz offenbar arabische Schriftzeichen. Kann da jemand interessehalber eine Übersetzung liefern?“

Ja: Das ist das berühmte „La ilaha ilallah – muhammed rasul u llah“ (Es gibt keinen Gott außer Allah und Muhammed ist sein Prophet), wobei das Wort „Muhammed“ unten rechts steht und mit der kleinen Öse beginnt, die das „M“ darstellt, Arabisch wird von rechts nach links geschrieben…

#60 Kommentar von Rechtspopulist am 28. Oktober 2010 00000010 20:40 128829841208Do, 28 Okt 2010 20:40:12 +0100

#56 WissenistMacht (28. Okt 2010 20:04)

Also, beim Glaubensbekenntnis ist es einfach. Wer ein wenig Arabistik betrieben hat, der erkennt das selbst nach 20 Jahren noch, genauso das „Bismillah“…

#61 Kommentar von Gegendemonstrant am 28. Oktober 2010 00000010 20:48 128829889508Do, 28 Okt 2010 20:48:15 +0100

Na bitte…Großbritannien produziert jede Menge hochintelektuelle Herrscher aus Verwandtenehen.
Wer also in den nächsten Jahren London bereist, kann schon mal die Bananen bereithalten für die vielen Mohammeds, die sich von Ast zu Ast hangeln, mit Kot nach Passanten schmeißen oder vorbeilaufende Weibchen bespringen.

#62 Kommentar von kiri am 28. Oktober 2010 00000010 21:43 128830222309Do, 28 Okt 2010 21:43:43 +0100

Aber das hat doch nichts mit dem Islam zu tun – ist halt einfach sooo ein schöner Name^^

#63 Kommentar von WissenistMacht am 28. Oktober 2010 00000010 23:00 128830683611Do, 28 Okt 2010 23:00:36 +0100

#61 Rechtspopulist:

Selbst bei Verkehrsschildern, die an mir vorbeifahren 😉 komme ich manchmal mit dem Lesen nicht so schnell nach wie ich gern möchte. Wie mein Arabisch-Lehrer immer so sagt: Sie sprechen wie ein Zehntklässler – aber sie lesen wie ein Erstklässler 🙂

#64 Kommentar von Teron Gorefiend am 29. Oktober 2010 00000010 00:02 128831055112Fr, 29 Okt 2010 00:02:31 +0100

Europa im Jahr 2100. Lehrer fragt in der Klasse was: „Mohammed sag mir mal …“

Alle Schüler antworten gleichzeitig. Ist doch bestimmt lustig wenn 80% der Männer auf den selben Namen hört.

Während der Ausbildung hatten wir 3 Jungs mit den selben Namen (keine Sorge normale Namen), das war schon verwirrend.

Ich würde mein Kind niemals nach einem Kinderschänder benennen.

#65 Kommentar von supafly am 29. Oktober 2010 00000010 02:04 128831785902Fr, 29 Okt 2010 02:04:19 +0100

Jetzt fehlt doch eigentlich nur noch die Vergabe des Nobelpreises an einen Sozialsystem abhängigen Mohammed.

#66 Kommentar von Indianer Jones am 29. Oktober 2010 00000010 02:44 128832025102Fr, 29 Okt 2010 02:44:11 +0100

#47 2-224 (28. Okt 2010 17:33)
@@@

Tue dir bitte das nicht an, dann wird es ja noch schlimmer, hier haste wenigstens noch Zuspruch, wenn wieder mal verhüllte Wissenschaftlerinnen und Ärztinnen in den Medien auftauchen, oder gar unverhüllte und gutausehende Abakusartistinnen auftreten. :mrgreen:

Gruß