Ephraim Kishon gehört zu den größten Literaten Israels. Bekannt wurde er durch seine skurrile Alltagskomik und als Gatte der „Besten aller Ehefrauen“. Doch nun wurde sein Buch „Kein Öl, Moses?“ von der Realität Lügen gestraft. Nach der Entdeckung großer Erdgasvorkommen vor der israelischen Küste hat man nun auch vor, Ölschiefer im Shfela Basin ab zu bauen. Die Widerlegung seines Werkes hätte den Autor, der auch ein israelischer Patriot war, nicht im Geringsten gestört. Im Gegenteil.

(Von Florian Euring, PI München)

Und dass der Leiter des ehrgeizigen Projekts auf den Namen Harold Vinegar (Essig) hört, hätte seine Freude wohl noch gesteigert. Essig und Öl, das wäre für Kishon sicherlich eine Inspiration für einen seiner unvergleichlich witzigen Texte gewesen.

Den zu erwartenden Ansprüchen von Hamas und Fatah auf den Ölsegen hätte er wohl mit einer Fortsetzung von „Pardon, wir haben gewonnen“ gekontert. Anschließend hätte er sich dafür ausgesprochen, einen realen Kasimir Blaumilch zu suchen und ihn mit dem Bau unterirdischer Pipelines zu den Raffinerien zu beauftragen. Ziemlich sicher hätte Kishon auch einen Teil seines erschriebenen Vermögens in die aufstrebende israelische Ölindustrie investiert, beantwortete er doch einst die Frage des F.A.Z Magazins „Was möchten Sie sein?“ mit: „Ölscheich in Israel.“

Das Beste an der Sache ist, und nun kommen wir zum ernsten Teil, dass es sich nicht um eine Erfindung eines hervorragenden israelischen Satirikers handelt, sondern blutiger – oder in diesem Fall wohl eher öliger – Ernst. Israel und seine Freunde, das sind alle Bürger westlicher Länder, denen die politkorrekte Multikultipropaganda noch nicht völlig den Verstand vernebelt hat, haben allen Grund zum Jubeln. Denn die Hoffnung auf 250 Milliarden Barrel Öl und israelische Überlegungen zu Verkäufen nach Europa, China und sogar Indien machen nicht nur Hoffnung auf günstigere Energiepreise, sondern auch auf ein Ende der Abhängigkeit in Sachen Energieversorgung von den islamisch dominierten Ölstaaten. Das wäre auch für die sich weltweit immer mehr vernetzende islamkritische Bewegung eine mehr als gute Nachricht.

Weitere Informationen im Energy Tribune: „Israel zielt auf den Status einer Energie-Supermacht“

Like
Beitrag teilen:
 

47 KOMMENTARE

  1. 2007 – Ölfunde vor Brasilien
    2010 – Öl- und Gasfunde vor Israel
    2010 – Nochmal Brasilien
    2011 – Ölfunde vor Norwegens Küste
    2011 – Südsudan wird autonom

    Wer braucht noch Araber?

  2. Kishon ist wirklich ein toller Autor, der sich nicht zu fein ist, sein Land und manchmal auch seine Religion aufs Korn zu nehmen.

    Öl aus Israel wäre ein guter Anfang, sich endlich von der Geisel der Scheichs zu befreien.

  3. Und wie wir die Israelis kennen, brauchen sie die Technik dafür nicht im verhaßten Westen einzukaufen, weil man eben selber nichts auf die Reihe bringt.

  4. Skandal!
    Jetzt wird die zionistische Weltverschwörung erst recht alternative Fahrzeugantriebe verhindern.
    Und das kurz vor dem grünen Durchbruch, wo man doch kurz davor war ein Auto zu erfinden was durch die eigenen sozialromantischen Wünschträume, und Fürze, angetrieben wird. Aufeinmal sind die Pläne verschwunden und sämtliche Forscher des Projektes wurden von Mossadschmetterlingen verschleppt.
    Ich forderer Vergeltung, Frau Fatimam Roth, bitte starten sie den Helikopter den sie mit ihrer eigenen Epörung, und Fürzen, antreiben, es wird Zeit Cohn-Bendit über Israel abzuwerfen um die Juden da zu treffen wo es weh tut.
    Heil Holunder!

  5. bevor hier die korken knallen, sollte man nicht unerwähnt lassen das israel, zypern und libanon sich noch lange nicht einig sind wem hier was gehört. Während die verhandlungen mit griechisch-zypern leidlich vorankommen ist die UN eingeschaltet worden um sich die bisher offenen fragen bez. der hoheitsrechte im mittelmeer zwischen istrael und libanon anzunehmen.

    http://www.fastcompany.com/1713023/israel-cyprus-reach-agreement-on-leviathan-levant-basin-natural-gas-field-near-lebanon-and-g

  6. @ Künast (das Frau bleibt bewusst weg)

    Gehen Sie mit gutem Beispiel voran. Ihr Wohnzimmer ist groß genug, Ihr Einkommen hoch genug.

  7. Säße Deutschland auf riesigen Ölschiefervorkommen, wer wäre wohl GEGEN jeden Abbau?

    Es darf drei mal geraten werden…

  8. #10 unrein (08. Apr 2011 10:50)

    Ist halt für die Ewigkeit gebaut. 1000jähriges Reich war gestern.

  9. #11 baden44 (08. Apr 2011 10:51)

    Nun malen Sie mal nicht den Shaitan an die Wand! 🙂

    http://www.derwesten.de/nachrichten/Ausbeutung-der-Erdgasvorkommen-in-NRW-wird-zu-politischer-Streitfrage-id4209946.html

    Ausbeutung der Erdgasvorkommen in NRW wird zu politischer Streitfrage

    Nachrichten, 26.01.2011, Jürgen Polzin

    Essen. Die Grünen im Bundestag fordern ein Moratorium der Erkundungsarbeiten für eine Erdgasförderung in NRW. Doch in der rot-grünen Landesregierung wecken die von Exxon in Aussicht gestellten Milliardenerlöse und tausende neuer Jobs trotz Bürgerprostesten Begehrlichkeiten.

  10. @DeutschIsBeautiful:
    Sehr schöner Kommentar! Ein Schmunzeln am Morgen, vertreibt Kummer und Sorgen 😀

  11. Mal ‚was Nettes – Hamas-Islamnazis nach heroischem Angriff auf einen Schulbus befriedet:

    Hamas-Extremisten getötet

    Gaza – Bei einem israelischen Luftangriff auf den Gazastreifen sind nach Angaben der extremistischen Hamas zwei ihrer Mitglieder getötet worden. Das israelische Militär erklärte, die Angaben würden geprüft. Israel hatte bereits am Donnerstag den Gazastreifen bombardiert, nachdem eine von radikalen Palästinensern abgefeuerte Rakete einen Schulbus in Südisrael getroffen hatte. Dabei wurden zwei Menschen verletzt. Durch den israelischen Beschuss im Gazastreifen kamen fünf Menschen um. Die Hamas bekannte sich zum Angriff auf den Bus. Er sei die Vergeltung für israelische Luftangriffe, bei denen am Samstag drei Palästinenser getötet wurden.
    newsticker

    Raketenangriff auf einen Schulbus – islamischer Heldenmut.

  12. Das wäre doch ein klasse Thema für unseren guten Moishe Hundesohn – Wie geht es dem mittlerweile eigentlich so?

  13. #5 Sodbrenner (08. Apr 2011 10:26)

    Und wie wir die Israelis kennen, brauchen sie die Technik dafür nicht im verhaßten Westen einzukaufen, weil man eben selber nichts auf die Reihe bringt.

    Das Israel den Westen haßt, wäre mir neu. Dann müßten die Israelis ja auch eine deutsche Spezialität beherrschen: Selbsthaß, sind sie doch Teil des Westens.

    Die Mu.seln hassen den Westen, jedenfalls immer dann, wenn es gerade nichts abzustauben gibt.

    Und die europäische Linke haßt den Westen, ist er doch aufgeklärt, bürgerlich, gegen Ideologie.

  14. Kishon ist klasse!
    Bei ‚Abraham kann nichts dafür‘ habe ich mir fast in die Hosen…
    Dann kam bei mir allerdings die Erkenntnis, daß Herr Kishon mit diesem Buch KEINE Satire geschrieben hat, sondern eine Dokumentation.
    Okay, sie ist nicht gleich als solche zu erkennen, aber die Geschichte mit dem Versicherungsvertreter, oder der Behördengang ist doch ziemlich nahe an der Realität, finde ich.
    ——————————————–
    #9 pilgrim (08. Apr 2011 10:44)

    @ Künast (das Frau bleibt bewusst weg)

    Gehen Sie mit gutem Beispiel voran. Ihr Wohnzimmer ist groß genug, Ihr Einkommen hoch genug.

    ..aber NUR, wenn die Türe verriegelt und die Fenster vergittert sind!
    ‚Vorübergehend‘! Das sollte der Aufenthalt unserer ‚Gastarbeiter‘ auch sein. Die Schnatterliese versteht unter ‚vorübergehend‘ bestimmt so 100-500 Jahre!
    Ich wäre für eine Rückkehr-Hilfe in Form eines (kostenpflichtigen) Rücktransports!

  15. @ #4 Eurabier (08. Apr 2011 10:24)

    Öl hält immer 40 Jahre

    ja – vor 40 jahren hat man gesagt:
    „in 40 Jahrenist da Öl aus – dann gibts nix mehr“

    alles gelogen – wie immer! Dei Ölvorräte der Welt werden noch mind. 300 Jahre reichen – oder mehr.

    Außerdem läßt sich öl auch künstlich herstellen! Dazu gibts mehrere Verfahren;
    Fazit:
    Es wird IMMER Öl geben!

  16. Morgen am Samstag, den 9.4.2011 gibt es einen Info-Tisch von BPE und PI-Stuttgart in der Fußgängerzone in Pforzheim von 11 bis 16 Uhr.

    Sympathisanten und Anhänger von PI aus der Gegend sind herzlich eingeladen mal vorbei zu schauen. Unser Info-Tisch ist direkt am Anfang der Fußgängerzone bei der Bronze-Figur „Der Dicke“!

  17. #5 Sodbrenner (08. Apr 2011 10:26)

    Und wie wir die Israelis kennen, brauchen sie die Technik dafür nicht im verhaßten Westen einzukaufen, weil man eben selber nichts auf die Reihe bringt.

    Meint der liebe Sodbrenner vielleicht, dass der Westen nichts auf die Reihe bekommt oder bezieht er das auf die Israelis?

    Letztere, so mein ich, haben ja wohl in Vergangenheit und Gegenwart hinlänglich bewiesen, dass sie sehr wohl „was auf die Reihe bekommen“.
    Letztendlich wäre es den Israelis zu gönnen, kämen sie so endlich auch mal an Erdschätze, an deren Gewinnung sie uns, den Westen mit Sicherheit auch gegen Handels- und Technikleistungen partizipieren ließen.

  18. Ich sage es eigentlich immer wieder: Man kann den Lauf der Geschichte nicht vorhersagen.

    Ich stelle mir seit einiger Zeit vor was passiert, wenn die Iraner (also die Perser) die Mullahs verjagen. Das wäre so meine ich, der Anfang vom Ende des Islam.

  19. Gratulation an Israel! Sollen sie noch Reicher werden und diese verdammten Mullahs in den Schatten stellen damit der Kapitalistische Westen endlich aufhört sich bei diesen kranken wilden in den hintern zu kriechen!

    Nieder mit dem Faschislam!

    Nieder mit den Faschisten!

    Nieder mit den Kommunisten!

    Nieder mit den Kapitalisten!

    Alles wird sich noch zum guten wenden ihr werdet sehn!

  20. #21 Denker klärt auf:

    „vor 40 jahren hat man gesagt:
    “in 40 Jahrenist da Öl aus – dann gibts nix mehr”
    alles gelogen – wie immer! Die Ölvorräte der Welt werden noch mind. 300 Jahre reichen – oder mehr.“

    So ist es. Man nennt es PEAK-OIL-LÜGE.
    Seit knapp 100 Jahren wird dies behauptet, damit die Aktienkurse stimmen. Öl ist ABIOTISCH – wenn das ‚rauskommt, haben die Inzestsaudis und ihre US-Komplizen ein Problemchen. :-)))

    Freeman: Stimmt es, dass in Russland gewisse Ölfelder sich wieder aufgefüllt haben?

    Kutcherov: Selbstverständlich und es sind nicht nur gewisse. Die neuesten Untersuchungen im Romashkino-Ölfeld, einer der grössten Ölfelder im europäischen Teil von Russland, zeigen, es kommt neues Öl dazu. Und es gibt nur eine Quelle dafür, aus grosser Tiefe. Es ist nicht möglich diese Tatsache durch eine sogenannte „horizontale Migration“ zu erklären. Es gibt auch keine organische Quelle dafür. Es ist nicht zu bestreiten, es kommt neues Rohöl ins Romashkino-Ölfeld und es stammt aus der Tiefe.
    (Anmerkung: Das Ölfeld in Romashkino in der Republik Tatarstan ging 1948 in Betrieb und sollte schon längst ausgeschöpft sein, aber es liefert immer noch Öl.)
    Wir können noch nicht sagen aus welcher Tiefe es kommt, jedenfalls noch nicht, aber es handelt sich definitiv um neues tiefes Öl. …“

    http://www.eike-klima-energie.eu/news-anzeige/oel-und-erdgas-ohne-ende-forscher-findet-hinweise-fuer-abiotische-entstehung-von-erdoel-und-erdgas/

    Anm.: Das Märchen, Erdöl wäre „fossil“, geht zurück auf eine unbegründete Vermutung Lomonnosows aus dem 19. Jhd. Ein Geologe, der hier unangenehme Fragen stellt, bekommt nie wieder einen Job.
    btw, Petr-Oleum heißt STEIN-Öl – da glaub‘ ich Asterix eher als dem harmonisiertem BRD-Qualitätsjournalismus.

  21. Was werden die Araber machen wenn ihnen keiner mehr das Öl abkauft. Zurück zu ihren Ziegen, Schafen und Kamelen ?

  22. #28 Jizyaberater (08. Apr 2011 12:28)

    Was werden die Araber machen wenn ihnen keiner mehr das Öl abkauft. Zurück zu ihren Ziegen, Schafen und Kamelen ?

    Dann leben sie von ihre daimler, bmw, thyssen, generel electric, boeing, airbus, bayer, siemens, ford..etc aktiendepos. Für shopping in zürisch und paris reichen dann die US staatsanleihen die ihnen die chinesen noch überlassen haben.

  23. Korrektur: Das „Fossil-Öl“-Märchen stammt nicht aus dem 19., sondern aus dem 18. Jhd.

    “ (…) Der russische Geologe Mikhailo Lomonossov kam erstmal im Jahre 1757 auf diese Idee „Erdöl stammt aus den winzigen Körpern von Tieren, die in Sedimenten eingeschlossen unter hohen Drucken und Temperaturen sich über unvorstellbar lange Zeiträume in Erdöl umwandelten.“ Wir wissen nicht welche Beobachtungen ihn dazu geführt haben, nur diese Theorie ist nie bewiesen worden und wird einfach seit über 200 Jahren ungeprüft akzeptiert und in den Universitäten gelehrt. Dabei sind in Erdöllagern nie Reste von fossilen Lebewesen je gefunden worden. Dieses Fehlen von Beweisen zeigt, die Theorie der fossilen Brennstoffe ist schlichtweg eine Behauptung und sie würde keiner wissenschaftlichen Überprüfung standhalten.
    Geologen welche die Theorie der fossilen Treibstoffe verbreiten, können überhaupt keine Beweise für das Vorhandensein jener Lebewesen, aus denen Öl entstanden sein soll, beibringen. Ich habe gerade noch kurz in dem über 30 Jahre alten Brockhaus nachgeschaut. Dort steht: „Man nimmt an, dass Erdöl aus organischem…“ Es ist also tatsächlich nur eine Theorie! …

    Die wichtigsten Argumente für abiotisches Öl sind:

    * Erdöl wird aus sehr großen Tiefen von bis zu 13 Kilometer gefördert. Das widerspricht völlig der fossilen Herkunft, denn die Lebewesen aus dem Meer sind niemals dort hingelangt und der hohe Druck und die Temperatur in dieser Tiefe hätten alles organische Material zerstört. Nur eine abiotische Entstehung des Erdöls kann man damit erklären.
    * Erdölquellen die schon längst seit den 70ger Jahren erschöpft sein müssten, füllen sich wieder von selbst auf. Eine Entstehung von fossilem Erdöl, welche nur einmal vor 500 Millionen Jahren stattfand, kann dieses Phänomen nicht erklären. Die abiotische Entstehung schon, denn dort wird das Öl ständig produziert.
    * Die Menge an gefördertem Öl in den letzten 100 Jahren übersteigt die Menge an Öl welches durch „Lebewesen“ hätte entstehen können. So viele Tiere hat es niemals gegeben die sich in Öl verwandelt haben. Nur ein Prozess zur Herstellung von Hydrokarbone im Erdinneren kann diese gigantische Menge liefern.
    * Wenn man sich die großen Erdölvorkommen auf der Welt anschaut, dann fällt auf, dass diese dort vorkommen, wo Erdplatten zusammenstoßen oder sich verschieben. In diesen Gebieten gibt es viele Erdspalten, ein Indiz; das Öl stammt aus dem Erdinneren und wandert über die Öffnungen langsam zur Oberfläche.
    * In Labors wurden Bedingungen hergestellt, wie sie tief unter der Erde herrschen. Dabei konnten Kohlenwasserstoffe wie Methan, Ethan und Propan produziert werden. Diese Experimente beweisen, dass sich Kohlenwasserstoffe innerhalb der Erde im Verlauf simpler anorganischer Reaktionen bilden …
    * Öl kann gar nicht 500 Millionen Jahre alt und so lange im Boden „frisch“ geblieben sein, bis wir es jetzt ans Tageslicht fördern. Die langen Molekülketten der Kohlenwasserstoffe wären schon längst zerfallen. Das Öl das wir benutzen ist „jung“, sonst hätte es sich schon längst verflüchtigt. Diese Tatsache ist ein völliger Widerspruch zur fossilen Entstehung des Öls, bestätigt aber die Theorie vom abiotischen Öl.
    Die Russen haben es „entdeckt“…
    Genauer gesagt, haben die Russen „es“ nicht entdeckt, sondern die Arbeiten des Deutschen Alfred Wegener weiterentwickelt. 1970 haben die Russen angefangen Tiefbohrungen zu machen, dabei erreichten sie sagenhafte Weltrekordtiefen von über 13.000 Meter. Seit dem haben die grossen russischen Ölfirmen, einschließlich Jukos, über 310 super tiefe Ölquellen gebohrt und fördern daraus Öl.
    Letztes Jahr hat Russland Saudi Arabien als größter Ölproduzent der Welt überholt. … „

    http://www.das-gibts-doch-nicht.info/seite5269.php

  24. @ #30 Phylax2000 (08. Apr 2011 12:36)

    Die Infos sind interessant, aber dein Zitate-Link ist kaputt.

  25. #23 AeltererKnecht

    Auch hier müssen wir unterscheiden zwischen dem wackeren kleinen israelischen Völkchen und seiner verlogenen und korrupten Elite.

    Auch ich bin sauer, wenn ein Ausländer meint, solche Figuren wie Merkel, DITIB-Wulff und Schwesterwelle wären „Deutschland“.

  26. @#31 Denker
    @ #30 Phylax2000

    „Die Infos sind interessant, aber dein Zitate-Link ist kaputt.“

    Hab’s gesehen, stimmt leider. Sorry.
    Der Text stammt aus meiem Archiv und ist mehrere Monate alt, das tut den Informationen aber keinen Abbruch.
    Daß Links mit interessanten Informationen, die dem „harmonisierten“ Mainstream widersprechen, „verschwinden“, habe ich schon mehrfach erlebt (vgl. youtube-Videos). Mein Rat in diesem Zusammenhang: Alle brisanten Informationen auf der heimischen Platte /USB-Stick / SD-Card speichern.
    __

    Hört, hört: Da hat sogar der Mainstream eine Sendung über abiotisches Öl gebracht – vermutlich Nachts um 2h.

    Erdöl – abiotisch und nicht endlich?

    In einem gestrigen Beitrag auf 3sat wurde die Theorie vorgestellt, dass sich Erdöl nicht durch Ablagerung von Biomasse am Meeresboden, sondern sich abiotisch im Erdinneren bildet. Kohlenstoff und Wasserstoff verbinden sich in ca. 200km Tiefe unter entsprechendem Druck zu Kohlenwasserstoff. Dieser chemische Prozess finde insb. an plattentektonischen Grenzen statt an denen auch die bisherigen Riesenölfelder gefunden worden seien. Diese Theorie würde bedeuten, dass Öl und Erdgas immer wieder neu im Erdinneren gebildet werden würden und nicht endlich seien. Die derzeitigen Verknappungs-Szenarien (Peak Oil überschritten) seien vielmehr ein PR-Trick der Öl-Multis, um den Ölpreis oben zu halten.

    Wie steht eigentlich das BMU zu dieser Theorie und gibt es Forschungsmittel um diese Theorie zu bestätigen? *

    Bei einem positiven Ergebnis wären unsere Energieprobleme gelöst und zwar ohne risikoreiche Atomkraft und teure, unsichere Windenergie und Photovoltaik.

    * Das würde den CO2-Emissionshandelbetrug und die hochsubventionierten Investitionen der giftgrünen Lügner schwer gfährden.
    Der Link geht (noch):
    http://www.mitreden-u.de/node/1119

    Fakt ist: Die Fossil-Öl-Theorie ist NIEMALS bewiesen worden, genausowenig wie die (leider nicht vorhandene) „menschengemachte Erderwärmung“.
    Vermutlich hilft auch hier die Kardinalfrage Cui bono?

  27. Meine E-Mail an Frau Künast…

    Sehr geehrte Frau Künast,

    Ihr Aufruf in der Rheinischen-Post, Flüchtlinge aus Lampedusa in Deutschland aufzunehmen kommt recht spät…Kenner der Grünen-Fraktion hatten schon vor ein paar Wochen damit gerechnet.

    Verstehen Sie mich nicht falsch – natürlich muss den Flüchtlingen geholfen werden, auf Lampedusa können sie schließlich nicht bleiben, nachdem sie nun schon das Haus einer Hilfsorganisation durch Brand zerstört haben. Gerne können sie Ärzte und Soldaten nach Lampedusa schicken, die die Flüchtlinge medizinisch behandeln und anschließend sicher in ihre Heimatländer zurückbringen, von mir aus auch mit einem 1000-Euro Barscheck in der Tasche. (Das wäre nämlich nur ein Bruchteil dessen, was sie uns kosten, wenn sie erstmal hier sind). Denn hier will sie niemand haben.

    Sie sind doch FÜR Volksabstimmungen! Zumindest war es bei Stuttgart 21 noch so. Warum Fragen Sie nicht mal das Volk, was es wirklich will? Oder sind Sie nur für Volksabstimmungen, wenn es um politisch korrekte Themen geht? Dann sollten Sie dies Ihren Wählern nicht vorenthalten.

    Dies sind KEINE politischen Flüchtlinge. Es sind Wirtschaftsflüchtlinge. Wir sind weder politisch noch moralisch dazu verpflichtet, JEDEN aufzunehmen. Wie soll Europa, wie soll Deutschland die Kosten für eine ganze Völkerwanderung bezahlen? Denn eine Völkerwanderung wird es werden, wenn wir diese Tür erstmal aufgestoßen haben!

    Viele Leute, die Sie als „rechts“ bezeichnen würden (die aber weder ausländerfeindlich noch Judenhasser sind, sondern ganz normale Bürger), sind erst durch IHRE Politik so geworden!
    Der Traum, dass viele verschiedene Kulturen und Religionen friedlich in einem Land zusammenleben, ist ausgeträumt. Denn er funktionert nur, wenn fremde Kulturen und Religionen in der absoluten Minderheit sind und sich anpassen. Dies ist in Europa nicht mehr der Fall. Hinzu kommt noch, dass der Islam keine friedliche Religion ist. Sondern eine politische Macht mit dem Ziel, Europa zu unterwerfen. Das sagen Islam-gelehrte selbst, wenn sie den Koran erklären. Warum zweifeln Sie also immer noch?
    Nicht nur die Boote aus Afrika sind voll, das Boot „Europa“ ist es auch. Was wollen Sie eigentlich erreichen? Bürgerkriege? Mord und Totschlag auf den Straßen?
    So langsam nimmt Ihnen das Märchen keiner mehr ab, dass Zuwanderer aus ungebildeten, armen, muslimischen Ländern eine Bereicherung sind die nur (und jetzt kommt der größte Unsinn:) hier arbeiten wollen.
    Wenn Sie und Ihre Parteigenossen den Menschen unbedingt Kost und Logie anbieten wollen, bitteschön. Aber bei Ihnen in der Wohnung, auf Ihre Kosten!

  28. @#35 Paroline

    Sehr gut!

    Ich hoffe, Du hast den wohlformulierten und sachlichen Text nicht nur an Künast, sondern div. andere Politlügner und ausgewählte Medienvertreter geschickt.

    „natürlich muss den Flüchtlingen geholfen werden“

    Z.B. von den sunnitisch-saudischen Glaubensbrüdern.

  29. Sind pi Kommentatoren mit hellseherrischen Fähigkeiten gesegnet?

    In den Kommentarspalten zu Libyenbeiträgen konnte man immer wieder lesen das man nicht auf die Dankbarkeit der sogenannten Rebellen hoffen darf und sich beim kleinsten Anlass der Wind drehen wird.

    Da zitiere ich doch mal aus nem SPON Artikel von heute:

    Bei dem von der Nato ausgeführten Angriff in der Nähe der umkämpften Stadt Brega waren mindestens fünf Kämpfer der Aufständischen getötet worden, was zu wütenden Reaktionen der Rebellen führte: „Wir wollen die Nato nicht mehr“, rief einer der Kämpfer. Ein anderer schrie: „Nieder mit der Nato.“

    Hier gehts zu dem Lesenswerten Artikel

    http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,755828,00.html

    Die sogennten Experten halten teilweise nichmal 5 Minuten einer Prüfung von pi Lesern stand 😉

  30. @ #40 DeutschIsBeautiful

    Mit Hellseherei hat das nichts zu tun, man muß die Welt lediglich so sehen wir sie ist.

    Es hat ja auch nichts mit Hellseherei zu tun, vorherzusagen dass es in Ägypten keine Demokratie sondern Muslimbrüder geben wird.

    Um z. B. Tunesien so zu beurteilen, weiß ich nicht genug. Gefühlsmäßig habe ich da mehr Hoffnung. Wenns da nur wirtschaftlich besser würde.

    Dass in einer geschichtslosen Stammesgesellschaft wie Libyen, Ghadaffi auf Jahrzehnte oder Jahrhunderte hinaus sicher die größte Moderne gewesen sein wird, ist auch keine Hellseherei.

  31. #41 ingres (08. Apr 2011 14:19)

    ne ne, its magic 😉

    Sozialromatische Gutmenschenträumereien bestätigen sich in der Realität nie. Da muss man an der Wahrheit schrauben, nur dann wird aus der Rütlischule das Bildungparadis, die Akademikerschmiede, ein interkulturelles Mekka für Wissenshungrige. Teilweise wird die Satire von der Realität überholt.

    Lässt man die politische Korektheit beiseite, orientiert sich an den Fakten und zieht daraus seine Schlüsse wird man auch von der Realität bestätigt.

    pi rules 🙂

  32. Der Schriftsteller Ephraim Kishon hat schon vor 30 Jahren vollkommen klar gesehen. Zur Überfremdung mit Nichteuropäern am Beispiel der Niederlande (aus dem Jahr 1979!):

    Ephraim Kishon
    Paradies neu zu vermieten
    http://www.ephraimkishon.de/paradies_neu_zu_vermieten.htm
    Ins Deutsche übertragen von Friedrich Torberg
    Erscheinungsjahr: 1979
    Verlag Langen Müller.

    Das Buch ist ein Sammelband, darin findet sich die Geschichte: „Bevölkerungs-Schichtwechsel“
    Selbst den Ausdruck „Bevölkerungswechsel“ verwendete er bereits im Jahr 1979

    ***

    Kishon hat auch zur modernen Kunst geschrieben, siehe dazu:
    Picassos süße Rache
    http://www.ephraimkishon.de/Picassokishausschnitt.htm

    ***

    Ephraim Kishon und auch Jonathan Swift (der Verfasser von Gullivers Reisen) gelten als Unterhaltungsschriftsteller, Kinderbuchverfasser und Satiriker. Sie haben aber beide mit diesen Mitteln nur die Wahrheit geschrieben. Sie wählten beide das Kampfmittel der Unterhaltungsschriftstellerei, damit sie eine hohe Auflage erzielen und von vielen Menschen gelesen werden, die sie sonst nicht lesen würden.

  33. #39 Jean_Bodin (08. Apr 2011 13:45)
    Na dann gute Nacht!
    1,44$ – 1 €, dann platzt jetzt zuerst die polnische Wirtschaftsblase und es rächt sich, dass man dort den Euro nicht will. Und schlecht für die deutsche Wirtschaft, Benzin, Zigaretten usw. dürften noch billiger für Deutsche werden. Polen können es sich dann nicht mehr leisten in der Eurozone einzukaufen

Comments are closed.