[1]Die Islamisierung des Ruhrgebiets schreitet in großen Schritten voran. Im Stadtteil Langenbochum der 63.000-Einwohner-Stadt Herten ist inzwischen die zweite Moschee in Planung [2]. Mit „vorbildlicher Öffentlichkeitsarbeit“ versucht man, den besorgten Bürgern die Notwendigkeit dieses weiteren Gebetshauses nahe zu bringen. Als „neutralen Fachmann“ hat man daher den Integrationsforscher Dr. Dirk Halm vom Zentrum für Türkeistudien (ZfTI) zum „Runden Tisch“ geladen.
(Von Thorsten M.)
Zwar sei auch die neu geplante Moschee sunnitisch und richte sich ebenfalls an Türken, die teilweise sogar schon Mitglieder des Trägervereins der bestehenden Moschee sind. Aber letztendlich seien diese doch nicht im gleichen Umfang islamisch-konservativ.
Sorgen zu machen brauche man sich gleichwohl keine, da beide Moscheevereine „keine politischen Ziele verfolgten“. (Was aber nicht zwingend auch für die Zukunft gilt!) Schließlich musste der Fachmann einräumen, dass ein gewisses „islamisches Dominanzdenken“ [3] schon mit Vater dieses weiteren Moscheebauprojekts sei. (Und solches Dominanzdenken wird immer früher oder später auch politisch.)
Wie gut, dass – wie die Hertener Allgemeine (HA) feststellte – die Bevölkerung in Herten ja sowieso kein Problem mit der neuen Moschee hätte, ja wenn die pösen „rechtspopulistischen“ Internetforen, wie „reconquista-europa.com“ und „blue-wonder.org“ mit ihrer Berichterstattung nicht wären!
Eine Onlineumfrage der Zeitung [4] hatte schließlich nach der Abgabe von 289 Votes eine 51,9% Zustimmung zum geplanten Moscheestandort in einem Gewerbegebiet ausgemacht. Dies sei ganz sicher die demoskopisch korrekte Erhebung des Hertener Bürgerwillens. Erst die Verlinkung der beiden Blogs habe die Abstimmung dann gedreht und auf 62,5% (bei insgesamt 5263 Stimmen) Ablehnung eines Moscheebaus gebracht (inzwischen sind es beim Stand von 6360 sogar 69,3%).
[5]Screenshot der HA-Online-Umfrage (Stand: 23.6., 23 Uhr).
Theatralisch umschreibt das lokale Käseblatt diesen Sachverhalt noch mit „Islam-Gegner stürmen HA-Umfrage“ [6]. – Ganz als wären knapp 300 Stimmen schon eine repräsentative Umfrage gewesen.
Aber auch von der Straße zeichnet sich Ungemach für die Moschee-Planer und ihre gutmenschlichen Hertener Helfershelfer ab. Wie der Hertener Anzeiger weiter vermeldet [7], hat sich für den 17. September Pro NRW mit einer Anti-Moschee-Demonstration in Herten angemeldet. Wie gut, dass im März 2010 schon einmal eine Pro-NRW-Demonstration von einem Hertener Multikulti-Fest in der Innenstadt mit „hunderten Hertenern“ deutlich übertrumpft wurde, da man im Gegenzug meinte bei der Demo lediglich 39 Teilnehmer ausgemacht zu haben.
Für eine gewisse Komik aus Sicht von Islamkritikern sorgte beim Hertener „Runden Tisch“ im übrigen noch die Äußerung vom „Fachmann“ Dr. Dirk Halm, der anmerkte, seine Kindheit in Langenbochum verbracht zu haben. Wie der „Unparteiische“ bemerkte, könne er sich das ehemalige „Schlägel & Eisen“-Areal wunderbar für eine Moschee vorstellen, schließlich sei es dort, „wo die Gastarbeiter einst Arbeit fanden“. Mit einer gewissen Ironie könnte man sagen, genau das ist der Punkt: Früher waren sie hier, um zu arbeiten…
Kommentare sind deaktiviert Empfänger "Herten: PI schuld an negativer Onlineumfrage?"
#1 Kommentar von 7berjer am 23. Juni 2011 00000006 23:43 130887263111Do, 23 Jun 2011 23:43:51 +0100
Hehehehehh… Ich lach mich schief !
Islam-Gegner STÜRRRMEN…..
Hilfeee ! AUTOBAAAHN !!! 🙂
#2 Kommentar von Jochen10 am 23. Juni 2011 00000006 23:46 130887276211Do, 23 Jun 2011 23:46:02 +0100
Schön dass man uns wahr nimmt! 😉
#3 Kommentar von berlin-brummt am 23. Juni 2011 00000006 23:51 130887307411Do, 23 Jun 2011 23:51:14 +0100
Die Hertener Bürger haben genug von dem Dunst aus Dummheit und Heile-Welt-Vorstellung, wobei auch zu erwähnen ist, daß Herten als strukturschwache Gegend dem nationalen Verfall mehr als ausgeliefert ist.
Trotz alle dem sollte dies nicht als Einfallstor der komischen Gehirnwaschanlagen für stark Zurückgebliebene sein.
Für alle, die dies nicht verstehen; take a look on the wild side…Recklinghausen-süd, Horster Str. in Gelsenkirchen-Buer, Duisburg generell, Essen, Bochum, Dortmund….
Einfach mal durchfahren.
Ein Besuch im sauerländischen Winterberg im Anschluß sollte dem letzten Augenzuquetscher dieselben öffnen.
Wir müssen uns lediglich wachrütteln, das wäre es schon!
In diesem Sinne: Jedem das Seine, aber nicht Jedem den Islam!
Freedom, Geert we appreciate all the things you stand for! Together we stand, divided we fall!
Der Islam macht sich selbst kaputt, wir sollten uns lediglich heraushalten und vor Allem keine demütigende Landeroberung dulden!
Jeder Kriegsherd, jegliche Kriegsberichtersttung in unseren Medien basiert in irgendwelcher Form auf islamischen Inhalten.
Es wird die Zeit kommen, in der wir uns wieder unserer Herkunft berufen.
Bob Dylan wird dies hoffentlich miterleben dürfen….for the times they are changing….on behalf of the good ones
#4 Kommentar von DerBoeseWolf am 23. Juni 2011 00000006 23:55 130887330311Do, 23 Jun 2011 23:55:03 +0100
Wozu braucht Herten eine … ähh … tschuldigung … ZWEITE Moschee?
Was sagte noch Adolf Erdogan über den Zweck von Moscheen?
#5 Kommentar von freitag am 23. Juni 2011 00000006 23:55 130887333711Do, 23 Jun 2011 23:55:37 +0100
Und gleich auch mal abgestimmt!
Ich brauche und will wirklich keine Moscheen!!!
Nirgendwo in Deutschland, never!
#6 Kommentar von MR-Zelle am 23. Juni 2011 00000006 23:56 130887339611Do, 23 Jun 2011 23:56:36 +0100
…das lokale Käseblatt…
Ein korrekte Bezeichnung für die meisten Zeitungen in Deutschland.
Bei uns verlief es ähnlich. Nachdem die Bürger bei einer Onlineabstimmung „unserer“ Zeitung mit 2 Dritteln den Moscheebau ablehnten und die Abstimmung abgeschlossen war, änderte sich wie durch Zauberhand das Resultat, aus den 67% Ablehnung wurden 74% Zustimmung für den Moscheeneubau, über Nacht.
Auf Anfragen von Lesern hieß es, das „Ergebnis“ wäre gehackt worden. Auf die Frage warum jetzt das falsche Ergebnis noch für Jedermann zu lesen sei, wußte die Zeitung keine Antwort.
Erst auf Druck von hiesigen PIlern wurde das Ergebnis aus dem Onlinebereich entfernt.
#7 Kommentar von Die D-Minderheit am 23. Juni 2011 00000006 23:59 130887356811Do, 23 Jun 2011 23:59:28 +0100
Da hat mein Stimmchen doch geholfen !
Ein schöner Erfolg für alle friedlichen
Bürger.Es tut sich was in D .
#8 Kommentar von lorbas am 24. Juni 2011 00000006 00:02 130887377812Fr, 24 Jun 2011 00:02:58 +0100
70% Ablehnung von Moscheen sind ein durchaus repräsentativer spiegel der meinung der bürger in deutschland.
Nicht umsonst hat Sarrazin eine über 80%ige Zustimmung.
Aber das wird Ausgeblendet.
#9 Kommentar von 7berjer am 24. Juni 2011 00000006 00:03 130887383912Fr, 24 Jun 2011 00:03:59 +0100
#5 MR-Zelle (23. Jun 2011 23:56)
…das lokale Käseblatt…
—————————————-
Aber immerhin ist das lokale Käseblatt dieses mal ohne Springerstiefel- Bildchen ausgekommen. 😉
#10 Kommentar von johann am 24. Juni 2011 00000006 00:08 130887408412Fr, 24 Jun 2011 00:08:04 +0100
Das gehört genau hierhin und ist nicht OT:
Der Spiegel versteckt ziemlich kleinlaut den Wilders-Erfolg vor Gericht und konstatiert die große Zustimmung für ihn bei den Niederländern:
[17]
Vermutlich wäre eine Niederlage von Wilders stundenlang als Mega-Aufmacher in der online-Ausgabe gewesen…..
#11 Kommentar von Kreuzzug 2.0 am 24. Juni 2011 00000006 00:11 130887428912Fr, 24 Jun 2011 00:11:29 +0100
Das sind aber Gutmenschen im Embryonalstadium, wenn sie von ihrer Internet-Klick-Umfrage zugleich Repräsentativität und politische Korrektheit erwarten.
Ausgewachsene Gutmenschen veranstalten so eine Umfrage gar nicht oder formulieren wenigstens die Antwortmöglichkeiten intelligenter.
Beglückt Sie die geplante Moschee?
– Ja sicher
– Nein, sie ist zu klein
– Keine Antwort/egal
So kann garantiert nichts schiefgehen! 😉
#12 Kommentar von LinksLiegenLassen am 24. Juni 2011 00000006 00:12 130887437712Fr, 24 Jun 2011 00:12:57 +0100
OT
Wende in Amerika: Ergebnisse des Zensus 2010: Weiße verlieren Mehrheit unter den 2-Jährigen und: immer weniger Familien, immer mehr Alleinerziehende
[18]
Stay tuned. That is the road to socialism!
#13 Kommentar von M.L.K 100 am 24. Juni 2011 00000006 00:14 130887447612Fr, 24 Jun 2011 00:14:36 +0100
Wer soll denn diese ganzen Moscheen unterhalten, wenn endlich der Koran verboten wurde und die menschenfeindliche Ideologie samt „….misten“ in ihre Heimatländer zurückgekehrt ist.
Die Steuerzahler natürlich wieder! Also lasst das mal lieber.
#14 Kommentar von Israel_Hands am 24. Juni 2011 00000006 00:15 130887451512Fr, 24 Jun 2011 00:15:15 +0100
Hätten tatsächlich Islam-Kritiker „die Umfrage gestürmt“, wären 99,9% Gegnerschaft zur zweiten Moschee herausgekommen. Knapp 63% anti-Moschee sieht eher danach aus, als hätten massiv moslemische Türken mit abgestimmt. Eine repräsentative Umfrage hätte wohl als Ergebnis 70-80% Gegenstimmen zur Moschee.
Die Absicht des Moschee-Trägervereins ist klar: Einerseits macht die Ansiedlung der Moschee in einem künftigen Gewerbegebiet das Projekt für unbedarfte Bürger akzeptabler – und zugleich bewirkt sie, dass sich nur türkische Gewerbebetriebe dort ansiedeln werden. Und genau das ist gewollt … eine weitere türkische Enklave, ein weiteres Stück „eroberter Boden“ für die wuchernde türkisch-moslemische Parallelwelt.
#15 Kommentar von MR-Zelle am 24. Juni 2011 00000006 00:19 130887478212Fr, 24 Jun 2011 00:19:42 +0100
#7 7berjer (24. Jun 2011 00:03)
#5 MR-Zelle (23. Jun 2011 23:56)
Aber immerhin ist das lokale Käseblatt dieses mal ohne Springerstiefel- Bildchen ausgekommen. 😉
Die billige Polemik zieht nicht mehr.
Allerdings probiert es Pro7 momentan auf eine sehr plumpe Art und Weise. 🙄
[19]
#16 Kommentar von GO4JESUS am 24. Juni 2011 00000006 00:23 130887501812Fr, 24 Jun 2011 00:23:38 +0100
Wo habe ich das gelesen?
„Das Ergebnis bestimmt nicht der Wähler, sondern der Zähler“
[20]
Bitte nicht vergessen: Wir brauchen noch Unterstützungunterschiften!!!!
[21]
Schalom
#17 Kommentar von mike hammer am 24. Juni 2011 00000006 00:28 130887532912Fr, 24 Jun 2011 00:28:49 +0100
das wird in diesem BALTT nie erscheinen
NEWS AUS OSLO
jeder vergewaltiger in OSLO ist moslem!
[22]
#18 Kommentar von mike hammer am 24. Juni 2011 00000006 00:31 130887550512Fr, 24 Jun 2011 00:31:45 +0100
LINK KORRIGIERT
das wird in diesem BALTT nie erscheinen
NEWS AUS OSLO
jeder vergewaltiger in OSLO ist moslem!
[23]
#19 Kommentar von Raymond de Toulouse am 24. Juni 2011 00000006 00:35 130887570812Fr, 24 Jun 2011 00:35:08 +0100
Es ist doch immer dasselbe: Wenn die Umfrage mit dem gewuenschten Ergebnis abschliesst, dann ist man stolz auf die Demokratie („richtige Meinung“=„Beweis“ fuer starke Demokratie). Wenn jedoch die andere Meinung, die unerwuenschte Meinung, herauskommt, dann ist es immer der „Beweis“ fuer eine Vereinnahmung aus dem „extremistischen“ Rand.
Solche Kindergarten-Argumentation beeindruckt doch schon lange nicht mehr: Langweilig, gaehn, alter Hut.
#20 Kommentar von unrein am 24. Juni 2011 00000006 00:49 130887656012Fr, 24 Jun 2011 00:49:20 +0100
Aus „Der Westen“…
[3]
„Nicht_einmal_vom_Verfassungsschutz_beobachtet_werden“ ist wohl ein neues Qualitäts- und Unbedenklichkeitssiegel?
Frage an einen Neonazi-Verein: Wie stehen sie zu den Verbrechen in der NS-Zeit?
Antwort: „Wir sind weit von extremistischen Bestrebungen entfernt.“
na toll! das beruhigt ungemein…
Das dieses Profil geradezu absolut untypisch für alle potentiellen „Next-Mohammed-Attas“ ist, scheint offenbar niemanden zu stören?
man stelle sich vor, jemand würde beklagen bzw. ein Problem darin sehen, dass die Urenkel(!) ehemals deutscher Einwanderer in die USA, bald kein Deutsch mehr sprechen…
natürlich, die Ditib hat nix mit dem türkischen Staat zu tun…
[24]
…und der Islam nix mit dem Islam
#21 Kommentar von Thundergod am 24. Juni 2011 00000006 00:56 130887698412Fr, 24 Jun 2011 00:56:24 +0100
Herten: PRO NRW beteiligt sich an Bürgerinitiative gegen Moscheeneubau
03.06.2011
[25]
Herten: Demonstration gegen die Islamisierung von Langenbochum angemeldet!
06.06.2011
[26]
Herten: Verteilung der PRO-NRW-Petition gegen geplante Ditib-Moschee gestartet
21.06.2011
[27]
#22 Kommentar von Runkels Pferd am 24. Juni 2011 00000006 00:57 130887706312Fr, 24 Jun 2011 00:57:43 +0100
Ich lach mich schlaff: „nach der Abgabe von 289 Votes eine 51,9% Zustimmung zum geplanten Moscheestandort in einem Gewerbegebiet ausgemacht. Dies sei ganz sicher die demoskopisch korrekte Erhebung des Hertener Bürgerwillens. Erst die Verlinkung der beiden Blogs habe die Abstimmung dann gedreht und auf 62,5% (bei insgesamt 5263 Stimmen) Ablehnung eines Moscheebaus gebracht (inzwischen sind es beim Stand von 6360 sogar 69,3%).
@1. 289 = 51,9% Stimmen, wie viel Einwohner hat Herten und wie viel davon legale Immigranten aus moslemischen Kulturkreis? Selbst unsere degenerierten Kültürbereicherer und ihre linken Vasallen können einen Computer bedienen und eine Abstimmung beeinflussen ( außer den Redakteuren)!
2. Außerdem war die Abstimmung auch auf diesem „Rechtspopulistischen“ Facebook verlinkt! 😀
Gerade gegoogelt: Herten 1936 gegründet! 😀
Einwohnerzahlen in Herten (Stand 31.05.2011) 62.531!
51,9% Zustimmung? Das hört sich an wie Wahlergebnisse der Volkskammer = 99,9% für die Kandidaten der SED!
MSM= Verarschung nach Strich und Faden!
#23 Kommentar von Indianer Jones am 24. Juni 2011 00000006 01:06 130887759001Fr, 24 Jun 2011 01:06:30 +0100
Eine Moschee ist genauso wertvoll wie ein Sauftempel, für Überzeugungssäufer.
Gruß
#24 Kommentar von mike hammer am 24. Juni 2011 00000006 01:14 130887805301Fr, 24 Jun 2011 01:14:13 +0100
#20 Indianer Jones
NA NA, überzeugungssäufer tun dir nichts, wenn du nicht sauffen möchtest. 😉
#25 Kommentar von Patriot 002 am 24. Juni 2011 00000006 02:09 130888136602Fr, 24 Jun 2011 02:09:26 +0100
Wozu geben die dann einem die Option zu wählen, dass man keine Moschee duldet?
Man hat also “erwartet“, dass die Bevölkerung den Bau der Moscheen gutheisst.
Obwohl man bei einer Umfrage ja nichts “erwarten“ sollte, da man eben, wie der Name schon sagt, eine “Umfrage“ macht, um zu erfahren, was die Menschen denken.
Nun entspricht diese Umfrage nicht die Erwartungen der Umfrage-Herrausgeber. Und dann sollen dass alles böse Islam-Gegner und Hetzer gewesen sein?
#26 Kommentar von unrein am 24. Juni 2011 00000006 02:24 130888227602Fr, 24 Jun 2011 02:24:36 +0100
ot: „Gipfel gegen Radikalisierungen von Kaninchenzüchtern“
[28]
ok, das steht da jetzt nicht wirklich… aber es wird sofort deutlich, wie abartig pervers diese Meldung eigentlich ist! Tauscht man jetzt „Kaninchenzüchter“ gegen „Moslem“ ists plötzlich völlig normal…
#27 Kommentar von Akkon am 24. Juni 2011 00000006 02:29 130888257202Fr, 24 Jun 2011 02:29:32 +0100
Gut ,das unsere objektiven Überbezahlten Staatsmedien den Bürger so objektiv informieren ….
#28 Kommentar von unrein am 24. Juni 2011 00000006 02:56 130888420802Fr, 24 Jun 2011 02:56:48 +0100
ot: Mördan – ein hochbegabtes Talent, eine Kulturbereicherung auf höchstem Niveau, auf die wir nicht verzichten können:
[29]
#29 Kommentar von charis am 24. Juni 2011 00000006 03:20 130888562603Fr, 24 Jun 2011 03:20:26 +0100
Zu den Moschee-Gegnern zählt auch ausnahmsweise ein Grüner:
[30]
#30 Kommentar von Le Saint Thomas am 24. Juni 2011 00000006 04:41 130889050604Fr, 24 Jun 2011 04:41:46 +0100
Franchement, Stefan Herre Ist ein Held !!!!
Konzentriert Euch doch endlich
auf das wesentliche ….
Der südländische Migrationsdruck
(fast ausschliesslich islamisch)
wird uns vernichten !
Darin ist Israel ein wirkliches Bollwerk !
Alles ander ist „chichi“
Verteidigen wir uns jetzt !!
Jedem sein Anteil an dieser fast
unlösbar scheinenden Aufgabe ….
Aller, …. 02/07/2011 in Strasbourg !!
A volonté !
[31]
++
#31 Kommentar von charis am 24. Juni 2011 00000006 05:10 130889223105Fr, 24 Jun 2011 05:10:31 +0100
Für alle Norddeutschen, die den Gutmenschen Patrick Bahners live erleben wollen!
Natürlich braucht er zum Vorlesen seines Buches Kirchenasyl und möchte – wie viele andere – für seine Verunglimpfung der Islamkritiker die Christen auf seine Seite ziehen. Bleibt also zu hoffen, dass Christen vor Ort sein werden, die das Vorlesen ertragen und bei einer – hoffentlich hinterher stattfindenden – Diskussion ordentlich Paroli bieten.
Hamburger Abendblatt:
[32]
#32 Kommentar von DeutschTemplar am 24. Juni 2011 00000006 06:14 130889608706Fr, 24 Jun 2011 06:14:47 +0100
Hab auch abgestimmt, nun sind wir schon bei 70%. Keine Moschee irgendwo. Wehret den Anfängen!
#33 Kommentar von hagenvontronje am 24. Juni 2011 00000006 06:56 130889859206Fr, 24 Jun 2011 06:56:32 +0100
Moscheebauabstimmung! Bitte mit abstimmen. Danke!
[33]
#34 Kommentar von Sodbrenner am 24. Juni 2011 00000006 07:18 130889989307Fr, 24 Jun 2011 07:18:13 +0100
#7 7berjer (24. Jun 2011 00:03)
Und auch ohne ein „eigentlich“. 😉
#35 Kommentar von Sodbrenner am 24. Juni 2011 00000006 07:24 130890026007Fr, 24 Jun 2011 07:24:20 +0100
#11 M.L.K 100 (24. Jun 2011 00:14)
Wer, was ……. unterhalten ❓ Soll man denen ein paar Gedichte aufsagen oder was ❓
Spaß beiseite …., man kann die durchaus als Parkhäuser umfunktionieren, oder als Wein-, Bier- oder Schnapslager. Oder öffentliche Küchen und Räumlichkeiten für Obdachlose.
Oder auch als Mahnmal mit sonstigem zeweckentfremdenden Gebrauch. 😉
#36 Kommentar von DK24 am 24. Juni 2011 00000006 07:57 130890227907Fr, 24 Jun 2011 07:57:59 +0100
Natürlich wird das MoscheebauProjekt durchgezogen. Was kümmert die Oberen die Ängste ihrer Bürger oder eine Onlineumfrage von ein paar Islamgegener. Es läuft wie es immer läuft, bei uns in DE: Der Bürger wird nicht gefragt.
#37 Kommentar von wolfi am 24. Juni 2011 00000006 08:18 130890349908Fr, 24 Jun 2011 08:18:19 +0100
Hat das baurechtliche Gründe, daß Moscheen so oft in „Gewerbegebieten“ stehen? Wird da ein Gewerbe ausgeübt…?
@#15 mike hammer (24. Jun 2011 00:28)
Dein Link geht nicht, aber egal, m.W. handelt es sich um etwas über zwanzig Vergewaltigungen pro Jahr in Oslo.
Die Rate liegt [34], so daß bei 600.000 Einwohnern in Oslo es zehnmal so viele sein müssten. Irgendwas stimmt mit der Angabe „alle 21 Vergewaltiger iin Oslo sind Ausländer“ daher nicht.
#38 Kommentar von mike hammer am 24. Juni 2011 00000006 08:48 130890529208Fr, 24 Jun 2011 08:48:12 +0100
#37 wolfi
[23]
#39 Kommentar von Cidalm am 24. Juni 2011 00000006 08:50 130890542308Fr, 24 Jun 2011 08:50:23 +0100
#38 Cidalm denn=den
#40 Kommentar von knaeckebrot am 24. Juni 2011 00000006 08:53 130890559708Fr, 24 Jun 2011 08:53:17 +0100
#16 GO4JESUS (24. Jun 2011 00:23)
„Nicht der Wähler wählt, der Zähler zählt“ – Iossif Wissarionowitsch Stalin
Aber sehr passend 😉
#41 Kommentar von free_man_2 am 24. Juni 2011 00000006 09:20 130890720609Fr, 24 Jun 2011 09:20:06 +0100
Lesenswerter Schlagabtausch in der Hertener Allgemeine zum Moscheeneubau(1):
[33]
#42 Kommentar von free_man_2 am 24. Juni 2011 00000006 09:21 130890731609Fr, 24 Jun 2011 09:21:56 +0100
Lesenswerter Schlagabtausch in der Hertener Allgemeine zum Moscheeneubau(2):
[33]
#43 Kommentar von free_man_2 am 24. Juni 2011 00000006 09:24 130890745409Fr, 24 Jun 2011 09:24:14 +0100
Lesenswerter Schlagabtausch in der Hertener Allgemeine zum Moscheeneubau(3):
[33]
#44 Kommentar von free_man_2 am 24. Juni 2011 00000006 09:25 130890755209Fr, 24 Jun 2011 09:25:52 +0100
Lesenswerter Schlagabtausch in der Hertener Allgemeine zum Moscheeneubau(4):
[33]
#45 Kommentar von free_man_2 am 24. Juni 2011 00000006 09:27 130890765209Fr, 24 Jun 2011 09:27:32 +0100
Lesenswerter Schlagabtausch in der Hertener Allgemeine zum Moscheeneubau(5):
[33]
#46 Kommentar von Weltverbesserer am 24. Juni 2011 00000006 09:33 130890801909Fr, 24 Jun 2011 09:33:39 +0100
@#37 wolfi (24. Jun 2011 08:18)
Warum sollte das nicht stimmen? Wenn 21 Vergewaltiger identifiziert wurden, die je 10 oder 20 Frauen vergewaltigt haben, passt die Relation doch. Und da es sich dort ja um religiöse Bereicherung handelt, gehe ich mal von Mehrfachtätern aus.
#47 Kommentar von pilgrim am 24. Juni 2011 00000006 09:44 130890869909Fr, 24 Jun 2011 09:44:59 +0100
[35]
#48 Kommentar von antonio am 24. Juni 2011 00000006 10:10 130891024910Fr, 24 Jun 2011 10:10:49 +0100
Wenn die 2. große Moschee in H-Langenbochum gebaut wird, ist es nur noch eine Frage der Zeit, dass Langenbochum genau so verkommt wie Recklinghausen Süd.
Dort traut sich die Bevölkerung des Abends nicht mehr ohne Furcht vor „kultureller Bereicherung“ auf die Straße.
Die Bochumer/Herner Straße ist mitlerweile zu einem „orientalischen Armenviertel“ verkommen. Siehe die leerstehenden Gebäude z.B. VW-Enning etc…
#49 Kommentar von perikles67 am 24. Juni 2011 00000006 10:39 130891198010Fr, 24 Jun 2011 10:39:40 +0100
Eine derartige Umfrage in den östlichen Bundesländern würde fast die 100%Marke für NEIN ergeben.Das die Müslis nicht dahin kommen,liegt einerseits an den fehlenden wirtschaftlichen Perspektiven,aber auch an der klaren Bereitschaft denen nicht die „Füsse zu küssen“.
#50 Kommentar von Sodbrenner am 24. Juni 2011 00000006 10:41 130891207710Fr, 24 Jun 2011 10:41:17 +0100
Der Titel ist nocht korrekt, nicht die Umfrage war negativ, obwohl es für uns wohl so ist, weil es solche Umfragen gar nicht geben sollte / dürfte, sondern das Ergebnis war negativ.
#51 Kommentar von Deutscher Kreuzritter am 24. Juni 2011 00000006 10:43 130891221310Fr, 24 Jun 2011 10:43:33 +0100
„Wie der Hertener Anzeiger weiter vermeldet, hat sich für den 17. September Pro NRW mit einer Anti-Moschee-Demonstration in Herten angemeldet.“
Die pro Truppe ist echt aktiv. Zeigt präsens und geht da hin, wo es weh tut. Respekt!
#52 Kommentar von Tom62 am 24. Juni 2011 00000006 10:48 130891251210Fr, 24 Jun 2011 10:48:32 +0100
Ganz offensichtlich ist es diesen Herrschaften nur „nicht aufgefallen“, daß zwischenzeitlich die Umfrage von den Moslems „gekapert“ worden war. Ob die nunmehrigen Ergebnisse alle wegen den „bösen Rechtspopulisten“ entstanden sind, wage ich eher zu bezweifeln, auch wenn sicher die eine oder andere Gegenstimme von hier aus dort gelandet ist. Ich glaube jedenfalls nicht, daß normal situierte Bürger sich mehrheitlich „pro Moschee“ artikulieren würden. Insofern ist das „moralisierende“ Geschrei eher eines von Leuten, die mit Demokratie nicht umgehen können.
#53 Kommentar von Thundergod am 24. Juni 2011 00000006 11:01 130891328111Fr, 24 Jun 2011 11:01:21 +0100
Herten: PRO NRW wird am 17. September ein Signal des Mutes setzen
24.06.2011
„In Herten entgleitet den Hütern der politischen Korrektheit die Deutungshoheit, und sofort stellt sich Nervosität ein. Eigentlich funktionieren die Seilschaften zur Gleichschaltung der öffentlichen Meinung immer perfekt. Besonders wenn es darum geht, die Islamisierung unserer Heimat zu verschleiern und dieses Problem kritischen Fragen zu entziehen. Da werden dann, so wie jetzt bei der geplanten zweiten Moschee in Langenbochum, den besorgten Bürgern, so genannte Integrationsforscher verabreicht, die erklären, dass die Islamisierung eigentlich gar kein großes Problem sei.
Nun schlägt auch die Hertener Allgemeine (HA) Alarm, nachdem man den Fehler begangen hatte, eine Online-Abstimmung über den Bau einer zweiten Moschee zu eröffnen. Dass sich annähernd 70 % der Abstimmer gegen den Bau der Moschee aussprachen, sei „rechtspopulistischen Internetforen wie „reconquista-europa.com“ und „pi-news.net“ zuzuschreiben. Auch dass PRO-NRW diesen Protest am 17. September auf die Straße bringen wird, passte der lokalen Presse nicht. …“
[36]
#54 Kommentar von Deathlicon am 24. Juni 2011 00000006 11:51 130891630311Fr, 24 Jun 2011 11:51:43 +0100
Wenn man ein paar Umfrage-Seiten weiterklickt (5), bekommt man eine andere Frage zu Gesicht:
Der Langenbochumer Ditib-Moscheeverein sucht seit acht Jahren nach einem Platz für eine neue Moschee. Die Stadtspitze sucht jetzt nach einer Lösung. An einem „Runden Tisch“ sollen Bürger entscheiden, ob und wo sie gebaut werden könnte. Ist der „Runde Tisch“ zur neuen Ditib-Moschee der richtige Weg?
Gesamt 586 Stimmen
19,97% | Ja, ich denke, dass es zu einer Lösung kommt. Und die sollten wir dann auch akzeptieren.
78,33% | Nein, ein solcher „Runder Tisch“ geht doch sowieso an den Anwohnern vorbei.
1,70% | Weiß nicht, ist mir egal.
Ich glaube, dass PI dabei nicht beteiligt war. Hier sind es ja nur 586 Stimmen.
Also gibt es wohl generell eine Ohnmachtshaltung der Abstimmmenden.
#55 Kommentar von Pecos Bill am 24. Juni 2011 00000006 11:54 130891645911Fr, 24 Jun 2011 11:54:19 +0100
Inzwischen sind fast 72% gegen jeden Moscheebau. Und fast 7.000 Menschen haben abgestimmt.
#56 Kommentar von wolfi am 24. Juni 2011 00000006 12:35 130891890712Fr, 24 Jun 2011 12:35:07 +0100
@#46 Weltverbesserer (24. Jun 2011 09:33)
Fehler meinerseits:
Nicht 21 Täter sondern 21 TATEN. Vgl. auch [37] #18
Es gibt im www auch Offizielle Berichte dazu, finde sie aber auf Anhieb micht, sind evtl. schwedisch.
Vgl. auch [38]
#57 Kommentar von Milli Gyros am 24. Juni 2011 00000006 13:03 130892059801Fr, 24 Jun 2011 13:03:18 +0100
Liebe PRO-Gegner,
na, habt ihr schon eine Gegendemo (gegen uns) für den 17. September angemeldet? Wäre ja nur logisch, und das würde doch auch den DITIB-Vertretern und politisch korrekten Hertenern sicher gefallen. Wir halten jedenfalls zu den politisch Unkorrekten!
Oder kommt ihr mit euren eigenen Formationen? Das wäre schön! Raus auf die Straße, liebe Leute, das kommt immer gut! Flagge zeigen: Nicht mit uns!
Wir haben jedenfalls fleißig mit abgestimmt, wie es sich gehört! Ist doch schon mal eine Gemeinsamkeit.
Man sieht sich (hoffentlich)! Ach, sorry, war wohl auch diesmal wieder nur ein Traum. Ich warte auf den Tag, an dem die Lokalpresse berichten muss: „Tausende rechtsextreme Moscheegegner zeigten ihren Unmut über die beabsichtigte Übernahme eines Teils ihrer Stadt durch die Vertreter der wahren Religion.“ Das wär’s doch!
#58 Kommentar von pompom am 24. Juni 2011 00000006 14:05 130892435702Fr, 24 Jun 2011 14:05:57 +0100
@28
und die Kommentare da erst… Deutschland schafft sich tatsächlich ab ^^
#59 Kommentar von Stefan1986 am 24. Juni 2011 00000006 14:15 130892493402Fr, 24 Jun 2011 14:15:34 +0100
Die tun so, als ob die Bürger von Herten die Moschee wollen… Hallo?? Wegen 300 Ja-Stimmen, die wahrscheinlich größtenteils von Muselmanen und ein paar Gutmenschen kommen, sagt das noch lange nix über die dortige Meinung aus. So ein Käseblatt. Und jetzt ist PI und Reconquista Schuld… Liebes Hertener Käseblatt, wenn ihr schon eine Umfrage startet, müsst ihr auch mit einem für euch negativen Ergebnis rechnen 😉
#60 Kommentar von antonio am 24. Juni 2011 00000006 14:38 130892628602Fr, 24 Jun 2011 14:38:06 +0100
Ob das „HA-Käseblatt“ jemals auf die Idee kommen wird, dass die DITIB ebenso vernetzt ist und an solchen ominösen Onlineumfragen teilnimmt?
Komisch, dass solche Fragen nicht reflektiert werden…
„Wer keine Zeitung liest ist uninformiert, wer Zeitung liest ist falsch informiert“ 🙂
#61 Kommentar von SilenusTheCrusader am 24. Juni 2011 00000006 16:06 130893160104Fr, 24 Jun 2011 16:06:41 +0100
@PI:
Wie ich schon des öfteren angemerkt habe, solltet ihr zum. Links auf Umfragen anonymisieren:
[39]
#62 Kommentar von Reconquista2010 am 24. Juni 2011 00000006 17:37 130893703105Fr, 24 Jun 2011 17:37:11 +0100
@ 61 SilenusTheCrusader
Hab das mal probiert, da kommt bei mir der Trend Micro und lässt mich nicht mehr auf die Seite… 🙁
#63 Kommentar von Crusader2 am 24. Juni 2011 00000006 18:14 130893925106Fr, 24 Jun 2011 18:14:11 +0100
Ja, PI ist schuld an dem “ negativen “ Ergebins und wir sind alle stolz darauf. Das ist echte Demokratie und Volksentschei – frei nach Oskar !
So muss es in Zukunft immer laufen!
#64 Kommentar von Fetzer am 24. Juni 2011 00000006 20:26 130894720608Fr, 24 Jun 2011 20:26:46 +0100
#26 unrein
„Gipfel gegen die Radikalisierung von Kaninchenzüchtern“
Ist höchste Zeit das es den gibt, schließlich ist die Bande ja schon wer weiß wie lange am Kampfkarnickel züchten … 🙂 🙂 🙂
#65 Kommentar von Alfred Heerhausen am 24. Juni 2011 00000006 22:15 130895371810Fr, 24 Jun 2011 22:15:18 +0100
Wenn man den Link jetzt in ein paar andere Foren, Blogs und Mailinglisten einstellen würde, wo eine andere Meinung überwiegt, würde das Ergebnis in die andere Richtung wandern. Und schon wäre es undemokratisch und manipuliert. Habe ich hier schon öfter erlebt, besonders bei Welt Online. Merke: Wer eine andere Meinung hat und dann noch die Frechheit besitzt, sie sogar per Mausklick kundzutun, manipuliert. Ihr seid wirklich eine 1a-Komikertruppe.