Ein Hindernis nach dem anderen für die türkische Invasion Europas wird geschleift. Türkische Staatsbürger, die aus geschäftlichen Gründen in die Niederlande reisen, müssen künftig kein Einreise-Visum mehr vorzeigen. Darüber hinaus ist ihnen gestattet, auch ohne eine dreimonatige Aufenthaltserlaubnis vorzulegen, zu bleiben. Das hat das hohe niederländische Verwaltungsgericht am vergangenen Donnerstag entschieden. Dies berichten die DTN [1]. Die Folgen sind klar.
Erstens kann nun jeder Türke sagen, er sei Geschäftsmann, auch wenn er nur zwei Feigen im Hosensack hat, und auf diese Weise in Holland einreisen. Von Holland kommt er unbeschwert nach Deutschland und sonstwo hin. Zweitens wird mit der Rechtsprechung in einem Land, die Rechtsprechung im anderen angeregt, dasselbe zu tun. Interessant auch, wie auf Verträge von vor einem halben Jahrhundert zurückgegriffen wird. Es sind immer wieder linke Richter, die sich um das geltende Recht keinen Dreck scheren, sondern es brechen, um moslemische Ausländer hereinzuholen. Die JF hat gestern das berichtet [2]:
Mehrere deutsche Verwaltungsgerichte haben das Bundesinnenministerium daran gehindert, Flüchtlinge nach Italien abzuschieben. Grund sei die angeblich menschenrechtswidrige Behandlung, welche Asylbewerber in dem Land befürchten müssten. Doch eigentlich sind die Gerichte nach dem Asylverfahrensgesetz gar nicht dafür zuständig.
Der Braunschweiger Verwaltungsrichter Wolfgang Bartsch gab als Motiv einen psychologischen Druck an, den man dadurch auf die Abschiebepraxis des Staates ausüben wolle. „Wie in jedem anderen Prozeß auch, muß sich ein Prozeßbeteiligter, der hin und wieder in einer gleich gelagerten Frage eine Niederlage vor Gericht einsteckt, überlegen, ob er so weiter macht, oder daraus eine Konsequenz zieht, um sich nicht immer wieder durch die Gerichte anhalten lassen zu müssen“, sagte er dem ARD-Fernsehmagazin „Panorama“. Nach „Panorama“-Informationen beteiligen sich rund ein Dutzend Verwaltungsgerichte an der Kampagne.
Diese Robenträger brechen eindeutig Gesetze und Verträge und halsen dem Steuerzahler Illegale und Verbrecher auf! Sie sind Kumpane. Es ist empörend! Aber keinen regt es auf, die Herren Gesetzesbrecher gelten als Widerstandshelden!
Kommentare sind deaktiviert Empfänger "Richter als Gesetzesbrecher und Kumpane"
#1 Kommentar von DerBoeseWolf am 16. März 2012 00000003 16:59 133191717704Fr, 16 Mrz 2012 16:59:37 +0200
Sind die Namen der Richter bekannt?
#2 Kommentar von zupeter am 16. März 2012 00000003 16:59 133191719204Fr, 16 Mrz 2012 16:59:52 +0200
Was sind denn alles „geschäftliche“Gründe?
Das kann ja ALLES sein.
#3 Kommentar von moppel am 16. März 2012 00000003 17:01 133191729305Fr, 16 Mrz 2012 17:01:33 +0200
Türkische Staatsbürger, die aus geschäftlichen Gründen in die Niederlande reisen, müssen künftig kein Einreise-Visum mehr vorzeigen.
Ähm, was sagt den Geerd Wilders und seine PVV dazu? Regt sich da kein Protest?
Spätestens wenn ich an die Volksgerichtshofurteile denke, weiß ich, dass Richter auch alles andere als gute Menschen sein können, nämlich wie hier sog. Gutmenschen.
#4 Kommentar von georg76 am 16. März 2012 00000003 17:07 133191766905Fr, 16 Mrz 2012 17:07:49 +0200
WTF!?
#5 Kommentar von Heta am 16. März 2012 00000003 17:09 133191779605Fr, 16 Mrz 2012 17:09:56 +0200
Sind die „DTN“, also die „Deutsch Türkischen Nachrichten“, neuerdings eine Quelle, die man unbesehen übernehmen kann? Im aktuellen Fall sieht’s so aus:
„Immigration minister Gerd Leers and foreign minister Uri Rosenthal are to appeal against a court decision giving Turkish nationals the right to work in the Netherlands without a visa. On Monday, a court in Haarlem said a Turkish businessman who was arrested in 2009 after returning to the Netherlands from a short stay in Turkey without a visa should not have been detained.”
[12]
#6 Kommentar von Theo am 16. März 2012 00000003 17:17 133191823305Fr, 16 Mrz 2012 17:17:13 +0200
Wie können wir solche Richter loswerden?
Mal ehrlich: Ein Richter steht doch auch nicht über dem Gesetz.
#7 Kommentar von Frankoberta am 16. März 2012 00000003 17:19 133191835205Fr, 16 Mrz 2012 17:19:12 +0200
Gesetzeshüter als Gesetzesbrecher?
Die Regierungen wählen sich ihre Richter.
Bekanntlich ist es Aufgabe der Justiz, das Unrecht, welches die Regierung verübt, schönzuschwatzen und Widerstand gegen das herrschende Unrecht zu diffamieren. Wenn Leute sich über Rechtsbeugungen, welche Marionetten-Richter begehen, bei der Regierung beschweren, wird dort behauptet, wir lebten glücklicherweise in einem Rechtsstaat, die Justiz sei unabhängig und die Regierungen dürften sich in die Geschäfte der Justiz nicht einmischen: eine bequeme Ausrede und grobe Irreführung.
Wie sehr die Behauptung von der Unabhängigkeit der Justiz besonders in Europa und ganz besonders in Deutschland gelogen ist, wird uns auch durch unsere gegenwärtige Bundesregierung immer wieder vorgeführt.
#8 Kommentar von Frankoberta am 16. März 2012 00000003 17:19 133191837105Fr, 16 Mrz 2012 17:19:31 +0200
Gewaltenteilung von Legislative, Exekutive und Judikative!
– Polizeipräsidenten direkt wählen!
– Oberste Richter inkl. Verfassungsrichter direkt wählen!
[13]
#9 Kommentar von AlterQuerulant am 16. März 2012 00000003 17:22 133191856005Fr, 16 Mrz 2012 17:22:40 +0200
#4 Heta
Das hört sich aber ganz anders an als bei Kewil.
#5 Theo
Anders als Staatsanwälte, Angestellte oder Arbeiter müssen Richter eine Rüge ihrer Vorgesetzten kaum fürchten. Sie sind nahezu unangreifbar. Sie müssen nicht mal täglich im Gericht anwesend sein. Ob die im Grundgesetz verbriefte Unabhängigkeit das meint bezweifle ich. Fest steht aber: „Die Richter sind unabhängig und nur dem Gesetze unterworfen.“ Oft tut auch der Unrecht, der nichts tut.
#10 Kommentar von Eurakel am 16. März 2012 00000003 17:23 133191862605Fr, 16 Mrz 2012 17:23:46 +0200
Daher sollte man sich genau überlegen, wen man wählen kann…
[14]
#11 Kommentar von Frankoberta am 16. März 2012 00000003 17:27 133191884905Fr, 16 Mrz 2012 17:27:29 +0200
Vom Rechtsstaat über den Richterstaat zum Unrechtsstaat?
[15]
#12 Kommentar von Smörebröd Römpömpömpöm am 16. März 2012 00000003 17:28 133191888905Fr, 16 Mrz 2012 17:28:09 +0200
Wenn man den Herrn Richter aus dem Panorama-Bericht sieht, möchte man gern glauben, dass er nur aus einem Grund Jurist geworden ist: Um bei der Abschaffung Deutschlands fleißig mitzuhelfen.
#13 Kommentar von Reconquista2010 am 16. März 2012 00000003 17:29 133191894405Fr, 16 Mrz 2012 17:29:04 +0200
Gibt’s da nicht ein Seite, die Nürnberg 2.0 heißt? – Müsste man mal dringend updaten, oder?
#14 Kommentar von Querschuss am 16. März 2012 00000003 17:29 133191895005Fr, 16 Mrz 2012 17:29:10 +0200
Allerhöchste Zeit, daß da mal eine andere Partei ans Ruder kommt.
#15 Kommentar von Smörebröd Römpömpömpöm am 16. März 2012 00000003 17:30 133191902805Fr, 16 Mrz 2012 17:30:28 +0200
Geschäftsmann ist jeder, der einen lumpigen Gewerbeschein als Vertreter für Fliegende Teppiche oder Flohmarkt-Händler vorlegen kann. Allein von Letzteren gibt es in meiner Heimatstadt zehntausend.
#16 Kommentar von guenni am 16. März 2012 00000003 17:32 133191914005Fr, 16 Mrz 2012 17:32:20 +0200
Was ist los Geert Wilders?
Ich finde auch, um Geert Wilders ist es merklich still geworden. Man hört kaum noch etwas von ihm und um den Zustand „seiner“ Partei. Enttäuschend für mich.
#17 Kommentar von gerndrin am 16. März 2012 00000003 17:34 133191927805Fr, 16 Mrz 2012 17:34:38 +0200
Ab – bei Wasser und Brot.
Gesetzesverstoß – Rechtsbeugung im Amt…
#18 Kommentar von SebastianSR am 16. März 2012 00000003 17:34 133191928505Fr, 16 Mrz 2012 17:34:45 +0200
Furchtbar…deswegen traue ich der Judikative auch nicht mehr so sehr. Die Exekutive, die macht wenigstens ihren Job. Ich hatte vor kurzem ein Gespräch mit einem Polizisten (vor und nach einer Zeugenvernehmung aufgrund einer Schlägerei bei einem Fußballspiel in Berlin-Neukölln), dem das Problem mit den „Südländern“ schon bekannt ist. Ich glaube, es ist sehr häufig, dass sich die politisch korrekten Denkschablonen festgesetzt haben, obwohl viele durchaus eine andere Meinung haben als die political Correct uns die Meinung immer vorgibt. Nur müssen wir auch die p.C.-Sprache bekämpfen. Sonst können wir unser schönes Deutschland nicht vor den (Anti-)Faschisten retten.
Hier noch ein interessanter Beitrag zu einem Fußballspiel (3. Liga).
[16]
„Bomber Harris, do it again.“ Klingt doch stark nach Linken, oder?
#19 Kommentar von Frankoberta am 16. März 2012 00000003 17:34 133191929105Fr, 16 Mrz 2012 17:34:51 +0200
Offene Diskussion über den Islam
[17]
#20 Kommentar von Asma am 16. März 2012 00000003 17:40 133191965305Fr, 16 Mrz 2012 17:40:53 +0200
#4 Heta
Die Deutsch-türkischen Nachrichten sind das Presseorgan der Gülen-Bewegung in Deutschland.
Fethullah Gülen definierte die Ziele seiner Bewegung so:
Quelle: [18]
Selbstverständlich werden die Aktivitäten der Gülen-Bewegung (z.B. Einrichtung von türkischen Privatschulen) von SPD Politikern wohlwollend unterstützt.
#21 Kommentar von cosanostra100 am 16. März 2012 00000003 17:42 133191976305Fr, 16 Mrz 2012 17:42:43 +0200
Pflicht für Pi-News:
Broder rechnet mit der deutschen Heuchlerei ab – VERGESST AUSCHWITZ!!!!
[19]
#22 Kommentar von BePe am 16. März 2012 00000003 17:47 133192002805Fr, 16 Mrz 2012 17:47:08 +0200
#20 Asma
die SPD wurde ja auch schon übernommen!
#23 Kommentar von Henry the 9th am 16. März 2012 00000003 17:47 133192003705Fr, 16 Mrz 2012 17:47:17 +0200
Tränendrüsenartikel auf Panorama:
[20]
Forum für Kommentare:
[21]
#24 Kommentar von –ChaVezz– am 16. März 2012 00000003 17:48 133192008005Fr, 16 Mrz 2012 17:48:00 +0200
„Der Braunschweiger Verwaltungsrichter Wolfgang Bartsch gab als Motiv einen psychologischen Druck an, den man dadurch auf die Abschiebepraxis des Staates ausüben wolle.“
Ja gut, so sieht er auch aus:
[22]
„Vizepräsident Wolfgang Bartsch“
Das Photo kann man ja oben noch in den Artikel einbauen.
#25 Kommentar von kewil am 16. März 2012 00000003 17:50 133192024405Fr, 16 Mrz 2012 17:50:44 +0200
#5 Heta
falls du Englisch kannst, was soll das? Dein Artikel sagt nichts anderes als die DTN. Die Gerichtsentscheidung ist so gefallen und gilt. Und nun geht Wilders in Revision, das kann dauern und gleich dumm ausgehen. Kein Grund für Optimismus!
#26 Kommentar von HaGanah am 16. März 2012 00000003 17:53 133192042305Fr, 16 Mrz 2012 17:53:43 +0200
OT
Die Afföäre Gabriel um die Hassausbrüche des SPD-Vorsitzenden gegen Israel sorgen weiter für Aufregung.
Der SPD-Politiker Dressler geht deutlich auf Distanz zum SPD-Vorsitzenden:
Prominenter Sozialdemokrat geht auf Distanz zu SPD-Führer Gabriel
[23]
Demgegenüber erfährt Gabriel indirekt Unterstützung durch den umstrittenen Generalsekretär des Zentralrats der Juden in Deutschland, Stefan Kramer:
Graumann, Kramer, Gabriel:
Männer des Ausgleichs
[24]
#27 Kommentar von Heta am 16. März 2012 00000003 18:04 133192107306Fr, 16 Mrz 2012 18:04:33 +0200
#19 Asma:
In Amerika sind sie schon viel weiter, da soll es mittlerweile über 120 Gülen-Schulen geben, aber es gibt Widerstand, Eltern melden ihre Kinder ab. Die Gülen-Leute nutzen geschickt das hochsubventionierte „Charter School“-Modell. NYT: „…And it raises questions about whether, ultimately, the schools are using taxpayer dollars to benefit the Gulen movement — by giving business to Gulen followers, or through financial arrangements with local foundations that promote Gulen teachings and Turkish culture.”
[25]
#24 kewil:
Ich habe nicht gesagt, dass es „Grund für Optimismus“ gebe, sondern dass zwei Minister in Revision gehen. Ich habe gern die ganze Geschichte.
#28 Kommentar von moppel am 16. März 2012 00000003 18:09 133192134506Fr, 16 Mrz 2012 18:09:05 +0200
OT
Türken sind empört, dass Straße nicht nach Dönermann benannt wird:
[26]
#29 Kommentar von Deutschlandbeobachter am 16. März 2012 00000003 18:19 133192197506Fr, 16 Mrz 2012 18:19:35 +0200
Finde ich richtig. Ein Geschäftsmann wird ja im Wesentlichen per Flugzeug reisen, das kann sich ein Feigenverkäufer kaum leisten. Und die Türkei ist ein Tigerstaat, der auf der Überholspur ist,
M. E. ist das größere Übel die Aufnahme von immer mehr „Flüchtlingen“ aus Arabien, also Tunesien, Lybien, Syrien usw.
Araber und ihre Mentalität/Kultur sind zu Eúropa einfach nicht kompatibel.
#30 Kommentar von henrik5 am 16. März 2012 00000003 18:21 133192210906Fr, 16 Mrz 2012 18:21:49 +0200
Richter sind es die sie rein holen.
Richter sind es die Verurteilungen vereiteln damit sie nicht abgeschoben werden.
Richter sind es die sie für die gleichen Taten, im Vergleich mit Deutschen, seltener und geringer verurteilen, damit deren Statistik nicht völlig aus dem Ruder läuft.
Damals wie heute oftmals nur willige Vollstrecker des jeweiligen Regimes.
#31 Kommentar von oldie am 16. März 2012 00000003 18:23 133192220206Fr, 16 Mrz 2012 18:23:22 +0200
#1 DerBoeseWolf (16. Mrz 2012 16:59)
Und wenn, was dann ?
#32 Kommentar von UP36 am 16. März 2012 00000003 18:27 133192246306Fr, 16 Mrz 2012 18:27:43 +0200
Die Justiz, allen voran die Richter, sind das Erbärmlichste, was Deutschland zu bieten hat. Durch eben diese Justiz, die Barrieren beiseite schafft, um das Unrecht auszuweiten, die eine zweierlei Klassenjustiz praktiziert, den Deutschen natürlich immer zum Nachteil,- diese Apparatur gehört abgeschafft, weil sie schädlich für das Volksempfinden und eine Verhöhnung dessen ist!
#33 Kommentar von oldie am 16. März 2012 00000003 18:39 133192318306Fr, 16 Mrz 2012 18:39:43 +0200
Niederländische Behörden und Instanzen sind sowieso ein schludriger Sauhaufen. Eine Hand weiß da nicht was die Andere tut. Wer einreisen will, kommt sowieso rein. Darum änderet sich eigentlich auch gar nichts. Das Problem bestand vorher auch schon.
#34 Kommentar von marie am 16. März 2012 00000003 19:05 133192474407Fr, 16 Mrz 2012 19:05:44 +0200
Geert Wilders wird diesen Volldeppen ordentlich ans Bein pi….
#35 Kommentar von nicht die mama am 16. März 2012 00000003 19:23 133192581307Fr, 16 Mrz 2012 19:23:33 +0200
Herr Richter_In Bartsch ist ein sogenannter Gutmensch.
Deutsche Gesetze interessieren ihn offensichtlich weniger als seine persönliche Empfindung, wie man aus diesem Artikel herauslesen kann.
[27]
(Das Haus gibt es, wen wundert es, laut Artikel tatsächlich 😉 )
Und nun ergibt, in Zusammenarbeit mit solchen rechtsverachtenden Richter_Innen, auch die Forderung nach Abschaffung der Residenzpflicht einen Sinn.
Jeder Asylunberechtigte kann seine Klage nun durch einen „Umzug“ nach Braunschweig dort verhandeln lassen und das Bleiberecht unter Ausschluss der Rechtsgrundlagen von Richter_Innen wie Bartsch erhalten.
Der Fisch stinkt auch hier vom Kopf her, es geht in Anbetracht der Existenz solcher „Richter_Innen“ nicht länger an, dass Richter eine Immunität besitzen und dass Richter -offensichtlich ihrer Gesinnung entsprechend- eingesetzt anstatt vom Volk gewählt werden.
#36 Kommentar von Schweinsbraten am 16. März 2012 00000003 19:27 133192605707Fr, 16 Mrz 2012 19:27:37 +0200
Psychologischen Druck???
Psychischen Druck, gell!!!
#37 Kommentar von PSI am 16. März 2012 00000003 19:28 133192613607Fr, 16 Mrz 2012 19:28:56 +0200
Diese Juristen haben das Rechtsverständnis der 68-er kultursensibel weiterentwickelt. Der schneidige Spruch von damals: „legal – illegal – scheißegal“.
#38 Kommentar von nicht die mama am 16. März 2012 00000003 19:30 133192621007Fr, 16 Mrz 2012 19:30:10 +0200
Hier geht übrigens zur Presseerklärung zur Panorama-Sendung über den gesetzenichtbeachtenden „Richter“.
[28]
#39 Kommentar von schmibrn am 16. März 2012 00000003 19:31 133192631607Fr, 16 Mrz 2012 19:31:56 +0200
Hier hatte schon einmal ein Kommentator richtig und treffend formuliert:
Die Justiz ist die Hure der Politik!
#40 Kommentar von Frankoberta am 16. März 2012 00000003 19:36 133192657607Fr, 16 Mrz 2012 19:36:16 +0200
@ #24 –ChaVezz– (16. Mrz 2012 17:48)
Wolfgang Bartsch
Sonstiges:
Ländervertreter der Arbeitsgruppe EURASIL der Europäischen Union
[29]
#41 Kommentar von Katzenklo am 16. März 2012 00000003 19:56 133192779407Fr, 16 Mrz 2012 19:56:34 +0200
Soso.. türkische Geschäftsleute.
Was machen die denn für Geschäfte?
#42 Kommentar von johann am 16. März 2012 00000003 20:26 133192958508Fr, 16 Mrz 2012 20:26:25 +0200
Unglaublich. Die Richter sind nicht zuständig, wollen aber trotzdem „Recht sprechen“. Wo leben wir eigentlich? Das ist ein Putsch der Exekutive gegen das Volk.
#43 Kommentar von Stekel am 16. März 2012 00000003 20:39 133193034808Fr, 16 Mrz 2012 20:39:08 +0200
#16 guenni (16. Mrz 2012 17:32)
Die Dauerhetze in den NL-Medien lässt aber nicht los, sowie jetzt auch im EP. Geert Wilders verhandelt seit dem 5. März mit den Anführern der Regierungsparteien, über Extra-Einsparungen, könnte noch einige Wochen dauern. Hierüber herrscht Medienstille.
#44 Kommentar von johann am 16. März 2012 00000003 21:05 133193193209Fr, 16 Mrz 2012 21:05:32 +0200
Wie peinlich:
[30]
Mittlerweile fürchte ich, dass die Selbstauflösung des deutschen Volkes auch nur auf einem (leider zu spät erkannten) „Irrtum“ beruht……..
#45 Kommentar von Lepanto am 16. März 2012 00000003 21:13 133193243109Fr, 16 Mrz 2012 21:13:51 +0200
Das ist keine Justiz mehr.
Das ist Rechtsbruch pur:
[31]
Mehrere deutsche Verwaltungsgerichte, etwa das Oberverwaltungsgericht Münster am 1. März, haben inzwischen Verfahren gegen die Abschiebepraxis nach Italien und Ungarn zugelassen, obwohl sie nach dem Asylverfahrensgesetz eigentlich nicht zuständig sein sollen. Die Richter begründen ihre Zuständigkeit mit dem Grundgesetz. Dem widerspricht das Bundesinnenministerium gegenüber „Panorama“: „Die Bundesregierung teilt nicht die Auffassung der Verwaltungsgerichte, […] weil keine konkreten Anhaltspunkte vorliegen, die eine unmenschliche oder erniedrigende Behandlung von Asylbewerbern (…) erwarten lassen.“
#46 Kommentar von Carolan am 16. März 2012 00000003 21:23 133193302509Fr, 16 Mrz 2012 21:23:45 +0200
# 18 SebastianSR
Ich war bei diesem Spiel. Stand genau hinter dem Plakat. Aufgehängt haben das 16-17-jährige Spinner.
Leider ist es so, dass im O-Block neben älteren Herren auch sogenannte Fans aus der Antifaecke stehen. Es kam deswegen auch schon zu Reibereien, aber die Opas haben sich immer durchgesetzt.Auch diesmal wurde das Plakat nicht unkommentiert.
Vor einiger Zeit haben diese Idioten einen Mann durch das halbe Stadion gejagt, weil er ein T-Shirt von Lonsdale anhatte. So sieht deren Toleranz aus, ich hätte kotzen können.
#47 Kommentar von Anonymus am 16. März 2012 00000003 21:27 133193323909Fr, 16 Mrz 2012 21:27:19 +0200
Man möchte nur noch sein Eigentum abfackeln und abhauen. Nur, wohin? Es ist unerträglich.
#48 Kommentar von abendlaender11 am 16. März 2012 00000003 22:23 133193658510Fr, 16 Mrz 2012 22:23:05 +0200
#47 Anonymus
„Man möchte nur noch sein Eigentum abfackeln und abhauen. Nur, wohin? Es ist unerträglich.“
Eine Frage des Geldes. Die Josef Fischers, Gerhard Schröders, Angela Merkels, Guido Westerwelles und Co., die das Schiff hier ganz bewußt mit immer mehr Löchern versehen, haben ganz bestimmt auch schon fertige Abreisepläne in der Tasche.
#49 Kommentar von johann am 17. März 2012 00000003 00:53 133194562012Sa, 17 Mrz 2012 00:53:40 +0200
tja, jetzt bekommen es die Funktionäre der Migrationsindustrie mit der Angst zu tun:
Nach dem Tod von Jusef El-A.
Angespannte Ruhe in Neukölln
(…)Auch der Psychologe Kazim Erdogan, der in seiner arabisch-türkischen Vätergruppe den Fall diskutierte, hat beobachtet, dass Religiöse sich einmischen wollen. „Das dürfen wir nicht zulassen.“ Ihm macht der zunehmende Einfluss der Religion auf die Jugend Sorgen. Mindestens 20 Moscheen gibt es in Neukölln, andere Schätzungen gehen sogar von 32 aus.
Für Mengelkoch steht der Fall Jusef für ein Neuköllner Problem. „Arabische Familienclans tauchen regelmäßig in Krankenhäusern und Schulen auf, um Krawall wegen Kleinigkeiten zu machen.“ Meist in Masse, meist bewaffnet. Bei Jusef endete es tödlich.
[32]
#50 Kommentar von HKS am 17. März 2012 00000003 02:15 133195054802Sa, 17 Mrz 2012 02:15:48 +0200
Zitat aus dem Beitrag:
Hallo kewil, passend dazu wieder einmal Frank Fahsels (Richter a.D.) Leserbrief in der SZ vom 9. April 2008:
«Ich war von 1973 bis 2004 Richter am Landgericht Stuttgart und habe in dieser Zeit ebenso unglaubliche wie unzählige, vom System organisierte Rechtsbrüche und Rechtsbeugungen erlebt, gegen die nicht anzukommen war/ist, weil sie systemkonform sind. Ich habe unzählige Richterinnen und Richter, Staatsanwältinnen und Staatsanwälte erleben müssen, die man schlicht “kriminell” nennen kann….
In der Justiz gegen solche Kollegen vorzugehen, ist nicht möglich, denn das System schützt sich vor einem Outing selbst – durch konsequente Manipulation. Wenn ich an meinen Beruf zurückdenke (ich bin im Ruhestand), dann überkommt mich ein tiefer Ekel vor “meinesgleichen”.»
#51 Kommentar von Torbernit am 17. März 2012 00000003 11:08 133198250511Sa, 17 Mrz 2012 11:08:25 +0200
Hier scheinen sich auch andere Länder abzuschaffen, nicht nur Deutschland