Die BILD hat heute auf Seite 1 als „Foto des Tages“ drei Mitarbeiterinnen des ägyptischen Frauen-TV-Senders „Maria“ gezeigt. Mit dem süffisanten Kommentar, dies sei „kein Karneval“. So müssten dort alle Frauen rumlaufen, auch die hinter der Kamera. Inhalte des Programms seien neben Gesundheit (!) und Hochzeit auch „Schminktipps“, die allerdings mangels Gesicht nicht vorgeführt werden können. PI hat bereits vor einer Woche über das Vollschleier-Fernsehen berichtet. Der arabische „Frühling“ verwirklicht unter dem immer stärker werdenden Islam offensichtlich seine ganz eigenen Vorstellungen von Freiheit, Gleichberechtigung und Demokratie.

Like
 

72 KOMMENTARE

  1. Hoffentlich schauen sich alle Gutmenschen_innen das Bild auch an. Dann sehen sie ihre eigene Zukunft. Würde ich ihnen glatt gönnen. Wenn leider nicht auch alle anderen davon betroffen wären.

  2. Gesundheit passt gut! Alle diese vollverschleierten Frauen sind krank und haben Mangelerscheinungen, weil dem Körper z.B. Sonnenlicht fehlt.

  3. Also, Frühlingsgefühle kommen bei diesem Bild gewiß nicht auf.

    Wenn sie wenigstens irgendwo einen bunten Blumenstrauß hinstellen würden. Könnte es sein, daß diese Kultur auch keine Ahnung von Ästhetik hat?

  4. Das Staats-TV hatte doch schon mal ein Wort zum Freitag.
    Läuft das noch?
    Das wird dann bald auch so aussehen.

  5. Gut, es sieht auf den 1. Blick erschreckend aus, aber man denke sich doch einfach mal Claudia Roth, Renate Künast & Co unter dieser islamkonformen Kleidung. Nimmt das dem Islam nicht zumindest ein bisserl den Schrecken?

  6. @ Kritiker001

    Gewisse MenschInnen wären in der Öffentlichkeit unter diesen schwarzen Gespenster-Kostümen ganz sicher sozialverträglicher als ohne.

  7. Na das ist doch was für unsere Antidiskriminierungströten.
    So funktionieren endlich auch anonymisierte Bewerbungsgespräche.
    Und nicht vergessen:
    den „Fortschritt“ in seinem Lauf,
    Halten weder Ochs noch Esel auf! 🙄

  8. Voll hirnbeschnitten. Dieses Volk hat jedenfalls keine Pyramiden gebaut, geschweige denn ein Transistorradio. Weil sie den ganzen Tag nicht aufhören können zu phantasieren, was da wohl unter dem Tuche für ein Anblick sich verbirgt.

  9. Kölns sozialistischer Tagesanzeiger hatte so einen Bericht heute auch im Programm. Wichtig, es sind ISLAMISTEN, die für das TV Programm verantwortlich sind.

    Es hat also nichts mit dem Islam zu tun.
    http://www.ksta.de/politik/maria-tv-in-aegypten-voll-verschleiert-auf-sendung,15187246,16761726.html

    Schon nach der ersten Zeile Der Sender Maria TV flackert im Islamisten-Volldress in die ägyptischen Wohnzimmer. muss man sich fragen, ab wann ist man Islamist?
    Kopftuch? Burka? Niqab?

  10. Ich kann die Worthülse vom arabischen Frühling nicht mehr hören…

    Auch auf Friedhöfen gibt es jedes Jahr einen Frühling!

    Westerwälder

  11. Das ist aber nun sehr kulturunsensibel und klein wenig hetzerisch von der BILD. 😀

    Das Kopftuch in seinen unterschiedlich grossen Ausführungen ist doch freiwillig.

    Schon das grosse Mohammel hat gesagt, dass unverschleierte Frauen in die Hölle kommen.
    Die Frau hat im Islam also die freie Wahl zwischen Schleier und Hölle.

    Und das grosse Mohammel hat die Männer über die Frauen gestellt und den Männern damit erlaubt, über die Frau zu herrschen und sie zu züchtigen, wenn sie die Herrschaft des Mannes nicht anerkennen.
    Also hat auch hier die Frau die Wahl, sich freiwillig dem Kopftuchgebot zu fügen oder Dresche zu bekommen.

    Die Frau hat unter dem Islam also ziemlich die Arschkarte von Allah bekommen, das muss man berücksichtigen, wenn man so eine Schleiereule gegen die „Ungläubigen“ giften hört.
    Laut Mohammel sind Ungläubige noch weniger wert als Schleiereulen, was Diese natürlich nutzen und auf den unwerten Ungläubigen eindreschen um ihr eigenes kleingedrücktes Ego wenigstens ein klein wenig auf Kosten der ungläubigen oder abtrünnigen Schlampen aufzubessern.

    Wenn ich mir den Koran so anschaue, muss das grosse Mohammel ein ziemlicher Misanthrop gewesen sein.
    In Bezug auf sein Verhältnis zur Frau kann ich mir auch gut vorstellen, dass Mohammel von seiner ersten, reichen, Frau Chaddidscha ziemlich untergebuttert wurde.
    Klar, die Dame hatte Geld und Mohammel konnte nur Kamele hüten, gut möglich, dass Mohammel der erste sexuell frustrierte Beznesser und dementsprechend schlecht auf ältliche, aber fordende Emanzen zu sprechen war.

  12. Das ist nur noch krank, und zwar hochgradig. Leider kapieren das die unmündig gehaltenen Massen hierzulande nicht. Ansonsten würde auch schon den Anfängen gewehrt (Burkaverbot, Kopftuchlehrerinnen etc.).
    Der Artikel erklärt übrigens auch nebenbei, wieso es gerade in Kairo und anderswo zu massenhaften sexuellen Übergriffen auf Frauen in der Öffentlichkeit kommt, viel mehr als in anderen Ländern (auch westlichen).
    Wo Frauen selbst im TV in schäbigen Stoffsäcken herumlaufen müssen, muß dieses kranke Verhalten auch auf Männer Auswirkungen haben……

  13. ❓ Immer wiederkehrende Frage: Wo bleiben die
    ganzen EMMA-Leserinnen und deren Sympathisantin_in mit ihrem Protest??? Bis auf eine Handvoll weiblicher PI Leser bzw. Kommentatoren schreiben hier ( und in anderen Blogs ) fast nur Männer! Sind Frauen ihr Schuhe, Handtaschen, Hartz IV-Bildungsfernsehen und ihre Fingernägel wichtiger als die eigene Zukunft und die ihrer Kinder? Bis auf wenige Ausnahmen stoße ich beim weiblichen Geschlecht immer nur auf ein ziemliches Desinteresse was Politik betrifft! Kommt daher das große Geschrei nach Frauenquoten weil denen alles egal ist, außer ein wenig im Rampenlicht stehen? Wenn ich schon so potthäßlich (will jetzt keine Politikerinnen nennen 😉 ) bin und beim Film nichts erreiche dann gehe ich eben in die quotenregulierte Politik. Keine Ahnung haben und je grusliger die Erscheinung, um so höher das gut bezahlte Amt! Die deutsche Regierungsclique sieht aus wie eine Massenflucht aus der Geisterbahn! Ich kann mich in Anbetracht auf das was hier im Land und auf diesem Kontinent abläuft nur noch übergeben!!! 🙄 Das war jetzt wohl ziemlich inkorrekt?! GN8.

  14. Wenn die so Fernsehen machen, können sie sich auch gleich aufs Radio beschränken.

    Und wieso heißt der Sender eigentlich „Maria“?

    Die Mutter von Jesus kommt zwar auch im Koran vor, aber dort heißt sie doch Mariam.

    Ein Marienbildnis in Nikab oder Burka kann ich mir jedenfalls nicht vorstellen.

  15. #28 mit Ihren Argumenten unter der Gürtellinie reden Sie doch eigentlich der Burka das Wort. Können Sie sich noch erinnern, wie die Kanzlerin, bevor sie an die macht kam, auf der weiblichen Schiene angegriffen wurde? Da hört man jetzt nichts mehr davon, glücklicherweise, und ihr dekolltiertes Kleid kann sie inzwischen auch ohne hämische Bemerkungen tragen.
    Zu dem Bild von der BILD hätte ich mir mehr Hintergrundinfo gewünscht. gibt es andere Sender in Ägypten, wo die Frauen normal herumlaufen?

  16. @5 du scheinst suggerieren zu wollen, dass eine Vollschleierpflicht hierzulande bald Realitaet wird. Da das nichtmal in Aegypten der Fall ist, masse ich mir mal an deine These nicht fuer voll zu nehmen.

    Die Begriffsstutzigkeit bezueglich Demokratie finde ich uebrigens stark verwunderlich. Einfach mal auf Wikipedia nachschlagen was das Wort denn eigentlich bedeutet bevor man sich oeffentlich blamiert. Ausserdem ist es ja nicht so dass die Niqab in Aegypten Pflicht waere. Die Frauen, die fuer den Sender Maria TV arbeiten, werden keineswegs dazu gezwungen.

    Nicht dass mich hier einer falsch versteht, ich halte nichts von religoesen Kleiderordnugen, Gesetzen, etc. aber deshalb Dritten dies untersagen zu wollen ist doch einfach nur laecherlich.

  17. manchmal frage ich mich, welche gesellschaft ist kränker, unsere oder die mohammedanische. gestern bei lidl huschte so eine schwarze gestalt- auch die hände mit schwarzen handschuhen bedeckt -zwischen den regalen herum. das sieht einfach gespenstig aus und ich bekomme einen herzkaspar vor ärger. was macht so ein mensch in meinem land?
    am meisten ärgert mich aber die feigheit von uns deutschen so einer frau ins gesicht zu sagen, dass sie mit so einer aufmachung hier nicht willkommen ist. ach so, ein gesicht hatte sie ja nicht, nur einen schmalen schlitz um die augen, damit sie nicht gleich einen blindenführer/brauchte. 🙂

  18. Wieso unsere rotgrünen Realitätsverweigerer bei dem Anblick dieser vollverschleierten Pinguine „Frühlingsgefühle“ bekommen, wird mir wohl für immer ein Rätsel bleiben.

    Wahrscheinlich müssen diese rotgrüne Gutmenschen-Spinner an ihre eigenen Lügen glauben, damit ihr naivdoofes Multi-Kulti-Weltbild wegen diesen mobilen Einmannzelte nicht in sich kollabiert.

    Aber wieso rotgrüne Frauen für das Recht kämpfen, dass moslemische Paschas ihre bis zu vier Sklavenfrauen in ein schwarzes Leichentuch hüllen dürfen ist meiner Meinung nach nur noch verrückt und zeigt die ganze Schizophrenie der rotgrünen Gutmenschen-Spinner!

  19. In spätestens zwanzig Jahren haben wir solches Burka-Fernsehen auch in Deutschland. Liebe rotgrüne Gutmenschen-Spinner schaut ganz genau hin.

    Ihr Spinner führt jetzt schon ungläubigesfreie Apartheid-Schwimmen für moslemische Burkini-Trägerinnen für Muslimas in unseren Hallenbäder ein. Im Morgen-Magazin wird jetzt schon nur noch Propaganda für den Faschisto-Islam gemacht. Da sind die Moslems jetzt schon in der Mehrheit.

    Strengt endlich mal euere Phantasie an wie es in Deutschland in zwanzig Jahren aussieht. Euer schönen Mulit-Kulti wird es dann nicht mehr geben.

    Überall auf der Welt wo der Islam das Sagen hat ist es aus mit Multi-Kulti. Da herrscht nur noch tristes moslemisches Mono-Kulti.

    Wieso in aller Welt wollt ihr Menschen- und Frauenrechte für den Islam abschaffen?

  20. #35 Powerboy (01. Aug 2012 07:20)

    Strengt endlich mal euere Phantasie an wie es in Deutschland in zwanzig Jahren aussieht. Euer schönen Mulit-Kulti wird es dann nicht mehr geben.

    Gut gemeint, aber zwecklos. Diese bevölkerungspolitischen Versager sind meist schon in einem Alter, in dem sie das nur noch marginal miterleben dürften. Da sie keine Kinder haben, ist denen völlig egal, wie Deutschland aussieht, wenn sie gegangen sind.

    BTW: Fantasie erfordert einen regen Geist. Nur mal so gesagt.

  21. Von den Besten der GutInnen, den TrägerInnen des Glücks und der Weisheit!

    https://www.gruene-bundestag.de/presse/pressemitteilungen/2011/februar/burkaverbotsdiskussion-ist-populistischer-unsinn.html

    Pressemitteilung | 04.02.2011
    Burkaverbotsdiskussion ist populistischer Unsinn

    Zur gegenwärtigen Burkadiskussion erklärt Dr. Konstantin von Notz, Sprecher für Innenpolitik:

    Ein umfassendes Verbot der Burka wäre ein Verstoß gegen die Religionsfreiheit. Diese schützt in Deutschland die Ausübung – aller – Religionen, auch des Islam. Selbstverständlich setzt dies das freiwillige Tragen der Burka voraus. Wir sind gegen ein gesetzliches Verbot der Burka. Ein solches Verbot wäre mit dem Grundgesetz nicht zu vereinbaren.

    Allerdings gilt auch: Die Bürgerinnen und Bürger haben ein Recht darauf zu erkennen, wer ihnen als Repräsentant des Staates gegenüber tritt. Diese Offenheit ist Teil der Demokratie. Wer also in einer Verwaltungsbehörde Kontakt zu Bürgerinnen und Bürgern hat, für den verträgt sich dieses Kleidungsstück nicht mit seinen Aufgaben.

    Wer jetzt Anti-Burka-Gesetze fordert, dem geht es vor allem darum, auf populistische Weise Punkte zu sammeln und sich dabei anti-islamische Ressentiments zunutze zu machen. Allgemein gefasste Anti-Burka-Gesetze wären als Verstoß gegen die Religionsfreiheit verfassungswidrig.

    Zudem wäre es ein völlig überzogener Aufwand, eine Frage per Gesetz zu regeln, die nur eine extrem kleine Gruppe von Menschen und Fällen betrifft. In NRW etwa ist kein einziger Fall bekannt. Konfliktfälle wie der hessische können auf der Basis bestehender dienstrechtlicher Regelungen als Einzelfall gelöst werden.

  22. Die Besten der GutInnen im Februar 2011:

    https://www.gruene-bundestag.de/presse/pressemitteilungen/2011/februar/verantwortung-fuer-aegypten-zu-zeigen-heisst-ruecktritt-herr-praesident.html

    Pressemitteilung | 02.02.2011
    Verantwortung für Ägypten zu zeigen, heißt Rücktritt, Herr Präsident

    Zu den Demonstrationen in Ägypten und der Rede von Präsident Mubarak erklären Jürgen Trittin, Fraktionsvorsitzender, und Kerstin Müller, Sprecherin für Außenpolitik:

    Die überwiegend friedlichen Demonstrationen, die in vielen ägyptischen Städten stattfinden, sind beeindruckend. Es ist ein Fest der Freiheit. Wir unterstützen nachdrücklich die Demonstranten in ihrer Forderung nach demokratischen Reformen. Mit diesen Protesten haben die Menschen Geschichte geschrieben. Die Protestierenden haben trotz des massiven Aufgebots an Sicherheitskräften einmal mehr gezeigt, dass sie sich nicht einschüchtern lassen und nicht nachlassen werden, solange sich die Verhältnisse in Ägypten nicht grundlegend ändern.

    Die Zeit drängt. Deshalb muss der Druck von außen verstärkt werden. Der deutsche Außenminister stellt sich ins Abseits und begrüßt die Rede Mubaraks. Das ist kontraproduktiv, ebenso wie die lasche Erklärung der EU-Außenminister vom Montag. Die Bundesregierung, die EU und die USA müssen Mubarak jetzt gemeinsam zum Rücktritt drängen und dazu Budgethilfen einfrieren. Je länger Mubarak im Amt bleibt, desto schwieriger wird es, stabile und demokratische Verhältnisse herzustellen.

    Leider hat Mubarak die Zeichen der Zeit immer noch nicht erkannt. Seine Weigerung, sofort zurückzutreten, ist eine Provokation für die Demonstranten. Mubarak muss wenigstens im Hinblick auf seinen Abgang Verantwortung zeigen. Er muss jetzt einer Übergangsregierung Platz machen, die für Versorgungssicherheit, Sicherheit für die Bürgerinnen und Bürger sorgen und den Prozess hin zu Neuwahlen organisieren kann.

  23. Wenn die sich sowas antun wollen, sollten wir das akzeptieren. Aber hier willen wir das nicht und auch mit keinem Cent unterstützen. Also liebe Ägypter hier, der ihr mal wegen Mubarak geflohen seid, zuhause ist jetzt die Freiheit. Abmarsch und sofort dahin.

  24. OT:

    Da wird mal wieder alles in einen Topf geworfen!

    Rechte organisiert sich neu

    Fakt ist, dass es in den vergangenen Monaten einige Neugründungen auf dem rechten Flügel gab. Rechtspopulistische Parteien wie „Die Freiheit“ schüren die Angst vor Islam, Überfremdung und Jugendgewalt. Über Internetplattformen vernetzen sich die Gesinnungsgenossen. Erst vor einem Jahr fusionierte die rechtsradikale DVU mit der NPD.

    http://www.wz-newsline.de/home/politik/rechte-organisiert-sich-neu-1.1057295

  25. @ #29 Fremder.im.eigenem.Land
    ❓ Immer wiederkehrende Frage: Wo bleiben die ganzen EMMA-Leserinnen und deren Sympathisantin_in mit ihrem Protest???

    Der Großteil der EMMA Fraktion ist links-grün Ideologisch verblendet. Das sind die einzigen, die wenigstens bei den weltfremden Forderungen zuhören.

    Rechts ist böser als der Islam.
    Konservativ ist patriarchat.
    Geld gibts im Kampf gegen Rächtz. (stricken gegen rechts, stillen/abtreiben gegen rechts, usw)

    Das Problem haben sie sich selbst geschaffen.
    EMMAs lassen sich lieber in die Burka stecken, bevor auf PI schreiben.

  26. Die Sehschlitzer der Süddeutschen

    RIAS BERLIN war in Leipzig schwer zu empfangen. Auch wegen meines Vaters, der, rot bis auf die Brandsohlen, Feindsender-Hören bei Strafe verbot. So ging mir der Arsch doppelt auf Grundeis, als ich Mitte der 1970-er dem Rauschen des altgedienten Arbeitsfrontempfänger DAF1011 die Kunde dechiffrierte, dass Amerikas Gürteltiere vor expandierender Kälte aus dem Mittleren Westen gen Süden flohen. Dass sich zu dieser Zeit West-Wissenschaftler darin einig waren, dass einen neue Eiszeit dräut, erschloss sich mir erst später.

    „Doch wo Gefahr ist, wächst, “ Hölderlin „ das Rettende auch.“ 1995. In Gestalt Bundesumweltministerin Angela MERKELS. Auf der Berliner Weltklimakonferenz: „Der Treibhauseffekt ist in der Lage, die Menschheit auszulöschen.“ Dass ließ sich Professor Mojib LATIF, Kaffeesatzleser vom Hamburger Max-Planck für Meteorologie, nicht zweimal sagen: „Winter mit starkem Frost und viel Schnee wie noch vor zwanzig Jahren wird es in unseren Breiten nicht mehr geben.“ Und der religiös verzückte Klima-Eiferer, Mitglied des, aber hallo, Wissenschaftlichen Beirats der Bundesregierung Globale Umweltveränderungen(WBGU) Professor Stefan RAHMSTORF sülzte auftragsgemäß ab: „In Deutschland beobachten wir einen Trend hin zu größerer Trockenheit im Sommer, insbesondere im östlichen Teil“, womit er Mitteldeutschland meint.

    Nicht zu fassen, dass sich auch dieser Sommer nicht an die Offenbarungen der Klima-Apostel und ihrer apokalyptischen Vorreiterin hielt: kalt, grau, überaus verregnet. Bis vorgestern. Und schon zeigt man Haut in Sachsen, „wo“ bekanntlich „die schönen Mädchen wachsen.“ Viel zu kurz der Rock für die Sauerkraut-Stampfer. Leggings waren gestern. Bei dem Hintern sowieso. Ein enges Top ist kein Quellwurstdarm zur Fettwulst-Exhibition. Grün und Blau geht des Kaspers Frau. Schreite, statt zu watscheln!

    Mir verging jede Häme, als ES um die Ecke bog. Bei 30 Grad, unter schwarzem Viermannzelt begraben, durch einen schmalen Schlitz äugend, Plastebeutel-beladen hinter seinem Herrn und Gebieter hertrottend, der sich, vier Meter vorausstolzierend, geschmeidig im Schritt seiner Adidashose kratzte. Muslima im vollen Tschador- und Niqab-Wichs. In Leipzig noch selten. Umso tiefer Entrüstung, Bedauern, Mitleid.

    Püh. Alles Gefühlsduselei, wie mir die Süddeutsche Zeitung vom Wochenende 21./22.Juli 2012 steckte. Thomas AVENARIUS auf Seite 1: DIE WELT DURCH DEN SEHSCHLITZ: „Soll noch einer sagen, Ägypten mache nach der Revolution keine Fortschritte. Das Land am Nil führt einen neuen Fernsehsender ein: Maria-TV der Kanal für die vollverschleierte Frau.“ Auch von ihr. Der Moderatorin Abeer SHAHIN zu Beispiel: „Eine Naqib-“ also Kopftuch mit Sehschlitz- „Trägerin kann Ärztin sein, Professorin oder Ingenieurin.“ Mit einer Ausnahme: „Krankenschwestern wollten mit dem Vollschleier und, “ damit der Moribunde beim Anblick unbedeckter Haut nicht notgeil wird, „Stoffhandschuhen ans Patientenbett“ treten. Die Regierung setzte dem mit Verweis auf die Infektionsgefahr ein Ende.“

    Da kann sich die Regierung doch ´nen Trick beim Deutschen Bundestag ablauschen. Der forderte am 20. Juli 2012 in einer fraktionsübergreifenden Resolution die Straffreiheit religiöser Genitalverstümmelung. Dabei geht es auch nicht immer hygienisch zu. Beim metzitzah b’peh, dem Absaugen des Blutes aus Penis-Schnittwunden durch den infizierten Mund des MOHEL, des Beschneiders, soll es zu tödlichen Herpesinfektionen gekommen sein.

    Dann aber lässt AVENARIUS die Katze, tollwütig bis ins räudige Fell, aus dem Sack: „Unter dem Fundamentalisten-Fresser Hosni Mubarak wäre Maria-TV undenkbar gewesen. Vollverschleierte wurden vom Hochschulunterricht ausgeschlossen, am Arbeitsplatz diskriminiert. Bei der Airline Egypt-Air war den Stewardessen selbst ein einfaches Kopftuch verboten; seit der Revolution wird auch hier für ein islamisches Outfit gekämpft.“

    Ob die Revolution auch beim Weltkulturerbe ums islamische Outfit kämpft? Beim Tempel zu Luxor zum Beispiel oder bei den Pyramiden und der Sphinx von Gizeh? Beim griechisch-orthodoxen Katharinen-Kloster am Fuße des Berges Sinai sowieso. Durch Sprengung, wie die der Buddha-Statuen in Afghanistan oder der Mausoleen in Timbuktu?

    AVENARIUS jedenfalls wäre um eine Rechtfertigung nicht verlegen. Schließlich haben die Einflüsterer seines Lakaien-Geschwurbels, allen voran der arabische Frühblüher Außenminister Guido WESTERWELLE, Präsident Husni MUBARAK, diesen Salafisten-Fresser, Beschneidungs-Bekämpfer und Verschleierungs-Gegner nicht umsonst aus Amt und in lebenslanges Zuchthaus gehetzt. Was nach ihm kommt, kann, wie das Stewardessen-Kopftuch, nur revolutionär sein. Auch wenn Ignoranten und Lobhudlern die Welterbe-Trümmer nur so um die Ohren fliegen.

    Für die Süddeutsche taumelt die Revolution nicht nur sehschlitz-desorientiert im Vollschleier daher, sondern schwappt – Feuilleton, Seite 13 – als TSUNAMI DER FREIHEIT über. Salon-Bolschewik Werner BLOCH lässt den Künstler Jaberal AL-AZMEH zu Worte kommen: “Wenn die Syrer demonstrieren, dann haken sie sich unter, dann rufen sie Slogans und schaukeln mit ihren Körpern vor und zurück wie bei einer gigantischen La-Ola-Welle.“ Galeristin Mouna ATASSI setzt noch eins drauf. „Das eigentliche Gesamtkunstwerk seien die Demonstranten: ´Unsere jungen Leute tragen die Revolution auf die Straßen. Den ganzen Tag, die ganze Nacht bewegen sie sich und singen. ´“

    Schaukeln, bewegen und singen, statt, von Golfstaaten finanziert, vom Westen instruiert und bewaffnet, von Söldnern infiltriert, von al-Qaida unterwandert, hinter Sturmmasken verborgen, um sich schießend, vergewaltigend, plündern, raubend und mordend, Allahu akbar, Angst und Terror zu verbreiten. Da will die Bundesrepublik nicht hintanstehen und bildet über die Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP) am Berlin-Wilmersdorfer Ludwigsplatz „syrische Oppositionellen aller Couleur“ streng geheim für den DAY AFTER aus. Als ob sie mit dem eigenen nicht genug zu tun hätte.

    Irak ohne Saddam HUSSEIN, Libyen ohne Muammar al-GADAFFI, Ägypten ohne Husni MUBARAK. Von der Diktatoren-Pest in die Islamisten-Cholera? Mitnichten. Von nicht lupenrein demokratisch aber annähernd stabilen Verhältnissen über Bürgerkriegs-Grauen in Gottesstaats-Schrecken.

    Solange Renegaten wie AVENARIUS und BLOCH von der Süddeutschen zum Sprachrohr von Scharia-Anhängern und Kriegshetzern verkommen, Vollverschleierung als revolutionäre Errungenschaft feiern und Marodeure zu Sängern und Tänzern verklären, ist zwar Polen nicht verloren, es aber um die Sache Ägyptens und Syriens schlecht bestellt.

    ***gelöscht***

  27. Ihr habt alle keine Ahnung!

    DAS IST EMANZIPATION!

    Jetzt kann jeder Mann ohne Mumu in einer Frauen TV Show mitwirken, weil er unter dem Nikab, oder wie der schwarze Body Bag dort so heißt, sein Geschlecht verstecken kann.

    Eure Loretta

    PS: Ich frage mich welche Sketche Monthy Pyhton zu solchen Vorlagen heute drehen würde.

  28. #29 Fremder.im.eigenem.Land

    Schaue ich mir die Themen in dem angeblichen Politischen Magazin für Frauen „Emma“ an (www.emma.de), dann wundere ich mich! Die großen und wichtigen Themen, wie Islamisierung, Eurorettung, soziale und wirtschaftliche Probleme, existieren nur am Rande. Man fokussiert sich auf Nebenschauplätze und ist vor allem mit sich selbst beschäftigt.

    Solange sich die Hälfte der Menschheit (die Frauen) für grundsätzliche existentielle Themen kaum interessiert und überwiegend mit sich selbst beschäftigt ist, wird sich nichts verbessern, geht es im Gegenteil weiter dem Abgrund zu.

    Frauen-TV in lächerlichen Klamotten und ähnlich grausige Entwicklungen sind nur möglich, weil die Frauen es anscheinend wollen und es in der Mehrheit unterstützen.

  29. #33 noreli   (01. Aug 2012 07:05)  

    Weil dann der lidl anderntags direkt abgefackelt worden wäre!
    Das hat der Deutsche schon begriffen! Maul halten und gesund bleiben .

  30. Ist Pi der Treff der Islamfeinde im Internet?
    Jedenfalls muss im Islam als Frau vollständig bedeckt sein.
    Das sind Wahabiten sone Art islamische Sekte die sehr Verbreitet ist.

  31. #29 Fremder.im.eigenem.Land:

    Mit dem Schlagwort „EMMA-Leserinnen“ zeigen Sie nur Ihre eigene Unkenntnis. Der Islam war bei EMMA schon Thema, als die meisten grade mal wussten, dass es da hinten im Orient eine Religion dieses Namens gibt. Schon 1992 wurde über den „offensiven Islamisten“ Murad W. Hofmann informiert, für den sich damals laut AA „nur noch Bildzeitung und EMMA interessieren“, 1993 waren die Koranschulen dran, „die Haß verbreiten“, 1996 war der frühere Verfassungsschutz-Präsident Peter Frisch im Interview, der sagte, dass „der Fundamentalismus das Problem des nächsten Jahrhunderts“ sein werde. „Doch außer EMMA nahm ihn bei den deutschen Medien leider kaum jemand ernst.“

    Im November 2001 gab es das EMMA-Sonderheft zum islamischen Terror, 2002 veröffentlichte Alice Schwarzer ihr Buch „Die Gotteskrieger und die falsche Toleranz“, in dem Cornelia Filter, schon damals bestens informiert, auf 27 Seiten die islamische Szene Deutschlands beschrieb, wo viele zum ersten Mal Namen wie Nadeem Elyas und Abu Bakr Rieger gelesen haben dürften. Bassam Tibi schrieb in dem Buch, es scheine so, „als wären deutsche Frauen für uns liberale Muslime bessere Verbündete als deutsche Männer“.

    Dass sich so wenige Frauen an islamkritischen Foren beteiligen, könnte auch daran liegen, dass sie weniger zum Wiederkäuen neigen als Männer, Männer können zehnmal dasselbe wiederholen und halten sich noch beim zehnten Mal für einzigartig und originell. Oder dass Frauen rumpöbelnde Männer zuwider sind, die die Welt in „wir und die Linksextremisten“ einteilen. Die meisten guten Männer sind im Übrigen ja auch wieder verschwunden.

  32. Warum sollten die Ökotanten aufschreien, ist es doch ihr Ziel dem Mann jeden optischen weiblichen Reiz zu nehmen. Keine Frau kann mehr wegen ihres Aussehens diskriminiert werden.
    Jetzt zählen nur die inneren Werte.
    Endlich sind alle gleich.

  33. #56 Rolandson:

    Nicht die „Kronen-Zeitung“, sondern AFP „lügt wie gedruckt“, die „Kronen Zeitung“ bedauerte gestern „Versäumnisse“ rund um dieses Foto. „Während wir die Copyrights beider Fotos korrekt angegeben haben, fehlte leider der Hinweis darauf, dass es sich eben um das journalistische Stilmittel einer Fotomontage handelt. Wir entschuldigen uns für dieses Versäumnis“, schrieb „Krone“-Chefredakteur Christoph Dichand in der gestrigen Ausgabe.

    An dem Beispiel kann man sehen, dass den Hobbyjournalisten von „unzensuriert.at“ auch nicht zu trauen ist.

    http://www.nachrichten.at/nachrichten/kultur/art16,937004

  34. Wo die Linken und Grünen bunt sehen, sehe ich nur trenchcoat-beige und tschador-schwarz.

    Gerade vor Marktkauf-Edeka ein älteres türkisches Ehepaar gesehen. Er kurzärmlig mit Gebetskette, sie mit beigem Trench bis auf die Schuhe und undefinierbar-farbenem Kopftuch.

    Aber immerhin, sie ging auf gleicher Höhe neben ihm und er unterhielt sich sogar mit ihr. Ich sehe sie oft, sie kaufen selten was, gehen nur Spazieren.

    Ich gehe davon aus, daß er mal bei Miele oder Bertelsmann arbeitete.

    Ist ja Ramadan, da dürfen sie tagsüber Nahrungsmittel nur anschauen.

  35. Weiß jemand warum sich das Schreckgespenster-TV ausgerechnet „maria“ nennt? Passt doch null. Der Name ist europäisch und stammt ursprünglich aus Israel.

  36. Der islam ist eine Massenpsychose, die Vertreter der Sekte übernehmen kollektiv die schwere Persönlichkeitsstörung des Sektengründers und alla ist das kranke Überich des Herrn Mohammed.
    Und ich hatte kürzlich eine Diskussion mit einem Marokkaner, welche der angeblich glorreichen Zeit von Al-Andalus nachweinte, in der die angeblich so toleranten islamischen ( b die wirklich islamisch waren ist auch nicht geklärt, es gibt schon Zweifel darüber) Besetzung von der spanischen Halbinsel.
    Dann postete er irgendwelche Videos von glücklichen Konvertittinnen die mit Kopftuch über ihre so glückliche Konversion in den islam stammelten.
    Dann ein BBC-Video über den angeblichen Einfluss der Mauren-Herrschaft auf die Rennaisance.
    Am liebsten hätte er wohl reingepostet, die Mauren wären massgeblich bei der Erfindung der Buchdruckmaschine beteiligt gewesen.
    Oder ohne den islamischen maurische Besetzung wäre Europa nie zu einer herrschenden Grossmacht geworden.

    Alles machen sie um ihr kleines mickriges Ego aufzupolieren, sie wollen immer für irgendwas bewundert werden, vollkommen narzistisch diese Kerle.

  37. #43 Zirze
    „…Rechtspopulistische Parteien wie „Die Freiheit“ schüren die Angst vor Islam, Überfremdung und Jugendgewalt….“

    Eins ist klar, „Die Freiheit“ scheidet für eine Fusion mit den anderen rechten Parteien aus. Grins.

  38. Neulich sah ich einen islamischen Göttergatten mit seiner Sklavin in einem Straßencafé sitzen. Die Frau war genauso verschleiert wie in den obigen Bildern. Die Frau hatte anscheinend von ihrem Sklavenhalter die Erlaubnis bekommen Kaffee trinken zu dürfen. Selbstverständlich musste die Ärmste die Tasse Kaffee unter ihrem schwarzen Gesichtsschleier trinken. Wie krank ist das eigentlich?

    Ihr Göttergatte saß daneben im ärmellosen weißen T-Shirt und räkelte sich in der prallen Mittagshitze. Es herrschten 30° Grad!

    Diese unterjochten und im höchsten Maße bedauernswerten Frauen müssten eigentlich befreit werden. Wo bitte bleibt Amnesty International?
    Die Unterdrückung der Frauen im strenggläubigen Islam ist und bleibt ein einziger Skandal!

  39. Die islamisten sind die einzigen die sich hartnäckig einer Aufklärung widersetzen und immer wieder ihre Massenpsychose islam verteidigen und immer extremer und hysterischer ihre dumm-dämliche Sekte verteidigen. Man sollte den islam total abschaffen, das ist eine Sekte für Gehirnamputierte.

  40. Emanzipation

    „Seitdem ich in Deutschland lebe, steigt meine Wertschätzung für Pakistan“

    Ein Debattenbeitrag von Hani Yousuf

    Pakistan ist das Land der Taliban, wo die Rechte der Frauen mit Füßen getreten werden? Mitnichten. Denn dort ist die Frauenbewegung weiter als hier in Deutschland, wo Frauen in der Führungsebene kaum zu finden sind – und selbst leugnen, überhaupt ein Problem zu haben.

    http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/emanzipation-und-feminismus-was-der-westen-von-pakistan-lernen-kann-a-847477.html

  41. #29 Fremder.im.eigenem.Land (01. Aug 2012 02:04)

    Die wenigsten Frauen lesen die EMMA oder sind feministisch oder sonstwie politisch engagiert. Die große Masse der Frauen neigt nunmal nicht dazu. Das halte ich für einen (statistisch! also nicht die einzelne Person betrefend) geschlechtsspezifischen Unterschied. Das fehlende politische Engagement ist einfach Ausdruck einer anderen Veranlagung, eines anderen Seins.

    Daran liegt es unter anderem auch, daß nicht Frauen Männer als Besitz in Burkas stopfen, sondern umgekehrt.

    Die meisten Frauen hierzulande, schätze ich, fordern auch keine Quote, viele dürften stattdessen unter dem bestehenden Druck, sich in ihnen nicht gemäßer Weise im Beruf engagieren und durchsetzen zu sollen, erheblich leiden.

    Die Zeit fragte mal ganz bestürzt und ähnlich naiv wie Sie jetzt ;-), woran es denn wohl läge, daß sich soviele Frauen trotz schon begonnener Karriere bei Geburt des ersten Kindes dankend von dieser verabschiedeten.

    Die Antwort lautet: Weil sie’s wollen – und können.

    Leben wir doch einfach damit, daß es einfach unterschiedliche Anteile der Geschlechter an diesem oder jenem gibt. Gleichberechtigung und Gleichmacherei sind zwei unterschiedliche Dinge.

    #55 Heta (01. Aug 2012 10:56)

    Es ist dennoch so, daß das Feindbild des weißen Kolonialisten die Sichtweise politisch eher links stehender Frauen prägt. Sehr schön beschrieben hier:

    http://www.heise.de/tp/artikel/36/36618/1.html

  42. Deutschland und die Eliten führen wieder ein Meinungsdiktat aus. Bestimmete Dinge dürfen nicht gesagt, getippt oder gezeigt werden. Die abscheulichen Verbrechen begangen von Islamisten sollen nicht öffentlich gemacht werden. Das YouTube-Video welche das Köpfen einen jungen Tunesiers, der sich geweigert hat zum Islam zurückzubekehren wird von Deutschland aus geblockt.
    Mit fadenscheinigen Begründungen wegen angeblicher Rechteverletzung wird das Video von Deutschland geblockt. Deutschlands Politiker die Oberzensoren wollen nicht das Gräueltaten an die Öffentlichkeit kommen, das wäre ja faschistische Hetze und solche Gräueltaten kommen nicht vor.

    Sauber und heil muss die Welt sein, in der keine Massaker vorkommen.
    Eine Geschichte welche mir ein Freund erzählte das Kopten im ägyptischen Gefängnissen eine Sonderfolterbehandlung bekommen wurde auf der Webseite gelöscht. Nein Diskriminierung gibt es in Islamismus nicht und Menschenrechte werden dort immer eingehalten, bitte nicht das Bild der schönen heilen mit möglichst wenig Leichen gepflasterten Welt besudeln.

  43. #70 Klotho (01. Aug 2012 14:01)

    Das YouTube-Video welche das Köpfen einen jungen Tunesiers, der sich geweigert hat zum Islam zurückzubekehren wird von Deutschland aus geblockt.

    Versuchen Sie es mal damit:
    http://www.unblockyoutube.us/

    Google-Suche: beheading islam oder islam baukran

  44. #57 upright (01. Aug 2012 11:41)
    zitat
    Warum sollten die Ökotanten aufschreien, ist es doch ihr Ziel dem Mann jeden optischen weiblichen Reiz zu nehmen. Keine Frau kann mehr wegen ihres Aussehens diskriminiert werden.
    Jetzt zählen nur die inneren Werte.
    Endlich sind alle gleich.
    zitatende
    wie wahr! kein wunder, dass männer keinen bock drauf haben, mit hässlichen alternativtussis kinder zu haben. man muss doch auch an die kinder denken, sollen die denn genauso unattraktiv werden?
    p.s. sexuell gesehen gesehen gehe ich lieber mit äusseren werten ins bett 🙂

  45. Nun hier ein Zitat aus der Koran-Übersetzung des Gutenberg-Projekts:
    http://gutenberg.spiegel.de/buch/5228/7

    146. (148.) Und es machte das Volk Mosis während seiner Abwesenheit aus seinen Schmucksachen ein leibhaftiges Kalb, welches blökte. Und sahen sie nicht, daß es nicht mit ihnen sprechen und sie nicht des Weges leiten konnte? 147. Sie nahmen es sich und wurden Ungerechte. 148. (149.) Und als sie es bitterlich bereuten und sahen, daß sie geirrt hatten, sprachen sie: »Wahrlich, wenn sich unser Herr nicht unser erbarmt und uns verzeiht, wahrlich dann sind wir verloren!« 149. (150.) Und als Moses zu seinem Volke zurückkehrte, zornig und bekümmert, sprach er: »Schlimm ist, was ihr in meiner Abwesenheit begingt. Wollt ihr den Befehl eures Herrn beschleunigen?« Und er warf die Tafeln nieder und packte seinen Bruder bei seinem Haupt, ihn zu sich zerrend. Er sprach: »Sohn meiner Mutter, siehe, das Volk machte mich schwach und hätte mich fast ermordet. Drum lasse nicht die Feinde über mich frohlocken und setze mich nicht unter das Volk der Ungerechten.« 150 (151.) Er sprach: »Mein Herr, vergib mir und meinem Bruder und laß uns eintreten in deine Barmherzigkeit; denn du bist der barmherzigste der Barmherzigen.« 151 (152.) Siehe, diejenigen, die sich das Kalb nahmen, wahrlich, einholen wird sie Zorn von ihrem Herrn und Schande im irdischen Leben. Und also belohnen wir diejenigen, die (Lügen) erdichten.

    Diese Passage verdeutlich das der Koran ein Buch ist, angefüllt mit lauter wirren Blödsinn, es nicht einmal richtig geordnet, ergibt überhaupt keinen logischen Zusammenhang, wirr angeordnete Verse. Dazwischen Passagen die den Bibeltexten ähneln, dann Passagen die den Apokryphen ähneln, dann unbekannte Namen mit bekannten Namen aus der Bibel. Wer die Bibel kennt von ihren Texten erkennt den Unterschied deutlich.

    28. (30.) Und als dein Herr zu den Engeln sprach: »Siehe, ich will auf der Erde einen Nachfolger (chalif) einsetzen«, da sprachen sie: »Willst du auf ihr einen einsetzen, der auf ihr Verderben anstiftet und Blut vergießt? Und wir verkünden dein Lob und heiligen dich.« Er sprach: »Siehe, ich weiß, was ihr nicht wisset.« 29. (31.) Und er lehrte Adam aller Dinge Namen; dann zeigte er sie den Engeln und sprach: »Verkündet mir die Namen dieser Dinge, so ihr wahrhaft seid.« 30. (32.) Sie sprachen: »Preis dir, wir haben nur Wissen von dem, was du uns lehrtest; siehe, du bist der Wissende, der Weise.« 31. (33.) Er sprach: »O Adam, verkünde ihnen ihre Namen.« Und als er ihnen ihre Namen verkündet hatte, sprach er: »Sprach ich nicht zu euch: Ich weiß das Verborgene der Himmel und der Erde, und ich weiß, was ihr offenkund tut und was ihr verberget?« 32. (34.) Und als wir zu den Engeln sprachen: »Werfet euch nieder vor Adam«, da warfen sie sich nieder bis auf Iblis, der sich in Hoffart weigerte und einer der Ungläubigen ward. 33. (35.) Und wir sprachen: »O Adam, bewohne du und deine Frau den Garten und esset von ihm in Hülle und Fülle, wo immer ihr wollt; aber nahet nicht jenem Baume, sonst seid ihr Ungerechte.« 34. (36.) Aber der Satan ließ sie aus ihm straucheln und vertrieb sie aus der Stätte, in der sie weilten. Und wir sprachen: »Hinfort mit euch! Der eine sei des andern Feind; und auf der Erde sei euch eine Wohnung und ein Nießbrauch für eine Zeit.« 35. (37.) Und es empfing Adam von seinem Herrn Worte, und er kehrte sich wieder zu ihm; denn siehe, er ist der Vergeber, der Barmherzige.

    Andere Passage welche den falschen Charakter des Korans und auch eine Blasphemie beinhaltet.

    Denn es heisst dort die Engel warfen sich nieder vor Adam, das bedeutet Adam steht höher als die Engel und damit ist Adam der erste Mensch ein Gott. Denn eigentlich sind die Engel aus dem Geist Gottes und damit die Götter, die Engel des Herrn werden als Elohim im jüdischen Sinn betrachtet, die Göttersöhne.

    Und damit ist der Koran ein reiner Unsinn und würde so logisch und psychoanalytisch betrachtet von einem Menschen stammen, der an Schizophrenie leidet. Vollkommen schizophrener Unsinn.
    Und ich frage mich warum eine Milliarde von Menschen an diesen Unsinn glauben. Dieser Unsinn fördert das logische Denken nicht.

    Aber die Dummheit der Menschen ist grenzenlos.

Comments are closed.