- PI-NEWS - https://www.pi-news.net -

Der „Nazi-Schatz“ und die entartete Logik

[1]Nachdem Presse und Fernsehen erfuhren, daß der Zoll dem Sohn eines verstorbenen Kunsthändlers in Schwabing um die 1400 Gemälde und Zeichnungen abgenommen hatte, drehten sie hohl, entarteten total, veröffentlichten dankbar Hitler-Bilder auf den Titelseiten, sprachen von einem „Nazi-Schatz“ im Wert von 1 Milliarde Euro, brachten die Ausstellung „Entartete Kunst“ von 1937 ins Spiel und faselten ohne Logik daher, daß nun jüdischen Erben und dem Ausland alle diese gestohlenen Bilder zurückerstattet werden müßten. Dem ist nicht so! Warum?

Ganz einfach, die Lage ist kompliziert! Die Ausstellung „Entartete Kunst“ z.B. bestand ausschließlich aus Bildern aus deutschen Museen, sie gehörten dem Staat, also uns Bürgern. Man wird die alten Inventarlisten damaliger Museen von vor 1933 durchforsten und entsprechende Bilder, sofern sie unrechtmäßig erworben wurden, diesen Museen zu erstatten haben und niemand anders. Punkt 1!

Punkt 2! Im Rahmen der weiterführenden Aktion „Entartete Kunst“ wurden, um Devisen zu kriegen, viele „entartete“ Kunstwerke aus deutschen Museen oder aus Privatbesiz über Zwischenhändler ans Ausland verkauft. Wer in Schwabing also von Restitution redet, der müßte eigentlich auch fordern, daß diese Kunstwerke ebenfalls nach Deutschland zurückerstattet werden, und nicht umgekehrt. Hat man je etwas davon gehört?

Punkt 3! Der Kunsthändler und Museumschef Hildebrand Gurlitt, um den es sich hier handelt, war mit vielen bekannten Malern vor 1933 bekannt und befreundet, hatte keine rein „arische“ Herkunft, wurde deshalb bereits 1933 seiner Posten enthoben und agierte hinterher selbständig. Nun kann das eine oder andere Kunstwerk aus seiner Sammlung durchaus unrechtmäßig erworben worden sein. Man wird, falls man welche findet, diese zurückerstatten.

Aber ohne Zweifel hat Zwischenhändler Gurlitt auch legal Bilder und Zeichnungen gekauft und besessen. Darauf deutet hin, daß bislang völlig unbekannte Gemälde berühmter Künstler aufgetaucht sind. Und juristisch gilt auch: Sind in der Sammlung Gurlitt Bilder, die in deutschen Museen vom deutschen Staat konfisziert und an ihn verkauft wurden, dann ist dieser Verkauf wohl legal. Der Staat hat seine eigenen Bilder verkauft, auch wenn es die Nazi-Diktatur war.

Der Fall ist also mit Sicherheit keine Einbahnstraße. Es ist sogar anzunehmen, daß Bundespolizei und Staatsanwaltschaft irgendwann dem Sohn des Kunsthändlers Gurlitt oder dessen Erben – er ist 80 – viele widerrechtlich beschlagnahmte Bilder zurückerstatten müssen, von Verjährungsfristen ganz abgesehen. Von einem „Nazischatz“, der nun total dem Ausland zustünde, kann überhaupt keine Rede sein. (Siehe auch diesen JF-Artikel [2] mit zusätzlichen Links!)

Beitrag teilen:
[3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [10] [10]
[11] [4] [5] [6] [7] [8] [10] [9] [10]
Kommentare sind deaktiviert (Öffnen | Schließen)

Kommentare sind deaktiviert Empfänger "Der „Nazi-Schatz“ und die entartete Logik"

#1 Kommentar von Cedrick Winkleburger am 6. November 2013 00000011 14:22 138374772102Mi, 06 Nov 2013 14:22:01 +0100

Viele Blätter freuten sich, endlich mal wieder Adolf auf dem Deckblatt zu haben und so die Auflage zu steigern.

#2 Kommentar von Aktiver Patriot am 6. November 2013 00000011 14:25 138374791202Mi, 06 Nov 2013 14:25:12 +0100

Die Presse hat sich doch nur darüber gefreut, dass sie Bilder von Adolf H. zeigen konnte.
Mich wundert nur, dass Die Freiheit nicht auf skurriler Art genannt wurde, oder dass ein Michael St. als „direkter Nachbar“, mit nur 3,8 Kilometer Luftlinie, ihn gekannt haben müsste.
Wenn aber die Eigentumsverhältnisse geklärt sind, wird die Presse schweigen.

#3 Kommentar von lieschen m am 6. November 2013 00000011 14:35 138374854002Mi, 06 Nov 2013 14:35:40 +0100

Ich glaube, die „Werbeikone“ Adolf H. ist langsam verbraucht. Viele Leute lassen Titelbilder mit Hitler inzwischen liegen.

#4 Kommentar von Vladimir Schmidt am 6. November 2013 00000011 14:40 138374882002Mi, 06 Nov 2013 14:40:20 +0100

Was hätte die durchgeknallte Rot-Front-Journaille in Deutschland gemacht, wenn sie ihren Adolf nicht hätte. Genau das gleiche wie der Kriegsverbrecher Churchill: sie hätte einen Adolf erfunden.

Morgen werden wieder aller Rot-Front-Mythen ausgepackt, um die Kristallnacht zu feiern. Das verzogene, fremdgezeugte Millionärssöhnchen Augstein wird wieder mal alle Kübel seines Debilenschmutzes über Deutschland auskippen. Das alles soll von der Wahrheit ablenken, seit 68 Jahren geht dieser Umerziehungsprozess. Was hat er gebracht? Nichts. Die Schlammschlacht gegen die deutsche Geschichte wird immer unappetitlicher, weil auch nach 68 Jahren der Zweck der Umerziehung nicht erreicht wurde.

WIR SIND DAS VOLK!!

#5 Kommentar von BePe am 6. November 2013 00000011 14:41 138374886502Mi, 06 Nov 2013 14:41:05 +0100

Diese Nazi-Schatz-Geschichte platz also genauso wie die Hitler-Tagebücher-Geschichte. Naja, wenigstens die Bilder sind diesmal echt.

Kann es sein, dass die ganzen Journalisten weltweit igrendwie nekrophile Nazi-Hitler-Fetischisten sind? Alles muss immer irgendwie mit Hitler-Moschus publikumswirksam aufgebauscht werden, und das obwohl der Fund an sich schon eine Welt-Sensation ist, auch ohne Hitler. Der einzige der noch alle Sinne beisamen hat war der Staatsanwalt, der sichtlich sauer war das es jetzt schon rauskam bevor alle oder wenigstens der großteil der Eigentümer ermittelt wurden.

#6 Kommentar von Eurohamster am 6. November 2013 00000011 14:46 138374916802Mi, 06 Nov 2013 14:46:08 +0100

Kennt ihr schon Ferhat Ataman? Der sagt euch in dem Video was er von Deutschland hält. Viel Spaß und nicht soviel kotzen!
[12]

#7 Kommentar von Freies Land® (Odin statt Lenin) am 6. November 2013 00000011 14:46 138374918802Mi, 06 Nov 2013 14:46:28 +0100

Ist es nicht langsam mal wieder Zeit die Hitler-Tagebücher auszubuddeln. Dieses mal die „echten“.
„Stern“ bitte übernehmen sie.

#8 Kommentar von Walter Flex am 6. November 2013 00000011 14:50 138374944502Mi, 06 Nov 2013 14:50:45 +0100

Bei der BILD-Zeitung gibt es eine Schablone für Titelseiten. Auf dieser ist pauschal ein Hitler-Bild eingearbeitet und wird nur im Falle, dass man keinen entsprechenden „Skandal“ präsentieren kann durch einen Silikon-Dshungelcamp-D-Promi oder andere Bilder ersetzt.

#9 Kommentar von Walter Flex am 6. November 2013 00000011 14:55 138374972902Mi, 06 Nov 2013 14:55:29 +0100

@ #7 Freies Land ®

Der rote „Stern“ hat keine Zeit für alte Nazis, muss er doch zusammen mit Anetta Kahane, der alten Stasi-Spizel_in, eine akutelle rechtsextreme Gefahr erfinden, um sie dann bekämpfen zu können und Spendengelder zu generieren.

[13]

#10 Kommentar von Peter Blum am 6. November 2013 00000011 14:55 138374975402Mi, 06 Nov 2013 14:55:54 +0100

Ist es nicht verwunderlich wie erregt die Zeilenknechte der Gutmenschenpresse bei entarteter Kunst errig…äääh..reagieren?

Wie oft habe ich dieses „aus der Medizin“ entliehene Wort in den letzten Tagen gelesen und gehört? – Nun, öfter als Herr Lucke es verwendet haben mag!

Und rechtsstaatliche Prinzipien, gar Schutz des Eigentums! Im Zusammenhang mit einem „Schatz“ aus unserem sozialistischen Erbe?

Ausser politinkorrekten Exoten wie der JF und ihnen kewil interessiert sich doch für solche Details keiner. Leider!

#11 Kommentar von Walter Flex am 6. November 2013 00000011 15:00 138375001003Mi, 06 Nov 2013 15:00:10 +0100

@ #6 Eurohamster

Man macht sich nicht über Behinderte lustig! Der arme Kerl bildet sich ein, „konspirativ und inspirativ“ zu handeln und „unfassbar“ zu sein. Der hat eindeutig ein paar Döner mit „Spezialsoss'“ zuviel gegessen und sich den Verstand ruiniert. Der denkt, er wäre eine Mischung aus Che Guevara und James Bond.

#12 Kommentar von schiddi am 6. November 2013 00000011 15:02 138375012403Mi, 06 Nov 2013 15:02:04 +0100

für mich ist das sehr suspekt. Zum Einen, wieso wird das erst nach 2 Jahren öffentlich, zum Anderen, wie man weis wird in den Museen akribisch darauf geachtet dass die Raumtemperatur und Raumfeuchtigkeit stimmen. Dazu kommt, dass 70 Jahre lang niemand in dieser Wohnung war dem 1400 Bilder auffielen oder solange schweigen konnte. Was wäre wenn ein Brand ausgebrochen wäre oder Wasserschaden entstanden wäre. Das Haus ist aus dem Bauj. ende 70er. Wo wohnte der Besitzer vorher. Wer organisierte den Umzug mit 1400 Bilder und und und …..

#13 Kommentar von Walter Flex am 6. November 2013 00000011 15:03 138375020103Mi, 06 Nov 2013 15:03:21 +0100

Noch ein „Nazi“-OT:

Die Linksextremisten von „Netz gegen Nazis“ halten den Begriff „Kinderschänder“ für menschenverachtend – getroffene Hunde bellen!

[14]

Ebenso häufig verwenden Nazis menschenverachtende Formulierungen, insbesondere die Bezeichnung „Kinderschänder“ und die Forderung nach Todesstrafe.

#14 Kommentar von lion8 am 6. November 2013 00000011 15:03 138375020303Mi, 06 Nov 2013 15:03:23 +0100

Es geht in den Medien nicht mehr darum, über Tatsachen zu informieren. Auf solche Sätze kann man lange warten. Es geht nur noch um Umerziehung. Diese fängt wie in allen Diktaturen bereits in der Schule an. Neben der Vermittlung von Basiswissen wird Ideologie vermittelt. Eine Diskussion über unterschiedliche Ansichten findet nicht mehr statt, denn alles was der Parteilinie nicht entspricht ist Rechts.

#15 Kommentar von SabraKadabra am 6. November 2013 00000011 15:12 138375075403Mi, 06 Nov 2013 15:12:34 +0100

Er hat Steuern hinterzogen, lebt in einer unangemeldeten Wohnung und er hat einige Bilder aus jüdischen Beständen. Also ist er ein Verbrecher.

#16 Kommentar von Jean Paul am 6. November 2013 00000011 15:12 138375076703Mi, 06 Nov 2013 15:12:47 +0100

CNN hat in kürzester Zeit bereits ausführlich berichtet. Man fragt sich warum gerade jetzt (Abhöraffäre/Snowden-Asyl in DE), nachdem die Vorgänge (seit 2011) nicht mehr ganz so frisch sind, diese den Weg in die Medien gefunden haben…

#17 Kommentar von Narrenschiff am 6. November 2013 00000011 15:17 138375103203Mi, 06 Nov 2013 15:17:12 +0100

Unsere Systemschmieranten sind geradezu besessen vom Ewigen Schicklgruber.
Möchte nicht wissen, wie viele von denen sich nach Feierabend von Frauen in SS-Kostüm auspeitschen lassen.

#18 Kommentar von Walter Flex am 6. November 2013 00000011 15:18 138375108903Mi, 06 Nov 2013 15:18:09 +0100

@ #14 lion8

Bestes Beispiel 9. November:

Hinrichtung Robert Blums nach der Niederschlagung des Oktoberaufstands (1848)

Tag der Gründung der Weimarer Republik (1918)

Niederschlagung des Hitler-Ludendorff-Putsches (1923)

Misslungener Terroranschlag von „Tupamaros West-Berlin“ auf Jüdische Gemeinde (1969)

Tag des Mauerfalls (1989)

Reichsprogromnacht (1938):

Bundesweite Feiern unter dem Motto: „Hurra, wir sind schuld. Auch die noch ungeboreren Deutschen!“

#19 Kommentar von Hammelpilaw am 6. November 2013 00000011 15:27 138375162803Mi, 06 Nov 2013 15:27:08 +0100

„Die Antifa lebt vom Dritten Reich wie die Fliege vom Kot.“
Konrad Adam, AfD-Sprecher

#20 Kommentar von mike hammer am 6. November 2013 00000011 15:38 138375232803Mi, 06 Nov 2013 15:38:48 +0100

hauptsache die bilder haben „überlebt“.
würde mich freuen das eine oder andere
im museum sehen zu können.

im gegensatz zu aktuellen künstlern, konnten diese noch malen und zeichnen, auch wenn
manches verzerrt da steht.

die tatsache das kunstwerke von weltrang in
privaten kellern herumliegen, verborgen
von den augen der welt hat ein
geschmäckle, auch wenn
ich strenger verfechter von privatbesitz bin.

#21 Kommentar von Haremhab am 6. November 2013 00000011 15:48 138375288603Mi, 06 Nov 2013 15:48:06 +0100

Da wird Herr G. gleich Raubkubst und anderes unterstellt. Alle möglichen Dinge sind sowieso verjährt. Gebt ihm die Bilder zurück.

#22 Kommentar von Haremhab am 6. November 2013 00000011 15:48 138375293803Mi, 06 Nov 2013 15:48:58 +0100

In China sind wieder Moslems aktiv.
[15]

#23 Kommentar von Haremhab am 6. November 2013 00000011 15:50 138375305803Mi, 06 Nov 2013 15:50:58 +0100

Die Bilder wurden 1950 von den Alliierten zurückgegeben. Daher ist das alles einfach.
[16]

#24 Kommentar von johann am 6. November 2013 00000011 15:57 138375342403Mi, 06 Nov 2013 15:57:04 +0100

Bretten (Baden-Württemberg):

Lebenslang für den Erdal T.

Erdal T. (24) stach 20 Mal auf seine hochschwangere Freundin Bahar E. (23) ein – sie und das ungeborene Baby (8 Monate) starben. Jetzt das Urteil: Lebenslang wegen Mordes!

[17]

#25 Kommentar von Babieca am 6. November 2013 00000011 15:58 138375351203Mi, 06 Nov 2013 15:58:32 +0100

Danke Kewil.

Als die ersten kleinen Meldungen von den Bildern erschienen, dachte ich sofort „mal sehen, wann der erste ‚Nazi!‘ schreit“. Und siehe da, Bild enttäuschte nicht und fuhr das volle Programm: „Nazi-Schatz“ und Föhrer in voller Pracht.

Neulich teilte mir übrigens ein eingebürgerter Ecuadorianer, der gerne Jude wäre und sich bei einem reichlich schrägen, spanischen Ableger der „messianischen Juden“ rumtreibt, sehr ernsthaft mit, daß Weihnachten ein „Nazi-Fest“ ist. Auf Nachfrage: „Weil Luther Juden haßte und Adolf Hitler Luther bewunderte und Luther den Weihnachtsbaum erfunden hat.“

Ein Mohammedaner meinte zu wissen, daß Christen den Tannenbaum anbeten.

Man sieht, daß der Krampf gegen Rächtz gar nicht hart genug geführt werden kann. Weshalb auch gerade wieder Geld weggeschmissen wird:

[18]

[19]

#26 Kommentar von ingres am 6. November 2013 00000011 16:10 138375420204Mi, 06 Nov 2013 16:10:02 +0100

#1 Cedrick Winkleburger (06. Nov 2013 14:22)
Viele Blätter freuten sich, endlich mal wieder Adolf auf dem Deckblatt zu haben und so die Auflage zu steigern.

———————————–

Nicht nur das, sie hatten vor allem einen orgiastischen Abgang, weil sie in jedem Fall unrechtmäßig erworbene Kunst (das gilt ja ohne jede Prüfung) an die rechtmäßigen Besitzer (das ist im Prinzip jeder der nicht biodeutsch ist) mit Blick auf Auschwitz zurück zu geben, fordern (egal ob explizit oder implizit) konnten. Was für armselige Kreaturen. Das war alles was ich dachte als ich das hörte.

#27 Kommentar von gnef am 6. November 2013 00000011 16:24 138375504704Mi, 06 Nov 2013 16:24:07 +0100

Nachdem ich eine Anzahl der aufgefundenen Bilder in den Medien betrachtet habe, habe ich sie in drei Kategorien eingeteilt:
1. Kunst- und Meisterwerke,
2. Geisterbahndekorationen,
3. Das kann meine kleine Tochter auch.
Aber über Kunst läßt sich bekanntlich streiten.

#28 Kommentar von ingres am 6. November 2013 00000011 16:24 138375504804Mi, 06 Nov 2013 16:24:08 +0100

Insbesondere konnte das am Gutmenschentum verdienende Gutmenschenpack mal einfach wieder den Nazi-Begriff mit Deutschland in Verbindung bringen. Denn wichtig war nicht ob das ein Kunstschatz war, ob da was nicht stimmt, sondern dass das mit Nazi in Verbindung zu bringen war. Das ist der größte Orgasmus der dem Gutmenschen abgehen kann (und er ist einträglich). Und der Bürger ist ob des Nazi-Zusammenhangs automatisch beeindruckt ist reumütig und nimmt im Münsterland die nächste Ladung Flüchtlinge auf, obwohl es nicht mehr gehe: Man habe zu wenig Unterkünfte auf Vorrat gebaut, hieß es gerade.

#29 Kommentar von Babieca am 6. November 2013 00000011 16:38 138375589404Mi, 06 Nov 2013 16:38:14 +0100

Semi OT

Nazi-Zusammenhang: Habt ihr mitbekommen, was Zigeunermultifunktionär Romani Rose gerade wieder anläßlich des blonden verdealten Mädchens an die Adresse der Deutschen losgelassen hat, während er anklagend die International New York Times hochhielt?

Er forderte vom Bundestag die Einsetzung einer Expertenkommission, „die die Feindlichkeit gegenüber Sinti und Roma in Deutschland dokumentiert und misst“. Sie solle dem Bundestag einmal pro Legislaturperiode einen Bericht vorlegen

Übrigens darf auch Wolfgang Benz in dem Artikel wieder massenhaft dummes Zeug absondern:

[20]

#30 Kommentar von Tritt-Ihn am 6. November 2013 00000011 16:38 138375590604Mi, 06 Nov 2013 16:38:26 +0100

OT

+++Hamburg+++

Ein Tankstellenräuber bedroht Angestellte mit einem Fleischerbeil um die Tageseinahmen zu rauben !
Es ist einer der seltenen Fälle ,wo ein Tankstellenräuber von der Polizei gefasst wird!
Und nun der Hammer !!!
Da keine Haftgründe vorlagen ,wurde der Mann nach Feststellung der Personalien entlassen !
Was muss die geschockte Angestellte denken ,wenn der selbe Mann am nächsten Tag bei ihr Zigaretten kauft ?

#31 Kommentar von Tritt-Ihn am 6. November 2013 00000011 16:39 138375597204Mi, 06 Nov 2013 16:39:32 +0100

Nachtrag zu Tankstellenüberfall in Hamburg !

[21]

#32 Kommentar von Vladimir Schmidt am 6. November 2013 00000011 16:47 138375645304Mi, 06 Nov 2013 16:47:33 +0100

#29 Babieca

Ja genau. Maria ist ein Kind blonder und blauäugiger Roma. Toller Scherz. Wo es doch eine rassische Grundeigenschaft von Roma und Sintis ist, blond und blauäugig zu sein. Das mit dem Kinderklauen wussten schon meine deutschen Vorfahren zur Genüge. Ihr Spruch war: Hühner und Kinder wegsperren, Zigeuner sind im Ort.

#33 Kommentar von Bernhard von Clairveaux am 6. November 2013 00000011 16:47 138375647904Mi, 06 Nov 2013 16:47:59 +0100

Hildebrand Gurlitt, der Vater des jetzigen BEsitzers der Kunstwerke hatte selbst jüische Vorfahren und ist deswegen in der NS-Zeit durch Berufsverbot „belohnt“ worden:

Gurlitt verlor seine Position in Zwickau nicht nur wegen seines Engagements für die damals verfemte moderne Kunst und Geldmangels, sondern auch wegen seiner nicht rein „arischen“ Herkunft. Seine Großmutter war Elisabeth Gurlitt, geborene Lewald, eine Schwester der jüdischen Schriftstellerin Fanny Lewald. Daraufhin wurde er von Mai 1931 bis zum 14. Juli 1933 Leiter des Kunstvereins in Hamburg.[4] Nach seiner Entlassung wurde er in Hamburg mit der Firma Kunstkabinett Dr. H. Gurlitt als selbstständig Kunsthändler tätig.

[22]

Ein Jude, der Juden die Kunst „raubt“ paßt halt nicht so ganz in die Lügenweltrn der Schmierenpresse über den „Nazischatz“ und wenn man die Wahrheit schreibt, nämlich daß der Staat die eingezogenen Werke verkaufen ließ und per Gesetz bei Versteigerungen ein gutgläubiger Erwerb möglich ist [23] Abs. 2 , und auch bei Erbschaft durch den Sohn, ist die Luft aus dem „Skandal“ heraußen.

Es scheint also, daß Herrn Gurlitt die Werke legal gehören und daß die ganzen Geier, die sich nun melden leer ausgehen dürften.

Der größte Geier, der Staat steht aber wohl in Gestalt der Erbschaftssteuer schon in den Startlöchern

#34 Kommentar von Babieca am 6. November 2013 00000011 17:00 138375720405Mi, 06 Nov 2013 17:00:04 +0100

Angesichts des Flächenbombardements deutscher Städte wurde ja Unmengen einmaliges Kulturgut aus 5000 Jahren Geschichte aus Museen, Kirchen, Archiven ausgelagert. Vieles verschwand 1945 in den USA und der Sowjetunion. Manches ist noch in Deutschland, aber verschollen. Ich wette, wenn das wieder auftaucht, sind das neuerdings auch alles „Nazi-Schätze“.

#35 Kommentar von JeanJean am 6. November 2013 00000011 17:05 138375753905Mi, 06 Nov 2013 17:05:39 +0100

Unsere tägliche Schuld gib uns heute.

[24]

[25]

#36 Kommentar von Haremhab am 6. November 2013 00000011 17:18 138375830805Mi, 06 Nov 2013 17:18:28 +0100

Warum mußte der Quedlinburger Domschatz zurückgekauft werden? Ein amerikanischer Soldat hat ihn damals gestohlen.

[26]

[27]

#37 Kommentar von ingres am 6. November 2013 00000011 17:25 138375874105Mi, 06 Nov 2013 17:25:41 +0100

Insbesondere konnte man auch assoziieren, dass in München anscheinend 68 Jahre lang unentdeckt ein Nazi gelebt hat. Wenn ich bedenke, ich war mal 5 Jahre in München und während dieser Zeit Hat dort auch unentdeckt ein Nazi gelebt. Wer weiß wie viele es noch gibt.

#38 Kommentar von wolpertinger am 6. November 2013 00000011 17:31 138375911205Mi, 06 Nov 2013 17:31:52 +0100

Ein schönes Beispiel eines staatlichen Raubzugs. Jeder Kunstsammler und Händler hat diese Anzahl von Kunstwerken in Besitz. Da nur knapp etwas über 100 gerahmt waren, entspricht das in etwa der Ausstattung eines normal großen Hauses. (Bei mir im Haus hängen wohl etwas mehr Gemälde und ich lagere auch ca. 1.000 weitere in Schränken etc., respektive habe etliche als Leihgabe außer Haus gegeben. Da mittlerweile der Besitz von Bargeld scheinbar ein Strafbestand ist, sollte am Verstand der „Ermittler“ gezweifelt werden. Strauchdiebe ist eher die richtige Bezeichnung. Wenn davon ausgegangen werden kann, dass C. Gurlitt die Gemälde geerbt hat und nicht entsprechend versteuert hat, ist eine etwaige Steuerhinterziehung längst verjährt. Dass einige Werke der klassischen Moderne in der Sammlung sind, wird wohl kaum die Kunstgeschichte in irgend einer Form beeinflussen. Ein Selbstportrait von Dix, na und? Der Liebermann scheint gut, aber das Sujet ist sehr oft vorhanden. Der Chagall, ich weiß nicht? Also, ich kenne wesentlich bessere Privatsammlungen! Immerhin hören sich die Namen gut an und würden auch gute Preise erzielen, allein schon das die Prov. Gurlitt ist. Doch der Eigentümer ist im Moment noch Cornelius Gurlitt, der staatlich beraubt wurde und er ist 80 Jahre alt! – Die ganze Angelegenheit ist ein einziger Skandal und eines Rechtsstaates unwürdig.
Nett sind immer wieder die unqualifizierten Äußerungen der Nationalmasochsisten,

#39 Kommentar von Mollberg am 6. November 2013 00000011 17:36 138375939505Mi, 06 Nov 2013 17:36:35 +0100

Wer hätte das gedacht, der Altkanzler ist Folklore, eigentlich sollen wir alle den Blick senken, doch dann könnten wir ja nicht die Qualitätspresse sehen, deren Lieblingsaufmacher der Adolf ist, wenn das der „Führer“ wüßte…

#40 Kommentar von schiddi am 6. November 2013 00000011 17:46 138375996605Mi, 06 Nov 2013 17:46:06 +0100

könnt ihr euch das eigentlich vorstellen wieviel 1400 Gemälde sind ? Zeigt mir ein Museeum das soviele Bilder beherbergt !
Unglaublich wie wir verar….t werden und wir uns das auch lassen.

#41 Kommentar von Haremhab am 6. November 2013 00000011 17:53 138376042705Mi, 06 Nov 2013 17:53:47 +0100

@ #41 schiddi

könnt ihr euch das eigentlich vorstellen wieviel 1400 Gemälde sind ? Zeigt mir ein Museeum das soviele Bilder beherbergt !

Ja gerne. Hier mal 3 bekannte.

[28]

[29]

[30]

#42 Kommentar von wolpertinger am 6. November 2013 00000011 17:58 138376071205Mi, 06 Nov 2013 17:58:32 +0100

#41 schiddi
Einfach einmal die Neue Pinakothek besuchen und höflich fragen, wieviel Werke ca. vorhanden sind – Wie heißt das Lied von der Maus? Wer, wo, was …..wer nicht fragt ist dumm! 1.400 Werke, davon etliche Druckgraphik, nehmen sehr wenig Platz ein. Ich bin sicher, dass wenn alle Werke unbedarft auf einem Flohmarkt angeboten worden wären, der Verkauf wahrscheinlich nur max. 20% ausgemacht hätte und der Erlös sich lediglich im 4-stelligen Bereich bewegen würden. Das zum allgemeinen Kunstverstand und Allgemeinbildung!

#43 Kommentar von pschmidt am 6. November 2013 00000011 18:11 138376151606Mi, 06 Nov 2013 18:11:56 +0100

Sehr geehrter Herr Kewil,

vielen Dank an dieser Stelle für Ihre unermüdliche Arbeit. Auch Ihr Südtirol-Artikel hat mich sehr erfreut. Genaugenommen gibt es keinen einzigen Beitrag von Ihnen, dem ich nicht uneingeschränkt zustimmen könnte. Und immer kann man etwas dazulernen. Danke, danke, danke! Ich verneige mich in Ehrfurcht.

Selbst Ihre von manchen Lesern mißverstandenen aber immer vollkommen berechtigten Wutausbrüche lese ich sehr gerne.

Mit den allerbesten Grüßen
P. Schmidt

#44 Kommentar von jobo am 6. November 2013 00000011 18:21 138376210106Mi, 06 Nov 2013 18:21:41 +0100

Hallo,
ich kann mich nicht davon frei machen, es stinkt gewaltig an dieser „Beutekust“ Geschichte. Der Staatsanwalt will seine Verblödung scheinbar damit vertuschen in dem er den alten Spruch beherzigt und als Brandstifter ruft „Haltet den Dieb“

#45 Kommentar von k am 6. November 2013 00000011 18:25 138376232806Mi, 06 Nov 2013 18:25:28 +0100

Ich halte alles für getürkt.

Es befindet sich zwar „Entartete Kunst“ darunter, ab die macht eben nur einen Teil aus.

Wie sich das lohnt?

Der Trick ist doch uralt und nennt sich „salzen“.

Man mischt unter echte Kunstwerke, die man ohnehin nicht hätte verkaufen können, hervorragende Fälschungen.

Die Fälschungen allein hätte man kaum als echt auf den Markt bringen können, der Verdacht einer Fälschung hätte sich gerade bei sehr teuren Werken nur schwer entkräften lassen, was sich stark auf den Preis ausgewirkt hätte.

Die echten Werke werden konfisziert, landen vielleicht sogar wieder dort, wo sie die letzten 70 Jahre lagerten, aber die Fälschungen, die nun als echte Werke gelten, kriegt man zurück und kann sie zu Toppreisen auf dem Internationalen Kunstmarkt losschlagen.

#46 Kommentar von Dietbert am 6. November 2013 00000011 18:38 138376312006Mi, 06 Nov 2013 18:38:40 +0100

Zu Figuren wie Hitler gibt es nach wie vor regelmässige News, allerdings handelt es sich selten um neue, wirklich wichtige historische Erkenntnisse. Die Figur wird von den Medien stets am leben erhalten, zumindest was News angeht. Der Nazi-Schatz ist da mal wieder gefundenes Fressen.

#47 Kommentar von Berggeist am 6. November 2013 00000011 18:39 138376317306Mi, 06 Nov 2013 18:39:33 +0100

Nur weil die Nazis gewisse Maler oder ihre Werke nicht gemocht haben muss, mir das Zeug noch lange nicht gefallen. Vieles ist doch einfach abstoßend hässlich! Eben ent-Artet. Dabei will ich ent-Artet als nicht-Kunst gelesen wissen. Ich beanspruche wahrlich nicht ein Kunstexperte zu sein, aber was hässlich ist muss doch nicht jedem gefallen. So weit haben wir uns doch schon verbiegen lassen, daß heute jeder sagen muss, ohh, wie schööön, ein Picasso! – auch wenn er nicht sagen kann, was auf dem Bild zu sehen sein soll.

#48 Kommentar von Martin Schmitt am 6. November 2013 00000011 19:06 138376481507Mi, 06 Nov 2013 19:06:55 +0100

Die NS-Zeit schein noch nicht überstanden zu sein, wenn selbst die Auktionshäuser bei dem Prozedere mitmachen.

#39 wolpertinger
ja, ja und ich bin der Bundeskanzler.

#49 Kommentar von Schmied von Kochel am 6. November 2013 00000011 19:14 138376524407Mi, 06 Nov 2013 19:14:04 +0100

Nazi-Mania.

„Unseren täglichen Adolf gib uns heute“ – so heißt das Gebet der kranken Zivilreligion der Medien. Sie sind wie Besessene. Es ist ihr Viagra, ohne können sie nicht mehr.

#50 Kommentar von mizzi am 6. November 2013 00000011 19:41 138376688607Mi, 06 Nov 2013 19:41:26 +0100

Heute sagte ein kunst-Experte im FS, dass viele gar nicht wollten, dass das bekannt wird, welche Bilder es sind.

Warum das denn?

#51 Kommentar von amenschwuiibleim am 6. November 2013 00000011 20:31 138376988208Mi, 06 Nov 2013 20:31:22 +0100

Noch was. Heute in der Sauna gehört. Also die Gemälde wurden wohl hin und her gefahren (Die Wohnung in Schwabing dürfte, umara 40 Jahre alt sein). Die ungerahmten Blätter lagen wohl mit hunderten anderen in der Wohnung rum. So ab 1945 bis heute wurden die Bilder NICHT fachgerecht behandelt. Aber alle sind in einem guten Zustand. NIX gelagert bei 21,34543223 Grad und bei einer Luftfeuchtigkeit von 45,345432%.Schon erstaunlich. Oder? Wenn ich da an die enorm geldabgreifenden Museen denke. Wir lassen uns alles gefallen.

#52 Kommentar von wolpertinger am 7. November 2013 00000011 01:02 138378613301Do, 07 Nov 2013 01:02:13 +0100

#49 Martin Schmitt (06. Nov 2013 19:06)
Die NS-Zeit schein noch nicht überstanden zu sein, wenn selbst die Auktionshäuser bei dem Prozedere mitmachen.

#39 wolpertinger
ja, ja und ich bin der Bundeskanzler.

???
In einem Land, in dem eine Person wie Merkel mehrheitlich zur Kanzlerin gewählt wurde und ein ehemaliger Pop-Beauftragter, der mehrmals durchs Staatsexamen fiel und gottlob niemals auf unsere Kinder als Lehrer losgelassen wurde, wahrscheinlich Vizekanzler wird………würde es mich eigentlich nichts mehr erstaunen!
Lieber Martin Schmitt – in Privatsammlungen befinden sich schon immer die besten Werke ( manchmal wurden sie gestiftet oder als Leihgabe zeitweilig Museen überlassen).

#53 Kommentar von kewil am 7. November 2013 00000011 09:55 138381810009Do, 07 Nov 2013 09:55:00 +0100

Münchener Kunstfund
Die besondere Rolle der Herren Gurlitt

06.11.2013 · Beim Münchner Bilderfund hat die Zusammenarbeit von Staatsanwaltschaft und Kunstgeschichte zum Zusammenbruch einer scheinbar unumstößlichen Großerzählung der bundesdeutschen Nachkriegszeit geführt.

[31]

Münchner Kunstfund
Viele Fragen des Rechts

[32]

#54 Kommentar von Le Saint Thomas am 7. November 2013 00000011 11:06 138382237611Do, 07 Nov 2013 11:06:16 +0100

Die Sozialisten lassen grüssen ….

Armut in Frankreich ….

Die Karikatur de Tages !

Lacht Euch frei !

[33]

++