^[1]Katholische / Evangelische Kirchen etc., Alle haben in der Bundesrepublik Deutschland das Recht mit akustischen Methoden zum Gebet aufzurufen. Jedoch haben wir zwischenzeitlich in der Bundesrepublik Deutschland sehr viele Muslime. Es ist daher an der Zeit, daß Muslime besser in die Bundesrepublik Deutschland integriert werden und Ihre Religion vollständig ausüben können. Dazu gehört auch der tägliche Gebetsruf (Adhan) der für Muslime 5x täglich ausgerufen werden muss! Ich, Alexander Neß [Foto l.] bin Islambeauftragter und stelle daher folgende Petition:

Der Deutsche Bundestag möge beschließen, daß ab dem 1.1.2015 bundesweit in der Bundesrepublik Deutschland der Adhan, (der Gebetsruf für Muslime) 5x täglich ausgerufen wird. Der Gebetsruf ist verpflichtend für alle Städte / Kommunen in der Bundesrepublik Deutschland. Vorraussetzung einer festinstallierten Muezzin-Lautsprecheranlage ist allerdings, daß mindestens 500 Muslime in dessen Stadtteil wohnen. Die Lautsprecheranlagen sind so anzubringen, daß Sie den gesamten Bezirk / Stadtteil abdecken! (Wenn Sie auch unterschreiben möchten, hier ist die Petition ^[2]! Sie haben noch 57 Tage Zeit!)

Like

^[3]Welche Ungeheuerlichkeiten sich Kriminelle in Deutschland vor Gericht leisten dürfen, zeigt jüngst ein Fall vor dem Osnabrücker Landgericht. Zur Vorgeschichte: In der Nacht zum 18. Juli 2010 hat in Dörpen (Landkreis Emsland) ein damals 16-jähriger Türke ^[4] nach einem Discobesuch eine 27 jährige Frau vergewaltigt und durch Faustschläge auf den Kopf schwer verletzt. Durch einen Massengentest konnte er einige Monate später gefasst werden. Jetzt dreht der Vergewaltiger den Spieß um und fordert Schmerzensgeld.

Der Berliner Kurier ^[5] berichtet:

Es ist einer dieser Prozesse, der sprachlos macht. Ein verurteilter Vergewaltiger will Schmerzensgeld. Und zieht deshalb vor Gericht. Dort wird die Sache ernsthaft verhandelt. Die 9. Zivilkammer des Landgerichts wird am 15. Mai das Urteil verkünden.

Obwohl er die Tat entschieden bestritt, war er vor dem Landgericht Osnabrück zu einer fünfjährigen Jugendstrafe verurteilt worden. Da der BGH eine Revision verworfen hat, ist das Urteil rechtskräftig.

Das Opfer klagt nun auf ein Schmerzensgeld von 60.000 Euro. Und in diesem Zusammenhang hat der Vergewaltiger nun selbst Klage erhoben. Er will, dass der Wirt, der Türsteher und der Kassierer der Disco die Hälfte des Schmerzensgeldes bezahlen.

Sie hätten ihn damals in die Disco gesetzwidrig eingelassen und ihm harten Alkohol verkauft. Und deshalb trügen sie auch eine Mitschuld an dem späteren Verbrechen. Und genau deshalb hätten sie auch die Hälfte des Schmerzensgeldes zu tragen.

Man darf sich angesichts solcher Possenspiele fragen, warum und wie lange sich unsere Politiker soetwas tatenlos ansehen, und wie lange sich das deutsche Volk derartig am Nasenring der Multikulti-Schwadroniererei herumführen lässt.

Like

^[6]Der NRW-Landesvorsitzende der AfD-Jugendorganisation „Junge Alternative für Deutschland“, Sven Tritschler, forderte heute Vertreter von SPD, Grünen und DGB dazu auf, sich von ihrer Gesellschaft bei der Maikundgebung in Köln zu distanzieren.

„Ich wollte meinen Augen nicht trauen“, erklärte der 32-Jährige, „seelenruhig marschierten die vermeintlichen Arbeitervertreter gemeinsam mit verfassungsfeindlichen Parteien und Organisationen wie MLPD, DKP und SDAJ durch die Straßen und betranken sich bei der anschließenden Maikundgebung auf dem Heumarkt. Der Gipfel war aber, dass Teilnehmer der Demonstration völlig unbehelligt Banner mit den großen Menschheitsverbrechern Lenin und Stalin durch die Straßen tragen durften. Den ‚OrdnerInnen‘ des DGB war das offenbar genauso egal wie SPD und Grünen.“

^[7]

Von der in SED-Kontinuität stehenden Linkspartei dürfe man nichts anderes erwarten, aber wenn vermeintliche „Mitte-Parteien“ wie SPD und Grüne und der angeblich neutrale DGB mit Stalinisten und Betonkommunisten durch die Straßen ziehen, dann laufe einiges falsch, so der Jugendvertreter weiter. „Diese Woche erfahren wir von einem Anstieg linksextremer Gewalttaten um fast ein Drittel. Wir erfahren, dass in ganz Deutschland AfD-Wahlkämpfer Gewalttaten ausgesetzt sind. Wir erfahren, dass unser Wahlkampf massiv behindert wird. Und die linksgrünen Damen und Herren bieten der Creme des deutschen Verfassungsschutzberichts öffentliche Foren.“

^[8]

Weitere Fotos der Kundgebung mit Beteiligung von SPD, DGB und Grünen sind hier abrufbar. ^[9]

Like

^[10]Ein neues, kaltblütiges, muslimisch-rassistisches Propagandadelikt haben Manfred W. (74) und seine Frau Gerda (74) aus Berlin-Lichtenrade in heller Aufregung am Sonntag der Polizei gemeldet: Sie erhielten eine SMS von einer unbekannten Nummer, in der es hieß: „Entweder du konvertierst zum Islam ^[11] oder Du kommst in die Hölle. Niemand ist der Anbetung würdig, außer Allah der Allmächtige“. Am Ende der Drohung verwies eine Internetadresse auf den Verein „Haus des Qurans“. Dort kann man kostenlos den Koran bestellen oder herunterladen.

Der Verein ist Bestandteil der Kampagne „LIES!“, die die frommen Muslime zur Missionierung nutzen und inzwischen mit respektvoller Duldung des Verfassungsschutzes, der Kirchen und der örtlichen Behörden deutschlandweit 25 Millionen kostenlose Exemplare verteilt haben, um neue Anhänger für die ihre Satansreligion zu gewinnen. Offenbar verschicken die rechtgläubigen Muslime, hier die sehr rührige Arbeitsgruppe Salafisten, wahllos Droh-SMS an Berliner Bürger.

Das Rentner-Ehepaar, dessen Handynummer im Telefonbuch steht, ist evangelisch und tolerant: „Wir tolerieren andere Glaubensrichtungen, wir haben auch türkische Freunde. Jeder soll doch glauben dürfen, woran er möchte.“ Dennoch war das Paar über diese Terror-Kurznachricht schockiert. Den Koran hatte es offenbar noch nicht gelesen, denn dann wären die Eheleute ja vorbereitet gewesen und hätten sich nicht so erschreckt. Das Paar hofft nun, weitere Betroffene zu finden, um gemeinsam gegen die Absender vorgehen zu können.

Der Verfassungsschutz war laut BZ für eine Stellungnahme nicht zu erreichen. Wahrscheinlich waren alle Mitarbeiter gerade mit der Erfassung rechtsradikaler Propagandadelikte (rassistische Aufkleber aufspüren etc.) beschäftigt.

Wir machen uns Sorgen um das tolerante Ehepaar sowie andere „Kuffar“ (laut Koran Ungläubige und Lebensunwerte) und hoffen der Verfassungsschutz, der ja hier mitliest, wird unverzüglich tätig, kümmert sich um diese Angelegenheit, um die muslimischen Rassisten zu bestrafen oder mindestens, analog zur Kampagne „Nazis raus“, eine Kampagne „Korangläubige raus“ zu starten! (VB)

Like

^[12]In einem interessanten Essay von Dr. Friedrich Buer ^[13] sagt eigentlich die Einleitung schon alles: „Fukushima des Naturschutzes – Windräder töten Vögel und Fledermäuse, verteuern den Strom, bringen Unfrieden ins Land und sind überflüssig“. Ebenso die Feststellung: „Diese Entwicklung belegt zum wiederholten Male die deutsche Anfälligkeit für politische Manipulation. Sie zeigt das Fehlen von Vernunft und die Abwesenheit eines Gespürs für politische Rattenfänger. Da sich technische Regeln, Naturgesetze und betriebswirtschaftliche Kostenrechnung weder durch Politik noch durch religiösen Glauben aushebeln lassen, wird der Energiewendespuk in sich zusammenfallen. Mit Umweltschutz hatten Energiewende und „Klimaschutz“ ohnehin nie etwas zu tun“.

(Eine kurze Rezension von cantaloop)

Das trifft den Kern der Sache – wie selten eine Analyse zuvor.

Das bei den Deutschen fast schon pathologisch vorhandene schlechte Gewissen, geschürt durch die entsprechende Konditionierung – und vor allem auch durch die Medien, verlangt permanent gewisse „Opfer“. Somit wird die Energiewende quasi als moderner „Ablasshandel“ von cleveren politischen „Vordenkern“ diktiert. In jahrelanger Vorarbeit haben vor allem Grüne diese völlig neue Instrumentalisierung des „guten Gewissens“ entdeckt und initiiert – nun trägt die Arbeit dieser raffinierten Ideologen Früchte. Ideal funktioniert dieses Modell in Kooperation mit der ebenfalls von den Grünen in der BRD erschaffenen Monstrosität, der sog. „politischen Korrektheit“.

Mit Energiewende und politischer Korrektheit lässt sich fast ein ganzes Volk „einlullen“ – und Dank immerwährender, stakkatoartiger Indoktrination mit Meldungen wie beispielsweise in der „Welt ^[14]“ sind die „Bio-Deutschen“ fortwährend beschäftigt sich umweltbewusst und politisch korrekt zu verhalten, fast schon so, als ob es gesetzlich verankert wäre – und im Umkehrschluss alle Anderen zu verunglimpfen, die das nicht tun. Eine ausgeklügelte Blockwart-Strategie geht auf. Den moralischen Diskurs bestimmen die Grünen aufgrund aggressiver Übernahme der politischen Meinungsführerschaft schon lange – und zweckmäßigerweise legen auch die Grünen fest, was moralisch einwandfrei ist – und was nicht. 20 doofe Nazis auf dem Weg zu einer genehmigten Demo in einem Bus? Was in jedem anderen Land dieser Erde nicht einmal eine Meldung in der kleinsten Lokalpostille wert wäre – wird hierzulande in den größten Boulevardblättern aufgebauscht bis zum „geht nicht mehr“.

Like

Das Mächtesystem Europas ertrug den deutschen Nationalstaat gerade so lange, wie er bereit war, sich strikte Beschränkungen aufzuerlegen. Die ausgleichende Außenpolitik von Reichskanzler Otto von Bismarck war von seinen Nachfolgern jedoch nicht fortgesetzt worden; die europäischen Mächte empfanden das neue, weltpolitisch auftrumpfende Deutsche Reich als bedrohlichen Störenfried. Na also! Aber wo steht das? Auf der Seite des Deutschen Historischen Museums! Die NZZ hat heute einen längeren Artikel ^[15] mit Beschreibungen und Links zu diversen Institutionen, welche Material zum Ersten Weltkrieg bereithalten, und diese Seiten haben selber wieder viele weiterführende Links! Man kann sich verlieren. Forschen Sie bei Interesse selbst nach!

Like

Und das war bei weitem nicht das Schlimmste, was bei der Kundgebung der FREIHEIT am vergangenen Dienstag auf dem Münchner Stachus von bestens integrierten, demokratiefreundlichen und gewaltablehnenden Anhängern der „Religion des Friedens“™ alles so von sich gegeben wurde.

(Von Michael Stürzenberger)

Eine Mohammedanerin rief mir wutentbrannt zu:

„Du bist der Sohn von Adolf Hitler! Du gehörst in die Gaskammer!“

Dies wiederholte sie insgesamt drei Mal, auch als ich sie im Beisein von Polizisten ermahnte, das zu lassen. Der mohammedanische Fan von Al-Qaida – er stammt wohl aus Bosnien – sagte mehrfach, dass mir der Kopf abgeschnitten gehört. Den ganzen Nachmittag machte er auch eindeutige halsdurchschneidende Gesten mit dem Zeigefinger. Andere Mohammedaner riefen das Übliche:

„Du Hurensohn! Du Missgeburt! Du Arschloch!“

Zwei türkische Mohammedaner wollten das Plakat herunterreißen, auf dem das Zitat von Mustafa Kemal Pascha Atatürk zu lesen war:

„Der Islam, diese absurde Gotteslehre eines unmoralischen Beduinen, ist ein verwesender Kadaver, der unser Leben vergiftet“

Es passt natürlich nicht ins Weltbild türkischer Moslems, dass ihr Nationalheld ein entschiedener Gegner des Islams war und konsequenterweise in der Türkei das Kopftuchverbot für Schulen und Universitäten einführte, die Macht der Imame deutlich reduzierte sowie den Staat laizistisch prägte. Eine unserer Mitstreiterinnen wurde angegeplärrt:

„Du hässliche Kröte! Dich fickt sowieso kein Mann!“

Eine andere bekam zu hören:

„Du Hure! Du Schlampe! Du Fotze!“

Es war an Abartigkeit kaum mehr zu überbieten, was am Dienstag am Stachus rings um uns von sich gegeben wurde. Alle Strafanzeigen des Tages warten nun auf ihre Einstellung durch die Münchner Staatsanwaltschaft, da die Beleidigungen schließlich im Umfeld eines in der Öffentlichkeit „stark kontrovers diskutierten Bürgerbegehrens“ fielen und außerdem kein öffentliches Interesse bestehe.

Einige Mohammedaner schrieen allen Ernstes:

„Der Papst fickt kleine Kinder!“

Hier das Video dazu, auf dem die Zustimmung von einigen Mohammedanerinnen zu hören ist – filmen dürfen wir das Szenario laut Anordnung des Münchner Kreisverwaltungsreferates nicht:

Schon junge Moslems im Alter von geschätzt um die zehn Jahre verhielten sich extrem aggressiv und bewarfen uns mit Papierknäueln. Die werden alle mal groß und werfen irgendwann mit anderen Gegenständen. In diesen Jahrgängen gibt es vielerorts bereits moslemische Mehrheiten. Die Nicht-Moslems in solchen Schulklassen sind zu bedauern. Der „Kampf im Klassenzimmer“ – in der TV-Dokumentation von Güner Balci trefflich beschrieben – schreitet fort. Deutschland bewegt sich schnurstracks auf bürgerkriegsähnliche Zustände zu, die auch CIA-Chef Michael Hayden für das Jahr 2020 prognostiziert. Es ist nur die Frage, ob es wirklich noch sechs Jahre dauert..

(Kamera: Vladimir Markovic)

Like

^[16]Angesichts der wachsenden Bürgerwut über die allgemein bekannten Missstände in diesem Land bricht offenbar Panik auf der linken Titanic aus: Auf ihrem Unterbezirksparteitag am 15. April präsentierten sich die SPD-Genossen dennoch selbstbewusst und angriffslustig: Sie wollen die CDU als stärkste Kraft im Bonner Stadtrat ablösen.

(Von Verena B., Bonn)

Reizthemen müssen natürlich weiterhin fleißig unter den bunten Fleckerlteppich gekehrt werden nach dem Motto der drei Affen: Nichts sehen, nichts hören, nichts sagen! Die Affen Genossen stellten somit auf ihrem Unterbezirksparteitag frohgemut einstimmig einen couragierten, innovativen Initiativantrag, und zwar: „Bonn bleibt bunt ^[17]“, um sich „gegen jüngst aufkommende rechtsradikale Parolen zu stellen. Rassismus und Ausländerfeindlichkeit gehören nicht nach Bonn“, stellte SPD-Chef Ernesto Harder systemkonform fest. Um dem Wähler die Bürgerverdummungs-Parole ins Hirn zu zementieren, schlug er vor, dass alle Parteien entsprechende Aufkleber auf ihren Wahlplakaten anbringen könnten.

Die engagierten Jungsozialisten der SPD ^[18] nahmen sich umgehend des Wunsches ihrer Altvorderen an und kreierten ein aussagekräftiges Nazi-Plakat (siehe Foto).

Nachdem die PRO-NRW-Wahlhelfer am 12. April unter großem und durch die Polizei gezügeltem Protest der kreischenden muslimischen Demokratiefeinde auf der Bonner Straße (auch „Bagdad-Allee“ genannt) Plakate mit Aufschriften wie „Islamisten stoppen, Demokratie wahren“, „EU & Asyl: Wer betrügt, der fliegt“, „Angstraum Stadt, wir haben’s satt“, „Wut im Bauch? Lass es raus“ und „Bürgermut stoppt Asylantenflut“ aufgehängt hatten, wurden die jungen Nazi-Jäger tätig: Schon kurze Zeit später sichteten die Passanten unter den Plakaten von PRO NRW und anderer Parteien (die damit natürlich auch angesprochen sein könnten) eindrucksvolle Hitler-Zwerg-Plakate: „Nazis stoppen!“

Jetzt werden hier also auch noch unschuldige Gartenzwerge politisch missbraucht, aber: Der Betrachter wird nicht umhinkommen, über die Jungsozialisten herzlich zu lachen, die sich mit dieser hirnlosen Hitler-Aktion wieder mal selbst ins Bein geschossen haben! Hitler und seine Anhänger sind nämlich schon lange tot – aber das scheinen die Neunmal-Doofen vergessen zu haben ..

Like

^[19]Der Publizist Hamed Abdel-Samad warnt vor einem faschistischen Islam. Die deutschen Islamwissenschaftler würden lügen, wenn sie behaupten, „Islam und Islamismus hätten nichts miteinander zu tun“. Sie führten die deutsche Öffentlichkeit „völlig in die Irre, wenn sie immer wieder von der Vereinbarkeit von Islam und Demokratie sprechen“, erklärt Abdel-Samad in einem Interview in der neuen Ausgabe der Jungen Freiheit.

Die Islamwissenschaftler lieferten die von der deutschen Politik gewünschte Auslegung des Islam. Demnach würden die Extremisten mit ihrem Islamismus den Islam mißbrauchen. „Jahrelang hat die deutsche Islamwissenschaft der Öffentlichkeit die Mißbrauchsthese verkauft. Ich halte sie für eine Lüge“, so Abdel-Samad.

Der Islamismus mit seinem Heiligen Krieg sei vielmehr in der Urgeschichte des Islam angelegt. Der Schriftsteller Umberto Eco habe zudem 14 Merkmale des Ur-Faschismus aufgelistet, die auf den Islam haargenau zutreffen würden. Friede werde aus Sicht des Islam erst dann herrschen, wenn die Welt islamisiert sei, erklärt der deutsch-ägyptische Publizist.

Auszug aus dem Interview von Moritz Schwarz (JF) mit Abdel-Samad:

Abdel-Samad: Viele – nicht alle – deutsche Islamwissenschaftler versuchen das Image des Islam aufzupolieren. Sie mögen gute Absichten haben, aber das führt zu der Lüge, Islam und Islamismus hätten nichts miteinander zu tun.

Dann wären sie Apologeten, keine Wissenschaftler?

Abdel-Samad: Fakt ist, sie haben die deutsche Öffentlichkeit völlig in die Irre geführt. Etwa wenn sie immer wieder von der Vereinbarkeit von Islam und Demokratie sprechen.

Greift es nicht zu kurz, auf die Islamwissenschaftler zu zeigen? Liefern sie nicht einfach das, was gesellschaftlich erwünscht ist?

Abdel-Samad: Nein, das ist nicht von der deutschen Gesellschaft gewünscht, sondern von der Politik. Andererseits haben sich durchaus auch einige Politiker von ihnen in die Irre führen lassen.

Bundespräsident Wulff meinte: „Der Islam gehört zu Deutschland.“

Abdel-Samad: Ich glaube nicht, daß er das gesagt hätte, ohne vorher von einem „wohlmeinenden“ Isalmwissenschaftler in diese Richtung „beraten“ worden zu sein. Ich glaube aber, daß die deutsche Gesellschaft das ganz und gar nicht so sieht, und zwar weil sie es so nicht erlebt. So etwas sagt jemand, der nicht in Kontakt mit der Realität ist, der nichts vom Ausmaß der Probleme weiß und nichts davon, wie die Bürger wirklich denken.

Zeigt die Ablehnung von Wulffs These nicht vielmehr, wie weit Islamhaß und Rassismus in die Mitte unserer Gesellschaft reichen?

Abdel-Samad: Ich halte die Mehrheit dieser Menschen keineswegs für rechtsradikal, sondern vielmehr für ganz normal: für Menschen, die sich vernünftigerweise Gedanken und Sorgen machen. Mit Pauschalvorwürfen dagegen löst man keine Probleme.

[…]

Wie gefährlich ist der Islamismus für Deutschland?

Abdel-Samad: Sehr gefährlich, schon wegen der Bedrohung durch Terror – und lassen Sie sich nicht davon blenden, daß bisher alle Anschläge bei uns vereitelt wurden. Wir befinden uns in der Inkubationszeit, und die Bombe tickt. Die Zahl der radikalen Moslems in Europa ist seit 2001 etwa um das Zehnfache gestiegen. Als noch gefährlicher aber könnte sich erweisen, daß der Islamismus immer mehr junge Schüler hierzulande beeinflußt und von der deutschen Gesellschaft abspaltet. Es droht uns eine ganze Generation junger Muslime verlorenzugehen, wenn man nichts gegen den Islamismus unternimmt. Die Deutschen begegnen dem Problem gerne mit der Haltung, jeder solle doch nach seiner Façon selig werden. Sie werden aber nicht selig werden, wenn ihr ihnen die Freiheit dazu gebt, sondern sie werden euch hassen.

Sie sprechen von Bürgerkrieg?

Abdel-Samad: Ich benutze diesen Begriff nicht, aber Sie können es sich selbst ausmalen. Es ist alles möglich, wir wissen es nicht. Die Zahlen jedenfalls werden enorm sein, gar kein Vergleich etwa mit dem deutschen Rechtsextremismus.

Also hat die rechte Pro-Bewegung recht, die gegen die Islamisierung kämpft?

Abdel-Samad: Ich habe mich mit denen nicht auseinandergesetzt, aber jede Sorge über Islamisierung ist berechtigt.

Wollen Sie statt „Kampf gegen Rechts“ einen „Kampf gegen den Islam“?

Abdel-Samad: Nicht gegen den Islam, gegen den politischen Islam.

Aber Sie argumentieren doch, der Islam an sich sei faschistisch?

Abdel-Samad: Er ist aber auch eine Religion, und die kann man nicht verbieten. Bisher wird der politische Islam unter dem Deckmäntelchen der Religion mittoleriert – das ist es, was aufhören muß.

Geben Sie mit Ihrer These nicht Geert Wilders und „Politically Incorrect“ recht, die dafür als rechtsradikal gelten?

Abdel-Samad: Ich weiß nicht, was diese Leute genau vertreten. Aber ich bin ich – nicht Geert Wilders! Ich bin kein Populist, kein Krawallmacher, sondern betreibe humanistische Religionskritik.

In Ihrem Buch bedauern Sie, daß Sarrazin nur ein Skandalon war, es aber versäumt wurde, seine Inhalte zu diskutieren.

Abdel-Samad: Ich teile nicht Sarrazins Schlußfolgerungen, sehr wohl aber seine Diagnose. Ich bin ihm dankbar, daß er auf die Mißstände aufmerksam gemacht hat. Ich halte ihn weder für einen Islamhasser noch für einen Rassisten, genausowenig wie Akif Pirinçci, dessen Buch jetzt auf die gleiche Weise diskutiert wird: Hui oder Pfui, statt sich mit den Thesen zu beschäftigen. Dann würde man vielleicht merken, worum es geht: daß eine Gesellschaft kein Multikulti-Mischmasch sein kann, sondern Vielfalt nur funktioniert, wenn es einen gemeinsamen Nenner gibt.

Das gesamte Interview ist nachzulesen in der Jungen Freiheit Nr. 19/14 vom 2. Mai 2014 – erhältlich im Zeitschriftenhandel.

Like

^[20]Gestern lief die Zahlungsfrist der Staatsanwaltschaft München I, Abteilung Strafvollstreckung, für den Islam-Aufklärer Christian Holz (Foto) ab. Er soll 1600 Euro dafür zahlen, dass er völlig berechtigt einer wohl etwas geistig verwirrten linksverdrehten Gegendemonstrantin den Scheibenwischer zeigte, nachdem sie ihm gesagt hatte, wir würden ihn „in die Kammer stecken“, wenn wir an die Macht kämen. Die Anzeige gegen diese bodenlose Unverschämtheit und Gleichsetzung mit menschenvergasenden National-Sozialisten wurde von der Münchner Staatsanwaltschaft eingestellt, Christian hingegen drastisch verurteilt. Er wehrt sich gegen diese himmelschreiende Ungerechtigkeit und Ungleichbehandlung durch Zahlungsverweigerung. Dafür würde er sogar die angedrohten 80 Tage Haft ^[21] in Kauf nehmen, um auf die Gesinnungsjustiz und Rechtsbeugung in München aufmerksam zu machen. Die Preußische Allgemeine Zeitung hat den Vorfall gestern veröffentlicht.

(Von Michael Stürzenberger)

In der sehr zu empfehlenden PAZ ist zu lesen ^[22]:

Christian Holz, an den Rollstuhl gefesseltes Vorstandsmitglied der Partei „Die Freiheit“, muss möglicherweise eine Haftstrafe antreten. Im September 2013 fragte ihn während einer Kundgebung in München eine Gegendemonstrantin: „Warum machst du bei der ‚Freiheit‘ mit? Wenn die an die Macht kommen, bist du doch der erste, den sie ins Kammerl stecken“, womit sie offensichtlich auf eine Gaskammer anspielte. Daraufhin zeigte Holz ihr den sogenannten Scheibenwischer. Beide zeigten sich gegenseitig wegen Beleidigung an. Doch während das Verfahren gegen seine Kontrahentin eingestellt wurde, verhängte das Gericht gegen Holz eine Geldstrafe in Höhe von 1600 Euro, zahlbar bis Ende April. Da er die Zahlung verweigert, drohen ihm jetzt 80 Tage Haft.

Wenn sie Christian abtransportieren wollen, werden sie eine menschliche Mauer aus FREIHEITs-Aktivisten beiseite räumen müssen. Das sind dann Bilder, die auch international auf großes Interesse stoßen dürften. Unser Christian ist nicht nur Träger des Ordens „München leuchtet“ und einer der mutigsten sowie belesensten Islam-Aufklärer Deutschlands, sondern auch ein kleiner Dichter. Beispiel: „Das Wesen des Moslems“..

Hier der Anfang (ab 7:20)

(Kamera: Vladimir Markovic)

Like

In einem vielseitigen Interview, das der ehemalige tschechische Präsident Václav Klaus gerade mit der WELTWOCHE führte, spricht er auch die unkontrollierte Einwanderung in die EU an. Diese ist von der EU gewollt, um die Nationalstaaten aufzulösen, um die Grenzen zum Verschwinden zu bringen und ihre eigene Diktatur zu befördern. Genau so ist es. Asyl, willkommene Lampedusa-Flüchtlinge, der Türkei-Beitritt und so weiter, all das sind keine Zufälle. Die EU will Deutschland und die anderen Staaten Europas weghaben und Brüssel als Hauptstadt! Alles andere sind nur Lügen und Propaganda. Kleiner Auszug:

Was beunruhigt Sie derzeit in der EU am meisten?

Die immer schlechteren Wirtschaftsdaten, der abnehmende Respekt in der restlichen Welt vor Europa, die beschleunigte Vertiefung demokratischer Defizite und die Steigerung der Frustration in grossen Teilen der europäischen Bevölkerung erlangen politisch kaum Aufmerksamkeit. Das macht mich nervös. Europa ist eine postdemokratische und postpolitische Einrichtung. Das sieht man auch am Umgang der EU mit der Schweizer Volksabstimmung zur Einwanderung. Die EU-Spitzenpolitiker wollen uns ein Kontinentaldenken aufzwingen. Sie wollen den Nationalstaat unterdrücken und staatliche Grenzen auflösen. Um den Zusammenhalt der heutigen Nationen zu schwächen, propagieren sie eine massive und uneingeschränkte Migration.

Die EU erachtet die Personenfreizügigkeit als eine ihrer Grundfreiheiten – das müsste Ihnen als Liberaler ja sympathisch sein.

Man muss unterscheiden zwischen den «Freiheiten», die uns die EU verspricht, und der Freiheit als politischem und kulturellem Wert, für den ich als Liberaler kämpfe. Die Migrationsbewegungen über die Grenzen souveräner Länder hinweg, die in den letzten Jahrzehnten radikal verstärkt wurden, untergraben systematisch den Zusammenhalt und die Regierbarkeit von Ländern. Die Schwächung der einzelnen Staaten könnte sehr leicht auf eine antiliberale Entwicklung hinauslaufen, weil sie nämlich den europäischen Super-Staat stärkt, zu dem die EU sich entwickelt. Doch die EU ist weniger demokratisch als jeder einzelne ihrer Mitgliedsstaaten. Ich habe nie das Einwandern in irgendein Land als mein Recht betrachtet. Dass die Schweizer die Kontrolle über das Ausmass der Einwanderung behalten wollen, ist verständlich. Ich habe den Volksentscheid auch nicht als ein absolutes Nein zur Migration verstanden, sondern als eine Mitteilung: «Lasst uns die Einwanderung vorsichtiger und langsamer gestalten.»

Die EU muß rigoros bekämpft werden!

Like