- PI-NEWS - https://www.pi-news.net -

Hamed Abdel-Samad ermutigt Islamkritiker, ihre Meinung noch deutlicher zu sagen

IMG_9335 [1]Die FDP-nahe Friedrich Naumann- und die Rudolf von Benningsen-Stiftung hatten den bekannten Buchautor und Islam-Aufklärer Hamed Abdel-Samad (Foto am 2.April in München) zu einem Vortrag und einer Diskussionsrunde nach Osnabrück eingeladen. Die Neue Osnabrücker Zeitung berichtet, dass Islamwissenschaftler der Universität Osnabrück eingeladen waren, zu seinen Thesen Stellung zu beziehen. Nach Auskunft der Veranstalter hätten sie aber eine Diskussion mit Abdel-Samad abgelehnt. Da scheuen wohl einige Islamverharmloser die Konfrontation mit den harten Fakten.

(Von Michael Stürzenberger)

Die Osnabrücker Zeitung zitiert Hamed:

„Viele Muslime in Deutschland betrachten mich als Feind Nr. 1“, sagte der Publizist, der sich selbst als eine Art „Diagnosearzt“ und Aufklärer sieht und die Demokratie für gefährdet hält, „weil sie verweichlicht wird“. Toleranz gegen Intoleranz sei eine Feigheit.

Wie wahr. Damit sind das komplette Polit-Establishment, fast alle Journalisten und sämtliche Kirchenfunktionäre hierzulande eine Ansammlung von Feiglingen. Hamed ermutigt Islamkritiker, weiterhin die Wahrheit auszusprechen, um der drohenden Islamisierung entgegenzuwirken:

Der Deutsch-Ägypter Hamed Abdel-Samad hat Islamkritiker ermutigt, ihre Meinung noch deutlicher zu sagen. Der Autor des umstrittenen Bestsellers „Der islamische Faschismus“ forderte in Osnabrück, den Einfluss der Islamverbände in Deutschland zu stoppen.

Ebenso lehnt Hamed Islamischen Religionsunterricht in Deutschland konsequent ab:

Abdel-Samad forderte ein Recht auf Beleidigung von Religionen. Sie müssten zurückgedrängt werden und gehörten ins Private. Die politische Aufwertung der Islamverbände müsse gestoppt werden. Auch einen islamischen Religionsunterricht in der Schule lehnte Abdel-Samad ab. Stattdessen müsse es Religionskunde geben.

Politiker würden laut Hamed den Islam verharmlosen, da sie die Geschäfte mit Saudi Arabien und Katar nicht gefährden wollten:

Kritik übte der Deutsch-Ägypter an den Politikern, so am früheren Bundespräsidenten Christian Wulff. Nachdem dieser behauptet habe, der Islam gehöre zu Deutschland, hätten die habe es nicht weniger Probleme mit Islamisten gegeben. Generell könnten die Politiker nicht alles sagen, was sie dächten, um Geschäfte mit Saudi-Arabien und Katar nicht zu gefährden.

Daher buckelt auch die gesamte Polit-„Prominenz“ Münchens vor dem Islamzentrums-Finanzierer Katar, im Einklang mit den lokalen Journalisten, die kaum ein kritisches Wort über den Sklavenhalter- und Terrorunterstützerstaat verlieren.

img_9304-2 [2]

Den türkischen Ministerpräsidenten Erdogan schätzt Hamed als extremistisch ein [3]:

Faschistoides Gedankengut sei bereits im Ur-Islam angelegt, behauptete Abedel-Samad. Dies dürfe nicht verharmlost werden. Wenn der türkische Ministerpräsident Recep Tayyip Erdogan als gemäßigter Islamist bezeichnet werde, dann sei das genauso falsch wie die Bezeichnung „vegetarischer Metzger“, meinte der Publizist.

Hierzu auch ein Ausschnitt seines Auftritts im Münchner Literaturhaus vom 2. April, in dem er eine enge Verbindung von Erdogan zu den Muslimbrüdern darstellt:

So schließen sich die Kreise: Imam Idriz nahm am 6. Juli des vergangenen Jahres an einer Pro-Erdogan-Demonstration in München [4] teil, Erdogan hat enge Kontakte zu den Muslimbrüdern, Idriz führte Befehle des deutschen Chefs der Muslimbrüder, Ibrahim El-Zayat, aus und möchte den milliardenschweren Unterstützer der Muslimbrüder, Katar, als Geldgeber für sein geplantes Islamzentrum in München haben. Kein Wunder, dass der bayerische Verfassungsschutz Idriz als „trojanisches Pferd von Extremisten“ bezeichnete.

Imam Idriz wird kaum öffentlich kritisiert, Hamed Abdel-Samad hingegen schon. Aus seiner Heimat Ägypten hat er mehrere Todes-Fatwen erhalten, weil er den Islam als faschistisch bezeichnet. Der linke Autor Hannes Bode, der „Islamwissenschaften“ und Geschichte studierte, versucht die Thesen von Hamed zu widerlegen. Sein Artikel erschien Ende Mai in der linken Wochenzeitung „Jungle World“ und wurde am 30. Juni auf dem „Alsharq“-Blog plaziert:

has-3 [5]

Bei der antisemitischen Ideologieproduktion al-Husseinis wie bei den meisten von Abdel Samad angeführten Entwicklungen handelt es sich eher um ideologische Reaktionen auf die kapitalistische Moderne – auf krisenhafte Transformationsprozesse in den arabischen Gesellschaften unter kolonialen Bedingungen – als um irgendwelche, in einem „Ur-Islam“ angelegten Faschismen. Denn der identitäre Bezug auf den glorreichen ursprünglichen Islam wäre wohl ebenso wie der Bezug auf die glorreiche arabische Vergangenheit im Sinne der Nationalismustheoretiker Eric Hobsbawm und Benedict Anderson als ‚erfundene Tradition‘ zu betrachten – nicht als die Tradition selbst. Doch hier spricht wieder der islamistisch sozialisierte Autor. Die erfundene Tradition versteht er als Realgeschichte; die Erzählung der Muslimbrüder vom Islam, der identitätslogische Zugriff auf die Religion, ist in seinen Augen gleichbedeutend mit der Religion selbst.

Doch die Muslimbrüder und ihre Ideologie – der „islamische Faschismus“ Abdel Samads – sind und waren Produkte der urbanen Gesellschaft im modernen, zumeist kolonial bestimmten Territorialstaat, vor dem Hintergrund eines gesellschaftlichen und ökonomischen Transformationsprozesses.

Mehr von diesem typisch linksideologischen Geschwurbel bei „Alsharq“ [6]. Die historische Zusammenarbeit von National-Sozialismus und Islam

husseini_hitler [7]

wird durch die heutige Unterstützung des Islams durch Sozialisten nahtlos fortgesetzt.

ude katar [8]

National-Sozialismus und Islam – zwei Seiten einer faschistischen Medaille:

(Kamera: Vladimir Markovic)

Beitrag teilen:
[9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [16] [16]
[17] [10] [11] [12] [13] [14] [16] [15] [16]
Kommentare sind deaktiviert (Öffnen | Schließen)

Kommentare sind deaktiviert Empfänger "Hamed Abdel-Samad ermutigt Islamkritiker, ihre Meinung noch deutlicher zu sagen"

#1 Kommentar von toxxic am 10. Juli 2014 00000007 15:17 140500544903Do, 10 Jul 2014 15:17:29 +0200

Mir ist der Vorwurf an die Islamexperten der Uni Osnabrück nicht ganz nachvollziehbar. Was haben den öffentlich besoldete Bedienstete an einer öffentlich finanzierten Universität mit Gegenwartsfragen der Gesellschaft zu tun??? Weshalb sollte man von Seiten der Wissenschaften zu gesellschaftlich relevantem Geschehen seine Erkenntnisse offenlegen und zur Diskussion stellen wollen? Lieber Autor, das ist nun wirklich zu viel verlangt.

#2 Kommentar von Pedo Muhammad am 10. Juli 2014 00000007 15:24 140500588503Do, 10 Jul 2014 15:24:45 +0200

„… Nach Auskunft der Veranstalter hätten sie (Islamwissenschaftler!? der Universität Osnabrück) aber eine Diskussion mit Koranleser!!) Abdel-Samad abgelehnt.“

Woran hat es gelegen?

Sadist#1-Q [18]-10:4-5:33-Allah, [19] „(Dieben) Amputiert ihre Hände“
vs. [20]

#3 Kommentar von Pedo Muhammad am 10. Juli 2014 00000007 15:35 140500652303Do, 10 Jul 2014 15:35:23 +0200

… Bestsellers 🙂 „Der islamische Faschismus“

Faschist#1 Allah, Q [21] „schlimmste Kreaturen (Ungläubige, ALLE nicht-Muslime)“
vs. 98:7 „BESTE Kreaturen (Muslims)“

DIE Kernlehre des Faschismus:
Unterteilen von Menschen in HÖHER- und minderwertige

#4 Kommentar von Pedo Muhammad am 10. Juli 2014 00000007 15:39 140500675903Do, 10 Jul 2014 15:39:19 +0200

… Den türkischen Ministerpräsidenten Erdogan schätzt Hamed als extremistisch ein

Erdogan schätze ich als [22] ein.

#5 Kommentar von Simbo am 10. Juli 2014 00000007 15:43 140500700603Do, 10 Jul 2014 15:43:26 +0200

Ich bin gerade dabei sein Buch zu lesen.

„Der islamische Faschismus“

Sehr empfehlenswert, habe gestern angefangen und bin schon auf Seite 90. Alles andere als langweilig. Für jeden Islamkritiker ein MUSS.

Gut auch die Erklärungen z.B. über Schiiten, Sunniten und Wahabiten.

#6 Kommentar von eule54 am 10. Juli 2014 00000007 15:44 140500704703Do, 10 Jul 2014 15:44:07 +0200

Hamed Abdel-Samad ermutigt Islamkritiker, ihre Meinung noch deutlicher zu sagen
++++

Das interessiert mich nicht die Bohne!
Islamisten sollen endlich aufhören Terror in der ganzen Welt zu machen!
Dass würde mich interessieren!

#7 Kommentar von Selberdenker am 10. Juli 2014 00000007 15:51 140500751503Do, 10 Jul 2014 15:51:55 +0200

Hallo Herr Stürzenberger!

Tauchen Sie unter, färben Sie sich die Haare schwarz und die Haut dunkler, legen Sie sich einen arabisch/türkisch klingenden Namen zu und schreiben Sie ein Buch.

Sofort werden Sie kein Rechtspoppolisterich mehr sein, sondern auch ein „Autor“.

Inhaltlich brauchen Sie nicht die Bohne zu ändern.

😉 Grüße

#8 Kommentar von Haremhab am 10. Juli 2014 00000007 15:54 140500764603Do, 10 Jul 2014 15:54:06 +0200

Wer etwas gegen den Islamismus sagt, ist hier gleich rechtsradikaler Nazi. Damit ist man beruflich und gesellwschaftlich erledigt.

#9 Kommentar von Drohnenpilot am 10. Juli 2014 00000007 15:54 140500768603Do, 10 Jul 2014 15:54:46 +0200

Viele Politiker wissen um die Gefährlichkeit der I-SS-lam-Sekte und deshalb sind sie alle Unterwürfig und Ar…kriecher.

Sie wissen das, wenn die Moslems hier keine Sozialhilfe mehr bekommen und anfangen durchzudrehen, es dann zu Verhältnissen wie im Gaza-Steifen kommen wird.. Die Moslems werden marodierend durch dt. Städte ziehen und alles verwüsten und fordern..

Davor haben die Politiker die meiste Angst.. Deshalb halten sie schön ihren Mund und küssen den Moslems in gebückter Haltung ihre Füße und lassen jede Straftat und Forderung durchgehen.

#10 Kommentar von LordJESUS ist GOTT am 10. Juli 2014 00000007 15:59 140500799303Do, 10 Jul 2014 15:59:53 +0200

Ach war dass schön im Literaturhaus München, wie aus der Seele gesprochen =) und so lustig teilweise
… einfach umwerfend ! Sein Buch „Islamischer Faschismus“ ist die ABSOLUTE WAHRHEIT & ABSOLUT FEHLERFREI TATSACHEN treffend !!!
Yjiepppiieeh !!! Nur! Solche wachen Menschen braucht das Land !!! Und sonst nix …

#11 Kommentar von Drohnenpilot am 10. Juli 2014 00000007 16:08 140500849504Do, 10 Jul 2014 16:08:15 +0200

Diese Zitate muss man den dummdämlichen dt. Politiker jeden Tag auf die Stirn hämmern!

——————————————

„Muslime sollen sich in westlichen Staaten friedlich verhalten – bis sie stark genug sind für den Dschihad“
Muhammad Taqui Usmani (Imam)

“Natürlich steht das deutsche Grundgesetz über der Scharia, solange wir in der Minderheit sind.”
Leipziger Imam Hassan al Dabbagh

„Frauen die ein Smartphone benutzen, muss Säure ins Gesicht geschüttet werden.“

(Women using a cell phone will have acid thrown in her face.“)
Maulana Abdul Haleem, Islamic cleric.

Dank Eurer demokratischen Gesetze werden wir Euch überwältigen,
dank unserer religiösen Gesetze werden wir Euch beherrschen”
,
(Aussage des Imams vo Izmir bei einem Dialogtreffen gem. Welt vom 06.10.2001)

#12 Kommentar von pustel am 10. Juli 2014 00000007 16:18 140500911004Do, 10 Jul 2014 16:18:30 +0200

Hamed Abdel-Samad?

War da nicht mal was….

[23]

#13 Kommentar von shanghaikid am 10. Juli 2014 00000007 16:22 140500937304Do, 10 Jul 2014 16:22:53 +0200

Was sind denn das für „Wissenschaftler“, die sich einer Diskussion nicht stellen können??

Wieso finanziert die öffentliche Hand solche „Wissenschaftler“???

#14 Kommentar von Volscho am 10. Juli 2014 00000007 16:25 140500955104Do, 10 Jul 2014 16:25:51 +0200

Der Islam spricht in seiner Deutlichkeit für sich selbst und kritisiert sich durch das Verhalten der Muslime selbst. Zusätzlich hat der russische Außenminister heute in Italien ganz Europa mit einem atomaren Erstschlag gedroht, falls die Ukraine es wagt die Krim zu betreten und Islamisten haben an der Universität in Mossul atomares Material geraubt. Es wird eng!

#15 Kommentar von Haremhab am 10. Juli 2014 00000007 16:28 140500972904Do, 10 Jul 2014 16:28:49 +0200

OT: Isis rekrutiert in der Türkei. Ziel ist ein Kalifat bis Israel.
[24]

#16 Kommentar von Vitaly am 10. Juli 2014 00000007 16:28 140500973004Do, 10 Jul 2014 16:28:50 +0200

Folgendes funktioniert: (vorsicht grausam)

[25]

Immer und immer wieder solche Dinge posten. Damit die Leute mit „Allahu Akbar“ genau das richtige assoziieren. Islam heißt eben nicht Frieden.

#17 Kommentar von XXZ am 10. Juli 2014 00000007 16:33 140500999704Do, 10 Jul 2014 16:33:17 +0200

OT: Die Polizei lobt die friedlich feiernden Fans in Essen. Sie musste aber nach dem 7:1-Sensationssieg am Essener Hauptbahnhof erneut aggressive Provokateure bremsen: Schon wieder suchte eine große Gruppe von Männern mit Migrationshintergrund die Konfrontation mit Fans.

Erstaunlich klare Worte des Zentralorgans der SPD im Kalifat al Kraft, der WAZ bzw. Funke Gruppe.

Typische Verhaltensmuster: Nur in Gruppen und nur gegen Deutsche. Unsere allseits geschätzen Kulturbereicherer.

Nachzulesen hier (Kommentarfunktion natürlich geschlossen):

[26]

#18 Kommentar von johann am 10. Juli 2014 00000007 16:37 140501024004Do, 10 Jul 2014 16:37:20 +0200

Ich war am Freitag in einer Veranstaltung mit ihm in Münster, in einer evangelischen Studenteneinrichtung. Mindestens zwei Sicherheitsleue im Saal und draußen (etwas dezent auf einem Parkplatze hinterm Haus) mehrer Polizeiwagen. So sieht es in Deutschland aus, wenn jemand wie Samad öffentlich auftritt.
Vor diesem Hintergrund finde Samads idealistische Vorstellungen von einem sich friedlich entwickelnden Islam ziemlich naiv.
Auch seine These, dass der Islam erst eine Entwicklung durchmachen muß (ggfs. mit viel Blut), wie es sie in Europa seit dem Mittelalter in zahllosen Konflikten gab, um dann zu einer Gesellschaft wie heute zu kommen, ist mehr als fragwürdig.
Wieso sollte etwa für den Orient oder für islamische Regionen unsere Gesellschaft Vorbild sein, wo es doch im Koran nicht mal im Ansatz eine Trennung zwischen Staat und Religion gibt?
Samads Ansatz, von vielen naiven Politikern etc. ebenfalls nachgebetet, geht voll gegen die Wand.
In dreihundert Jahren wird unser Land schon maximal islamisiert sein, aber keinesfalls von einem „barhermzigen Islam“ à la Khorchide oder Samad.

#19 Kommentar von Redefreiheit XL am 10. Juli 2014 00000007 16:37 140501024404Do, 10 Jul 2014 16:37:24 +0200

Wieso ist Hr. Samad noch bekennender Muslim? Mark A. Gabriel, ehemals Imam in Gizeh und Prof. an der Al-Azahr Uni in Kairo (Buch:“Islam und Terrorismus“) hat die Konsequenzen aus seiner Einsicht als Islamwissenschaftler gezogen und den „Islam“ verlassen.
Der „Islam“ beruht auf seinem Gründer, dem sog. zeitlos gültigem Vorbild der „Muslime“, Mohammed. Wer sich zur Ideologie eines derartigen Mannes bekennt, der raubte, Beute machte und mordete etc, ist schlichtweg „irregeleitet“ , wie seine einstmaligen Gefährten. Beute zu machen (8. Sure Al-Anfal „Die Beute“) und Sklavenfrauen zu halten ist ja auch angenehmer, als sein Dasein mit ehrlicher Arbeit zu bestreiten!

In der

„ Grundsatzerklärung des Zentralrats der Muslime in Deutschland (ZMD) zur Beziehung der Muslime zum Staat und zur Gesellschaft.“ heißt es in Punkt 3

Der Koran ist die verbale Offenbarung Gottes
3.
Die Muslime glauben, dass sich Gott über Propheten wiederholt geoffenbart hat, zuletzt im 7. Jahrhundert westlicher Zeitrechnung gegenüber Muhammad, dem „Siegel der Propheten“. Diese Offenbarung findet sich als unverfälschtes Wort Gottes im Koran (Qur´an), welcher von Muhammad erläutert wurde. Seine Aussagen und Verhaltensweisen sind in der so genannten Sunna überliefert. Beide zusammen bilden die Grundlage des islamischen Glaubens, des islamischen Rechts und der islamischen Lebensweise.

Mit obigen Aussagen stellt sich der Zentralrat der Muslime gegen das Grundgesetz und das deutsche Recht!

#20 Kommentar von Biloxi am 10. Juli 2014 00000007 16:39 140501036404Do, 10 Jul 2014 16:39:24 +0200

Wenn ich dieses Bild von Adolf mit diesem Erzmufti (oder was der war) oben sehe, fällt mir immer dieses Bild von Ude mit dem Außenminister von Katar ein, so rein von der Optik her:

/2013/02/ob-ude-bespricht-sich-mit-terror-unterstutzer/
(Link geht nicht, weiß ich, aber was soll man machen?)

Ein gewaltiger Unterschied besteht natürlich: erstens ist Ude kein Hitler, und zweitens begegneten sich Hitler und sein Gegenüber „auf Augenhöhe“, während Ude beim Scheich als Bittsteller dasaß und um Geld für sein Münchner Lieblingsprojekt bettelte, die idrizsche Großmoschee.

#21 Kommentar von pippo kurzstrumpf der erste am 10. Juli 2014 00000007 16:45 140501072204Do, 10 Jul 2014 16:45:22 +0200

„Bei der antisemitischen Ideologieproduktion al-Husseinis wie bei den meisten von Abdel Samad angeführten Entwicklungen handelt es sich eher um ideologische Reaktionen auf die kapitalistische Moderne…“
Ist klar, Hannes Bode, Sie haben es gerafft. Leider bleibt die Frage, warum sich derartige „Ideologieproduktion“ andauernd auf den Islam gründet und eben nicht auf das Christentum, die Heinzelmännchen oder was sonst noch so in Anbetracht käme. Aber das werden Sie uns sicherlich in einem Ihrer umfangreichen Zeitungsartikel noch darlegen können. Besten Dank im Voraus.

#22 Kommentar von Freya- am 10. Juli 2014 00000007 16:55 140501130604Do, 10 Jul 2014 16:55:06 +0200

Antisemitische Beschimpfungen gegen Schweigemarsch in Frankfurt/Main 2. Juli 2014

[27]

#23 Kommentar von Freya- am 10. Juli 2014 00000007 16:56 140501141804Do, 10 Jul 2014 16:56:58 +0200

Die Juden sind unser Unglück!

So eine offene und einseitige anti-israelische Kampagne wie im Tagesgespräch vom 10. Juni 2014 auf WDR 5 habe ich bei den öffentlich-rechtlichen Sendeanstalten noch nie erlebt. Über eine halbe Stunde lang wurde das Mantra “Der Terror der Hamas ist ein sekundäres Problem. Hauptschuld trägt Israel” in die Ohren der Zuhörerinnen und Zuhören getrommelt. Jeder Anrufer, der sich zu Wort meldete und Verständnis für Israel aufbrachte, wurde auf Kurs der Israelkritik gebracht, während Sympathisanten für die Seite der palästinensischen Autonomiebehörde ungehindert reden konnten.

[28]

#24 Kommentar von MR-Zelle am 10. Juli 2014 00000007 17:00 140501162305Do, 10 Jul 2014 17:00:23 +0200

…Erdogan hat enge Kontakte zu den Muslimbrüdern, Idriz führte Befehle des deutschen Chefs der Muslimbrüder, Ibrahim El-Zayat,…

Der Bruder von Ibrahim El-Zayat, Bilal El-Zayat hält sich in diesem Moment in Marburg auf dem Elisabeth-Blochmann-Platz auf und ist damit beschäftigt das Ramadan-Zelt aufzubauen.
In dem sich dann wieder sämtliche „Politprominenz“ zum Fastenbrechen einfindet.

#25 Kommentar von Gyaur am 10. Juli 2014 00000007 17:19 140501276905Do, 10 Jul 2014 17:19:29 +0200

Islam ist Gehirnwäsche der ersten Güte. Man siehts schon daran, wie begabt die islamischen Sportler sind und an welchen Plätzen sie landen.
Nur in Sachen wehrlose Menschen zu terrorisieren (gibts so eine Sportdisziplin?), überbieten sie alle.

#26 Kommentar von Olympe am 10. Juli 2014 00000007 17:23 140501298405Do, 10 Jul 2014 17:23:04 +0200

Ja, die Kritk am Islam als grund- und menschenrechtswidrige Weltanschauung muss mehr Gehör finden!
Die Gesellschaft für wissenschaftliche Aufklärung und Menschenrechte (GAM) hat hierzu eine sehr hilfreiche „Orientierungsgrundlage und Programm zur Zurückdrängung und Eindämmung muslimischer Herrschaftskultur in Deutschland“ z. V. gestellt, die bisher leider viel zu wenig Beachtung gefunden hat:

[29]

#27 Kommentar von Der boese Wolf am 10. Juli 2014 00000007 17:32 140501352805Do, 10 Jul 2014 17:32:08 +0200

#8 Haremhab

Rechstradikal? Auf jeden Fall! Ich bin kompromisslos für Recht und Rechte, insbesondere Menschenrechte. Aber Nazis rechtsradikal? Eine dreiste mediale Lüge, die leider von >90% der deutschen Deppen geglaubt wird. Nazis waren und sind links!

Wir hassen das rechte Besitzbürgertum“ (Joseph Goebbels)

“Meine gefühlsmäßigen politischen Empfindungen lagen links.” Adolf Eichmann

Joseph Goebbels: “Der Idee der NSDAP entsprechend sind wir die deutsche Linke!”

„Das sozialistische Element im Nationalsozialismus, im Denken seiner Gefolgsleute, das subjektiv Revolutionäre an der Basis, muss von uns erkannt werden.“
Herbert Frahm (der spätere Willy Brandt, ehem. SPD-Vorsitzender und Bundeskanzler)

Man braucht Islam auch nicht zu kritisieren. Es reicht, unwiderlegbare Fakten, wie Koranverse, zu nennen und deren „Schönheit“ zu „loben“.

Sarkasmus und Ironie sind die besten Waffen.

Sure 8, Vers 55: “Siehe, schlimmer als das Vieh sind bei Allah die Ungläubigen, die nicht glauben.”

Sure 9, Vers 111: “Siehe, Allah hat von den Gläubigen ihr Leben und ihr Gut für das Paradies erkauft. Sie sollen kämpfen in Allahs Weg und töten und getötet werden. … Freut euch daher des Geschäfts, das ihr abgeschlossen habt und das ist die große Glückseligkeit.”

Ist das nicht wunderbar? Islam in seiner ganzen Schönheit und Pracht.

Und wenn man dann noch 30 weitere „schöne“ Verse dieser Art zitieren und „loben“ kann – da warte ich nur darauf, dass das Zitieren von Koranversen verboten wird. Bingo! Der erste Schritt zum Koranverbot!! 😀

#28 Kommentar von Maria-Bernhardine am 10. Juli 2014 00000007 17:42 140501415305Do, 10 Jul 2014 17:42:33 +0200

@ #11 Drohnenpilot (10. Jul 2014 16:08)

Diejenigen, die SIE zitiert haben, legen den Islam falsch aus!
😀

#29 Kommentar von Maethor am 10. Juli 2014 00000007 17:59 140501519705Do, 10 Jul 2014 17:59:57 +0200

Die Neue Osnabrücker Zeitung berichtet, dass Islamwissenschaftler der Universität Osnabrück eingeladen waren, zu seinen Thesen Stellung zu beziehen. Nach Auskunft der Veranstalter hätten sie aber eine Diskussion mit Abdel-Samad abgelehnt.

Bis Islamkritiker wie Abdel-Samad direkt hingerichtet werden, werden in Deutschland noch ein paar Jährchen vergehen. Bis dahin werden sie von der Umma nach Kräften ignoriert und ausgegrenzt. Und unsere islamophilen Blockflöten fallen den Islamkritikern in ihren ehrlichen Anstrengungen auch noch in den Rücken.

#30 Kommentar von Der boese Wolf am 10. Juli 2014 00000007 18:00 140501522106Do, 10 Jul 2014 18:00:21 +0200

#28 Maria-Bernhardine

Diejenigen, die den Islam falsch auslegen, sind die Islamappeaser. Vielleicht ungewollt haben Sie mich auf ein neues Argument gebracht: Z.B. der krude Chr.Ude legt den Islam falsch aus!

Herzlichen Dank 😀

#31 Kommentar von Maethor am 10. Juli 2014 00000007 18:16 140501616506Do, 10 Jul 2014 18:16:05 +0200

Doch hier spricht wieder der islamistisch sozialisierte Autor. Die erfundene Tradition versteht er als Realgeschichte; die Erzählung der Muslimbrüder vom Islam, der identitätslogische Zugriff auf die Religion, ist in seinen Augen gleichbedeutend mit der Religion selbst.

Die Phänomene, die wir heute unter dem Kunstbegriff „Islamismus“ subsummieren, ziehen sich aber wie ein roter Faden durch die ganze islamische Geschichte. Die Beständigkeit etwa des antijüdischen oder antichristlichen Ressentiments im Islam sind nicht „Produkte der urbanen Gesellschaft“, sondern beispielsweise gewisser Aussagen, die der Koran – also Allah persönlich – über diese Gruppen trifft. Wer wie Bode das Problem nicht begreift, kann auch keine Lösungen anbieten, wie es jemals in den Griff zu bekommen wäre.

#32 Kommentar von Biloxi am 10. Juli 2014 00000007 18:30 140501703706Do, 10 Jul 2014 18:30:37 +0200

In ganz Europa: Nichts als Ärger und politischer Streit um die Moslems.
[30]

#33 Kommentar von Religion_ist_ein_Gendefekt am 10. Juli 2014 00000007 18:50 140501825006Do, 10 Jul 2014 18:50:50 +0200

OT-
[31]

„Der 29-jährige Ali ?., …“ — da weiß man doch gleich wieder Bescheid…

#34 Kommentar von Patriot6 am 10. Juli 2014 00000007 19:05 140501915407Do, 10 Jul 2014 19:05:54 +0200

noch deutlicher als Herr Stürzenberger kann man seine Meinung zum Islam nicht mehr sagen 🙂 Bravo, weiter so!

Flüchtlingsheim mit 2000, also 1950 Armutsasylanten:
[32]

am 15.7. kommt auf Arte um 21.40 Uhr Doku
über Schweizer Abschiebeflüchtlinge
„Endstation Sonderflug „

#35 Kommentar von Olympe am 10. Juli 2014 00000007 19:20 140502000407Do, 10 Jul 2014 19:20:04 +0200

Und hier gibt es eine wirklich interessante Rezension von Hartmut Krauss zu „Der islamische Faschismus“ von Hamed Abdel Samad:

[33]

#36 Kommentar von BePe am 10. Juli 2014 00000007 19:22 140502012907Do, 10 Jul 2014 19:22:09 +0200

Die BRD-Eliten werden ihren politischen Kurs gegenüber dem Islam nicht mehr ändern. Viel zu tief stecken sie schon im Sumpf fest, und sie können daher gar nicht eingestehen, dass die planlose Masseneinwanderung ein katastrophaler Fehler war. Wenn die das öffentlich eingestehen, wäre ihr ganzes politisches Multikulti-Islam-Weltbild als große Lüge enttarnt, und ihre Macht würde zusammenbrechen.

Unsere korrupten „deutschen“ BRD-Eliten werden daher das deutsche Volk wider besseren Wissens in die Multikulturelle-Katastrophe führen!

#37 Kommentar von Der boese Wolf am 10. Juli 2014 00000007 19:52 140502193607Do, 10 Jul 2014 19:52:16 +0200

#36 BePe

Und das führt zwangsläufig zum Knall. Und eins ist sicher – je später desto heftiger.

#38 Kommentar von Tuebinger am 10. Juli 2014 00000007 19:52 140502195907Do, 10 Jul 2014 19:52:39 +0200

Ein sehr gutes Buch! Habe es leider nicht in einem durchlesen können da mir (wie auch schon beid er Lektüre der drei Sarrazin-Bücher) abwechselnd heiß und kalt wurde, ich das Buch weil es vor unverblümter Wahrheit strotzt und um mich nicht weiter selbst zu kasteien, in die Ecke werfen wollte. Nur um dann weiter gierig die offensichtlichen und von den Main Stream-Medien vorsätzlich und mutwillig zensierten Tatsachen zu lesen und mit den Augen aufzusaugen. Wollte mich übergeben weil es so schmerzte, wie wir unser Land zu Grunde richten lassen, weil niemand auffwacht, weil die Masse sich wie Tiere zur (politisch-korrekten)(gern auch veganen…) Schlachtbank führen lässt. Beinahe kamen mir die Tränen aus Respekt vor diesem mutigen Insider. Kann die Lektüre nur jedem empfehlen, der noch ein bisschen bei gesundem Menschenverstand ist!

#39 Kommentar von SPIEGEL-Leser am 10. Juli 2014 00000007 19:59 140502235907Do, 10 Jul 2014 19:59:19 +0200

Haha, vielleicht sollte sich dieser Typ erstmal selbst ermutigen! Wann immer ich den in einer Talkshow sehe, kritisiert er nur den „politischen Islam“ oder „Islamismus“. Sehr mutig! So ein falscher Fuffziger

#40 Kommentar von SPIEGEL-Leser am 10. Juli 2014 00000007 20:03 140502263108Do, 10 Jul 2014 20:03:51 +0200

Das ist übrigens genau dasselbe mit dem Barsoum. Sitzt der beim Jauch – und kein schlechtes Wort über den Islam! Kopfabscheider und Frauensteiniger muss keiner kritisieren, das findet sogar der Mainstream nicht gut. Es geht um den Koran, Mohammed, und wie die 1,5 Milliarden Moslems dazu stehen

#41 Kommentar von Mosaik am 10. Juli 2014 00000007 20:50 140502542508Do, 10 Jul 2014 20:50:25 +0200

Übersetzung des linksideologischen Geschwurbel von Hannes Bode:
Natürlich ist Mohammed=Faschist [1],
(und deshalb auch alle, die ihn als Vorbild verehren, also alle Muslime),
aber wenn das der Westen merkt, würde es die Einführung der Scharia verzögern.
Deshalb muß man dem Westen noch etwas Sand in die Augen streuen.


[1] Mohammed selbst hat mehrere 1000 Menschen in unzähligen Raubmordüberfällen und Terroranschlägen ermordet. Durch die islamische Einteilung in Herrenmenschen (Umma) und Untermenschen wurden bisher geschätzte 270 Mio. Menschen ermordet. Damit steht der Islam an der Spitze vom ideologischen Massenmord nach dem Kommunismus (rund 100 Mio. Tote) und den Nazis (rund 50 Mio. Tote).

#42 Kommentar von uli12us am 10. Juli 2014 00000007 21:58 140502948609Do, 10 Jul 2014 21:58:06 +0200

#18 johann; Der Meinung war ich früher auch mal, bis ich mich etwas intensiver mit dieser Steinzeitsekte beschäftigt habe. Dabei hab ich festgestellt, dass die sich intellektuell immer noch auf dem Stand des 6 Jhdts befinden.
Wenn man sich dagegen die Entwicklung des Christentums in den letzten 1400 JAhren ansieht, blieb dabei kaum ein Stein auf dem anderen.

#28 Maria-Bernhardine; Nein, die sind doch bloss aus dem Zusammenhang gerissen, wobei verschwiegen wird, dass der Zusammenhang noch blutrünstiger ist.

#43 Kommentar von deutschlandsterben am 10. Juli 2014 00000007 22:11 140503027910Do, 10 Jul 2014 22:11:19 +0200

zur Info:
Charta der Islamischen Widerstandsbewegung (Hamas)
Artikel 30 zweiter Abschnitt:

Der Dschihad beschränkt sich nämlich nicht nur auf das Tragen von Waffen und den direkten Kampf gegen die Feinde. Auch ein gutes Wort, ein guter Artikel, ein nützliches Buch sowie anderweitige Unterstützung sind, sofern sie aus der reinen Absicht entspringen, Gottes Banner über alles andere zu erheben, ebenfalls allesamt Dschihad für Gott. „Wer einen Kämpfer für Gott ausrüstet, der hat selbst gekämpft. Und wer die Familie eines Kämpfer unterstützt, der hat selbst gekämpft.“ (Hadith, überliefert von al-Buchari, Muslim, Abu Daoud und al-Tirmidhi.)

#44 Kommentar von Putin-Versteher am 10. Juli 2014 00000007 23:24 140503464211Do, 10 Jul 2014 23:24:02 +0200

sehr gut PI, bitte mehr solche Beiträge bringen. Hamed ist ein bekannter Kritiker der auch Argumente hat und nicht einfach darauf los poltert.

Plumpe Hetze bringt nämlich nichts auch nicht gegen den Islam. Das spielt nur den Kritikern der Islam-Kritiker in die Hände.

#45 Kommentar von johann am 10. Juli 2014 00000007 23:38 140503552111Do, 10 Jul 2014 23:38:41 +0200

OT

Wegen Nacktfigunren in der Fassade: Eigentümer Katar läßt Villa in Berlin verfallen

[34]

#46 Kommentar von Tastenspieler am 11. Juli 2014 00000007 03:22 140504897603Fr, 11 Jul 2014 03:22:56 +0200

„Generell könnten die Politiker nicht alles sagen, was sie dächten, um Geschäfte mit Saudi-Arabien und Katar nicht zu gefährden.“

Man setzt also wieder mal nur für Geschäfte sein eigenes Land, sein eigenes Volk aufs Spiel.

#47 Kommentar von uwilein am 11. Juli 2014 00000007 17:48 140510090005Fr, 11 Jul 2014 17:48:20 +0200

Ich bin neu bei PI, denn es gibt kein Forum mehr, wo man nicht zensiert oder gar gesperrt wird, wenn man sich erdreistet, von Zuwanderern das gleiche zu verlangen, wie von einem Eingeborenen. Es ist Wahnsinn, wie sich die westliche Kultur vom Islam einlullen läßt und ich befürchte, dies alles wird wie M. Hayden vom CIA schon dokumentierte, ab 2020 in einem Bürgerkrieg innerhalb der EU enden.