- PI-NEWS - https://www.pi-news.net -

CDU-Mann lehnt Hilse „aus Prinzip“ als Bundestagsvizepräsident ab

Die Altparteien haben am Donnerstag im Bundestag auch den fünften Kandidaten der AfD für das Amt eines Vizepräsidenten abgelehnt. Der aus dem sächsischen Bautzen kommende Abgeordnete Karsten Hilse erhielt am Donnerstag nicht die erforderlichen 355 Stimmen.

Für den 55 Jahre alten gelernten Elektromonteur und späteren Polizeibeamten stimmten 154 Abgeordnete. Es gab 473 Nein-Stimmen und 30 Enthaltungen.

Zuvor wurden bereits vier andere AfD-Abgeordnete in drei Wahlgängen nicht von den Altparteien gewählt: Zuletzt traf es im Dezember Paul Viktor Podolay, davor schon Albrecht Glaser, Mariana Harder-Kühnel und Gerold Otten. Eigentlich steht jeder Fraktion ein Vizepräsidentenposten zu, sie muss für ihren Kandidaten aber eine Mehrheit bekommen.

Der umweltpolitische Sprecher der AfD, Karsten Hilse, erklärte dazu: „Die Abgeordneten des Bundestags hatten die Chance heute einen Bundestagsvize zu wählen, der die Geschäftsordnung im Plenum buchstabengetreu umsetzt. Sie haben diese Chance nicht genutzt. Das ist auch nicht verwunderlich, da es sich die meisten Abgeordneten der Altparteien in einer Art Gemütlichkeitsblase bequem gemacht haben. Wo kämen wir hin, wenn Gesetze nur noch mit mindestens der Hälfte der Abgeordneten beschlossen werden könnten. Schon die Ankündigung, ,die Geschäftsordnung knallhart durchsetzen zu wollen‘ hat mich für die meisten Abgeordneten der Altparteien unwählbar gemacht.“

Bei der Abstimmung zum Wahlgang hatte ein CDU-Abgeordneter gegenüber einem seiner Fraktionskollegen verlauten lassen, dass er „aus Prinzip“ keinen AfD-Kandidaten wählen würde. Damit konfrontiert sagte Karsten Hilse gegenüber PI-NEWS: „Diese Äußerung ist bezeichnend. Oft wird ja von den Vertretern der Altparteien als Grund angeführt, dass ‚frühere Äußerungen der Kandidaten‘ es ihnen nicht ermöglichen, den AfD-Vertreter zu wählen. Das ist schlicht und einfach gelogen. Die Bemerkung, dass man uns ‚aus Prinzip‘ nicht wählt, lässt tief blicken und ist ein demokratiepolitisches Armutszeugnis.“

Vielleicht wurde Karsten Hilse auch deshalb von den Altparteien-Vertretern abgelehnt, weil er sich wie kein anderer aus der AfD so vehement gegen die derzeit grassierende Klimahysterie stellt, wie er auch am Freitag wieder in seiner Rede im Bundestag deutlich machte:

Beitrag teilen:
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [8] [8]
[9] [2] [3] [4] [5] [6] [8] [7] [8]
Kommentare sind deaktiviert (Öffnen | Schließen)

Kommentare sind deaktiviert Empfänger "CDU-Mann lehnt Hilse „aus Prinzip“ als Bundestagsvizepräsident ab"

#1 Kommentar von ghazawat am 17. Januar 2020 00000001 13:16 157926698401Fr, 17 Jan 2020 13:16:24 +0200

„Bei der Abstimmung zum Wahlgang hatte ein CDU-Abgeordneter gegenüber einem seiner Fraktionskollegen verlauten lassen, dass er „aus Prinzip“ keinen AfD-Kandidaten wählen würde. “

Kann ich nachvollziehen. Ich wähle auch aus Prinzip keine psychisches Kranken und intellektuell minderbemittelter Kanzlerinnen.

Egal ob sie mit dem Fingernagel fressen aufgehört haben oder ihre Kleider beim chinesischen Schneider Tsu Eng ferigen lassen.

#2 Kommentar von motsognir am 17. Januar 2020 00000001 13:26 157926758601Fr, 17 Jan 2020 13:26:26 +0200

„CDU-Mann lehnt Hilse „aus Prinzip“ als Bundestagsvizepräsident ab“

Was will man auch von Unterstützern der Mauerschützenpartei anderes erwarten.
CDUler waren und sind schon immer schwarzlackierte Sozialisten und Kommunisten gewesen.
Nun aber endlich für jedermann sichtbar.

#3 Kommentar von erich-m am 17. Januar 2020 00000001 13:34 157926805601Fr, 17 Jan 2020 13:34:16 +0200

Und die AfD glaubt/träumt immer noch von einer Koalition mit der Union.
Meuthen biedert sich der Union förmlich.
Würdelos, charakterlos.
Herr Meuthen, wofür wurde eigentlich Frauke Petry gefeuert?
Man hatte sich das mit Frauke sparen können und stünde heute mit ihr bei 25% und würde in Sachsen den Ministerpräsidenten stellen.
Dilletantisch !

#4 Kommentar von pro afd fan am 17. Januar 2020 00000001 13:42 157926855601Fr, 17 Jan 2020 13:42:36 +0200

Die AfD ist die einzige Partei, welche den Weltkommunismus mit all seinen demokratiefeindlichen Verwerfungen nicht mitträgt und sich um die Erhaltung der Nationalstaaten bemüht. Deshalb wird sie pauschal geschasst.
Mittlerweile sind CDU/CSU dabei, die Grünen links zu überholen. Mit Konservatismus hat diese Partei nichts mehr zu tun.

#5 Kommentar von Hans R. Brecher am 17. Januar 2020 00000001 13:47 157926882001Fr, 17 Jan 2020 13:47:00 +0200

So ein Wahnsinn, die sind wohl nicht mehr ganz sauber im Kopf!

[10]

#6 Kommentar von gonger am 17. Januar 2020 00000001 13:53 157926920501Fr, 17 Jan 2020 13:53:25 +0200

Die AfD darf nicht aufgeben und muss es den 709 ./.91 Nichtsnutzen zeigen mit guter Oppositionsarbeit, gezielte Anfragen stellen, vollständig im Bundestag präsent sein.
Von dem Gedanken an eine Koalition oder Duldung („Projektregierung“) sollte man bis auf Weiteres Abstand nehmen. Thüringen (Mohring) zeigt daß die CDU zumindest themenbezogen auch mit dem Teufel koalieren würde nur um eine Regierung um die AfD bilden zu können.
Wenn sich die Verhältnisse weiter verschlimmern ( Arbeitslosigkeit, noch mehr Asylanten, überbordende Messer-Kriminalität, siehe BILD gestern) wachen die Wähler vielleicht eines Tages auf auch wenn es dann zu spät ist.
Es gilt die breite Mitte der Wähler, die von der CDU-enttäuschten, politisch-heimatlosen Wähler zu gewinnen. Dazu gehören auch die von der SPD-enttäuschten Arbeiter und abzahlenden Häuslebesitzer, denen die Enteignung droht. Aber das gelingt nicht mit radikalen Sprüchen. Was man später im stillen Kämmerlein nach dem 3.Bier so sagt steht auf einem anderen Blatt…

#7 Kommentar von lorbas am 17. Januar 2020 00000001 13:55 157926933201Fr, 17 Jan 2020 13:55:32 +0200

OT

In Frankfurt ist es bei einer geplanten Podiumsdiskussion zu Störungen und Gewalt durch die üblichen Verdächtigen gekommen.
„Aktivisten“ aus dem links/rot/grün Spektrum haben gezeigt wie groß ihre „Toleranz“ (gleich Null) ist.

Protest bei Podiumsdiskussion : Kopftuchdebatte endet in Schlägerei

16.1.2020

Am Ende flogen im Studierendenhaus Studentenhaus in Frankfurt die Fäuste. Dass bei einer Podiumsdiskussion zum Thema „Verschleierung“ heftig debattiert wird, hatten die Veranstalter erwartet. Diese Eskalation aber nicht.

Mit dem Auftauchen der Polizisten kehrt wieder Ruhe ein. Die Demonstranten halten jetzt nur noch schweigend ihre Plakate in die Höhe, manche diskutieren leise. Die Stimmen gedämpft, die Gemüter wieder beruhigt. Nur wenige Minuten zuvor sind noch Fäuste geflogen. Dass die Podiumsdiskussion mit dem Titel „Die Verschleierung: Modeaccessoire, ein religiöses Symbol oder politisches Instrument“ nicht störungsfrei ablaufen würde, damit hatte Moderatorin Fatma Keser gerechnet. Mit einem solchen Aufgebot allerdings nicht.

Mitglieder der Gruppe „Studis gegen rechte Hetze“ haben sich am Donnerstagabend unter die Gäste im Studierendenhaus Studentenhaus der Goethe-Uni Frankfurt gemischt. Noch bevor die Diskussionsteilnehmer überhaupt in das Thema einsteigen können, steht eine junge Frau auf, hält ein Plakat in die Luft, verliest lautstark ein Statement. Ihrem Beispiel folgen weitere junge Männer und Frauen. Lautes Stimmengewirr, in der die Botschaft jedes einzelnen untergeht. Irritierte Blicke unter denen, die gekommen sind, um mit den Podiumsgästen, darunter Autorin Naïla Chikhi sowie Ingrid König, ehemalige Schulrektorin in Frankfurt-Griesheim, zu diskutieren.

Naïla Chikhi sucht Dialog mit Störern

Aber das ist an diesem Abend kaum noch möglich. Die Mitglieder der Gruppe „Studis gegen rechte Hetze“ entrollen Transparente, halten Plakate in die Höhe. Darauf zu lesen sind Schlagworte, die an rechte Gewalt und rassistische Vorfälle in der Vergangenheit erinnern sollen. „Dönermorde“ ist auf einem zu lesen. „NSU“ auf einem anderen. „Das Problem heißt Rassismus, nicht Kopftuch“, steht auf dem Flyer, den die Gruppe verteilt. Die Besetzung des Podiums zeige, dass die Kopftuch-Diskussion hinter dem Rücken der kopftuchtragenden Frauen geführt werde, heißt es in dem Schreiben weiter. Darüber hinaus fördere das Verbot des Kopftuchs nur die bereits bestehende institutionelle Benachteiligung muslimischer Frauen in Deutschland.

Die Situation eskaliert, als die Gruppe trotz mehrfacher Aufforderung den Raum nicht verlassen will. Fäuste fliegen, ein Tisch wird umgestoßen. Nur eine bleibt ruhig. Es ist Naïla Chikhi. Sie wolle sich nicht einschüchtern lassen, sagt sie, wolle nicht aufhören, ihre Meinung zu vertreten. Das Kopftuch ist ihrer Ansicht nach „die Fahne des Islamismus“*, ein Zeichen der „Knechtung der Frau“.
➡ Ihren Standpunkt werde sie auch gegen Widerstände vertreten, so Chikhi weiter. „Ich werde mein ganzes Leben weitermachen.“

[11]

#8 Kommentar von Heisenberg73 am 17. Januar 2020 00000001 13:56 157926936301Fr, 17 Jan 2020 13:56:03 +0200

Keine Sorge, Herr Hilse, wir stehen zur AfD. Mit Vize oder ohne. Jetzt erst recht.

#9 Kommentar von Doppelwhopper am 17. Januar 2020 00000001 13:56 157926936801Fr, 17 Jan 2020 13:56:08 +0200

Einfach Strafanzeige stellen. Die Aussage „aus Prinzip“ ist in Hinblick auf das Allgemeine Gleichbehandlungsgesetz zu überprüfen. Notfalls auch Strafanzeige gegen mehrere hundert Abgeordnete. Moral bewegt sich nicht außerhalb der Gesetze.

#10 Kommentar von Goldfischteich am 17. Januar 2020 00000001 14:09 157927019002Fr, 17 Jan 2020 14:09:50 +0200

Ist das nicht allmählich gesetzwidrig, einer Partei, die Anrecht darauf hat, den Posten zu verweigern?
Und da das Thema gerade nah dran ist:

Lange ist das Niveau der Verleumdungen und Unterstellungen gegen die AfD nicht so tief gesunken wie bei Markus Lanz, am 16. Januar 2020. Die dazu aktivierten Gäste: SPD-Ministerpräsident vom erniedrigten Sachsen Stephan Weil, der von Neo-Nazis verfolgte ehemalige Bürgermeister von Estorf Arnd Focke, der bekannte Agitator und Propagandist gegen die AfD Olaf Sundermeyer, die WELT-Politikchefin Claudia Kade. Den Fotografen Michael Poliza habe ich mir erspart. Er wird wahrscheinlich der einzig erträglich Gast der Runde gewesen sein. AfD- Mitglieder und AfD-Wähler zahlen ihre eigene Erniedrigung.
[12]

#11 Kommentar von StopMerkelregime am 17. Januar 2020 00000001 14:12 157927036202Fr, 17 Jan 2020 14:12:42 +0200

Deutschlands blühender Antiamerikanismus ist eine Schande!
Keinem anderen Land verdanken wir Deutschen so viel!

Noch Freunde? Viele Deutsche sehen in den USA keinen Partner, sondern eine Gefahr für die Welt.

Heiko Maas, Niels Annen, Auswärtiges Amt und Deutschland bei der UN verbreiten Antiamerikanismus!

[13]

#12 Kommentar von Wad N. Bizer am 17. Januar 2020 00000001 14:18 157927071102Fr, 17 Jan 2020 14:18:31 +0200

Soso. Einen AfD-Kandidaten lehnen Altparteikarteller ‚wegen früherer Äusserungen‘ (oder sonstigen aus den Fingern gesogenen ‚Gründen‘) ab; an der Unsäglichen aus der Uckermark (und anderen, mindestens ebenso ‚liebreizenden Personen‘) halten sie – ungeachtet deren früherer, nicht minder ‚rääächten‘ Aussagen (‚Kinder statt Inder!‘; ‚Multikulti ist gescheitert!‘) – jedoch mit allen Mitteln fest (bei der Abrissbirne aus dem Ministerium für Agitation und Propaganda waren solche Aussagen, im Unterschied zu den überwiegend Aufrechten in der AfD, aber offenbar lediglich Bauernfängerei, worauf viele Mitbürger wohl damals hereingefallen sind und geglaubt haben, sie meine dies Ernst).

#13 Kommentar von eule54 am 17. Januar 2020 00000001 14:20 157927084602Fr, 17 Jan 2020 14:20:46 +0200

Hier die neueste Kuffnuckenfolklore aus Berlin.
Neger oder Araber?

[14]

#14 Kommentar von bibinka am 17. Januar 2020 00000001 14:21 157927086002Fr, 17 Jan 2020 14:21:00 +0200

Wie Nazi sind die über 400 Nein Stimmer? Diese widerlichen Meinungsfaschisten, Nazis Diktatoren. Was für ein widerliches Pack!
AfD macht weiter! Irgendwann stellt ihr den Kanzler und dann heisst es diesen Schweinestall aufräumen. Ich freue mich auf diesen Tag!

#15 Kommentar von StopMerkelregime am 17. Januar 2020 00000001 14:21 157927091302Fr, 17 Jan 2020 14:21:53 +0200

Zwei Volksparteien in der Krise: Neben schwächelnden Umfragewerten haben CDU und SPD auch mit sinkenden Mitgliederzahlen zu kämpfen.

Nach eigenen Angaben hatte die SPD Ende 2019 mit 419.340 etwa 18.500 Mitglieder weniger als Ende 2018.

Bei der CDU sank die Mitgliederzahl zwischen Ende November 2018 und Ende November 2019 um rund 9200 aus 407.347.

Zu den großen Gewinnern zählen 2019 die Grünen: Sie haben derzeit rund 95.000 Mitglieder – genaue Zahlen zum Jahresende soll es nach Parteiangaben im Februar geben. Damit hat die Partei etwa 30.000 Mitglieder hinzugewonnen.

Auch AfD und FDP wuchsen im vergangenen Jahr jeweils um etwa 1600 Mitglieder im Vergleich zu 2018.

[15]

#16 Kommentar von johann am 17. Januar 2020 00000001 14:29 157927134002Fr, 17 Jan 2020 14:29:00 +0200

Goldfischteich 17. Januar 2020 at 14:09

Ich habe es mir trotz Widerwillens angetan. Es kam wie erwartet. Ich glaube allerdings, dass sich kaum noch jemand diese Sendung anschaut. Sudermeyer und Weil als prominenteste Gäste bei Lanz – das sagt schon alles…..

#17 Kommentar von PeSch am 17. Januar 2020 00000001 14:31 157927146002Fr, 17 Jan 2020 14:31:00 +0200

Selbst Gott würde nicht gewählt werden – sollte es einen geben und dieser für die AfD antreten.
Solange die AfD nicht auf 51% kommt ist sie leider nur Sand im Getriebe.
Wie sagte doch Merkel mal: was wollt ihr denn? 87% der Wähler stehen hinter dem System!
So ist es.

#18 Kommentar von eule54 am 17. Januar 2020 00000001 14:31 157927148202Fr, 17 Jan 2020 14:31:22 +0200

CDU-Mann lehnt Hilse „aus Prinzip“ als ab.
++++

Der Job „Bundestagsvizepräsident“ sollte sofort eingestampft werden!

Da machen Politiker unter sich einen Selbstbedienungsladen draus!

Wozu soll dieser Job gut sein, wenn solch eine Schrape wie Claudia Roth in ausübt?

#19 Kommentar von Babieca am 17. Januar 2020 00000001 14:33 157927163102Fr, 17 Jan 2020 14:33:51 +0200

Die Altparteien haben am Donnerstag im Bundestag auch den fünften Kandidaten der AfD für das Amt eines Vizepräsidenten abgelehnt.

Auf ihrem Weg in den Abgrund der Morgenröte, in dem altem, immer wieder neuen sektenhaft-totalitärem Wahn „Marsch in die leuchtende Zukunft“ verbrämt, mögen totalitäre Parteien eben keine Konkurrenz. Keinen Widerspruch. Und keine Korrektur ihres fanatischen Wahns. Erst recht nicht welche aus so altmodischen lästigen Tugenden wie Vernunft und „Mooooment mal…“

Linke wollen mit totalitären Methoden den funktionierenden Staat, den sie als „bürgerlich“ immer wieder verunglimpfen und vernichten. Weil Linke von einem ideologisch falschen Menschenbild – statt einem realistischen – ausgehen, endet das immer wieder in einer Katastrophe.

Ist so, als ob du auf ein Pferd vor einem Karren mit festgestellter Bremse einprügelst und ununterbrochen „BRRR!“ schreist.

#20 Kommentar von Nane am 17. Januar 2020 00000001 14:36 157927178402Fr, 17 Jan 2020 14:36:24 +0200

OT
Nachricht von einem MdB der AfD:
Nach der Urteilsverkündung: Arabische Clan-Mitglieder schlagen im Amtsgericht Essen wild um sich

Die Vorsitzende Richterin wollte nicht, dass dieses Video gezeigt wird.

RTL-Reporterin Nadine Becker: „Ich bin schon lange Reporterin, aber was ich bei diesem Prozess heute erlebt habe, habe ich noch nie gesehen. Randale und Gebrüll, von Achtung vor dem deutschen Rechtssystem keine Spur. Knapp 20 Polizisten mit Schutzwesten waren nötig, um wieder halbwegs Ordnung herzustellen. Ein für mich einmaliger Vorgang.“ „Das zeigt, wie wenig Respekt diese Menschen offenbar vor dem deutschen Rechtssystem haben. Alle haben Migrationshintergrund, türkisch, libanesisch, iranisch. Fünf der acht jungen Männer gehen zwischen ein und gut drei Jahren ins Gefängnis.“

Um was es ging: „Acht Jugendliche und junge Männer im Alter von 16 bis 21 Jahren sind wegen gefährlicher Körperverletzung angeklagt. Sie sollen den Sohn des Oberhaupts einer verfeindeten Großfamilie im Juni 2019 auf einem Schulhof in Essen brutal zusammengetreten haben.“

1984-Artikel hierzu: [16]

[Quelle: [17] ]

#21 Kommentar von nicht die mama am 17. Januar 2020 00000001 14:38 157927190602Fr, 17 Jan 2020 14:38:26 +0200

Was sagt eigentlich das Staatsrecht zu einem verwaisten Bundestagsvize-Sessel?

Ist der Bundestag denn überhaupt beschlussfähig, wenn der Platz des Vizes regelmässig nicht besetzt ist?

#22 Kommentar von Babieca am 17. Januar 2020 00000001 14:42 157927214102Fr, 17 Jan 2020 14:42:21 +0200

Kennt noch einer die 70er? Frühen 80er? In der akademischen Welt? In der in bestimmten Fakultäten lang und breit darüber lamentiert und geforscht wurde, warum die Oppositionsparteien in den Öffis – erst recht nach Beginn des „Privatfernsehens“ weder im einen noch im anderen Sprache und Sendezeit erhalten?

Als sich diese recht banale Erkenntnis in eine gigantische Grünen-Propaganda wandelte? Als sich diese Erkenntnis im Fall der AfD unter dem inzwischen wunderbar bequemen Linksdeutschland in eine bösartige, hemmungslose, fanatische Kampagne gegen einen Konkurrenten „Nahtzi!“) wandelte, der einem den Spiegel und sein Versagen vorhält? In eine konzertierte Aktion gegen genau den politischen Konkurrenten, der die totalitäre Drift von CDUCSUSPDSEDGRÜNE in neuer trauter Einheit kritisiert?

#23 Kommentar von NieWieder am 17. Januar 2020 00000001 14:43 157927221502Fr, 17 Jan 2020 14:43:35 +0200

Mir ist sowieso nicht klar, wieso sie die AfD überhaupt noch im Bundestag reden lassen. Sie können doch locker eine Mehrheit oder sogar eine Zweidrittelmehrheit im Bundestag dafür bekommen, dass die AfD nicht reden darf.
Und sollte jemand vors Bundesverfassungsgericht ziehen, deren Richter wurden doch auch von den Altparteien ernannt.
Mir ist nicht klar, warum sie sich überhaupt noch mit diesem ganzen „demokratischen Vorhang“ abgeben. Sie haben doch die absolute Macht. Wer sollte sie stoppen?

#24 Kommentar von hhr am 17. Januar 2020 00000001 14:46 157927239802Fr, 17 Jan 2020 14:46:38 +0200

Ich verstehe nicht: wenn der Partei ein Vizepräsident zusteht, dann wird der bestimmt, nicht nach Laune von anderen gewählt! Punkt.

#25 Kommentar von hhr am 17. Januar 2020 00000001 14:49 157927254202Fr, 17 Jan 2020 14:49:02 +0200

In guter alter Tradition wird Demokratien aus Rücksicht gegen Nichtdemokratien nicht gratuliert…

[18]

#26 Kommentar von NieWieder am 17. Januar 2020 00000001 14:49 157927256402Fr, 17 Jan 2020 14:49:24 +0200

@Nane 17. Januar 2020 at 14:36
Vor allem finde ich es interessant, dass die Richterin nicht wollte, dass dieses Video gezeigt wird.
Wie bei allen Mitarbeitern von staatlichen Organisationen gilt: Die Realität ist nichts. Die mediale Darstellung ist alles.
Hauptsache es kommt nichts nach außen. Der Rest ist egal.
@MOD: Das sollte PI auch bringen.

#27 Kommentar von NieWieder am 17. Januar 2020 00000001 14:53 157927280102Fr, 17 Jan 2020 14:53:21 +0200

@hhr 17. Januar 2020 at 14:49
Die „Bundesregierung“ hat eben noch Werte. Und deren oberster Wert lautet: Leg Dich nur mit Schwächeren an. Niemals mit Stärkeren, die auch noch dazu bereit sind, Dich fertig zu machen.

#28 Kommentar von erich-m am 17. Januar 2020 00000001 14:56 157927297202Fr, 17 Jan 2020 14:56:12 +0200

Wie oft will die AfD noch ihre Hilf- und Machtlosigkeit demonstrieren?
Solange keine Absprachen über den VIZE mit der Fraktion der Union getroffen werden können, ist die Aufstellung eines Kandidaten sinnlos, ja sogar schädlich für die Partei, da ihre Hilf- und Machtlosigkeit offenbar wird.
Will man so Wähler gewinnen?
Kapiert es endlich, die werden euch nie „mitspielen“ lassen.
Die Afd muss auf absolute Mehrheit setzten, auf Sieg, nicht auf Platz.

#29 Kommentar von NieWieder am 17. Januar 2020 00000001 14:59 157927318402Fr, 17 Jan 2020 14:59:44 +0200

@erich-m 17. Januar 2020 at 14:56
Klar es zeigt, die Hilf- und Machtlosigkeit der AfD. Aber das ist sie nun mal in diesem „demokratischsten System aller Zeiten“.
Oder es zeigt eben für die „Masse der guten Demokraten draußen im Land“ auf, wie demokratisch dieses System ist.

#30 Kommentar von Beowulfar am 17. Januar 2020 00000001 15:01 157927329903Fr, 17 Jan 2020 15:01:39 +0200

Ein unwürdiges wie undemokratisches Kasperletheater der Altparteien

#31 Kommentar von Penner am 17. Januar 2020 00000001 15:02 157927333203Fr, 17 Jan 2020 15:02:12 +0200

Tja … es ist offenbar leichter eine Stellvertreterin der SED oder eine grüne Deutschland verrecke Kandidatin zu wählen , als ein unbescholtener Bürger/in der AfD ! Hier wird erkennbar, wie der Eingluss einer kommunistischen Kanzlerin inzwischen in der CDU Wirkung zeigt !
Ich fordere die AfD auf , kurz wir der Bundestagswahl regelmäßig eine/n Kandidaten zur Wahl zu stellen , um Ihnen die Maske vom Gesicht zu reißen ! Selbst Freunde und Nachbarn , die nicht AfD wählen , sind über das Verhalten der Altparteien erbost !
Intressant ist, dass die TV – Übertragung kurz vor dem Wahlgang abgebrochen wurde , mit dem Hinweis in den Nachrichten das Ergebnis nachzutragen ! Es sollte also “ Geheim“ bleiben und nicht in direkter Übertragung bekannt werden ! Hier scheint es ein Zusammenspiel mit den Altparteien und dem ÖR zu geben !!

#32 Kommentar von Das_Sanfte_Lamm am 17. Januar 2020 00000001 15:06 157927356003Fr, 17 Jan 2020 15:06:00 +0200

Babieca 17. Januar 2020 at 14:33
[…]
Auf ihrem Weg in den Abgrund der Morgenröte, in dem altem, immer wieder neuen sektenhaft-totalitärem Wahn „Marsch in die leuchtende Zukunft“ verbrämt, mögen totalitäre Parteien eben keine Konkurrenz. Keinen Widerspruch. Und keine Korrektur ihres fanatischen Wahns. Erst recht nicht welche aus so altmodischen lästigen Tugenden wie Vernunft und „Mooooment mal…“
[…]

Erst mal nachträglich ein frohes neues:)

Ja, in der kommunistischen Kultur-Propaganda spielen diese Worthülsen eine große Rolle;
Immer wieder kommen Textbausteine vom „Morgenlicht“, „Siege im letzten Gefecht“ und „leuchtende Zukunft“ vor.

U.a. ging der Refrain eines Kinderliedes aus der Stalinzeit so:

Pioniere, voran, lass‘ uns vorwärts geh‘n
Pioniere, voran, lass‘ uns uns aufrecht steh‘n
Unsere Strasse, sie führt in das Morgenlicht hinein

Usw. Usf.

#33 Kommentar von gonger am 17. Januar 2020 00000001 15:10 157927380103Fr, 17 Jan 2020 15:10:01 +0200

Goldfischteich 17. Januar 2020 at 14:09
Johann 14:09

Ich habe es mir trotz Widerwillens angetan. Es kam wie erwartet. Ich glaube allerdings, dass sich kaum noch jemand diese Sendung anschaut. Sudermeyer und Weil als prominenteste Gäste bei Lanz – das sagt schon alles…..
————-
Ja, Sudel ist „der Beste“. Der kennt alle, jeden Nazi persönlich, weiß alles, riecht „Rächte“ hinter jedem Kilometerstein. Das nächste ach so arme Mobbing-Opfer ist wohl schon für die folgende Talkshow gebucht um sich dort ausheulen zu können :
Na wer wohl? Karamba aus Halle!
AfD Politiker, deren Häuserwände beschmiert werden, deren Autoreifen zerstochen wurden, kommen nie zu Wort.
Insofern passt mein Beitrag zum Thema ‚Diskriminierung von AFD-Politikern‘.

#34 Kommentar von Goldfischteich am 17. Januar 2020 00000001 15:13 157927399303Fr, 17 Jan 2020 15:13:13 +0200

nicht die mama 17. Januar 2020 at 14:38
Was sagt eigentlich das Staatsrecht zu einem verwaisten Bundestagsvize-Sessel?
Ist der Bundestag denn überhaupt beschlussfähig, wenn der Platz des Vizes regelmässig nicht besetzt ist?
——–
Und nicht nur das, sondern auch Debatten über die Entschädigung der Hohenzollern, die nach einem Antrag der Linken, die den Abbruch der Regierungsverhandlungen mit der Familie fordern und ganz egal, ob diese vor Gericht gewinnt, sie umgehend enteignen will, vor einem beinahe leeren Bundestag stattfanden, sind sie rechtmäßig? Sind Debatten, an denen unsere hochbezahlten Abgeordneten nicht teilnehmen, rechtlich zulässig? Was fällt diesen Volkszertretern ein? Und die paar Hanseln, die da saßen, unterhielten sich auch noch, tippten was ins Smartphone oder lasen Zeitung. So angewidert war ich lange nicht mehr, OK, am selben Abend bei Markus Lanz, da war es noch ekelhafter, mit lange nicht mehr so konzentriert vorgetragenen AfD-Beleidigungen.

#35 Kommentar von hhr am 17. Januar 2020 00000001 15:14 157927409403Fr, 17 Jan 2020 15:14:54 +0200

„… dass er „aus Prinzip“ keinen AfD-Kandidaten wählen würde. “

Echte Demokraten halt, so wie bei der Nichtgratulation von Trump und jetzt Taiwan!

#36 Kommentar von hhr am 17. Januar 2020 00000001 15:19 157927438003Fr, 17 Jan 2020 15:19:40 +0200

„Sudermeyer und Weil als prominenteste Gäste bei Lanz – das sagt schon alles…..“

Ich glaube die Auswahl der Gäste nach bewährtem Muster immer mit den selben Puppen gegen die AfD zu rempeln und rotzen, muß doch den Verantwortlichen jedesmal ein Kindergeburtstag aller erster Güte sein?

#37 Kommentar von Sudel-Ede am 17. Januar 2020 00000001 15:27 157927485403Fr, 17 Jan 2020 15:27:34 +0200

Unsere AfD kann auch Mutter Mutter Teresa als Bundestagsvizepräsidentin nominieren und würde trotzdem abgelehnt werden.

Im selben Kontext sind auch die grenzdebilen Szenarien in Thüringen zu bewerten: [19]

Wenn es gegen uns geht, hält das Pack eben zusammen.

Ich glaub, ich hab den Blues!

#38 Kommentar von Nachtflug0815 am 17. Januar 2020 00000001 15:36 157927539003Fr, 17 Jan 2020 15:36:30 +0200

Das ist Deutschland 2020.
Argumente, gesunder Menschen-und Sachverstand,
dies alles zählt nicht mehr, die Ideologie des aus
„Prinzip handeln“ ist bei den Altparteien und deren
Jüngern – Dogma.
Borniertheit siegt über über Diskurs und Konsens.

„Dogmatiker können Alternativen auf den Tod nicht leiden.“
Rupert Schützbach

#39 Kommentar von AbgehtesmitRiesenschritten am 17. Januar 2020 00000001 15:37 157927547003Fr, 17 Jan 2020 15:37:50 +0200

Ich nehme mal an das die AfD die Einheitsparteien vorführen will um zu zeigen das diese wenig demokratisch sind. Ich halte das aber für sinnlos. Gerade die CDU besteht doch nur noch aus Mitläufer. Leute die vor wenigen Jahren noch für eine ganz andere politische Richtung standen laufen heute ihrer Führerin hinterher, die ja nun oft genug gezeigt hat das sie sich ohne Rückenbeschwerden um 180 Grad verbiegen kann. Ich kann der AfD nur raten, sich nur wenig mit den Einheitsparteien abzugeben. Ihr habt es doch nicht nötig auf die Brosamen dieser Leute zu hoffen. Laßt sie laufen. Ihr müßt doch nur noch ein paar Jahre warten. Mit jedem Jahr werden jetzt die von den Altparteien angerührten Probleme grösser. Und wenn die Bevölkerung nicht völlig masochistisch wird sie diese Mischpoke in den kommenden Jahren abwählen. Ich gebe zu, das kann noch dauern. Aber bedenkt das es in der Bevölkerung immer mehr kocht und die kriegen den Geist nicht mehr in die Flasche zurück.

#40 Kommentar von Babieca am 17. Januar 2020 00000001 15:38 157927550403Fr, 17 Jan 2020 15:38:24 +0200

Das_Sanfte_Lamm 17. Januar 2020 at 15:06
Frohes Neues Dir auch!
————-

Stichwort Bild: So sehr ich die auch schätze, wenn manchmal Namen und Fotos der „Männer“ gedruckt werden, desto irrer und konsequenter ist das Friede-Springer-Blatt.
Reichelt:

„Bild“ sei die einzige Marke, „in der man keine AfD-Interviews finden wird“

[20]

Auch sonst kommt vom der Type, die widerwillig genau die Realität abbildet, die die AfD auch abbildet, nur Genöle:

[21]

Das alles vor dem Hintergrund eines veritablen Spagats: Bild unter Reichelt will „bürgerliche Tugenden“, „keine Linksextremisten“, und „keine AfD“. Es zerreißt ihn. Ist so wie das gleichzeitige „den Kuchen behalten und essen“.

In der höchsten Not schreit alles wieder nach der FDP (nur um nicht die AfD zu nennen – die übrigens inzwischen sowohl die Positionen der CDU/CSU als auch der Liberalen – und damit meine ich nicht Hotelboni, sondern freiheitliche Positionen frei von Dogma – besetzt). Ausgerechnet DIE staatsversagende Partei (FDP), die immer wieder offen für alles und nichts war und das nicht durchgesetzt hat.

#41 Kommentar von bibinka am 17. Januar 2020 00000001 15:39 157927557403Fr, 17 Jan 2020 15:39:34 +0200

Jesus hält die Bergpredigt für die AfD und wird unter Nazi Rufen aus dem Saal gejagt!

#42 Kommentar von lorbas am 17. Januar 2020 00000001 15:46 157927601503Fr, 17 Jan 2020 15:46:55 +0200

Imam in Uganda heiratet versehentlich Mann – und wird verspottet

Häme erlebt ein Imam in Uganda, der offenbar unwissentlich einen Mann heiratete. Sein mutmaßlicher Partner ist in Gewahrsam genommen worden.

Der Imam wurde in der Zwischenzeit von seinen religiösen Verpflichtungen entbunden, seinem mutmaßlichen Partner wurde ein „unnatürliches“ Vergehen vorgeworfen.

Der Imam wusste eigenen Angaben nach nicht, dass er einen Mann bei der Zeremonie heiratete, die vor Wochen im Bezirk Kayunga stattfand.

➡ Bild vom Paar 😀 [22]

Homosexualität in Uganda unter Strafe

In Uganda steht Homosexualität unter Strafe. In den vergangenen Jahren ist versucht worden, härter gegen Homosexuelle durchzugreifen, etwa mit der Todesstrafe durch Erhängen. ➡ Viele Ugander glauben, gleichgeschlechtliche Liebe sei ein Importprodukt aus dem Westen.

➡ Der Nachrichtenagentur AP war es nicht möglich, den Imam oder dessen mutmaßlichen Partner zu erreichen, der in den Tagen nach der Hochzeit wegen des mutmaßlichen Diebstahls eines Fernsehgeräts festgenommen wurde. Der Verdächtige sei nach der Untersuchung durch eine Polizistin als männlich identifiziert worden, meldete die Zeitung „Daily Monitor“ zu dem Vorfall.
➡ Im gleichen Artikel sagte ein Geistlicher an der Moschee des Imams, dieser habe seelsorgerischen Rat gebraucht, als seine Braut „sich weigerte, sich beim Schlafen auszuziehen“. 😀

In 32 afrikanischen Nationen ist Homosexualität verboten

Ein 2014 in Kraft getretenes verschärftes Gesetz gegen Homosexualität wurde später von Richtern kassiert, nachdem der internationale Druck gestiegen war und Uganda ein Kürzen von Hilfsleistungen angedroht wurde. Als Präsident Yoweri Museveni das Gesetz wirksam machte, warf er „arroganten und rücksichtslosen westlichen Gruppen“ vor, Ugandas Kinder angeblich für Homosexualität rekrutieren zu wollen.

*https://www.op-marburg.de/Mehr/Welt/Panorama/Imam-in-Uganda-heiratet-versehentlich-Mann-und-wird-verspottet

#43 Kommentar von Haremhab am 17. Januar 2020 00000001 15:51 157927630103Fr, 17 Jan 2020 15:51:41 +0200

Bürokraten im Brüsseler Elfenbeinturm fehlt der Praxisbezug! Bürokratie schadet nur. Darum muss da auch mal aufgeräumt werden. Grade in der EU gibt es Probleme.

[23]

#44 Kommentar von uli12us am 17. Januar 2020 00000001 15:54 157927645303Fr, 17 Jan 2020 15:54:13 +0200

erich-m 17. Januar 2020 at 13:34; Wurde Frauke Petry denn gefeuert? Die hat sich doch erst wählen lassen und ist dann ausgetreten, natürlich ohne ihr Mandat herzugeben.

hhr 17. Januar 2020 at 14:46; Spätestens nach der dritten Nichtwahl hätte der Grüssaugust sagen müssen.
Die Mehrheit der Afd hat den Kandidaten gewählt, also ernenne ich ihn zum Vizepräsi, aber wie wir ja alle wissen ist Steineimer ja Kommunist bis ins Knochenmark.

#45 Kommentar von NieWieder am 17. Januar 2020 00000001 16:02 157927692904Fr, 17 Jan 2020 16:02:09 +0200

@Babieca 17. Januar 2020 at 15:38
Ich erhoffe mir von den „anderen“, also z.B. dem Springer-Konzern nichts.
Trotzdem ist es gut, wenn sie Dinge dank ihrer größeren Reichweite bekannt machen. Soweit ich weiß, war das auch bei der „Umweltsau“ des WDR der Fall.
Auch Patzelt oder Maaßen oder Sarrazin sind der AfD nicht wohlgesonnen. Trotzdem sind sie für uns von Vorteil, weil dann auch Leute außerhalb der AfD sagen, was die AfD sagt.
All diese Leute werden innerhalb ihrer Altpartei nichts bewirken. Und natürlich wird der Dumm-Döddel-Deutsche hoffen, dass sie etwas bewirken. Aber nach verschiedenen enttäuschten Hoffnungen kommt er dann vielleicht zur AfD. (Auch wenn er denkt, es ist erstmal nur zeitweise.)

#46 Kommentar von GG statt Scharia am 17. Januar 2020 00000001 16:12 157927754004Fr, 17 Jan 2020 16:12:20 +0200

Die angeblichen Demokraten sprechen es also mittlerweile ganz offen aus.
Es geht nicht nur um einzelne Personen, die aus fadenscheinigen Argumenten abgelehnt werden. Nein, die Vertreter der angeblich demokratischen Altparteien weigern sich die demokratische Entscheidung von über 6 Millionen Wählern anzuerkennen. Demokratie ist in Deutschland nur solange erwünscht, solange der Wähler brav seine Stimme den Parteien gibt, die sich den Staat seit 70 Jahren zur Beute gemacht haben. Die Altparteien versorgen ihre verdienten Mitglieder auf Kosten des Steuerzahlers. es geht um den Erhalt des Versorgungssystems.

#47 Kommentar von Bin Berliner am 17. Januar 2020 00000001 16:14 157927766604Fr, 17 Jan 2020 16:14:26 +0200

Aus Prinzip antidemokratisch, verstehe!

#48 Kommentar von Pommernkrieger am 17. Januar 2020 00000001 16:23 157927819704Fr, 17 Jan 2020 16:23:17 +0200

Warum macht es die AfD nicht so wie die Einheitspartei in Thüringen? Irgendeine Lücke wird sich da schon finden.

[24]

#49 Kommentar von Marnix am 17. Januar 2020 00000001 16:23 157927822204Fr, 17 Jan 2020 16:23:42 +0200

OT.
Todesritt der rothgrünen Hofreiter in die Apokalypse.

Grüne gehen gegen unbelehrbare Malocher und Plebejer vor und fordern Verbot von Billiglebensmittel.
Wenn dein starker Arm es will
stehen alle Räder still,
die Zeiten für solche Sprüche sind wohl endgültig vorbei. [25]

#50 Kommentar von NieWieder am 17. Januar 2020 00000001 16:26 157927838104Fr, 17 Jan 2020 16:26:21 +0200

@Marnix 17. Januar 2020 at 16:23
Die Frage ist, was wählen diejenigen, die mit ihrem Geld kaum auskommen? Linke? AfD? Grün? CDU?

#51 Kommentar von Bodo der Boese am 17. Januar 2020 00000001 16:28 157927852404Fr, 17 Jan 2020 16:28:44 +0200

Kein Problem Herr Hilse, ich lehne Sie und alle anderen Abgeorneten der Einheitsparteien auch aus Prinzip ab. Keine Partei hat Deutschland jemals mehr geschadet als die CDU unter Merkel. Mit der einen Ausnahme, die wir alle kennen. Aber das war ja vor der Buntenrepublik.

#52 Kommentar von BlinderWaechter am 17. Januar 2020 00000001 16:37 157927905104Fr, 17 Jan 2020 16:37:31 +0200

PeSch 17. Januar 2020 at 14:31

Selbst Gott würde nicht gewählt werden – sollte es einen geben und dieser für die AfD antreten.
Solange die AfD nicht auf 51% kommt ist sie leider nur Sand im Getriebe.
Wie sagte doch Merkel mal: was wollt ihr denn? 87% der Wähler stehen hinter dem System!
So ist es
__________________________________________________________
Sorry, aber 51 % reichen nicht um diesen Saustall aufzuräumen. Da müssen das schon 67 % sein.

#53 Kommentar von Sudel-Ede am 17. Januar 2020 00000001 16:38 157927912904Fr, 17 Jan 2020 16:38:49 +0200

lorbas 17. Januar 2020 at 15:46

Ich habe dem Imam über Twitter soeben Asyl in Deutschland angeboten.

Prämisse: Er muss Olivia Jones als Zweitfrau nehmen.

Das kann der doch gar nicht durchstehen!

#54 Kommentar von Haremhab am 17. Januar 2020 00000001 16:51 157927987004Fr, 17 Jan 2020 16:51:10 +0200

Keine Bevorteilung des Fahrradverkehrs auf Kosten der Autofahrer! Da geht es ja wieder ab. Autos müssen warten.

[26]

#55 Kommentar von Sudel-Ede am 17. Januar 2020 00000001 16:51 157927991504Fr, 17 Jan 2020 16:51:55 +0200

Marnix 17. Januar 2020 at 16:23

Unbelehrbare Malocher

Professionelle Wortwahl!

Ich selbst fordere auch schon seit Jahren einen Generalstreik gegen diese linksgrün versiffte Bananenrepublik…..

#56 Kommentar von Haremhab am 17. Januar 2020 00000001 16:52 157927994704Fr, 17 Jan 2020 16:52:27 +0200

„Verkehrswende“ darf nicht zum Ideologieprojekt werden! Egal was die Regierung angeht, es ist alles falsch.

[27]

#57 Kommentar von erich-m am 17. Januar 2020 00000001 17:01 157928051405Fr, 17 Jan 2020 17:01:54 +0200

NieWieder 17. Januar 2020 at 14:59
@erich-m 17. Januar 2020 at 14:56
Klar es zeigt, die Hilf- und Machtlosigkeit der AfD. Aber das ist sie nun mal in diesem „demokratischsten System aller Zeiten“.
Oder es zeigt eben für die „Masse der guten Demokraten draußen im Land“ auf, wie demokratisch dieses System ist.
—————————————————-
Verstehe mich richtig, die AfD ist die einzig wählbare Partei im Parlament, dass steht ausser Frage.
Sich aber zum x-ten Male „vorführen“ zu lassen ist kindisch.
Wenn die AfD nicht mehr auf der Pfanne hat, kann sie einpacken.
Die „Massen“ wissen längst wie „demokratisch“ die Altparteien sind, und wählen sie trotzdem.

#58 Kommentar von Babieca am 17. Januar 2020 00000001 17:02 157928052805Fr, 17 Jan 2020 17:02:08 +0200

NieWieder 17. Januar 2020 at 16:02

>i>Ich erhoffe mir von den „anderen“, also z.B. dem Springer-Konzern nichts. Trotzdem ist es gut, wenn sie Dinge dank ihrer größeren Reichweite bekannt machen. Soweit ich weiß, war das auch bei der „Umweltsau“ des WDR der Fall. (…)

D’accord.

#59 Kommentar von erich-m am 17. Januar 2020 00000001 17:08 157928093105Fr, 17 Jan 2020 17:08:51 +0200

uli12us 17. Januar 2020 at 15:54
erich-m 17. Januar 2020 at 13:34; Wurde Frauke Petry denn gefeuert? Die hat sich doch erst wählen lassen und ist dann ausgetreten, natürlich ohne ihr Mandat herzugeben.
——————————————————-
Ja, da haben sie recht.
Aber Meuthen und Gauland hätten es eben nicht so weit kommen lassen dürfen, dass sie geht.
Man hätte sich zusammensetzen und einen gemeinsamen Weg finden müssen.
Politische Frührung, Professionalität, sieht anders aus.

#60 Kommentar von pro afd fan am 17. Januar 2020 00000001 18:19 157928516606Fr, 17 Jan 2020 18:19:26 +0200

erich-m 17. Januar 2020 at 13:34
Da liegen Sie aber komplett falsch mit Ihrer Meinung.
Frauke Petry war bei der Israel-Fraktion und Bilderbergern und dort haben sie sie aufs Glatteis geführt. Es war ja bekannt, dass Petry eine Karrierefrau ist und solche Leute kann man leicht manipulieren und kaufen. Auf einmal war ihr die AfD zu radikal und mit einer bundesweiten CSU wollte sie der Alternative Wähler abjagen. Zu Recht ist sie grandios gescheitert.
Käufliche Politiker sind wertlos. Wir können froh sein, dass wir sie los sind.

#61 Kommentar von einblick am 17. Januar 2020 00000001 18:23 157928541006Fr, 17 Jan 2020 18:23:30 +0200

Heißt der nicht Sudelmeyer ??
Ähnlich wie Sudelede ??

#62 Kommentar von Kapitaen am 17. Januar 2020 00000001 19:00 157928763107Fr, 17 Jan 2020 19:00:31 +0200

Das Verhalten der Altparteien gegenüber einer demokratisch
legitimierten Partei wie der AfD erinnert an die dunkelsten
Stunden im Reichstag, als die Nationalsozialisten die anderen
Parteien niedernbrüllten.
Für mich als demokratischer Christ steht fest:
KEINE DER ETABLIERTEN PARTEIEN BEKOMMT JE WIEDER
MEINE STIMME !!!!!!

#63 Kommentar von Leopold am 17. Januar 2020 00000001 19:18 157928872807Fr, 17 Jan 2020 19:18:48 +0200

test

#64 Kommentar von Freies Land® (Odin statt Lenin) am 17. Januar 2020 00000001 20:18 157929233608Fr, 17 Jan 2020 20:18:56 +0200

Ist denn der Bundestag formal überhaupt handlungsfähig, wenn nicht alle Regularien zu seiner Einsetzung vollzogen sind. Sollte die AfD mal juristisch prüfen lassen.

#65 Kommentar von Sputnick am 17. Januar 2020 00000001 20:23 157929259408Fr, 17 Jan 2020 20:23:14 +0200

Karsten Hilse, weiter wie bisher. Die Mitglieder der Kartellparteien haben erheblich Feuer unter dem Kittel. Das merkt man doch erneut bei dem geschilderten Verhalten. Erbärmlicher geht es doch langsam nicht mehr. Egal wie tief man die Messlatte für den menschlichen Verstand ansetzt, jeden Tag kommt jemand und marschiert aufrecht darunter her.
Verantwortlich ist man nicht nur für das, was man tut, sondern auch für das, was man nicht tut. Aber die Figuren übernehmen ja keine Verantwortung.
Es gibt viele Parteimitglieder, speziell in den verfilzten LINKS GRÜN-ROT-SCHWARZEN Lagern, vergleichbar mit den Asterix Filmen. Denktnix – Machtnix – Weisnix – Kannix.
In Gesprächen mit Partnern aus dem Ausland wird eigentlich nur noch mit dem Kopf geschüttelt. WARUM LASST IHR EUCH DAS VON DEN FIGUREN GEFALLEN ist die Frage.

#66 Kommentar von totti128 am 17. Januar 2020 00000001 20:58 157929471608Fr, 17 Jan 2020 20:58:36 +0200

Ich kann absolut nicht nachvollziehen, warum die AFD nicht klagt. Kann das mal einer erklären?

#67 Kommentar von Kat am 17. Januar 2020 00000001 21:43 157929738409Fr, 17 Jan 2020 21:43:04 +0200

@ Babieca 17. Januar 2020 at 15:38

Damit kann ich nur übereinstimmen, und die AfD – ich verstehe nicht, warum sie es nie macht – sollte sich viel stärker von der FDP distanzieren. Gerade wenn sie direkter Konkurrent im Wahlkampf ist.

Dann möchte ich hören: „Wählen Sie nicht die Beliebigen von der FDP, liebe Mitbürger! Die ist seit ihrer Gründung nur ein Büttel der deutschen und inzwischen auch globalen Wirtschaft. Die pumpt unser Land mit noch mehr Einwanderern voll, damit Ihre Löhne sinken und Ihre Sicherheit weiter eingeschränkt wird!“

Solche Wahlkampfreden will ich von AfD-Spitzenpolitikern hören! 😉

#68 Kommentar von hhr am 18. Januar 2020 00000001 00:40 157930801012Sa, 18 Jan 2020 00:40:10 +0200

„Sich aber zum x-ten Male „vorführen“ zu lassen ist kindisch.
Wenn die AfD nicht mehr auf der Pfanne hat, kann sie einpacken.“

Ich glaube auch, wenn die AfD versuchT “ nur“ wieder früheres Recht und Ordnung herzustellen, daß das weniger interessiert, als würde sie aggressiv etwas neues erfinden. Siehe die neue Grüne Religion.
Feuert aus allen Rohren! Nix verständnisvolles Meuthen Appeasement!

#69 Kommentar von Ezeciele am 18. Januar 2020 00000001 02:33 157931480402Sa, 18 Jan 2020 02:33:24 +0200

Hier können Hinterbänkler mal zeigen, daß sie Macht haben. Das ist wie ein kleiner Beamter mal zeigen will, wo der Hammer hängt. Wenn er dann an einen gerät, der ihn vorführt, ist er der Gelackmeierte.
Und was da Prinzip ist, erschliesst sich mir nicht. Ich vermute es ist das einzige Prinzip, das er hat. Sonst kann er ein weiteres Prinzip nicht vorzeigen. Aber hier hat er wenigstens ein Prinzip. Armselig ist sowas.

#70 Kommentar von erich-m am 18. Januar 2020 00000001 11:55 157934850211Sa, 18 Jan 2020 11:55:02 +0200

totti128 17. Januar 2020 at 20:58

Ich kann absolut nicht nachvollziehen, warum die AFD nicht klagt. Kann das mal einer erklären?
————————————–
Ein Verfassungsorgan (hier Bundestag) kann nicht von einem anderen Verfassungsorgan (hier Bundesverfassungsgericht) klagen. Es wäre das Ende der „DEMOKRATIE“ wenn dies möglich wäre.
Demoktratie = organisierte Verantwortungslosigkeit.
Auch Merkel kann nicht für ihre „Taten“ haftbar gemacht werden, Sie kann immer sagen, das Bundesverfassunggericht, der Bundestag, hätten z.B. die „Grenzöffnung 2015“ ja verbieten können.
Die Gewalt ist „geteilt“, deßhalb ist „niemand“ wirklich verantwortlich.

#71 Kommentar von Ezeciele am 18. Januar 2020 00000001 14:38 157935828702Sa, 18 Jan 2020 14:38:07 +0200

Ich gebe aus Prinzip keine Stimme einer Altpartei. Und das ist nicht mein einziges Prinzip.

#72 Kommentar von Geduldete am 18. Januar 2020 00000001 15:04 157935986803Sa, 18 Jan 2020 15:04:28 +0200

Die einzige Möglichkeit wie die AfD zu einem Bundestagsvize kommen kann ist die, dass ein bereits gewählter Vize zur AfD übertritt. Denn jeder AfD-Kandidat hat in den Augen der anderen Parteien einen großen Makel: er ist AfD-Mitglied.

Die werden das Spielchen so lange betreiben, bis die Legislaturperiode um ist und in der nächsten machen sie dann weiter. Oder solange, bis die AfD 51% der Stimmen hat. Dank ARD und ZDF und der medialen Berichterstattung überhaupt, wird das aber so schnell nicht passieren. Vorher hat sich eine Schariapartei gegründet und vereinigt dort die Stimmen der Nichtintegrierten auf sich.

Jeder Mensch mit ein wenig Verstand müßte inzwischen merken, wer die wahren Undemokraten im BT sind.

#73 Kommentar von Tom62 am 18. Januar 2020 00000001 17:07 157936723905Sa, 18 Jan 2020 17:07:19 +0200

Aus Prinzip lehne ich die Gebaren nicht nur des „CDU-Mannes“, sondern auch aller anderen aus derselben Richtung ab. Nicht nur das. Ich habe mich auch von ihnen längst mit Abscheu und aller Verachtung, zu der ich nur fähig bin, abgewandt.

Die seitens der Altparteien exerzierte Verweigerung, der AfD das zuzubilligen, was allen Parteien rechtmäßig zusteht, läßt mich die dringende Vermutung äußern, daß somit alle Sitzungen und Entscheidungen des durch diese Rechtsbrecher längst beschmutzten Hohen Hauses, solange dieser gesetzlose Zustand währt, rechtswidrig und daher null und nichtig sein dürften. Versierte Rechtsanwälte sollten diesem Gedanken einmal ihre ganze Aufmerksamkeit zuteil werden lassen und ggf. Klage einreichen – am besten gleich vorbereitend mit einer weiteren Klageschrift für den Fall von Rechtsbeugung willfähriger Gerichte bis hinauf zum EUGH.

Hilft das alles nichts mehr, muß ein „Aufstand der Anständigen“ gemäß GG 20 Abs. 4 herhalten.