Was wären die Grünen ohne den Klimaschwindel?
Was wären die Grünen ohne den Klimaschwindel?

Von SVEN DECKER | Bundeswirtschaftsminister Robert Habeck will den Einbau neuer Öl- und Gasheizungen ab dem kommendem Jahr verbieten (PI-NEWS berichtete). Geplant sei laut einem Gesetzesentwurf aus Habecks Haus, dass ab 2024 nur noch Heizungen eingebaut werden dürfen, die Wärme aus „mindestens 65 Prozent erneuerbare Energien“ herstellen. Nach Experteneinschätzungen ist bei diesem Grenzwert nur noch der Einbau von Wärmepumpen, Fernwärme-Anlagen und Biomasse-Kesseln möglich. Das heißt: Aus für Gas- und Ölheizungen.

Die Pläne aus dem Bundeswirtschaftsministerium lehnte aber der Eigentümerverband Haus & Grund strikt ab. „Das ist ein Gesetz aus der grünen Märchenwelt“, sagte Präsident Kai Warnecke. Laut Bundesverband der Energie heizten in 2021 noch knapp die Hälfte des Deutschen Wohnungsbestandes mit Gas, fast ein Viertel mit Heizöl. Die Neuerungen hätten unbedingt massive Folgen für Mieter und Vermieter und könnten dazu führen, dass die durch die Energiekrise verursachten Mehrkosten auch für Privatpersonen weiter steigen.

Hintergrund sind stärkere Bemühungen auch im Gebäudesektor für mehr Klimaschutz. Im Vergleich klingt es eher ironisch, dass weitere Millionen Tonnen Kohle dank der Grünen mitten in der Klimakrise abgebaggert werden, weil Habeck und NRW-Landesministerin Mona Neubaur mit dem Energiekonzern RWE einen Deal gemacht haben. Kaum eine Zahl haben die Grünen in den vergangenen Monaten häufiger wiederholt als jene 280 Millionen Tonnen CO2, um ihren Umgang mit dem Thema Lützerath zu rechtfertigen zu finden. Allerdings gibt es Zweifel, ob tatsächlich Emissionen in der Summe gespart werden, nur weil der Kohleausstieg von 2038 auf 2030 vorgezogen wird. Und es stellt sich die Frage: Die Umweltschutz- und Klimapartei der Grünen stimmt für das Abbaggern einer Ortschaft, um die klimaschädliche Verstromung von Braunkohle zu fördern?

Schweigende Grünen

Im Bundestagswahlkampf 2021 hat die heutige Außenministerin Annalena Baerbock als Spitzenkandidatin der Grünen immer wieder gesagt: Diese sei die letzte Regierung, die noch Einfluss auf die Klimakrise nehmen könne. Welche Einflüsse haben die Grünen dann gemacht?

Ende September 2022 waren an den von Russland nach Deutschland führenden Pipelines Nord Stream 1 und 2 mehrere Lecks entdeckt worden. Insgesamt könnten laut dem Umweltbundesamt 0,3 Millionen Tonnen Methan in die Atmosphäre gelangt sein. Methan ist laut dem Weltklimarat IPCC über einen Zeitraum von 20 Jahren mehr als 80 Mal so klimaschädlich wie CO2. Nach Einschätzung des Umweltbundesamts führen die Schäden zu etwa 7,5 Millionen Tonnen CO2. Das entspricht etwa einem Prozent der deutschen Jahres-Gesamtemissionen. Umweltschützer waren alarmiert. Die Deutsche Umwelthilfe forderte ein schnelles Abpumpen der Leitungen. Und die Grünen? Nichts. Nach der Veröffentlichung des Berichts von dem renommierten Investigativjournalisten und Pulitzerpreisträger Seymour Hersh, in dem er die USA der Angriffe auf die Nord-Stream-Pipelines bezichtigt, fordern sie keine Aufklärung, keine Untersuchung oder keine Entschädigung, sondern Habecks Bundeswirtschaftsministerium hält laut der Berliner Zeitung Deutschland offenbar nicht für einen betroffenen Staat.

Aktuell wird die Chemikaliengruppe PFAS intensiv diskutiert. Recherchen von Süddeutscher Zeitung, NDR und WDR zufolge lassen sich an mehr als 1500 Orten in Deutschland PFAS nachweisen, an denen Boden oder Grundwasser ebenfalls verschmutzt sein könnten, darunter mehr als 300 Hotspots. Schon lange ist das Gefahrenpotential dieser Chemikalien für Mensch und Natur bekannt. Sie sind auf lange Sicht durchaus krebserregend und könnten Schäden an Niere, Leber, Schilddrüse und dem Immunsystem verursachen und die Fruchtbarkeit schädigen. bei erhöhtem PFAS-Anteil im Blut könnte der Schadstoff zudem über die Muttermilch an Neugeborene weitergegeben werden. Die Stoffe kommen in der Natur nicht vor und können weder durch Wasser noch durch Licht oder Bakterien zeitnah abgebaut werden. Das heißt, wenn es einmal in die Umwelt gelangt, dann bleibt es dort für sehr lange Zeit. Trotzdem gibt es in Deutschland bis heute keine verbindlichen Regeln für die Entsorgung von PFAS in Wasser, Luft und Boden und nicht einmal wird die Bevölkerung vor Ort informiert. Für eine Regulierung der Stoffgruppe oder eine Informationspflicht kämpfen die Grünen bisher auch nicht.

„Scholzen“ statt „Baerbocken“

Deutsche Behörden sollen vor allem für die Menschen hierzulande stehen. Dennoch sind Ukrainer für die grüne Außenministerin Baerbock wichtiger als Deutschlands Wähler. Für sie hat sie sogar Russland den Krieg erklärt. Sie hat immer wieder betont, dass unsere Waffenlieferungen an die Ukraine helfen, Menschenleben zu retten. Trotzdem hilft die grüne Symbolpolitik nicht, Menschenleben hierzulande zu retten.

Zudem lähmt das schwierige Verhältnis zwischen Baerbock und Kanzler Olaf Scholz offenbar die Koalition und Deutschlands Außenpolitik. In Bezug auf die Nord-Stream-Explosionen sollen auch deutsche Stimmen gehört werden. Ein unabhängiger Untersuchungsausschuss ist zu bilden. Beim Scholz-Besuch bei Biden sollen die möglichen Hintergründe der Nord-Stream-Explosionen auch zu einem der wichtigsten Themen gehören.

Das Aus für Gas- und Ölheizungen löst einen neuen Ampelstreit aus. Voraussichtlich kommt es wieder auf den Kanzler an, genau wie beim AKW-Streit.

Like
Beitrag teilen:
 

32 KOMMENTARE

  1. Dieses Spielchen muss ein Ende haben. Die Grünen zerstören, und wir sollen nur noch zahlen, zahlen, zahlen.

  2. Gas- und Ölheizungen sind bald wirklich problematisch.
    Bald sind Holz- und Kohleöfen angesagt mit Brennstoff, welchen man nach Hause tragen kann.
    Das Pariser Klima-Ziel von 1,5 Grad wird erreicht.
    Dem nuklearen Winter sei Dank.
    Dazu noch eine Halbierung der Weltbevölkerung.
    Das wirkt wirklich nachhaltig.
    Flugreisen und Mobilität sind auch vorbei.
    Und das Migrationsproblem nach Europa stoppt auch innerhalb von wenigen Tagen.
    Eigentlich alles gut durchdacht.
    Man muss es immer vom Ende her denken, sagte unsere letzte Kanzlerin.

  3. Was die grünrote globalistische Boheme und ihre Klimaökologische Multikultiagenda angeht, die Deutschland an sich riss, um es endgültig auszulöschen, fällt mir nur noch Heinrich von Kleist ein.

  4. Das einzige Verbot das Deutschland vor dem völligen Chaos retten würde, wäre das sofortige rücksichtslose Verbot der Grünen samt Olaf& Lindner.

    Ansonsten steht das Land nächstes Jahr wirtschaftlich auf der Stufe von Burkina Faso oder Swasiland.

  5. Fragen an EnergieFachleute:
    Kann Strompreis realistisch unter 20Cent/kWh für Endverbraucher gesenkt werden,
    wenn MeritOrder durch vernünftiges System ersetzt wird?

    Beim MeritOrder zählt höchster Preis, aktuell Gas.

    Aber was wäre, wenn so was wie gewichtete Summe verwendet wird?

    wiki/Stromgestehungskosten:
    Cent / kWh
    4-8 Atom
    4-8 Kohle
    4-8 Wind Onshore
    7-12 Wind Ofshore
    6-8 PV
    (Kohle und Atom vermutlich von Grünisten nach oben manipuliert mit CO2-Ablashandel, aber ok für hier.)

    Angenommen
    Gas würde 20Cent/kWh kosten (IndustriePreis, …) bei einem Anteil von 20%
    der Rest (80%) bei 7Cent/kWh (s.o. Mix Kohle, Wind, …)
    dann wäre die gewichtete Summe bei
    9,6 Cent/kWh = 20% * 20 Cent/kWh + 80% * 7 Cent/kWh
    für Gestehungskosten

    (Merit Order bei Max, also 20 Cent/kWh).
    Eine sanfte Bevorzugung von EE ist ja ok, aber nicht so extremistisch und Zerstörerisch, wie es die Grünisten machen.

    Ok, dann kommt noch Netz, Provider etc. oben drauf.
    aber wären dann 20 Cent/kWh Endverbraucher nicht möglich?
    Also ohne Subventionen und so, dass alle Firmen in Erzeugerkette noch vernünftrig kostendeckend arbeiten …?!
    Bei der Gelegenheit auch noch den grünistischen CO2-Ablashandel der KlimaGläubigen und KlimaExtremisten abschaffen.

    Dann wäre Wärmepumpe im mittel-isolierten Altbau (bei JAZ=3) durchaus wirtschaftlich, weil dann der Endpreis bei 20 Cent/kWh / 3(JAZ) = 6,7 Cent/kWh liegen würde
    und damit konkurenzfähig zu Öl und Gas.

    Allerdings müssen dann noch die anderen Hürden genommen werden: ausreichend „Backup“ (Atom+Kohle+Gas), insbesondere bei Kältetage etc.
    Siehe „Wärmepumpe“ unter
    https://www.pi-news.net/2023/03/ampel-rumoren-nicht-nur-wegen-habecks-irren-verbotsplaenen/ )

  6. Das arme, arme, arme CO2 – alle trampeln darauf rum – alle?

    Ja, bis auf ein kleines Dorf, das seit U(h)rzeiten weiß, daß ohne CO2 kein Leben möglich ist.

    Kein CO2 – keine Pflanzen als Nahrung für Mensch und Tier. Sollen die alle krepieren, nur weil einige Öko-Faschos die gesamte Politik auf den Kopf gestellt haben?

    Stellen wir sie wieder auf die Füße und die Sahara wird wieder zum Paradies:

    Deus lo vult

  7. „Your comment is awaiting moderation “
    Wohl ein Link zuviel
    2. Versuch

    Fragen an EnergieFachleute:
    Kann Strompreis realistisch unter 20Cent/kWh für Endverbraucher gesenkt werden,
    wenn MeritOrder durch vernünftiges System ersetzt wird?

    Beim MeritOrder zählt höchster Preis, aktuell Gas.

    Aber was wäre, wenn so was wie gewichtete Summe verwendet wird?

    wiki/Stromgestehungskosten:
    Cent / kWh
    4-8 Atom
    4-8 Kohle
    4-8 Wind Onshore
    7-12 Wind Offshore
    6-8 PV
    (Kohle und Atom vermutlich von Grünisten nach oben manipuliert mit CO2-Ablashandel, aber ok für hier.)

    Angenommen
    Gas würde 20Cent/kWh kosten (IndustriePreis, …) bei einem Anteil von 20%
    der Rest (80%) bei 7Cent/kWh (s.o. Mix Kohle, Wind, …)
    dann wäre die gewichtete Summe bei
    9,6 Cent/kWh = 20% * 20 Cent/kWh + 80% * 7 Cent/kWh
    für Gestehungskosten

    (Merit Order bei Max, also 20 Cent/kWh).
    Eine sanfte Bevorzugung von EE ist ja ok, aber nicht so extremistisch und zerstörerisch, wie es die Grünisten machen.

    Ok, dann kommt noch Netz, Provider etc. oben drauf.
    aber wären dann 20 Cent/kWh Endverbraucher nicht möglich?
    Also ohne Subventionen und so, dass alle Firmen in Erzeugerkette noch vernünftrig kostendeckend arbeiten …?!
    Bei der Gelegenheit auch noch den grünistischen CO2-Ablashandel der KlimaGläubigen und KlimaExtremisten abschaffen.

    Dann wäre Wärmepumpe im mittel-isolierten Altbau (bei JAZ=3) durchaus wirtschaftlich, weil dann der Endpreis bei 20 Cent/kWh / 3(JAZ) = 6,7 Cent/kWh liegen würde
    und damit konkurenzfähig zu Öl und Gas.

    Allerdings müssen dann noch die anderen Hürden genommen werden: ausreichend „Backup“ (Atom+Kohle+Gas), insbesondere bei Kältetage etc.
    Siehe „Wärmepumpe“ unter
    pi-news.net/2023/03/ampel-rumoren-nicht-nur-wegen-habecks-irren-verbotsplaenen/ )

  8. T.Acheles Grüne MeritOrder-Spinnerei und möglichst auch CO2-Ablashandel abschaffen,
    Damit Strompreis halbieren von 40 auf 20 Cent/kWh

    @AfD, könnt Ihr das mal prüfen?
    Wenn das technisch-wirtschaftlich vernünftig ist, wäre das doch auch für Werbung von neuen AfD-Wählern und die Anerkennung als Partei und Opposition gut, wenn Ihr das lautstark fordert !
    🙂

  9. Bis jetzt läuft es so, dass die Industrie immer der Gewinner ist, egal welches Prinzip zum Tragen kommt. Das muss sich zu allererst ändern. Der Verbraucher steht regelmäßig dumm da und kauft brav das, was ihm vorgeschrieben wird. Das kennen wir vorzüglich von den Abgasnormen beim Auto.
    Die letzte Sau die gerade durchs Dorf getrieben wird, ist die Wärmepumpe. Wobei selbst dort verschiedene Systeme angeboten werden. Auf Nachfrage käme bei mir eine Umluft Wärmepumpe zum Einsatz, die angeblich bei Minus 15 Grad kalte Luft in Wärme umwandelt. Das geht natürlich nur mit Strom. Also ist das doch nichts anderes als eine Klimaanlage. Nur wesentlich aufwendiger was die nötigen Komponenten angeht. Will man warmes Wasser zur Heizug kostet der Spass 30 000 Euro!
    Der Heizkörper fürs Wohnzimmer misst ca. 2 Meter Höhe und 1,2 Meter Breite, und wiegt 120 kg.
    Und wir sollten doch eines nicht vergessen: Vor wenigen Jahren noch wurde genau so enthusiastisch Erdgas als DAS non plus ultra im Haus gehandelt, auch was Umwelt anging. Und wir sind drauf angesprungen, fleissig gekauft, installiert, verbraucht. Machte ja auch Sinn mit dem Angebot aus Russland. All dies ist weiterhin verfügbar aber wir sollen es aus rein politischen Gründen nicht weiter verwenden, die gesamte Infrastruktur umrüsten NUR WEIL ES NICHT IN DIE WERTEPOLITIK passt? Ich weigere mich daher, wie blöd der neuen Sau nachzulaufen und verlange, dass wir beim sauberen Erdgas bleiben! Eine Umstellung mag ja im Laufe der Jahrzehnte erfolgen, so es denn Sinn macht, und vor allem der nötige Strom gesichert ist. Im Moment ist alles, worauf ich mich berufen kann, die Versicherung eines Kinderbuchautors, ohne Ahnung von Wirtschaft, Technik, Engerie, der angibt, dass es „erneuerbare Energie“ gibt, die alles dagewesene ersetzen kann.
    Das mag für Habecks Hühnerstall auf dem Land sogar zutreffen, aber darauf basierte bislang keine Städteplanung.

  10. .

    CO2 ist bester Pflanzendünger. Ohne CO2 kein (grünes) Leben auf dieser Erde.

    .

    Friedel

    .

    Vor tausend Jahren im vor-industriellen Zeitalter konnte man in „Grönland“ Getreide anbauen = „Grünland“

    .

  11. Konstruktiver Vorschlag
    Wer in Zukunft Rot-Grün (also Grün, SPD, Linke, CDU, FDP) wählt,
    muss sich vorher mit Name und Adresse registrieren.
    In der folgenden Legislaturperiode wird dann bei diesen Wählern:

    + der Strompreis nach MeritOrder berechnet (also 40-60 Cent/kWh)
    + Strom nur, sofern ausreichend Wind oder PV liefert. Also Spannung zwischen 0 und 500 V
    + kein Streaming (KlimaHorror!)
    + Gas nur mit moralisch höherwertiger Herkunft aus EhrenSchwulenHasser, EhrenJudenHasser und EhrenUngläubigenTöter Ländern wie Jemen, SA oder LNG aus Fracking-USA oder aus Russland (sofern die ENERGIE in Brüssel geWENDET wurde (also Energiewende um 360° [Bär*in(m,w,d)bockende] vollzogen) und damit moralisch hochwertig geworden ist)
    + Gas- und Ölheizungen werden umgehend demontiert
    + vorhandene Verbrennerfahrzeuge der ganzen Familie werden umgehend verschrottet (andernfalls Weltuntergang, Vorreiter!)
    + Das Schloß der Haustüre wird entfernt, weil diskriminierennd und rassistisch
    + ein großes Schild wird angebracht: „Wir haben Platz“, dazu Veröffentlichung der Adresse im Internet.
    + Entsprechend dem humanitären Imperativ Plicht, allen Gästen, die zufällig ihren Pass verloren haben und „Asül“ sagen Unterkunft, Essen, KV, RV, Sprachkurs, möglicherweise Polizei und Gefängnis und H4-Satz Taschengeld (450€/M) zu bezahlen

    Im Gegenzug dürfen sich diese moralisch höherwertigen Personen als
    „Gutmensch*in(m,w,d)“ oder
    „Heldende der Grünen“ oder
    „AntiRassisten“ oder
    „Vorreiter“
    bezeichnen.
    Ihnen wird auch notariell zugesagt, dass sie in der Ewigkeit mit einer Flatrate von 72 Nuter*innen(m,w,d) und Nut*innen(m,w,d) belohnt werden.
    Dies ist also auch ein attraktives Angebot für bisherige Islamist*innen(m,w,d).

  12. Das Verbot wird nicht kommen, ein Sturm im Wasserglas. Dafür gubt esw keine parlamentarische Mehtheit. Ich verstehe auch Habeck nicht. Er hat in der Gaskrise schnell und effektiv gehandelt, eben ein Pragmatiker. Auf der andderen Seite haut er solche Dinger heraus, die auch praktisch nicht umsetzbar sind.
    Bei der Berlinwahl haben die Grünen dafür die Quittung bekommen. Nun wird es in Berlin Schwarz-Rot. Damit gibt es meine Wahlwunschkoalition.

  13. Und wenn es schiefgeht und nach den Flaschensammlern die ersten Kinder erfrieren, dann wird wieder irgendein „Dämon“, evtl. noch Putin, schuld sein! Schließlich ist es die verdammte Pflicht eines jeden Deutschen – aufgrund der „Geschichte“ – sich mit Opferfreude jedem neuen Faschismus, auch dem Grünen, bereitwillig hinzugeben! Sei es den Giftspritzen wegen sogenannter Pandemien, sei es der Invasion der Messermänner, sei es dem 3. Weltkrieg für die Asow-Versteher! Wie gut, dass unser „Freund“, die USA, uns „never alone“ lässt mit seinen „Wohltaten“ und Ideologien! Wer möchte nicht für „Werte“ wie legale Darkrooms und die Saga von den unendlich vielen Geschlechtern sein Leben lassen? Dass es ausschließlich und einzig die USA waren, die Atombomben (Plural!) auf Kinderköpfe warf – für den guten Zweck versteht sich – und die SU durch Rückszug bereits einmal einen 3. WK verhindert hat, ignorieren die Rammstreinkriecherinnen und Vasallenmedien mit Kadavergehorsam. Besuchen Sie Europa, solange es noch steht!

  14. Was schötze ich mich klicklich, wenn das kommentatorium a weyded cause of nix. Thx for ever for the never failable gräd modifikation.

  15. Was regt Ihr Euch eigentlich immer wieder auf? Ihr habt doch immerhin ein Kabinett mit einem IQ von 180!!?? Also, alle Minister*Innen und Kanzler zusammen!!!

  16. Russland braucht dringend deutsche Waffen!

    Um den Krieg in der Ukraine deutlich zu verkürzen! 🙂

  17. @ Autor: Bitte hören Sie doch unbedingt auf, von dem angeblichen ‘Weltklimarat’ zu sprechen, damit fallen Sie doch auf pures politisch notiviertes ’ORWELL – Sprech’ herein:
    Es soll mit diesem Euphemismus – ‘Schönsprech’ der – falsche -Eindruck erweckt werden, es handele sich um eine unabhängige, unvoreingenommene Organisation. Nichts könnte falscher sein’

    IPCC = Intergovernmental panel on climate change’ = der Name ist geradezu PROGRAMM: Der sog. ‘KLIMAWANDEL wird schon dem Namen nach VORAUSGESETZT UND DIESES ‘Gremium’ ist selbstverständlich keineswegs unvoreingenommen bezüglich dieser Frage, sondern dient nur dazu dasGlaubensbekenntnis’ der ‘CHURCH of GLOBAL WARMING’ (‘menschengemacht’, zudem!) zu festigen, zu propagieren, und per Gehirnwäsche in immer mehr Hirne hineinzu trommeln. Ein Unterfangen, das durch diesen perfiden Euphemismus im Deutschen und seine unkritische Nachplapperei leider nur noch gefördert wird.
    Also Vorsicht vor eben dieser unkritischen Nachplapperei.

  18. „Im Teil 2 zeigen die Autoren, beginnend mit Abb.13, wie der DWD sein Messnetz manipuliert, um immer höhere Temperaturen ausweisen zu können, obwohl es in Wirklichkeit keinen Trend mehr zu höheren Temperaturen gibt.“

    Lesebefehl!

    Lesen Sie wie der Deutsche wetterdienst die Daten manipuliert damit sSe glauben es wird ständig wärmer und die CO2 bepreisung unbedingt zwingend.

    https://eike-klima-energie.eu/2023/03/02/das-unbrauchbare-messnetz-des-deutschen-wetterdienstes-fuer-temperaturvergleiche-oder-2/

  19. PFAS ist als Kühlmittel in Wärmepumpen enthalten!!
    Wärmepumpen haben auch eine begrenzte Lebensdauer, wie und wo das Zeug dann entsorgt bzw. endgelagert werden soll, darüber machen sich grüne Spatzenhirne selbstverständlich keine Gedanken …

  20. Sehe mich schon im Alter, wie damals als Kind, mit dem Eimer die Kohlen und Holz aus dem Keller für den Kachelofen hochschleppen…

    Ich darf jetzt nicht schriftlich ausdrücken, WIE ich DARÜBER denke…

  21. .

    Image-Beratung Baerbock, Kleidung

    .

    1.) Wenigtens hat Annalena eine gute Mode-Beraterin, sieht rundum gut aus (360).

    .

    Friedel

    .

  22. Heute im „Heimat-Blättchen“ wieder eine halbe Seite zu CO2. Tue ich mir nicht an.

    Außerdem Beiträge zur EU-geschützten Wolfs-Population – EU muß weg!

  23. OBSERVER99
    3. März 2023 at 08:33
    ——
    @ Autor: Bitte hören Sie doch unbedingt auf, von dem angeblichen ‘Weltklimarat’ zu sprechen, damit fallen Sie doch auf pures politisch notiviertes ’ORWELL – Sprech’ herein
    ——–

    Danke. Genau wie der Satz „… mitten in der Klimakrise …“. Es gibt keine „Klimakrise“. Die ist frei erfunden. Wenn man den Grünen ihren logikfreien Unfug
    – Kohle statt Atom – innerhalb ihrer eigenen erfundenen Blase um die Ohren hauen möchte, muß man deren erfundenen Klimahöllenablaßschwindel namens „menschgemachter Klimawandel“ benennen, und nicht als Tatsache darstellen.

  24. Kulturhistoriker
    3. März 2023 at 11:10
    —–
    Außerdem Beiträge zur EU-geschützten Wolfs-Population – EU muß weg!
    ——–
    Die heiligen Wölfe haben in den letzten Wochen wieder richtig gut zugelangt: Von Schafen bis zu Herdenschutzhunden machen die alles platt. Und noch immer

  25. Zu früh abgeschickt:

    Und noch immer gelten lächerliche 1,20 bis 1,40 Zäunchen bei Schafen als „wolfssicher“. Warum wohl sind Wolfszäune in Zoos mit 2,20 plutz Untergrab- und Überkletter/Sprungschutz vorgeschrieben?

    https://www.bild.de/regional/thueringen/thueringen-aktuell/schaefer-klagt-an-ein-wolf-hat-meinen-schutzhund-gerissen-83055148.bild.html

    https://www.bild.de/regional/ruhrgebiet/ruhrgebiet-aktuell/dinslaken-schafs-massaker-auf-der-wiese-waren-es-wieder-woelfe-83053986.bild.html

    *https://www.bild.de/regional/sachsen-anhalt/sachsen-anhalt-news/halle-angriff-auf-eine-schafherde-der-wolf-schnappt-nach-halle-83055006.bild.html

  26. Der Autor des Beitrags geht davon aus, dass CO2 tatsächlich für irgendeine Veränderung unseres „Klimas“ verantwortlich ist. Er sollte sich einmal aus anderen Quellen über den Einfluss von CO2 auf unser „Klima“
    informieren. Dann würde er erfahren, dass diese Behauptung der Grünen reine Ideologie ist und in Wirklichkeit ganz anderen Zwecken dient. Es gibt genügend seriöse Wissenschaftler die den Einfluss von CO2 auf das „Klima“
    ad absurdum geführt haben. Diejenigen Wissenschaftler, die den Einfluss von CO2 auf das Klima als gegeben ansehen, werden dafür bezahlt; pardon: Sie werden dafür natürlich nicht bezahlt, sie werden gefördert.

  27. Die Grünen wollen das Klima retten und importieren Millionen von neuen CO2-Verbrauchern welche konsumieren wollen und auf das Klima scheißen? Lächerlich!

    Die Grünen planen eine Diktatur. Ohne populistische Begeisterung und einem totalitären Regime lassen sich diese verrückten (und falschen) Vorstellungen nicht durchsetzen

  28. Nun zu der Thematik „Klimaschutz“.
    Heute, 3.3.2023, auf der Internetplattform von 1&1, “ Luisa Neubauer: „In den Transformationen, die anstehen, wird es auch mal knallen““!
    Erinnert sei an Folgendes, „Als die Nazis im Zweiten Weltkrieg die Krim unterjochten, waren deutsche Unternehmen schnell vor Ort. Vor allem Reemtsma wurde zum Nutznießer der Ausbeutung. Der Konzern ließ Zehntausende Zwangsarbeiter für sich schuften und maximierte seinen Profit – dank bester Verbindungen in die Wehrmacht.“ (Nils Klawitter, 23.08.2011, 10.04 Uhr, https://www.spiegel.de/geschichte/reemtsmas-zwangsarbeiter-a-947310.html)
    Und insoweit darf man dem verwöhnten Millionärs-Früchtchen, der Enkel-Erbin der Nazi-Reemtsma-Millionen nur raten, den „Ball möglichst flach zu halten“ – es könnte sonst sein, dass sie (endlich!) den Knall noch hört…“!
    Im Übrigen, hier an dieser Personalie zeigt sich die unerträgliche moralische Verkommenheit von Gutmenschen, der Linkvon en, „Ökologen“ und der GRÜNEN insbesonder – die unerträgliche Verkommenheit der GRÜNEN, von Baerbock und Konsorten – zwar Bismarck aus der Geschichte zu tilgen – Nazi-Profiteure und deren Erben aber hofiert man und hat keinerlei Probleme damit, dieses Pck und deren Millionen, die Zwangsarbeiter für sich schuften ließen(!), für die Umsetzung der eigenen ebenso grün-widerwärtige Ideologie zu nutzen.
    Hier bewahrheitet sich der Spruch von Ignazio Silone (1. 5. 1900 – 22. 8. 1978), „Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin der Antifaschismus.“
    Und genau das sind die GRÜNEN!
    Und deshalb sind alle Parteien, die sich von den GRÜNEN „einen blasen lassen“ die wahren neuen Faschisten.
    Und deshalb kann man eigentlich oft genug widerholen, „wehret den Anfängen“!

Comments are closed.