Von WOLF M. SCHNEIDER | Die Wölfin, die in der Vergangenheit in der Nähe des niedersächsischen Dorfes Jork mehrere Deich-Schafe gerissen hat, darf auch zukünftig nicht geschossen werden.
Das Niedersächsische Oberverwaltungsgerichts (OVG) in Lüneburg hat eine Beschwerde des Landkreises Stade gegen die Entscheidung des Verwaltungsgerichts Stade zurückgewiesen: Das OVG hält die kommunale Beschwerde über die Weigerung des Verwaltungsgerichtes, den Abschuss eines Wolfes zu genehmigen, für nicht rechtens.
Erst genehmigt der Landkreis den Abschuss des Wolfes
Der Landkreis Stade hatte die Wölfin zunächst zum Abschuss freigegeben: Mehrere DNA-Analysen hätten nachgewiesen, dass das Raubtier für zwei Riss-Ereignisse auf dem Deich der Elbinsel Hahnöfersand in den Monaten März und April des Jahres 2024 verantwortlich ist – mehrere Schafe sind dabei getötet oder schwer verletzt worden.
Das Einzel-Tier ist schon seit dem Herbst 2023 mehrfach in den Apfelplantagen in Jork gesichtet worden. Der zuständige Deichverband hatte die Entnahme der Fähe (Jägersprache: weibliches Tier kleiner Raubtierarten) beantragt.
Gerichte vertreten eine Meinung, die nicht mehrheitsfähig in der Bevölkerung ist
Aber eine Umwelt- und Naturschutzvereinigung hatte mittels des Verwaltungsgerichtes Stade am 26. Juni den Vollzug dieser Abschussgenehmigung gestoppt.
Der Landkreises Stade legte Beschwerde ein vor dem nächst höheren Gericht, dem OVG Lüneburg. Doch das OVG ist dem Umweltverein gefolgt.
Der Landkreis habe nicht ausreichend nachgewiesen, dass die Voraussetzungen für eine letale Entnahme der Wölfin im Interesse des Deichschutzes gegeben sind.
OVG erkennt die Schwierigkeiten des Deichschäfers
Es sei zwar davon auszugehen, dass der betroffene Deichschäfer bereits einen sehr hohen Herdenschutz leiste und zusätzliche Maßnahmen, die die Riss-Ereignisse aus März und April hätten wirksam ausschließen können, nicht zur Verfügung stünden.
Die Rechtmäßigkeit der Ausnahmegenehmigung setze jedoch außerdem voraus, dass das öffentliche Interesse am Deichschutz im konkreten Fall höher zu gewichten sei als das Interesse am Schutz der streng geschützten Art des Wolfes.
Kreis hat angeblich Dringlichkeit des Wolfs-Abschusses nicht überzeugend dargelegt
Diesen Nachweis habe der Landkreis Stade aber nicht erbracht. Die Kommune hat angeblich nicht ausreichend belegt, dass die Deichbeweidung im Falle weiterer Riss-Vorkommnisse aus wirtschaftlichen Gründen eingestellt werden würde – und dass dadurch die Sicherheit der betreffenden Deiche gefährdet sei.
Da der Beschluss des OVG-Senats rechtlich unanfechtbar ist, wird die Empörung der Landbevölkerung wohl im Sande verlaufen.
Das ist Rechtsprechung linker Gerichte – scheinbar im Namen des Volkes.
Like
„Und Gott segnete sie und sprach zu ihnen: Seid fruchtbar und mehret euch und füllet die Erde und machet sie euch untertan und herrschet über die Fische im Meer und über die Vögel unter dem Himmel und über alles Getier, das auf Erden kriecht. 1Mo 1,28 “
.
Vielleicht sollten diejenigen, die im Christlichen Abendland das Sagen haben, ab und zu einmal in der Bibel lesen.
.
DER MENSCH SOLL ÜBER DAS TIER HERRSCHEN und nicht das Tier über den Menschen!
Der Wolf muss ins Jagdrecht, wie jedes Wildschwein, ohne wenn und aber….!
Das Problem ist, es gibt keine Wolfsjäger in Deutschland<<<sind ausgestorben, selbst mit Abschussgenehmigung usw. wird es keinem Jäger gelingen den einen Problem-Wolf gezielt abzuschießen. Man kann ihn nur vergrämen, damit wäre viel erreicht.
Wolf ist nicht blöd!
Wölfe wissen genau das sie in Deutschland als "Heilige Kühe" gelten.
Schäfer tragen mit ihrer Herde zum Deichschutz bei, bekommen für jedes tote gerissene Schaf eine Entschädigung, aber nur wenn es eindeutig ein Wolf und kein Hund war, und die Zaunhöhe stimmt.
Wölfe können in einer Weidelandschaft nicht artgerecht leben, warum sie hier angesiedelt wurden? <<< Grünes Experiment?
Warum frisst der Wolf seine Beute nicht?
Bei Übergriffen auf Nutztiere kommt der Wolf aber nicht dazu, zu fressen, weil er durch die anderen rennenden Tiere immer wieder unterbrochen bzw. der Jagdtrieb getriggert wird. In freier Wildbahn würde sich der Wolf eher auf ein Opfer konzentrieren und es verfolgen, wodurch die anderen flüchten könnten.
https://www.bmuv.de/faq/wer-ist-ueberhaupt-zustaendig-fuer-den-wolf
demnach Steffi Lemke<<< das ist die mit den Elefanten.
Denn wie es gerade aussieht, müssen wir uns bald mit 20.000 Elefanten herumschlagen – ein Geschenk für Steffi aus Botswana.
Grüne Politik mordet, wo immer sie kann.
https://gutezitate.com/zitat/278099
Auf dem Bild sehe ich die von Menschen gemachte Unordnung.
Wölfe und Invasoren machen den Deutschen zu schaffen, und sind staatlich geschützt.
nieder mit dem graue Kinderfresser….
…..Schlinge,GIFT ,Wolfs-AngelHaken,
Schnappfalle+tKnüppel,Überfahren
Zuviel Wölfe, da traut sichs Rotkäpsche nich mer aufe Straße.
https://www.freiburg-schwarzwald.de/blog/birgit-kelle-strassen-ohne-frauen/
+++++++++++++++
Asylgrund: .. nur so ……
https://www.welt.de/politik/deutschland/plus253418614/Intensivtaeter-Marokko-Italien-Apolda-Marokko-die-Geschichte-einer-beispiellosen-Delinquenz.html
Die Geschichte, die der Mann erzählt und die von WELT vorliegenden Dokumenten gestützt wird, handelt von dem Absturz eines Glücksritters ins Drogenmilieu. Es ist aber auch die Geschichte einer beidseitigen Enttäuschung: der Enttäuschung eines Mannes, der dachte, in Europa seine Erfüllung zu finden. Und der Enttäuschung eines Staates, der glaubte, mit den Folgen der Migrationskrise nach den Wirren des sogenannten Arabischen Frühlings schon irgendwie fertig zu werden.
Der nicht gewappnet war für Fälle wie Tarik J.
Am Ende ist es, ganz nüchtern betrachtet, ein Fall, der beispielhaft dafür steht, wie schwierig es ist, straffällige Migranten wieder loszuwerden.
Alles beginnt vor rund 20 Jahren. Wann genau J. nach Italien aufbricht, weiß er nicht mehr.
Er sei „nur so“ ausgereist, sagt er.
„Wir sind Reisemänner. Wir versuchen unser Glück.“
Der Marokkaner lebt nach eigenen Angaben rund acht Jahre lang in Italien. Mal in Neapel, mal in Mailand. Besser gefällt es ihm in Neapel. „Ich bin arm. Ich liebe arme Leute. Diese aristokratische Sache ist nicht meins.“
J. überschreitet schon damals die Grenzen des Erlaubten, nutzt zwei verschiedene Identitäten.
Abweichende Schreibweisen eingerechnet registrieren ihn die Behörden unter fünf verschiedenen Alias-Namen.
Warum das passiert, ist unklar. Doch auch in Deutschland sind derartige Fälle nicht selten – vor allem, weil bei der Transkription arabischer Namen schnell Fehler passieren.
Und J. sammelt Vorstrafen: Widerstand gegen Vollstreckungsbeamte, Drogenschmuggel, schwerer Diebstahl, Bedrohung, mutwillige Sachbeschädigung, Hehlerei.
Im Mai 2014 wird ihm die Aufmerksamkeit der italienischen Behörden zu heikel. J. reist über die Schweiz erstmals in Deutschland ein. In einer Anhörung beim Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (BAMF) behauptet er, Palästinenser zu sein.
Seinen Personalausweis habe er in Libyen verloren. J. stellt einen Asylantrag.
Rund ein halbes Jahr nach seiner Einreise wird dieser als unzulässig abgelehnt.
Im November 2014, zehn Jahre vor seiner Rückkehr nach Marokko, ordnen die deutschen Behörden erstmals die Abschiebung von Tarik J. an. Versuche, juristisch gegen den Bescheid vorzugehen, scheitern.
Im April 2015 wird J. nach Italien abgeschoben.
Das Land ist nach dem Dublin-Verfahren für den Marokkaner zuständig, da dieser dort zum ersten Mal auf EU-Boden registriert wurde.
Vier Tage nach seiner ersten Abschiebung ist J. wieder da
Doch J. denkt nicht daran, zu bleiben. Nur vier Tage nach seiner Abschiebung ist J. wieder in Deutschland.
Dieses Mal nutzt er einen neuen Namen: Sami Akram.
J. behauptet nun, er sei Algerier. Der Migrant wird dem Landkreis Weimarer Land zugewiesen.
Hier beginnt das Leben des Marokkaners völlig außer Kontrolle zu geraten. <<<
Gewalt, Drogen etc. , kennt ihr ja von bild.de
Bis das erste Kind vom Wolf gerissen wurde!!
Bei diesem Thema empfinde ich große Wut auf die Grünen, die mit ihrer pervertierten“ Tierliebe“ zulassen, dass Weidetiere in großer Zahl grausam getötet oder schwer verletzt werden. Ein Wolf hat in einem dicht besiedelten Industrieland nichts zu suchen. Aber die Grünen haben es bekanntlich nicht so mit der Industrie, da sie“ grünes Schrumpfen“ auf ihrer Agenda haben, alles zum Wohle des Planeten Erde. Was kümmert es die selbst ernannten Natur- und Tierschützer, wenn täglich die Besitzer der Weidetiere ihre grausam zugerichteten Tier, denen die Gedärme aus dem Bauch hängen, von ihren Qualen erlösen müssen. Hauptsache, der Wolf ist zurück, da fühlt man sich doch gleich als Retter einer Tierart, die übrigens nirgendwo vom Aussterben bedroht ist.
Eine Gesetzgebung und Rechtsprechung, die derart gefährliche Tiere frei rumlaufen lässt, führt Krieg gegen die eigene Bevölkerung.
Und erinnern wir uns an solche „Umweltvereine“, sobald es das erste Kind erwischt!
Denn dann wird für jeden sichtbar, dass sie das Leben eines Kindes UNTER ihren ideologischen Wahn stellen. Das ist für mich ein niedriger Beweggrund, und damit sind die Menschen solcher Vereine für mich MÖRDER !
Wer einen einzelnen Wolf für gefährlicher hält als Millionen krimineller Kuffnucken, gehört in die Klapsmühle.
M.E. gibt es noch viel zu wenig Wölfe in Deutschland.
Bisher gab es noch nicht einen einzigen Wolfsangriff auf Menschen. Und das wird auch so bleiben, wenn die Menschen die Wölfe in Ruhe lassen.
Als Jäger wüßte ich was zu tun ist. Ich muß nicht mit allem was ich tue angeben. Punkt.
Ich wohne im Nachbar LK, hier gibt es auch einige Wolfsrudel.
Neulich wurde ein Neues nur durch Zufall entdeckt, weil ein Junges angefahren wurde und verendet ist. Der Landkreis “ Wolfsbeauftragte“ stellte dann fest, das
Es dich um ein neues Rudel handelt.
Einmal gab es den Fall, das ein angefahrenes
ausgewachsenes Tier nicht von seinen Qualen erlöst wurde, weil niemand die Verantwortung dafür übernehmen wollte.
Alle hatten Angst vor unangenehmen
Konsequenzen.
Wölfe und Luchse sind Sädlinge im modernen Kulturwaldbetrieb
Wielr sind Jahrzehntelang gut ausgekommen ohne dieser Tiere
Der Wolf kann gefährlich sein
Der Luchs hinterlässt widerliche Kadaver
Beide erhöhen den Stess für das Wild
Der Wolf gehört zu Deutschland. Er ist ein Teil der Natur, nicht der Kulturlandschaft. Jäger möchten ihn gerne töten, weil sie seine Funktionen einnehmen. Sie sehen ihn als Konkurrenten. Vielleicht sollte man die Anzahl der Jäger reduzieren.
Darf ich raten?
Eine Umsiedlung der Wölfin in den Palastgarten des Bundestages ist ebensowenig erlaubt wie das Liegelassen eines, unter seltsamen Umständen an einer seltsamen Vergiftung gestorbenen, toten Schafes am Deich?
le waldsterben 9. September 2024 at 19:25
Diese Leute stört es nicht, wenn imoprtierte Einmänner mit Messern auf friedliche Leute und ihre Kinder losgehen, warum sollte es sie dann stören, wenn ein Wolf ein Kind reisst?
Maxi9 9. September 2024 at 19:15
Grüne missbrauchen auch den Tierschutz für ihre volks- und staatsfeindliche Ideologie, oder haben Sie schonmal gehört, dass sich „tierschützende“ Grüne gegen betäubungsfreies islamisches Folter- und Qualschlachten gestellt hätten?
Es könnte so einfach sein.
Kommt der Wolf den Weidetieren zu nahe, bekommt er ein Loch ins Fell.
Hält er sich an Wildtiere als Nahrung und bleibt Herden und Menschen fern, passiert ihm nichts.
Diese Tiere sind sehr lernfähig, das werden sie auch lernen.
Und daher rührt m.E. auch die „angeborene“ Scheu vor dem Menschen, die der Wolf wahrscheinlich aber wieder ablegen wird, wenn er merkt, dass der gefürchtete Zweibeiner nicht mehr wehrfähig sein darf.
Zum WOLF fällt mir spontan Wagenknechts gestrige Aussage bei MIOSGA ein:
„Die Regierung, die tun so, „als wollten sie jeder Kröte über die Straße helfen“, aber gegenüber der Verzweiflung und dem Elend der Bedürftigen im Land sind sie absolut blind und taub. Die Menschen fühlen sich an den Tafeln entwürdigt und gedemütigt!“
Das Tier ist wichtiger als jeder Mensch in diesem Grünen Morast!
Es gibt Tage, je nach Wind und Wetter, da riechen die Wiesen überall nach Hundekacke, so viel Hundedreck kann gar keiner wegmachen, wie da stündlich überall neu hingemacht wird, von zigtausend Hunden. Es gibt unterdessen mehr Hunde als Kinder!
Der ganze Wahnsinn dieses Landes auch im Jagdgesetz: angeblich wildernde Hunde dürfen erschossen werden – aber nachweislich erfolgreich wildernde Wölfe nicht.
Comments are closed.