- PI-NEWS - https://www.pi-news.net -

Evangelikale: Tacheles gegen Arabische Liga

[1]Die Arabische Liga hatte der Schweiz wegen des Minarettverbots vorgeworfen [2], sie würde die Menschenrechte nicht respektieren, was von den vereinten Dhimmis Eurabiens eifrig benickt und beklatscht wurde, den Mahnfinger hoch gegen die Eidgenossen erhoben. Blödsinn, wagen die bösen, evangelikalen Christen zu bemerken [3], denn in vielen islamischen Staaten werden Christen verfolgt und an Leib und Leben bedroht, vom Recht auf Kirchenbau ganz zu schweigen.

Die Schweizerische Evangelische Allianz … hat an Nabih Berri, den Präsidenten des Parlaments der Arabischen Liga, geschrieben.

Ein guter Dialog, wie es sich die Arabische Liga wünsche, müsse von einer Respektierung von Menschenrechten, besonders der Religions- und Meinungsäußerungsfreiheit, auch in den arabischen Ländern begleitet sein, heißt es im Brief.

Na ja, die Evangelikalen sind halt „extrem“ und nach Gutmensch so gefährlich wie die Taliban. Aber was genau, an ihren hier gemachten Aussagen unzutreffend sein soll, müsste erst jemand schlüssig erklären.

(Spürnase: Rainer P.)

Beitrag teilen:
[4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [11] [11]
[12] [5] [6] [7] [8] [9] [11] [10] [11]
Kommentare sind deaktiviert (Öffnen | Schließen)

Kommentare sind deaktiviert Empfänger "Evangelikale: Tacheles gegen Arabische Liga"

#1 Kommentar von Braccobaldo am 16. Januar 2010 00000001 20:05 126367234108Sa, 16 Jan 2010 20:05:41 +0200

….denn in vielen islamischen Staaten werden Christen verfolgt und an Leib und Leben bedroht……

Nein nein, ermordet muss es heissen, nennen wir das Kind beim Namen!

#2 Kommentar von LosChrisos am 16. Januar 2010 00000001 20:06 126367239808Sa, 16 Jan 2010 20:06:38 +0200

Jaja man sollte ein Teil des Etats gegen den neuen Kampf gegen Evangelikale ™ einrichten.

#3 Kommentar von Andre am 16. Januar 2010 00000001 20:09 126367256108Sa, 16 Jan 2010 20:09:21 +0200

Auch in Deutschland sind einige (auch nicht alle) der Evangelischen Freikirchen die einzigen die sich auf die Seite der Islamgegner stellen (Was mann eigendlich von jedem Christen erwarten sollte)

Während Katholische und Evangelische Staatskirchen die Unterwerfung unter den Islam (aus welchem Grund auch immer ) offen fördern und Islamgegner bekämpfen!
Dewegen sollte jeder Christ sich lieber eine passende Freikirche suchen anstatt mit der Staatlichen unterzugehen!

Nur um ein Haar ist die dänische Zeitung „Jyllands-Posten“ knapp einem verheerenden Terroranschlag entgangen……
[13]

Gruß Andre
__________________
Patriotisch,Antiislamisch,Proamerikanisch,Proisrae lisch

#4 Kommentar von Herbert Klupp am 16. Januar 2010 00000001 20:10 126367262108Sa, 16 Jan 2010 20:10:21 +0200

Muslim-Funktionäre können nur punkten, wenn sie einschüchtern können und wenn die andere (christliche) Seite sich vornehm zurückhält (=Dialüg).

Bei jedem OFFENEN EHRLICHEN GESPÄCH (von mir aus auch: DIALOG) fallen sie hinten runter ! Kein Wunder, bei DEN Fakten !!!

#5 Kommentar von Herbert Klupp am 16. Januar 2010 00000001 20:13 126367278108Sa, 16 Jan 2010 20:13:01 +0200

#3 Andre
STIMMT NICHT ! Beweis:
[14]

(cm kommt von der katholischen Seite)

#6 Kommentar von mappenwonnen am 16. Januar 2010 00000001 20:13 126367279808Sa, 16 Jan 2010 20:13:18 +0200

Die islamistischen Staaten sind auch keine Rechtsstaaten. Soll Deutschland etwa eine christliche Version Afghanistans werden?

#7 Kommentar von Mutabo am 16. Januar 2010 00000001 20:17 126367305608Sa, 16 Jan 2010 20:17:36 +0200

Das Bild sollte mal auf die Hauptseite 😉

[15]

#8 Kommentar von danton am 16. Januar 2010 00000001 20:17 126367306808Sa, 16 Jan 2010 20:17:48 +0200

Der Volksentscheid berge die Gefahr, den Rassismus in Europa anzuheizen und Hassgefühle gegen den Islam und die Muslime zu transportieren,………………….
——————————–
Bereits an dieser Stelle sollte man die Diskussion und das hanebüchene Ansinnen der Arabischen Liga beenden und endgültig in die Tonne treten, denn es spricht von ausgeprägter Unredlichkeit und Unsachlichkeit, Kritik am real existierenden Islam als RASSISMUS zu diffamieren!

Wie, zum Teufel, kann Islamkritik als RASSISMUS bezeichnet werden???

#9 Kommentar von Schweinchen_Mohammed am 16. Januar 2010 00000001 20:21 126367330308Sa, 16 Jan 2010 20:21:43 +0200

Saarland: Grüne Jugend
für Moscheebau mit Minarett – Zeichen gegen Rassismus und für religiöse Toleranz und ethnische Vielfalt. Zeichen setzen gegen rassistische Schweizer-Minarettabstimmung

Völklingen. Die Grüne Jugend Saar unterstützt den geplanten Bau eines Minaretts im Völklinger Stadtteil Wehrden.

Es sei ein Zeichen für eine gelebte Religionsfreiheit, so die Öko-Partei. Sprecher Throsten Comtesse: „Besonders im Hinblick auf den Schweizer Minarettstreit ist es umso wichtiger in Völklingen ein Zeichen für kulturelle Vielfalt und religiöse Toleranz zu setzen.“

Gleichzeitig warnt die Jugendorganisation vor rassistischer Hetze gegen den Minarett-Bau: „Was in der Schweiz passiert ist, darf sich nicht im Saarland wiederholen. Die Völklinger Parteien müssen der NPD im Stadtrat entschieden entgegentreten.“

[16]

Duisburg: Neuer Anlauf für Islamzentrum. Duisburg-Marxloh soll komplett islamisiert werden

[17]

#10 Kommentar von 2und2ist4 am 16. Januar 2010 00000001 20:24 126367346408Sa, 16 Jan 2010 20:24:24 +0200

Danke für den Beitrag, PI!

Eine Idee von mir: Benutzt nicht das neue Buzzword „Evangelikale“, wie es unsere geliebten Mainstream-Medien auch tun. Ein Christ (der per se über die Definition des einmal-im-Jahr-in-die-Kirche-gehen-aus-Tradition) ist eigentlich automatisch evangelikal. „Evangelikal“ wird zur Zeit als Brandmarkung benutzt um bekennende Christen zu denunzieren. Evangelikale sind keine Verrückten, nocht irgendwie militant. Ned Flanders aus den Simpsons ist ein gutes Beispiel für die Karikatur eines Evangelikalen mit vielen Funken Wahrheit. Aber ok, es ist sowieso immer schwierig die gesamten Christen in ihre Schubladen zu unterteilen. 😉

Bin da nur ein wenig allergisch (nein ich sprenge mich deswegen nicht in die Luft *g*) weil ich schon in anderen Foren immer lese „die Evangelikalen sind genau wie die Islamisten“, „mit den Evangelikalen (also den Christen) dürfen wir nicht zusammenarbeiten für unsere Aufklärung“. Ich sage nicht, dass es hier so zu geht, wohlgemerkt. Nur bei dem Wörtchen werde ich immer so sentimental. 😉

#11 Kommentar von xxSaschaxx am 16. Januar 2010 00000001 20:26 126367357308Sa, 16 Jan 2010 20:26:13 +0200

Gibt es keine Videos oder Erfahrungsberichte von der Demo heute in Düsseldorf?

#12 Kommentar von Ricola am 16. Januar 2010 00000001 20:29 126367375908Sa, 16 Jan 2010 20:29:19 +0200

Nur zur Information, die Evangelische Allianz war gegen die Minarett-Initiative. Was sie mit diesem Brief bezweken ist mir allerdings unklar. Vielleicht machen sie nach der deutlichen Annahme der Initiative den „Wendehals“ was mir auch recht wäre. Hauptsache sie drehen in die richtige Richtung.

#13 Kommentar von Rheinperle am 16. Januar 2010 00000001 20:31 126367388208Sa, 16 Jan 2010 20:31:22 +0200

Ist zwar leicht abweichend, passt aber hervorragend zum Thema „Christen in muslemischen Ländern“.

Allahs Lieblingself

Gottesfurcht im Strafraum: Hassan Schehata, Trainer des Afrika-Cup-Teilnehmers Ägypten, will nur noch fromme Spieler aufstellen…

Er will nur noch Sportler einsetzen, die ihr Leben in islamisch vorbildlicher Weise führen und regelmäßig zu Allah beten: „Ohne gottesfürchtiges Verhalten werde ich nie einen Spieler aufstellen, unabhängig von seinem Potential.“…

[18] auch so humorvoll über muslemische Folklore schreiben, wenn es sich bei Herrn Schehata um einen weißen, deutschen Christen handele?

#14 Kommentar von Anti-EU am 16. Januar 2010 00000001 20:32 126367392208Sa, 16 Jan 2010 20:32:02 +0200

Wenn Araber das Wort „Menschenrecht“ in den Mund nehmen muß ich irgendwie immer lauthals lachen…

#15 Kommentar von Israel_Hands am 16. Januar 2010 00000001 20:50 126367502208Sa, 16 Jan 2010 20:50:22 +0200

Ich empfehle das kostenlose Abo des „Christlichen Medienmagazins“ PRO. Zwar bin ich selbst Agnostiker, doch finden sich in diesem evangelikalen Printmagazin zahlreiche wertekonservative Positionen hervorragend vertreten und auch der Islam erfährt eine überaus kritische Betrachtung, die weit entfernt ist von dem, was die links-grünen protestantischen Gutie-Bärchen erfahrungsgemäß von sich geben.

Ich selbst wurde vor Längerem dank PI auf PRO aufmerksam und beziehe es seither.

#16 Kommentar von Israel_Hands am 16. Januar 2010 00000001 20:52 126367513008Sa, 16 Jan 2010 20:52:10 +0200

#15 Israel_Hands (16. Jan 2010 20:50)

Sorry, Link fehlte:

Ich empfehle das kostenlose Abo des “Christlichen Medienmagazins” PRO. Zwar bin ich selbst Agnostiker, doch finden sich in diesem evangelikalen Printmagazin zahlreiche wertekonservative Positionen hervorragend vertreten und auch der Islam erfährt eine überaus kritische Betrachtung, die weit entfernt ist von dem, was die links-grünen protestantischen Gutie-Bärchen erfahrungsgemäß von sich geben.

[19]

Ich selbst wurde vor Längerem dank PI auf PRO aufmerksam und beziehe es seither.

#17 Kommentar von PortaVoz am 16. Januar 2010 00000001 21:02 126367574609Sa, 16 Jan 2010 21:02:26 +0200

Hoch lebe Israel!

#18 Kommentar von Zahal am 16. Januar 2010 00000001 21:04 126367585409Sa, 16 Jan 2010 21:04:14 +0200

Die Muslimbrüderschaft hat eine langfristige Strategie – lesen.

[20]

#19 Kommentar von Selberdenker am 16. Januar 2010 00000001 21:31 126367751009Sa, 16 Jan 2010 21:31:50 +0200

(…) , denn in vielen islamischen Staaten werden Christen verfolgt und an Leib und Leben bedroht, vom Recht auf Kirchenbau ganz zu schweigen.

Claudia Broth würde hier betroffen entgegnen, dass man hier in keinem Fall (aufgeklärte und zivilisierte westlich geprägte) Länder wie Deutschland oder die Schweiz mit (meist zurückgebliebenen und archaisch strukturierten) islamisch geprägten Ländern vergleichen dürfe.

Broth & Co. betreiben hier selbst genau die Abwertung der islamisch kontrollierten Länder, die sie von ihrer selbsverleugnerischen und kulturrelativistisch moralisierenden Warte aus bei ihren politischen Gegnern stets kritisieren.
Der angebliche Unterschied: Wir sind überheblich, die meinen es nur gut. 😉 😀

SAPEREAUDE

#20 Kommentar von backinblack2 am 16. Januar 2010 00000001 21:35 126367771109Sa, 16 Jan 2010 21:35:11 +0200

Die Antwort ist gut,aber nicht ausreichend.
Das Wort Farce fehlt mir!

Sehr geehrte „Arabische Liga“.
Eingedenk dessen,daß in den von ihnen vertretenen muslimischen Ländern nicht nur sämtliche religiösen Rechte ALLER Nichtmuslime,sondern auch sämtliche Menschenrechte ALLER Einwohner entweder nicht vorhanden sind,oder,falls doch de jure vorhanden,
mit Füssen getreten werden,
erachten wir den Dialog zwischen Christentum und Islam seit dem Tag ihrer Stellungnahme zum Schweizer Minarettverbot,
als zur FARCE verkommen !

Mit christlichen,freien Grüssen,

das Schweizer Volk!

#21 Kommentar von danton am 16. Januar 2010 00000001 21:35 126367772809Sa, 16 Jan 2010 21:35:28 +0200

#13 Rheinperle (16. Jan 2010 20:31)

Allahs Lieblingself

Gottesfurcht im Strafraum: Hassan Schehata, Trainer des Afrika-Cup-Teilnehmers Ägypten, will nur noch fromme Spieler aufstellen…

Er will nur noch Sportler einsetzen, die ihr Leben in islamisch vorbildlicher Weise führen und regelmäßig zu Allah beten…..
———————————–
Dann hoffe ich doch, dass sie auch einmal während eines Elfmeterschießens ihrer Gebetsmanie nachkommen. Am besten während eines entscheidenden Spiels gegen die Bundes-Elf! 🙂

#22 Kommentar von 1. Advent 2009 am 16. Januar 2010 00000001 21:52 126367874809Sa, 16 Jan 2010 21:52:28 +0200

Es wird höchste Zeit, dass unsere Medien von der weltweiten Christenverfolgung sprechen! Gemäss CSI sind es 200 Millionen! Viele davon in muslimischen Ländern.

Weitere Informationen hier:

[21]

#23 Kommentar von BUNDESPOPEL am 16. Januar 2010 00000001 21:54 126367884209Sa, 16 Jan 2010 21:54:02 +0200

Die Christen in der SVP stehen geschlossen hinter der Antwort der Evangelischen Allianz an die Arabische Liga.

[22]
[23]

#24 Kommentar von Koltschak am 16. Januar 2010 00000001 21:54 126367889409Sa, 16 Jan 2010 21:54:54 +0200

#7 Mutabo (16. Jan 2010 20:17)

Das ist ein doofes Bild! Wie meinen?

#25 Kommentar von 1. Advent 2009 am 16. Januar 2010 00000001 22:07 126367965410Sa, 16 Jan 2010 22:07:34 +0200

Laut CSI sind in den letzten Jahren Hunderte von koptischen Christinnen entführt, vergewaltigt und zwangsislamisiert worden!

[24]

Alle sind ägyptische Staatsbürgerinnen. Das « moderate » Ägypten kann seine Minderheiten nicht besser schützen?
Und Tausende von europäischen Touristen bringen Jahr für Jahr viel Geld in so ein Land?

#26 Kommentar von Winnetou Goldberg am 16. Januar 2010 00000001 22:18 126368028510Sa, 16 Jan 2010 22:18:05 +0200

Ach, ihr armen armen evangelikalen Opfer. Mir kommen die Tränen angesichts eures schrecklichen Schicksals. Meine ganze Betroffenheit gilt euch!

#27 Kommentar von Herbert Klupp am 16. Januar 2010 00000001 23:22 126368413811Sa, 16 Jan 2010 23:22:18 +0200

Kirche-in-Not.de dokmentiert und informiert ebenfalls über Christenverfolgungen. Buchbestellung hier:
[25]:::26.html?XTCsid=ipofei2h7oa3dh3k1hhugngq9e1h6v9j

Einerseits hunderttausendweise schwer bedrängte Christen – und die Massenmedien SCHWEIGEN –
wird andererseits der Minarett(-neu-)bau verboten, dann kriegen sie sich nicht mehr ein beim HEULEN ZUGUNSTEN DER ARMEN IN IHREN RECHTEN VERLETZTEN UND UNTERDRÜCKTEN MUSLIMEN

#28 Kommentar von cattivista am 17. Januar 2010 00000001 00:02 126368652512So, 17 Jan 2010 00:02:05 +0200

Die Arabische Liga hatte der Schweiz wegen des Minarettverbots vorgeworfen, sie würde die Menschenrechte nicht respektieren,

Blödsinn, wagen die bösen, evangelikalen Christen zu bemerken, denn in vielen islamischen Staaten werden Christen verfolgt

Non sequitur. Ob die Schweizer die Menschenrechte respektieren, kann man nicht am Verhalten der islamischen Staaten erkennen. Das Argument „Et tu Brute“ war noch nie schlüssig. Was nicht heißt, dass man bei den Menschenrechten nicht in gewissem Umfang ein Gegenseitigkeitsprinzip einführen könnte.

#29 Kommentar von Indianer Jones am 17. Januar 2010 00000001 02:18 126369468102So, 17 Jan 2010 02:18:01 +0200

Schuld ist die zweifelhafte Anerkennung einer Zuwanderung, die auch noch als Einwanderung deklariert wird bei viel zu Vielen.

Um eine Einwanderung muß sich beworben werden, mit einfach herkommen ist da nichts, egal ob als „Asyl“ oder „Familienzusammenführung“….oder der Einfachbarkeit halber gleich durch illegale Einreise.

Es gibt in Deutschland und Europa so gut wie keine Einwanderer, nach einen gültigen Einwanderungsgesetz,…das ist nichts anderes wie eine Einwanderungslüge.
Bestenfalls kann man Gastarbeiter, die vor 40 Jahren oder sogar an die 50 Jahre hierherkamen und zwar mit einen Arbeitsvertrag ,der den damals tariflichen Bestimmungen entsprach und dann blieben noch als Einwanderer betrachten( wobei ich dem auch zustimme)…aber nach 1973…gab es die nicht mehr….Punkt aus …!

Gruß

#30 Kommentar von Sitzender am 17. Januar 2010 00000001 09:35 126372091309So, 17 Jan 2010 09:35:13 +0200

Die Evangelikalen sind die wahren Christen.
Wer sich vor dem Papst verbeugt, wer zu Maria betet und wer nicht gegen Hitler damals aufgestanden ist, kann niemals Christ sein. Schon schlimm, dass aber gerade die Medien die kath. Kirche als Stellvertreter für Christen anerkennt.

#31 Kommentar von elohi_23 am 17. Januar 2010 00000001 13:30 126373501201So, 17 Jan 2010 13:30:12 +0200

#30 Sitzender (17. Jan 2010 09:35)

Eloquentiae satis, sapientiae parum 😉

#32 Kommentar von elohi_23 am 17. Januar 2010 00000001 13:31 126373508701So, 17 Jan 2010 13:31:27 +0200

@ Winnetou Goldberg (16. Jan 2010 22:18)

Eloquantiae parum, sapientiae minus quam parum!