Der Iraner Ehsan Fattahian (Foto) soll kommenden Mittwochmorgen, dem 11. November 2009, wegen Apostasie hingerichtet werden. Gestern erhielt ich diese Nachricht von Ehsans Angehörigen. Ehsan ist 28 Jahre alt und in Kermanshah, Iran, geboren und hat in Kamiran, dem iranischen Teil Kurdistans, gearbeitet.

Er wurde vor zwei Jahren wegen Apostasie und oppositioneller Arbeit gegen das islamische Regime festgenommen. Zunächst wurde er zu zehn Jahren Gefängnis verurteilt, danach verhängte das Hohe Gericht gegen ihn die Todesstrafe, wegen Apostasie.

Gestern, Sonntag, am 8. November, wurde sein Anwalt benachrichtigt, er solle am Mittwoch um 4 Uhr morgens im Gefängnis von Sannandaj sein, weil sein Mandant hingerichtet wird. Ehsan ist am Sonntag in Hungerstreik getreten und Dutzende Häftlinge haben einen Brief geschrieben, in dem sie von der Weltöffentlichkeit verlangen, etwas gegen diesen staatlichen Mord zu unternehmen.

Ehsan Fattahian ist nicht der einzige Aktivist in dieser Situation. Berichten zufolge erhielten 16 weitere politische Aktivisten der kurdischen Minderheit in verschiedenen Gefängnissen im Iran die Todesstrafe ohne ein Ausführungsdatum. Laut verschiedener kurdischer Menschenrechts-Websites sind auch Habib Ollah Latifi und Shirko Ma’rofi in großer Gefahr, innerhalb der kommenden Woche hingerichtet zu werden.

Ich denke wir haben keine Zeit: Nur ein Brief des Außenministers oder der deutschen und anderer europäischen Regierungen sowie Druck kann helfen. Ich bitte alle, die Kontakt zu ihrer Regierung haben und alle säkularen und humanistischen Organisationen: Helfen Sie uns, Ehsan zu retten! Er und seine Familie sind verzweifelt, aber ich denke, wir können Ehsan retten. Machen sie mit!

Mina Ahadi, 9.11.09

» Petition für Ehsan Fattahian

Like
Beitrag teilen:
 

77 KOMMENTARE

  1. Es gibt leider viel zu viele Menschen in Deutschland, die nicht wissen was es mit dem Begriff „Apostasie“ im Islam auf sich hat:

    http://de.wikipedia.org/wiki/Apostasie_im_Islam

    Apostasie im Islam, meist Ridda oder Irtidad genannt, bezeichnet den „Abfall vom Islam“. Sie ist nach islamischem Recht (der Schari’a) mit der Todesstrafe bedroht.

  2. Es muss sich dabei um eine Falschmeldung handeln. Die Sharia ist 100% menschenrechtskonform und islam bedeutet Frieden.

    Hach, was wäre es schön, wenn sich mal Deutsche aufraffen würden, für Deutsche ebenso aktiv zu werden wie für Ausländer …

  3. UND AN DIESES LAND SCHMEGT SICH DER DRECKSACK ERDOGAN AN !!!!!!!!!!!!!!!!!!

    UND DIE EU KRIECHT ERDOGAN IN DEN ARSCH !!!!!

    DAS IST SOOOOOOOOOOOOOOO ZUM KOTZEN !!!!!!

    Was sind das nur für geistige Tiefflieger. Ich liege wohl nicht mehr falsch, wenn ich behaupte, dass mein IQ und EQ weit höher liegt als bei diesen Vollidioten.

    Jeder der Erdogan verharmlost oder in der EU haben will, utnerstützt damit auch die Morde an Konvertiten und andersgläubigen.

    Wie können diese EU-machtgeilen Teufel nur noch ruhig schlafen ?!

    Wahrscheinlich mit ner prallen Nutte im Arm und wohl gebettet auf einem Sack voll Geld.

    Das ist ganz einfach nur Verrat !

    Wo ist der Rückhalt der Kirche ? Wo ist unsere Kirche ?
    Die knickt auch ein.

    Eines Tages wird jeder Mensch gerichtet werden. JEDER !

  4. Moment, geht die Petition an die UN? Also an denselben Laden, der die Kritik an Religionen (sprich islam) als Straftatbestand einführen möchte / hat?

    Na, dann wird es wohl scheitern, denn da die Strafe aus der Sharia hergeleitet ist, die ja zu 100% allahs Wort ist, darf das Urteil aus obigen Gründen nicht angezweifelt werden.

    Was ist schon das Leben von ein paar Menschen im Gegensatz zur heiligen Sharia… man könnte die Befindlichkeit der strenggläubigen Muslime im Iran verletzen.

  5. Die Petition haben mal gerade 800 Leute unterschrieben – etwas wenig – haltet euch mal ran!

    Bei Sarrazin sieht’s auch nicht besser aus – schlafen alle oder was?

  6. Menschen wie Ehsan Fattahian, die im Iran leben, müssen den Schrecken des Scharia-Rechts erleiden und andere, die nach Europa kommen, wollen den Schrecken des Scharia-Rechts einführen.

  7. Und dann stellen sich sogenannte „Antifaschisten“ hin und brüllen gegen Islamkritiker „Nazis Raus“…

    Das ist alles so krank…

    …die ganze Gesellschaft ist verdummt und hohl. Es gibt fast nurnoch Sklaven der Medien und Ideologien.

  8. Was ist denn nun mit der Petition für Oberst Klein und die anderen Soldaten,gibts die schon,oder noch nicht?

  9. Was ist denn nun mit der Petition für Oberst Klein und die anderen Soldaten,gibts die schon,oder noch nicht?

  10. Wenn ihr euch nur halb so viel wie für eure eigenen Landsleute einsetzen würdet wie für den Iraner, dann wäre es in diesem Land hier nie zu einer derartigen islamisierung gekommen.

    Scheinbar ist den Deutschen der Fremde näher als die eigene Familie.

    In diesem Sinne: gute Nacht

  11. #3 Faust84 (09. Nov 2009 19:57)

    „Wo ist der Rückhalt der Kirche ? Wo ist unsere Kirche ?
    Die knickt auch ein.“

    Die Kirche erlebt seit geraumer Zeit eine Abwanderung von Gläubigen. (Kirchenaustritte)
    Man erinnere sich an die Reaktionen auf Papst Benidikt XVI Äusserungen über den Islam, wonach er den byzantinischen Kaiser zitierte, nach dessen Worten Mohammed nur Schlechtes gebracht habe und seinen Glauben mit dem Schwert verbreiten wolle (er muss es ja wissen, nicht wahr?). Sie waren äusserst negativ.

    Ich glaube die Kirche hat ihre Strategie geändert. Viele sind (noch) nicht bereit oder gewillt die Wahrheit zu hören. Es wird auf den richtigen Zeitpunkt gewartet. Vielleicht erhofft man sich mit Hilfe der Polarisierungswirkung des Islam regen Zulauf und damit Macht?

  12. Wenn in den USA ein Mörder hingerichtet werden soll, ist die Empörung in dt. Medien groß…hier kommt fast nix.

  13. Sehr gute Aktion.
    Wenn einem Menschenrechte auch nur im Ansatz tatsächlich am Herzen liegen, muss solch eine einfache Aktion wie die Petition unterstützen. Dauert 1 Minute…

    Wenn jedem der heute und morgen mitliest sein Gewissen noch etwas zu sagen hat, sollte sich anschließen, auch wenn es PI-Kritiker sind.

    Bis morgen sollten es Tausende sein. Der Junge ist gerade 28 Jahre und soll am Mittwoch von Schlächtern ermordet werden.

    Tut es, einfach aus dem Gewissen heraus…

  14. Was ist denn nun mit der Petition für Oberst Klein und die anderen Soldaten,gibts die schon,oder noch nicht???

  15. Da bin ich nun Nr. 958 in der Petition und gemäß Statistik sind im Moment 915 tapfere Verteidiger des Abendlandes bei pi auf der Seite.
    Die Zahlen in der Petition müssten ja gleich explodieren. Oder sind es hier doch zu viele jämmerliche Maulhelden, die nur hier eine Meinung haben, weil sie Hosenscheißer sind?????

  16. Ich hab schon vor Jahren ein spezielles Sonderkommando gefordert, welches Leute, die besten in der Geographie hinter muslimischen Grenzen, raushaut aus muslimischen Verschlägen …….

    Und ich würde bei sowas mitmachen — auch dies hab ich damals bereits angeboten.

  17. Immerhin schon 150 mehr als vorhin – eigentlich müssten es schon längst zig Tausende sein…

    „Apostasie“ – Iran heute…

  18. Ich befürchte, dass wir da nix werden machen können. Wir kriegen ja hier schon gegen den Islam kaum ein Bein an die Erde. Da werden wir gegen ein Urteil der Islamischen Republik Iran schon gar nichts ausrichten. Eine Schande, aber so sieht es aus.

  19. Wichtige Information für Fatima Schnarri:

    Muslime dürfen niemals von der Bundeswehr gegen Muslime eingesetzt werden,

    ABER

    Muslime dürfen…ja müssen…jederzeit von Muslimen…gegen Muslime eingesetzt werden…können.

    Das Problem ist nicht, das Muslime keine Muslime töten dürfen, sondern für wen sie Muslime töten…sollen/müssen.

    Für ihre neue Heimat…Deutschland???…NIEMALS,

    für die faschistische Lehre des abgenippelten Kinderschänders Mohammed? JEDERZEIT!!!

  20. BECK, KÜNAST, TRITTIN UND STRÖBELE NACH TEHERAN !

    Vor aller Welt müssen sie sich dem Regime im Austausch für Fattahian anbieten.

    So können sie möglicherweise sein Leben retten.

    ABFLUG — SOFORT.

  21. Die Kirche erlebt seit geraumer Zeit eine Abwanderung von Gläubigen. (Kirchenaustritte)

    So ist es. Auch weil die Gläubigen angewidert sind von dem Schmusekurs der Kirche mit den Mächtigen.
    Spirituelle Hurerei eben.
    Aber die Gläubigen sind dabei, sich außerhalb der Kirchen wieder zu sammeln. Es dauert halt noch etwas.

  22. @28Bundespopel

    Der Beste Beitrag zu dem Thema !!

    Aber du hast CFR vergessen, die kann den Henker vielleicht mit einem ihrer selbstgemachten Böreks beschwichtigen und die Türkei ist ja auch ihre Freundin.

    Sonne, Mond und Sterne.

  23. Man könnte ja mal Claudia Roth fragen, ob sie nicht ihre guten Muselbeziehungen einsetzen kann, um den Jungen zu retten. Oder was ist mit Türkenfritz. Sind doch alles seine Kumpels.

  24. Die Todesstrafe wenn man die Religion wechselt.

    Na das ist dann wohl die islamische Religionsfreiheit.

    Die haben doch nicht alle Tassen im Schrank.

  25. Der Mullah-Iran HAT die Todesstrafe, und sie vollstrecken die Todesstrafe und sie tun es auch für Vergehen, die selbst den vehementesten Todesstrafenbefürwortern unter uns Europiden als mehr oder weniger harmlose Delikte erscheinen.

    Aber: Kommunisten sind Leute, die nichts unversucht lassen, ihr Heimatland – bzw. das Land, das sie gerade bevorzugt ruinieren wollen – im Ausland mit emotionalisierender Hysterie in den Dreck zu ziehen.

    Insofern halte ich es zwar für sehr gut möglich, dass die Mullahs wirklich vorhaben, einen sympathischen und harmlosen jungen Mann hinzurichten. Aber einer Mina Ahadi würde ich nicht mal das Datum mitten in einer Kalenderfabrik glauben.

    Es kann nicht schaden, die Petition zu unterschreiben. Wenn es ein Fake war, passiert nichts. (Wenn es echt ist, passiert vermutlich tragischerweise auch nichts, weil sich der Iran wohl kaum um unsere Zustimmung schert) Nur da, wo auch etwas passiert, wenn man womöglich eine Petition aufgrund einer Lüge unterzeichnet, sollte man vorsichtig sein. Hier ist das nicht der Fall.

    Möge es nicht wahr sein.

    Und falls es doch wahr ist, möge ein Wunder geschehen.

  26. Na sowas, aufhängen wegen Abfall vom Glauben. Ich dachte immer der Islam ist die Religion des Friedens und tolerant ? Und wir im Westen mögen die einfach nicht die Moslems,sind halt Rassisten und intolerant. Jetzt blicke ich nicht mehr durch.

  27. Während ein einfacher Cop-Killer, wie dieser unsägliche „Mumia Abu-Jamal“, der mit 99%iger Sicherheit ein Mörder ist, in unseren Medien zum Messias gemacht wird, werden wirkliche Opfer staatlichen Terrors wie o.g. einfach verschwiegen.

    KOTZ!

  28. Warum liest man über diesen Fall nicht in Spon, Welt, Bild, Fokus, FAZ, SZ usw.?

    Was glaubt Ihr mitlesenden „Journalisten“ eigentlich, wofür Ihr Euere Berufung habt…?

    Wenn Ihr noch einen Funken Anstand habt, dann bringt die Geschichte auf die ersten Seiten.

    Wo ist Euer Berufsethos?

  29. #6 oiropeer (09. Nov 2009 20:00)

    Menschen wie Ehsan Fattahian, die im Iran leben, müssen den Schrecken des Scharia-Rechts erleiden und andere, die nach Europa kommen, wollen den Schrecken des Scharia-Rechts einführen.
    —————————————
    Genau! Das ist im Wesentlichen die Schizophrenie, der diese Satanssekte erlegen ist – sei es durch Koran-und Scharia-Indoktrination, oder durch jahrhunderte kultivierten Inzest, oder beides.
    Freiheitlich demokratisches Denken und Handeln wird diesen Aliens auf Dauer verschlossen bleiben!

    Dieses Thema können wir abhaken!
    Rechtstaatlichkeit, Angemessenheit und Differenzierungsfähigkeit sind Errungenschaften, die ihnen auf Immer verschlossen bleiben – jedenfalls solange sie den widerlichen Sermon ihrer satanischen Verse für Gottes authentisches Wort halten!

  30. Vielleicht sollte man ein Programm einführen, indem z.B. Christen aus islamischen Staaten, die dort verfolgt werden, aufgenommen und dafür ein Musel von hier in denjenigen islamischen Staat geschickt wird. Ein Tauschhandel, quasi. Dann wäre jeder in seiner kulturell genehmen Umgebung. Eine Win-Win Situatiuon. Oder?

  31. 4 killerbee

    Man muß es aber wenigstens versuchen,ansonsten tut sich auf garkeinen Fall was.
    Hier geht es um eine kleine mögliche Chance Menschenleben vor einem grausamen Tod zu bewaren.
    Wir müssen mit allen Mitteln versuchen solchen Leuten irgendwie zu helfen.

    Deshalb unterschreibt.

  32. Die Iraner werden sich wohl kaum davon abhalten lassen. Die haben doch schon alle ganz feuchte Hosen und ihre Handys aufgeladen, um ganz tolle Filmchen von der Hinrichtung zu machen. Ich erinnere mich da an ein hier vor einiger Zeit verlinktes Video, wo ein junges Mädchen vom Muselmob gesteinigt wurde. Da sprangen die ganzen hirnamputierten Affen mit ihren Handys drumherum, um noch ganz toll mitzufilmen, wie dem Mädchen mit einem großen Stein der Kopf zerschmettert und die Kleidung vom Leib gerissen wurde. Ekelhaftes Gesocks.

  33. An alle die die Möglichkeit haben und was tun wollen:
    Stellt die Petition auch in allen möglichen anderen Foren zur Verfügung,zu denen ihr Zugang habt.

    Vielleicht kann die Redaktion diesen Vorschlag noch als Update zu ihrem obigen Text hinzufügen,weil es da für alle am übersichtlichsten ist?

  34. Petition wurde unterschrieben. Beteiligt euch! Es geht um ein Menschenleben und selbst wenn die Chance sehr gering ist, dass die Petition etwas bewirken könnte, so müssen wir es dennoch versuchen! Es sind 2min, welche wir investieren. Eure Namen müssen dort nicht veröffentlicht werden.

  35. Der Iraner Ehsan Fattahian (Foto) soll kommenden Mittwochmorgen, dem 11. November 2009, wegen Apostasie hingerichtet werden.

    Nicht so schlimm, Frau Roth und Konsorten?

  36. #40 Ralf 2008

    Gute Nachricht – hahaha. Solange sich der WDR eine Sendung „COSMO“ leistet, gibt es keine gute Nachricht – ausser, es zuckt ein Blitz aus dem Himmel hernieder und der WDR mit allem Drumunddran ist nur noch ein Häufchen Asche. Mit der Glut könnte man eine Lichterkette entfachen.

  37. Tötung des „Abgefallenen“ (Apostasie) ist nach der kranken Ideologie des Islam sogar eine „Bewahrung“ der Menschenrechte!!

    Der Prophet sagte, „Wenn jemand (ein Gläubiger) seine Religion ablegt, dann tötet ihn“ Hadith Buchari (Bukhari), Buch 4, 52, Nr. 26

    Der Koran sagt in Sure 4, Vers 89:
    „Sie wünschen, dass ihr ungläubig werdet, wie sie ungläubig sind, so dass ihr alle gleich werdet. Nehmt euch daher keine Beschützer von ihnen, solange sie nicht auf Allahs Weg wandern. Und wenn sie sich abwenden, dann ergreift sie und tötet sie, wo immer ihr sie auffindet; und nehmt euch keinen von ihnen zum Beschützer oder zum Helfer.“

    Ibn Kathir’s (gestorben 1373) hoch geehrter Tafsir (Koran-Kommentierung) zu diesem Vers stimmt mit der Ansicht überein, dass 4:89 die Tötung von Apostaten erlaubt, indem er behauptet, dass Ungläubige, wenn sie ihren Unglauben bekundet haben, mit dem Tode bestraft werden sollten. In den Hadithen ist die Todesstrafe praktisch unbestritten. Zum Beispiel ist in der am meisten respektierten Hadithensammlung von Bukhari festgehalten, dass Mohammed gesagt hat: „Tötet den, der seine Religion wechselt

    Nach Dr. Andrew G. Bostom besteht sowohl zwischen allen vier sunnitisch-islamischen Rechtsschulen ( Maliki, Hanbali, Hanafi und Shafi’i ) als auch schiitischen Rechtsgelehrten Übereinkunft, dass Apostaten vom Islam getötet werden müssen. Averroes oder Ibn Rushd (gestorben 1198), der namhafte aristotelische Philosoph und Naturwissenschaftler, der auch ein bedeutsamer Rechtsgelehrter nach Maliki im mittelalterlichen Spanien war, lieferte die folgende typisch islamische Rechtsmeinung betreffend die Bestrafung von Apostasie (Band 2, Seite 552):

    „Ein Apostat … sollte, wenn es sich um einen Mann haltet, nach Übereinkunft hingerichtet werden, und zwar aufgrund der Worte des Propheten ‚Erschlagt die, welche ihren Din [Religion] wechseln‘ …Den Apostaten aufzufordern, zu bereuen, war eine festgeschriebene Bedingung .. vor seiner Hinrichtung.“

    Das ist nicht nur eine Sache mittelalterlicher Rechtssprechung. Der 1991 erschienene Leitfaden zum islamischen Recht ‚Umdat al-Salik‘, der von der Islamischen Forschungsakadamie an der Al-Azhar Universität, der höchsten Instanz sunnitischer Gelehrsamkeit, gestützt wird, führt aus:

    „Den Islam zu verlassen, ist die hässlichste Form von Unglauben (Kufr) und auch die schlimmste …. Wenn eine geistig gesunde Person, die die Pubertät bereits erreicht hat, den Islam verlässt, verdient sie den Tod. In einem solchen Fall ist es obligatorisch, den Betreffenden zu befragen, ob er bereuen und zum Islam zurückkehren will. Wenn er das tut, wird es akzeptiert, wenn er sich weigert, wird er umgehend getötet.“

    Im Jahr 2003 rief die ägyptische Autorin Dr. Nawal Al-Sa’dawi, die für glühenden arabischen Nationalismus und Feminismus bekannt ist, dazu auf, die ägyptische Verfassung zu novellieren und den Artikel, in dem der Islam zur offiziellen Staatsreligion erklärt wird, zu streichen, „weil wir Kopten [ägyptische Christen] unter uns haben und weil Religion eine Sache zwischen einem Menschen und Gott ist und niemand das Recht hat, seinen Glauben, seinen Gott und seine Rituale anderen aufzuzwingen.“

    Sie sagte aber auch, dass sie an einen politischen und militärischen Kampf gegen die USA und Israel glaubt.

    Die Reaktionen auf Sa’dawis Äußerungen waren geteilt, aber Dr. Abd Al-Mun’im Al-Berri, der frühere Vorsitzende der Front der Al-Azhar-Kleriker, erklärte „wir sollten sie auffordern, innerhalb von drei Tagen zu widerrufen, wenn sie aber auf diesen Ideen beharrt, sollte sie danach, was die Scharia [das religiöse Gesetz] für jene, die den Islam verlassen, vorsieht, bestraft werden. Der Herrscher, das heißt der Staats- oder Regierungschef, sollte die Bestrafung ausführen.“

    Scheich Mustafa Al-Azhari erklärte, dass „die Strafe für jeden, der Allah und seinen Propheten bekämpft, die Hinrichtung ist, die Kreuzigung, die Amputation entgegengesetzter Glieder und die Verbannung von der Erde.“

    „Die islamische Gesellschaft muss, um ihre Existenz zu bewahren, gegen Riddah aus jeder Quelle und in allen Formen kämpfen, und sie darf nicht zulassen, dass sie sich wie ein Flächenbrand in einem Dornenfeld ausbreitet. So kamen die islamischen Weisen überein, dass die Strafe für den Murdadd [derjenige, der Riddah begeht] die Hinrichtung ist.“….
    so Al-Qaradhawi, der vermutlich ranghöchste Islam- u. Rechtsgelehrte der Sunniten.

    Tötung des „Abgefallenen“ ist nach der kranken Ideologie des Islam sogar eine „Bewahrung“ der Menschenrechte!!

    Fatwa über die Hinrichtung für vom Islam abgefallene Menschen
    (Institut für Islamfragen, dh, 21.07.2005)
    Von dem Fatwagremium

    Frage: Ein Muslim fragt, wie der Islam die Frage der Hinrichtung sieht und ob die Tötung eines vom Islam abgefallenen Menschen als Hinrichtung betrachtet werden müsse.

    Antwort: „Der Islam hat die Hinrichtungsstrafe vorgeschrieben, um das Unheil gewisser Verbrechen zu verhindern. Der Abfall vom Islam fällt unter diese Art Verbrechen. … Ein Mensch gilt als vom Islam abgefallen, wenn er den Islam verlässt oder einen Teil des muslimischen Glaubens aufkündigt.

    Die Hinrichtung des Abgefallenen ist kein Verstoß gegen die Menschenrechte oder der Glaubensfreiheit. Ganz im Gegenteil, der Islam garantiert die Menschenrechte und die Glaubensfreiheit … .

    Die Tötung eines vom Islam Abgefallenen ist eine Bewahrung der Menschenrechte, denn der Abgefallene begeht ein gravierendes Verbrechen durch seinen Abfall von Allahs Religion. Allahs Religion ist das Beste für die Menschheit … . Allahs Prophet ist von Allah als Gnade für die Menschheit geschickt worden…“.

  38. @ Osimandias:

    sehe ich ähnlich. Iranische Oppositionelle sind bei näherem Hinschauen „nicht ohne“ wenn es darum geht, sich im Westen als Opfer der Mullahs zu präsentieren.

    Die Bahai z.B. haben vor Morden an Gegnern ihres Glaubens auch nicht zurückgeschreckt. Und auch die Volksmujahiddiin nehmen es mit dem „Recht auf Leben“ ihrer politischen Gegner auch nicht so genau.

    Kurz und gut: Iraner spielen „games within games“, wir sollten uns da nicht hineinziehen lassen.-

  39. Die Hinrichtung des Abgefallenen ist kein Verstoß gegen die Menschenrechte oder der Glaubensfreiheit. Ganz im Gegenteil, der Islam garantiert die Menschenrechte und die Glaubensfreiheit … .

    Die Tötung eines vom Islam Abgefallenen ist eine Bewahrung der Menschenrechte, denn der Abgefallene begeht ein gravierendes Verbrechen durch seinen Abfall von Allahs Religion. Allahs Religion ist das Beste für die Menschheit … . Allahs Prophet ist von Allah als Gnade für die Menschheit geschickt worden…”.

    Das schlimme ist, es gibt Leute, die das wirklich glauben.

  40. Die etablierten Blätter haben schon Ganzseiten für das Marva-Urteil reserviert.
    Was interssiert es einen Islamischen Redakteur Dhimmi wenn ein Christ ermordet wird, ?
    ist Ja halb so schlimm, es darf ja keine Schaufensterscheibe in Deutschland zu Bruch gehen.Der Marva-Fall wird immer suspekter, selbst wenn Hundert Christen dran Glauben müssen, kommen sie an die Kopftuchmärtyrin nicht ran, bei den Medien.
    In Italien hat man drei Zeilen darüber berichtet, mehr war sie auch nicht wert.

  41. Fattahian ist ein armenischer, also christlicher Name, wie alle Namen auf – ian, z.B. Gulbenkian.

    Also ist Apostasie hier garnicht das Thema. In welchem Kontext steht das ganze?

  42. Also, ich werde eines nicht machen, nämlich an die Musel-UN schreiben, um mich für den Mann ein zu setzen. Dann kann ich auch gleich einen einen der senilen Kinderschänder selbst schreiben.

    Schreiben wir doch mal an Erika oder an Guido, die ja schon wieder in den Startlöchern stehen, um mit Neanderthal Geschäfte zu machen.

    Fragen wir doch mal, was Erika, die uns diesen Kultursprung hier in Deutschland auch empfiehlt, davon hält.

    http://www.angela-merkel.de/page/145.htm

    guido.westerwelle@bundestag.de

  43. Fattahian ist ein armenischer, also christlicher Name, wie alle Namen auf – ian, z.B. Gulbenkian.

    Und wie würdest Du Saburjian einsortieren?

  44. #57 Kim
    #59 Osimandias

    Ich habe soeben unterzeichnet!

    Ehsan Fattahian (Ehsan Esma’il Fattahiyan) ist ethnischer Kurde. Endung -ian bzw. -iyan im armenischen ebenso häufig wie in Farsi / Persisch.

    Ehsan (Esma’il) Fattahian (also spelled Fattahiyan), a male political activist of the Kurdish minority in Iran

  45. Halt executions OF KURDISH PRISONERS

    Three men, members of Iran’s Kurdish minority, are at risk of imminent execution.

    http://www.amnesty.org/fr/library/asset/MDE13/102/2009/fr/a4056737-ef5d-4af2-aebb-fc85c489e11b/mde131022009en.html

    In Saudi-Arabien wirst du nicht ausgepeitscht, wenn du mit dem Königshaus verwandt oder befreundet bist bzw. jemanden hast, der ’schmiert‘ (gewaltiges Bakschisch zahlt).

    Ganz analog trifft im Iran Allahs Todesstrafe die ethnischen Minderheiten immer ein wenig rascher als die Hofschranzen und Speichellecker und auch rascher als die ethnischen Iraner. Auch das gehört zur Weisheit Allahs, zur ‚Gerechtigkeit‘ der Scharia: Unzulänglichkeit kann schon passieren, nur die Gottheit ist unfehlbar.

  46. Gesetzesreligiös ist Widerstand stets Glaubensbruch, jede Auflehnung nicht nur ‚Hochverrat‘, sondern auch Bruch mit dem System = dem Islam.

    Wenn Europa erst seine im Namen des islamischen Rechts heranschleichende ‚Resakralisierung der Politik‘ bewältigt hat, wird das uns allen etwas deutlicher werden … (noch deutlicher).

    Oder die bürgerlich-säkulare Freiheit = die Entpolitisierung des Religiösen wird gewinnen. Der Ausgang von ‚Geschichte ‚ist ‚offen‘

  47. Mathias Rohe, Prof. Christian Giordano, Erzbischof Rowan Williams, Lordrichter Nicholas Phillips … wollen die Resakralisierung der Politik / die Einführung der (zunächst familienrechtlich, personenstandsrechtlich implementierten) Scharia

  48. Der u. g. Quelle (ai) entnehme ich: Im Mai 2009 gab es im Staatsterror- und Vielvölkerstaat in der iranisch-pakistanischen Grenzregion Belutschistan, auf der Karte grünspan-grün …

    http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Iranian_tongues_de.svg

    … einen Angriff auf Betende in einer Moschee, angeblich verantwortlich dafür sei die People’s Resistance Movement of Iran (ehemals bekannt als Jondollah). Jedenfalls sieht das der Iran so. Die Belutschen sprechen eine indoeuropäische Sprache und sind hanafitische Sunniten. Der Anschlag zeitigte 20-25 Tote.

    Nun saßen aber bereits drei Angehörige dieser sogleich verdächtigten ethnischen Gruppe im Gefängnis ein. Verurteilt waren sie auch schon, eine Art Faustpfand für ‚günstige Gelegenheiten‘, entweder für Gefangenenaustausch oder zur ‚islamreligiös-moralischen Erziehung der Bevölkerung‘ (öffentlichen Hinrichtung).

    Die ‚religiösen‘ schiitischen Machthaber entschieden sich für die Volkserziehung und töteten die drei Belutschen in aller Öffentlichkeit in der Stadt Zahedan.

    http://www.amnesty.org/fr/library/asset/MDE13/102/2009/fr/a4056737-ef5d-4af2-aebb-fc85c489e11b/mde131022009en.html

  49. Danke für die Info, cangigou.

    Ich habe gefragt, weil Saburjian angeblich der ursprüngliche Name von Achmadinedschad ist und sich viele Legenden darum ranken, was das sprachlich bezüglich seiner Herkunft bedeuten soll.

    Wenn man keine Ahnung von der Sprache hat, ist es höchst ärgerlich, mit solchen Informationen konfrontiert zu sein, ohne wissen zu KÖNNEN, was man davon halten soll.

    Es wäre schön, wenn ein Perser oder wenigstens ein Kenner von Farsi das hier klären könnte.

  50. Strafgesetz, Iran:

    Anklagepunkt: MOHAREB
    (enmity against God)

    Feindseligkeit gegen Gott,
    Feindschaft gegen Allah

    urteilsbegründend für

    ist (angebliche) Teilnahme an bewaffnetem
    Widerstand (gegen die verbrecherischen
    Milizen usw.), ferner auch für (ebenso
    angebliche) Spionage.

    http://deathpenaltynews.blogspot.com/2008/07/iran-death-sentences-confirmed-for.html

    Angedacht ist, ‚Corrupt WebLogs‘
    (schräger Spaß: mache ich mohareb?)
    als Gottesfeindschaft zu befinden.

    http://www.boingboing.net/2008/07/04/iran-death-penalty-f.html

    Aus Allahs Sicht ist ‚islamkritisch‘
    das selbe wie staatszersetzend.

    Ein Angreifer gegen Allah, jemand
    der moharebeh / mohareb begeht,
    muss also nicht erst Texte von
    Buddha, Marx, Jesus oder Nietzsche
    lesen.

  51. Die Sakraljurisprudenz
    (ein Job für den täglichen
    Scharia-Anwender Mathias Rohe?)
    bewertet den vernehmbaren Rufer zur
    Islamkritik als der Gattung

    Mofsed-e fel-Arz

    zugehörig, ‚Denjenigen, die
    Verderben auf Erden stiften‘

    (spreading corruption on earth)

    Allahs Staat zählt die Bahá’í,
    Angehörige einer nachislamischen
    monotheistischen Lehre zu den
    Mofsed-e fel-Arz.

    http://iranppa.blogspot.com/2009/05/bahai-leaders-remain-unjustly-detained.html

    In einer Fatwa des Chomeini ist der
    Gesellschaftskritiker Ahmad Kasravi
    als der Menschenklasse der irdischen Verderbensstifter zugehörig erklärt
    worden.

    Aus militärpolitischer (= islamischer)
    Motivation wurde er von Angehörigen der
    Fedajin-e Islam (per Schusswaffe, dann
    27 Messerstiche) ermordet.

    Das war 1946.

    Ahmad Kasravi warnte drei bis vier
    Jahrzehnte vor der Islamischen Revolution
    vor dem schiitischen Gottesstaat.

    http://de.wikipedia.org/wiki/Ahmad_Kasravi

  52. Die Fadayan-e Islam (The Fedayeen of Islam) waren eine radikale religiöse Miliz, die den Iran von „zersetzenden“ (korrupten) Individuen reinigen (to purify) wollte. Man darf sagen, dass sie 33 Jahre lang die 1979 ausgebrochene Herrschaft Allahs vorbereitet hatten, den heiligen Diktator (Chomeini) erhielten sie dann aus Europa per Flugzeug exportiert, aus Frankreich.

    http://de.wikipedia.org/wiki/Fedajin-e_Islam

  53. Zu: #14 oiropeer (09. Nov 2009 20:09)

    #3 Faust84 (09. Nov 2009 19:57)

    >“Wo ist der Rückhalt der Kirche ? Wo ist unsere Kirche ?
    Die knickt auch ein.”

    Die Kirche erlebt seit geraumer Zeit eine Abwanderung von Gläubigen. (Kirchenaustritte)

    Ich glaube die Kirche hat ihre Strategie geändert. Viele sind (noch) nicht bereit oder gewillt die Wahrheit zu hören.<
    Genau das. Statt dessen kommt von der Evg. Kirche solche K.cke wie "Kirche gegen rechts".

  54. VERDAMMTE SCHEISSE (SIC!!!) WO IST DER LINKE ABSCHAUM DER SONST BEI JEDEM FLIEGENSCHEISS EIN MEDIALES HÖLLENFEUER ENTFACHT ?????????
    WO SIND DIE SCHEINHEILIGEN KONSERVATIVEN ARSCHGEIGEN DIE SO FREIHEITSLIEBEND AUF DIE HUMANITAS SETZEN.
    ES KANN DOCH NICHT SEIN DASS JEMAND SEINES GLAUBENS ODER NICHTGLAUBENS VON STAATS UND KULTURWEGEN ABGESCHLACHTET WIRD UND DIESE FOTZINNEN VON POLITABSCHAUM ES GLEICHZEITIG ZULASSEN DASS DIE PROPAGANDISTEN DIESER ABARTIGKEIT HIER IHR MAUL AUFREISSEN; VEREINE GRÜNDEN; DIE SOZIALSYSTEME AUSPLÜNDERN, IHRE VERHÜLLTEN SCHÄDEL DIE MIT GEISTIGER SCHEISSE GEFÜLLT SIND ALS GRUNDSCHULLEHRERINNEN UNSEREN KINDERN ZWANGSWEISE ANGEDEIHEN LASSEN, UNSERE SOLDATEN STERBEN IN AFGHANISTAN FÜR WAS EIGENTLICH ????? DAFÜR DASS DIE ARSCHGEIGEN DIE DAS LAND INS UNGLÜCK GESTÜRZT HABEN MIT DEM GLEICHEN FLIEGER GEN DEUTSCHLAND REISEN UND HIER ASYL BEKOMMEN UND IHREN KAMPF VON HIER NACHHALTIGER ORGANISIEREN KÖNNEN ???? … POLITPACK ! KARRIERISTINNEN ! VERRÄTER UND GEISTIGE MÖRDER !
    VERPISST EUCH ZUSAMMEN MIT DEM PACK DASS IHR HIERHERGEHOLT HABT BEVOR MAN EUCH „VERPISST“ !

  55. #73 Pythagoras (10. Nov 2009 06:55)

    Genau das. Statt dessen kommt von der Evg. Kirche solche K.cke wie „Kirche gegen rechts“.

    Schön zu wissen, dass die Kirche pauschal „gegen rechts“ ist. Besser wäre es von der Evg. Kirche gewesen, sich gegen Extremismus im allgemeinen zu bekennen, woher dieser auch kommen mag. Aussagen wie: „gegen rechts“, zeugen von einer einfachen, primitiven Denkweise, welche die Welt in Schwarz/Weiss, Gut/Böse und Links/Rechts einordnet. Irgendjemand sitzt immer rechts im Parlament, nicht wahr? Diese politische Links/Rechts Unterscheidung ist ohnehin nicht mehr zeitgemäss. Sie wird nur immernoch verwendet, da sie den Linken (den Guten) nützt.

  56. Es sind mittlerweile knapp 6000 Unterstützer.
    Ein Sturm in der deutschen Medienwelt, oder zumindest ein laues Lüftchen?

    Man kann es nicht fassen, nicht ein Redakteur, der ein wenig Anstand besitzt?
    Schämt Ihr Euch überhaupt nicht?

    Es ist Dienstag Abend. Gott steh‘ dem Jungen bei, dass es nicht sein letzter Abend sein wird.

Comments are closed.