Die Bundestagsabgeordnete Beatrix von Storch (AfD) hat ihre Kritik am Zusammenspiel der deutschen Wirtschaftspolitik mit Finanzunternehmen wie Blackrock erneuert. „Personalien wie Patrick Graichen sind austauschbar. Wir müssen uns anschauen, in wessen Auftrag diese Leute unterwegs sind. Wer finanziert die Organisationen, aus denen sie kommen? Denn die machen die Politik. Vor allem ein Name ist hier zu nennen und das ist Blackrock“, sagte von Storch am Dienstag im Gespräch mit der JUNGEN FREIHEIT.

Like
 

47 KOMMENTARE

  1. Was man behauptet, muss man auch beweisen können. Ansonsten ist es als eine der üblichen Verschwörungstheorien zuzuordnen.
    Blackrock dürfte es völlig egal sein, wer sich wo festklebt. Sie machen ihre Gewinne so oder so und brauchen diese Kleber nicht.

  2. Das heisst mit anderen Worten, mit nem BK Merz hätten wir minddestens das gleiche in Grün, äh neogrün, nein auch nicht, von der Halbmondpartei halt, was auch irgendwie grün ist, weil der Islamismus ja die Farbe benutzt.

  3. Wenn die Menschen in Deutschland erfahren würden, wer sein Geld bei BlackRock angelegt hat und welche Interessen damit verbunden sind, dann würde ganz Deutschland brennen.

    BlackRock verwaltet in seinen Aktienfonds auch das Geld deutscher Politiker und Geldbonzen und diese Leute tun natürlich alles dafür, dass die BlackRock Invests maximal steigen sollen, auch wenn es Deutschland und seinen Bürgern schadet, hauptsache sie selbst werden dadurch noch viel reicher.

    Es sind Eidbrecher die nur am eigenen Profit arbeiten und die Politik im Sinne des bei BlackRock hinterlegten Kapitals lenken.

    Um die Invest-Ziel zu erreichen, werden korruptive Netzwerke errichtet und Seilschaften gesponnen.

    Schaut euch nur an, an welchen Rüstungsunternehmen BlackRock oder etwa auch die Norges Bank beteiligt sind. Die verdienen an jedem Gefecht in der Ukraine mit, während sie unter Palmen liegen, dank des bei BlackRock hinterlegten Geldes.

  4. Blackrock & Co. kassieren nicht nur über die grüne Schiene auf Kosten des Mittelstandes und der einfachen Leute. Sie stehen nicht nur bereit, den Grundbesitz der Deutschen billig aufzukaufen, wenn die Preise durch die von ihnen propagierte Politik im Keller sind. Sie enteignen die Deutschen nicht nur auf diesem Wege.
    Blackrock & Co. haben über ihre Rüstungsinvestitionen bei der Zerstörung der Ukraine unglaubliche Summen kassiert und stehen nun bereit, beim Aufbau dessen abermals zu kassieren, was sie zuvor zerstört haben. Das haben die schon lange vorgeplant:

    https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/milliardaere-wollen-wiederaufbau-der-ukraine-finanzieren-18474728.html

    Blackrock & Co. verkaufen sich als edle Helfer und Helfer der Politik.
    Sie sind jedoch das Problem und ihre Einflussnahme auf die Politik (Merz (CDU), Habeck (Grüne) und andere) ist das Gegenteil von Demokratie!
    Deren Einflussnahme auf die Politik ist nicht die Herrschaft der souveränen, durch Eigentum selbstbestimmten Bürger, sie ist die Herrschaft des ganz ganz großen Geldes über die Menschen und zum Nachteil der meisten Menschen.

  5. Blackrock & Co. sind nicht nur unendlich gierig und skrupellos, sie sind schädlich und gefährlich, wo sie in die Politik gesickert sind.

  6. Habe ich mir gleich gedacht, beim Blick ins Gesicht dieses unsympathischen GRÜNEN-Schmierwanst!

    https://www.youtube.com/watch?v=DpIF-9G8Gk0

    Die Politik scheint nur noch solch charakterloses, oder kriminelles Gesocks anzuziehen, sie können sich eben mit ihren großen Mäulern und Schaumschlägerei gegenüber anständigen Menschen durchsetzen.

    Man muss sich immer und überall gegen diese Leute wehren und darf sich nicht einschüchtern und ins Bockshorn jagen lassen.

    Diese Leute schreien gegen jeden Andersdenkenden „Nazi“, damit bloß keine Kritiker, etwas gegen ihre schmierigen Machenschaften unternehmen.

  7. Gut dass die AfD eine so starke Kraft wie Beatrix von Stoch hat, die Skandale/Korruption des Blackrock aufdeckt, die direkt in der D Politik Einfluss haben, mitmischen, am Niedergang und dem „klimagerechten Umbau der Energieversorgung von Energie Erzeugung bis Verwendung mit kuenftigen elektr. Waermepumpen. wozu der Strom aus Eigenversorgung vorn und hinten nicht zulangt, abesehen von der erzwungen Umstellung auf ungeliebte E Autos, fuer die ebenfalls der Zitterstrom aus Windmuehlen vorn und hinten nicht reicht.
    Das schlimme ist, dass diese Hintermaenner auch noch kraeftig an der Zerstoerung der D Energiebasis mitverdienen. Die hohen Gerichte sollten dagegen einschreiten und die Habeck Plaene stoppen und ihm kaltstellen.

  8. Der Kirchenkritiker Carsten Frerk hat die finanziellen Verflechtungen und Machenschaften der Kirchen genauestens untersucht und die unglaublichen Ergebnisse in Büchern wie „Finanzen und Vermögen der Kirchen in Deutschland“ veröffentlicht. Er kam zu dem Schluss, dass die Kirche das cleverste Geschäftsmodell aller Zeiten sei.

    Und so ist es auch mit der neuen Klima-Religion und der grünen Klima-Sekte. Hier lockt das große Geld der Zukunft. Und auch hier haben wir es mit einem Glauben zu tun, dessen faktische Wahrheit man nicht beweisen kann (der Mensch ist am Klimawandel schuld). Und jeder, der bei diesem Glauben nicht mitmacht, ist ein Ketzer, dem das Leben so schwer wie möglich gemacht werden soll.

    Z. B. sollen Firmen in Zukunft keine Kredite mehr bekommen, wenn sie sich nicht Klimaschutz und Nachhaltigkeit auf die Fahnen geschrieben haben. Ob sie dass dann wirklich in der Praxis umsetzen, steht auf einem anderen Blatt.

    Und noch ein Zitat des vlt. größten Kirchenkritikers aller Zeiten, Karlheinz Deschner („Kriminalgeschichte des Christentums“): „Kirche, das ist die Gängelung derjenigen, die noch glauben [gemeint ist das Kirchenvolk], durch diejenigen, die es längst nicht mehr tun [gemeint sind der Papst und die Kardinäle und Bischöfe].“ Und das kann man auch 1:1 auf die neue grüne Sekte und Religion übertragen.

  9. klimbt lebt noch? Hatte er die AfD nach dem Abgang des weinseligen Prof. (FH) nicht bundesweit bei nur noch unter 5% gesehen? Sachen gibts… klimbt go home. Isch over.

  10. Klimaterrorsekte

    Die ÖKOWORLD übernimmt nachweislich
    gezahlte Strafgebühren für Klimakleber:innen
    02.05.2023 | 09:06

    Der Gru?nder und Vorstandsvorsitzende der O?KOWORLD AG, Alfred Platow, kommentiert:

    „Konsequenzen fu?r den zivilen Ungehorsam sind grundsa?tzlich nachvollziehbar und wichtig fu?r eine funktionierende Gesellschaft. Wenn es allerdings um einen Notfall namens Klimaschutz geht, kann man dies so aus meiner Sicht nicht praktizieren. Die Letzte Generation ist ein Bu?ndnis von Klimaaktivisten in Deutschland und O?sterreich. Sie verfolgt das Ziel, durch Mittel des zivilen Ungehorsams, Maßnahmen der deutschen und der o?sterreichischen Bundesregierung gegen die Klimakrise zu erzwingen.

    Die O?KOWORLD geho?rt dieser Initiative zwar nicht an, wir werden dennoch aus U?berzeugung handeln und Proteste fu?r den Klimaschutz unterstu?tzen. Nach Zahlung der Strafe durch die „Ta?ter:innen“, die sich fu?r den Klimaschutz festgeklebt haben, u?bernehmen wir die Gebu?hren zu 100% und u?berweisen das Geld auf das jeweilige Privatkonto gegen Nachweis des Strafzettels und U?berweisungsbeleges…“
    https://ch.marketscreener.com/kurs/aktie/OKOWORLD-AG-454243/news/Die-OKOWORLD-ubernimmt-nachweislich-gezahlte-Strafgebuhren-fur-Klimakleber-innen-43707036/

    2023 verkündete Gründer Alfred Platow* in einer Anzeige in der wochentaz-Ausgabe vom 29. April 2023,

    dass Ökoworld die „Gebühren“ für festgeklebte Klimaaktivisten der Letzten Generation und anderer übernehmen wolle. Ökoworld gehöre der Initiative zwar nicht an, möchte aber die Proteste für Klimaschutz unterstützen. Das Unternehmen präzisierte später in einer Pressemitteilung, die in manchen Bundesländern Deutschlands und Österreichs verhängten Geldstrafen und Strafgelder für die Loslösung vom Straßenbelag übernehmen zu wollen.[12][13]

    Die Letzte Generation äußerte sich positiv über „das erste börsennotierte Unternehmen, das in den zivilen Widerstand“ der Organisation investiere.

    [14][15] Ökoworld zog die Ankündigung jedoch einen Tag später wieder zurück und begründete dies mit öffentlichen Anfeindungen.[16]
    WAS EVTL. NICHT STIMMT, s.o.
    MARKETSCREENER VOM 2. MAI 2023.
    Öffentl. in der taz zurückgezogen u.
    heimlich weitermachen?
    https://de.wikipedia.org/wiki/%C3%96koworld

    +++++++++++++++++++++++++++

    *Alfred Platow (* 28. August 1946 in Düsseldorf) ist ein deutscher Kaufmann und Finanzberater. Er ist Vorstandsvorsitzender der Ökoworld AG. Platow gilt als Pionier auf dem Gebiet ethisch-ökologische Fonds. Zu den von ihm begründeten Kapitalanlagemodellen erklärte er anlässlich seines 70. Geburtstags 2016, seine Kunden vertrauten „in einen Kapitalismus, der das Menschsein nicht aus den Augen verliert.“[1]

    Platow machte gemäß dem Wunsch seiner Eltern, die beide Steuerberater waren, zunächst eine Ausbildung als Groß- und Außenhandelskaufmann. Bald aber wandte er sich einem sozialen Beruf zu, arbeitete im Kindergarten und studierte Soziale Arbeit in Düsseldorf, seine Kommilitonin war Renate Künast. In Düsseldorf gehörte er zur Hausbesetzerszene, und er beteiligte sich an der Anti-Atom-Bewegung in Lüchow-Dannenberg.
    (Bitte bei Wiki durchklicken, Link s.o.)

  11. Man darf die Thematik übrigens nicht auf die Wärmepumpen einengen. Der ursprüngliche Beitrag von v. Storch behauptete ja Black-Rock als Treiber der globalen Klimapolitik. Und da ist ja die Wärmepumpe jetzt ein besonders irrer und korrupter Sonderfall (ich weiß nicht, wo es sonst noch solche für den Bürger ruinöse Vorhaben gibt.

    Black Rock verdient also an der Billion die allgemein in den Klimawahn gesteckt wird. In der BRD halt nochmal besonders obendrauf da man es geschafft hat die Sache mit den Wärmepumpen per Kauf von Habeck und Co anzuleiern. Freilich ist das ja noch nicht gelaufen. Man wird sehen welchen Widerstand es geben wird, wenn die Menschen vor dem Ruin stehen. Ich glaube nicht, dass es durchgehen wird, weil die Menschen nächstes Jahr schon zu sehr materiell gebeutelt sind.
    Ansonsten glaubt man wohl, dass man in der BRD eine Wärmepumpe und weiteren Irrsinn besonders leicht durchsetzen kann. Wobei ich jetzt nicht weiß, was sie in anderen Ländern der EU treiben, es mag ja nicht in jedem Land gleich sein. Weltweit ohnehin nicht. Nicht jedes Volk ist (vermeintlich) derart wehrlos wie die Deutschen.

  12. Da ist sicherlich Einiges richtig an den Ausführungen von Frau v. Storch, insbesondere was ihre Kritik an der derzeitigen deutschen Energiepolitik angeht.

    Aber die im Fokus ihres Beitrags stehende von ihr behauptete Verquickung zwischen Geschäftsinteressen der Firma Blackrock und der deutschen Energiepolitik steht bei Licht betrachtet auf ziemlich tönernen Füßen. Letztlich vermag sie diesen angeblichen Konnex nur anhand zweier Personalien fest machen zu können, das sind Frau Bartsch und Herr Merz. Bei Frau Bartsch mag einem das angesichts ihres früheren tätigen Engagements bei Blackrock noch ansatzweise eingehen, bei Herrn Merz ist allerdings die Grenze zum Absurden erreicht. Friedrich Merz war bis vor langer Zeit in seiner Haupttätigkeit Rechtsanwalt und Partner bei der internationalen Anwaltskanzlei Mayer Brown und während dieser Zeit als Nebentätigkeit ganze 4 Jahre Aufsichtsratsvorsitzender der deutschen Sektion von Blackrock, in dieser Funktion also ohne jegliche Befugnisse im operativen Geschäft, mithin ohne jegliches nachweisbares Affektionsinteresse an deren geschäftlichen Zielen. Friedrich Merz deshalb nach wie vor als Blackrock-Mann zu bezeichnen und ihn solchermaßen zu bezichtigen, in seiner heutigen politischen Tätigkeit gewissermaßen nachvertraglich Interessen von Blackrock vertreten zu wollen, ist absurd und geradezu ehrverletzend. Abseits davon ist Blackrock in erster Linie eine Kapitalsammelstelle nationaler wie internationaler Investoren. Vermutlich löst allein dieser martialisch klingende Name gewisse Ressentiments aus, die aber weitgehend unbegründet sind. Die Geschäftspolitik ist allein auf die Erzielung hoher Dividenden ausgerichtet. Beteiligungen an deutschen Unternehmen wie etwa Infineon sind im Bereich von ca. 5% angesiedelt, eine Einmischung in das operative Geschäft findet nicht statt. Ja, es gibt genug Heuschrecken (Franz Müntefering) in diesem Metier, Blackrock zählt mit Sicherheit nicht dazu.

  13. BlackRock ist ein Arm des Kraken. Soros, Gates und Schwab/WEF sind weitere! Die Muttergesellschaft von BR heißt Vangard und dahinter steht die Hochfinanz, die Windsors und viele andere, praktisch ein geschloßener Multimilliardärsclub!

  14. ja ,in BRD wird es schlimm sein. Da sind die Leute in Doerfer zusammengetrieben, da wacht jeder ueber einanderen und das Denunziieren ist da der Lieblingsbeschaeftigung,
    Die werden Euch da die Schornsteine versiegeln. Mit Beton. Und ist es gelaufen.
    Das den, die was besitzen, den anderen- Mietern werden einfach die Rechnungen zugesandt. Da bei Euch die Mieter sind in Mehrzahl.
    Es ist machbar in BRD.
    Hier- keine Chanze. wir werden brennen! Wir haben schon alles verbrannt Anfang 1990 er. Durch Fenster wurde ein Rohr gesteckt und drinne eine Kannonenoffen geheizt. Mit alten Kleidern( kamen aus dem Westen- Humanitaere Hilfe hiess es) allen moeglichen Hoelzern, Kunststofflaschen usw. Es stank bestialisch, aber nur draussen, in Zimmer war es warm.
    Wir werden nicht uns erfrieren lassen!

  15. Hoppla –
    Heuto Abend ausgerechnet auf ZDF „Frontal“ – Habeck und seine Grünen stürzen ab.
    Selbst Grüne Wirtschaftexperten sagen Habeck und seine schräge Energie Politik ist selbst schuld.
    Leider hat dies die CDU – mit Merz – noch nicht mitbekommen. Zielen weiter ihr Gift auf die AfD.
    Jetzt hat Habeck angesichts der AfD zwangsläufig auf Twitter div. „Korrekturen“ seiner angedachten idiotischen Energiegesetze angekündigt. Geht noch mehr?
    Am effizientesten wäre, die Grünen Ideologen Habeck, Baerbock und Konsorten mit ihrem Neo Klimasozailismus Wahn verschwinden sofort von der politische Landkarte. Mit 15% Wählerstimmen ein Land mit 82 Millionen Einwohner auf den Kopf stellen- mehr Wahnsinn geht nicht.
    Jetzt steht auch der deutschen Michel unter Schock. Grün ist eben nicht gleich Grün.

  16. Büste im Foyer des Wirtschaftsministeriums
    Robert Habeck muss ohne Ludwig Erhard auskommen
    Von Roland Tichy
    Di, 30. Mai 2023

    Seit 2007 begrüßte in der Eingangshalle des Bundeswirtschaftsministeriums eine Bronze-Büste von Ludwig Erhard die Besucher. Jetzt ist die Büste verschwunden – der Leihgeber hat sie zurückgefordert. Zum 75. Jubiläum von Ludwig Erhards Entfesselung der Wirtschaft wird sie von Habeck an die Kette gelegt…

    Der Wirtschaftsminister der Grünen glaubt wirklich, dass diese öffentlichen Investitionen einen „gigantischen Weg von weiteren privaten Investitionen“, so Habeck, „schieben“ werden, weil der Staat das allein nicht schafft. Man könnte Mazzucatos Wirtschaftslyrik in dem kurzen Satz zusammenfassen: Der Staat befiehlt, die Wirtschaft folgt.

    Im Grunde zitiert Habeck, ohne dass er es vermutlich weiß, nur J.W. Stalin, wenn er meint, dass die Freiheit der Märkte erst dann gefragt ist, wenn die Politik den Unternehmen die richtige Richtung gewiesen hat. Stalin bemerkte seinerzeit: Wenn die Richtung klar ist, entscheiden die Kader alles. Unternehmer, denen die Richtung gewiesen wurde, sind dann nur noch Kader einer grünen Kommandowirtschaft. „So bauen wir“, begeistert sich Habeck, „von der Mission aus, vom Ziel her aus eine klimaneutrale Gesellschaft. Wir brauchen dafür die freien Märkte, das freie Unternehmertum, aber es muss eine Richtung bekommen, es muss sich dem gesellschaftlichen Ziel anschließen und die Richtung bekommt es, wenn die öffentliche Hand mit ihrer Finanzierung vorangeht.“…
    https://www.tichyseinblick.de/tichys-einblick/robert-habeck-muss-ohne-ludwig-erhard-auskommen/

    Wichtiger Artikel von Roland Tichy.
    Nur vergißt er die heutige CDU,
    die von der Grün-Sozialistin Merkel
    geformt wurde.

    Merkels Rede beim WEF 2009:

    Was müssen wir schaffen? Welche Prinzipien müssen wir finden, um uns international und auch langfristig auf ein gemeinsames Agieren zu verständigen?

    Ich glaube, dass wir fünf Elemente ins Auge fassen müssen:

    Erstens: Das Bekenntnis zu den Kräften der Märkte, zu einer Marktwirtschaft, die zweierlei leistet. Einerseits muss sie den Marktkräften den Spielraum lassen, sich frei und kraftvoll entfalten zu können. Das ist die Triebkraft des Wachstums. Das war sie vor der Krise. Das wird sie auch nach der Krise sein. Andererseits muss sie Marktexzesse, die ohne Verantwortungsbewusstsein dieses Mal insbesondere in der Finanzbranche stattgefunden haben, verhindern.

    Ich glaube, in Deutschland ist die Soziale Marktwirtschaft eine gute Richtschnur, wie man genau beides schaffen kann. Die Prinzipien der Sozialen Marktwirtschaft sind sehr einfach, aber auch sehr eindeutig. Der Staat ist der Hüter der wirtschaftlichen und sozialen Ordnung. Er hat eine klare Funktion. Der Wettbewerb ist notwendig. Er braucht aber Augenmaß und soziale Verantwortung. Ich denke, dies sind auch die Prinzipien, auf die wir uns weltweit einigen sollten. Freiheit ist die notwendige Voraussetzung, damit sich Marktkräfte entfalten können. Aber die Freiheit des Einzelnen muss begrenzt sein, wenn sie dem Anderen Freiheiten nimmt. Diese Ordnungsfunktion können die Märkte ohne staatliche Ordnung, so zumindest meine Überzeugung, nicht erfüllen.

    Das ist auch das, was man vielleicht als den +++“dritten Weg“ bezeichnen kann, den wir nach meiner Auffassung weltweit brauchen, und zwar im Unterschied zu einem ungezügelten Kapitalismus mit großen finanziellen und anderen Risiken, aber eben auch in einer klaren Abgrenzung zu sozialistischen Staatswirtschaftsexperimenten…
    https://www.bundesregierung.de/breg-de/service/bulletin/rede-von-bundeskanzlerin-dr-angela-merkel-auf-dem-weltwirtschaftsforum-799362

    Vom „dritten Weg“ sprach sie wortwörtlich
    danach nie mehr. Inhaltl. änderte sich wohl nichts.
    Sie wurde damals in einigen wenigen Medien kritisiert.
    Vielleicht fiel ihr auch auf bzw. man sagte es
    ihr, daß es eine faschistische Partei mit diesem
    Namen in Deutschl. gibt. Es ist auch wirkl.
    eine ekelhafte Partei, die zwar den Natoaustritt
    fordert oder forderte, spätestens seit
    Febr. 2022 die Asow-Verbrecher u. Ukraine
    unterstützt, nicht aber Selenski, der Jude ist,
    m.E. was diese Religion betrifft ein abgefallener
    bzw. Atheist.
    +https://de.wikipedia.org/wiki/Der_III._Weg#2022

    Ihr Patron K. Schwab
    nennt es bzw. hübscht auf mit
    „Stakeholder-Kapitalismus“.
    +https://www.deutschland.de/de/topic/wirtschaft/stakeholder-kapitalismus-modell-fuer-die-zukunft

    Merkel war um die Wendezeit 1989
    eine Anhängerin des Reformsozialismus.
    Anhängerin eines eigenständigen und
    „dritten“ DDR-Weges. (Andere behaupten,
    dies stimmte nicht.) Irgendwie konnte sie
    nie vom Sozialismus lassen.

  17. klimbt 30. Mai 2023 at 20:04
    „Was man behauptet, muss man auch beweisen können. Ansonsten ist es als eine der üblichen Verschwörungstheorien zuzuordnen.“
    ————————————-
    Von Storch schreibt in ihrem JF-Artikel: ‚Christopher Hohn …, der ein Anlagevermögen von 22 Milliarden Dollar verwaltet, ist nicht nur Geldgeber von Harveys „European Climate Foundation“, die auch Graichens Agora-Energiewende finanziert. Er ist auch der größte Sponsor von „Extinction Rebellion“, der radikalen Klimasekte, die auch vor Gewalt und Sabotage nicht zurückschreckt.‘
    Wenn sie das so veröffentlicht, gehe ich davon aus, das sie das auch beweisen kann.

  18. Weiterhin schreibt sie da übrigens: „Rechtsberater von Christopher Hohn war, bevor er den Vorsitz im Aufsichtsrat von BlackRock Deutschland übernahm: Friedrich Merz.“

  19. tim kellner
    KLIMAAKTIVIST geht von
    Kamera LIVE schwer K.O.!

    30.05.2023
    Schwedische Ausgabe von Let`s dance und Klimaaktivisten stürmen die Bühne!
    Was dann passiert dürfte in die Geschichtsbücher eingehen!
    Eine bewegliche Kamera trifft den Aktivisten so hart, dass sie ihn buchstäblich schwer ausknockt.
    War das Absicht?
    +https://www.youtube.com/watch?v=v8G8z2dnFBQ
    knapp 13 min lang

    Auch Thema im Kellner-Video:

    Das ist der Mann aus Deutschland,
    der in Wien in die Damensauna spazierte:

    Bijan Tavassoli nennt sich selbst trans Frau.
    Das nahmen ihm in der Sauna nicht alle ab
    Mittlerweile ist auch klar, um wen es sich bei dem außergewöhnlichen Sauna-Gast gehandelt hat: Um Bijan Tavassoli, Mitglied der Hamburger Linkspartei. Aufgrund kontroverser Aktionen läuft dort ein Partei-Ausschlussverfahren gegen Tavassoli. In einem Interview mit einem deutschen Medium berichtet er bzw. sie nun die eigene Sicht der Dinge. Der Besuch habe im Zuge eines Wien-Besuchs stattgefunden.

    „Als der Bademeister mich darauf hinwies, dass heute Frauensauna-Tag sei, zeigte ich ihm einfach meinen DGTI-Ausweis (Ersatzausweis für Transmenschen), in dem steht, dass ich eine Frau bin. Er hat sich den Ausweis genau angeguckt, mir das Ticket verkauft und mich dann hereingelassen“, so Tavassoli gegenüber dem Portal „Pleiteticker.de“.

    Beobachter gehen bei Tavassoli, einer Person, die sich als „lesbische Transfrau mit Migrationshintergrund“ definiert, von einem Satireprojekt bzw. gar von einem Troll aus, der die Trans-Bewegung verächtlich machen wolle. Scharfe Kritik übte auch Feministin Donna Krasniqi im Talk mit „Puls24“.
    https://www.heute.at/s/nun-spricht-die-trans-frau-aus-wiener-damensauna-100273431

    Der Link zu Reichelts Pleiteticker
    ist hier im Artikel:
    https://www.oe24.at/oesterreich/chronik/wien/transfrau-in-damensauna-jetzt-droht-sie-mit-klage/557154491
    ACH, DAS IST EIN ISLAMISCHER SPANNER!

  20. @ Eistee 30. Mai 2023 at 23:29

    „KLIMBT“ KRITISIERT ALLES HIER!
    Immer ist er gegenteliger Meinung
    bzw. haut zwei drei aggressive Fragen
    oder Leugnungen hinaus, meist ohne
    Begründung seiner Thesen. Bestimmt
    ein Mainstream-Troll – Putinhasser eh.

  21. Wärmepläne

    KLARA GEYWITZ IN DER DDR SOZIALISIERT

    LIEBT 3-JAHRES- & 5-JAHRES-PLÄNE USW.

    Klara Geywitz hat vollauf damit zu tun, das Zwillingsgesetz zu Habecks Wärmediktat im Sinne Habecks als Heizungsschnüffel- und Wärmezuteilungsgesetz zu erarbeiten. Die Länder und Kommunen werden verpflichtet, eine schiere Datenmenge von Immobilienbesitzern zu erheben, um „Wärmepläne“ zu erstellen.

    Für diese Wärmepläne müssen von den Eigentümern und Mietern „gebäudescharfe jährliche Energieverbräuche“ über die letzten drei Jahre in Kilowattstunden pro Jahr von jedem Haus und jedem Gebäude erhoben werden. Außerdem werden die Immobilienbesitzer gezwungen,

    „Informationen zum Gebäude, mindestens zur Lage (Adresse oder amtliche Liegenschaftsbezeichnung), zur Nutzung, zum Baujahr sowie zu geschützter Bausubstanz“ und welche Art von Heizung in ihren Häusern und Gebäuden eingebaut ist, dem Oberwärmewart zu melden.

    Denn aus den gewonnenen Daten sollen bis Ende 2026 für Großstädte, für kleine Städte bis 2028 Wärmepläne erstellt werden, damit anhand dieser Pläne bis 2045 das Heizen mit fossilen Brennstoffen abgeschafft wird.

    Werden die Vorgaben nicht entsprechend den Vorstellungen der Bundesregierung erfüllt, die Wärmepläne nicht eingehalten, dann drohen den Kommunen Strafen von bis zu 100.000 Euro. Wenn nach 2045(Klara sieht zwar alt aus, ist aber erst 1976 geb.) noch mit Öl oder Gas geheizt wird, sollen Strafen bis zu einer Million Euro verhängt werden dürfen…

    DER GANZE WAHNSINN HIER:
    https://www.tichyseinblick.de/meinungen/waermeueberwachung-bauministerium-geywitz/

    taz am wochenende: Frau Geywitz, wohnen Sie zur Miete oder im Eigentum?

    Klara Geywitz: Weder noch. Ich wohne bei meinem Freund. In einem Haus mit kleinem Garten.

    Ist das Eigenheim mit Garten eine unökologische Wohnform von gestern?

    Das Haus, in dem ich wohne, ist von 1735, zweite barocke Stadterweiterung in Potsdam. Wenn man die Lebenszyklusbetrachtung des gebundenen CO2 dieses Gebäudes nimmt, hat das eine anständige Bilanz. Das eigene Haus ist für viele Familien immer noch ein großer Traum. Während der Pandemie hat man gesehen, wie wichtig es ist, Zugang zu Grünflächen zu haben.

    Aber es ist ökonomisch und ökologisch unsinnig, wenn jede Generation neue Einfamilienhäuser baut und anfangs auf 150 Quadratmetern zu fünft lebt, aber dann ziehen die Kinder aus und das Haus schrumpft in dem Moment nicht. Seit den 1950er Jahren wurden hier Hunderttausende Einfamilienhäuser gebaut. In denen leben meist keine Familien mehr, sondern ein oder zwei Senioren…
    https://taz.de/Klara-Geywitz-zur-Wohnungsnot/!5846177/

  22. Wo ist die Überraschung? Habeck macht das doch ganz offiziell und transparent. Woher soll da ein schlechtes Gewissen stammen? Daher muss sein Ministerium entzerrt werden. Er ist Bundesminister für Wirtschaft und Klimaschutz. Dass da die Fäden aus Wirtschaft und Klimalobby zusammenlaufen, steht groß auf der Verpackung drauf. Und Habeck sitzt da wie die Spinne im Netz mittendrin. Zu allererst bedarf es keinen Minister für Klimaschutz, wofür bitte schön leisten wir uns eine Bundesministerin Steffi Lemke? Wenn überhaupt müsste Klimaschutz unter ihrem Dach angesiedelt sein.
    So einen Naivling wie Habeck mit einem großkotzigen Titel wie „Superminister“ auszustatten, schreit geradezu nach Korruption.

  23. DIE DICKE WINDRAD-LÜGE 😀

    Aug. 2019
    Angela Merkel hat eine weitere Verschärfung des Klimaziels ausgerufen – Deutschland soll CO2-neutral werden. Die Kosten dafür betragen bis 2035 das Doppelte der Wirtschaftsleistung eines ganzen Jahres. Welcher Haushalt kann 1.000 Euro im Monat extra aufbringen?
    Von Fritz Vahrenholt und Roland Tichy
    https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/7-600-milliarden-fuers-klima/

    ++++++++++++++++++++++

    Diese Fakten über Windkraft wollen die
    Grünen verschweigen! |
    Achtung, Reichelt! vom 30. Mai 2023

    0.05.2023 #AchtungReichelt #StimmeDerMehrheit #Grüne
    Das wohl mächtigste und umstrittenste Symbol für Klimapolitik ist das Windrad. Manche lieben es, viele hassen es. Wenn Sie FÜR mehr Windräder sind, gelten Sie als guter, achtsamer Mensch. Wenn Sie GEGEN mehr Windräder sind, machen Sie sich verdächtig, ein Klimaleugner zu sein.

    Windräder werden uns seit Jahren als Öko-Wunderwaffe für das grüne Gewissen verkauft. Die Wahrheit ist: Windräder sind rotierende Öko-Gräber, sie sind keine Strom-Mühlen, sondern zerstören die Umwelt. Nicht in Deutschland. Aber im Rest der Welt. Warum das so ist:
    https://www.youtube.com/watch?v=DoCe-V0i8MA
    19 Min. lang

  24. Betr. Maria-Bernh 31. Mai 2023 at 06:48

    Natürl. schont Reichelt wiedereinmal
    die USA u. die CDU/CSU.

  25. Die FTP soll doch etliche Fragen an Habeck zu seiner Wärmepumpe gestellt haben. Und Habeck will sie gestern beantwortet haben. Allerdings kann ich nirgends weder die Fragen noch die Antworten finden. Wer weiß da mehr?

  26. Maria-Bernhardine 31. Mai 2023 at 07:16
    Frau Lemcke hat ihre Chancen zur Weiterbildung genutzt. Immerhin hat sie einen Beruf. Sie war Briefträgerin. Was man von der Völkerrechtlerin nicht sagen kann.

  27. @ klimbt 30. Mai 2023 at 20:04

    Was man behauptet, muss man auch beweisen können. Ansonsten ist es als eine der üblichen Verschwörungstheorien zuzuordnen.
    Blackrock dürfte es völlig egal sein, wer sich wo festklebt. Sie machen ihre Gewinne so oder so und brauchen diese Kleber nicht.

    Es ist doch immer wieder interessant zuzusehen, wie Sie Ihrem Gegner Argumente unterschieben, die dieser nie getätigt hat, um sie dann zu „widerlegen“. Hier gibt es jedoch nichts zu widerlegen, weil es ausdrücklich – der Name Graichen ist ausdrücklich genannt – um den in Windeseile errichteten verfassungswidrigen grünen Filz um den „Abwirtschaftungsminster“ Habeck geht. Die „Klimakleber“ bilden lediglich den aufgehetzten, extremistischen Auswuchs oder Aussatz dessen, worüber hier zu reden ist, und das ist weniger mit „Kleinspenden“ als vielmehr von außen finanziert – Blackrock, nebenbei Ukraine-Kriegsgewinnler, ist bei dem Ganzen allerdings nicht die einzige Quelle – und nicht zu vergessen auch mit Steuergeldern.

    Das ist seitens der Frau v. Storch aus meiner Sicht auch so (mehrfach) kundgetan und darüber hinaus auch stets belegt worden.

  28. Nachtrag zu Tom62 31. Mai 2023 at 09:42 | klimbt 30. Mai 2023 at 20:04

    Die besten Verbreiter von Verschwörungstheorien sind noch immer die, die anderen das Verbreiten von Verschwörungstheorien unterstellen, weil diese damit je nach Vorlieben eine eigene „ganz gefährliche“ oder eben „strunzdumme“ Agenda befolgen würden, um Leute hinter sich zu sammeln, die morgen schon, mithilfe von Rollatoren, Schnapsflaschen und Holzgewehren, die Regierung stürzen würden.

  29. @ Tom62 31. Mai 2023 at 09:42
    —————————————-
    BlackRock ist nur ein Arm des Kraken. Soros, Gates und Schwab/WEF sind weitere! Die Muttergesellschaft von BR heißt Vangard und dahinter steht die Hochfinanz, die Windsors und viele andere, praktisch ein geschloßener Multimilliardärsclub!
    Das sind die, die Hinter BlackRock stehen! Falls Jeanette noch mitliest, muß sie jetzt stark sein.
    https://politikstube.com/wie-sie-die-welt-regieren-mit-blackrock-vanguard-als-proxys/

  30. @Tom62 31. Mai 2023 at 09:42

    „@ klimbt 30. Mai 2023 at 20:04

    Was man behauptet, muss man auch beweisen können. Ansonsten ist es als eine der üblichen Verschwörungstheorien zuzuordnen.
    Blackrock dürfte es völlig egal sein, wer sich wo festklebt. Sie machen ihre Gewinne so oder so und brauchen diese Kleber nicht.

    Es ist doch immer wieder interessant zuzusehen, wie Sie Ihrem Gegner Argumente unterschieben, die dieser nie getätigt hat, um sie dann zu „widerlegen“. Hier gibt es jedoch nichts zu widerlegen, weil es ausdrücklich – der Name Graichen ist ausdrücklich genannt“
    Ja eine Nennung beweist aber noch nichts! Blackrock ist ordentlich auch an Unternehmen beteiligt denen im Moment das Wasser bis zum Hals steht z.B. Vonovia 7,9% Bayer und RWE mit über 7%…
    Und alles weil Blackrock etwas greenwasching betreibt Z.B. alles unter 25% Kohle ist Grün!
    @ wildcard 31. Mai 2023 at 10:07

    „@ Tom62 31. Mai 2023 at 09:42
    —————————————-
    BlackRock ist nur ein Arm des Kraken. Soros, Gates und Schwab/WEF“
    Nee eher AXA und Allianz SE … Soros und Gates kümmern sich nicht um die Altersvorsorge anderer.

  31. @ ich2 31. Mai 2023 at 12:14 | Tom62 31. Mai 2023 at 09:42

    Zu: „Es ist doch immer wieder interessant zuzusehen, wie Sie Ihrem Gegner Argumente unterschieben, die dieser nie getätigt hat, um sie dann zu „widerlegen“. Hier gibt es jedoch nichts zu widerlegen, weil es ausdrücklich – der Name Graichen ist ausdrücklich genannt“ – – um den in Windeseile errichteten verfassungswidrigen grünen Filz um den „Abwirtschaftungsminster“ Habeck geht.“

    Das hätte ich auch Ihnen schreiben können. Ihr könnt das alle recht gut.

    Ja eine Nennung beweist aber noch nichts! Blackrock ist ordentlich auch an Unternehmen beteiligt denen im Moment das Wasser bis zum Hals steht z.B. Vonovia 7,9% Bayer und RWE mit über 7%… Und alles weil Blackrock etwas greenwasching betreibt Z.B. alles unter 25% Kohle ist Grün!

    Wie der Vorposter, so verwursteln auch Sie allerhand Sachen miteinander, die so nicht gesagt worden sind, um „widerlegen“, was auf diesem Wege zumindest nicht widerlegt werden kann und auch nicht zu widerlegen ist.

    Oben ging es erst einmal nicht nur um Blackrock, sondern wie vom Vorposter unterstellt um die „Klimakleber“. Das war zu widerlegen, da es hier nicht um die Klimakleber ging, sondern um den von Habeck errichteten Filz, der unter anderem auch Firmen wie Blackrock, aber auch von Soros-NGOs und dergleichen mitfinanziert wird; die Klimakleber und sonstige grün-kommunistische Sekten wie „extinction rebellion“, aus denen sie sich unter anderem rekrutieren, sind sozusagen nur der Wurmfortsatz.

    Firmen wie Blackrock, die weitverzweigte Firmenimperien verwalten, machen so ziemlich alles, was Geld bringt. Ob sie dabei auch an Wohnungsgesellschaften, Energiekonzernen oder Versicherungen beteiligt sind, allerdings nicht, weil sie sich um Versicherte oder Mieter kümmern, sondern weil sie Profite aus ihnen ziehen, beweist nichts, und es widerlegt nichts – uninteressant und unerheblich.

  32. Tom62 31. Mai 2023 at 13:43
    „Firmen wie Blackrock, die weitverzweigte Firmenimperien verwalten, machen so ziemlich alles, was Geld bringt. Ob sie dabei auch an Wohnungsgesellschaften, Energiekonzernen oder Versicherungen beteiligt sind, allerdings nicht, weil sie sich um Versicherte oder Mieter kümmern, sondern weil sie Profite aus ihnen ziehen, beweist nichts, und es widerlegt nichts – uninteressant und unerheblich.“
    ————————————————————–
    Von Storchs Vorwurf gegenüber diesen globalen Unternehmen ist aber nicht, daß sie in irgendwas investierten. Sondern es geht um etwas anderes, das für uns sogar extrem erheblich ist: Nämlich, daß diese Unternehmen massiven Einfluß auf die Staaten (insbesondere auf unseren) nähmen, die Staaten zu schädlichen und sehr teuren Entscheidungen bewegten, und von diesen Entscheidungen dann massiv finanziell profitierten – während die Bürger darunter litten, bald ggf. sogar existentiell.
    Der Einfluß auf den Staat werde schließlich sogar sehr direkt, wenn z.B. BlackRocks Klimabeauftragte eine leitende Position im Bundeswirtschaftsministerium bekomme *. Und insbesondere wenn der Aufsichtsratsvorsitzende von BlackRock Deutschland CDU-Vorsitzender und ggf. Kanzlerkandidat werde.
    „Uninteressant und unerheblich“? – Von wegen!

    * Aus v.Storchs JF-Artikel: „Elga Bartsch ist der kürzeste Draht zwischen der Bundesregierung und BlackRock. Sie war noch bis zum Sommer vergangenen Jahres im BlackRock Investment Institut für Klima- und Geldpolitik zuständig, dann holte Habeck sie ins Ministerium und setzte sie an die Spitze der Grundsatzabteilung. Die BlackRock-Ökonomin bekleidet jetzt den Posten, auf dem einst Ludwig Erhards berühmter Staatssekretär Alfred Müller-Armarck die Prinzipien der Sozialen Marktwirtschaft durchgesetzt hat.“

  33. @ Eistee 31. Mai 2023 at 15:19 | Tom62 31. Mai 2023 at 13:43

    Von Storchs Vorwurf gegenüber diesen globalen Unternehmen ist aber nicht, daß sie in irgendwas investierten. Sondern es geht um etwas anderes, das für uns sogar extrem erheblich ist: Nämlich, daß diese Unternehmen massiven Einfluß auf die Staaten (insbesondere auf unseren) nähmen, die Staaten zu schädlichen und sehr teuren Entscheidungen bewegten, und von diesen Entscheidungen dann massiv finanziell profitierten – während die Bürger darunter litten, bald ggf. sogar existentiell.
    Der Einfluß auf den Staat werde schließlich sogar sehr direkt, wenn z.B. BlackRocks Klimabeauftragte eine leitende Position im Bundeswirtschaftsministerium bekomme *. Und insbesondere wenn der Aufsichtsratsvorsitzende von BlackRock Deutschland CDU-Vorsitzender und ggf. Kanzlerkandidat werde.
    „Uninteressant und unerheblich“? – Von wegen!

    Sagen das „ich2“. Ich bin da ganz bei ihnen. Mein Einwand bezog sich ja auch nicht auf das, was von Storch diesen Seilschaften mit Recht vorwirft, sondern die von besagter Seite aus angeführten Ausreden dafür; es ist vollkommen unerheblich, in was diese Leute sonst noch investieren oder in was nicht.

  34. Tom62 31. Mai 2023 at 13:43

    @ ich2 31. Mai 2023 at 12:14 | Tom62 31. Mai 2023 at 09:42

    Zu: „Es ist doch immer wieder interessant zuzusehen, wie Sie Ihrem Gegner Argumente unterschieben, die dieser nie getätigt hat, um sie dann zu „widerlegen“. Hier gibt es jedoch nichts zu widerlegen, weil es ausdrücklich – der Name Graichen ist ausdrücklich genannt“ – – um den in Windeseile errichteten verfassungswidrigen grünen Filz um den „Abwirtschaftungsminster“ Habeck geht.“

    Das hätte ich auch Ihnen schreiben können. Ihr könnt das alle recht gut.

    Ja eine Nennung beweist aber noch nichts! Blackrock ist ordentlich auch an Unternehmen beteiligt denen im Moment das Wasser bis zum Hals steht z.B. Vonovia 7,9% Bayer und RWE mit über 7%… Und alles weil Blackrock etwas greenwasching betreibt Z.B. alles unter 25% Kohle ist Grün!

    Wie der Vorposter, so verwursteln auch Sie allerhand Sachen miteinander, die so nicht gesagt worden sind, um „widerlegen“, was auf diesem Wege zumindest nicht widerlegt werden kann und auch nicht zu widerlegen ist.“
    Ja doch „Beatrix von Storch: Blackrock finanziert Habecks Klimapolitik“
    Und so eine Behaubtung sollte BELEGT werden
    Ich hab nur aufgezeigt das das 0 Sinn ergibt !

  35. @ ich2 31. Mai 2023 at 20:42

    Ja doch „Beatrix von Storch: Blackrock finanziert Habecks Klimapolitik“
    Und so eine Behaubtung sollte BELEGT werden
    Ich hab nur aufgezeigt das das 0 Sinn ergibt !

    Lernen Sie erst einmal richtig zu schreiben. Nach dem „doch“ kommt ein Doppelpunkt oder wenigstens ein Komma, „Behauptung“ schreibt sich mit p, und vor dem Ausrufezeichen kommt kein Leerzeichen, da können Sie SCHREIEN, so viel Sie wollen.

    Drei Fehler in einem Satz, aber anderen die Welt erklären wollen. Naja, da sind Sie bei Baerbock in bester Gesellschaft, die kann nicht ordentlich reden.

    Sie haben darüber hinaus gar nichts aufgezeigt, nur etwas behauptet, was durch von Storchs Einlassungen sowohl erklärt als auch belegt worden ist, wie ich mehrfach erklärt habe. Wenn für Sie gilt, daß nicht sein darf, was nicht sein soll, ist das Ihr Problem, nicht unseres.

  36. @ ich2 31. Mai 2023 at 20:42

    Ja doch „Beatrix von Storch: Blackrock finanziert Habecks Klimapolitik“
    Und so eine Behaubtung sollte BELEGT werden
    Ich hab nur aufgezeigt das das 0 Sinn ergibt !

    Lernen Sie erst einmal richtig zu schreiben. Nach dem „doch“ kommt ein Doppelpunkt oder wenigstens ein Komma, „Behauptung“ schreibt sich mit p, und vor dem Ausrufezeichen kommt kein Leerzeichen, da können Sie SCHREIEN, so viel Sie wollen.

    Drei Fehler in einem Satz, aber anderen die Welt erklären wollen. Naja, da sind Sie bei Baerbock in bester Gesellschaft, die kann nicht ordentlich reden.

    Sie haben darüber hinaus gar nichts aufgezeigt, nur etwas behauptet, was durch von Storchs Einlassungen sowohl erklärt als auch belegt worden ist, wie ich mehrfach erklärt habe. Wenn für Sie gilt, daß nicht sein darf, was nicht sein soll, ist das Ihr Problem, nicht unseres.

  37. Tom62
    „Ich bin da ganz bei ihnen.“
    ————————
    Dann also Sorry, wenn ich Sie zuvor mißverstanden haben sollte.

  38. Vor einigen Jahren hat mir ein Bekannter, Amerikaner, ausgelegt, womit er sich so beruflich beschäftigt. Er sagte mir, daß an einem neuen Finanzsystem gearbeitet würde, das Geld auf „Land“ basiert sein würde, nicht mit Gold sondern mit Land abgesichert. Ich habe natürlich muh wie die dumme Kuh gemacht und konnte zuerst nicht verstehen, wie sowas funktionieren könnte. Ich wurde dann dahingehend aufgeklärt, daß man für seinen Quadratmeter Land dann einen entsprechenden Geldwert gegenübergesetzt bekäme. Nun gut, das kennt man schon. Der Bekannte sagte, daß wäre aber anders, nämlich das das Land dem Staat gehören würde, und man von diesem Anteilscheine bekommen würde….So bekäme also auch ein Großgrundbesitzer entsprechend viele Anteilscheine. Ich meinte, das Land gehört sowieso eigentlich dem Staat, die Lufthohheit, die UnterDerErde-Hohheit….Nun ja, habe deren Webseite angeschaut, bin dort auch nicht schlauer geworden, fand aber auf der Direktorenseite eine ganze Reihe von Persönlichkeiten aus dem HighTech-Sektor. das ganze ging mir nicht aus dem Kopf, und fällt mir immer wieder ein, wenn irgendwo von Währungs-Crash geschrieben wird. Wir werden es bald erfahren, was da wirklich im Hintergrund läuft, erzwinge werden soll.

  39. Wenn etwas fundamental schief läuft, darf man bei der Suche nach den Ursachen keine Tabus kennen.

    „BlackRock-Chef Larry Fink: Märkte mögen autoritäre Regierungen“

    https://www.freiewelt.net/nachricht/blackrock-chef-larry-fink-maerkte-moegen-autoritaere-regierungen-10093084/

    Und Deutschland ist ein totalitäres System

    Der Vorläufer des CIA, der OSS ging aus Abteilungen der großen US-Banken hervor, um letzten Endes den Investitionen mehr Nachdruck zu verleihen.

    Die USA ist ein System, bei dem alle Akteure in den höheren Etagen nicht nach demokratischen sondern nach dem Prinzip der Gier handeln

Comments are closed.