Der Philosoph und Medienwissenschaftler Prof. Norbert Bolz, der Chefredaktor des „Schweizer Monat“ Ronnie Grob und der Schriftsteller und Kolumnist Harald Martenstein diskutieren mit Burkhard Müller-Ullrich über die fürchterlichen Folgen des entsetzlichen Überfalls auf Israel: Spielen westliche Intellektuelle der Hamas in die Karten, wenn sie vor der großen Vergeltung warnen? Oder haben Sie bloß nicht begriffen, was es bedeutet, wenn die Mehrheit der Palästinenser Israel wirklich vernichten will? Haben die vielen Lügen und Verbrechen westlicher Regierungen, einschließlich der israelischen, in den letzten Jahren dazu geführt, dass man sich mit keiner offiziellen Sache mehr gemein machen kann – auch nicht mit einer guten?

Like
Beitrag teilen:
 

44 KOMMENTARE

  1. @ DFens 15. Oktober 2023 at 09:19

    Leider übernimmt auch Maaßen wie selbstverständlich die linken Krampf- und Propagandabegriffe „rechtsextrem“ und „rechtsradikal“, kann oder will sie aber nicht definieren.

  2. Die PALIS werden festgenommen, und ein paar Stunden später sind sie wieder draußüen.
    Alles nutzlose Festnahmen.
    Das kann man sich gleich sparen!

  3. so viel zum Thema:
    >Endlich: „Brandmauer gefallen“ – Scholz setzt AfD-Antrag um! – (Ihm ist nichts anderes übriggeblieben – wenn auch anders betitelt und Regierungs interpretiert.

    Die Bürger werden mit unzählichen Tricks durch diese Antiregierung verarscht
    https://www.youtube.com/watch?v=zLNDEF8wjUs

  4. DFens 15. Oktober 2023 at 09:19
    Herr Dr. Hans Georg Maaßen, einst aus dienstlichen Gründen gegen die AfD polemisierend, äußert sich nun fair, milde und verständig zu dieser Partei und deren Wähler.
    https://www.youtube.com/watch?v=tQ9zYu8cAPQ
    —————————————

    Dämonisierung der AFD erreicht nun genau das Gegenteil.
    Erst recht wählen sie nun die AFD.

    Er sagt die Ostdeutschen sagen sich:
    „Nationale Front ALLE gegen EINEN das hatten wir schon mal!“

    Sie sagen sich diese (DDR)„DEMOKRATEN“ kennen wir schon.
    Die Ostdeutschen sind Parolen-erfahren, wissen was Faschisten alles als „Demokratie“ verkaufen.

  5. Der boese Wolf 15. Oktober 2023 at 09:48

    No! In dem Interview spricht Maaßen dezidiert davon, dass er sich diese Einordnung der AfD nicht zu eigen macht. Er schreibt diese Einordnung der AfD Zitat Maaßen: „den Haltungsmedien zu“. Das ist neu. Es wird spekuliert, dass die Werteunion, so auch Maaßen und weitere Teile der Union sowie andere Akteure wie bspw. der ehemalige CEO von Degussa Markus Krall eine Parteigründung in Erwägung ziehen. Krall äußerte sich bereits dahinhegend, dass eine in absoluten Zahlen höhere Stimmenzahl für ein Lager gemeinsam mit der AfD denkbar sei, die bis zur Regierungsmehrheit reichen könnte.

  6. Guten Morgen, lieber Leser.

    Es ist Sonntag, der 15. Oktober 2023. Natürlich im heissesten Oktober aller Zeiten und im heissesten Jahr aller Zeiten.

    Wir haben um 10:30 Uhr lausige. 5 Grad und Nachtfrost droht am Boden.

    Das ist alles nicht tragisch. Denn so ist das Wetter und es ist auch mal kalt.

    Der Deutsche Wetterdienst versucht Sie nicht zu beunruhigen und verzichtet diese Woche auf neue Hitzealarm Meldungen. Natürlich erwähnt er den Boden Frost nicht, denn er will sie nicht verunsichern.

    Ich kann ihnen aber versichern, dass die neuen Hitzerekorde schon fertig in der Schublade liegen und hervorgeholt werden, wenn es noch kälter wird.

    Der Deutsche Wetterdienst kann gar nicht anders. Er sieht es als seine politische Aufgabe an.

  7. DFens 15. Oktober 2023 at 10:24
    Es wäre natürlich sehr erfreulich, wenn im Falle einer Parteineugründung Herr Maaßen und Herr Krall mit der AfD zusammen arbeiten würden. Das wäre zum Wohle unseres Landes.

  8. Ich halte es für widersinnig und historisch völlig verdreht, wenn aktuell der Begriff“ Nazi“ für alles verwendet wird, was jemandem nicht in den Kram passt.

    Zu thematisieren ist vielmehr

    >> der Islam als Barbaren-Ideologie,

    die millionenfach in Deutschland – staatlich durch das Kartell gefördert – die Zivilisation zerbröckeln lässt.

    Islamische Messeropfer werden in Deutschland offenbar weitgehend als moderne Menschenopfer hingenommen? Soweit sind wir schon?

    Der (Ab-)Schlachtruf der Mohammedaner lautet übersetzt:

    Allah ist größer!

    (>> und n i c h t – wie fälschlicherweise oft geschrieben wird:
    „Gott“ ist groß).

    Das Abschlagen des Kopfes ist eine der möglichen Strafen im Islam, die vor allem an „Ungläubigen“, vollzogen wird. Zu den „Ungläubigen“ zählen vor allem Juden und Christen, aber auch laue (gemäßigte) Muslime.

    Die Sure 8 (Verse 12ff) des Korans nimmt darauf Bezug:

    „So haut ein auf ihre (der „Ungläubigen“) Hälse und haut ihnen jeden Finger ab … Für die Ungläubigen ist die Feuerspein.“

    Die deutschen Kartell-Parteien behaupten, dass der Islam „unzweifelhaft“ zu Deutschland gehöre. Deshalb sind für sie solche islamischen Mordtaten in Deutschland nichts Besonderes?? Sie gehören nach ihrer Meinung wohl zum Leben der „Neubürger“ in unserem Land dazu und müssen respektiert werden! Wer damit nicht einverstanden ist, ist eben ein Staatsfeind.

    Was Hamas angeht: Sie haben die Barberei des Korans angewendet.

    Ich meine:
    Solange der Koran in Deutschland nicht als grundgesetzwidrig verboten wird, solange ist die Solidarität mit Israel eher eine Staats-Heuchelei.

  9. jeanette 15. Oktober 2023 at 10:21

    Yep! Herr Dr. Hans Georg Maaßen spricht diese Realitäten zum ersten mal öffentlich klar aus. Jetzt ist mir klar, warum der YT Account „Hallo Meinung“ von Peter Weber & Team, die ja der AfD sehr gewogen sind, dieses Interview so spektakulär ankündigten. So lautete die Ankündigung seit Tagen:

    „Sonntag 8:00 Uhr auf unseren Kanälen – So klar wie noch nie – Interview mit Dr. Hans Georg Maaßen“

    Herr Maaßen erteilt der AfD und den Frauen und Männern, die sie wählen, den Ritterschlag und spricht gleichzeitig die mediale Manipulations- und Propagandakampagne gegen die AfD und deren Wähler an. Bereitet Herr Maaßen etwas vor (siehe 10:24 Uhr)?

  10. Was ist eigentlich jetzt mit den 5.000 Deutschen in Israel,
    die am Flughafen harren, auf Ausreise warten??

    Hat sich das jetzt erledigt?
    Wollen die jetzt doch lieber alle dortbleiben?

    Auf jeden Fall hat sich das für die sonst so vorwitzige BILDZEITUNG offenbar erledigt!
    Früher war die BILD mal eine Volkszeitung. Heute verkommen zum Propagandablatt der Oberen.

  11. Norbert Bolz hat in seiner Analyse wie immer Recht. Im Westen regiert seit langen reine linke Heuchelei ohne Ende.
    Der kleine Mann hat von div. politischen Realitäten in der Welt so gut wie keine Ahnung.
    Hauptsache „wir“ bewegen uns in der jeweils subjektiven „Gutmenschblase“.

  12. Der boese Wolf 15. Oktober 2023 at 09:48

    @ DFens 15. Oktober 2023 at 09:19

    Leider übernimmt auch Maaßen wie selbstverständlich die linken Krampf- und Propagandabegriffe „rechtsextrem“ und „rechtsradikal“, kann oder will sie aber nicht definieren.

    —————————–

    Niemand kann es definieren.
    Ich frage alle.
    Als Antwort kommt dann regelmäßig und bei jedem ein hilfloses Schweigen.

  13. BinTolerant 15. Oktober 2023 at 10:45

    Norbert Bolz hat in seiner Analyse wie immer Recht. Im Westen regiert seit langen reine linke Heuchelei ohne Ende.
    Der kleine Mann hat von div. politischen Realitäten in der Welt so gut wie keine Ahnung.
    Hauptsache „wir“ bewegen uns in der jeweils subjektiven „Gutmenschblase“.
    ————————-

    Dem „Kleinen Mann“ ging es bisher immer noch zu gut.
    Das hat sich jetzt aber geändert!

  14. pro afd fan 15. Oktober 2023 at 10:31

    Hier eine vertiefende Quelle. Bereits die ersten 15 Sekunden geben einen Hinweis.

    https://www.youtube.com/watch?v=HrEL1yu8Js8

    Das könnte der Weg sein. Abspaltung von den politischen Falschmünzern der linksgrünen und merkelisierten Union. Bildung eines konservativen Lagers. Die Brandmauer muss dann nicht mehr überwunden werden, da dieses Thema schlicht und ergreifend nicht mehr existiert. Die Fake Union von Wüst, Prien, Günther, Rhein, Wegner und Merz käme in die Gefahr, den Weg der Democrazia Cristiana, also den Weg in das politische Nirwana zu gehen.

  15. So wie sich die GRÜNEN Spießer den LUXUS eines Wildmühlenparks erlaubten, bei jedem Klima- Firlefanz stramm standen und ihr Geld in menschengemachten Unsinn investierten, um tonangebend zu erscheinen,
    so erlaubten sich die GUTMENSCHEN bisher den LUXUS, die AFD ausgrenzen zu können, um als Bessermenschen salonfähig zu bleiben.

    Das hat sich jetzt geändert.
    Not macht erfinderisch, da wird Grün zum Luxus und der Anti-AFD Kurs endet im Ruin.
    Zuletzt sitzt das Hemd schließlich doch näher als der Rock.

    Herr Maaßen liegt richtig zu behaupten, der Zuwachs von CDU/CSU stammt aus dem Wählermilieu, die der Ampel entspringen, um der Ampel eins auszuwischen. Es sind Wähler, die sich (noch) zu fein sind, die AFD zu wählen.

    Die CDU kann sich mit diesem Wahlergebnis überhaupt nicht in Sicherheit wiegen, auf ihre Wählerschaft ist auf längere Sicht kein Verlass. Die ersten CDU WÄhler sind jetzt schon in der AFD zu finden.
    Da wählen sie doch lieber gleich das sichere Orginal, vor allen Dingen alle diejenigen, die noch regelmäßig zum Zahnarzt gehen oder einen Facharzt suchen.

  16. jeanette 15. Oktober 2023 at 10:49

    Maaßen lehnt diese Definition und Diskreditierung der AfD zum ersten mal klar in der Öffentlichkeit ab. Er hat sich geöffnet. Auch das andere Interview (siehe 10:57 Uhr) lässt daran keinen Zweifel. Maaßen packt dort aus. Er greift Faeser und das Establishment knallhart an. Jedes Wort ein Hieb auf die momentanen Verhältnisse in Deutschland. Ganz ohne Filter, ganz ohne Diplomatie. Knallhart und glasklar!

    Dass die Begrifflichkeiten „rechtsextrem“ und „rechtsradikal“ niederträchtige Kampfbegriffe sind, ist uns gestandenen PI-lern seit jeher klar.

  17. A. von Steinberg 15. Oktober 2023 at 10:32
    >> der Islam als Barbaren-Ideologie,
    die millionenfach in Deutschland – staatlich durch das Kartell gefördert – die Zivilisation zerbröckeln lässt.
    Islamische Messeropfer werden in Deutschland offenbar weitgehend als moderne Menschenopfer hingenommen? Soweit sind wir schon?
    Das Abschlagen des Kopfes ist eine der möglichen Strafen im Islam, die vor allem an „Ungläubigen“, vollzogen wird. Zu den „Ungläubigen“ zählen vor allem Juden und Christen, aber auch laue (gemäßigte) Muslime.
    Die Sure 8 (Verse 12ff) des Korans nimmt darauf Bezug:
    „So haut ein auf ihre (der „Ungläubigen“) Hälse und haut ihnen jeden Finger ab … Für die Ungläubigen ist die Feuerspein.“
    ————————————–

    Darf ich kurz ergänzen: Das Abschlagen des KINDER Kopfes…..

    Hier meint man wohl, wenn man brav ist und die schlecht gelaunten Islamisten so wenig wie möglich reizt, sich geschickt weg duckt, wo immer einem ein Islamist begegnen könnte, schließlich als Belohnung „ungeschoren“ davon zu kommen.

    Auch bei einer „FRAUEN NOTRUF HOTLINE“ herrscht die Laien These vor : „TÄTER nicht unnötig reizen, nicht REAGIEREN, solange bis er die Lust am ANGRIFF verliert!…“

    Die Solidarität mit ISRAEL übertrifft fast noch die Solidarität zu den eigenen Landsleuten, die man zu Tausenden in Israel als „auf AUSREISE WARTENDE“ dort seit einer Woche schon schmoren lässt.

    ISRAEL soll sich von Deutschland „nicht zu viel versprechen“ was Hilfe betrifft.

    Der größte Teil der Deutschen ist hier in „Behinderung“ mit Demenz, in therapeutischer Behandlung, traumatisiert, lernbehindert, Liebeskummer, autistisch, auf Hafturlaub, in der Psychiatrie, in Reha, in Geschlechtsumwandlungs Urlaub, oder als Impfinvalide nicht „einsetzbar“. Der Rest der verbleibenden Bevölkerung hat keine Zeit, muss arbeiten gehen, das Bruttosozialprodukt aufrecht erhalten.

    Da bleibt kein Platz für „Ungelegenes“.

    Da muss sich ein guter Bürger mit einem islamistischen Menschenopfer als Kollateralschaden einfach anfreunden, sich daran gewöhnen, so wie an die schon bekannten Messertaten. Man kann nicht alles haben in einer Demokratie, jeder muss sein solidarisches Opfer bringen.

    „Impfen ist gelebte Solidarität!“
    Menschenopfer sind gelebte Solidarität!
    Einer für alle! Alle für einen!

  18. Sorry, der Vollständigkeit halber hier noch das von mir angedeutete Interview mit Dr. Markus Krall:

    „Dr. Markus Krall: Die AfD braucht einen Partner in der Mitte“

    Ich würde einen anderen Titel bevorzugen, denn die AfD befindet sich in der Mitte. Nun ja, nicht schlimm.

    https://www.youtube.com/watch?v=QeaLNIYjunY

  19. DFens 15. Oktober 2023 at 11:08

    jeanette 15. Oktober 2023 at 10:49

    Maaßen lehnt diese Definition und Diskreditierung der AfD zum ersten mal klar in der Öffentlichkeit ab. Er hat sich geöffnet. Auch das andere Interview (siehe 10:57 Uhr) lässt daran keinen Zweifel. Maaßen packt dort aus. Er greift Faeser und das Establishment knallhart an. Jedes Wort ein Hieb auf die momentanen Verhältnisse in Deutschland. Ganz ohne Filter, ganz ohne Diplomatie. Knallhart und glasklar!

    —————————-

    Vielleicht schwebt ihm auch vor mit der WERTE UNION eine neue Partei zu gründen, die der CDU die Wähler abgräbt. Also eine bessere CDU, ein „Ding“ zwischen CDU und AFD.

    Aber da er sicher gut rechnen kann, weiß er jetzt schon größer als auf ein „Freie WÄhler“ Potential wird sie nicht anwachsen.

    Zuletzt wird er vielleicht doch die AFD unterstützen, die schon ein Millionenheer hinter sich weiß.

  20. Haben sie in unserem Außenamt noch
    alle Tassen im Schrank? Ich frage für
    Elon Musk.

    Bärbock, die Hochstaplerin, läßt sich
    jetzt künstlerisch ablichten. Kaum jmd.
    wird darauf hereinfallen. Wenn das Volk

    Pause von der Wirklichkeit will, dann
    schaut es sich Filme an u. schwärmt
    für einen Filmstar. Wer gebildet ist, geht
    ins Museum bewundert u. träumt dort.

    Von der Politik erwartet der Bürger
    Realitässinn u. keine Traumfabrik.

    https://images.bild.de/64b658eeda4e85041582d637/557cf8e63a33961fb1ecb20bb5fdefe2,ad4a88f6?w=992
    Weshalb rudert sie eigentlich immer so mit den Armen
    u. macht viel zu große Schritte für eine Frau, vor allem
    für eine kleine Frau? Frau Superwichtig macht sich breit.

    +++++

    Von Israel nach Ägypten
    Außenministerin Baerbock auf PR-Tour?
    Von Klaus-Rüdiger Mai
    Sa, 14. Oktober 2023

    Nachdenklich stimmen die professionellen Fotos von Annalena Baerbock auf ihrer Israel-Reise, die wie inszeniert wirken und an die Agenturen geschickt werden. Schöne Bilder von ihrem Fotografen. War es das, worauf es ankam?…
    https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/aussenministerin-baerbock-auf-pr-tour-israel-aegypten/

  21. Als Deutscher Hamas-Versteher zu sein
    ist einfach nur Idotie. Ich möchte da gar
    nicht unsere unseligen 12 Jahre bemühen.

    Sondern nur unsere Städte mit den
    fremdkulturellen Massen betrachten.
    Und schon kommt mir die Einsicht…

    Ob die israelischen Regierung(en) auch
    Fehler machten ist mir dabei piepegal. Ich
    will keinen Dschihad auf unserem Boden!

    +++++++++++++

    Fast überall hieß es, die Hamas
    habe für vergangenen Freitag alle
    Moslems zum „Tag des Zorns“ gerufen.
    Bin der Meinung, zum Dschihad gerufen.
    Hier ein Focus-Artikel, wo der Freitag
    so benannt wird:

    Vor dem „Welttag des Dschihad“
    New York schickt Polizei auf die Straße

    Angesichts des von der Hamas-Führung
    proklamierten „globalen Tags des Dschihad“…
    +https://www.focus.de/politik/ausland/vor-dem-welttag-des-dschihad-new-york-schickt-polizei-auf-die-strasse_id_223961497.html

    Islamische Führer oder Herrscher
    sind verpflichtet, regelmäßig den
    militärischen Dschihad auszuführen.
    Dazu braucht es keinen Anlaß, außer
    der Tatsache, daß es Menschen gibt,
    die keine Moslems sind u. Mondgott
    Al-Lah, mittels Koran, die islamische
    Welteroberung seinen Anhängern befiehlt.
    Die Mehrheit der Moslems glaubt daran.

    „Der Dschihad – der Heilige Krieg“
    von Ulrich Baringhorst | 01.10.2001

    „Die Gemeinde Allahs stehe unter der Verpflichtung, den Dschihad so lange zu führen, bis die Ausdehnung des islamischen Staates abgeschlossen, also die Weltherrschaft erreicht worden sei. Diese Pflicht der islamischen Gemeinde zum Dschihad wird den Gläubigen vom Propheten Muhammed selbst auferlegt…

    Das klassische Beispiel für die aktuelle Bedeutung des Dschihad-Gedankens ist der Israel-Palästina-Konflikt: Hier kommen aus arabischer Sicht alle Komponenten zusammen, die einen Heiligen Krieg rechtfertigen. Israel ist aus der Sicht der Araber ein Unrechtsstaat, der sich mit Gewalt arabischen Boden, Gebiete der Welt des Islam, angeeignet hat und sich mit Jerusalem eines der wichtigsten religiösen Zentren der muslimischen Welt einverleibte. Yasser Arafat spricht seit vielen Jahren schon vom göttlichen Sieg, den die Muslime eines Tages erringen werden:

    ‚Es gibt einen Tag, an dem die Moslems glücklich sein werden wegen des göttlichen Sieges.’…“
    https://www.deutschlandfunk.de/der-dschihad-der-heilige-krieg-100.html

    Die Moslems bemühen einen Anlaß,
    um die „Kuffar“ anzuprangern u. um
    ihnen die Schuld am Krieg, an ihrer
    Vernichtung zuzuschieben. Das ist Propaganda.
    Denn der Grund steht überall im Koran:
    https://de.wikipedia.org/wiki/Kufr

  22. Konferenz der Länderchefs deutet an: Israel vertreibt Palästinenser nach Deutschland
    Die Ministerpräsidenten gehen offenbar davon aus, dass die Angriffe der Israelis gegen die Hamas im Gazastreifen auch von dort aus eine Flucht- und Zuwanderungsbewegung in die EU und hier insbesondere nach Deutschland in Bewegung setzen werden. Von Alexander Wallasch.
    https://www.alexander-wallasch.de/gesellschaft/konferenz-der-laenderchefs-deutet-an-israel-vertreibt-palaestinenser-nach-deutschland
    In der Ampelregierung haben sich die Grünen und die SPD über zwei Jahre lang – geduldet von der FDP – ausgetobt und dabei schon die Erwähnung, geschweige denn die Diskussion, massenhaft gesammelter negativer Erfahrungen der Massenzuwanderung unter Merkel verboten. Wer es doch tat, war ein Nazi.

  23. Rund 1 Std. „Kontrafunk“ ist halt bißle arg
    lang bei der Flut von Nachrichten, die man
    sonst noch hören, lesen od. schauen „muß“.
    Soviele Löcher in Socken hat man gar nicht,
    um sie nebenbei zu stopfen. 😀

  24. MAROKKANISCHER NATIONALSPPIELER
    der BAYERN
    Noussair Mazraoui (25) postet:

    Darin teilte der marokkanische Nationalverteidiger ein Video, das folgenden Koran-Vers in englischer Sprache abbildet:

    „Und denke nicht, Allah sei dem gegenüber achtlos, was diejenigen tun, die Unrecht begehen. Er hält sie nur bis zu dem Tag zurück, an dem die Augen in Horror erstarren werden.“

    Schöne Einstellung hat der Kerl.
    Er kann den „Horror“, wie man sieht, kaum abwarten.

    https://www.bild.de/sport/fussball/bayern-muenchen/fc-bayern-israel-krieg-gegen-hamas-star-mit-pro-palaestina-post-85750866.bild.html

    Das wird in der BILDZEITUNG nicht mal im Text hervorgehoben, erscheint als blasser Fließtext!

    Man sollte den Kerl sofort rauschmeißen, eine Rückfahrkarte nach Marokko beilegen.

    Warum darf der bleiben??

    Viele andere mussten wegen wesentlich weniger ihren Job räumen.
    Man erinnere sich: „Das waren keine Hetzjagten!“ sofort war der Job weg nach Jahrzehnte langer Arbeit.

  25. Norbert Bolz liegt mit seiner „Beurteilung“ der AfD, die er als eine reine Professorenpartei noch akzeptiert hätte, der er in jetziger Aufmachung als eine Partei mit einem braunen Kern diffamiert, nicht nur katastrophal daneben. Er argumentiert nicht nur ohne echte Kenntnis, sondern auch zeitlich überholt, wenn er vor Zuständen warnt, die in Zeiten von Brandmauer und Konsorten im Grunde seit Jahren schon vorliegen. Wie es aussieht, gehört er im besten Falle noch zu eher dem, was wir eine „gesteuerte Opposition“ nennen.

    Solche Leute sind so nützlich wie ein Kropf, auch wenn das eine oder andere, was von ihnen kommt, natürlich richtig ist. Das aber wüßten wir auch schon ohne sie. Da stehen mir Leute wie Maaßen erheblich näher.

  26. @ Jeanette 15. Oktober 2023 at 13:45

    Eigentl. geht der Koranvers so:

    14,42 Und denke nicht, daß Allah nicht beachtet, was die Frevler/Ungerechten tun. Er gewährt ihnen nur einen Aufschub bis zu dem Tage, an dem die Augen starr blicken(Anm.: Augen starr, dann ist man tot!) werden.

    14,48 Am Tag, da die Erde verwandelt werden wird in eine andere Erde, und auch die Himmel; und sie werden (alle) vor Allah treten, den Einigen, den Höchsten.

    49 Und an jenem Tage wirst du die Schuldigen/Sünder/Frevler in Ketten gefesselt (mit ihren satanischen Gefährten) sehen

    50 Ihre Gewänder werden mit Pech bestrichen, und ihre Gesichter werden von Feuer bedeckt sein.

    51 Auf daß Allah jedem vergelte, was er gewirkt. Wahrlich, Allah ist schnell im Abrechnen.

    52 Das ist (eine Botschaft, die) den Menschen auszurichten (ist, damit sie sie zur Kenntnis nehmen) und damit sie dadurch gewarnt werden und wissen, daß Allah (nur) ein einziger Gott ist, und damit diejenigen, die Verstand haben, sich mahnen lassen.

    Weitere, teils geschönte, Versionen hier,
    schließl. will man uns „Ungerechten“ nicht
    erschrecken eben einseifen:
    https://www.ewige-religion.info/koran/

    ++++++++++++++++++++++++++++++

    Koranübersetzung von Mazyeks Zentralrat
    der Muslimbruderschaft Deutschland (ZMD):
    Quran
    14,42 Und meine ja nicht, Allah sei unachtsam dessen, was die Ungerechten tun. Er stellt sie nur zurück bis zu einem Tag, an dem die Blicke starr werden,

    14,48 An dem Tag, da die Erde zu einer anderen Erde verändert werden wird, und (ebenso) die Himmel, und da sie vor Allah erscheinen werden, dem Einen, dem Allbezwinger.

    49 An jenem Tag wirst du die Übeltäter in Ketten zusammengebunden sehen.

    50 Ihre Kleider werden aus Pech sein, und das Feuer wird ihre Gesichter überdecken

    51 damit Allah jeder Seele vergelte, was sie erworben hat. Gewiß, Allah ist schnell im Abrechnen.

    52 Dies ist eine Botschaft an die Menschen, damit sie dadurch gewarnt werden und damit sie wissen, daß Er nur ein Einziger Gott ist, und damit diejenigen bedenken, die Verstand besitzen.
    +https://islam.de/13827.php?sura=14

    Frevler, Ungerechte, Unrechtbegehende,
    Lügner, Aufwiegler sind im Koran bzw. Islam
    alle, die keine Moslems sind, natürl.
    auch die lauen Moslems u. Zweifler.

    Verstand haben bedeutet im Koran
    an Al-Lah u. seinen Schlächter
    Mohammed zu glauben u. gehorchen.

  27. @ DFens 15. Oktober 2023 at 11:39:

    Wenn ich hier gerade lese, wie unter dem obigen Thema zu Juden, Israel und dem ISlamterror wieder einmal die meisten sich über „AfD“ und „Herrn Maaßen“ und dergleichen auslassen, so ist das,
    liebe/r DFens,
    ein wesentlicher Grund, warum ich „sehr selten kommentiere“, wie Sie an anderer Stelle kritisiert haben!

    Ich meine damit noch nicht einmal den parlamentarischen Kretinismus (Lenin!) von Allzuvielen bei PI, die meinen, mit der Wahl der AfD „allein“ einen Niedergang allenthalben (in der gesamten westlichen Welt, nicht nur „DE“) aufhalten zu können, der ja alles andere als nur ein parteipolitisches Phänomen ist, wenn man nur den rasenden Muselmob (nicht etwa in seinen Herkunftsländern) sieht – wie andere importierte Gewalttätigkeiten längst vor unseren Haustüren!

    Oben, unter dem Wortbeitrag zu der heutigen Kontrafunk-Runde, steht einigermaßen verwirrend, „haben die vielen Lügen und Verbrechen westlicher Regierungen, einschließlich der israelischen, in den letzten Jahren dazu geführt, dass man sich mit keiner offiziellen Sache mehr gemein machen kann – auch nicht mit einer guten?“ Ich verstehe das im Zusammenhang mit den antijüdischen Pogromen durch Muselzombies aus Gaza nicht ganz. Welche „Verbrechen westlicher Regierungen, einschließlich Israels“ sind da gemeint? Mir fallen da vor allem und vorrangig die Verbrechen offen gehaltener Grenzen und einer unbegrenzten ISlampenetration westlicher Gesellschaften seit Jahrzehnten ein – allerdings: ausschließlich Israels!

    In obiger Gesprächsrunde, in die ich reinhörte, hat von Anfang an der von mir sehr geschätzte Norbert Bolz klargestellt, dass es durch den linksgedrehten politisch-medialen Mainstream – nicht nur in DE – bei allen verbalen Israel-Bekundungen vor allem eine mediale wie politische Pro-“Palästinser“- und Pro-Araber- und Pro-Muslim-Dauerberieselung gibt (und immer gab), die nicht nur „die Palästinenser“ – sondern im Grunde alle Muselmanen, einschließlich bosnischen, tschetschenischen, uigurischen, myanmarischen, kaschmirischen und anderen -, immer wieder ausschließlich und gemäß deren selbstmitleidigen Narrativen aus „1000 und einer Nacht“ zu „Opfern“ erklärt, z. B. wenn sich ihre Killerkommandos, wie gerade in Gaza, hinter Frauen und Kinder verstecken,und mit der für uns selbstmörderischen Folge, dass ihre Horden als „Flüchtlinge“ bei uns angesiedelt werden, mit ihren parallelgesellschaftlichen, immer offener gesetzlosen und ex-territorialen Kulturkolonien, die wir im doppelten Wortsinn „aushalten“ MÜSSEN! Müssen wir wirklich!? Wer hat das bestimmt!?

    Dieser Wahnsinn schlug sich auch in apeasementartiger „Realpolitik“ gegenüber nahöstlichen Diktaturen ebenso nieder, wie in der „humanitären (milliardenschweren) Unterstützung“ der „Palästinenser“ und anderer nahöstlicher Loser und paupers (z. B. in Afghanistan), und immer wieder in tendenziösen „Nachrichten“ und „Kommentaren“, die auch in anderen Zusammenhängen kaum noch getrennt werden, z. B. in den zwangsfinanzierten ÖR-Hetzsendern, die als „Deutsche Welle“ sogar offen juden- und israelhassende „Mitarbeiter/innen“ beschäftigen!

    Die gutmenschelnde Edel-Feder, der TV-“Philosoph“ Precht als Schwafler von Berufs wegen, verständigte sich letzte Woche mit ÖR-Nutte Lanz nicht nur über „Verbrechen Israels“, sondern wohl auch über das „Wesen“ „der“, oder soll man sagen: „des Juden“, der außer im Handel und dem Diamantengeschäft wenig Neigung zur Arbeit hätte (eine These, die direkt nach Auschwitz führte!), was angesichts des „Bürgergelds“ als müheloses Einkommen bzw. als „Lohnersatzleistung“ für nomadisierende Stammeskrieger aus Nahost und Afrika, die immer schneller und breiter zu „Mit-“ und schließlich „Wahlbürgern“ „gemacht“ werden, noch unverschämter und abstruser ist!

    Die israelische Leistungs- und Arbeitsgesellschaft, die sich gemäß zionistischer Doktrin anfänglich sogar sozialistisch orientierte (mit zeitweiser Anlehnung an die Sowjetunion, die erst „später“ auf den arabischen Nationalismus und Sozialismus setzte), hält sogar den Musel-shithole in Gaza über Strom- und Wasserlieferungen am Leben, weil Musels hier, wie in der arabischen Wüste oder in Afghanistan, selber zu dämlich sind, selbst Brunnen zu bohren oder irgendetwas Wesentliches zu erfinden und zu produzieren. Die Handys, die sie an die Backe geklebt, weltweit überall mit sich herumtragen, sind wie russische Kalaschnikows und amerikanische bzw. japanische Jeeps, oder die „Towers“ in den Golfstaaten ausschließlich Produkte westlicher Zivilisation (zu der ich einfachheitshalber hier auch Russland zähle möchte!).

    „Wir können nicht verlieren. Denn der Islam ist ein Teich. Und ein Teich ist ein stehendes Gewässer. Voll mit Wasser, das nie abfließt, sich nie bewegt, sich nie reinigt, nie zu fließendem Wasser wird, das bis ins Meer strömt. In der Tat verunreinigt es leicht und taugt auch wenig als Viehtränke. Der Teich liebt das Leben nicht. Er liebt den Tod. Deswegen freuen sich die Mütter der Kamikaze, wenn ihre Söhne sterben, und sagen Allah akbar, Gott ist groß, Allah akbar. Der Westen dagegen ist ein Fluss. Und Flüsse sind Wasserläufe.“ Oriana Fallaci, DIE KRAFT DER VERNUNFT, München 2004

  28. @@ Jeanette 15. Oktober 2023 at 13:45

    2. Anwort

    Der Marokkaner Noussair Mazraoui
    trägt Muslimbrüderbart. Den
    gerade vergangenen Sommer wurde
    bekannt, daß er sich beim FC Bayern
    nicht wohlfühle. Möchte er gerne fliegen
    mit hoher Abfindung? Mit islamkonformen
    Äußerungen scheint er nicht ganz unbekannt.

    Bayern Munich’s Moroccan defender Noussair Mazraoui is to take some time away from football to deal with inflammation of heart tissue after suffering from Covid-19. ODER VOM IMPFEN. MIR ABER EGAL, wenn sein Kriegsgötze Al-Lah nicht auf ihn aufpaßte.
    Dez. 2022 während des Turniers in Katar an dem Virus erkrankt.
    https://www.bbc.com/sport/africa/64187674

  29. 0Slm2012 15. Oktober 2023 at 14:57

    Geständnis:

    Ich gebe zu, dass ich diesen Artikel samt Audio Link als Aufhänger nutzte, um mitzuteilen, was ich mitteilen wollte. Das mache ich öfter. Ich lese Artikel schnell bzw. überfliege den Text, um dann rasch kommentieren zu können. Ich werde versuchen, mich zu bessern.

    Zur Sache siehe 14:47 Uhr:

    Jeder Satz ein Treffer, wie ich finde. Tatsächlich findet sich im Artikeltext oben ein Anflug von Täter-Opfer Umkehr in Bezug auf Israel. Genau mit der habe ich bereits vor einer Woche gerechnet. Dass es mittlerweile so ungeniert und dreist abläuft, überrascht mich dann doch. In den Beiträgen der institutionalisierten Medien, in den Kommentarbereichen in Print und Funk wird Israel nicht selten auf bzw. mit auf die Anklagebank gesetzt.

    Der ÖRR agiert wie erwartet ekelerregend. Der RBB fragt, ob die Verbote der Aufmärsche der Hamas affinen Gruppierungen die Meinungsfreiheit einschränken. Das ZDF sprach auf X (Twitter) von Protesten. Zur Klarstellung: Die Hamas hat nicht zu Protesten aufgerufen, sondern dazu, jüdische Einrichtungen zu attackieren! Es ist unfassbar, dass die Deutschen gezwungen werden, ihr Geld für diesen medialen Giftmüll herzugeben.

    Ich habe den Eindruck, dass der besagte, antiisraelische Hautgout diesmal besonders faulig und durchdringend riecht. Dieses Ausmaß an Verkommenheit ist nicht zu übertreffen. Allerdings teile ich die Kritik in Richtung Israel und den Westen dort, wo in Israel und im Westen selbst die suizidalen Eloi (H.G. Wells) am Werk sind und alle zwingen, sich immer drängender den importierten Morlocks auszusetzen.

  30. @ DFens 15. Oktober 2023 at 16:58:

    Hallo DFens,
    Sie schreiben doch vorzüglich!

    Das Bild von „Elois“ und „Morlocks“ aus H. G. Wells´ „Zeitmaschine“ fällt mir auch immer wieder ein, ebenso Max Frischs Stück „Biedermann und die Brandstifter“, das die feindliche ISlamübernahme in Westeuropa samt seiner Brandgefahr geradezu idealtypisch auf eine einzelne „Geschichte“ fokussiert.
    Ich habe auch unlängst mal wieder „Der Krieg mit den Molchen“ des tschechischen Autors Karel Capek (1890-1938) gelesen, der in seinen Sci-Fi-Geschichten auch das Wort „Roboter“ (von „Robot-xyz“ in den slawischen Sprachen) „erfunden“ haben soll. Bei Erscheinen des Buchs 1981 bei Diogenes wurde Capek verkürzt als „Antifaschist“ – zeitgeistgemäß – vermarktet, weil er in den 30ern vor den Nazis in Deutschland warnte (als Tscheche) – genauso wie vor Bolschewismus und Stalinismus allerdings!.
    „Der Krieg mit den Molchen“ erzählt im Grunde als dystopische Sci-Fi-Parabel, nicht ohne Ironie, die feindliche Übernahme der menschlichen Welt durch menschengroße, mit „Verstand“ ausgestattete Molche, die allerdings von einer kollektivistischen Herden- bzw. Schwarmintelligenz getrieben sind. Faschisten, Bolschewisten, westliche Großmächte und – logisch! – auch die Kirchen, die sich über „Seele“, „Erbsünde“ und „Erlösung“ bei den Molchen zutiefst theologische Gedanken machen, die davon freilich völlig unbeeindruckt sind, versuchen die Molche – jeder für sich und gegen andere – zu instrumentalisieren, mit katastrophalem Ausgang! Das ganze erinnert an den Umgang der westlichen Welt sowie Russlands (als kommunistische Großmacht, und davor wie danach), mit der ISlamischen Herausforderung und Bedrohung, eigentlich seit Beginn des 20. Jahrhunderts (und davor!), wobei ich einräume, es machte einen Unterschied, ob 70er- und 80e-Jahre Linke in Ost und West, die PLO als säkulare, panarabische „Befreiungsbewegung“ (auch schon mit Terror) unterstützten, und in einer Neubelebung des „edlen Wilden“ aus Aufklärung und Romantik, einen „Antiimperialismus“ initiierten, oder ob eine heutige liberalprogressive Transformation, die die westliche Welt der alten weißen Männer abschaffen will, mit muslimischen – Morlocks paktiert!

    Sie haben recht, diese dekadenten Selbstabschaffer gibt es auch zuhauf in Israel, nur dass sie dort immer noch bei einem Selbstbehauptungskrieg zu den Waffe eilen. Dagegen gehe ich davon aus, dass in der Bundeswehr mit ihren „Berufssoldat*innen“ massenhaft dergestalt desertiert werden wird, dass „man/frau“ im Ernstfall „verweigert“!

    Auch israelische Linke schwurbeln vom „Palästinenserstaat“ und vom „Ende der Besatzungspolitik“ (zur Erinnerung: Gaza und Ramallah sind nicht besetzt) sowie vom Rückzug der jüdischen Siedler, was angeblich „Frieden“ bringen würde – mit Gaza kann man sehen, wie das funktioniert. Es gibt heute 500.000 jüdische Siedler in der Westbank gegenüber zig Millionen ISlamischen Landnehmern in Westeuropa mit ihren staatlich – und damit von uns – alimentierten Kulturkolonien.

    Was zum „Israel-Palästina-Konflikt“ und „den Palästinensern“ zu sagen ist, hat bereits 1974 der große Historiker Ernst Nolte in seinem Buch „Deutschland und der Kalte Krieg“ geschrieben, ein Jahr nach dem Jom-Kippur-Krieg, 26 Jahre nach der Gründung Israels – und somit vor fast 50 Jahren:
    „Mit der Annexion der Altstadt Jerusalems sowie der praktischen Angliederung des Westjordanlandes und des Golan-Gebietes wiederholte Israel weitgehend das Verhalten der Gegner Deutschlands, die nach ihrem Sieg keineswegs bereit gewesen waren, auf ‚Annexion und Kontributionen‘ zu verzichten. Von den Arabern wiederum hätte man mit ebensoviel Recht wie vom Deutschen Reich verlangen können, sich mit den Realitäten abzufinden und die Welt nicht durch ‚revisionistische‘ Forderungen zu beunruhigen, die nur durch einen neuen Krieg, den vierten seit der Gründung Israels, realisiert werden konnten. Der Unterschied lag zwar darin, daß der Sicherheitsrat einen Befehl zum Rückzug aus (den) besetzten Gebieten erteilt hatte, aber beide Seiten hatten inzwischen so viele Befehle, Beschlüsse und Empfehlungen des Sicherheitsrates und der Vollversammlung der Vereinten Nationen mißachtet, daß der Versuch, von New York aus das Geschehene ungeschehen zu machen, von vornherein keine großen Erfolgsaussichten besaß. Und hatte nicht die Satzung des Völkerbundes eine Revisionsklausel enthalten, die sich zugunsten Deutschlands hätte auswirken müssen und die doch nie auch nur ansatzweise zur Wirklichkeit wurde? Tatsächlich machten die Araber, obwohl sie den Krieg eindeutiger verschuldet hatten als das Deutsche Reich 1914, nicht einmal auf zaghafte Weise einen Versuch von der Art, wie ihn die Weimarer Republik lange Jahre hindurch gemacht hatte: Sie sorgten nicht für eine Integrierung der palästinensischen Flüchtlinge, und sie bemühten sich nicht, die verlorenen Gebiete und die des Rechtes auf Selbstbestimmung beraubten Teile ihrer Nation (?) zu vergessen, sondern sie verkündeten immer wieder, daß sie erneut in den Krieg ziehen würden, um Israel zum Rückzug zu zwingen und das Recht des palästinensischen Volkes wiederherzustellen. Sie gewährten den in immer größerer Zahl und mit immer radikaleren Programmen entstehenden Guerilla-Organisationen jede Art von Unterstützung und erklärten die punktuelle Empörung der westlichen Welt für pure Heuchelei, als die Fedajin Verkehrsflugzeuge entführten und sogar mitten in Europa Massaker anrichteten.“  Ernst Nolte, DEUTSCHLAND UND DER KALTE KRIEG, München Zürich 1974

    Und eine Kostprobe aus „Der Krieg mit den Molchen“?!
    „Und ist Zivilisation etwas anderes als die Fähigkeit, Dinge zu gebrauchen, die sich andere ausgedacht haben? Selbst wenn den Molchen, nehmen wir an, eigene Gedanken fehlen, können sie recht gut eine Wissenschaft haben. Sie haben zwar keine Musik oder Literatur, aber sie kommen vorzüglich ohne sie aus. Und die Menschen beginnen sich der Ansicht zuzuneigen, daß das von den Salamandern eigentlich fabelhaft modern ist. Siehe da, schon kann der Mensch von den Molchen mancherlei lernen – kein Wunder: Sind denn die Molche nicht unerhört erfolgreich? Und woran sollen sich die Menschen ein Beispiel nehmen, wenn nicht am Erfolg? Noch nie in der Geschichte der Menschheit ist so viel erzeugt, gebaut und verdient worden wie in dieser großen Zeit. Es läßt sich nicht leugnen, mit den Molchen ist ein ungeheurer Fortschritt in die Welt gekommen und ein Ideal, das ‚Quantität‘ heißt. ‚Wir die Menschen des Molchzeitalters‘, sagt man mit berechtigtem Stolz. Da kann sich das überlebte Menschenzeitalter mit seiner langsamen, läppischen, nutzlosen Tändelei, die sich Kultur, Kunst, reine Wissenschaft oder wie sonst noch nannte, verkriechen! Die echten, bewußten Menschen des Molchzeitalters werden ihre Zeit nicht mehr mit Grübeleien über das Wesen der Dinge vergeuden, sie werden allein mit der Anzahl und Massenerzeugung genug zu tun haben. Die ganze Zukunft der Welt liegt darin, Erzeugung und Konsum ständig zu erhöhen, und deshalb muß es noch mehr Molche geben, damit sie noch mehr erzeugen und noch mehr fressen. Die Molche sind einfach die Menge, ihre epochale Tat liegt drin, daß es so viele sind.“ (1936) Karel Capek, DER KRIEG MIT DEN MOLCHEN, Zürich 1981

  31. 0Slm2012 15. Oktober 2023 at 20:02
    @ DFens 15. Oktober 2023 at 16:58:
    Hallo DFens,
    Sie schreiben doch vorzüglich!
    ——————————————–

    Hallo OSlm,

    Molche hätten uns jetzt zu allem Überfluss gerade noch gefehlt! Noch eine Gattung zu allen hunderten von Gattungen, die wir schon zu bewältigen haben! Puuuh! –

    Darf ich mal so unhöflich sein, in ihr nettes Stelldichein einfach dazwischen zu grätschen und auch noch nach dem Ende des Romans zu fragen? Wie haben die Menschen die Molche besiegt?
    Oder sind die Molche die neuen Führer.
    Verraten Sie es uns bitte! Denn in so einem Roman wird der Autor es sicher nicht wagen, die Menschheit ausgerechnet auch noch an Molche preiszugeben, diese von Molchen verschlingen und ausrotten zu lassen.
    Es wäre sehr nett, wenn Sie das verraten würden.
    Ich gehöre zu den Leuten, die sich nicht gerne einen Film anschauen ohne das Ende schon vorher zu kennen, denn auf die beliebte „Spannung“ kann ich gern verzichten.

    Danke schon im Voraus.

  32. @ jeanette 15. Oktober 2023 at 20:58:
    Hallo 0Slm,
    Molche hätten uns jetzt zu allem Überfluss gerade noch gefehlt! Noch eine Gattung zu allen hunderten von Gattungen, die wir schon zu bewältigen haben! Puuuh! –

    Darf ich mal so unhöflich sein, in ihr nettes Stelldichein einfach dazwischen zu grätschen und auch noch nach dem Ende des Romans zu fragen? Wie haben die Menschen die Molche besiegt?
    Oder sind die Molche die neuen Führer.
    Verraten Sie es uns bitte! Denn in so einem Roman wird der Autor es sicher nicht wagen, die Menschheit ausgerechnet auch noch an Molche preiszugeben, diese von Molchen verschlingen und ausrotten zu lassen.
    Es wäre sehr nett, wenn Sie das verraten würden.
    Ich gehöre zu den Leuten, die sich nicht gerne einen Film anschauen ohne das Ende schon vorher zu kennen, denn auf die beliebte „Spannung“ kann ich gern verzichten.

    Danke schon im Voraus.
    ==========
    Verehrteste jeanette,
    „Der Krieg mit den Molchen“ ist gewissermaßen eine satirische Dystopie, die von den wenig erfreulichen Aussichten vor dem Zweiten Weltkrieg mit dem bedrohlichen Totalitarismus der bolschewistischen Sowjetunion wie der faschistischen Großmächte Deutschland, Italien und Japan geprägt ist, und im Falle der Sowjetunion die „Genossen Molche“ versucht einzuspannen, wie die Nazis versuchen, diese im Sinne ihrer antisemitischen Ideologie zu beeinflussen, während die „großen Kirchen“ – wie weiter oben erwähnt – darüber diskutieren, inwieweit die Molche beseelt und durch das Erscheinen Christi erlöst worden sind. Die Protestanten editieren sogar eine wasserresistente Molchbibel…

    Wie in anderen Dystopien gibt es in dem aus einer Rückschau erzählten Roman Capeks kein „Happy End“: Die Menschheit „siegt“ nicht, sondern „überlebt“ allenfalls, nachdem weite Landmassen auf allen Kontinenten von den Molchen unterminiert und untertunnelt worden sind (Gaza!), die auch keine „neuen Führer“(?) sind – jedenfalls gegenüber der verbliebenen Menschheit!

    Der dystopische Roman „WIR“ des Russen Samjatin, der als früher Bolschewist zum Anti-Kommunisten mutiert war, hat beispielsweise auch kein Happy End – und er diente Huxley mit seiner „Brave New World“ und Orwell mit seinem „1984“ als Vorlage gewissermaßen. Bei solcher Literatur erwarte ich keinen „guten“ (= trivialen oder naiven) Ausgang, was vielleicht auch daran liegt, dass ich prinzipiell Pessimist bin, was mich – fast hätte ich gesagt, „Gott sei Dank“! – irgendwann von der Linken entfremdete („Ein Marxist hat kein Recht, Pessimist zu sein“, Ernst Bloch und anderes Blabla) – spätestens als ich Schopenhauer oder Spengler „entdeckte“!

    Unsere Realität bewegt sich immer mehr in Richtung Totalitarismus, und zwar wie in beiden Dystopien von „1984“ und „Brave New World“ beschrieben.
    „1984“ beschreibt geradezu visionär die liberalprogressive, hierzulande linkgrüne Sprach- und Denkregulierung aus PC und Gendersprech, „anti-diskriminatorischen“ Denk- und Redeverboten und einer Umgestaltung und Um-Schreibung von „Geschichte“ (also so wie: „Die Türken haben Deutschland nach dem Krieg aufgebaut“ [CFR], nachdem „die Nazis die Dresdner Frauenkirche zerstört hatten“ [KGE])! Auch wird in „1984“ gefordert, nicht nur zu „glauben“ sondern innerlich zu akzeptieren, dass 2 + 2 „fünf“ sein kann, wenn es „die Partei“ wünscht; heute wird gesagt, dass für „Menschen mit Migrationshintergrund“ oder auch „Afro-Amerikaner“ 2 + 2 „nicht immer“ vier sein muss, weil solcherlei Mathematik den Vorurteilen alter weißer Männer (bis Aristoteles und Co. zurück) entspricht.
    Wenn Linke früher „1984“ gelesen hatten (im Ostblock allerdings verboten), spintisierten sie etwas vom „Atom-Staat“, jetzt findet „1984“ als grüner „Anti-Atom-Staat“ statt!

    „Brave New World“ dagegen beschreibt einen Wohlfahrtsstaat in einer totalitären Ausformung, die noch über den übergriffigen Über-Staat der Gegenwart hinausgeht, und dem die „Brandstifter“ und „Molche“, also konkret: die importierten Unterschichtenextremisten und -Fanatiker aus dem „globalen Süden“ irgendwann ein Ende bereiten werden, so dass es dann auch bei uns so aussieht, wie in den Wüsteneien der „ISlamischen Welt“.

    Auch diesbezügliche Dystopien wie „Das Heerlager der Heiligen“, „Unterwerfung“ und „Die Mosche Notre-Dame: Anno 2048“ haben kein „Happy End“.
    Das erwarte ich mit meiner faustischen und – wie gesagt – pessimistischen Seele auch nicht, auch nicht in gothic novels wie „Melmoth der Wanderer“ oder „Der Mönch“ mit ihren Teufelspakten à la „Faust“.
    Es gibt kein happy End, schon gar nicht in „der Geschichte“ (und in guten Geschichten der Weltliteratur)!

    Deswegen „entdeckte“ ich wie andere (Houellebecq, Nick Land) auch H. P. Lovecraft als – Philosophen gewissermaßen (im Gegensatz zu Pausenkaspern wie einem TV-Filosofen Richard David Precht bsplsw.): „Es ist in der Tat möglich, daß außerhalb unseres begrenzten Wahrnehmungsbereiches andere Wesen existieren. Andere Kreaturen, Rassen, Konzeptionen und Intelligenzen. Einige von diesen Wesen sind uns wahrscheinlich an Intelligenz und Wissen deutlich überlegen. Aber das ist nicht unbedingt eine frohe Botschaft. Was läßt uns glauben, daß diese Kreaturen, so sehr sie sich auch von uns unterscheiden mögen, in irgendeiner Weise eine spirituelle Natur aufweisen? Nichts erlaubt, eine Überschreitung der universellen Gesetze von Egoismus und Bösartigkeit anzunehmen. Es ist lächerlich, sich vorzustellen, daß Wesen voller Weisheit und Wohlwollen uns am Rande des Kosmos willkommen heißen, um uns zu irgendeiner Harmonie zu führen. Um sich vorzustellen, wie sie uns behandeln würden, wenn es uns gelänge, mit ihnen Kontakt aufzunehmen, genügt es, sich daran zu erinnern, wie wir mit ‚unterlegenen Intelligenzen‘ wie Kaninchen und Fröschen umgehen. Bestenfalls dienen sie uns als Nahrung; manchmal, oft sogar, töten wir sie aus schlichter Freude am Töten. Das ist, warnt uns Lovecraft, das wahre Bild unserer künftigen Beziehungen zu ‚fremden Intelligenzen.‘ Vielleicht werden einige schöne Menschenexemplare die Ehre haben, auf einem Seziertisch zu enden, und das ist alles.
    Und, um es noch einmal zu sagen, nichts von alldem wird den geringsten Sinn haben.“
    Michel Houellebecq, GEGEN DIE WELT, GEGEN DAS LEBEN, Köln 2017

    Da wären wir auch wieder bei den Elois und Morlocks aus H. G. Wells „Zeitmaschine“, die „DFens“ erwähnt hatte! Die Morlocks haben die Elois übrigens auch nicht „besiegt“, noch sind sie deren „neue Führer“, sondern sie halten sie als infantilisierte Idiot*innen, ganz einfach, um sie aufzuessen…

    An anderer Stelle wurde kritisch angemerkt, dass ich „zu wenig kommentieren“ würde. Das liegt daran, dass ich ziemlich viel lese (und gedanklich ordne und analysiere, verbinde usw.), was mir auch ohne „Happy Ends“ in bescheidenen Zeiten gewisse Ruhe und Zufriedenheit verschafft, aber zeitaufwendig ist, so dass mir Zeit zum Kommentieren bei PI fehlt. Das ist allerdings bei manchen hier offenbar kein Problem, die teilweise auch kommentieren und posten, bevor sie überhaupt einen Gedanken (er-)fassen konnten!

    Konnte ich Ihnen, liebe jeanette, genügend Aufklärung verschaffen?! Oder vermissen Sie ein – Happy End?

  33. jeanette 15. Oktober 2023 at 20:58

    Meine liebe jeanette, ich halte das nicht aus, Dich hängen zu lassen.

    Die Molche? Nun denn, Spoiler Alarm. Gegenüber den Molchen entsteht erst Mitleid, dann Respekt gefolgt von Sympathie. Dann wandelt sich die Situation. Die Molche beginnen den Krieg mit den Menschen. Die Menschen überstehen das zwar, aber sie gewinnen den Krieg nicht. Überraschendes Ende: Es entstehen zwei Molchherrschaften. Ein Molchreich in Europa und eines in Asien. Die Molche erobern weiter. In Afrika prallen sie aufeinander und beginnen damit, sich gegenseitig fertig zu machen. Eine passende Parabel, wenn auch auf den Faschismus der 1930-er Jahre gemünzt.

    Und der Islam? Die Allegorie aus „Der Krieg der Molche“ passt perfekt zum Buch „Slavery, Terrorism and Islam“ von Dr. Peter Hammond. Hammond untersucht die Folgen für eine Gesellschaft, in der der Islam immer mehr Einfluss gewinnt. Zunächst weitet der Islam seine Regeln gemäß der Scharia aus. Dies geschieht immer aggressiver und mörderischer, je höher der Anteil der Moslems in einem Land ist. Ab einem bestimmten Anteil von Moslems werden die Ungläubigen von den Moslems als gemeinsamer Feind bekämpft und beseitigt. Wenn es keine Ungläubigen mehr gibt, gehen sich die Mohammedaner gegenseitig an die Gurgel, weil sich eine Gruppe für Rechtgläubiger hält, als die andere.

  34. Ein magischer PI Moment. Da war ich und 0Slm2012 wohl gleichzeitig über eine große Entfernung hinweg in Resonanz. Mein Post verfasst und abgeschickt. Dann sehe ich, dass auch 0Slm2012 zeitgleich geschrieben hat. Nun denn, meine liebe jeanette, erst lange gewartet und jetzt hast Du ein Doppelpack. Bitte sehr!

  35. 0Slm2012 15. Oktober 2023 at 20:02
    u. folgende

    Geht’s nicht noch’n bisschen länger, wollense nichnoch am besten n Roman posten ?
    Ich persönlich finde das unglaublich langweilig, unfair und gemein.

  36. 0Slm2012 16. Oktober 2023 at 02:04

    Kommentar-Verteiler und Subsummierer liegen mir meist von vornherein nicht, da sie scheinbar die politisch besonders wertvolle Gabe zur ameisenhaften Betrachtung ihres Gegenübers haben.

  37. @ bet-ei-geuze 16. Oktober 2023 at 03:18
    0Slm2012 16. Oktober 2023 at 02:04

    Kommentar-Verteiler und Subsummierer liegen mir meist von vornherein nicht, da sie scheinbar die politisch besonders wertvolle Gabe zur ameisenhaften Betrachtung ihres Gegenübers haben.
    ===========
    Damit werde ich wohl leben müssen!
    Ich finde Kultur – unsere – schon spannend, allein schon, wenn man auch Parallelitäten von Frischs „Biedermann und die Brandstifter“, Orwells „1984“ oder Capeks „Krieg mit den Molchen“ zur Gegenwart sieht, während die Gegenseite inzwischen jeden „Tatort“ und „Polizeiruf“, jedes Fußballspiel, jede Stuhlkreisrunde des Polit- und Unterhaltungstals in ein linksgrünes Agitprop-Stück verwandelt! Das immer schon linksradikale „Regietheater“ sowieso, das Goethe, Schiller oder Wagner „verfremdet“, wie Maos Kulturrevolutionäre die Peking-Opern!

    Ganz langweilig finde ich, wenn Leute unüberlegt und quasi reflexartig bei dem Thema ISlamangriff auf Israel – beispielsweise – sich ellenlang über die „AfD“ oder Herrn Maaßen auslassen, und dabei wirklich glauben, weil sie „AfD wählen“ oder „gewählt“ haben, würden sie einen Niedergang abwehren oder verhindern!
    Um nicht mißverstanden zu werden, „natürlich“ „muss man“ AfD wählen, aber wir brauchen darüberhinaus einen kultur- und megapolitischen Ansatz, wie ihn Linke und Liberalprogressive immer schon pflegten…

Comments are closed.