Von WOLFGANG HÜBNER | Es gibt politische Bücher, die überfällig sind. Überfällig deshalb, weil sie Klarheit schaffen und Richtung geben. Das Buch „Politik von rechts“ des AfD-Europaabgeordneten Maximilian Krah bietet beides für Orientierung suchende Deutsche. Denn es ist das selbstbewusste Manifest der aufgeklärten neuen deutschen Rechten, die ihren Platz in Staat und Gesellschaft einfordert. In sieben Kapiteln macht das Buch tiefschürfend, doch auch unterhaltsam deutlich, was und wohin diese Rechte will. Der promovierte Jurist Krah, 1977 in Sachsen geboren, hat den erfreulichen Mut, die faktische Rechte in Deutschland nun auch so zu benennen. Diese Rechte ist im besten Sinne konservativ, doch will sie sich nicht länger auf diese längst schwammig gewordene politische Charakterisierung festlegen lassen.

Das macht dem AfD-Ehrenvorsitzenden Alexander Gauland, der das Vorwort zu dem Buch verfasst hat, schon einige Bauchschmerzen. Denn viele Jahre war es in Deutschland verpönt und sogar gefährlich, als „Rechts“ bezeichnet zu werden. Und etliche Versuche der alten Rechten, politisch zur Bedeutung zu kommen, sind gescheitert. Auch die AfD wurde nicht von Rechten gegründet. Doch in den zehn Jahren nach dieser Gründung ist die Entwicklung in Deutschland unter der Dominanz von grünlinksliberalen Kräften in eine fatale Richtung gegangen, die eine neu neue und starke Rechte geradezu erfordert. Und diese will nun der angeblich besseren Vergangenheit vor 1968 nicht mit falsch verstandenem Konservatismus nachweinen, sondern sich programmatisch begründet als bessere Alternative für die Zukunft unseres Landes anbieten.

Im ersten Kapitel seines Buches mit dem Titel „Rechts. Annäherung an einen schwierigen Begriff“ beschäftigt sich Krah mit dieser politischen Positionsbestimmung. Er schreibt dort unter anderem: „Rechte Politik verspricht ein Leben aus der Fülle der Tradition, also müssen jene, die das Versprechen abgeben, auch ein solches Leben in Fülle ausstrahlen. Freundlichkeit und Großzügigkeit sind der dafür angemessene Ausdruck“. Das sind Worte, die so gar nichts gemein haben mit dem von linker Seite gepflegten Zerrbild, Rechte seien verstockt, autoritär, verklemmt. Die weiteren Kapitel handeln von „Identität. Übereinstimmung mit dem, was wir sind“, „Der Staat. Die kollektive Ordnung in einem umgrenzten Gebiet“, „Zeitenwende. Die Weltordnung im Wandel“, „Wirtschaft. Weil der Mensch auch vom Brot lebt“, „Zukunft. Die Epoche, die wir gestalten wollen“ sowie schließlich „Politik. Die Kunst des Machbaren“.

In jedem dieser Kapitel beleuchtet Krah eine Vielzahl von Einzelaspekten zum jeweiligen Thema. Dabei wird klar, in welch tiefen, fast unlösbaren Problemen Deutschland steckt. Die Versuche von Linken, Grünen und Liberalen, Lösungen für diese Probleme parat zu haben, hält Krah für gescheitert und verfehlt. Immer wieder erinnert er an das Menschenbild der Rechten, das sich fundamental unterscheidet von dem der Linken, Grünen und Liberalen: „Das Menschenbild der politischen Rechten ist positiv. Er mag den im Einklang mit seiner Herkunft, Prägung und Biologie lebenden Menschen. Der Einzelne soll stolz auf sich sein“. Das Identitäts-Kapitel kann als Generalangriff auf die weitverbreitete Regenbogen-Weltanschauung verstanden werden und sichert Krah gewiss die tiefe Feindschaft von deren Ideologen.

Für viele eher konservativen, patriotischen Leser ist die gesamte Lektüre des Buches hingegen eine Offenbarung und künftige Leitschnur ihrer politischen und gesellschaftlichen Identität. Krah schreibt dabei immer verständlich, der Text ist nicht mit Quellenangaben übersät, zeugt aber von solider Intellektualität. „Politik von rechts“ sollte ab sofort Pflichtlektüre nicht nur für AfD-Mitglieder und Wähler werden, sondern für alle Zeitgenossen, die nach anderen, doch keineswegs spekulativen Wegen suchen.

Der Antaios-Verlag in Schnellroda hat mit Krahs Buch einen politischen Bestseller im Programm, der entweder beim Verlag selbst oder im Buchhandel bestellt werden kann. Die erste Auflage ist übrigens bereits vergriffen. Die 20 Euro für „Politik von rechts“ sind bestens investiertes Geld! Und mit dem auch wortgewaltigen Maximilian Krah hat die AfD einen Politiker, den sie neidlos in ihre allererste Reihe stellen sollte.

Bestellempfehlung:

» Maximilian Krah: „Politik von rechts“ – hier bestellen!


Wolfgang Hübner.
Wolfgang Hübner.

PI-NEWS-Autor Wolfgang Hübner schreibt seit vielen Jahren für diesen Blog, vornehmlich zu den Themen Geopolitik, Linksfaschismus, Islamisierung Deutschlands und Meinungsfreiheit. Der langjährige Stadtverordnete und Fraktionsvorsitzende der „Bürger für Frankfurt“ (BFF) legte zum Ende des Oktobers 2016 sein Mandat im Frankfurter Römer nieder. Der leidenschaftliche Radfahrer ist über seine Facebook-Seite und seinen Telegram-Kanal erreichbar

Like
Beitrag teilen:
 

48 KOMMENTARE

  1. Wen meint dieser politisierte Pfaffe?

    Ich werde den Verdacht nicht los, dass er mit dem Begriff Rechtsextremismus gezielt die AFD besudeln will.

    https://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/st%C3%A4blein-gesicht-gegen-rechtsextremismus-zeigen/ar-AA1dVmvv?ocid=msedgntp&cvid=5cea97ee1cdf4f4b89fa4a54cfa65271&ei=9

    Solche Pfaffen, die der jeweils herrschenden Politischen Klasse die Stiefel geleckt haben, gab es auch in der DDR.

    Kann er sich nicht einfach auf seine Aufgabe, den Glauben und die Seelsorge konzentrieren.

    Überall wird man von politischen und ideolgischen Eiferern die sich moralisch erheben belästigt, so als wären wir Bürger unmündige Mündel, denen man überall erklären muss wie man zu sein hat und was man zu denken hat.

  2. Gute Analysen von Krah. Was fehlt ist ein Programm das Vorfelt zu bearbeiten. Was stört ist der Rauch Kositza.

  3. Maximilian Krah bei Minute 2:38: „Ich muss zugeben, das Lustigste, was ich beim Pride-Month erlebt habe, war – ich glaube, es war 2021 – hatte die US-Botschaft in Kabul ganz stolz den Pride-Month ausgerufen. Und ich glaube, es dauerte keine drei Wochen nach diesem Tweet, als die Taliban in Kabul eingerückt sind. Ich glaube, dass das die einzig richtige Antwort auf den Pride-Month gewesen ist.“ HAHAHAHAHAHAHA!

  4. „Rechts“ lässt sich einfach erklären: Für Freiheit, Demokratie und Rechtsstaatlichkeit, im Gegensatz zu links.

    „Extrem“ beschreibt der Duden mit „äußerst“, „sehr“. Rechtsextrem bedeutet folglich: Äußerst, sehr für Freiheit, Demokratie und Rechtsstaatlichkeit, im extremen Gegensatz zu links.

  5. Ach nö, Herr Hübner und Krah. Soviel Geschwafel und Rückwärtsschau muss man sich doch nun wirklich nicht antun. Und das für 20.- Euro und am Sonntag. Vielleicht doch mal lieber etwas in die Bibel gucken. Den religiöse Aspekt vermisse ich bei den sonst sehr geschätzten Analysen von Herrn Hübner grundsätzlich. Nur auf die Politik schauen greift zu kurz.

    Allen einen schönen Sonntag noch!

  6. @ Erbsensuppe mit fettem Schweinefleisch 16. Juli 2023 at 12:18

    „Stäblein: Gesicht gegen Rechtsextremismus zeigen“

    Heiliger Bimmbamm – mit dem Gesicht treibt er eher noch mehr Massen zur AfD.

  7. Dass Gauland das Vorwort schrieb ist nicht unbedingt gute Reklame für echte Aufrechte. In zu viele Fettnäpfchen ist er getreten, dass man meinen könnte, es ist Absicht. Der Gipfel war, als er als einziger AfD-Abgeordneter im BT mit Deppenlatz rumlief und damit artig die groteske dummdreiste Propagandalüge vom angeblich gefährlichem C-Virus übernahm und bestätigte.
    Wenn Höcke oder Christina Baum das Vorwort geschrieben hätten, wäre es deutlich interessanter, glaubwürdiger und authentischer.

  8. @Erbsensuppe mit fettem Schweinefleisch 16.Juli 2023 at 12:18
    VOLLE ZUSTIMMUNG ZU IHREM KOMMENTAR!

    Wir werden von Leuten regiert ohne Ausbildung, die noch nie in ihrem Leben gearbeitet haben.
    Die wollen uns vorschreiben , wie wir zu heizen, essen und zu leben haben, wobei sie selbst in der Regel VIELFLIEGER sind, und damit die Umwelt extrem belasten, zum Beispiel der Obervorschreiber, der sein Privathaus mit
    FERNWÄRME beheizt, DIE ZU 71% MIT KOHLE BETRIEBEN WIRD !
    Was für eine Logik?
    Seine Parteigenossin BAERBOCK hat ihren Lebenslauf schon zigmal angepasst, wobei man bei ihr nicht weiss, ob sie
    überhaupt eine Ausbildung hat, – das ist ja alles geheim bei diesen Leuten.
    Von solchen Leuten werden wir in Deutschland regiert !

    @Erbsensuppe mit fettem Schweinefleisch:

    „Solche Pfaffen , die der jeweils herrschenden Politischen Klasse die Stiefel geleckt haben, gab es auch in der DDR.“

    DIESER PFARRER GEHÖRT OFFENSICHTLICH NICHT DAZU !
    https://odysee.com/@efkriedlingen:a/2023-07-16:1?

    Ein Kommentator schrieb im Livechat:
    „DER DIKTATURSCHUTZ BEOBACHTET TSCHARNTKE…. WIE DIE GESTAPO FRÜHER BONHOEFFER VERFOLGT HAT.
    GESCHICHTE WIEDERHOLT SICH UND WIR SIND MITTENDRIN IM…..“

    Zitat Adolf Pohl (Theologe): „EINE CHRISTENHEIT , DIE DAS LETZTE BUCH DER BIBEL ZWISCHEN DEN BEIDEN BUCHDECKELN RUHEN LÄSST, IST UNGEAHNT BLIND UND LÄCHERLICH!“

  9. Das Buch selber geschrieben oder schreiben lassen? Bin da etwas old school. Und offenbar, weil teils schon auffällig wenn man sich gewisse Vita anschaut…ist der Beruf als RA finanziell nicht mehr auskömmlich? Fragt sich zumindest der Nachbar meiner Tante.

  10. Bin neulich höchstwahrscheinlich in ein rechtsextremes Rentnertreffen geraten .Bei einer Bootstour auf dem Ferbelinersee nördlich von Berlin befanden sich an Bord überwiegend Rentner .Das Schiff war in den 30er Jahren während der NS-Zeit erbaut. Während der Fahrt wurde die Brandenburger Hymne abgespielt.Die letzte Zeile des Refrains lautet :HEIL dir mein Brandenburger Land . An Bord ausgehängt war ein langer Artikel über Carinhall ,Görings einst pompöser Jagdsitz ,der sich einige km nördlich des Sees befand . Der Kapitän erzählte während der Fahrt auch noch einiges darüber. Ich habe mich an Bord unauffällig verhalten und gleich nach der Fahrt Nancy F. ,unsere unermüdliche Kämpferin gegen Rechts angerufen ,damit sie sofort Spezialeinheiten schickt um diesem braunen Treiben ein Ende zu setzen. Leider war sie nicht zu erreichen.Ich hoffe aber ,daß sie ihren Anrufbeantworter abgehört hat und die Behörden den sich hier anbahnenden neuen rechten Rollatoraufstand inzwischen beendet haben. Wer hier Ironie findet darf sie gerne behalten.

  11. Daniele Ganser: „Nato Geheimarmeen
    in Europa…“ Vlg. Westend
    Große u. dicke Schwarte, geklebt, nicht
    gebunden…

    Habe Donnerstag das Buch abgeholt,
    das ich in einem kleinen Buchladen
    bestellt hatte.

    „Bitte in Geschenkpapier, möchte es
    zu einem Geburtstag verschenken;
    bin gespannt, wie es ankommen wird.“

    Die magersüchtige Tochter (ca. 43) der dicken
    u. resoluten Inhaberin antwortete schnippisch:
    „Irgendetwas werden Sie sich ja dabei gedacht
    haben.“

    Schlagfertig hätte ich sagen sollen: „Na, heute
    schlechte Laune verbreiten?“

    Stattdessen antwortete ich mit einem
    wütenden Unterton: „Klar, habe ich mir
    was dabei gedacht!“
    https://www.boersenblatt.net/sites/default/files/migrated_files//Team%20Buchhandlung%20markus.jpg
    Die Übermutter der Magersüchtigen blickte
    kurz auf. Sie hatte es mitbekommen. Die
    Tochter ist so irre, die ging neulich, als es
    es heiß war in Shorts durch den Laden,
    So dürre Beine, wie die Neger damals in Biafra,
    nur eben kalkweiß. Wenn man in den Laden
    kommt, dann taxiert die Dürre einen gründlich,
    um wohl festzustellen, ob sie die
    Allerschlankste weit u. breit sei. Die
    Atmosphäre, die sie verbreitet, halte ich
    für geschäftsschädigend. Bis in dieses
    Frühjahr hielten sie noch an der „Maske“ fest,
    wenn man in den Laden wollte.

  12. .

    Irgendwie alles schon gesagt über falsche Politik Europas (*) / Deutschlands

    .

    1.) Nur noch nicht von jedem.

    .

    (*) : Positive Ausnahmen:
    – Visegrád-Gruppe, V4= Polen, Tschechien, Slowakei, Ungarn

    – Evtl. Baltische Staaten Estland, Lettland, Litauen
    – Evtl. Norwegen, Finnland, neuerdings Dänemark (der Schaden ist allerdings schon da, jetzt geht’s dort um Schadensbegrenzung)

    – Habe ich noch Staaten vergessen ? Vorschläge willkommen.

    .

    Friedel

    .

  13. Taurus1927 16. Juli 2023 at 13:47
    Das Buch selber geschrieben oder schreiben lassen? Bin da etwas old school. Und offenbar, weil teils schon auffällig wenn man sich gewisse Vita anschaut…ist der Beruf als RA finanziell nicht mehr auskömmlich? Fragt sich zumindest der Nachbar meiner Tante.

    Er ist Abgeordneter im EU-Parlament.
    Ich kenne die Statuten für Europaabgeordnete nicht, gehe aber davon aus, dass während der Tätigkeit als Abgeordneter sein Mandat als Rechtsanwalt ruht. Und die Höhe der Einkünfte für EU-Parlamentarier dürfte ausreichend sein um nicht am Hungertuch zu nagen.

  14. KORREKTUR ZU

    Maria-Bernhardine 16. Juli 2023 at 14:15

    Die Magersüchtige ist Mitte 20

  15. Warum hat Lauterbach den Hitzeschutz-Lockdown nicht ausgerufen?

    Wo war das Hitzeschutzkonzept der Staatsverwaltung? Eine Person die tot im Brunnen lag könnte noch leben?

    Warum gibt es noch keine Hitzeschutzspritze von Pfizer?

    Ohne den Staat und seine ihn über die Politiker kontrollierenden Syndikate sind wir als Individuen hilflos, schutzlos und ohnmächtig dem Tode geweiht.

    Dem Tod der früher oder später jeden von uns ereilt! Staat schütze uns, Pfizer spritze uns!

    https://www.msn.com/de-de/nachrichten/panorama/mann-liegt-tot-in-brunnen/ar-AA1dVLWr?ocid=msedgntp&cvid=502fc8018158462c947307b2c29ff9ef&ei=10

  16. „Rechts von der CDU/CSU darf es keine demokratisch legitimierte Partei geben“

    Rechts von uns ist nur noch die Wand“
    Franz Josef Strauß

    Für diese Sprüche würde dieser bedeutende Politiker, heutzutage
    aus der CSU ausgeschlossen werden.
    So ändern sich die Zeiten,heute ist man Woke,Schwulen-und Lesbenaffin,Islamisierung,
    und liebt die Wirtschaftsflüchtlinge aller Länder.
    Nur mit F.J. Strauß würde es die Verhältnisse, die wir heute
    haben,nicht geben, und auch nicht diese Verarmung der indigenen
    Bevölkerung.
    Lieber Milliarden in die Ukraine,als eine müde
    Penunse fürs Deutsche Volk !

  17. Bin weder ein „Orientierung suchender Deutscher“, noch benötige ich eine neue „Offenbarung“ oder „Leitschnur“, weil ich meine Standpunkte aus Erfahrung und Überzeugung bereits kenne.
    Was muss ein Rechter wollen und was ein Linker? Das ist mir zu eng.
    Der Europaabgeordneten Maximilian Krah ist mir etwas zu sehr von sich überzeugt, stellt sich gern mit etwas zu flotten Sprüchen über andere Leute, die vielleicht auch nicht perfekt sind, jedoch auf ihrem Gebiet vernünftige Ansichten haben und fruchtbar einbringen, wie zum Beispiel Markus Krall und Hans-Georg Maaßen. Deutschland wieder auf einigermaßen vernünftige Bahnen zu bekommen, ist eine Gemeinschaftsaufgabe, bei der wir alle Hilfe benötigen werden. Die vom Mainstream bekämpften Abweichler sollten einander mit Respekt begegnen. Es geht nicht darum, wer der Tollste ist.
    Es geht um Deutschland.

  18. Polizei Berlin hisst Regenbogenflagge
    Berlin. Die Berliner Polizei hat vor ihrem Polizeipräsidium die Regenbogenflagge gehisst. Man setze mit dem Hissen der Flagge „ein Zeichen für Solidarität, Respekt & Vielfalt und klar gegen Diskriminierung“. Viele Nutzer kritisieren die Behörde für diesen Schritt
    https://www.freilich-magazin.com/gesellschaft/polizei-berlin-hisst-regenbogenflagge-und-erntet-kritik
    DAS hat sicher Faeser angeordnet, und Anordnungen ist Folge zu leisten.
    jedoch:
    „Die Polizei hat ausschließlich die Landes- oder Bundesflagge zu hissen.“
    das ist Faeser egal, macht sich die Welt wie es ihr gefällt….

  19. schiddi 16. Juli 2023 at 14:24
    Beim Ausfall der Ampel gilt wieder Rechts vor links.

    bald wird Linksverkehr angeordnet, nur eine Frage der Zeit.
    damit hätte das Chaos seinen Höhepunkt erreicht.

  20. Familienvater weist auf „Großen Austausch“ hin und wird verurteilt
    Illzach, Frankreich. Ein 41-jähriger LKW-Fahrer wurde zu zwei Monaten Haft auf Bewährung verurteilt, weil er ein Video im Internet veröffentlicht hatte, in dem er seine Frustration über den geringen Anteil weißer Kinder an der Schule seines Sohnes zum Ausdruck brachte. Die Anklage lautet auf „Aufstachelung zu Hass oder Gewalt aufgrund von Herkunft, Ethnie, Nation, Rasse oder Religion“.
    https://www.freilich-magazin.com/welt/frankreich-familienvater-weist-auf-grossen-austausch-hin-und-wird-verurteilt

  21. Das_Sanfte_Lamm 16. Juli 2023 at 14:21

    Und die Höhe der Einkünfte für EU-Parlamentarier dürfte ausreichend sein um nicht am Hungertuch zu nagen.
    ——————————————————————————-

    Danke für Ihre Antwort und…nun…gewisse Bestätigung. 😉
    Wie das bei deutschen Politdarstellern aussieht, kann ich auch nicht beurteilen. Vielleicht kann man das noch als Nebenjob ausführen?

    Was mich…wo ich EU lese…zu der Frage nach 3 Wodka bringt. Hat dieser Bergsteiger auch schon ein Buch geschrieben?
    Titel könnte sein: 18 Tips wie man seine Garage für den nächsten Audi A8 erweitert. Oder „Das letzte Hemd hat keine Taschen“.
    Okay…der war jetzt pöse. 😉

  22. @ Maria-Bernhardine 16. Juli 2023 at 14:30
    @ Das_Sanfte_Lamm 16. Juli 2023 at 14:21

    Er hat einige Leute zu versorgen:
    Krah lebt in Dresden, ist katholisch, verwitwet
    und hat sieben Kinder von drei Frauen.[3][6][7]
    https://de.wikipedia.org/wiki/Maximilian_Krah
    ————————————————
    Erinnert irgendwie an einen Ex-AfD’ler . 😉

  23. Taurus1927 16. Juli 2023 at 15:30

    Danke für Ihre Antwort und…nun…gewisse Bestätigung.
    Wie das bei deutschen Politdarstellern aussieht, kann ich auch nicht beurteilen. Vielleicht kann man das noch als Nebenjob ausführen?

    Was mich…wo ich EU lese…zu der Frage nach 3 Wodka bringt. Hat dieser Bergsteiger auch schon ein Buch geschrieben?
    Titel könnte sein: 18 Tips wie man seine Garage für den nächsten Audi A8 erweitert. Oder „Das letzte Hemd hat keine Taschen“.
    Okay…der war jetzt pöse.

    Dass jemand mit dem Vorsatz in die Politik geht um abzusahnen, kann ich mir – ehrlich gesagt – nur schwer vorstellen. Die Futtertröge sind erst ab den Landesparlamenten aufgestellt und an die muss man erst mal rankommen.
    Dass, sobald man an einem in der ersten Reihe sitzt (sei es nur als Hinterbänkler) der Futtertrog schnell korrumpieren kann, ist jedoch unbestritten.

  24. Das_Sanfte_Lamm 16. Juli 2023 at 15:46

    Dass jemand mit dem Vorsatz in die Politik geht um abzusahnen, kann ich mir – ehrlich gesagt – nur schwer vorstellen.
    ——————————————————————————-

    Darf ich anders sehen.
    So gibt es in meiner Stadt jede Menge Stellen für Veranstaltungen, deren Mitarbeiter wegen Corona dann 2 Jahre nix zu tun hatten. Aber bezahlt wurden. Für was eigentlich?

    Oder mindestens eine Stelle für Corana. Corona ist vorbei und die Jenny…mal irgendwas mit Medien gemacht…ist garantiert nicht arbeitslos geworden.

    Ergo: Auch im Kleinen…einmal den Futtertrog erreicht=Ziel erreicht.
    Und ja…man darf sich fragen, warum man aus einem ( krisensicheren ) Beruf, der sicher nicht schlecht bezahlt wird, in die „Politik“ wechselt. Weil man/frau gerne joggt, sich immer schon für die Interessen der Bürger interessiert hat oder „etwas bewegen“ will? Den Käse glauben Sie doch auch nicht?

  25. @ Taurus1927 16. Juli 2023 at 15:30

    Was mich…wo ich EU lese…zu der Frage nach 3 Wodka bringt. Hat dieser Bergsteiger auch schon ein Buch geschrieben?
    _____________________________

    Der Yeti? Der hat viele Bücher geschrieben. Da kann man u.a. nachlesen, was bei extremer Erschöpfung und Sauerstoffmangel ganz ohne Wodka im Geist passiert (Z.B. die Erscheinung eines kleinen Mädchens im Zelt). Manche dieser Leute können aber auch noch nach einer extremen Bergfahrt ein knackiges Sätzlein ausstoßen:

    „Well, we knocked the bastard off.“ (Sir Edmund Hillary nach der Erstbesteigung des Mount Everest auf die Frage nach dem Gipfelerfolg)

  26. Bertl 16. Juli 2023 at 16:39
    @ Taurus1927 16. Juli 2023 at 15:30

    Der Yeti?
    ——————————————————————-

    Den meinte ich jetzt nicht. 😉
    Hätte vielleicht Bergmann schreiben sollen. Also den von der AfD, der nun in Brüssel sitzt. Irgendwie bin ich mir aber sicher, dass nicht nur Sie mich verstanden haben.

  27. Frischer Wind durch Migranten in der AfD?

    https://www.welt.de/regionales/nrw/article246370624/AfD-in-NRW-Rechtskonservativ-im-Schatten-Hoeckes.html

    Natürlich spricht sie manchmal Albanisch mit den Verwandten. Und natürlich begrüßt sie es, „wenn Menschen mit Zuwanderungsgeschichte auch die Sprache ihres Herkunftslandes beherrschen. Sprachliche Vielfalt ist schließlich ein Gewinn“, sagt Enxhi Seli-Zacharias. Mit sechs Jahren wanderte die heute 29-Jährige aus Albanien ein, Jahre später nahm sie die deutsche Staatsbürgerschaft an – was alles kaum der Rede wert wäre, wenn Seli-Zacharias nicht als Vize-Vorsitzende der AfD-Landtagsfraktion in NRW amtieren würde. Und in der AfD ist ein Herz für die Muttersprachen von Migranten nicht ganz so natürlich.

  28. @ Taurus1927 16. Juli 2023 at 16:50

    Den AfD-Mann kenne ich leider nicht. Aber ich korrumpiere Ihre Nachfrage bzgl. Wodka und Bergsteigern nochmal, um mit einer weiteren Bergsteigerweisheit, einer Kombination aus Beidem, aufzuwarten :).

    „Alkohol, in Maßen genossen, ist selbst in größeren Mengen nicht schädlich.“ (Anderl Heckmair, Erstbesteiger der Eiger Nordwand)

  29. Ich kapier nicht wieso Dr. Krah in Brüssel sitzt, der Mann gehört in die Spitze der Berliner Partei.
    Er gibt die Richtung an, ( die Weidel u. Chrupalla dringend benötigen ), entkoppelt der cdu den Unterkiefer,
    im Gespann mit Brandner Kleinwächter Frömming… bestens aufgestellt.

  30. @ Thomas_Paine 16. Juli 2023 at 17:10

    Das Ereignis wurde heute auch im Radio ausposaunt. Natürlich war von „Deutschen“ die Rede. Das wirklich einzig Gute daran ist, daß diese Story so offensichtlich getürkt bzw. nicht vollständig dargestellt wird, daß so mancher langsam ins Grübeln kommen kann, ob das größte Schurkenvolk aller Zeiten wirklich diesem Ruf gerecht wird, oder ob man nicht vielleicht seit längerem einseitige Negativdarstellung betreibt. Und weiter, warum man das tut. Da tun sich ganz neue Einsichten auf, und am Ende landen die Leute noch hier als Leser.

  31. Thomas_Paine 16. Juli 2023 at 17:10

    Aha, es lässt sich wohl nicht mehr vertuschen da die spanischen Medien schon seit dem 14.7. von 6 Männern mit türkischen Migrationshintergrund schreiben.

    Mallorca: Gruppenvergewaltigung einer 18-jährigen Deutschen

    Laut spanischen Medien haben alle 6 Männer türkischen Migrationshintergrund

    Zitat: „Das deutsche „Rudel“ nahm die Vergewaltigung des 18-jährigen Mädchens gleicher Nationalität in einem Hotel in Platja de Palma auf. Die Ermittler der Nationalpolizei haben mehrere Videos auf den Mobiltelefonen gefunden, die bei den sechs Festgenommenen im Alter von 21 bis 23 Jahren türkischer Herkunft beschlagnahmt wurden.“

    Originalziat: „La ‚manada‘ alemana grabó la violación a la joven de 18 años y de la misma nacionalidad en un hotel de la Platja de Palma. Los investigadores de la Policía Nacional han encontrado varios vídeos en los teléfonos móviles que intervinieron a los seis detenidos, de entre 21 y 23 años y origen turco. “

    Quelle:
    https://www.ultimahora.es/sucesos/ultimas/2023/07/14/1976333/violacion-mallorca-manada-alemana-grabo-agresion-sexual.html?utm_source=tambien-en&utm_medium=web

  32. Als Historiker weiß man, daß Geschichte stets an ganz bestimmte zeitliche Kontexte gebunden und damit singulär ist. Die junge Bundesrepublik der 1950er und frühen 1960er Jahre wird sich weder wiederholen noch in ähnlicher Form zurückkehren. Freilich war die frühe bundesrepublikanische Gesellschaft schwerstens traumatisiert durch die üblen Verstrickungen eines Großteils ihrer Bürger in die NS-Diktatur. Es mußte sich damals etwas bewegen, doch der mörderische Maoismus der Neulinken war die grundfalsche Antwort. Heute haben wir mit den Grün_x*Innen unzweifelhafte Krypto-Maoisten im Zentrum der politischen Macht sitzen. Dies muß sich ganz schnell ändern, denn es ist auf Dauer tödlich für Deutschland.

  33. DER SOZIOPATH

    ++++++++++++++++

    Jämmerlich: Scholz lacht
    eigene Rentner aus!

    16.07.2023
    In einem Bürgerdialog mit Kanzler Scholz hat ein Zuschauer seine großen Sorgen über die Rente geäußert. Und dafür wurde er von Kanzler Scholz komplett ausgelacht! Wortwörtlich! Das ist nicht nur asozial, sondern auch eine Bankrotterklärung von Olaf Scholz!
    https://www.youtube.com/watch?v=Gxj_Yv8JgA8
    5:24 Min. lang

  34. @BePe 16.Juli 2023 at 18:18

    „MALLORCA: GRUPPENVERGEWALTIGUNG EINER 18-JAEHRIGEN DEUTSCHEN“

    „LAUT SPANISCHEN MEDIEN HABEN ALLE 6 MÄNNER TÜRKISCHEN MIGRATIONSHINTERGRUND “
    =================================================================

    In den Mainstream-Medien wird die Täterherkunft bewusst verschwiegen.
    Hier kommt Aufklärung:
    „Polizeiangaben zufolge soll es sich um sechs junge Männer handeln, die alle Anfang 20 sind und in Deutschland leben.
    Zunächst hatte die Polizei von sechs Deutschen gesprochen, nun muss sie einräumen, dass einer (noch) nicht die deutsche , sondern nur die türkische Staatsbürgerschaft besitzt.
    Inzwischen räumen spanische Medien ein, dass ES SICH BEI DEN FÜNF ANDEREN MÄNNERN UM TÜRKEN MIT DEUTSCHEM PASS HANDELT……“

    Am Ende des Artikels werden die Vornamen und das Alter der Täter mit „Passbild“ auf einem AfD Plakat von
    Thomas Seitz, MdB gezeigt!
    AFD WIRKT ! AFD WIRKT !

    https://philosophia-perennis.com/2023/07/14/gruppenvergewaltigung-6-deutsche-auf-mallorca-festgenommen/

    AFD WIRKT !!!

  35. ALEXANDER RAUE
    Die 3 schlimmsten Nachrichten dieser Woche!
    16.07.2023
    Ich habe 3 Zeitungsartikel zugeschickt bekommen, die mich extrem wütend machen! Diese Zeitungsartikel behandeln kritische Themen in Deutschland und zeigen, wie degeneriert unsere Medien und Behörden sind! Wenn du das siehst, wirst du vom Stuhl fallen! Ich werde dazu Klartext reden und kein Blatt vor den Mund nehmen.
    https://www.youtube.com/watch?v=OHePP_d_w94
    Knapp 13 Min. lang

    ++++++++++++++++++++++

    1. Keine kurzen Kleider an der Schule,
    um Moslems nicht zu verführen?
    2. Eisschlecken in der Öffentlichkeit, um
    Moslems nicht sexuell zu belästigen?
    3. Babys seien die schlimmsten Klimakiller;
    auf (weiße) Kinder verzichten?

  36. Ja, Rechts oder konservativ, sind allemal besser fuer die Menschheit, Natur, Frieden, Lebensstandart, Nerven als Gruen – Linke Idiologie.
    Noch nie wurde so viel verbreitet, konzertiert gelogen und betrogen wie heute, dafuer wurden neue Worte kreiert, wie Fake News, Woke usw. die Warnung aussprechen und Ungewissheit.

    Ist Planet Erde reif, die Gattung Mensch abzuschuetteln und ohne ihm wieder besser, natuerlicher, friedlicher existieren zu koennen? Ich meine ja.
    Eine der Hauptgruende die Ueberbevoelkerung und systematische Durchmischung von uncomaptible = unvereinbarten Existenzen, Kulturen, die einander nur behindern und im Wege sind. Allein weitgehend homogen ist die Garantie, dass eine Gesellschaft ueber laengere Zeit existiert, prosperiert, Kultur kreiert.

    Ich glaube, dass es Zeit ist, dass die Menschheit von der Erdoberflaeche verschwindet, ohne Wiederkehr.
    Sie hat alles ausgereizt was da war und ist und sehr selten positive Gedanken umgesetzt, die auf laengere Zeit sich bewaehrten.
    Ueberbevoelkerung, Zerstoerung/Verunreinigung durch ihre Abfaelle zu Land, Oceanen, Fluessen, Gewaessern, Luft, Atmosphaere usw vorwiegend auf Grund ihrer Ueberbevoelkerung und Ausbeutung aller Vorkommen ob ueber oder unter der Erde, um davon Vorteile herauszuziehen.

    Allerdings sind keine wissenschaftlich tragbar/beweisbaren Fakten, dass sie mit ihrer Carbon/Oel/Gas verbrennung fuer eine moderate Erderwaermung bzw. Klimaaenderung verantwortlich sein kann,
    da es Klimawandel seit hunderten tausenden? von Millionen Jahren gibt, als ueberhaupt keine oder sehr wenig Menschen die Erde bevoelkerten,
    dies in beide Richtungen, warm/heiss wechseln mit kalt/Eiszeit Verhaeltnissen ab.
    Exact das gleich geschieht mit CO2, was Millionen Jahre schon hoehere Werte als jetzt aufwies, die sich wieder auf niedrigere Werte von allein einpendelten.

    Somit ist die Klimarettungshysterie eine kuenstliches, hinterhaeltiges Instrument, um Menschen zu zwingen, den Thesen von Gruen Links zu folgen, d.h. Verbrauch einschraenken, Lebensstandart abschreiben, dafuer mehr Steuern zu blechen, die fuer ihre idiologischen Ausbrueche die Finanzierung liefern, die in der Regel, in keiner Beziehung zu Klima stehen.
    Momentan, um USA Bidens Stellvertreterkrieg in der Ukraine zu finanzieren, der fuer D und Europa nur negative Auswirkungen in jeder Beziehung hat, deshalb den Amerikanern allein ueberlassen werden sollte

  37. Vergewaltigung Malle
    Bei Welt online kriegen die “ Haltungsjournalisten“ so richtig Zunder von den Lesern.
    Mehr als 900 Kommentare Pi Like.
    Die Redakteure werden mit Häme geradezu übergossen, weil sie im Artikel mindestens 20 mal von “ den Deutschen“ schreiben.

  38. Wie Scholz einen Lenin-Kampfbegriff wiederbelebt
    Veröffentlicht am 23.09.2022 | €
    Von Jakob Hayner
    Freier Mitarbeiter im Feuilleton

    „Dafür gibt es nur ein Wort“: Scholz in New York
    Quelle: Getty Images/Anna Moneymaker

    Als radikaler Juso warnte Olaf Scholz vor der „aggressiv-imperialistischen Nato“. Nun bringt er den leninistischen Kampfbegriff gegen Putins Mobilmachung in Stellung: „Das ist blanker Imperialismus!“ Was das über das Weltbild des Kanzlers verrät.

    Der Bundeskanzler hat eine Vokabel auf die politische Bühne zurückgebracht, der man ein solches Comeback hierzulande nicht zugetraut hatte: den Imperialismus. Das klingt nach den Klassikern des Marxismus, nach K-Gruppen und Friedensbewegung. Aber heute? Und beim technokratisch anmutendem Scholz?…
    €https://www.welt.de/kultur/plus241220521/Olaf-Scholz-Wie-der-Kanzler-einen-Lenin-Kampfbegriff-wiederbelebt.html

    Ich schrieb schon vergangenes Jahr, daß die
    deutschen Linken sauer seien, daß Rußland
    nicht mehr kommunistisch ist. Sogar
    die Altlinke Wagenknecht sagte vor paar
    Monaten, in der Ukraine u. Rußland herrsche
    ein Oligarchenkapitalismus.

  39. Rechts ist Alles was die globalistischen und transatlantischen Deutschenfeinde von FDP, CDU/CSU, SPD und Grünen hassen. Also bin ich gerne rechts.

  40. Warum ich ein Rechter bin

    Der Dresdner Politikwissenschaftler Prof. Werner Patzelt beschreibt die Okkupation des politischen Spektrums durch die linke Funktionselite in Politik und Medien zutreffend:
    „Sehr viele Medien und ein Großteil der Politiker verstehen sich als Verteidiger folgenden bundesdeutschen Konsenses: Linke Positionen sind gut, mittige auch; alles rechts der Mitte ist aber problematisch, weil es dann gleichsam einen unwiderstehlichen Sog hin zum „Rechtspopulismus“, Rechtsextremismus und Nazismus gibt. Was sich rechts der Mitte artikuliert, ist also vermutlich falsch und tendenziell feindlich und was man als klar rechts erkennt, das ist dann auch schon faschistisch.“ (Junge Freiheit 5/15, S. 3)

    Es wird oft behauptet, daß Rechts und Links überkommene Kategorien seien. Ich sehe das nicht so. Sie sind notwendige – möglicherweise nicht hinreichende – Dimensionen der politischen Verortung.
    „Rechts“ ist eine notwendige und Symmetrie wahrende Position innerhalb des politischen Spektrums: linksextrem – linksradikal – links – (Mitte) – rechts – rechtsradikal – rechtsextrem
    Ich habe die „Mitte“ in Klammern gesetzt, weil diese für eine nicht greifbare Position erachte. „Mitte“ – das ist Stimmenthaltung.

    Wie definiere ich „Rechts“ und „Links“?

    „Rechts“ bedeutet für mich: eigenverantwortlich, leistungsbereit, für die Freiheit, Selbstbestimmung und Persönlichkeit des Individuums eintretend (abendländischer Individualismus), die kulturelle Identität würdigend, für die echte Vielfalt eintretend – gegen die Gleichmacherei von (biologisch) Ungleichem, gegen staatliche Gängelung eintretend und patriotisch gesinnt.
    Rechts unterstellt immer gültige Werte, die es für unhintergehbar hält und daher zu verteidigen lohnt. Manche nennen das konservativ oder bürgerlich. Allerdings sind konservative bürgerliche Schichten traditionell wenig widerständig und auf ihren Besitzstand und gesellschaftlichen Status fixiert. Sie leben oft nach dem Motto „Solange es mir selbst noch gut geht, ist alles in Ordnung.“ Jahrzehntelang haben die Konservativen der Bundesrepublik die notwendige Trägheit verliehen, an der sich der hektische Veränderungswille der Linken totgelaufen hat. Heute definiert aber die Linke was gesellschaftlich dominant ist, und die trägen Konservativen fallen als Regulativ bislang weitgehend aus. Es sind rechte Idealisten, die gegenhalten. Idealisten, die gesellschaftliche Stigmatisierung nicht fürchten. Viele Konservative nehmen die kulturmarxistischen Umtriebe schlicht nicht ernst bzw. unterschätzen deren Wirkmacht.
    Genau deswegen sind „konservativ“ und „rechts“ für mich keine Synonyme. Viel eher sind „rechts“ und „freiheitlich“ Synonyme.
    Es ist die „Freiheit in Gebundenheit“ im Sinne Schillers, die damit gemeint ist – im Gegensatz zum individualistischen Hedonismus. Die individuelle Einzigartigkeit geht in einer größeren Einheit – dem Volk auf. Auch Goethe spricht davon, daß man in wahrer Freiheit leben könne und doch nicht ungebunden sei. Diese Gebundenheit, diese kollektive Bindung, ist letztlich die Voraussetzung von Freiheit. Das Verbindende ist vor allem Sprache, Tradition, Mentalität, historische Identifizierung und Rechtsempfinden – anders gesagt: Die kulturelle Identität.

    Rechts sieht gewachsene Traditionen und die Solidarität in der Kleingruppe (Familie) als soziale Stabilitätsanker und als biologisch getrieben. Die Scheidung zwischen dem „Wir“ und dem „Nicht-wir“, d. h. zwischen dem Eigenen und dem Fremden ist tief in der Biologie verankert. Sie gibt Schutz. Nur das Bewußtsein des Eigenen schöpft Gemeinschaftlichkeit.

    Rechts steht für Vertikalität und Subsidiarität.

    „Links“ definiere ich grundsätzlich als dogmatischen Egalitarismus bzw. Kollektivismus. Der Einzelne muß sich dem Kollektiv unterordnen. Das Kollektiv (Staat) entscheidet, was für das Individuum gut ist. Dazu bedarf es einer zentralistischen politischen Ordnung. Das Individuum muß damit zwangsläufig beschränkt und entmündigt werden.
    Stets müssen „Benachteiligte“ auf Kosten der Mehrheit gefördert werden, denn das diene ja der „Gerechtigkeit“. Jede Mehrheit, jeder Unterschied, auch jedes „Besser-sein“ – mit anderen Worten: jede Polarität – ist verdächtig, unerwünscht und bekämpfungswürdig und muß ausgeglichen werden. Nach kulturmarxistischer Auffassung ist die Mehrheit letztlich immer die oppressive Kraft. Die Selbstverantwortung ist nur etwas Sekundäres – primär wird „die Gesellschaft“ als das prägende Moment des Menschen angesehen wird und die Verantwortung für jegliches Handeln daher bei selbiger und nicht beim Individuum gesehen.
    Der denkende, schöpferische und damit eben schwer regierbare Mensch, den die Antike hervorgerufen hat, soll ersetzt werden zugunsten eines gefügigen, reproduzierenden, denkschwachen Untertanen, der leicht regierbar und beherrschbar ist. Für Friedrich August von Hayek war „Gerechtigkeit“ das Trojanische Pferd des Totalitarismus.

    Links steht für Horizontalismus und Einfalt.

    Im wirtschaftlichen Bereich bedeutet das, dass die „Verteilungs-Gerechtigkeit“ im Vordergrund steht, nicht aber das Leistungsprinzip.
    Das Verfolgen nationaler Interessen ist unerwünscht. Stattdessen werden z.B. die Interessen einer fiktiven, tatsächlich nicht existierenden „Nation“ Europas vertreten.
    Die Linken sind sich bewußt, daß dies einen „neuen Menschen“ verlangt, der durch entsprechende Indoktrinierung erreicht werden soll. (Siehe Hitler, Stalin und Mao.) Die Neomarxisten der Frankfurter Schule, die unter dem Deckmantel der Re-Education die ideologische Grundlage der 68er-Revolte, die in linksextremem Terrorismus gipfelte, legten, verfolgen das gleiche Ziel – wenn auch subtiler.

    Links glaubt sich im moralischen Vorteil, weil es das „Gute“ erzwingen will, koste es was es wolle. In der Geschichte sind solche Ansätze stets in der Katastrophe geendet.
    Rechts akzeptiert Strukturen, die es als praktisch unverrückbar betrachtet.
    Rechts glaubt nicht an den „Homo oeconomicus“, sondern daran, daß der Mensch ein spirituelles Wesen ist. Es gibt nicht nur den technokratischen funktionalen „Logos“, sondern auch den „Mythos“, der großen Einfluss hat auf menschliches Denken und Fühlen.
    Rechts will die Welt „begreifen“, links will sie konstruieren.
    Rechts heißt letztlich, den Menschen so akzeptieren wie er ist und auf dieser Basis die Welt vernünftig zu gestalten.

Comments are closed.