„Weltwoche Daily Deutschland“ – Roger Köppels täglicher Meinungs-Espresso gegen den Mainstream-Tsunami. Von Montag bis Freitag ab 6:30 Uhr mit der Daily-Show von Köppel und pointierten Kommentaren von Top-Journalisten. Heute neben der schweizerischen und internationalen Ausgabe mit einem 73-minütigen Interview von Roger Köppel mit Björn Höcke.

Die Themen in der internationalen Ausgabe:

  • Großes Gespräch mit Björn Höcke: Der AfD-Politiker erklärt sich.
  • Ist Putin der neue Dschingis Khan?
  • Ich habe da meine Zweifel.
  • Abtreibung: Wann ist ein Mensch ein Mensch?
  • Kiesewetter, ein McCarthy Deutschlands.
  • EU-Bericht: 620 Milliarden für grünen Umbau..

„Weltwoche Daily Schweiz“:

  • Russlands Wirtschaft wächst schneller als unsere.
  • SP-Jositsch: Jetzt plötzlich gegen fremde Richter.
  • Cassis macht weiter mit seiner EU-Anbindung.
  • Linke fordern Erbschaftssteuer für die AHV: Gift für die Schweiz.
  • Markus Somm würdigt Jean Ziegler.
Like
Beitrag teilen:
 

33 KOMMENTARE

  1. Passend zum Thema . . . . . Netzfund Video vom 9.4.2024

    Thema AfD und Höcke

    Ausgerechnet an der Fassade des Landgerichts Halle/S., an dem Björn Höcke wegen des Ausspruchs “ Alles für Deutschland“ . . . wegen Volksverhetzung angeklagt wird, steht für jeden sichtbar der Spruch . . . “ Jedem das seine “ . . . .

    und jeder Geschichtsinteressierte und Historiker weiss was es mit diesen Spruch auf sich hat,
    siehe 6.35 Min. Netzfund Video vom 9.4.2024 … klick ! zweiter Link … klick !

  2. das ja ganz besonders schlimm „da ist wer für sein land“

    linke tauchen auf und drehen durch – volksverhetzung – nazi – rechtsradikal – nicht europäisch – nicht links

    muss anders denken

  3. Deutsche Telekom warb mit dem Spruch der sich am KZ Buchenwald an der Eingangspforte befindet für ihr Unternehmen!

    Habt ihr eure Smartphone und Internetverträge schon gekündigt?

  4. Kann man in einem Land, in dem man sagt, unser Land
    zuerst, oder „alles für D……..“ noch von einer Justiz
    reden, wenn man sich wegen diesen Worten vor Gericht
    verantworten muss ?
    Dieses Land kann keine Demokratie mehr sein !
    Dieses Land wird von einer Linken Maffia-Bande regiert.

  5. Gibt´s bei PI-News u. Weltwoche nur
    noch Köpfe-Politik? Gefühlte
    20 Artikel über Bystron u. Höcke.

  6. Mal eine Frage in die Runde zu : Ein Gericht hat festgestellt daß man Björn Höcke als Faschist bezeichnen darf . Das Gericht hat allerdings lediglich festgestellt daß hier Meinungsfreiheit greift . Bedeutet das dann man kann Jeden X beliebigen Mitmenschen als Faschist bezeichnen ?

  7. Erbsensuppe mit fettem Schweinefleisch 18. April 2024 at 09:14

    „Deutsche Telekom warb mit dem Spruch der sich am KZ Buchenwald an der Eingangspforte befindet für ihr Unternehmen!“

    Der Spruch prangt auch am Landgericht Halle, ausgrechnet dem Gericht, wo Höckes Gerichtsverhandlung wegen seiner Aussage „Alles für Deutschland“ verhandelt wird. Diese Justizposse ist an Lächerlichkeit kaum zu überbieten.

  8. Klasse Interwiew!
    Hochachtung und Respekt vor diesen beiden Herren.
    Schön, daß Herr Höcke mal ungestört und ununterbrochen seine Meinung zu den vielen Themen sagen konnte.
    Es ist eine Schande, daß er und die AFD derart diskreditiert, ja regelrecht bekämpft werden.
    Wir haben von Beginn an AFD gewählt und werden dies immer tun.
    Unsere Hoffnung ist, daß, auch aufgrund dieses aktuellen lächerlichen Prozesses in Halle, immer mehr Menschen aufwachen und erkennen, wer der wahre „Feind“ hier im Lande ist.
    Alles Gute Herr Höcke!
    Danke Herr Köppel!

  9. Marie-Belen 18. April 2024 at 08:35
    Heute gilt:
    „Deutschland für alle“.

    Ja, auf den Punkt gebracht.
    Und erschreckend.
    So wie ein Rudel von Hyänen, die die Beute zerlegen.

    Parole von den Rot-Nazis(*)


    (*) RedHolocaust100Mio

  10. Krieg = Frieden [1984]

    „Böse“ =
    „Alles für Deutschland“

    „Gut“ =
    „Alles für die Ukraine“
    „Alles für die Verehrer*innen vom JudenMassenMörder, islamistischen Eroberer, Kalifat-Gründer und Scharia-Erfinder Mohammed“
    „Alles für die höherwertige Rasse der Bunten“
    „Alles für die EnergiewEnde“

    „Alles für Deutschland verrecke“ [Amtseid Bündnis1984/Grünisten und den Kommunisten]

  11. DUBAI Unwetter, Regenflut
    Das letzte Mal vor 75 Jahren
    Schwerster Regen seit 1949!
    Der Wüstenstaat hat leider kein ordentliches Abflußsystem.

    GOTT warnt:
    „Ihr könnt Euch nirgends verstecken! Auch Ihr betuchten Promis nicht!
    Lernt es endlich, Verantwortung zu übernehmen!“

    Es grenzt an ein Wunder, dass die beiden Zeitschriften auf das Wort Klimawandel hierbei verzichteten.
    Vielleicht sind die Leser jetzt schon so weit, den Zusammenhang selbst herstellen zu können.

    https://www.bild.de/unterhaltung/stars-und-leute/fiona-erdmann-ueber-das-unwetter-in-dubai-es-war-beaengstigend-662003d176c1b754196170a1

    Süddeutsche
    https://www.sueddeutsche.de/panorama/unwetter-ueberschwemmungen-in-dubai-schwerster-regen-seit-1949-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-240417-99-706669

  12. Marie-Belen 18. April 2024 at 08:35

    Heute gilt:

    „Deutschland für alle“.

    ————————

    BINGO!! 🙂

  13. Manche Zitate sind doch sehr Interesant :
    “ Jedem das seine “ – ist doch uralt, Friedrich der grosse soll es benutzt haben, stammt aber nicht von Ihm.
    Eher “ Hunde wollt ihr ewig leben “ – und war bereit sein eigenes Leben einzusetzen !
    “ alles fue Deutschland “ ? – dachte das stammt aus dem Krieg gegen Napoleon.
    Würde gerne wissen woher Lindner “ besser nicht regieren als falsch regieren “ hat –
    Das stammt doch garantiert nicht von dem !

  14. Nuernberger 18. April 2024 at 10:21
    Mal eine Frage in die Runde zu : Ein Gericht hat festgestellt daß man Björn Höcke als Faschist bezeichnen darf .
    ———————————————————————–
    Das ist offenbar ein nicht auszurottender Irrglaube, der natürlich v.a. von den Linken propagiert und gefördert wird, wie hier schon mehrfach dargelegt. Richtig ist:

    Nämlich da, wo die doch immer wieder von den (Mist-)linken vorgebrachte Behauptung aufkommt, qua ‘Gerichtsurteil’ könne und dürfe ‘Höcke genannt’ werden.
    NICHTS ist falscher , die ständige Verbreitung und Wiederholung macht das nicht wahrer: Tatsache ist:
    1. Es gibt KEIN Urteil, nach dem Höcke als ‘Faschist’ bezeichnet werden dürfte. Das ist schlicht UNFUG und unwahr! Und es gibt insofern auch kein ‚Urteil‘.
    2. Es gibt allenfalls einen ‘Beschluss’ im ‘Eilverfahren’ eines thüringischen Verwaltungsgerichtes VG Meiningen), also ohne mündliche Verhandlung und nach nur rein ‘summarischer’ Prüfung!
    3. An diesem Verwaltungsgerichtsverfahren im vorläufigen Verfahren war Höcke überhaupt nicht beteiligt; Parteien waren einmal der Anmelder einer Demonstration, zum anderen die beklagte Stadtverwaltung, die für die Veranstaltung gewisse diesbezügliche Auflagen erteilt hatte. Höcke selbst war an dem Verfahren ÜBERHAUPT nicht beteiligt; er war nicht einmal beigeladen!
    4. Und so wirkt diese ‘Entscheidung – eben kein Urteil – gerade NICHT gegen Höcke, und noch viel weniger erlaubt diese, ihn als ‘Faschisten zu betiteln:
    5. Nichts als Lüge der Linken Pest und mindestens eine gröbliche Verkennung der Rechtslage.
    6. Im Gegenteil. In einem anderen Verfahren vor einem Hamburger Gericht, bei dem H. dann als Kläger Partei war, wurde im Gegenteil eben dies ausdrücklich festgestellt: dass es nämlich unzulässig sei, ihn als ‘Faschisten’ zu titulieren und dem Beklagten derartige Äußerungen untersagt.
    Diese Rechtslage habe ich auch hier schon mehrfach erläutert und dargestellt.
    FAZIT: Nichts DA!

    Aber es ist offenbar nicht auszurotten, diese Infame Falschbehauptung.
    VG Meiningen: https://cdn.prod.www.spiegel.de/media/64a8f9a1-0001-0014-0000-000000044935/media-44935.pdf

  15. „Das Establishment, die Systemparteien sind die Extremisten!“ klar erkannt.

    Dies mit Unterstützung der EU!

  16. „Der Öffentliche Rundfunk
    Er gefährdet die Demokratie mit seiner einseitigen Berichterstattung“.

  17. Klasse! Beide! Köppel hat gute und richtige Fragen gestellt, auch kritische, jedoch ohne Verhörton.
    Höcke konnte differenzierend antworten und hat das auch getan.
    Ein sachliches, respektvolles Interview ohne Hudelei oder Verteufelung.
    So geht Journalismus, der noch Respekt vor Demokratie hat.

  18. Ich brauche auch keine Belehrungen mehr;
    Björn Höcke ist für mich der glaubwürdigste Politiker meiner Zeit.

    Mein Silbertaler von diesem guten Menschen ist noch immer nicht da.

  19. @OBSERVER99 12:10h

    Danke für die Klarstellungen! Sie schreiben, der Beschluß sei vom Verwaltungsgericht im Eilverfahren ohne mündliche Verhandlung ergangen.
    Das würde ja bedeuten, daß danach ein „Hauptsache-Verfahren“ hätte durchgeführt werden müssen, oder irre ich mich da?
    Wenn es ein Hauptsache-Verfahren gab, ist Ihnen dazu Näheres bekannt?

  20. @Waldorf und Statler 18. April 2024 at 08:08

    Die Inschrift „Jedem das Seine“ am Landgericht Halle selbst:

    https://ibb.co/3RGjw1N

    Dieser Prozess ist reine Heuchelei und natürlich ein politischer Prozess zur Kriminalisierung politischer Konkurrenz. Das ist einer Demokratie nicht würdig!

    (Das wunderschöne Landgericht Halle hat natürlich ebenso wenig mit dem NS zu tun, wie die Äußerungen von Herrn Höcke.)

  21. Frage an den hier mitlesenden Verfassungsschutz :was war an den Äußerungen von Herrn Höcke rechtsradikal bzw.verfassungswidrig ? Ich habe da nichts entdecken können ,auch wenn ich in einigen kleinen Nuancen etwas anderer Meinung bin.

  22. Bernhardiner 18. April 2024 at 14:26
    @OBSERVER99 12:10h
    Danke für Ihr Interesse und Ihre Rückmeldung.
    Sie haben insoweit natürlich recht, dass sich dem Vorläufigen (Eil-)Verfahren, in der Regel ein Hauptverfahren in der Sache anschliesst – aber nicht zwingend muss. Es mag verschiedene Gründe geben, warum es dazu nicht mehr kommt bzw. verzichtet wird, zu denken wäre etwa an (z.B. zeitliche oder tatsächliche) Erledigung der Sache oder dergleichen.
    Genau genommen müssten Sie bei der verfügenden und beklagten Stadt nachfragen, warum das sz. unterblieben ist. Die evtl. Gründe entziehen sich natürlich meiner Kenntnis. –
    Und natürlich, Björn Höcke hatte auf das Verfahren schon gar keinen Einfluss, da er wie oben dargestellt, nicht Beteiligter war, nicht mal als Beigeladener. Das mag etwas schwer verständlich sein, da es doch insoweit um seine (angeblichen) Äusserungen ging, ergibt sich aber aus den Parteirollen: (Klagender) Veranstalter als ‘Verfügungsgegner’ vs. (beklagte ) Stadt als Verfügender. Wohlgemerkt es handelte sich eben um ein verwaltungsgerichtliches Verfahren um die Zulässigkeit von Auflagen bei einer Veranstaltung, nicht um ein strafrechtliches oder auch ein (etwa von B. Höcke als Kläger angestrengtes) zivilrechtliches Verfahren etwa auf Unterlassung.

  23. AlleZ für Deutschland.
    An die mitlesenden HaldenZwang – Schlapphüte: Könnt ihr französisch?
    Oder soll ich es auf Englisch sagen?

  24. Ich verneige mich und bedanke mich, in absoluter Hochachtung vor Herrn Roger Köppels. Eine großartige journalistische Hochleistung, -kultur in reinster Form! Das ist es, was die deutsche Medienwelt, nein, nicht braucht sondern als Lehrmeister braucht. Es ist nicht die Aufgabe der momentanen „Journaille“ anzuklagen, bloß zu stellen, in die Ecke zu treiben. Die Aufgabe ist: „Fachmännisch“ Lupenreinen Journalismus zu betreiben, was vielen – unschwer zu erkennen – abhanden gekommen ist. Den/ die Gesprächspartner zu !!! Sachfragen !!! antworten zu lassen, unvoreingenommen, unparteiisch und vor allem Loyal. Dann, und nur dann, kann sich jeder außenstehende sein eigenes reales Bild über eine Fragestellung bilden. Herzlichen Dank, sehr geehrter Herr Köppels, für diese journalistische Meisterleistung. „Ein Meister seines Fachs, der Laserstrahl im Meer des polarisierten Lichts.“
    Ein Patriot

  25. @Meyer1 18. April 2024 at 18:41
    Nichts war an den Äußerungen von Herrn Höcke verfassungswidrig. Das wissen die Leute vom VS auch.
    Da arbeiten auch nur Menschen, im guten und im schlechten Sinne. Im guten Sinne sind es langjährige Mitarbeiter, die wirklich hinter unserem Grundgesetz stehen und sich im Grunde für das Vorgehen von Merkels und jetzt Faesers Haldi schämen, jedoch ihren Job nicht verlieren wollen. Im schlechten Sinne sind es einfach nur charakterlose Schranzen oder linksradikale Eiferer, die sich den Herrschenden anbiedern, um Vorteile zu erlangen.

Comments are closed.