Kiel: “Scheiß-Deutsche” ohne Grund attackiert

Bisher 54 Kommentare:

1. #1 Die Realitaet   (17. Jul 2008 18:50)  

   Scheiss entwurzelte Kulturlose …

2. #2 Die Realitaet   (17. Jul 2008 18:51)  

   … oder etwa Todeskult …

3. #3 Igor Rasputin   (17. Jul 2008 18:55)  

   “Deutschstämmige stammen von Hunnen ab”

   Das schrieb in einem Forum, wo sich die Mitglieder mit Namen, Geb.Tag und Anschrift anmelden müssen

   ein muslimischer Dr. med. …..

   Wen wundert es da, wenn Kinder und Jugendliche solche Sprüche drauf haben.

4. #4 Zallaqa   (17. Jul 2008 18:55)  

   Haben die Türken, Araber, die das vermutlich waren, kein Fernsehen und keine Freunde. So hätten sie doch von dem von oben verordneten Waffenstillstand erfahren müssen. Die Parole lautete deutsch/türkische Freundschaft für 1 Tag.

5. #5 ruebezahl   (17. Jul 2008 18:57)  

   Diese inzwischen täglich gemeldeten Fälle, von denen einer schlimmer als der andere ist, zeigen doch, daß in ganz Westeuropa schon ein nicht offen erklärter Krieg im Gange ist.

6. #6 BePe   (17. Jul 2008 19:00)  

   Warum verpi…. sich diese ganzen Deutschenhasser nicht in ihre Heimatländer, sie täten sich, und noch vielmehr den Deutschen, etwas gutes damit. Liegt wahrscheinlich aber daran, weil sie Totalversager sind und nur durch unsere deutsche Sozialhilfe überleben können, daher anscheinend auch der Haß auf alle Deutschen.

   Aber was solls, laut BRD-Staatsdoktrin hab ich deren treiben ganz doll als Bereicherung zu empfinden. Danke liebe Politiker dafür!

7. #7 PinkaDing   (17. Jul 2008 19:06)  

   Die Deutschen haben die Südländer sicherlich mit ihrer Anwesenheit provoziert, so daß die ursächliche Aggression von den Deutschen ausging.

   Vermutlich wollten die Deutschen den Südländern im Sinne einer multikulturellen Feier das Mädchen nicht für ein paar Minuten überlassen.

   Provokation genug würde ich sagen.

8. #8 Melanchthon   (17. Jul 2008 19:11)  

   Kiel, München, Köln, Berlin, Hamburg, Frankfurt… scheinbar sehen die “Südländer” nicht nur alle gleich aus, sondern machen auch alle das gleiche…

9. #9 BUNDESPOPEL   (17. Jul 2008 19:12)  

   AUSSCHAFFEN ! AUSSCHAFFEN ! AUSSCHAFFEN !

   UND DER JUSTIZ DIE ROTE KARTE UND PLATZVERWEIS BIS ZUR BESSERUNG !

10. #10 BUNDESPOPEL   (17. Jul 2008 19:16)  

    @5 ruebezahl

    Gut gesprochen, Kommentator ruebezahl. So ist es. Ihre Feststellung unterschreibe ich vorbehaltlos.

11. #11 baden44   (17. Jul 2008 19:27)  

    @3, Igor Rasputin

    Lieber von Hunnen als von Moslems jeglicher Nationalität…

12. #12 kochbuch   (17. Jul 2008 19:44)  

    @ #1
    Die “entwurzelten Kulturlosen” haben einen doppelten Boden !
    Sie sind die eigentliche Reaktion auf das Leben ihrer Eltern und Voreltern hierzulande, denen es noch funktionell gelungen ist. Die Jungen aber sind Zwitter zwischen den Grenzen, Hybride. Sie verweigern das Eine wie das andere, sicherlich personenbezogen und nicht generalisierbar. Da aber die Zeit ein Werdeprozeß ist, kann man für nichts garantieren, was heute noch zuverlässig ausschaut.
    Sie leben uns vor, was mit entsprechender politischer Nährung zwischen bisherigen europäischen nationalen Nachbarschaften immer wieder passiert ist, nachdem die Zentralmächte geschwächt wurden. In der Tierwelt werden die Beta-Tiere wach, wenn der Alpha kränkelt.

    Schlimm genug, daß am Symptom sowohl die eine wie die andere Seite beteiligt ist, Einwanderer und Einwanderungsgesellschaft. Das Letztere wurde Deutschland durch die vorzeitige, überfeine Verfassung “GG” aufgezwungen, mitten in unsere Wunde hinein.

    Rechts bedeutet immer Bremsen, Links bedeutet immer Rasen. Zur Zeit versagt die Bremse und das Gaspedal und die Karre fliegt im Wüstensturm.

13. #13 Nuwanda   (17. Jul 2008 19:46)  

    Ein Staat, welcher einer seiner primärsten Aufgaben nicht oder nicht mehr nachkommt, nämlich seine Bürger zu schützen, ist kein Staat/mehr!

    Im Gegenteil!
    Das, was sich hier Staat schimpft, schaut tatenlos zu, bzw. schürt durch sein verantwortungsloses Handeln, eine sich immer stärker werdenden Progromisierung an seiner Bevölkerung!

    Max Frisch “Biedermann und die Brandstifter” läßt grüßen!

    Gruß
    Nuwanda

14. #14 Fragender   (17. Jul 2008 19:46)  

    @6 BePe
    Weil sie der Auffassung sind es ist ihr Land/Gebiet. Sie sind der Meinung es steht ihnen zu.
    Wenn man dazu noch sieht wie sich unsere Politik-Elite sich diesen Zustand auch noch herbeisehnt, sollte man diese Klientel verstehen.

    Wir werden Fremde im eigenen Land sein. Wir werden uns anpassen müssen an eine neue Kultur. Oder dahin ziehen wo es noch möglich erscheint.

    Aber der Tag der Abrechnung kommt. Dessen sei dir sicher.

15. #15 Reconquista Germanica   (17. Jul 2008 19:49)  

    Was mich fast noch mehr stört als die Tat selber, ist das kollektive Schweigen der Gutmenschschmocks!

    Jene Hohlbirnen, welche sonst schon beim schiefen Anschauen eines Ausländers ihr dämliches “Gesicht zeigen” möchten und lautstark gegen Rechts und Rassismus schwandronieren.

16. #16 Xrist   (17. Jul 2008 19:54)  

    Leute, es ist leider so weit – Season is open!! Bevor wir alle nacheinander verprügelt, zum Krüppel verletzt oder getötet werden, sollten wir uns mit der entsprechenden Ausrüstung gegen die kriminellen Angreifer wehren! Mit der selben Strategie: nie allein spät in der Nacht nach Hause laufen, sondern in großen Gruppen – es soll bei Selbstverteidigung gegen die Angreifer lieber tote Kriminelle geben, aber keine unschuldige Opfer mehr!!!

17. #17 kochbuch   (17. Jul 2008 19:55)  

    @ #14
    “….wie sich unsere Politik-Elite diesen Zustand auch noch herbeisehnt”

    Weil sie doch alle gebrieft sind – von oben, wo das Schicksal der Menschen gewebt wird !

18. #18 Fragender   (17. Jul 2008 19:57)  

    @15 RG
    diese sind noch nicht genug, oder überhaupt noch nicht “kulturbereichert” worden. Ansonsten würden diese ziemlich schnell umdenken.
    Diese Menschen wissen nur zu gut was auf unseren Straßen in Deutschland abgeht. Aber wenn es einen selber nicht betrifft. So what?

19. #19 Fragender   (17. Jul 2008 20:03)  

    @16 xrist
    diese Idee ist mir, in abgeschwächter Form, auch schon in den Sinn gekommen. Tote soll es dabei natürlich nicht geben. Aber Deeskalation im Sinne von “Mannstop” sehe ich ein.
    Und das sagt ein ehemaliger “Zivi”.

20. #20 KDL   (17. Jul 2008 20:16)  

    #16 Xrist und #18 Fragender

    Das würde ich besser sein lassen! Wie die bei PI unzählige Male geschilderten bisherigen Erfahrungen mit der Justiz zeigten, gilt vor Gericht folgendes Rechtsverständnis: wenn ein Moslem einen deutschen fast umbringt, ist das entschuldbar (OK, außer in Bayern). Aber wehe, wenn ein Deutscher einen Moslem, und sei es auch nur in Notwehr ein Haar krümmt: dann ist es ein fremdenfeindlicher, rechtsradikaler Angriff, der mit einigen Jahren Gefängnis geahndet wird.

21. #21 frundsi   (17. Jul 2008 20:19)  

    Deutschfeindlichkeit fängt immer da an, wo man sie am wenigsten vermutet. Die eigene “Elite” ist deutschfeindlich, wenn auch nicht offen, so doch verdeckt.
    Wer sich nicht von falschen Eliten emanzipieren möchte, der darf weiterhin auf Hilfe von denjenigen hoffen, die diese Entwicklung tragen, verteidigen und fördern.
    Volks- und Vaterlandsverrat ist die NORMALITÄT in den europäischen Staaten!
    Sie ist KEINE Fehlentwicklung sondern der dempgraphische Stress und die Unwirtlichkeiten wurden vorher natürlich antizipiert/vorausgesehen und erst dadurch geostrategisch politisch von bestimmten Kreisen durchgesetzt.

    …………….

    Einige Infos zu diesem nicht erfreulichen Thema:

    Die CDU/CSU wird als bürgerliches Gegengewicht zum politisch linken Spektrum verstanden. Die Unterschiede
    sind jedoch nur kosmetischer Natur.
    „Der CDU-Beitrag zur multikulturellen Gesellschaft kann nicht hoch genug veranschlagt werden. Er wird erst im europäischen Vergleich so richtig deutlich: Während in Deutschland zwischen 1990 und 1996 fast neun Millionen Menschen zuzogen, waren es in Großbritannien weniger als zwei Millionen, in Italien weniger als eine Million und in Frankreich nicht einmal eine halbe. Klarer formuliert: Dank der CDU-Politik der offenen Grenzen wanderten in den 90er Jahren mehr Menschen in Deutschland ein als in den übrigen 15 Staaten der EU zusammen.” Eberhard Seidel, Publizist, in der „taz” vom 14. April 2000
    „Wir, die CSU, müssen uns noch in diesem Jahrhundert auf 50% Muslime in unserem Land einstellen. Deshalb müssen wir uns den Muslimen öffnen und um sie werben”. Der CSU Landtagsabgeordnete Martin Neumeyer im Münchner Merkur, 7.12.2007.
    Bleiberecht. Entgegen dem Bekenntnis zu einer strengeren Ausländer- und Asylpolitik setzen von der Union regierte Bundesländer das Bleiberecht für geduldete Ausländer ungleich liberaler um als Nicht-Unions-Länder: So gestand Bayern seit Inkrafttreten der neuen Bleiberechtsregelung 31,5 Prozent der Antragssteller ein dauerhaftes Bleiberecht zu – mehr als jedes andere Bundesland. Gute bis sehr gute Chancen auf Bleiberecht haben Ausländer auch in Hessen (40% der Neugeborenen in Hessen haben einen Migrationshintergrund, in Städten wie Offenbach und Frankfurt a. M. beträgt der Anteil 70-80 Prozent) und Baden-Württemberg, beides von der Union regierte Länder.

    BERLIN. Der Berliner Bildungssenator Jürgen Zöllner (SPD) hat dazu aufgerufen, die Einwanderung nach Deutschland als Chance zu begreifen, statt „ständig über die Probleme zu klagen.“ Gleichzeitig legt die Bundesregierung ein neues Programm im „Kampf gegen Rechts“ auf. Unter dem Motto „Jugend für Vielfalt, Toleranz und Demokratie“ will man besonders Jugendliche zu „demokratischen Verhalten, zivilem Engagement, Toleranz und Weltoffenheit“ erziehen.

    „Lukas ging in die 5. Klasse, als ihm das erste Mal auf dem Schulhof von einem türkischen Jungen ein Messer an den Hals gehalten wurde. In der 6. Klasse wurde er vor der Schule „von drei Typen“ zusammengeschlagen. Dann ging es immer so weiter. Letzte Woche mußte er in einen Hausflur flüchten, weil es arabische Jugendliche auf ihn abgesehen hatten. Vier Wochen vorher kam er mit gebrochener Nase nach Hause. „Das ist Krieg, eine Schraube ohne Ende“, sagt die Mutter. Eine resolute, stämmige Frau, doch man spürt ihre Angst, daß ihr die Dinge entgleiten könnten. Weil sich Lukas „total verändert“ habe, seine Aggressionen immer größer werden. „Ich kriege ihn gar nicht mehr runter“, sagt Eveline Kramer. Sie ahnt, daß aus dem ewigen Opfer Lukas auch ein Täter werden könnte.“ http://www.tagesspiegel.de/dritte-seite/archiv/21.05.2007/3278220.asp

    „Nicht nur der Fall Sebnitz mit seiner Mobilisierung eines gewaltigen Medientrosses und hoher Politiker bis hin zum Bundeskanzler hat gezeigt, daß es in diesem Land zwei Klassen Gewaltopfer gibt. Solche, über deren Tod – und sei ein Mord nicht einmal erwiesen – Bestürzung und Beschämung herrscht, Entsetzen gar, und dem gegenüber solche, denen schmale Zeitungsnotizen gelten: zur Kenntnis genommen, schlimm – und fertig.
    Robert Edelmann (23), ein junger Handwerker, den eine Bande Jugendlicher aus Eritrea, Marokko, Jordanien und der Türkei am 13. Februar 1999 in Frankfurt zunächst gelyncht und dann auf offener Straße erstochen hat. Aus „purer Lust an der Gewalt”, so der Richter bei der Urteilsverkündigung, hätten die Täter gehandelt. Semere T., der den Kopf des bereits verblutenden Opfers vom Boden riß, um den Jungen mit weiteren Stichen regelrecht zu erlegen, hatte sich anschließend im Freundeskreis noch seiner Tat gerühmt. Auch späterhin („ich habe ihn doch nur mit dem Messer gekitzelt”) fanden freilich weder er noch die Mittäter ein Wort des Bedauerns für die trauernde Familie.“
    Am 16.November 1990 wird der 19jährige-René Grubert, Vater eines wenige Wochen alten Mädchens, von Ayhan Ö., 21, durch einen tödlichen Stich in die Schläfe in der Berliner S-Bahn erstochen.
    Am 24. Oktober 1995 fangen in Berlin-Friedrichshain 9 türkische Jugendliche einen 15jährigen auf dem Heimweg ab. Sie schlagen ihn mit Holzbohlen vom Rad. Während zwei ihn festhalten, stechen zwei mit Messern auf ihn ein. Elfmal von vorn, neunmal von hinten, dann lassen sie ihn im Straßengraben liegen. (Tagesspiegel 27.10.1995)
    Am 17. April 1999 stößt ein jugendlicher Palästinenser in der Glogauer Strasse in Berlin-Kreuzberg einen Fahrradständer gegen ein Auto. Als die Insassen, 2 Junge Leute, ihn zur Rede stellen, rammt er dem Auto-Besitzer ein Messer in die Brust. Beim Weggehen sagt er zu der Freundin des Sterbenden: „Ich steche alle Deutschen ab, die mir über den Weg laufen!” Der Gutachter bescheinigt Hany Y. eine „posttraumatische Belastungs-Störung”. Das Gericht erkennt auf Totschlag. Urteil: 6 Jahre Jugendstrafe. Berliner Morgenpost 08.12.1999
    Timo Hinrichs (24), war am 1. Mai 1999 in Rödermark südlich von Offenbach von zwei vorbestraften Albanern ermordet worden. Timos Vater schrieb in einem Brief: „Ich brauche wohl nicht zu erwähnen, daß wir nach der Ermordung unseres Sohnes von hohen Repräsentanten unseres Vaterlandes oder von den Ausländerbehörden keinerlei Anteilnahme erfahren haben, genauso wenig wie die Eltern des jungen Mannes aus der Nähe von Kassel oder eines Offenbachers, beide 19 Jahre alt, die alle Opfer von jungen „Südländern” wurden.

    Man kann von einem schleichenden und (indirekt) staatlich geförderten Genozid bzw. Ethnosuizid, einen permanenten Adelasses der Einheimischen durch die stetige Einwanderung fremder Kulturenvölker (meist junger Männer) sprechen. Die Brisanz liegt darin, daß der Staat entgegen seines offiziellen Anspruch den Bürger in Wahrheit gar keinen echten Schutz davor bieten möchte und Teile der jungen Einwanderer potentiell widerstandsfähige junge Einheimische präventiv ausschalten.
    Detmold. Jörg Haas (35) wurde im November 2006 am Rande eines Volksfestes in Horn Bad Meinberg erschlagen, wobei der Täter gerufen haben soll, „so müsse man allen Deutschen den Schädel spalten.“ Angeklagt sind Resul Ü. (19) wegen gefährlicher Körperverletzung. Der Haupttäter Ersun Y. (18) wurde zu fünf Jahren Haft verurteilt.
    Jörg Haas hinterläßt einen 16jährigen Sohn. Westfalen Blatt 7.8.2007
    Dresden, 29. September 2007. Am Donnerstagabend stürmt der Dönerverkäufer Mehmet S. (34) in Strehlen die Wohnung der Mutter (53) seiner Ex-Freundin, fesselt und knebelt die Frau und fährt anschließend in die Mockethaler Straße, wo er die Sängerin Katharina H. (27/ „Menical Servants“) erstickt. Katharina H. hinterläßt eine siebenjährige Tochter. Chemnitzer Morgenpost, „Tödliche Eifersucht“, von Markus Lagner
    Marl (NRW), 2. November 2007. Ein 27jähriger Deutscher stirbt nach einer Messerstecherei vor einem Lokal auf
    der Bergstraße, zwei 26- und 32jährige Personen werden verletzt. Die drei mutmaßlichen türkischen Täter (17, 20 und 21) werden festgenommen.
    München, 20. März 2008. Der 25jährige Tunesier Aimen A. hatte gestanden, seine Frau, die 18-jährige Abiturientin Sandra, mit acht Messerstichen getötet zu haben. Als Sandra 2006 den Tunesier heiratet, hatte sich Robert zunächst von ihr getrennt. Für Robert war das ein Schock, aber sie tat das nur damit Aimen in Deutschland arbeiten konnte. …
    Stolberg, b. Aachen, 12. April 2008. Der 19jährige Kevin P. wird von mehreren Jugendlichen verfolgt, angesprochen und in eine Auseinandersetzung verwickelt, in der er sich zur Wehr setzt und daraufhin von einem staatenlosen Palästinenser erstochen wird. In aller Eile stellt Oberstaatsanwalt Robert Deller fest, der Mord an Kevin habe keinen rassistischen Hintergrund. Kevin galt als Sympathisant der rechten Szene.

    Dennis Jauer (23), eilte am 30. Dezember 2000, zusammen mit anderen Gästen eines Lokals in [B]Bad Pyrmont zwei deutschen Jugendlichen (15 und 16) zur Hilfe, die vor dem Lokal von vier Türken (17 bis 19) geschlagen und getreten wurden. In der darauffolgenden Rangelei zogen zwei Türken Messer und stachen auf den jungen Tischler ein. Mit mehreren Stichen ins Herz getroffen, verblutete der Vater einer zweijährigen Tochter.

    11 Morde von Deutschen an Ausländern. 1061 Deutsche sind in der gleichen Zeit durch Ausländer in Deutschland umgebracht worden. Statistik von 1999, erwähnt in: Westfälische Rundschau, Februar 2000

    Rechnet man mit diesen Zahlen über einen größeren Zeitraum dann bekommt man eine erste Ahnung davon, wie inländerfeindlich in Wahrheit die hiesige Politik ist. Es ist ein Indiz dafür, in welchem Ausmaß die herrschende Klasse die eigene Bevölkerung in Wahrheit verachtet und wie gleichgültig ihr deren Schicksal ist.

    „Wir brauchen mehr Ausländer und qualifizierte Zuwanderung – anders geht es gar nicht.” Integrationsbeauftragte Brandenburgs Karin Weiß, im Info Radio 02.01.2007

    „Die Einwanderer nehmen mit ihrer Niederlassung auf Dauer die kostbarste Ressource in Anspruch, die einem Volk zur Verfügung steht, nämlich deren Land. Sie werden daher (auch) als Eindringlinge wahrgenommen, und das löst automatisch territoriale Abwehrreaktionen aus, und zwar dann, wenn sich die Gruppen voneinander abgrenzen, was kulturell einander Fernerstehende auch zu tun pflegen. Gestattet ein Volk anderen den Aufbau von Minoritäten im eigenen Lande, dann tritt es praktisch Land ab und belastet sich innerhalb eigener Grenzen mit zwischenethnischer Konkurrenz.”
    Wider die Mißtrauensgesellschaft”, Prof. Eibl-Eibesfeldt, Piper, 1995

    „Addierung von ‘Kulturen’ führt im günstigsten Fall zur Nivellierung auf niedrigerem Niveau.”
    2) „Wir wollen eine Welt der konstanten Auseinandersetzungen. Wir wollen größeres Chaos.”
    Daniel Cohn-Bendit, 1997 als Stadtrat für Multikulturelles in Frankfurt bzw. im Juni 1982 in Frankfurt/Main

    „…Ein Antidiskriminierungsgesetz kann einen Beitrag dazu leisten, die Einteilung von Bürgern in solche erster und zweiter Klasse nach und nach zu beenden. Es wird die Deutschen deutscher Herkunft für die Belange der neuen Inländer sensibler machen. Diskriminierung ist kein Kavaliersdelikt! Sie muß geahndet werden. … (S. 228) Die Basis eines Einwanderungslandes bildet die multikulturelle Gesellschaft. In einem solchen sozialen Gefüge gibt es keinen „nationalen Geschmack, keine nationale Kunst oder Religion“. In dieser Gemeinschaft kann der Einwanderer seinen Platz einnehmen und ihn individuell selbst gestalten. Aber dafür müssen Voraussetzungen geschaffen werden, die dies auch ermöglichen. (S. 237, 238)
    Der derzeit in Deutschland tobende Kulturkampf wird hoffentlich der letzte Akt im Ringen um die Frage sein, wer Deutscher sein kann und ob Deutschland wirklich zum Einwanderungsland geworden ist. 50 Jahre nach der Gründung an der Schwelle zum nächsten Jahrtausend und auf dem Weg in ein neues supranationales Gebilde „Europa“ ist es allerhöchste Zeit, sich in der Bundesrepublik von der deutschen Volks- und Schicksalsgemeinschaft zu verabschieden, um ein Teil eines europäischen Verfassungsstaates zu werden. (S. 260) Daran, daß die Bundesrepublik ein Einwanderungsland ist, wird letztendlich auch der heftige Widerspruch der Union nichts ändern.“ (S. 261) Cem Özdemir, Currywurst und Döner – Integration in Deutschland, 1999

    „In Europa bedeutet diese politische Überfremdung die grundlegende Zerstörung von Volk und Kultur, vor allem dann, wenn die Zersetzung der nationalen Identität bereits so weit fortgeschritten ist durch die kapitalistische Umwertung der Werte wie in Deutschland.” Professor Bernd Rabehl, anläßlich der „Bogenhausener Gespräche” 1998. Quelle: Die „taz“, Weihnachtsausgabe 1998

    An dieser Stelle muß wohl präzisiert werden, daß es hier nicht um den Besuch von Millionen von Gästen und Touristen geht oder um „normale“ Zuzüge, die es auch in der Vergangenheit gab. Es geht hier um die bewußte Ansiedelung von Millionen von Menschen, die, angelockt von der staatlich eingeräumten Partizipierung am Allgemeinwohl und dem weitgehend abgesicherten Recht auf freie Niederlassung, Kettenmigrationen aus den wesentlich ärmeren Herkunftsländern auslösen. Bemerkenswert hierbei ist, daß es in den Demokratien des Westens auf politischer Ebene gar keine Alternativen gibt. Der Markt der Meinungen scheint für bestimmte gesellschaftliche Entwicklungen ausgeschaltet worden zu sein. [B]Damit sind Entwicklungen von nationaler Bedeutung nicht die Sache der Völker, die sie betreffen, sondern von Oligarchien, die eine Agenda umsetzen. Letztendlich sollen über den permanenten Zuzug von Menschen (möglichst) fremder Kultur und Herkunft die ansässigen Völker aufgelöst werden. Es ist also auch ein biologischer Prozeß, den man sich erhofft, der über die (politisch) eingeleitete Kettenimmigration ausgelöst wurde und der die klassischen (europäischen) Nationalstaaten über Generationen hinweg grundlegend verändert, transformiert und zerstört. Dieser Umstand wird von mächtigen Leuten wie den Rockefellers als „Weiterentwicklung der Welt“ (für ihre eigenen Ziele) bezeichnet und ist kein Zufall, sondern wurde aus strategischen Gesichtspunkten geplant und initiiert.

    „Wir brauchen Signale an die Zugewanderten, daß sie willkommen sind und wir uns um sie bemühen. Und wir brauchen mehr Zuwanderung. Aber wir müssen die Kriterien dafür klarmachen. Die oft kritisierte Verpflichtung zum Erwerb elementarer Deutschkenntnisse zum Beispiel halte ich für richtig.“
    NRW-MINISTER Armin LASCHET (CDU), Tagesspiegel vom 15.6.2007

    „Wenn die Regierung sich schon ein neues Volk suchen möchte, sollte sie das alte vorher fragen.” Dr. Peter Gauweiler in: BILD vom 13.01.1999

    „Wer die Frage der Zuwanderung zum Gegenstand einer parteipolitischen Auseinandersetzung im Bundestagswahlkampf machen will, der ist reif für die Psychiatrie.”
    Heiner Geißler, CDU, Münchner Merkur, 6.7.2001, Seite 2

    „Man kann aus Deutschland mit immerhin einer tausendjährigen Geschichte seit Otto I. nicht nachträglich einen Schmelztiegel machen, das ertragen diese Gesellschaften nicht. Dann entartet die Gesellschaft.”
    Ex- Bundeskanzler Helmut Schmidt in einem Interview mit der Frankfurter Rundschau, September 1992

    Niedersachens Ministerpräsident Christian Wulff (CDU) mahnte zu vorsichtiger Besonnenheit, „vor allem, wenn es um Jugendliche mit Migrationshintergrund geht.“ Artikel der BZ: Im Streit um härteres Jugendstrafrecht schlagen die Parteien aufeinander ein, 07.02.2008, Seite 7

    „Wir müssen Lobbyisten für die Ausländer sein. Denn heute muß es der Hans nicht länger mit der Grete treiben.” Heiner Geißler, CDU

    Auf den Weg zur „politisch verfaßten Weltgesellschaft“
    …Aber die alle ideologischen Obsessionen seines unglücklichen Bewußtseins komprimierenden Sätze stehen auf Seite 93 , in einer Dankrede für den NRW-Staatspreis aus CDU-Hand. Sie begründen die Notwendigkeit von „Einwanderung“. Denn Migranten „öffnen“ das „dichte Gewebe der jeweiligen nationalen Kultur“, sie machen „verkapselte Kulturen poröser, aufnahmefähiger“. Dies diene der „transnationalen Erweiterung staatsbürgerlicher Solidarität“. Und die bilde dann den „Unterbau eines europäischen Volkes“. „Der Muslim von nebenan“, den Emeritus Habermas im noblen Starnberg freilich nicht ertragen muß, ist von ihm auserkoren als Element der nationalen Dekomosition und Ferment der europäischen Integration. Junge Freiheit, Nr. 16/08,
    Seite 17

    … Über das Management Roosevelts zum Präsidenten schreibt ausführlich der Schwiegersohn von F. D. Rossevelt, Curtis Dall, der aus einer der sogenannten alten Familien der USA stammte, in der Bankbranche tätig war und die Hintergründe nur allmählich durchschaute:
    „Mitte 1929 hatten die Weltfinanzmächte sich ausgerechnet, daß es an der Zeit wäre, 1932 einen Wechsel der Regierung vorzunehmen. … Augenscheinlich sind die wirklichen Ziele der Führer dieser Eine-Welt-Regierung und der ihnen stets nahe stehenden Bankiers sehr abwegig. Dank der Schaffung der Einrichtung der in Privatbesitz befindlichen Federal Reserve Bank haben sie die volle Kontrolle über das Geld- und Kreditwesen der USA erreicht. Ihr jüngster Plan ist es, den geistigen Hintergrund aller Völker zu entwurzeln und allmählich zu vernichten.“
    [Curtis Dall 1975, zit. in 10, Seite 179]

    Politische Gleichgültigkeit in Zeiten des „Wertewandels“
    Auch die Abkehr vom Schuldprinzip im Scheidungsrecht zugunsten des Zerrüttungsprinzips war liberalistischer „Fortschritt“ mit Emporschnellen der Scheidungsraten, ist familienzerstörend und volkszerstörend und hat zur Folge, daß die Scheidungsrichter nicht mehr die Familie als Halt und Vermittler positiver Werte betrachten. Mehr als 250.000 Abtreibungsfälle pro Jahr, wie sie u.a. von der Familienberatungsorganisation Pro Familia (diese Organisation wird von der Rockefeller Foundation sowie von Bund, Ländern und Gemeinden jährlich mit 15 Millionen DM gefördert) unterstützt wird, maßgeblich an dem seit Ende der sechziger Jahre dramatisch zunehmenden Geburtenrückgang beteiligt ist, muß man von Autogenozid und Autoethnozid sprechen. … Der bayerische Rundfunk stellte am 14.3.1986 die polemische, aber doch von tiefer Sorge erfüllte Frage: Sterben die Deutschen aus? Frau Renate Schmidt (SPD) antwortete darauf: „Die Frage, die sie hier stellen, das ist für mich eine, die ich an allerletzter Stelle setze, weil diese ist mir, also wie sie hier gestellt ist, verhältnismäßig wurscht.“ Die tiefgreifende Veränderung auf allen Feldern wird beschrieben durch den „Wertewandel“
    [10, Seite 71]
    Begründer und langjähriges Haupt der „Frankfurter Schule“ war Max Horkheimer, der im Jahre 1930 die Leitung des 1923 an der Universität Frankfurt gegründeten „Frankfurter Instituts für Sozialforschung“ übernahm, an dem Herbert Marcuse, Theodor W. Adorno, F. Pollock, L. Löwenthal, Erich Fromm u.a. mitarbeiteten. In den dreißiger Jahren entstand die „kritische Theorie“, nach der es nicht möglich ist, positive Werte zu entwickeln. Ähnlich wie K. Marx formulierten sie: „Wer den Faschismus bekämpfen wolle, müsse davon ausgehen, daß die zentrale reaktionäre Keimzelle die Familie sei.“ (C. v. Schrenck-Notzing 1986, S. 118)
    …Im Rahmen ihrer Theorien gelten Begriffe wie Ehe, Familie, Heimat, Vaterland als ebenso reaktionär wie Ehre, Treue, Liebe, Gehorsam, Ehrlichkeit.
    (C. Franz-Willing 1991, Seite 42f.)
    Reste positiver Ethik gelten heute als „Sekundärtugenden“. [10, Seite 74, 73]
    Marx hatte im kommunistischen Manifest das Ziel formuliert, die bestehenden Ordnungen zu zerstören: „Die Aufhebung der Familie … die Familie der Bourgeois fällt natürlich weg … Wir heben die trautesten Verhältnisse auf, in dem wir anstelle der häuslichen Erziehung die gesellschaftliche setzen … Die Arbeiter haben kein Vaterland … Der Kommunismus schafft die ewigen Wahrheiten ab, er schafft die Religion ab, die Moral .“
    (K. Marx 1969, Seite 66f.)[10, Seite 72]

    So bleibt letztendlich doch wahr, was Heinrich Böll, mit Staatspreisen bedachter Dichter, Nobelpreisträger für Literatur, als Horizont der deutsche Linksintellektuellen sah: „… es bleibt nur das Eine, zersetzen, zersetzen. Zersetzen ist hier die einzige mögliche Form der Revolution“.
    (Ulsamer 1987, Seite 153) … Der Liberalismus beruht auf der durch Ethologie und Humanbiologie widerlegten Milieutheorie mit einem falschen Freiheitsbegriff, mit Hemmungs-losigkeit, Bindungslosigkeit und einem extremen Individualismus.
    [10, Seite 75f.]

    Der Europarat bezeichnete 1983 in einer Empfehlung die „multikulturelle Gesellschaft innerhalb Europas als einen nicht mehr umkehrbaren und sogar anstrebbaren Tatbestand im Sinne der Förderung des europäischen Ideals und Europas weltweiter Mission.“
    Die Erfahrungen jener Länder, in denen der Multikulturalismus zur Staatsdoktrin wurde, bieten bei Licht besehen keinerlei Anlaß, sich hier Vorbilder zu suchen.
    [12, Seite 375-377]

    Multikulturismus führt nicht zu einer homogenen Einebnung ethnischer Konflikte, sondern betont vorhandene oder vermeintliche Unterschiede, führt zur ethnischen Abgrenzung der jeweiligen ethnischen Gruppen, nicht zu deren friedlichem Miteinander, bewirkt in der Regel die Transformation einer harmonischen Solidargemeinschaft in eine atomisierte, „tribalisierte“, von Interessengegensätzen paralysierte, inhomogene, disharmonische und chaotische Gesellschaft ständig im Streit liegender Gruppenegoismen. Multikulturismus ist das fatale, reaktionäre Bollwerk auf dem Weg von der schlechten zur guten Freiheit. Multikulturismus verheißt keinen Fortschritt, sondern nur Auflösung und Zerstörung, bestenfalls eine „Dauerbaustelle“ (Leggewie). Die Islamisierung ist Teil des Multikulturalismus in Deutschland und Europa.

    Ziele des Multikulturalismus in Deutschland und Europa
    Die kulturelle, ethnische oder nationale Identität von Zuwanderern wurde als bewahrenswert, nahezu als sakrosankt angesehen. Dies stand im Gegensatz zu der Haltung, die man der eigenen Kultur und dem eigenen Volk gegenüber einnahm. Hier wären derartige Forderungen mindestens als rechtsradikal bezeichnet worden. Frank-Olaf Radtke notierte 1990 zu Recht: „Es ist ein merkwürdig verschobener Diskurs, wenn auch „Modernisierer“ den Fremden zuschreiben, was sie für das eigene „Volk“ (bislang) nicht gefordert hätten: ethnische Identität, das hieße für die Ansässigen das Recht auf unangefochtenes Deutschtum.“
    Die Kultur in Deutschland gilt Protagonisten des Multikulturalismus entsprechend als eine zu überwindenden Fehlentwicklung „Eine „Kulturarbeit in der Einwanderungsgesellschaft“ geht nicht vom provinziellen „Deutschen“ aus und auch nicht von irgendwelchen darunter oder daneben liegenden, ebenso provinziellen Wurzeln in der Heimat.“

    Auf eine „Multikulturalisierung der deutschen Staatsbürgernation“ werden große Hoffnungen gesetzt, ebenso auf die Stärkung bürgerschaftlichen Engagements in Deutschland. Dieter Oberndörfer geht es um die „Überwindung des völkischen Nationalstaates durch den Aufbau einer multiethnischen Einwanderungsgesellschaft“, die Heilung der deutschen Krankheit durch Zuwanderer. … Die verstockte deutsche Mehrheitsbevölkerung wird der „migrationspolitischen Fachöffentlichkeit“ zur Projektionsfläche aller nur denkbaren negativen Eigenschaften: Rassismus, Fremdenfeindlichkeit, borniertes Kleinbürgertum – die Diskreditierung des „kleinen Mannes“ und die Verachtung für seine Sorgen (und gelegentlich auch Existenznöte) ziehen sich wie ein roter Faden durch deren Argumentation. „Grundlagen der Abwehrhaltung bilden Konkurrenzen und neofeudal-fremdenfeindliche Empfindlichkeiten der Einheimischen“, heißt es im „Handbuch der kommunalen Sozialpolitik“. Die Bevölkerung müsse entsprechend volkspädagogisch bearbeitet werden.
    Durch den konzentrierten Einsatz von Pädagogen und Sozialwissenschaftlern mit der richtigen Gesinnung bestehe eine Chance, diese irrationale Abwehrhaltung und die „bornierte Sicht der Einheimischen“ zu überwinden. Solche Vorstellungen wurden durch Visionen einer „modernen Vielvölkerrepublik“ bestärkt. Zielvorstellung ist dabei eine „Gesellschaft ohne kulturelles Zentrum und ohne hegemoniale Mehrheit. Dieser Aggregatzustand tritt ein, wenn das historische Gerüst des europäischen Universalismus, der Nationalstaat als Denk- und Handlungseinheit, nachgibt und transnationale Mobilität in einem Maße stattfindet, daß die Weltgesellschaft von einer Abstraktion zur alltäglich erfahrbaren Realität wird.“ [12, Seite 389-391]

    „Multikulturalismus in Deutschland ist ein groß angelegtes volkspädagogisches Umerziehungsprogramm, mit dem die ganze Bevölkerung, bevorzugt die Jugend, aber auch die Parteien, die Wissenschaft und die Medien, in neue Problembeschreibungen eingeübt werden sollen. Die immer wiederholte Suggestion „Wir leben in einer multikulturellen Gesellschaft“ soll der beklagten Verleugnung einer „neuen Realität“ entgegenwirken, die mit der Einwanderung seit der Mitte der 50er Jahre entstanden sei. Die Gesellschaft soll ein neues Bewußtsein über sich selbst entwickeln; sie soll ihr altes Selbstverständnis der nationalen Homogenität austauschen durch die Idee der „Multikulturalität“, in der (sie) als Normalität akzeptiert wird, daß Menschen unterschiedlicher nationaler, kultureller, religiöser und sprachlicher Herkunft in einer Gesellschaft nebeneinander leben (müssen).“ [12, Seite 404]

    „Im übrigen ist der ethnische Verdrängungskampf längst im Gange – in jenen westlichen Ländern nämlich, die durch eine verfehlte und undifferenzierte Einwanderungspolitik das Wachstum eines unqualifizierten und schwer „integrierbaren“ Immigrantenproletariats geradezu fördern. Integrationsversuche setzen eine gescheiterte Einwanderungspolitik voraus und indizieren (kennzeichnen) nicht etwa eine erfolgreiche. “
    Der Soziologe und Bevölkerungswissenschaftler Prof. Dr. Gunnar Heinsohn

    Die Beseitigung des Deutschen Volkes als Staatsvolk in der Bundesrepublik durch massenhafte Einwanderung und Einbürgerung von nichtdeutschen Ausländern aus aller Welt und durch die Freizügigkeit und Niederlassungsfreiheit in der EG ist verfassungswidrig. Das Deutsche Staatsvolk ist nach Art. 79 GG jeder Disposition entzogen. Das Grundgesetz schreibt die Wahrungspflicht zur Erhaltung der Identität des Deutschen Staatsvolkes im Bundesverfassungsgericht vom 21.10.1987 vor.

    Der Begriff Deutschland ist nicht staatsrechtlicher Art, sondern bezieht sich auf das Wohngebiet des Deutschen Volkes … Das Grundgesetz trägt dem Rechnung, indem der Begriff Deutsches Volk auch mit qualifizierter Mehrheit aus dem Grundgesetz nicht entfernbar ist oder durch modische liberalistische Worthülsen wie Bevölkerung u.a. ersetzt werden kann. Das Bundesverfassungsgericht bestimmte am 21.10.1987 im sog. Tesso-Urteil: „Es besteht die Wahrungspflicht zur Erhaltung der Identität des Deutschen Staatsvolkes.“ Zur Identität gehören die demographische und ethnische Erhaltung unseres Volkes, seiner Sprache, seiner Kultur, seines Rechtslebens und seines Staates.

    …Eine gänzlich andere Version der „multikulturellen Gesellschaft“ vertreten hingegen neoliberalistische Zeitgenossen wie z.B. Heiner Geißler, Jesuitenzögling und langjähriges Mitglied im Bundesvorstand der CDU. Hier mutiert „Multikultur“ zu einer Schmelztiegel- oder, modern ausgedrückt, melting-pot-Ideologie. Doch der melting pot bedroht in Wirklichkeit die kulturelle Vielfalt. Die Vereinheitlichung, Vermischung und Einebnung menschlicher Kulturen und Lebensweisen führt letztendlich nicht zur Multikultur, sondern zur One World, d.h. der Welteinheitszivilisation, der globalen Monokultur! Politisch und juristisch ist in diesem Zusammenhang auch zu beachten, was der frühere Berliner Staatssekretär und Staatsrechtler Dr. Uhlitz in ‘Aspekte der Souveränität’, Kiel – 1987, zu diesem Themenbereich anmerkte:
    „Es kann nicht angehen, daß wegen Vorbereitung eines hochverräterischen Unternehmens bestraft wird, wer die Staatsform der BRD abändern will, während der, der das deutsche Staatsvolk in der BRD abschaffen und durch eine multikulturelle Gesellschaft ersetzen und auf deutschem Boden einen Vielvölkerstaat etablieren will, straffrei bleibt. Das eine ist korrigierbar, das andere nicht und daher viel verwerflicher und strafwürdiger.”
    Quelle: UN-‘Unabhängige Nachrichten’, Bochum + Bingen[/QUOTE]

    Die Bundesrepublik bzw. deren innerer Zustand beschreibt ein Zitat des derzeitigen Präsidenten sehr treffend, indem auch die Wertigkeit zwischen Zugewanderten und Einheimischen sich herausstellt:

    Bundespräsident Horst Köhler (CDU) hat einmal die hier lebenden legalen und illegalen Ausländer als den größten Schatz bezeichnet, den dieses Land hat. http://www.tagesspiegel.de/politik/div/;art771,2081924
    Durch die Verwendung des Superlativ ist jedenfalls klar, daß Deutsche höchstens „weniger große Schätze“ sind.

    Damit wird auf höherer politischer Ebene nur das umgesetzt, was sich bereits Jahrzehnte zuvor andeutete:

    „Integrationshilfen sollen eingesetzt werden um den Ausländern Chancengleichheit zu verschaffen. Um ihnen diese Chancengleichheit zu verschaffen muß jedoch für wenigstens zwei Generationen mehr für Ausländer getan werden, als für Deutsche, da sie allein nicht in der Lage sind, die Sozialisationsunterschiede zu überwinden.“ Liselotte Funke, Ausländerbeauftragte der Bundesregierung, zit. aus „Ausländer oder Deutsche“, Studie v. 1981

    Das Lebensgefühl der gehobenen Mittelklasse spiegelt sich hier wider. Wenn der Großverdiener Boris Becker und Thomas Gottschalk 1999 in großformatigen Anzeigen der rot-grünen Bundes-regierung für ein „weltoffenes Deutschland“ und das geplante rot-grüne Staatsangehörigkeits-recht exponieren, so trifft dies ebenfalls zu: Die internationale Show- und Sportschickeria trifft in New York und Paris ihresgleichen verschiedenster Herkunft, für sie gilt tatsächlich: „Der Mensch reist, raucht und kleidet sich multikulturell.“
    Sie kennt aber weder die Existenzprobleme der Menschen in französischen Vorstädten noch die Konflikte der Menschen in den ethnischen Kolonien in Berlin, Duisburg, Hamburg oder Köln.

    … Im Leugnen oder Ignorieren der Alltagsprobleme (Lebenswirklichkeit der Straße), so ist zu Recht festgestellt worden, „drückt sich eine Geringschätzung der einheimischen Unterschichten aus, die von diesen empfindlich gespürt wird.“ [B]Die Verachtung des „kleinen Mannes“ und seiner angeblich latent xenophoben (Fremdenfurcht) Grundhaltung zieht sich wie ein roter Faden durch die Argumentation der selbsternannten „migrations-politischen Fachöffentlichkeit“. Diese Entlastungskonzept wird von jenen gesellschaftlichen Kreisen als für die gesamte Gesellschaft verbindlich entworfen, die häufig weder beruflich noch gar vom Wohnstandort her mit den Zuwanderern in Konkurrenz oder Nachbarschaft stehen (mit zunehmender Entfernung steigt die Toleranz). … In den sozial schwierigen Gebieten geht es eben nicht um die „Kleinmütigen“, die durch das „Anders- und Fremdartige“ „überfordert“ werden. Die Bremer Rechtsphilosophin Sibylle Tönnis hat die soziale Dimension auf den Punkt gebracht und darüber hinaus kritisiert, daß die in der Bundesrepublik geführte Debatte über ausländerpolitische Debatten ideologisch voreingenommen und einseitig aus der Perspektive der Sinnvermittler und Sinnproduzenten geführt wird: „… in der bisherigen Diskussion wurde zu wenig darüber gesprochen, was der Ausländerzustrom für die Schichten bedeutet, die die Integration praktisch zu leisten haben. …
    Solange wir … in einer Gesellschaft leben, die unten und oben, arm und reich sehr wohl kennt, in der sich die Schere sogar immer weiter öffnet, müssen wir die Tatsache ins Gesicht sehen, daß die Ausländerfrage in den oberen Schichten anders aussieht als in den unteren. Die Neigung zur Multikulturalität ist eine „kultivierte“ Haltung, die die erfreulichen Seiten der Völkermischung würdigen kann, und sie liegt den gebildeten Schichten nahe, die vom unmittelbaren Existenzkampf relativ abgehoben sind. Als Bewohner der besseren Viertel einer Stadt kann man sehr wohl einen orientalischen Nachbarn, der ebenfalls wohlhabend und gebildet ist, als kulturelle Bereicherung schätzen; man kann auch die gesteigerte Farbenpracht und Geräuschentfaltung, die mit südlichen Mitbürgern einhergeht, würdigen – solange man nicht unter einer Wohnung mit einer achtköpfigen Familie lebt, sondern nur gelegentlich die pittoresken Aspekte der fremden Kultur erlebt und von der multikulturellen Wirklichkeit weit entfernt ist. Die unteren Schichten kommen tatsächlich durch einen hohen Ausländeranteil in Bedrängnis. Anders als die Oberschichten konkurrieren sie mit Ausländern um Wohnungen, Arbeits- und Kindergartenplätze; es sind ihre Kinder, die in den Schulen und auf den Spielplätzen mit den etwas festeren Fäusten der Ausländerkinder zurechtkommen müssen.
    …man darf die Schwierigkeiten einer Kulturvermischung nicht leichtfertig unterschätzen. Eine solche Betrachtungsweise wird von den Freunden der Multikulturalität scharf zurückgewiesen und als vorurteilsbelastet bezeichnet. Die ökonomische Bedrückung, in die die deutschen Unterschichten mit steigendem Ausländeranteil kommen, wird geleugnet; die Rivalität auf dem Wohnungsmarkt wird ignoriert, die bedeutend höhere Kriminalitätsrate bei ausländischen Jugendlichen wird vertuscht, die ernsten Probleme in den Grund- und Hauptschulen , die Überforderung von Lehrern und Schülern in bestimmten Stadtteilen wird nicht beachtet – und in dieser Haltung drückt sich die Geringschätzung aus, die von diesen empfindlich gespürt wird. … Die Millionen Menschen, die zu dieser im Stich gelassenen Schicht gehören, fühlen sich nicht mehr beschützt von den Linken; sie spüren, daß die Intellektuellen sie heimlich verachten und ihre Sympathie auf die Ausländer verschoben haben, deren Nöte traditioneller Art sind: Krieg, Obdachlosigkeit, Hunger.“ [12, Seite 397-401]

    … An die einheimische Bevölkerung wurde mit erhobenem Zeigefinger volkspädagogische Ermahnung gerichtet: „Vom Deutschen verlangt Integration, den Ausländer in seiner kulturellen Eigenständigkeit zu akzeptieren; das Nebeneinander verschiedener Bräuche und Kulturen als eine Bereicherung zu erleben.“ Der Topos der Bereicherung wird auch von Bundesinnenminister Wolfgang Schäuble immer wieder verwendet: „Ich brauche … nicht lange zu erläutern, daß wir die Chancen der Globalisierung – die ja in einer neuen Offenheit in der Begegnung mit anderen Menschen in einem Maße, wie es frühere Generationen gar nicht gekannt haben, bestehen – nur nutzen können, wenn wir Fremdheit nicht als Bedrohung, sondern als Bereicherung empfinden.“ „Es gibt bei der alteingesessenen Bevölkerung Ängste, sie fühlen sich bedrängt und fremd in der angestammten Umgebung.“ So schrieb ein SPD-Lokalpolitiker in der norddeutschen Kleinstadt Nordenham die Befindlichkeit seiner Wähler. Diese Ängste sind weit verbreitet – insbesondere unter älteren Bewohnern von Stadtvierteln, in denen sich Zuwanderer aus fremden Kulturkreise in großer Zahl niederlassen. Obwohl diese Ängste in vieler Hinsicht unbegründet sind, müssen sie ernst genommen und dürfen keinesfalls ignoriert oder als fremdenfeindlich etikettiert werden. Der Topos von der „Bereicherung“, als die die Zuwanderer empfunden werden sollen, wird von den Einheimischen in den betroffenen Stadtvierteln als zynisch empfunden. „Die herrschende Mittelklasse verachtet die kleinen Leute“ – das ist der Eindruck, der sich bei ihnen zu Recht aufdrängt.
    [12, Seite 332, 333]

    Quellen: Stefan Luft, Abschied von Multikulti

22. #22 Jochen10   (17. Jul 2008 20:25)  

    #20 KDL
    aber genau da wird es unweigerlich hinlaufen und in 10 bis 15 Jahren wird es sehr problematisch, wenn die muslimischen Vereine nicht ganz scharf Einfluss auf ihre Leute nehmen.
    Ich denke unsere Richter haben mittlerweile schon verstanden was los ist.
    Die letzten Vorfälle sorgen für ein Umdenken.
    Ich denke Türkei und andere Länder werden eine ganze Reihe ihrer Leute zurücknehmen müssen, soll das früher oder später nicht völlig auser Kontrolle geraten.

23. #23 Jorge Miguel   (17. Jul 2008 20:30)  

    Wenn es so weitergeht in Deutschland, ist dieses Land wirklich am Ende – ebenso wie GB, NL, Schweden und weitere europäische Staaten. Dann heißt es wirklich, Deutschland zu verlassen, um anderswo neu zu beginnen.

    Was ich nicht verstehe – warum lassen wir uns all dies nur bieten und wählen nicht Parteien, die all dem Einhalt gebieten? Sind die Deutschen/Europäer schon so Gehirngewaschen? In persönlichen Gesprächen stimmen fast alle meiner Meinung über die muslimische Einwanderung zu – aber dann wählen die meisten doch die MS-Parteien und leben einfach weiter, ohne sich irgendwie zu engagieren.

    Wie wäre es mit einer konzertierten Aktion auf PI – jeden Tag schreibt jeder engagierte Leser an einen vorher bestimmten und auf PI bekannt gegebenen Politiker der CSU,CDU und FDP zum Thema Einwanderung – vielleicht kann man mit tausenden von Mails an einem einzigen Tag ja ein Umdenken in Gang setzen…

24. #24 Xrist   (17. Jul 2008 20:31)  

    #20 KDL

    Nein, wir sollen uns nicht (fast) umbringen lassen! Koste es, was es solle! Einige gute Beispiele haben wir schon – erinnere Dich an Köln Kalk!

25. #25 Patriotismus   (17. Jul 2008 20:33)  

    Jeden Tag häufen sich die Meldungen über den Anstieg von Gewalttaten von Ausländern gegenüber Einheimischen. Man muss der Politik die einfach wegschaut bei den nächsten Wahlen eine klare Absage erteilen, dann ändern sich auch diese Zustände wieder. Wenn zig tausende dieses Gesindels wieder in die Heimatländer zurückgebracht wurden kehrt wieder Ruhe ein. Der verbleibende Rest wird sich hüten Zoff zu verbreiten sonst ebenfalls raus. Das ganze scheiß Geschwafel von Bereicherung, Nächstenliebe oder notwendige Arbeitskräfte kann ich schon nicht mehr hören.

    Rest gelöscht

26. #26 clarafall   (17. Jul 2008 21:27)  

    Hier ist noch mal eine Seite, die noch etwas ausführlicher Daten zur Ausländergewalt sammelt.

    http://deutschelobby.wordpress.com/category/auslandergewalt-der-tagliche-terror

    Trotzdem müsste man doch noch stärker zentrale Seiten haben, die als objektives Nachschlagarchiv funktionieren. Dann kann man in Diskussionen einfach darauf verweisen.

    Pi-news ist gut, aber nicht ausführlich genug, vielleicht auch der Lesbarkeit halber. Ist halt kein Archiv, sondern ein Blog.

    Die Infos müssen einfach raus, Leute!

27. #27 Antifaschist70   (17. Jul 2008 21:35)  

    auch hier hat das rassistenpack wieder zugeschlagen:
    In der Nacht zu Sonntag haben in der Hamburger Innenstadt auf der Binnenalster ausländische Jungendliche einen 15-jährigen Deutschen krankenhausreif zusammengeschlagen.

    Nach Polizeiangaben hatten die Südländer offensichtlich gezielt am Bootsanleger der Binnenalster nach einem Deutschen gesucht und auch schon vorher andere Personen belästigt. Auf dem hundert Meter langen Anlieger wurden sie dann fündig und suchten sich einen 15-Jährigen aus einer Gruppe Deutscher zum Zusammenschlagen aus. Nach der Tat flüchtete die Ausländergruppe und ließ ihr Opfer schwer verletzt auf dem Bootssteg liegen.

    Ein kurz darauf eintreffender Notarzt musste den Jugendlichen fast eine halbe Stunde vor Ort notversorgen, bevor er mit schweren Kopfverletzungen und ausgeschlagenen Zähnen in ein Krankenhaus eingeliefert werden konnte. Die Täter sind zur Stunde noch flüchtig.
    http://antiislam.wordpress.com/2008/07/14/schwere-jugendkriminalitat-in-hamburg/

28. #28 greyman   (17. Jul 2008 21:37)  

    Vielfalt ist eine Bereicherung, oh ja.
    Neben Cholera, Pest und AIDS haben wir jetzt auch noch Vogelgrippe, auch das ist Vielfalt und Bereicherung.

    Was mir im Moment Sorgen macht ist die Dunkelziffer der Einzelfälle die niemand weis. Eine sehr einseitige Dunkelziffer, denn wenn sich ein “Südländer” einen Splitter einreisst steht das in allen Zeitungen, und hier… kein Wort.

    Wieviele noch, liebe Politiker, über wieviele Leichen müsst Ihr noch gehen bis auch ihr Eure eigene Verblendung erkennt?
    Ganz klar das Ihr die Südländer mit deutschen Pässen versehen wollt, sonst seit ihr bald ohne Volk.

29. #29 Goldfasan   (17. Jul 2008 22:37)  

    Muslime sind eine verläßliche Wählergruppe von Parteien die für Transferleistungen eintreten. Dies Verhalten der linken Mainstream-Medien verwundert mich überhaupt nicht.

30. #30 William Dexter   (17. Jul 2008 23:07)  

    Tja, so ist das. Die Deutschen sind es einfach nicht mehr Wert sie zu schützen. Wir sind halt Dreck für unsere Politiker. Passt ja alles zusammen. Gewalttaten gegen uns werden heruntergespielt, wir werden ausgequetscht und ausgebeutet bis wir und unsere Kinder haltlos und verarmt resignieren.

    Hat schon alles Konzept.

31. #31 Eisvogel   (17. Jul 2008 23:36)  

    Danke frundsi, für diesen langen und extrem wichtigen Kommentar. Danke übrigens auch für die Google-Tipps, die Du mir vor einiger Zeit auf meine Bitte hin gegeben hast. Irgendwann ergibt sich ein klares Bild, aber man muss sich ein bisschen Zeit lassen und man kann es auch nicht an andere weitergeben. Das ist etwas, was jeder selber tun muss.

    Die schlechte Nachricht dabei: Es sieht düsterer aus als wenn man sich nur über dreiste Moslems und “schlafende” Gutmenschen-Politiker aufregt.

    Die gute Nachricht dabei: Man wundert sich nicht mehr. Alles passt zusammen. Man ist nicht mehr “schockiert”, wenn Politiker angeblich so dumm sind. Plötzlich versteht man, was sie sagen und was sie tun.

    Was ich nicht verstehe – warum lassen wir uns all dies nur bieten und wählen nicht Parteien, die all dem Einhalt gebieten?

    Weil es diese Parteien nicht gibt. Und wer jetzt mit den Reps oder den Pro-Parteien kommt, denen möchte ich nur sagen: Die gibt es genauso lange, wie sie winzig klein oder nur kommunal vertreten sind. Wenn sie größer werden, ändern sie sich oder werden ruiniert.

    Wählen ist eine Show.

32. #32 bertony   (17. Jul 2008 23:47)  

    Auch die “Kieler Nachrichten” nennt nicht jeden Übergriff moslemisch-türkischer Täter beim Namen. Ich habe schon mehrmals Artikel nachrecherchiert und dann herausgefunden, dass es sich bei den Tätern um Musels handelte, was aber im Bericht verschwiegen wurde.

    Wir haben die KN abonniert. Bereits vor 14 Tagen hatten wir in der Familie darüber diskutiert, das ABO zu kündigen. Wir haben keinen Bock auf systematische Fehlinformationen oder auf Halbwahrheiten. Wenn wir uns als Wähler ein umfassendes und einigermaßen realistisches Bild über die Zuwanderung machen wollen, ist es wichtig die Fakten möglichst genau zu kennen. Dies kann oder will uns die KN nicht bieten.

    Inzwischen haben wir freudig festgestellt, dass der Informationswert von PI um ein vielfaches höher und qualifizierter ist, als der unserer Tageszeitung. Wir werden das KN-Abo daher kündigen.

33. #33 Der Hammer   (17. Jul 2008 23:53)  

    Ich stelle mir gerade vor, ich sitze friedlich zuhause und plötzlich kommt ein mir völlig Fremder zu Besuch. Er lässt sich häuslich nieder, ohne zu fragen, benimmt sich wie eine offene Hose und stellt noch dazu laufend Forderungen. Er lebt fortan auf meine Kosten, hält sich für wertvoller als ich und beginnt, mich ständig zu beschimpfen.

    Diesen Typen würde ich nicht nur hinauswerfen, ich würde ihn vermutlich hinausprügeln – und jeder normale Mensch hätte Verständnis dafür.
    Wieso ist das eigentlich nur in den eigenen 4 Wänden so, nicht aber im eigenen Land?

34. #34 Ratio   (18. Jul 2008 00:03)  

    @ #30 Eisvogel (17. Jul 2008 23:36)

    Wählen ist eine Show.

    Nein.

    Gegen Wahlentscheidungen sind Politaffen und Schmierenjournaille machtlos.

    Die Schuld am Debakel liegt allein bei den deutschen Wählern, die genau die Regierung und die Medien haben die sie haben wollen und in ihrer abgrundtiefen Dämlichkeit auch verdienen.

    @ #21 frundsi (17. Jul 2008 20:19)

    Ein niederschmetternder Beitrag.
    Trotzdem Danke!

    Ratio

35. #35 Santan   (18. Jul 2008 00:09)  

    WANN SCHMEISSEN WIR DIESE BLUTSAUGER ENDLICH AUS UNSEREM LAND? WIRD ECHT ZEIT.
    Vorsicht vor dieses Spielzeug
    Kleine Spielzeugtürken!
    Wenn man sie aufzieht, stinken sie 5 Minuten lang!

36. #36 Mistkerl   (18. Jul 2008 00:09)  

    @ frundsi

    Wahrheit tut weh, leider nur uns…

37. #37 Ratio   (18. Jul 2008 00:15)  

    Wenn in Amerika jemals die Freiheit verloren geht, so wird man die Allmacht der Mehrheit dafür verantwortlich machen müssen.

    Das Volk füht mehr als es denkt.

    Alexis de Toqueville (1805-1859)

    Bei uns in D. ist es mal wieder so weit.

    Das Teutonenvolk ist politisch so ziemlich das dämlichste und damit auch übelste der Welt.

    Ratio

38. #38 Eisvogel   (18. Jul 2008 00:25)  

    Gegen Wahlentscheidungen sind Politaffen und Schmierenjournaille machtlos.

    Das wären sie, wenn es Wahlentscheidungen gäbe.

    Auch die Amerikaner haben übrigens dieses Jahr keine.

    Das Teutonenvolk ist politisch so ziemlich das dämlichste und damit auch übelste der Welt.

    Bist Du nicht genau von derselben elitären Verachtung gegenüber dem Volk beseelt, wie sie in frundsis Beitrag beschrieben wurde?

39. #39 Eisenhower   (18. Jul 2008 00:36)  

    @ #32 Der Hammer

    Das dürften viele so sehen wie Sie und sich die gleiche Frage stellen.

    Ich vermute, daß die meisten Menschen in der westlichen Welt ein Problem damit haben, offene Worte zu reden und öffentliche Konflikte zu riskieren. Diese Konfliktscheue könnte aus kollektiven Schuldgefühlen resultieren, deren Ursachen sich von Land zu Land unterscheiden. Hier ist es vielleicht die Vergangenheit des Nationalsozialismus, woanders eventuell die koloniale Geschichte oder allgemein ein schlechtes Gewissen der Wohlstands- und Konsumgesellschaften.

    Die Zuwanderer, die nach meiner Beobachtung eher frei von solchen Schuldgefühlen sind, erkennen diese Schwäche und nutzen sie aus, indem sie in die Opferrolle schlüpfen und den aufnehmenden Gesellschaften Vorwürfe machen (“ihr seid Schuld daran, daß wir nicht integriert sind”, “euer Rassismus ist ursächlich für unsere Not” usw.).

    Die unbefriedigende Situation in der Zuwanderungs- und Ausländerpolitik dürfe sich erst dann ändern, wenn die Bevölkerungen der aufnehmenden Gesellschaften eine neues, anderes Selbstbewußtsein entwickeln und dieses auch formulieren.

40. #40 Islamophober   (18. Jul 2008 00:52)  

    #28 greyman (17. Jul 2008 21:37)

    Was mir im Moment Sorgen macht ist die Dunkelziffer der Einzelfälle die niemand weis. Eine sehr einseitige Dunkelziffer, denn wenn sich ein “Südländer” einen Splitter einreisst steht das in allen Zeitungen, und hier… kein Wort.

    Nicht nur dir macht das Sorgen. Alle Fälle, die mir selbst passiert sind, habe ich nie zur Anzeige gebracht. Hätte angesichts der ganzen Umstände (Täter-Opfernrollenvertausch, massive Bedrohung durch Radikale Muslime, verdrehte Zeugenaussagen durch muslimische Mehrheiten, Urteilsfreisprüche, Polizie, die Täter wieder laufen lassen muß, Minderjährige, die nicht unter das Strafrecht fallen)auch keinen Sinn gemacht. Ebenso sind alle Fälle, die im Freundes/Bekanntenkreis passiert sind, im Nichts versickert (bis auf die Mord- und Totschlagsfälle). Wer geht auch schon zur Polizei, wenn er im Bus auf den Kopf geschlagen bekommt, den Hut in der Straßenbahn vom Kopf gerissen bekommt oder beim Straßenüberqueren gegen´s Bein getreten wird?

    Alles Alltag. Die Polizei – dein Freund und Helfer lacht dich höchstens noch aus oder glaubt den Sachverhalt nicht bzw. kann ohnehin nichts machen! Erzählt man diese Fälle linksverblendeten Gutmenschleins, dann suchen die zuerst, ob du vielleicht angefangen hast und als Nazitäter in Frage kommst. Es ist bezeichnend für den Untergang dieser gleichgültigen, einseitigen Gesellschaft!

    Wehe, wenn man dann als Opfer wirklich wehrhaft wird und die Täter jagt…dann hat man 100% die Schuld noch dafür…

    Diese Rechtsverdrehung in diesem Staat und diese wehrlose Ohnmacht macht nicht nur betroffen, sondern erhöht jeden Tag bei den Opfern den Hass! Dessen sollten sich diese Gutmenschfrösche mal klar werden! Auch das sie selbst dafür verantwortlich läuft mit ihrem Wegsehen! Diese Knallfrösche!

41. #41 Islamophober   (18. Jul 2008 00:53)  

    Dementsprechend dürfte die Dunkelziffer sehr hoch sein. Weil kleine Vergehen, wie Gängeleien, dürften mehr als einfach – tausendfach jeden Tag in Deutschland ablaufen…

42. #42 Phoenix21   (18. Jul 2008 02:32)  

    Frunsi

    tolle Quellenarbeit !

    Ich schlage vor, einen Verbrechensatlas
    AUSLÄNDERKRIMINALITÄT zu erstellen, mit einfachsten Mitteln – aus Presse – und Polizeiberichten, selbst ausgedruckt, mit Fotos und einer provozierenden Gliederung,
    A) mit Verletzungsfolge ohne
    B) mit Verletzungsfolge mit bleibender Behinderung
    C) mit Todesfolge
    C.1) durch Totschlagen
    C.2) durch Erstechen
    usw.
    Jedem Verbrechen wird zunächst der offizielle
    Text der MSM zugeordnet, dann der wahre Text
    aus dem Polizeibericht oder anderen Quellen.
    Dann noch Auszüge von Heinssohn, Luft und Raddatz dazu – und dann das ganze im Selbstverlag – oder einem sich anbietenden Verlag mit der “rechten Gesinnung” – rausbringen !

    ” SCHWARZBUCH AUSLÄNDERKRIMINALITÄT ”

    Politically Incorrect – ein blog spricht in eigener Sache…

43. #43 Sauron   (18. Jul 2008 11:25)  

    Wenn ein muslimischer Zuwanderer ein Anliegen hat, z. B. einen mörderischen sadistischen Angriff auf ein unschuldiges einheimisches (junges) Opfer, dann erhält er Hilfe aus allen Ecken seiner Sippschaft.
    Wenn junge Leute, es könnten unsere Kinder sein, auf offener Straße das Aggressionsobjekt eines irren und zum Hass erzogenen Ausländerpöbels wird, schauen die Einheimischen zu oder weg.
    Die fehlende Solidarität unter den Einheimischen ist die Voraussetzung für dieses wahnsinnige und gefährliche Zuwanderungsprojekt, das unser Land zerstört
    und unsere Jugend ihrer Zukunft beraubt.

44. #44 frundsi   (18. Jul 2008 12:54)  

    Hallo.

    Vielleicht werde ich hier einen kleinen Beitrag reinstellen, der die Zukunft betrifft und warum “Multikulti” für die bolschewistisch-faschistoide “One-World-Eliten” und ihre Lakaien (Marionetten, Statthalter)auf nationaler Ebene so immens wichtig ist. So, gehe jetzt ersteinmal schwimmen.

45. #45 Bernie0711   (18. Jul 2008 13:20)  

    Kein Zweifel: der Krieg hat schon begonnen !

46. #46 Xrist   (18. Jul 2008 13:49)  

    #45 Bernie0711
    http://www.amazon.de/Zur%C3%BCstung-zum-B%C3%BCrgerkrieg-Thorsten-Hinz/dp/3935063792

    Thorsten Hinz. Zurüstung zum Bürgerkrieg. März 2008

    REZENSIONEN:

    Wann kommt der Bürgerkrieg?, 6. Mai 2008
    Die große Stärke der Konservativen liegt in ihrer Fähigkeit zur Analyse. Sie zeigen auf, wo Entwicklungen und Probleme aus dem Ruder laufen, bevor es die Masse bemerkt. So auch Thorsten Hinz. Er legt den Finger in die offene Wunde der multikulturellen Gesellschaft, deren Scheitern vom SPIEGEL bis zur Bundeskanzlerin bereits prinzipiell konstatiert wurde. Neu ist dabei das konsequente Weiterdenken. Hinz beleuchtet die Phase des Vorbürgerkrieges und warnt vor dem folgenden Bürgerkrieg. Gekonnt stellt er eine Reihe von bedrohlichen Indikatoren dafür zusammen.
    Das Büchlein überzeugt durch seine zwingende Gedankenführung und den gnadenlosen Realismus.
    Es ist eine letzte Warnung, wobei offen bleibt, ob es nicht schon zu spät ist.

    Eine ‘leider’ sehr treffende Anlayse des ‘Integrationslandes’ BRD, 5. Mai 2008
    Durch einen Zufall bin ich auf dieses kleine Büchlein aufmerksam geworden, doch ich wurde nicht enttäuscht! Der Autor beschreibt auf gerade einmal 62 Seiten die inneren Probleme der Bundesrepublik (aus denen sich die äußeren logisch ableiten lassen) und unterstellt der uns bekannten BRD die defakto erfolgte bzw. noch weiter erfolgende Zerstörung ihrer selbst. Herr Hinz stellt ganz deutlich heraus, dass das momentane Deutschland im ideellen Sinne keine andere Grundlage besitzt, als genau gegenteiliger Meinung mit dem nationalsozialistischen System des sogenannten dritten Reiches zu sein. Aus diesem Hintergrund wird auch der Aspekt der Überfremdung im eigenen Land erklärt, dass nämlich die angestammten Bewohner der Bundesrepublik aufgrund extrem verinnerlichter Schuldgefühle zu der Gesinnung gelangt sind, dass sie nicht negativ über Kulturfremde urteilen dürften, selbst wenn diese kriminelles Handeln an den Tag legen.
    Letztlich möchte ich mit einem kurzen Zitat von der vorletzten Seite des Buches schließen, welches lautet: “Wer den Feindbegriff reimportiert, leistet letztlich der Rebarbarisierung der Gesellschaft Vorschub!” Das sagt doch wohl alles!
    Ich kann dieses Buch uneingeschränkt weiter empfehlen, es sollte zur Pflichtlektüre im Politikunterricht werden (man darf doch noch ein wenig träumen…)!

    Warum wurde dieser Titel gewählt?, 24. April 2008
    Auf S. 6 zitiert der Verfasser Hans Magnus Enzenberger, der 1993 die “Aussichten auf den Bürgerkrieg” veröffentlichte und schrieb: “Dieser wird in Europa als molekularer Bürgerkrieg beginnen. Seine winzigen stummen Kriegserklärungen sind zunächst unblutig und harmlos. Allmählich mehrt sich der Müll am Straßenrand. Im Park häufen sich Spritzen und zerbrochene Bierflaschen. An den Wänden tauchen überall monotone Graffiti auf. … In den Schulzimmern werden die Möbel zertrümmert.” In Paris ist es inzwischen keine Meldung mehr wert, wenn dort in einer Nacht zehn Autos abgefackelt werden, dann das geschieht jede Nacht. Erst einhundert pro Nacht abgefackelte Autos sind etwas Besonderes. Hinz lebt in Berlin und die sich dort ausbreitende Unsicherheit in den öffentlichen Verkehrsmitteln und Schulen sind der Punkt, von denen seine Betrachtungen ausgehen.
    Von der inneren Logik des gesellschaftlichen Wandels, den wir um uns erleben und den jeder durch sein bloße Existenz mehr oder weniger mitgestaltet, handelt das kleine Büchlein von Thorsten Hinz. Fest und gut ist es gebunden, außerordentlich flüssig geschrieben, so daß ich es ohne einmal aus der Hand zu legen, in einem Zug verschlungen habe.
    Aber es sei mir eine kritische Anmerkung erlaubt: Ein solches Essay, so gekonnt es auch ist, ist als selbständige Publikation doch etwas anderes als ein Zeitungsartikel. Es gewönne an bleibendem Wert, wenn es mit Anmerkungen und Fußnoten versehen und durch ein kleines Register ergänzt wäre.

    Wichtiges Buch, 25. März 2008
    Diese dünne Büchlein analysiert auf 62 Seiten den besorgniserregenden Zustand unserer Gesellschaft. Es benennt Ursachen, ordnet gesellschaftliche Erscheinungen ein(z.B.Dominanzbestrebungen des Islam oder Gewaltkriminalität von Migranten)und skizziert ein Zukunftsszenario, welches in der Tat Angst macht. Dies alles sehr logisch und in einer klaren Sprache.
    Hinz’”Zurüstung zum Bürgerkrieg” leistet damit mehr als ganze Regalwände Literatur zum Thema.
    Sehr empfehlenswert !

47. #47 bluecaps   (18. Jul 2008 14:10)  

    bernie: “Kein Zweifel: der Krieg hat schon begonnen !”

    es sieht wirklich danach aus. ich war auch ziemlcih schockiert von der meldung, vor ein paar tagen, mehrere von den invasoren hätten einen alten mann niedergeschlagen. fragte mich welches motiv man für so eine tat haben könnte, außer eben, wenn man sich auf kriegsfuss mit der (noch)mehrheitsesellschaft befindet. und ich bin mir ziemlich sicher, einen opa türkisher, arabischer oder änlicher abstammung würden sie so etwas einfach nicht tun, untereinander scheint man noch eher gewisse regeln im umgang miteinander anzuerkennen, nicht aber mit deutschen.

    denke, die politiker, die dafür verantwortlich handeln treffen diese entscheidungen bewußt. es ist eben eine sehr liberale, m.m. auf ökonomischen interessen basierendes handeln. mehr einwohner, mehr arbeitnehmer, mehr konsumenten lautet wohl die rechnung, mehr bruttosozialprodukt, aber es ist wohl noch zu klären ob diese rechnung mit der art der einwanderer wie wir sie hier haben aufgeht.

48. #48 NoDhimmi   (18. Jul 2008 15:15)  

    #46 Xrist

    Zum Verfasser Thorsten Hinz dieses Büchleins sollte man vielleicht anmerken, dass es sich dabei um einen regelmäßig (teils unter Pseudonym) schreibenden Autor der Jungen Freiheit handelt.
    Für mich gehören seine Artikel zu den besten in dieser, mMn einzigen unabhängigen Wochenzeitung in Deutschland.

49. #49 Ratio   (18. Jul 2008 15:43)  

    @ #38 Eisvogel (18. Jul 2008 00:25)

    Das wären sie, wenn es Wahlentscheidungen gäbe.

    Die gibt es ja. Sogar reichlich.

    Bist Du nicht genau von derselben elitären Verachtung gegenüber dem Volk beseelt, wie sie in frundsis Beitrag beschrieben wurde?

    Dein tu-quoque-”Argument” ist schon rein logisch kein brauchbares Argument. “Autobahn geht nicht” geht auch nicht.

    Meine Geringschätzung beruht auf anderen, genau entgegengesetzten Gründen als jenen der linken Pappnasen, denen die Hammelherde ihrer Wähler noch immer nicht links genug ist. Deswegen auch der “Kampf für links” – sinnigerweise von allen Parteien inclusive CSU propagiert und mit Steuermitteln finanziert.

    Ratio

50. #50 Ratio   (18. Jul 2008 15:47)  

    Das politische, philosophische, ethische und ökonomische Denken der Deutschen zeichnete sich schon immer durch Schlendrian, Schlamperei und abgrundtiefe Blödheit aus.

    Der “Neidfaktor” ist der höchste der westlichen Welt. Politisch folgt daraus Sozialismus – getarnt hinter für unsere Blödis scheinbar unverfängliche Floskeln wie “Gleicheit”, “Solidarität”, “soziale Gerechtigkeit”, “Teilhabe” (A. Merkel).

    Mit den Sozis haben wir es in Weimar und so richtig ab 1933 versucht und herrlich weit gebracht.

    Hitler war mit dem Islam im Bunde. Alle heutigen Linken, wozu auch die NPD gehört, sind es ebenfalls. “Faschismus” ist nur ein linker Popanz, um vom N-Sozialismus abzulenken. Haltet den Dieb!

    Islam in Europa ist nur ein Symptom der toedlichen Krankheit Sozialismus. –

    Sceadugengan in PI

    Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin der Antifaschismus. –

    Ignazio Silone (1900 – 1978)

    Sozis = Nazis = Femi-Nazis = Islam-Nazis – alles prinzipiell das gleiche Gesocks.

    Gegen die Krankheit des Sozialismus hilft wirksam nur politischer Liberalismus. Das geht, obwohl wissenschaftlich und historisch unwiderlegt erwiesen, in fast keinen deutschen Schädel rein.

    Ratio

51. #51 NoDhimmi   (18. Jul 2008 16:09)  

    #21 frundsi

    “Sie ist KEINE Fehlentwicklung sondern der dempgraphische Stress und die Unwirtlichkeiten wurden vorher natürlich antizipiert/vorausgesehen und erst dadurch geostrategisch politisch von bestimmten Kreisen durchgesetzt.”

    ——

    Dass es sich um keine unbeabsichtigte Fehlentwicklung gehandelt hat, sondern dass man sich der Folgen des eigenen Tuns/Unterlassens durchaus bewusst war, ist an den diversen Äußerungen maßgeblicher Politiker ab den 70er Jahren zu erkennen.
    Es waren a l l e Parteien beteiligt.

    Hier nachzulesen:

    http://www.hoffnung-deutschland.de/main2.html

    Ein Beispiel:
    “Aus politischen und religiösen Gründen ist die Mehrzahl der 1,2 Millionen Türken in der Bundesrepublik nicht integrierbar! Viele Türken sind Mitglieder in rechts- oder links-extremen Organisationen. Polarisierung und Bereitschaft zur Gewalt, Reislamisierung und nicht zuletzt ein schwer disziplinierbarer Volkscharakter ergeben eine brisante Mischung und stellen eine wachsende Bedrohung der inneren Sicherheit dar.”
    ——

    “Schwer disziplinierbarer Volkscharakter…”, wer würde sich das heute noch trauen.
    Von wem stammt diese Aussage?

    NEIN, nicht von der NDP, auch sonst von keiner Rechtspartei.
    Es war der Sprecher des niedersächsischen Landesamtes für Verfassungschutz, im Jahr 1980.
    Bis in die 80er Jahre hinein durften die Tatsachen noch beim Namen genannt werden. Dann begann sich die Knute der Politischen Korrektheit durchzusetzen.

52. #52 realityreloaded   (18. Jul 2008 16:45)  

    Multikulti im Stadtplan:

    http://www.alt-berlin.info/cgi/stp/lana.pl?nr=21&gr=7&nord=52.488966&ost=13.435385
    Das ist der berüchtigte Neuköllner Nord-Kiez im Jahr 1932. Heutzutage ein umgekipptes muslimisches Ghetto der deutschen Hauptstadt, wo selbst der zuständige SPD-Bürgermeister Buschkowsky dringenden Handlungsbedarf verortet hat. 30 Jahre zu spät allerdings.

    Links unten sieht man einen Teil des Volksparks Hasenheide, heute der grösste Drogenumschlagplatz von ganz Berlin, tagsüber sind dort mehr Dealer als Parkbesucher. Selbstredend, daß es nur Arme, von den bösen Deutschen rassistisch diskriminierte Zuwanderer sind, die da als Dealer arbeiten müssen.
    Direkt neben dem Park läuft die Wissmannstraße, dort hat gerade gestern nach einer Razzia im Park ein Menschen-Mob versucht, gefasste Dealer aus Polizeigewalt zu befreien.

    Die Kaiser-Friedrich-Straße in Bildmitte ist die heutige Sonnenallee, heutzutage der Berliner “Gaza-Streifen” ob der zu 90% arabischen Geschäfte.

    An der Kreuzung Kaiser-Friedrich/Kottbusser Damm findet man den Hermannplatz (“Karstadt”), der heute laut Polizeistatistik gefährlichste Platz in ganz Deutschland. Man kann dort z.B. in die U-Bahnlinie 8 steigen und sich im Untergrund während der Fahrt mit Drogen aller Art eindecken, von Haschisch bis Heroin wird alles angeboten.

    Übrigens leben über 60% aller Einwohner dieser Gegend von Transferleistungen.
    Dieses kleine Stück Stadtplan ist in brennglasartiger Beispielhaftigkeit symptomatisch für das Versagen und die Skrupellosigkeit der Zuwanderungspolitik seit dem 2.Weltkrieg.
    Mir kommen fast die Tränen, wenn ich sehen muss, was die Gutmenschen und Rechtsfaschisten aus diesem Land machen oder gemacht haben.
    Erst zerstören die Rechtsfaschisten die Bausubstanz durch den Krieg, danach kommen Gutmenschen und verwandeln das Gebiet in ein orientalisches Ghetto, in dem es zum guten Ton gehört als “Deutsches Schwein” oder “Deutsche Fotze” betitelt zu werden.
    Danke SPDFDPCDUGrüne. Volksverräter allesamt.

    Bereicherte Grüße aus Berlin.

53. #53 Theo Retisch   (18. Jul 2008 16:48)  

    Vor einem halben jahr, am 18. Januar 2008,
    nach dem mordanschlag auf einen rentner in münchen setzten sich die cdu-bonzen in ba-wü wieder ein mal in szene:

    GESETZESINITIATIVE
    Baden-Württemberg will deutschfeindliche Parolen bestrafen
    Die CDU setzt in der Debatte um Jugendgewalt weiter auf Konfrontation: Aus Baden-Württemberg werden Stimmen laut, auch verbale Angriffe unter Strafe zu stellen. Parolen wie “Scheiß Deutscher” sollten als Volksverhetzung gelten.

    Und was ist daraus geworden…..?

    Was immer aus den volksverdummenden luftblasen wird -> Nichts!

    Ich kann gar nicht glauben, dass immer wieder jemand auf diese lügen hereinfällt und sich einreden lässt, ab jetzt änder sich wenigstens
    Theo Retisch
    etwas.

54. #54 Mahner   (18. Jul 2008 18:38)  

    Es gibt immer einen Grund Scheiß Deutsche zu attackieren. Fragt mal in der nächstbesten Moschee oder bei rot-grün nach.